政治制度演变及政治民主化
- 格式:doc
- 大小:110.00 KB
- 文档页数:6
当代中国政治制度题型:名词解释、简答题、论述题、看图分析制作:李祖锋一、当代中国政治制度变迁1.政治发展:是一个社会的政治系统在现代化过程中的演变趋势”,“是政治关系的变革和调整”。
2.政治发展的趋势包括:(1)政治世俗化(2)政治民主化(3)政治参与扩大化(4)政治制度化3.政治特征1)政治上,确立了以中国共产党为领导核心的政治制度。
2)在经济上,确立了基于公有制产权之上的中央集权的计划经济体制,根本性地改变了私有制为主体的经济制度。
3)在国家与社会的关系上,由于政治上党的组织向基层社会的延伸和经济上计划经济体制的形成,以及单位体制的建立,形成了国家对社会的全面控制和个人对国家的全面依附关系。
4)在意识形态上,建立起了共产主义意识形态并以此作为整合社会道德的主导政治思想。
5)全能主义政治体制形成。
4.全能主义1)全能主义政治:国家的组织和控制延伸到社会的每一个角落,并以此进行政治统治。
2)全能主义建立的方式方法:新政权通过单位体制、户籍体制、成分体制等制度,从意识形态、组织机构以及干部队伍等方面实现了国家对社会的全方位的渗透与控制。
3)全能主义政治的特征:国家对社会的全面控制和个人对国家的全面依赖关系,并由此形成了全能主义政治体制。
二、当代中国政治制度的基本性质与原则1.宪政的核心概念:宪政是通过法律规定和法治来保障宪法确定的公民基本自由和权利的原则,限制并划定政府权力和行为的边界,并提供相应的制度设施。
宪政就是民主、法治加人权,就是三者的结合,宪政就是以宪法作为治国基础,实现法治、民主和保障人权的国家。
——蔡定剑2.宪政的本质特征:是控制公共权力,实现公民权利与国家公共权力的均衡,保障人民的权力。
3.中国政治制度的原则---人民主权原则1)人民主权含义:国家的一切权力属于人民,人民拥有国家主权,包括对内主权和对外主权。
2)实现形式:人民代表大会制度3)实现人民主权原则需要解决的问题:进一步改革选举制度,选好人大代表,行使好代表职责;进一步完善人民代表大会制度,以便更充分地体现人民主权原则;处理好党的领导与人大制度之间的关系。
政治教育案例:用案例讲解我国政党制度的演变我国政党制度的演变源远流长,可以追溯到新文化运动时期。
那时,中国开始出现新兴的政治团体,如不屈学社、共产党、国民党等。
经过长时间的发展与实践,我国政党制度逐渐完善和发展。
在这篇文章中,我将通过分析不同阶段的政党案例来讲解我国政党制度的演变过程。
一、新文化运动时期在新文化运动时期,中国政治生态开始出现了一批以马克思主义为指导思想、反帝反封建的革命团体。
其中最具代表性的是中国共产党。
这个组织在1921年成立,成为了中国共产主义运动的奠基者。
共产党的建立,标志着我国政治生态发生了根本性变革,也为我国政治民主化进程奠定了基础。
二、国共合作时期1927年,国共两党正式合作。
在此时期,共产党和国民党同心协力,共同打击内外敌人,建立了我国民主政治的实现起点。
此时期的政治制度,虽然政治权力还是集中在一个人或一个政治组织手中,但是,通过共产党的广泛组织和群众动员,政党的代表性质也逐渐显现,这为民主政治的发展打下了基础。
三、抗日战争时期1937年,日本发动了全面战争,抗战爆发。
时至今日,抗日战争仍是中国的民族英雄史。
在抗日战争中,中国共产党发挥了重要的作用,其“抗日根据地建设运动”为中国抗战做出了重要贡献。
在共产党的群众动员下,农民和小商店老板也逐渐成为了反对日本的团体。
这个过程不仅让共产党得到广泛的支持,而且也为民主政治打下了基础。
四、新中国成立时期1949年,新中国成立。
在此时期,我国政治生态发生了深刻而重要的变革。
这个年代里,中国共产党成功推进了“民主集中制”政治制度,成为了中国政治体制的基石。
在这种制度下,中国共产党的领导层确定了人民代表会议作为国家重要的决策机构。
这种民主政治制度使得政治力量继续民主化发展,从而确立了和坚定了新中国的政治基础。
五、改革开放时期1978年以来,我国开始了改革开放的伟大历程。
在这个过程中,中国共产党再一次成为中国民主化进程的领导力量。
这时,中国共产党在政治生态和改革上发生了很大变化,使国家更加开放包容和民主化。
第2课西方国家古代和近代政治制度的演变内容提要民主政治是一种思想理念与国家制度形态,政治民主化是近代历史发展的趋势。
西方民主政治泛指西方的国家制度形态,它继承了西方古代奴隶制民主政治(古典民主)的精华,在反神教斗争中逐步形成。
由于西方各国的国情不同,又形成了诸种民主政治模式和原则,其目的都是为了表达和维护统治者的利益和意志。
一、古希腊罗马的政治制度1、古希腊的政治制度公元前8~前6世纪,古代希腊城邦国家发展起来。
小国寡民,城邦的公民直接参与国家管理,其制度中包含一定的民主因素,但各城邦实际实行的制度千差万别。
(1)雅典的民主政治——西方政治文明的起源雅典民主政治的基本特点:人民主权、轮番而治、直接民主、公民意识、法律至上。
雅典民主的进步性和局限性①进步性多数人参政:集体决策、选举和群众监督,开创了诸多对后世影响深远的制度。
民主制重视全体公民的个体自由和责任感,调动了雅典公民的积极性和创造性,提高了雅典的管理水平,推动了雅典政治、经济、文化的蓬勃发展,促进了希腊的全面繁荣。
②局限性民主范围有限,只是成年男性公民的民主;实行直接民主、抽签选举和轮流坐庄的参政方式,易导致权力的滥用和误用,造成多数人的暴政;(2)斯巴达的寡头政治:(少数贵族掌握政权的一种统治形式)公民大会名义上是国家最高权力机关;实权掌握在国王和长老会手中,公民大会权力较小。
2、古罗马的政治制度(1)罗马共和国时期(公元前509——前27)公民大会是罗马最高权力机关。
公民大会的召开和表决受高级官员和元老院的限制。
——浓厚的贵族寡头特征(2)罗马帝国时期(公元前27—公元476)公元前27年,屋大维建立元首制,实际掌握罗马国家大权,形成君主政治、独裁专制。
二、中古西欧的封建制度西罗马帝国灭亡前后,日耳曼人在西欧建立了许多大小不同的王国。
形成以封君封臣制和庄园农奴制为基本特征的封建制度。
中古西欧国家特征:前期:封君封臣制下地方割据、王权与教权长期并立,导致王权较弱;后期:英、法等国出现议会君主制和等级君主制,王权逐步强化;工商业发展、自治城市兴起、市民阶层壮大推动王权强化,强化使得统一民族国家形成与发展。
改革开放以来中国的政治制度变化改革开放是中国历史上的一次重大转折,也是中国政治制度发生变化的重要标志。
中国政治制度的变化,是中国走向现代化的必经之路。
本文将从新时期中国政治制度的演变、中国政治制度改革的历程和成果等方面,探讨改革开放以来中国的政治制度变化。
新时期中国政治制度的演变改革开放以来,中国的政治制度已经发生了很大的变化。
在改革开放初期,中国政治制度还是以计划经济、高度集中的政治权力为基础的。
随着改革的深入,中国政治制度发生了明显的转型,由高度集中的政治权力转向较为分散的政治权力。
首先,政治体制从单一的行政机构向多元化的政治体制转变。
改革开放后,中国制定了《宪法》和一系列法律法规,调整了国家行政机构设置,分离了党政机构,建立了审计机构等多个权力部门。
这意味着中国政治权力的分散化程度逐渐提高。
其次,政治参与由单向向多向转变。
改革开放初期,中国的政治参与非常有限,几乎只有党和政府能够参与政治生活。
随着改革的深入,社会自治组织、群体性组织等各种各样的组织纷纷涌现,广大群众参与政治生活的意愿逐渐增强。
同时,中央政府也在积极推进政治参与机制改革,比如直选制度、代表制度等的废止和整合。
最后,国家政治决策形式从单纯的行政命令向规范化的政治决策转变。
改革开放后,中国发挥国家立法机构的作用,制定了大量的法律和规章制度,规范了各级政府行政行为。
与此同时,国家政治决策的信息公开程度逐渐提高,社会舆论对政策的影响也逐渐显现。
中国政治制度改革的历程中国的政治制度改革历程曲折,经历了多次的重大变革。
在改革开放初期,中国政治领导集体启动了一系列的政治体制改革。
这些改革的主要目标是加强政治机构和群众的联系,并进一步推动现代化进程。
但由于当时中国经济基础较差,因此在效果上并不彻底。
1990年代初期,中国逐渐步入市场经济体制的轨道,同时开始涉足世界贸易体系。
对此,中国政府认为需要完善法制环境,以适应国际社会的需要。
于是,1997年,中国展开了一场涉及宪法和法律体系的改革。
英国政治体制的演变与民主化进程英国是一个历史悠久的国家,在历经一系列的政治体制演变和民主化进程后,如今已发展成为一个成熟的民主国家。
本文将从不同角度分析英国政治体制的演变,以及它的民主化进程。
一、英国政治体制的演变英国政治体制的演变有着相当悠久的历史。
大约在公元380年,罗马帝国撤离不列颠岛后,古代不列颠人的王国开始兴起,进而演变为地方领主的统治。
在随后的七世纪,安格鲁-撒克逊人掌握了整个英国的大部分领土,并将其分为许多小王国。
此后,这些小王国逐渐合并为一个强大的统一国家。
在这个过程中,英国的政治体制开始发生变化。
最终,英国颁布了世界上第一份宪法——《大宪章》。
英国的政治体制经历了许多的变革和演变。
自运动开始以来,议会一直扮演着重要的角色,包括在国王与议会之间协调权力分配。
当然,这个过程也并不是一帆风顺的。
1653年,奥利弗·克伦威尔一手掌握了政权,成为了英国的dictator。
他进行了一系列的改革,包括将议会解散、任命一支新的议会和发布行政命令等。
这时的英国政府是由一个统治者掌握的,和今天的民主国家完全不同。
十八世纪,工业革命开始爆发,离不开英国的支持。
这时期也为英国的民主化起始提供了条件。
在这个过程中,议会的权力逐渐增加,国王的权力也逐步减少。
然而,直到十九世纪,选举权才得以逐渐扩大。
二、英国政治体制的民主化进程英国的民主化进程主要分为三个阶段:19世纪,20世纪和21世纪。
在19世纪,英国议会的成员大部分来自于贵族,议会的确立成为英国民主化历程中的一个重要节点。
这时期,英国的选举制度还很有限,只有富人才有选举权。
但是,随着时间的推移,选举权逐渐扩大。
到了20世纪初,英国的选举制度已经得到了改善。
1918年选举法案使选举权的范围得到扩大,普通人也拥有了选举权。
1931年一份关于选举制度改革的报告得以通过,选拔选举的原则逐渐趋向于平等。
此外,劳动党的诞生以及在二战期间的领袖敦刻尔克战役等重大历史事件,也进一步推动了英国的民主化进程。
中国的政治制度变迁与历史演变作为一个历史悠久、人口众多的国家,中国政治制度经历了数千年的演变和变迁。
从古代封建王国到现代社会主义国家,中国的政治制度不断地发展和改革,形成了自己独特的政治体系。
1. 原始社会和封建王国的政治制度在中国的历史上,原始社会和封建王国是两个重要的阶段。
在原始社会时期,人们主要依靠部落和家庭的关系生活。
统治者和被统治者的关系并不像现在那样,而是依靠父系家族血缘关系和部族的权威来维持。
随着人口规模的增长和农业的发展,人们开始组建以贵族为中心的政治制度。
这也就是封建王国时期的政治制度。
在这个阶段,国家的最高统治者是皇帝,统治者不再依靠血缘关系,而是依靠官员和贵族的支持。
同时,封建王国时期也形成了一个完整的官僚体系,各级官员的权力和地位都有明确的等级。
2. 民国时期的政治制度清朝的灭亡和辛亥革命的胜利,标志着中国进入了一个新的历史时期。
1912年,中华民国成立,国家的政治体系也随之改变。
中华民国的政治制度采取了西方议会制度作为借鉴,成立了国民议会和众议院。
此外,为了加强国家的管理,中华民国也开创了自治区和特别行政区的制度。
虽然中华民国的政治制度改革也有很多局限性,但这个时期所形成的国家政治体系为中国现代化进程做出了重要的贡献。
3. 新中国的政治制度1949年,中华人民共和国成立,中国的政治制度也再次发生了巨大的变化。
新中国的政治体系采用了社会主义制度,实行了高度集中的计划经济和公有制。
同时,新中国也建立了一个完整的行政体系,设立了地方和省级政府。
在全国实行主席制的基础上,中国也成立了全国人大和国务院,并建立了一个高度集中的行政管理体系。
此外,此时期也成立了各级人民代表大会制度,这是中国独特的政治制度之一。
4. 改革开放以后的政治制度改革开放以后,中国重点改革了经济体制和人民生活质量,同时政治制度也迎来了新的改革。
1982年,《中华人民共和国宪法》实行,确立了社会主义民主政治制度,重点推进了法治体系的建设。
政治制度演变及政治民主化苏州三中备课组政治民主化可以理解为在人类历史发展进程中,政治从少数人统治向多数人统治发展的全过程。
主要目标是从传统的非民主政治走向现代民主政治。
政治民主化是建设高度政治文明的必经之途;它有利于在更大范围内保障公民的基本权利,实现人的全面发展;它有助于以和平手段消除社会争端,促进全球各个不同的政体形式和政治体系之间的平等交流对话,维护世界和平;促进市场经济的发展。
【知识拓展】1.比较分封制、郡县制和行省制3、人民代表大会制和资产阶级代议制度的联系与区别(1)联系:两者都是现代国家的管理形式,由选举产生,代表民意来行使国家权力,是公民与国家间的政治纽带。
(2)区别:具体表现为下表4、古代希腊罗马政治制度与中国古代政治制度形成的必然性古代希腊形成较发达的民主政治和罗马形成较完善的法律体系,与古代中国形成专制主义中央集权制度都有其必然性。
其必然性在于:(1)古代希腊、罗马地处地中海南部沿海,山多地少,港湾、岛屿众多,所以形成了以工商业、航海业为主的海洋型经济(海洋文明),商品经济发达;这种经济要求社会有公平的法则,以及较自由、宽松、民主的政治氛围,这样,古代希腊就逐步形成了小国林立、民主政治发达、法制体系较完善的社会。
(2)古代中国区域广大、土地辽阔,适于农耕,逐渐形成了一种农业文明(农业经济),农业经济要求有强有力的政府、强大的皇权,来控制协调农业生产。
中国长期存在的分散性封建自然经济客观上也需要强有力的政府保护,政府也必须保持强大,以维护国家的统一和社会的安定,以保证小农经济的生产和再生产;另一方面,封建地主阶级也需要有一个强有力的政权保护封建土地所有制,镇压农民的反抗。
确定国家政治制度的主要依据在于经济基础,在于国情;从哲学原理上看经济基础决定上层建筑。
以下图解是东西文明由于自然地理特征及经济特点的不同导致的文明特征。
5.欧美主要资本主义国家代议制的类型特征。
①英国:以君主立宪为主要特征,国王(君主)“统而不治”,只是最高权力的象征;议会拥有立法权,行使国家最高权力;内阁是中央行政机关,内阁首相成为国家政治生活中的最高决策者和领导者。
英国政治制度的演变与民主化之路英国政治制度的演变历程可以追溯到中世纪时期,而其演变趋势则在19世纪中期逐渐形成。
自那以后,英国政治制度从一个相对封闭和专制的体制向着开放、民主和多元化方向转变,经历了一次又一次的政治改革。
传统制度下的英国政治在漫长的历史中,英国一直是一个封闭、理性化的国家,国王和上层贵族拥有巨大的权利,民众则只有少数的代表权利。
在18世纪初,英国的政治体系由于政治腐败、选票贿赂等问题而陷入混乱。
1780年,在北美殖民地独立战争结束后,英国贵族、商人和工业家们认为如果英国不改进其封闭、愚蠢和缓慢的议会制度,那将意味着大英帝国的逐渐衰败。
如此一来,在19世纪初期,英国政治体制逐渐从传统体系向现代体系转变。
在此期间,英国的议会制度由一个由贵族主导的国会转变为一个议会系统,其中英国的下议院逐渐成为一个代表人民的机构。
同时,英国的繁荣也促进了对文化生活的改善,文化产业的崛起也导致了议会对广泛的社会问题的关注。
政治改革的兴起19世纪是英国政治改革的重要时期,英国政治体制基本上由一个专制的、禁锢的体制转变为一个更为民主化的体制。
1832年,《改革法案》的通过使得英国的选举体制从诸如宗教、财产等以前的传统限制中解放出来。
该法案将自由土地拥有者的绝对权利转化为普选权,这使得所有成年男性都能够参加选举。
此举虽然并没有彻底地扫除贵族的特权,但它确实是英国民主化进程的一个重要开始。
第三议会转型也是英国政治改革的一大亮点。
在19世纪末期和20世纪初期,英国直到现在所巩固的政治框架开始显现——这个框架允许广泛的选民群体参加选举。
强大的政党系统和立法机构也是英国民主发展的关键因素。
这一阶段,英国的政党不断发展完善,最终形成呈现两大政党竞争的局面。
不仅仅是政治制度本身的变化,还包括英国社会经济结构的转型以及劳动力的流动,民主政治和经济制度的相互作用等问题也在英国的历史中扮演着重要的角色。
现代英国政治制度通过数个世纪的演变和改革,现代英国政治制度的基础已经稳定,英国议会制度赋予了普通人选举和被选举的权利。