东京审判影评(精选8篇)

《东京审判影评》东京审判影评精选（一）：《东京审判》：没有反思=没有爱国政治题材与传记题材是当前影视创作的两大资料倾向，故事片纪实化与记录片故事化是当前影视创作的两大手法风潮，而究其背后的原因，乃是电影工作者社会职责感与使命感的增强。

从这个角度上说，高群书导演借钱拍片，并以一部每一个中国人都就应看的电影作为宣传标语，其创作热情与所体现出的社会担当是值得肯定的。

但遗憾的是，《东京审判》并没有表现出应有的理性与激情。

从剧情安排及演员表现上说，朱孝天的副线故事戏份太多（比如林熙蕾的主角为什么要出现？为什么要表现感情？），有喧宾夺主之嫌，而符号化倾向又过于明显（比如曾志伟为什么会下跪？樱子为什么会在法庭上晕倒？），削弱了主线的表现力度。

在另一方面，无论是刘松仁、英达、曾江的戏份都略显不足，且在辩论方面没有拿出足够的魄力与智慧，英达那张肉乎乎的面团脸实在不适合扮演刚直的主角，而刘松仁在开头时的座次之争，并不能言及其民族气节，倒更像是在耍小孩子脾气（不答应就走人？靠别人妥协谦让？），而结尾处的至今思项羽，不肯过江东说得没头没脑，缺少足够的铺垫，倒反显其脆弱与懦弱。

与之相比，盟国检查官、日本辩护律师、东条英机、偏执狂雄一的主角表现倒是显得很有张力。

从表现手法上说，作为有明显纪录片倾向的历史正剧，《东京审判》留给导演的创作空间很小，其内涵主旨只能透过剧情剪辑与演员表演来体现，而前者则取决于导演的思想深度与文史功底。

在这点上，高群书做得相当不够。

电视剧导演出身的他把太多的时间放在细枝末节的交待上，副线尤甚，而全剧没有高潮，难以令人信服。

画外音说溥仪挡住了日本律师的责难，体此刻哪？那是演戏的对白？那是痞子的糙话？曾江说搬出杀手锏，搬了个假和尚出来，有力度吗？操你妈的小日本，被人强行拖下法庭，就这杀手锏？而英达、刘松仁所谓的华彩辩论，有几个不懂英文的国人能听得明白？且从语气上、逻辑上远逊于盟国检察官与日本流氓律师，说中国人饱受侵略之苦，其愤怒体此刻哪？其智慧体此刻哪？爱国主义到底体此刻哪？又靠什么支持？更不用说淡入淡出的黑幕切换手法过于单调，没有沉重，只有冗长，仅靠几段录像闪回有足够的表现力吗？《东京审判》是个好题材，但作为历史正剧，高群书导演应拿出足够的历史真诚与反思。

那个假和尚本是虚掷的人物，但是，导演却借他的嘴说出逼迫和尚轮奸中国女子的血泪历史？其用心何在？以道德底线激起观众的反日情绪？这是流氓的手法！再比如那句狗日的小日本，骂得没有来由，但却又相当讨巧，观众似乎又听爽了，但，那是自欺欺人的意淫！没有反思=没有爱国。

作为电影工作者，我想，其职责不仅仅是告诉观众日本人奸淫我们的妇女，烧毁我们的家园，更应当拨开群众的眼睛，告诉国人，日本人为什么能蛇吞大象，以小搏大？又是谁在侵华战争中拼死抵抗？而一味的激起民族愤慨，进而盲目的仇视日本，其本身就是有违历史真实的。

反思不仅仅意味着理性，更意味着敢于正视的勇气，与敢于图强的决心。

不遗余力地追究别人的罪责是让人求之不得的，而痛定思痛的正视自己的过失则是于己所难能可贵的。

在历史面前，我们应当拿出怎样的反思？拿出怎样的历史深度？我们应当拿出怎样的真诚？BTW：在溥仪出场的时候，旁白把海参崴（hǎishēnwǎi）误读为wei，有违基本的地理常识；在决定是否死刑的投票阶段，旁白有意无意的提及麦克阿瑟与日本天皇的会面，造成某种误读，以为是美国在背后操纵了投票结果，而实际上，在英美法系中，死刑基本上是不存在的，普遍是终身监禁，这是由他们的宗教信仰所决定的，并不是因为他们无视日本的侵华史，蔑视中国的合法权益。

东京审判影评精选（二）：勿忘国耻，以史为鉴，回望历史，不忘艰辛。

为了激发当代青年的爱国主义热情，增强群众主义精神，同时丰富同学们的课余活动，我院党务工作室于3月22日19：30-21：45在教五B203播放历史电影《东京审判》，期间众多学生前往观看。

这一场电影切实让观众受益匪浅，从而以史为鉴，为我国社会主义的更好发展打下坚实基础。

电影《东京审判》在众人的期盼中拉开序幕。

随着剧情的深入，观众们渐渐了解了1946年远东国际军事法庭在东京审判日本战犯的状况，体会到这是中国人在国际舞台上第一次成功地用法律武器扞卫自己的尊严。

此外，为了加深观众们对该电影背景的认识，本次活动的工作人员还精心准备了有奖竞答环节，现场的气氛十分活跃。

在深深地沉思中观众们对我国的发展历史有了更深的了解，个人的价值观也有质的飞跃。

作为此次电影播放活动的负责人，我深知此次活动的价值并不但是为同学们带给有一个看电影娱乐的机会，更重要的是透过这次的活动为让同学们能够清楚地了解到这段重要的历史，让同学们看到国人的尊严。

历史不就应只是回忆，而就应是时刻警惕我们的警钟，让我们能够时刻提醒自己中国以前的苦难，中国人扞卫国家尊严的坚定与努力。

当今，虽然中国无疑已经成为一个富强的国家，但是这更需要历史鞭策国人，让国人不骄不躁，更好地建设国家。

三月的紫荆花美不胜收。

但这完美的季节我们依旧不能忘记昨日艰苦奋斗的历史，不能忘记为国为党无私奉献的革命英雄。

回望历史，不忘艰辛，让我们把英雄的精神发扬光大，让我们把个人的命运和国家的命运紧紧相连，为社会带给更多正能量。

东京审判影评精选（三）：在思想道德课上我们观看了一部国人必看的影片《东京审判》。

虽然一年之前我就看过一遍了，但那种初看时的震撼、悲痛、义愤之情不但没有冲淡，却反而更加强烈，如同旋风一般在我的心中掀起好一阵波澜纵观整部影片，格调一向是缓慢而紧凑的，但有一些情节给我留下了极深刻的印象。

影片开始不久，中国法官梅汝敖对各国法官座次席位安排表示了强烈的不满，为了使中国的位置排在第一，甚至不惜辞去法官的职位。

他沉毅坚定的性格，热烈的爱国情感和沉重的职责感最终打动了老卫，并得到了其他国家的尊重，为祖国赢得了荣誉。

在欣慰的同时，这个铁骨铮铮、一身正气的中国法官也深刻地印在我的心中。

随着剧情的发展，地点由庄严肃穆的法庭转换到充满欢声笑语的小酒馆，这个日本的小酒馆本来是宁静和谐的，即使是不同国度的人也能在那里把酒言欢，然而战争的阴影如同鸿沟一样横亘在中日两国人民中间，何去何从？我们迷惑了，日本人也迷惑了战争是残酷而痛苦的，在给国家造成毁灭性打击的同时，无数家庭也因此支离破碎，骨肉妻儿生离死别，这是何等悲惨的人间惨剧！当田正夫最后说出自己是杀死已变成魔鬼的北野弘二的凶手时，当他带着痛苦而无奈的神色说出那句令人心痛的狗日的日本鬼子时，我的心也在慢慢下沉，原先在我们国家的人民承受侵略者的蹂躏时，那个不可一世的国家的人民竟也遭受着如此痛苦的折磨，原先战争的痛苦从来都是带给双方的，是带给两国无数无辜的人民的！然而令我尤其愤慨的是，那些罪魁祸首日本甲级战犯，不但矢口否认自己的罪行，居然公开向法庭提出挑衅，尽显强词夺理、无理取闹之能事，严重玷污了法律神圣的殿堂。

当东条英机应对如果再让他选取一次是否还会侵略别的国家时，他居然毫不迟疑地回答：会时，我的心冰冷到了极点，这群冥顽不灵的恶魔，真是冥顽不灵到了可怜的地步了。

因为他们在毁灭别人的幸福时也永远失去了真实的自我看完电影之后我的心久久不能平静，电影中的那些片段不停地在我脑海中浮现，我在想在我们铭记历史教训的同时我们如何才能维持世界的和平？我们有如何才能爱自己的国家，甚至爱整个世界？我想这需要从生活中的点点滴滴做起。

我们要学会宽容，学会忍耐，要多关心身边的社会，更要持续一颗爱国心，加强自身道德修养。

只有这样才能为我们国家乃至世界的和平和发展做出贡献。

东京审判影评精选（四）：《东京审判》，一部标榜中国人不得不看的影片。

对此宣传口径俺实不敢恭维。

确实那是一段中国人不得忘却的历史，而那部影片则是能不看大可不看。

忍不住看了，看过就算，省得窝一肚子的火。

整部影片充斥着超多的无病呻吟：正夫等人的无缘无故地冒出以及那个家庭上演的一出又一出的闹剧，令人忍俊不禁、哭笑不得。

如要我给一句话评价，那就是：高群书利用高尚的道德伪装，强奸了历史！披着警醒人们不要忘记历史的外衣，自己则光明正大地，在全国观众面前玷污了历史。

虽然高群书借债拍摄这个题材电影的精神令人敬佩，但是无法掩盖其低能的内质。

如想为其辩护，先不着急，听我慢慢说完：首先，极烂的剧情配上无能的导演。

我们说剧情不行是编剧的职责，但作为一部电影总策划、统筹的导演，也绝脱不了干系。

一部反映如此深刻历史题材的电影，《东京审判》的剧情，烂到可谓是掘地三尺，不见真章。

比起《英雄》、《无极》有过之而无丝毫不及。

整部影片来看，就是关于一次长达两年5个月，818场的审判，而整部电影却显得波澜不禁，审判过程变得冗长而烦闷，而穿插在中间的情节就是那个家庭惨不忍睹的杯具，结果变成了闹剧！这就是这部影片最大的失败，也是高群书作为一个导演严重的失误。

高群书自白书中说到，找演员难的问题，因为影片涉及到超多的英文对白，对内地演员很有难度。

虽然我也不推荐找内地演员，但也不至于找一些港台的！！连历史都不懂的一群傻瓜，还期望能演出什么感觉。

整部影片精彩的地方只有两个，就是影片刚开始时，刘松仁的大义凛然和最后的悲愤疾呼。

其他时间呢？平淡无奇的话外音，几个蹩脚演员，稀稀拉拉的表演！给人感觉在影片中根本找不到北。

审判剧情进展缓慢，其余剧情画蛇添足！没有高潮犯了所有大片的大忌，影片能够没有结局，但绝对不能没有高潮！作为这种观众有巨大感情诉求的影片，就该有几个场面不断让观众掉眼泪！！没有实质性剧情进展和资料，或者称为故事进展是这部影片的第二大失败。

在整个片子构架上出现了如此巨大的缺陷，绝对是导演的无能。

加上选演员的潜力和实力，这个导演的优秀性实在无从谈起。

有了一个头，有了一个尾！相对于一些连头尾都没有的影片来说，当然已经相当出色。

但是对于高群书自认为能够杀进内地三甲的影片来说，这样的剧情能够吗？《英雄》虽然整个剧情有点造作，故事过于简单，但人家至少还有。

《无极》整个影片是一出闹剧，但人家的特技制作，及情节曲折、关系复杂也远胜于《东京审判》。

也许有人要以《东京审判》是历史题材作为辩词，但是谁能真正地还原历史本身，个性是商业片。

更何况具体的故事情节！！东京审判完全有更多的空间表现广度，而是导演没有表到达位。

这就是导演的无能带动了剧情的无光但此刻中国如此制作水平的整体环境下，或许能够打进全国三甲，要强调的是，这不是一部好影片！刚开始对这影片还有些许期盼，毕竟在此种题材电影还不多见。

刘松仁演得不错。

然而影片只有开头和结尾才有这第一主演的表现机会高群书的出发点是好的，甚至借钱拍摄，这种为民族大义而不顾个人小利的精神是值得赞扬的。

但是同样的作为一个导演无能也是显而易见的。

《东京审判》自9月1日上映之后，截至上周末票房成绩已过千万。

观众给他的回报已经足够。