刑法总则主要论述题考点

刑法的基本原则是刑法的灵魂与核心，是刑法的内在精神的集中体现。

97刑法的第3条至第5条对刑法基本的原则作了规定，它对我国刑法的制定与适用都具有重要意义。

刑法规定有三原则：一、罪刑法定原则；二、平等适用刑法原则；三、罪刑相适应原则。

罪刑法定原则：1、思想基础：（1）民主主义民主主义要求，国家的重大事务应由人民自己决定，各种法律应由人民自己制定。

刑法的处罚范围与程度直接关系着每一个人的生命、身体、自由、财产与名誉，属于特别重大的事项。

“在特别重大的问题上，公民继续保留其否决权：这属于人权与基本权利，可以被理解为民主的创造性存在(而非像在传统自由主义中被作为对民主的提防)。

”所以，应当由人民决定什么行为是犯罪、对犯罪科处何种刑罚。

但社会现实表明，不可能每一个人都是直接的立法者，人民不可能直接决定犯罪与刑罚；妥当的做法是由人民选举其代表组成立法机关，由立法机关制定刑法；由于立法机关代表人民的意志，故其制定的刑法也反映了人民的要求。

刑法一经制定，便由司法机关适用，司法机关适用刑法的过程，也是实现人民意志的过程。

这理所当然形成了罪刑法定主义中的法律主义(或成文法主义)。

由于刑法是人民意志的体现，故司法机关不能随意解释刑法，尤其不能类推解释。

又由于刑法是人民意志的体现，它要尽最大可能、最大限度地保护人民的利益，如果扩大处罚范围，就必然侵害人民的自由；反之，如果过分缩小处罚范围，也会使人民利益遭受侵害。

这便要求禁止处罚不当罚的行为。

正义与公平是人民的当然要求，立法机关根据国民意志制定的刑法，必须体现正义与公平。

所以，刑法必须规定与犯罪相均衡的刑罚，同时禁止残酷的刑罚；而均衡的标准是同时代的一般人的价值观念。

正因为罪刑法定原则的思想基础是民主主义，所以，在此意义上可以说，凡是违反人民意志的都是违反罪刑法定原则的。

人们列举的一些要求，也只是最容易被违反的一些原则。

（2）人权主义为了保障人权，不致阻碍国民的自由行动，不致使国民产生不安感，就必须使国民事先能够预测自己行为的性质与后果，必须事先明确规定犯罪与刑罚。

论述题十讲必背的基本原则刑法基本原则刑法基本原则，犹如刑法这座大厦的基石，为整个刑法体系提供了稳固的支撑和明确的方向。

在应对论述题时，理解和牢记这些原则至关重要。

以下为您详细阐述刑法的三大基本原则。

罪刑法定原则，是刑法的首要原则。

其基本含义是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。

这一原则要求犯罪和刑罚必须由法律事先明确规定，禁止类推解释和溯及既往。

为什么罪刑法定如此重要？因为它保障了公民的权利和自由，使人们能够清晰地知晓自己的行为边界，避免因法律的不确定性而陷入恐惧和不安。

从社会层面看，罪刑法定有助于维护法律的权威性和稳定性，促进社会的公平正义。

如果没有罪刑法定，司法机关可能会随意定罪量刑，导致权力滥用，破坏法治秩序。

举个例子，假设法律没有明确规定某种新型网络诈骗行为构成犯罪，那么就不能仅仅因为这种行为具有危害性而对其定罪处罚。

否则，公民的行为将缺乏可预测性，社会也会陷入混乱。

罪责刑相适应原则，强调刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

即犯多大的罪，就应承担多大的刑事责任，法院也应判处其相应轻重的刑罚。

这一原则体现了公平正义的理念，使得刑罚既能起到惩罚犯罪的作用，又不过度损害犯罪分子的合法权益。

比如，对于故意杀人这种严重犯罪，应当判处较重的刑罚，如无期徒刑甚至死刑；而对于轻微的盗窃行为，可能只需要判处短期的有期徒刑或者拘役。

如果对轻微犯罪判处过重的刑罚，或者对严重犯罪判处过轻的刑罚，都违背了罪责刑相适应原则，无法实现刑法的目的。

刑法适用平等原则，要求对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。

不允许任何人有超越法律的特权。

这一原则充分体现了法律面前人人平等的法治精神。

无论犯罪人的身份、地位、财富如何，只要其触犯了刑法，就应当受到平等的对待和处罚。

在现实生活中，不能因为犯罪人是权贵或者名人就从轻处罚，也不能因为犯罪人是弱势群体就加重处罚。

例如，某知名企业家犯罪，不能因其社会影响力而网开一面；同样，一个贫困的农民工犯罪，也不能因其经济条件差而加重刑罚。

刑法期末试题及答案总则一、问答题1. 简述刑法的定义及其特点。

刑法是指国家用刑罚来维护社会秩序、保护公民、法人和其他组织的刑事法规。

其特点包括以下几点：刑法具有司法性、主体性、专一性、独立性、强制性等。

2. 解释“犯罪的法定性原则”和“犯罪与刑罚的相互制约原则”。

犯罪的法定性原则是指刑法规定了犯罪行为和刑罚，而不允许将犯罪行为与刑罚作为一种行政决定进行。

犯罪与刑罚的相互制约原则是指犯罪的存在必须有相应的刑罚，刑罚只在犯罪行为存在的条件下才能实施。

3. 列举我国刑法中的几个基本原则。

我国刑法中的几个基本原则包括：法律面前人人平等、罪刑法定、犯罪与刑罚相适应、犯罪的法定性原则、刑罚的公正性原则、适用刑罚的目的即惩罚与改造相结合、非刑事法律为刑事法律之基础。

二、案例分析题1. 案例：张某盗窃案。

张某黄昏时分闯入一家商店，盗取了店主的现金5000元。

被抓获后，张某表示悔过并主动归还全部赃款。

请判断张某的犯罪构成及刑罚。

根据我国刑法，张某的行为属于盗窃罪。

盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为。

张某的盗窃行为符合盗窃罪构成要件，因此成立犯罪。

鉴于张某悔过并主动归还全部赃款，可以从情节轻重、社会危害程度及其对社会所造成的影响等方面予以考虑。

根据相关法律规定，可以对张某从轻处罚，比如处以拘役或者有期徒刑。

三、论述题1. 刑法中的正当防卫原则。

正当防卫原则是指在合法的自卫状态下，为保护自己和他人的人身财产安全而采取的必要防卫行为，被视为合法行为。

正当防卫原则是刑法的一项重要原则，是为了保护公民的人身权利和财产权利，使其能够在合法的范围内对抗不法侵害。

在正当防卫状态下，对侵害者进行应当和必要的限制，以达到保护公民的目的。

2. 刑法中的紧急避险原则。

紧急避险原则是指在遭受非法侵害时，为了保护自己或他人的人身或财产安全，采取合理紧急行为导致损害他人合法权益，可以减轻或免除民事责任。

紧急避险原则的适用要具备以下条件：紧急避险情况的发生是突发的，并且是非自愿的；紧急避险行为必须是为了避免非法侵害；避险行为必须是合理的、必要的。

一、论刑法上的罪刑法定原则答：罪刑法定原则是刑法三大基本原则之一，我国刑法第三条规定了罪刑法定原则：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪量刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

”因而,罪行法定原则的基本含义是，“法无明文规定不为罪”、“法无明文规定不处罚”。

现在一般认为，罪刑法定的思想基础主要是民主主义与尊重人权主义，或者说是民主与自由。

罪行法定原则的具体内容分为“形式的侧面”与“实质的侧面”。

形式的侧面，法律主义、禁止事后法、禁止类推解释、禁止不定（期）刑，是罪行法定原则的传统内容，被称为“形式的侧面”。

法律主义是指规定犯罪及其后果的法律必须是成文的法律；法官只能根据成文法律定罪量刑。

其具体要求是：规定犯罪及其后果的法律只能是立法机关指定的法律, 故行政规章不能制定刑法；规定犯罪及其后果的法律必须由本国通用的文字表述；习惯法和判例法不得作为刑法的渊源。

禁止事后法也即禁止溯及既往，禁止溯及既往原则源于法律的本质、也是保障国民自由的要求、既是司法原则也是立法原则. 类推解释是指需要判断的具体事实与法律规定的构成要件基本相似时，将后者的法律效果适用于前者。

实质的侧面包括两个方面的内容，一是刑罚法规的明确性原则，二是刑罚法规的内容的适正的原则。

后者又包含两个方面的要求：禁止处罚不当罚的行为，禁止不均衡、残虐的刑罚。

明确性表示这样一种基本要求：规定犯罪的法律条文必须清楚明确，使人能确切了解违法行为的内容，准确地确定犯罪行为与非犯罪行为的范围，以保障该规范没有明文规定的行为不会成为该规范的适用的对象。

禁止处罚不当罚的行为，就是指刑罚法规只能将具有处罚根据或者说值得科处刑罚的行为规定为犯罪，从而限制立法权。

实现罪刑法定原则，要求适当改变观念、司法体制的合理性、合理解释刑法、正确定罪量刑论犯罪的停止形态。

答：犯罪的停止形态主要是指犯罪的既遂及犯罪的特殊形态（犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止）。

犯罪预备，是指为了实行犯罪，准备工具、制造条件，但由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪的特殊形态，刑法第22 条第 1 款规定“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。

刑法总则绪论考点整理●基础论●刑法典概念●刑法的概念●刑法是规定犯罪及其法律后果的法律规范的总和，是由全国人民代表大会及其常务委员会代表人民的意志制定的、规定犯罪及其法律后果的法律。

●刑法的形式（渊源）●刑法典●是指全面、系统规定犯罪及其法律后果内容的法典，现行刑法是1997年修订颁布的《中华人民共和国刑法》●单行刑法●是指规范某一类犯罪及其法律后果或者某一事项的法律。

我国只有一部单行刑法，即1998年12月颁布的全国人大代表及其常务委员会《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》●附属刑法●是指在经济法、行政法等非专门刑事法中附带规定的一些关于犯罪与刑罚或者追究刑事责任的条款。

●刑法的特征●刑法制裁的严厉性●刑法的强制力度较其他法律的强制力度更严厉，刑法可以包括剥夺人的生命、自由、财产、资格等重要权益。

●刑法调整对象的专门性●刑法的任务不同于其他法律部门，刑法主要规定犯罪及其法律后果，运用刑罚的方法同一切犯罪行为作斗争、追究犯罪人的刑事责任，而其他法律有各自的任务和实现的方法。

●刑法发动的补充性和保障性●刑法要遵守明确性和谦抑性原则，作为防卫社会的最后手段，只有在其他法律不能充分保护某种利益时，才能由刑法调整。

●刑法调整范围的广泛性●刑法在保护的利益和调整的对象上，比较广泛，从国家安全，公共安全，经济秩序到公民的人身权利，财产权利、其他权利，其他法律仅可能涉及社会生活某一方面的利益与关系。

●目的论●刑法的目的●第1条：为了惩罚犯罪，保卫人民，根据宪法，结合我国同犯罪分子作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。

●刑法的任务●第2条：中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全、保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产、保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。

刑法总则试题及答案一、单项选择题（每题2分，共10题）1. 刑法的基本原则不包括以下哪一项？A. 罪刑法定原则B. 法律面前人人平等原则C. 无罪推定原则D. 罪责自负原则答案：C2. 以下哪一项不是刑法的效力范围？A. 空间效力B. 时间效力C. 个人效力D. 普遍效力答案：D3. 刑法规定的犯罪构成要件包括以下哪一项？A. 犯罪主体B. 犯罪客体C. 犯罪主观方面D. 犯罪客观方面E. 以上都是答案：E4. 以下哪一项不是犯罪的主观方面？A. 故意B. 过失C. 动机D. 目的答案：C5. 以下哪一项不是犯罪的客观方面？A. 犯罪行为B. 犯罪结果C. 犯罪手段D. 犯罪时间答案：D6. 以下哪一项不是犯罪的主体？A. 自然人B. 法人C. 国家机关D. 国家工作人员答案：C7. 以下哪一项不是犯罪的客体？A. 国家利益B. 社会秩序C. 个人权利D. 公共财产答案：B8. 以下哪一项不是犯罪的客观方面的表现？A. 行为B. 结果C. 因果关系D. 行为方式答案：D9. 以下哪一项不是犯罪的主观方面的表现？A. 故意B. 过失C. 动机D. 目的答案：C10. 以下哪一项不是刑法规定的犯罪类型？A. 故意犯罪B. 过失犯罪C. 故意与过失犯罪D. 无罪答案：D二、多项选择题（每题3分，共5题）1. 以下哪些是刑法的基本原则？A. 罪刑法定原则B. 法律面前人人平等原则C. 无罪推定原则D. 罪责自负原则答案：A B D2. 以下哪些属于刑法的效力范围？A. 空间效力B. 时间效力C. 个人效力D. 普遍效力答案：A B3. 以下哪些是犯罪的构成要件？A. 犯罪主体B. 犯罪客体C. 犯罪主观方面D. 犯罪客观方面答案：A B C D4. 以下哪些不是犯罪的主观方面？A. 故意B. 过失C. 动机D. 目的答案：C D5. 以下哪些不是犯罪的客观方面？A. 犯罪行为B. 犯罪结果C. 犯罪手段D. 犯罪时间答案：D三、判断题（每题1分，共5题）1. 刑法的基本原则包括罪刑法定原则、法律面前人人平等原则、无罪推定原则和罪责自负原则。

论述题十讲必背的基本原则刑法基本原则刑法基本原则是刑法学中的核心概念，对于理解和适用刑法具有至关重要的意义。

在应对论述题时，掌握以下十讲必背的基本原则是必不可少的。

一、罪刑法定原则罪刑法定原则是现代刑法的基石，其基本含义是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。

这一原则要求犯罪和刑罚必须由法律事先明确规定，禁止类推解释和溯及既往。

首先，法律的明确性是罪刑法定原则的重要体现。

刑法条文应当清晰、准确地描述犯罪的构成要件和刑罚的种类、幅度，避免模糊不清和歧义。

只有这样，公民才能明确知晓自己的行为是否构成犯罪以及可能面临的刑罚后果，从而有效地规范自己的行为。

其次，禁止类推解释旨在限制司法机关的权力，防止对法律条文进行过度的扩张解释。

类推解释可能导致将法律没有明确规定的行为认定为犯罪，违背了罪刑法定原则保障公民权利的初衷。

最后，禁止溯及既往要求刑法只能适用于其生效之后的行为，不能对生效之前的行为进行追溯处罚。

这是为了保障公民对法律的合理预期，维护法律的稳定性和权威性。

二、刑法适用平等原则刑法适用平等原则意味着任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的特权。

这一原则体现在定罪、量刑和行刑等各个环节。

无论犯罪人的身份、地位、财富、性别、种族等因素如何，只要其行为构成犯罪，就应当依法受到相同的定罪和处罚。

在司法实践中，要坚决杜绝因权力、金钱、关系等因素而导致的司法不公现象。

对于相同性质和情节的犯罪，应当给予相同的处理结果，确保法律的公平正义得以实现。

三、罪责刑相适应原则罪责刑相适应原则要求刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

罪行的轻重主要取决于犯罪的性质、情节、社会危害性等因素。

刑事责任的大小则要综合考虑犯罪人的主观恶性、人身危险性、悔罪表现等情况。

例如，对于故意杀人等严重犯罪，应当判处较重的刑罚；对于过失犯罪、犯罪情节较轻、犯罪人有悔罪表现等情况，则应当从轻或减轻处罚。

论述题一、间接故意与过于自信的过失的异同间接故意的含义：行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的后果，并且放任这种后果发生的心理态度。

过于自信的过失含义：行为人已经预见自己的行为可能会发生危害社会的后果，但是轻信能够避免，以致发生这种危害后果的心理态度。

相同点：认识上：都对危害结果有预见意志上：对危害结果都是不希望的，没有最求危害结果发生的意欲不同点：1、认识程度有所不同，间接故意认识程度较高2、对危害结果所持的态度不同，过于自信的过失对危害结果的发生持否定态度，危害结果的发生是违背行为人意愿的。

而间接故意的行为人对危害结果的发生持放任态度，即危害结果发不发生，行为人都不在乎。

二、紧急避险的成立条件1、起因条件：合法权益面临现实危险2、时间条件：危险正在发生3、对象条件：无辜第三者的合法权益4、具有避险意识5、限制条件：不得已而为之、别无他法6、没有超过必要限度造成不应有的损害三、单位犯罪的特征1、主体特征：必须是依法成立、拥有一定财产和经费、能够以自己名义承担责任的公司、企业、事业单位、机关团体。

2、行为特征：单位犯罪是由单位的决策机构按照单位的决策程序决定，由直接负责人员实施，与单位精英管理活动有关的危害社会的组织行为。

3、主观特征：单位犯罪主观上表现为，体现单位的整体意志和整体利益，为本单位谋取非法利益或者以单位名义为本单位全体成员谋取非法利益。

4、法律特征：单位犯罪必须以刑法明文规定为前提，具有法定性的特征。

四、共同犯罪的成立要件1、主体条件：二人以上，达到法定年龄，具有责任能力的人。

二人以上都承担法律责任2、主观条件：（1）、共犯人具有相同的犯罪故意，即具有共同的认识因素与意志要素，各共犯人都明知自己行为的后果与性质，都希望或者放任危害结果的发生，都知道自己不是在孤立的实施犯罪，而是和他人一起共同犯罪。

（2）、各共犯人之间有犯意联络。

3、客观要件;共同的犯罪行为，包括共同的实行行为和预备行为。

刑法总则期末考试试题及答案一、选择题（每题2分，共20分）1. 刑法的基本原则不包括以下哪一项？A. 罪刑法定原则B. 平等原则C. 罪责刑相适应原则D. 刑罚从轻原则答案：D2. 根据刑法规定，以下哪种行为不构成犯罪？A. 故意伤害他人身体B. 盗窃他人财物C. 捡到钱包后归还失主D. 伪造货币答案：C3. 以下哪种情形不属于正当防卫？A. 为了制止正在进行的不法侵害，对侵害者进行反击B. 为了保护自己的财产，对非法入侵者进行反击C. 对于已经停止的不法侵害行为，进行反击D. 为了保护他人的人身安全，对侵害者进行反击答案：C4. 以下哪种情形不属于紧急避险？A. 为了避免自己被洪水冲走，破坏了他人的房屋B. 为了救火，破坏了他人的财产C. 为了避免自己被狗咬，伤害了狗D. 为了避免自己被他人攻击，先发制人攻击他人答案：D5. 根据刑法规定，以下哪种情形可以减轻或免除刑罚？A. 自首B. 犯罪后逃逸C. 犯罪后拒不认罪D. 犯罪后继续作案答案：A二、判断题（每题1分，共10分）1. 刑法的适用范围是普遍的，不受地域限制。

（错误）2. 犯罪的构成要件包括犯罪主体、犯罪客体、犯罪行为和犯罪结果。

（正确）3. 犯罪预备是指犯罪行为的实施阶段。

（错误）4. 犯罪既遂是指犯罪行为已经完成，犯罪结果已经发生。

（正确）5. 犯罪中止是指犯罪行为已经实施，但犯罪结果尚未发生。

（错误）三、简答题（每题10分，共20分）1. 简述刑法中的故意犯罪和过失犯罪的区别。

答案：故意犯罪是指犯罪人明知自己的行为会造成社会危害，仍然希望或者放任这种结果发生的行为。

过失犯罪是指犯罪人在应当预见自己的行为可能造成社会危害的情况下，由于疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，结果发生了社会危害的行为。

两者的主要区别在于犯罪人的心理状态，故意犯罪是明知故犯，过失犯罪是疏忽大意。

2. 简述刑法中关于累犯的规定。

答案：累犯是指犯罪人在刑罚执行完毕或者刑罚执行期满不满五年内再次犯罪的行为。

论述题十讲必背的基本原则刑法基本原则论述题十讲必背的基本原则：刑法基本原则刑法基本原则是刑法的灵魂和核心，对于理解和适用刑法具有至关重要的意义。

在刑法学的学习和研究中，准确把握刑法基本原则是必备的知识要点。

以下将对刑法的三大基本原则进行详细论述。

一、罪刑法定原则罪刑法定原则是现代刑法的基石，其经典表述为“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。

这一原则的核心在于限制国家刑罚权的滥用，保障公民的自由和权利。

首先，从立法层面来看，罪刑法定要求法律对犯罪和刑罚的规定必须明确、具体。

法律条文应当清晰地界定犯罪的构成要件和刑罚的种类、幅度，避免模糊不清和弹性过大的表述。

只有这样，公民才能事先知晓自己的行为是否会构成犯罪以及可能受到的刑罚，从而对自己的行为有合理的预期，指导自己的行为选择。

其次，在司法实践中，法官必须严格依据法律的规定来定罪量刑。

不能超出法律的规定进行类推解释或者适用习惯法。

类推解释是指对于法律没有明文规定的行为，比照最相类似的条文进行定罪量刑。

这违背了罪刑法定原则，因为它实际上是在创造新的法律，而不是适用已有的法律。

同样，习惯法也不能成为定罪量刑的依据，因为习惯法往往不具有明确性和稳定性，难以保障公民的预测可能性。

再者，罪刑法定原则还要求禁止溯及既往。

法律只能对其生效后的行为产生效力，不能对其生效前的行为进行追溯处罚。

否则，公民将无法依据当时的法律来规划自己的行为，法律的安定性和权威性也将受到损害。

罪刑法定原则对于建设法治社会具有重要意义。

它体现了对人权的尊重和保障，防止国家权力的恣意行使，维护了社会的公平正义。

二、罪责刑相适应原则罪责刑相适应原则，又称罪刑均衡原则，是指刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

这一原则要求在对犯罪分子定罪量刑时，要综合考虑犯罪的性质、情节、危害后果以及犯罪分子的主观恶性和人身危险性等因素。

对于罪行较轻的犯罪分子，应当判处较轻的刑罚；对于罪行严重的犯罪分子，应当判处较重的刑罚。