中国个人所得税制度改革的分析及对收入分配的影响研究
- 格式:docx
- 大小:28.97 KB
- 文档页数:4
个人所得税的调节收入分配作用问题研究关键词:差距;结构调整;个人所得税;分配随着我国市场经济的发展,虽然个人所得税已经随着社会经济发展人民收入増高成为我国的第四大税种,但是目前的税制情况下使得工薪阶层对个人所得税的贡献最大,而高收入阶层却由于收入渠道多、隐蔽性强上缴的个人所得税相对少。
税源流失不仅影响国家筹集财政能力,还使得”贫富差距”调节功能受损。
个人所得税的最大税源来自工薪阶层,目前我国中低收入阶层承担了个人所得税总额的大部分,工薪阶层收入来源单一,绝大部分为单一的工资薪金,个人所得税的征收对他们收入的减少是显而易见的。
个人隐性收入与杜会就业形式不规范息息相关。
人们身兼数职在社会渠道多样化的今天屡见不鲜。
目前税务部门缺乏有效监控手段了解掌握身兼数职者的收入。
目前我国的税收制度和政策在居民的收入分配中调节能力较弱,甚至存在某些逆向调节的情况,这违背了税收设立的初衷,我国目前的个人所得税采用的模式为分类征收,这代表收入来源越多享受的扣除也就越多,从而导致总体税负较小;若收入来源单一、整体税收负担也就相对较高。
而目前我国中低收入者的收入来源主要为工资薪酬所得,并由公司和单位代扣代缴,所以能够保证较高的征收率;高收入者的收入来源和渠道多种多样,不但享受多项扣除,还由于税收征管能力的制约使得他们具有多种的避税手段,使得个人所得税的调节功能被严重削弱。
从收入分配功能角度,不同的税制结构之间,调节效果也存在很大差異。
课税商品的需求弹性决定了税收负担,在需求弹性低的情况下税负容易向消费者转嫁,相反则不容易转嫁。
个人所得税属于流转税,一般而言,低收入群体消费的生活必需品的需求弹性较低,流转税容易转嫁给最终的消费者;高收入群体所消费的奢侈品具有较高的需求弹性,因此税负不容易被转嫁。
以流转税为主体的我国,流转税中最重要的税种之一是个人所得税,但是,在这个过程中,低收入群体的边际消费倾向明显比高收入群体的要高,同时奢侈品还具有较为明显的可替代性,采取这种税负分布机制后,高收入群体反而比低收入群体要少缴纳税负,送种明显的累退性质不但不利于社会公正的实现,反而会引至更大的贫富差距。
财经纵横个人所得税对居民收入的影响分析王秀凤 王 燕 青岛黄海学院摘要:均衡居民收入分配差距,实施公平的收入分配制度,制定完善的个人所得税调节机制是调节居民收入差距的重要环节。
本文将通过分析我国居民收入现状及个人所得税税收状况,分析个人所得税和居民收入差距的联系及相互影响,从而提出对策以更好地调节居民收入分配差距,对研究个人所得税影响收入分配具有重要意义。
关键词:收入分配;居民收入;税收中图分类号:F812.42 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2019)022-0197-02居民收入分配差距过大,造成人民生活水平落差较大,不利于社会的稳定发展。
另外居民的消费结构不均衡,消费需求有差异,会阻碍我国经济的可持续增长,也会影响地区的发展效率。
要调节个人所得税对居民收入差距的影响,刺激居民的消费欲望,保持经济可持续增长,通过征收个人所得税来调节居民收入差距,达到较好的预期效果。
一、我国居民收入现状分析基尼系数0.4是贫富差距的分界线线,我国2000年首次超过0.4警戒线后至今维持在0.4左右且呈现上升趋势,2015年0.462,2016年0.465,2017年0.467,近三年持续上升,这说明我国居民的收入差距越来越大。
根据《中国统计年鉴》数据,2016年前20%的高收入居民人均可支配收入是59259.5元,第二等级的中等收入居民是31990.4元,仅是高收入居民的50%;占20%的低收入居民人均可支配收入是5528.7元,不及高收入居民的10%。
以上分析均说明我国居民收入差距很大,不仅不利于国民经济的稳定发展,也会影响我国进一步优化经济结构。
1.行业间居民收入不均衡我国居民不同行业人群的收入差距悬殊较大,《中国统计年鉴》数据显示,高收入居民由电力、煤气、采掘等行业转为金融业及信息计算机软件业。
农林牧副渔业和电力热力燃气及水生产等单位在岗职工平均工资虽逐年上升,但始终为所有行业中的最低,与金融业差距依然很大。
个税改革专项扣除对居民收入影响探析近年来,中国税收体制不断完善,其中最重要的改革之一就是个人所得税制度改革。
2018年,个税改革中推出了专项扣除政策,旨在减轻个人纳税负担。
那么,个税改革中的专项扣除政策对居民收入有何影响呢?本文将从专项扣除政策的背景、影响机制及实践效果等方面进行分析探讨。
一、背景我国个人所得税的征收标准和税率长期未作调整,对于高收入、低收入人群税负差距大、评估不足等问题引起了广泛关注。
2018年2月份,全国人大常委会经过多轮审议,通过了《中华人民共和国个人所得税法(修正案)》。
从2019年1月1日起,新个税法正式实施,其中最重要的改革就是推出了专项扣除政策。
二、专项扣除政策专项扣除政策是指针对某些具有特定支出的人员,在计算个人所得税时可以减去相应的扣除额度。
目前,个人所得税法规定的专项扣除包括:子女教育、继续教育、大病医疗、住房租金、赡养老人、住房贷款利息、住房租金、赡养亲属、抚养子女、住房贷款本金。
这些扣除项将在计算个人所得税时优先于综合所得节减额和税率递进计税方案考虑,旨在更加公平、合理地评估个人所得税。
三、影响机制专项扣除政策的实施,对于居民收入产生的影响主要表现在以下几个方面:首先,对于中低收入群体来说,专项扣除政策能够明显减轻个人所得税负担,提高实际收入水平。
例如,一个年收入3万元的工薪族,在不考虑任何扣除的情况下,应该缴纳所得税1660元;但如果考虑到子女教育和住房租金两项专项扣除,那么该纳税人的税额会减少到1260元。
因此,专项扣除政策对于中低收入人群的实际收入增加是非常明显的。
其次,对于高收入人群来说,虽然专项扣除政策无法减轻其绝对税负,但可以减缓收入分配不均现象的加剧,体现了财产与所得公平的基本原则。
例如,一个年收入100万元的高收入人群根据原本综合所得税率应该缴纳41万元的税款,但是通过住房租金、大病医疗、赡养老人等专项扣除,可以将该纳税人的税款降低至35万元左右,尽管税款减免不大,但这也是一个重要的制度信号。
个人所得税改革对国民经济发展的影响研究在当今社会,个人所得税改革是一个备受关注的话题,因为它对国民经济发展有着多方面的重要影响。
个人所得税作为一种直接税,其改革不仅涉及到广大纳税人的切身利益,更对国家的财政收入、收入分配格局、消费与投资、劳动力市场等方面产生深远的作用。
首先,个人所得税改革对财政收入有着直接的影响。
在过去,个人所得税的税制设计可能存在一些不合理之处,导致税收征管难度较大,税收流失的情况时有发生。
通过改革,优化税率结构、扩大税基等措施能够提高税收的征管效率,增加税收收入。
然而,需要注意的是,个人所得税改革并不单纯以增加财政收入为唯一目标。
在某些情况下,为了刺激经济增长、减轻纳税人负担,改革可能会采取降低税率、提高起征点等方式,短期内可能会导致财政收入的减少。
但从长期来看,这种减税措施能够激发市场活力,促进经济发展,进而为财政收入的持续稳定增长奠定基础。
个人所得税改革在调节收入分配方面发挥着关键作用。
在市场经济条件下,居民收入差距不可避免。
过高的收入差距不仅会影响社会的公平正义,还可能引发一系列社会问题。
个人所得税作为一种调节收入分配的重要手段,通过实行累进税率,对高收入者多征税,对低收入者少征税甚至不征税,能够有效地缩小居民之间的收入差距。
例如,提高高收入群体的税率,加大对高收入者的税收调节力度,同时扩大中低收入群体的税收优惠范围,提高起征点等,都有助于减轻中低收入者的税收负担,提高他们的可支配收入,从而改善收入分配格局,促进社会公平。
消费是拉动国民经济增长的重要力量。
个人所得税改革对居民的消费行为产生显著影响。
当个人所得税税负减轻时,居民的可支配收入增加,这将直接提高他们的消费能力。
人们有更多的钱用于购买商品和服务,从而刺激消费需求的增长。
特别是对于中低收入群体而言,他们的边际消费倾向较高,减税带来的收入增加更有可能转化为消费支出。
此外,个人所得税改革还可能改变居民的消费结构。
例如,减税使得居民有更多的资金用于教育、医疗、文化等服务性消费,推动消费结构的升级,促进相关产业的发展,进一步拉动经济增长。
个人所得税税率调整对收入分配的影响分析随着经济的发展和社会进步,个人所得税税率调整成为一个备受关注的话题。
本文将分析个人所得税税率调整对收入分配的影响,并对其可能带来的影响进行评估。
一、个人所得税税率调整的背景和意义个人所得税税率调整是指政府对于个人所得税税率进行变动的行为。
这一举措旨在调整收入分配,促进社会公平与经济可持续发展。
个人所得税税率调整的背景和意义在于平衡财富分配,缩小贫富差距,实现社会公正。
二、个人所得税税率调整对低收入人群的影响低收入人群是社会中最脆弱的群体,个人所得税税率调整对他们的影响将直接决定社会的公平性。
适当提高低收入人群的个人所得税免征额和税率下限,可以减轻他们的税负压力,提高他们的可支配收入,并增加他们的消费能力,从而刺激经济增长。
三、个人所得税税率调整对中等收入人群的影响中等收入人群在社会中占据了较为重要的地位,个人所得税税率调整对他们的影响也非常重要。
对于中等收入人群而言,适当调整税率结构和税率档次,可以减轻他们的税负负担,增加他们的可支配收入,激发他们的消费意愿和投资热情,从而带动整个经济的发展。
四、个人所得税税率调整对高收入人群的影响高收入人群在社会中具有较大的财富积累能力,个人所得税税率调整对他们的影响也非常明显。
通过适当提高高收入人群的税率水平,可以实现财富的再分配,减少贫富差距,增加社会的公平性。
税率调整对高收入人群可能产生一定的刺激效应,促使他们加大创新力度和投资力度,从而推动经济的稳定和可持续发展。
五、个人所得税税率调整对经济发展的影响个人所得税税率调整对整体经济发展也具有重要意义。
合理的税率调整可以促进收入再分配,增加低收入人群的可支配收入和消费能力,从而增加消费需求,推动经济增长。
同时,适当提高高收入人群的税率水平,可以减少不合理的财富积累,减轻社会矛盾,保障社会的稳定发展。
六、个人所得税税率调整存在的问题与解决方案个人所得税税率调整虽然有助于调整收入分配,但也面临一些问题。
个人所得税改革对经济社会的影响随着国民经济的快速发展,收入水平也不断提高。
作为反映个人收入水平的税种,个人所得税的重要性越来越凸显。
而近年来,随着个人所得税改革的不断深化,其对经济社会的影响也日益显现。
一、促进消费和内需随着个人所得税起征点的不断提高,越来越多的人可以享受到了减税红利。
这不仅缓解了普通百姓的税负压力,同时也促进了消费和内需的增长。
因为个人所得税减少了,人们的可支配收入自然就增加了。
随之而来的,就是对各类商品和服务的需求增加,这有利于推动经济的发展。
二、促进收入分配公平个人所得税改革可以促进收入分配的公平。
首先,起征点的提高和税率的调整,可以让低收入者和中等收入者享受到更多减税优惠,加大税负分配的倾斜程度。
其次,通过加强税务调查和做好税收管理,减少逃税行为,实现利益最大化的同时保持公平性和稳定性。
这都有助于增加个人所得税的公平性,推进收入分配的合理化和均衡化。
三、提高制度的透明度和可操作性个人所得税改革不仅是一项政策调整,也是税收体制的一次重构和改善。
通过优化征管服务、简化扣缴和办税流程,提高公开透明性和税收执行效率,从而增强制度的可操作性和执行力。
这减轻了企业和纳税人的税务负担,提高了财务成本效益,使企业更有利,从而推进经济的快速发展。
四、激发个人创新和创造力个人所得税改革的一个重要目标就是激发个人的创新和创造力。
通过提供更多的税收优惠和激励政策,鼓励个人投入更多的时间和精力创造更多的财富。
这不仅可以推进技术创新,推动产业升级,还可推动创新研发和人才引进,吸引更多的创业者和创新领袖,从而推动经济社会的进步和发展。
综上所述,个人所得税改革具有多重效益,对于推进经济的发展和社会的进步,都具有重要的意义。
我们需要进一步关注税收政策的调整和改善,同时还需要提高个人的财务素养和税务知识,做好相关的财务规划和税务管理,在此基础上,实现个人价值和社会价值的最大化。
财经论坛Һ㊀浅析我国新个税制度改革及影响唐㊀静摘㊀要:随着经济的发展和居民收入的增加,原有的个税制度已无法适应新时代的需要,急需对其进行调整和完善㊂2018年,第十三届全国人民代表大会对个人所得税进行了第七次修改,对个人所得税的起征点和不同税率包含的收入范围进行了调整㊂通过分析我国个人所得税的发展历程,得出新时期个税制度改革带来的影响,同时,对新个税制度中存在的问题做进一步的分析,并提出相应的解决措施,使个税制度与经济发展水平相适应,保障更广大人民群众的根本利益,缩小居民的收入差距,实现共同富裕这一伟大目标㊂关键词:个人所得税;个税改革;影响一㊁个人所得税的发展历程(一)个人所得税的制定改革开放以来,我国经济得到快速发展,大量外籍人员来到中国务工㊂但由于当时我国对外籍劳动人员应缴纳的税款没有明确的规定,导致出现了一系列问题,1980年,我国正式建立个人所得税㊂由于不同行业,不同地区的劳动人民在收入水平上有着明显的差距,为缩小贫富差距,调节收入水平的差异,1986年,国务院发布了城乡个体工商户所得税和个人所得税暂行条例,使纳税义务人从原先的外籍人员变成外籍人员加个体工商户加居民个人㊂(二)个人所得税的调整和完善随着时间的变迁,原有的纳税制度已无法适应飞速发展的经济情况㊂1993年,国务院对个人所得税进行了修改,在提高征税效率的同时降低了征管成本㊂到2008年,收入差距越来越大,贫富矛盾进一步激化,急需对当前的个人所得税进行调整和完善㊂2018年,第十一届全国人大召开,通过了对个人所得税的修改决定㊂此次修改包括提高居民所得税的免征点,提高个人所得税的交税门槛,进一步保障低收入人群的利益,同时对高收人群收取较高的个人所得税㊂(三)新个人所得税制度改革2018年,第十三届全国人民代表大会再一次通过了对个人所得税修改的决定,与2008年的个人所得税修改相比,此次个税改革对居民的各种劳动收入实行综合征税制度,对居民的其他收入比如租赁收入和利息收入实施分类制收税管理,根据居民收入的平均水平,进一步提高个人所得税的起征点㊂二㊁新个税制度改革带来的影响(一)促进收入公平,实现共同富裕国家不断对居民个人所得税进行调整和修改,目的就是促进居民收入公平,进而实现共同富裕㊂新个税制度改革的主要内容是将个税起征点提高到5000元,同时,调整了各级税率的包含范围,免去低收入居民的个人所得税,减轻低收入居民的税务负担,增加收入居民的幸福感和满足感,从而缩小贫富差距,促进社会和平稳定发展㊂(二)扩大消费,释放需求新个税制度改革减少了居民应交的所得税额,变相增加了居民的收入来源,从而扩大了居民的消费需求㊂在全球经济持续低迷,中国经济结构急需转型的现在,新个税制度改革的提出给整个中国经济带来了希望注入了活力㊂新个税制度改革以来,涉税服务行业的纳税额得到了一定的程度的削减,给各个相关企业特别是中小企增加了发展的信心㊂中国的新个税制度与西方一些国家的个人所得税相比,不仅在个人所得税占财政税收比重上存在较大差异,而且在数目上也有着不小的差距㊂中国的新个税制度对国家财政税收收入的影响微乎其微,甚至因为新个税制度改革刺激了国内居民的消费欲望,从而增加了国家的财政收入㊂(三)高公民的纳税意识和税法素质以往的个人所得税缴纳方式十分简单,直接通过公司对居民发放的工资薪金进行扣除,代表居民缴纳个人所得税㊂除了涉及税务和会计等专业的居民和年收入超过12万的居民会了解相关的税法知识,大部分居民在纳税意识和税法素质方面有待提高㊂许多公民认识不到纳税的重要性和积极纳税的好处,导致偷税漏税情况时有发生㊂而新个税制度实施以后,居民除了可以让公司代缴个人所得税,还可以通过相关的手机软件进行个人所得税的缴纳㊂在汇算清缴时也需要居民自行申报,本着多退少补的原则,对居民的个人所得税做进一步的完善,可以说新个税制度的改革使个人所得税与居民从间接联系变成了直接联系㊂新个税制度改革政策一经发布,受到了广大人民群众和各大媒体平台的密切关注,越来越多的居民开始主动了解与税法有关的知识,开始对个人所得税中的具体条例进行分析,使居民的纳税意识和税法素质得到了一定程度的提升㊂这也有利于增加居民对国家收取个人所得税政策的理解,使个人所得税的征取工作变得更加顺利㊂三㊁个税制度改革存在的问题和解决措施(一)新个税制度改革存在的问题1.新个税制度调节收入分配的作用有限新个税制度改革中的提高居民个人所得税的征收点,确实在一定程度上有利于减轻中低层收入居民的负担,但是对本身就处于免征个人所得税范围的低收入居民来说没有实质性的帮助㊂而且新个税制度进一步增加了高收入居民的税收负担㊂导致越来越多的高收入人群转换收取薪资的方式,将现金收入变为公司的股息红利㊂一些个人独资的企业,纳税人将自己的收入变成公司的财务,从而少交个人所得税㊂从新个税制度实施的具体情况来看,新个税制度依然无法改变收入不公平的现状,无法调节收入差距㊂542.给公民㊁税务相关人员和相关部门带来了新的挑战新个税制度与原先的个人所得税制度相比,在个税的缴纳方式和个税在不同范围征收的税率上相比更加复杂,由于我国大部分普通居民没有相关的税法知识和纳税意识,导致新个税制度在实施过程中难以真正落实㊂居民对新个税制度中的一些条例不理解,对个人所得税的计算方法不清楚,导致在纳税过程中发生一系列情况㊂尤其是在次年的个税汇算清缴中,居民本身就对个人所得税没有清晰的认识,再加上在个税汇算清缴过程中,会遇到更多的问题,碰到更难的计算方法,这就进一步加重了税务相关人员和相关部门的工作负担㊂3.专项附加扣除项目不够完善新个税制度中有这样一项政策,那就是个人所得税允许扣除部分项目,包括子女教育费,大病治疗费和住房租金等内容㊂但个税专项附加扣除项目在实施过程中没有明确的规定也没有统一的标准,导致此项内容无法正常实施㊂(二)新个税制度改革的完善办法1.制定相关法律法规,加大对偷税漏税的惩罚力度要想使新个税制度发挥预期的作用就必须以更加细致的法律法规来完善它的实施条例,除了要用法律规范人们的纳税行为,还要加强政府对税收的征管力度,使税收征管工作变得透明化,制度化,加大偷税漏税行为的惩罚力度㊂为此相关部门应该完善对偷税漏税现象进行处理和惩罚的法律法规,设立更加严格的刑事责任追究条件,对逃税漏税保持零容忍的态度㊂即使逃税漏税的金额较小,也要予以相应的惩罚,消除逃税漏税人员的侥幸心理,其不敢再犯,从而从根本上提高我国居民的纳税意识㊂2.将专项扣除项目与指数挂钩近年来,我国居民的平均工资不断上涨,消费物价指数也在持续上升㊂国家对个税制度的调整和完善是以经济发展水平和物价指数的为基础,因此在对个人所得税中附加项目进行扣除时,也应该将其与工资增长水平和物价水平挂钩㊂3.加大个人所得税改革的宣传和教育新个税制度的落实和作用的发挥离不开对新个税制度的宣传和教育,通过对纳税人进行税法知识讲座,使纳税人进一步了解税收的重要性㊂通过增加电话服务热线,安排专门人员解答群众对与个人所得税有关的困惑和不解,在各大银行㊁各大超市和各个小区的公告栏上张贴税法宣传海报,征集志愿者对居民进行税法知识普及,居民更好地了解新个税制度改革内容和方案㊂四㊁结语对个税制度进行改革,必须从多个方面㊁多个角度进行探析和深入,使个税制度在调节不同阶层的收入情况上发挥应有的作用,使个税制度更符合我国经济和社会发展的现状,使不同收入情况的居民在个人所得税的缴纳上逐步趋于公平㊂这对调节居民收入差距,提高居民的生活水平,扩大居民的消费需求拉动内需增长都有着积极的作用㊂新个税制度改革使中国的个税制度得到了进一步的完善,在保护劳动者的收入,促进居民收入公平等方面具有重大意义,真正起到了促进经济健康快速发展的作用㊂参考文献:[1]涂永继.关于新时期我国个人所得税改革的分析及探索[J].时代金融,2019(6):132,138.作者简介:唐静,广西民族师范学院㊂(上接第44页)和措施,提高企业对财务风险的评估能力和防范决策能力㊂(四)加强信息沟通协调企业要做好内控管理和财务风险防范工作,必须建立一个良好的信息传递和沟通平台㊂企业的内部信息和外部信息交流和沟通在企业经营管理过程中是重要组成部分,在财务风险监督管理过程中,有效的信息共享和沟通能提高企业对财务风险的控制防范概率㊂企业之间和企业内各部门之间掌握了解的信息有效沟通交流,可以使彼此之间快速掌握有效信息,提高企业管理人员决策能力和效率,从而提高企业获取最佳经济效益的概率㊂(五)设置财务风险预警监督体制由于企业实际面临的财务风险并不是静态不变的,所以其财务风险预警务必要对过去进行分析,并对未来进行科学预测㊂企业在设置财务风险预警监督体制时需要结合自身实际情况来合理规划和设计财务预警指标,根据企业经营规划以及会计资料,采用金融㊁经济㊁统计以及会计等专业知识,运用比例分析以及数学模型来动态监控企业财务风险㊂如若指标有异常,则需要根据企业经营指标来对其异常的原因进行分析,进而采取有效的对策㊂五㊁结语企业内控管理涉及方方面面,而财务风险又是企业内部控制管理工作的核心部分,关系着企业能否良性循环㊁健康发展㊂当前经济下行已成为常态,企业如何做好内部控制管理和提高财务风险把控是关系着企业生死存亡的关键,因此,不断提高财务风险防范管理措施,提升企业资金和资源的有效利用,加强企业内部控制管理工作力度,才能保证企业不断稳定发展㊂参考文献:[1]张妤.论企业内部控制评价体系的构建[J].山西财税,2018,No.467(1):48-51.[2]宁艳燕.加强企业财务内部控制,防范企业财务风险[J].现代经济信息,2018(16):213-214.[3]李小勇.如何提高企业内部控制的有效性[J].经贸实践,2018(1):227.作者简介:黄薇,杭州市城建设计研究院有限公司㊂64。
个人所得税对收入分配的影响研究摘要:个人所得税是一种重要的税收工具,它对于收入分配有着显著的影响。
本文通过研究个人所得税对于不同收入群体的影响,分析了其对于收入分配的作用,探讨了其优化收入分配的潜力和挑战。
研究表明,在当前中国税制下,个人所得税对于低收入群体的税负较重,而针对高收入群体的税收政策存在漏洞。
面对社会公平正义和经济发展稳定的双重目标,我们需要进一步优化税收政策,同时加强监管和执法力度,以实现公平、有效的收入分配。
关键词:个人所得税、收入分配、优化、公平、监管一、引言收入分配是一个社会关注的热点问题。
在市场经济中,不同个体的经济状况各异,收入也存在较大的差异。
为了保障社会公平正义,促进经济发展,个人所得税作为一种重要的税收工具,被广泛应用。
个人所得税不仅可以为政府筹集财政收入,还可以通过对不同收入群体的差异调节,优化收入分配,达到促进社会公平和经济发展的目标。
本文旨在研究个人所得税对于收入分配的影响,探讨其优化收入分配的潜力和挑战。
首先,我们将介绍个人所得税的基本概念和实施情况,然后分析其对于不同收入群体的影响,最后探讨其优化收入分配的潜力和挑战。
二、个人所得税基本概念和实施情况个人所得税是指对自然人在一定时期内取得的各项收入进行征税的税种。
它是国家财政的重要来源之一,也是主要的纳税人之一。
个人所得税的实施情况受到税收政策和税制设计的影响。
当前,我国的个人所得税法自1980 年颁布以来经历了多次修订,其中最新版的个人所得税法于2019 年生效。
个人所得税的征收方式是按照所得额逐级累进征税,税率越高,应纳税额就越高。
应纳税所得额是指自然人在一个纳税年度内从各种来源获得的收入减除各项费用、捐赠等支出后的余额。
当前我国个人所得税法规定了7 个档次的税率,从3%到45%不等。
税率的高低与收入水平相关,同时也体现了税收政策的导向。
三、个人所得税对于不同收入群体的影响不同收入群体受到个人所得税的影响程度也存在差异。
个人所得税的改革影响分析摘要:个人所得税(individual income tax)是调整征税机关与自然人之间在个人所得税的征纳与管理过程中发生的社会关系的法律规范的总称。
个人所得税可以增加国家的财政收入, 2011年我国个人所得税收入为4837.17亿元,占全国税收收入的6.6%。
同时由于我国个人所得税实行超额累进制度,随着个人收入的增加,个人所得税所适用的边际税率也不断提高,这样可以缩小高收入者和低收入者之间的收入差距,所以个人所得税还能起到调节收入分配的作用.关键词:个人所得税;改革影响abstract: the individual income tax (individual income tax) is adjust the tax organ and the natural person in individual income tax between publicans and management of social relations occurred in the process of the floorboard of the legal standard. personal income tax can increase the fiscal revenue, in 2011 china’s individual income tax revenue for 483.717 billion yuan, accounting for 6.6% of the national income tax. at the same time as the personal income tax in china of excess progressive system, as a person’s income increases, the personal income tax for the marginal tax rate improve continuously, so can narrow the high earners and lowincome between the income gap, and so the individual income tax still can rise to adjust the distribution of income effect.keywords: personal income tax; reform affect中图分类号:d922.22文献标识码:a 文章编号:一、个人所得税的改革背景虽然我国已对个人所得税法进行多次调整,但是和国外对比,我国个人所得税制体系仍然面临着各式各样的问题,而且日益突出。
个税改革对个人收入影响的分析与应对个税改革是指政府对税收制度进行调整和改革的过程,旨在促进税收公平、提高税负合理分配、优化经济结构和激发消费潜力。
随着我国经济的快速发展和个人收入水平的提高,个税改革已经成为当前社会关注的热点话题。
本文将就个税改革对个人收入的影响进行分析,并提出应对措施。
一、对个人收入的影响个税改革对个人收入具有直接和间接的影响。
直接影响是指通过调整个人所得税的税率和起征点来影响个人纳税额。
间接影响是指通过激发经济增长和调整收入分配结构来影响个人的实际收入水平。
1. 税率调整个税改革可能会对个人所得税的税率进行调整。
一方面,降低税率可以减轻个人税负,增加可支配收入;另一方面,提高税率可能会使高收入人群承担更多税收责任,促进收入分配的公平。
2. 起征点调整个税改革还可能会对个人所得税的起征点进行调整。
提高起征点可以使更多的低收入人群免除个人所得税,减轻其税负,并增加其可支配收入。
3. 收入分配结构调整个税改革还可能通过调整收入分配结构来影响个人的实际收入水平。
在个税改革的背景下,政府可能会加大对高收入人群的税收调节力度,并通过减少贫富差距和提高社会公平性来影响个人的实际收入。
二、应对个税改革的措施面对个税改革带来的影响,个人可以采取一些措施来应对,以确保自身的财务状况处于良好状态。
1. 完善个人财务规划个人应根据自身的收入情况和家庭经济状况,合理规划收支,制定财务目标,合理安排个人收入。
可以通过开设储蓄账户、投资理财等方式增加个人资产,降低依赖个人工资收入的风险。
2. 提高个人职业技能随着个税改革的不断进行,社会对于高技能人才的需求也在增加。
个人应不断提升自身的职业技能,增加在劳动市场的竞争力,以提高个人收入水平,并降低个税改革对自身收入的影响。
3. 合理利用税收优惠政策个人可以合理利用个税改革中提供的各类税收优惠政策,如子女教育支出抵扣、住房贷款利息抵扣等,以减少个人的纳税额,增加可支配收入。
中国个人所得税制度改革的分析及对收
入分配的影响研究
摘要:目前,在中国的税制中,个人所得税作为主要的直接税,除了增加财
政收入的功能外,更重要的是发挥调节收入分配的功能。
党的二十大报告明确提
出“完善个人所得税制度”。
在现行税制基础上深化个税改革,坚持制度理念,
需要从经济发展的多目标、优化税制结构、完善个税制度本身出发,在扩大综合
所得税覆盖面、加大专项附加扣除力度、调整税率结构等方面探索改革的可行性。
因此,在兼顾效率的前提下,将加强收入分配调节的功能放在重要位置,使改革
成果更好惠及千家万户。
关键词:中国个人所得税;制度改革;收入分配
引言
目前,个人所得税是世界上各个国家都普遍征收的税种之一。
个人所得税具
有组织收入和调节分配二维目标导向,对于贫富差距的缩小、社会公平的实现、
居民生活水平的提高,以及促进社会稳定、组织财政收入、优化资源配置、建设
和谐社会等方面均具有重要作用。
因个人所得税在调节收入、促进公平方面的先
天特性,国际上对个人所得税有“经济内在调节器”和“社会减压阀”的美誉。
1个人所得税特点
1.1实行综合所得与分类所得相结合的混合征收模式
不同于以往个人所得税11项所得均采用分类征收制,现行的个人所得税法
采取综合所得与分类所得相结合的混合征收制。
综合所得采用正向列举方式,将
工资薪金所得、劳务报酬所得、稿酬所得和特许权使用费所得四项内容纳入其范围。
综合所得在按月或按次预扣预缴的基础上,年终还要进行汇算清缴,使税制
更为公平科学,对于每月收入不平衡的人群来说,大幅度减轻了其税收负担。
分
类所得包括利息、股息、红利所得、财产租赁所得、财产转让所得和偶然所得,适用比例税率,按次计征。
1.2分情况适用超额累进税率与比例税率
现行个人所得税法根据各类所得的不同性质和特点,对综合所得、经营所得采用超额累进税率。
以原有的工资、薪金所得七级累进税率为基础,综合所得将按月计算应纳税人所得额调整为按年计算,优化调整税率级距,扩大3%、10%、20%三档低税率的级距,缩小25%税率的级距,保持30%、35%、45%三档较高税率级距不变,实现量能负担;对其他各项分类应税所得采用比例税率,便于实行源泉扣缴。
1.3费用扣除标准提高
基本减除费用由原来的3500元/月提高至60,000元/年,全年减除费用整体提高18000元,在每月预扣预缴时可作相应减除。
扣除标准整体提高,符合我国人均收入及消费水平不断提高的国情。
结合我国国情设置专项附加扣除,考虑子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息或者住房租金、赡养老人、婴幼儿照护等七项与纳税人日常生活密切相关的民生事项,采取定额扣除的方法,体现纳税人的个性化需求。
通过政府部门间的信息共享和协作,提高专项附加扣除信息获取的便利性和准确性,减轻纳税人和扣缴义务人的前台工作量,体现简便易行的原则。
2中国个人所得税制度改革的路径
2.1构建基本减除费用动态调整机制
目前,世界通行的个税基本减除费用的确定,主要遵循的原则,一是充分保证纳税人的基本生活支出,二是与当期经济的发展水平相符。
构建切实可行的弹性基本减除费用。
一是将基本减除费用指数化。
自从我国个税法颁布实施40多年以来,基本减除费用历经四次大的调整,每次都是在基本减除费用滞后于消费支出水平时才进行调整。
基本减除费用原本应与物价、消费水平相符,并随其变化进行动态调整。
因此,每年根据通货膨胀率实行指数化动态调整,构建起基本
减除费用的定期调整机制。
二是充分考虑不同地域间差异。
设定科学的个税征收
方案,应该根据不同地域经济发展水平和平均工资水平,使税负更趋公平。
区域
征收标准,可以充分考虑全国各地的经济综合发展水平来进行划分,相应测算个
税基本减除费用。
并且将调整限赋予下放至国家税务总局,这样可以加快执行效率,并且最大限度地减少因各地域间相同的基本减除费用带来的税负不公。
有很
多的维度和政策点可以深化、拓展和探索。
通过税基扣除,不同政策目标可以加载,其效果要进行动态评估。
但是也不能将税基扣除制度复杂化,复杂化后实施
上比较清晰,但是带来的问题是执行成本太高,征收和征管成本太高。
2.2调整税基结构
一方面,随着中国经济模式的不断创新,居民收入的新形式也层出不穷,
“正枚举法”的局限性日益突出,许多新类型的收入未被法律覆盖,未纳入征税
范围。
针对这一问题,我国在立法设计上应借鉴美国等发达国家采用的“反枚举法”,即只规定免税和不征税项目。
凡个人所得不符合免税范围和非征税项目的,应当依法履行纳税义务。
另一方面,可以合理增加专项扣除项目,建立扣除标准
的动态调整机制。
国家有必要根据社会经济发展的速度和居民生活水平的变化,
研究增加附加扣除项目,优化扣除标准和方法,使专项扣除充分考虑到各群体生
活负担的差异和个人发展的需要。
此外,在立法设计上,中国应创建成本扣除标
准的CPI指标化调整机制,即将年度基本成本扣除标准和特殊附加扣除标准与中
国CPI指数直接挂钩,实现自动调整机制。
2.3构建涉税信息共享机制,强化信息化监控手段
信息数据的全面、准确收集是税收征管工作的基础与关键,税收信息化监控
系统是全面提升税收征管工作效率与质量的重要技术手段。
充分利用大数据、区
块链、人工智能等现代信息技术手段,在原有信息管税的基础上,充分与其他社
会管理机构、国际机构合作,扩大财税信息数据来源,构建链条完整、数据完善
的信息来源网络,形成可信、可动态发现的税务信息资源池,建立税务大数据共
享平台,打破“信息孤岛”,改善信息不对称现状,面向全国性覆盖与地区间互
联互通,实现涉税信息在全国各地跨部门、跨区域快速互通共享。
基于人工智能
技术主动发现并建立高收入群体画像,深入挖掘高收入者收入特点、税源分布情
况、经济活动类型等特征,建立起针对高收入群体个性化的纳税征管和涉税信息
档案,实现涉税信息的全面统筹管理,降低税收征管成本的同时,提升税源监控
准确性与征管效率。
2.4科学化推进税收征管,优化纳税服务
数字化改革大背景下,智慧税务建设不断深化。
个人所得税征管由信息报告、预扣预缴和汇算清缴构成,其中信息报告是后续一切工作的基础和核心。
将信息
报告从扣缴制度中分离出来加以完善,充实信息报告、简化预扣预缴,减轻扣缴
义务人的负担,缩短个税扣缴申报的准备时间,确保信息链条完整、翔实、流畅,夯实以数治税基础。
个人所得税填报数据涉及多部门多渠道,在深化个税改革中,要不断拓宽协作部门和协作渠道,完善协作机制,纵深推进收入和财产信息共享,建成支撑有力的自然人税收数据库。
结语
税务机关要树立一切以纳税人缴费人为中心的服务理念,积极主动开展个税
宣传工作,有必要时开展个税专项政策辅导,扩大税收政策的覆盖面。
在年末汇
算清缴时,要科学统筹税务资源,既要做好常规工作,又要提供个性化服务,使
纳税人办理体验更好,确保年度汇算工作平稳推进,让老百姓切切实实享受到个
税改革红利。
参考文献
[1]黄凤羽,韩国英,辛宇.中国个人所得税改革应注重三大关系的协调[J].
税务研究,2018(11):29-37.
[2]李本贵.关于我国个人所得税改革的几点思考[J].税务研究,2022(2):61-66.
[3]李文.公平、效率、国际竞争力原则博弈下的个人所得税改革研究[J].税
务研究,2022(3):139-142.。