美国人视角下的“朝鲜战争”汇编
- 格式:ppt
- 大小:2.62 MB
- 文档页数:23
《美国人眼中的朝鲜战争》读后感《美国人眼中的朝鲜战争》是由美国作家莫里斯·艾泽曼所写,这本书主要从美国人的视角,通过朝鲜战争中几场直接影响美国历史进程的大规模战争来评论整个朝鲜战争的。
朝鲜战争从1950年6月开始,到结束一共是三年零一个月多一点的时间。
在这场战争中,美国有5万多人死亡,南朝鲜伤亡约59000人,中国和北朝鲜约有50万士兵伤亡,整个战争给各参战国人民带来了巨大的灾难。
这场战争并没有分出胜负,最后以协议的签订而结束。
朝鲜战争是“被美国人遗忘的战争”。
通过阅读这本书,我首先了解到了朝鲜战争爆发的背景。
从1910年日本把朝鲜彻底变为它的附属过后,在此后的35年里,日本政府一直统治着朝鲜,但朝鲜人民从来都没有丧失能重新获得独立的决心,李承晚寻求到了美国的帮助,力图建立一个由他领导的独立的朝鲜国。
但是无论是南朝鲜的李承晚,还是北朝鲜的金日成,都拒绝承认对方政府的合法性,双方处于不断地内战中。
但是在战争初期,北朝鲜的攻势势如破竹,很快就突破南朝鲜的防线,直逼南朝鲜首都汉城,朝鲜战争由此拉开序幕,美国也在这时介入了战争。
首先谈一下美国“史密斯先遣队”的失败。
“史密斯先遣队”是由美军第二十四步兵师第二十一步兵团第一营的两个连组成,指挥者是中校查尔斯·史密斯。
这支标志性队伍满怀自信的来到了朝鲜战场,他们始终相信:一旦他们到达前线,就能扭转战争的结局。
但是他们却遭遇到了惨败,要么撤退,要么全军覆灭。
我认为正是因为他们的自大导致了这次首战的失败,同时,这只队伍也是傲慢的美军指挥者们错误决策的受害者之一,美军过于相信自己的能力,而完全没有重视北朝鲜。
历史在这里又一次证明:只有知己知彼,方能百战不殆。
麦克阿瑟将军作为美国在这次朝鲜战争中的第一个总指挥,同样犯了致命的错误,他狂妄自大,完全不把朝鲜问题放在眼中,曾吹嘘说:“只要华盛顿不限制我行动,我用一只胳膊就可以解决朝鲜问题。
”并且麦克阿瑟和当时美国总统杜鲁门意见不合,导致后来杜鲁门曾多次要撤销麦克阿瑟的职务,麦克阿瑟也过于追求虚荣,在李奇微接管了指挥权后,麦克阿瑟嫉妒李奇微将军所取得的胜利,出现在朝鲜去与其争功。
美国如何评价朝鲜战争美国对于朝鲜战争的评价在不同时期和不同群体中存在着多种观点和声音。
在朝鲜战争刚刚结束的那段时间,美国国内对于这场战争的看法较为复杂。
一方面,战争的结局没有达到美国最初的战略目标,这使得一些人认为这是一场“未竟的战争”,是一次战略上的挫折。
另一方面,也有观点强调美国在战争中展现出了军事力量和对盟友的承诺。
从军事角度来看,美国部分军事专家和将领认为朝鲜战争是一场异常艰难的战争。
朝鲜半岛的地形复杂,气候恶劣,给作战行动带来了极大的困难。
中国人民志愿军的参战更是出乎美国的意料,志愿军展现出了顽强的战斗意志和出色的战术运用,使得美军在战场上遭遇了重大挑战。
在政治层面,一些美国政客认为朝鲜战争是美苏冷战格局下的一个局部冲突,是共产主义阵营扩张的表现。
他们将战争的爆发归咎于苏联和中国的影响,认为这是对美国及其盟友在亚洲利益的威胁。
然而,也有一些较为客观的声音指出,美国对朝鲜半岛局势的误判以及过度干涉,是导致战争爆发和扩大的重要原因之一。
随着时间的推移,美国对于朝鲜战争的评价也在发生变化。
在历史研究领域,越来越多的学者开始以更加全面和客观的视角来审视这场战争。
他们研究战争的起因、过程和影响,试图从中吸取教训。
一些研究指出,朝鲜战争使得美国重新审视其在亚洲的战略布局,加大了对军事力量的投入和对盟友的支持。
同时,这场战争也让美国意识到,在与拥有强大民族意志和战略智慧的对手作战时,单纯依靠军事力量并不一定能够取得胜利。
然而,在大众文化领域,朝鲜战争在美国的关注度相对较低。
与第二次世界大战和越南战争相比,关于朝鲜战争的影视作品和文学作品相对较少。
这在一定程度上反映了美国社会对于这场战争的复杂情感和相对较低的关注度。
在国际政治的视角下,朝鲜战争被视为冷战时期的一个重要节点。
它加剧了东西方阵营之间的对立和紧张局势,对全球政治格局产生了深远的影响。
美国在这场战争中的经历也促使其在后续的国际事务中更加谨慎地评估军事干预的风险和代价。
近10年来朝鲜战争起因中的美国因素研究综述近10年来,朝鲜半岛一直是国际社会关注的焦点之一,而朝鲜战争的起因中美国的因素一直备受关注。
本文将对近10年来朝鲜战争起因中的美国因素进行综述。
朝鲜战争起因中的美国因素与美国所持的对朝政策密不可分。
在担任美国总统期间,川普一直采取强硬的对朝政策,将朝鲜列为“轴心国”之一,并实施了一系列针对朝鲜的制裁措施。
这些措施导致朝鲜经济面临巨大的压力,加剧了朝鲜战争的紧张局势。
美国与朝鲜在核问题上的角力也是导致朝鲜战争起因的重要因素之一。
朝鲜一直试图发展核武器,并多次进行核试验。
为了阻止朝鲜核计划,美国采取了一系列的军事威慑和外交手段,包括向朝鲜派遣航母战斗群、在朝鲜半岛部署“萨德”导弹防御系统等。
这些举措进一步加剧了朝鲜战争的紧张局势。
美韩军演也是导致朝鲜战争起因的重要因素之一。
每年都会举行的美韩联合军演被朝鲜视为对其国家主权的侵犯,因此朝鲜一直对此表示强烈的反对和抗议。
在过去的几年里,美韩军演规模逐渐扩大,这使得朝鲜感到威胁加剧,也增加了爆发朝鲜战争的风险。
美国与中国之间的关系也对朝鲜战争的起因起到了一定的影响。
美国一直希望中国能够在朝鲜问题上发挥更大的作用,包括通过施压朝鲜来实现其无核化目标。
虽然美国多次对中国施压,但中国在朝鲜问题上的立场较为复杂。
中国希望维护朝鲜的稳定,防止其局势进一步恶化,并担心朝鲜半岛的动荡可能给中国带来的安全和经济问题。
这种复杂的局面使得朝鲜战争的起因更加复杂和不确定。
近10年来朝鲜战争起因中美国因素的研究发现,美国的对朝政策、核问题角力、美韩军演以及美中关系都对朝鲜战争的起因产生了重要影响。
这些因素相互交织在一起,使得朝鲜半岛的局势更加紧张和不确定。
为了避免朝鲜战争的爆发,各方应该共同努力,通过对话和合作,推动朝鲜半岛的和平稳定。
“较量”,美国纪录片是如此描述朝鲜战争的发表于 2008-10-08 17:32:14 类别:捧糊涂读史看过中国版“抗美援朝”(朝鲜战争)的纪录片“较量”,查找资料时偶然间发现所在的美国大学图书馆居然也有描写这场战争的纪录片,于是借来一观,难以想象!美国纪录片里竟然是如此描述朝鲜战争的。
对于一场打成平局的战争,美国媒体似乎一贯别过不提。
我同绝大多数中国人一样对朝鲜战争的了解,大多来自国内自己的报道,很少有知道战争对手的看法的。
看了这部记录片之后,认真比较国内的说法,发现有很多的出入之处,还发现了些美国人逻辑天真的地方。
一、关于战争的开始,国内的报道都是说是韩国主动挑起战争。
这部记录片全面的反映了北朝鲜是经过详尽的战前准备,体现了北朝鲜对于发动这场战争的精心策划。
不过,明眼人可能都看出来了,战争一开始,韩国军队的无能和一溃千里,都反应了韩国根本没有准备好打这次战争,又何来主动挑起战争呢?相反,北朝鲜在战争的第一天就出动20多个师的兵力越过38线南下入侵,说它不是有预谋的,太难服众了。
二、关于战斗力的说法,国内的主题报道都是说,韩国兵打不过北朝鲜兵,北朝鲜兵打不过美国兵,美国兵打不过中国兵。
该记录片反映,在战争初期,当北朝鲜的军队处在满员的时候,美国兵也打不过北朝鲜兵。
美国第8集团军在北朝鲜的连续打击下,纷纷溃败,士兵不听指挥争相逃命,最后集团军司令沃克将军不得不出动督战队以制止溃逃行为。
沃克将军在这个时候说了句名言,大意是“我希望当你们回到这里(釜山)的时候,是在棺材里面”。
后来,沃克将军在中国军队的追击下身亡,尸体被运回釜山,他用自己的行动履行了自己的命令。
想想也是,北朝鲜的军队本来就是中国解放军“战神”林彪麾下的朝鲜族军队,正所谓兵精将猛,又怎么可能打不过美军呢?后来北朝鲜军队兵败如山倒,一来是被偷袭了仁川,腹背受敌,不过该记录片反应了另外一个主要原因,那就是北朝鲜的军队已经是强弩之末了,其几个主力师都打得只剩下30%兵力了,其王牌装甲师更是只剩下不到10辆坦克,不到10% 的战斗兵力。
最寒冷的冬天:一个美国记者眼中的朝鲜战争作者:大卫.哈伯斯塔姆王祖宁刘寅龙来源:《中国报道》2011年第02期看不到的结束砥平里之战标志着一场新战争的开始,这场战争持续了两年多,双方都付出了惨重代价,却都没有取得压倒性的胜利。
面对惨痛的现实,两支军队的指挥官早就失去幻想,或许他们的顶头上司还有所指望。
于是这场战争慢慢地变得血腥和残忍起来。
当时,李奇微曾对一名陆战队军官说,你的任务就是“让红色中国的血流干”。
1951年春,中国军队发动了一次大规模攻势,他们在前线投入30万大军,发动了人类历史上最激烈的战斗之一,结果是人员大量伤亡,战果却微不足道。
然而,它提醒了西方国家的指挥官们,中国军队有多么能征善战,有多少人能投入战斗。
这彻底击碎了联合国军再次跨越三八线、直奔鸭绿江的幻想。
但是,很多前线指挥官似乎还不愿意放弃这个美梦。
第8集团军司令范佛里特一度对上级的限制感到不可理解,他一直以为,在击退中国军队1951年5月发动的攻势后,该轮到他们北上报复中国人了。
但华盛顿一开始就看透了这一点。
他们知道那样做的结果将非常可怕,因此,他们不想拿美国人或其他人的性命再去冒险。
不过,没人知道应该怎样结束这场战争。
战争已经陷入到不可忍受的拉锯战之中,谁也赢不了谁,它已经变成一场没有胜利者、只有死亡的游戏。
双方都想脱身,但又都缺乏做到这一点的政治技巧;对两个潜在对手陷入这样一场痛苦无比的战争,斯大林肯定会很高兴,而且会想方设法减少让双方全身而退的机会。
而美国和中国互不承认的政策也进一步削弱了双方退出这场战争的决心和减慢了退出速度——双方唯一认可对方的地方就是在战场上,在枪口下。
这样,直到1951年7月,双方才开始在位于三八线以南的朝鲜古都开城进行和谈,或者说,叫停火谈判,但谈判进程却如蜗牛一般缓慢。
之后,谈判地点又转移到三八线附近的一个无人区——板门店。
双方在意识形态上的敌意,彼此间的强烈不信任,再加上朝鲜和韩国都不愿意互相承认,导致零星战斗从未停止,谈判进展异常艰难和缓慢。
美国人眼中的朝鲜战争作者:大卫·哈伯斯塔姆来源:《爱你·心灵读本》2016年第11期1950年10月15日,在上任五年半之后,杜鲁门终于见到了麦克阿瑟。
此时,麦克阿瑟的军队正向鸭绿江挺进,而中国军队则在四天之后要跨过鸭绿江。
自担任美国总统以来,杜鲁门一直想见见麦克阿瑟,但高傲的麦克阿瑟将军两次拒绝了总统的邀请。
现在白宫方面认为,仁川登陆之后也许是两个人会面的最佳时机,因为这次会面有足够的政治动机:国会中期选举将于11月初开始。
在朝鲜战争初期饱受指责之后,杜鲁门和他身边的人都认为有必要分享一点围绕在麦克阿瑟周围的光环和荣耀。
杜鲁门是一个很懂得人情世故的人,他一直认为,只要坐下来谈一谈,他就能和别人打得火热,但麦克阿瑟除外。
在各军参谋长中,只有布莱德雷一同前往。
国防部长马歇尔将军拒绝前往,部分原因是他与麦克阿瑟的关系很紧张,但更重要的原因是,他一直反对把政治和国家安全混为一谈。
但这次会面还是在10月15日如期实现了。
关于这次会面有很多传闻,有一种不实的说法是,麦克阿瑟故意让自己的飞机推迟到达,这样,杜鲁门的飞机先着陆,他就要等待将军的到来。
将军对总统的有意失礼行为令许多人大吃一惊。
毫无疑问,会谈是在互不信任的气氛中展开的。
他们的会谈日程上有一个非常严肃的议题——中国的意图。
北京方面发出的即将参战的声音,这些声音到底有多大的可信度呢?杜鲁门总统和他周围的人都在揣测。
在第二次会议时,资深秘书弗尼斯·安德森就坐在会议室外面。
由于会议室的门是敞开的,所以她凭借出色的速记能力完整地记录了当时的谈话内容。
几个月之后,随着战事变得异常艰难,而麦克阿瑟又拒绝对错判中国出兵一事承担责任,这些记录就成了非常重要的证据。
会上,麦克阿瑟向杜鲁门保证:“我们将在朝鲜获得全面胜利。
”杜鲁门问:“中国和苏联出兵干预的可能性有多大?”麦克阿瑟不加思考地回答:“可能性非常小。
如果他们在头一两个月进行干涉的话,那将会起到决定性的作用,可惜他们错过了这一时机,现在用不着再担心他们会参加了。
朝鲜战争历史——政治的历史由于最近朝鲜局势错综复杂,朝韩双方都叫嚷着要统一祖国,朝鲜更是单方面宣称要终止停战协定等一系列强硬态势,让我对朝鲜这个一穷二白的社会主义国家却不怕超级大国威胁的中国邻国产生了浓厚兴趣,打算读一下有关朝鲜的书籍。
无疑,朝鲜战争是我首先想到的。
中国人写的朝鲜战争以前读过一些,感觉都是千篇一律。
所以这次打算读一下朝鲜的老对手——美国人眼中的朝鲜战争,从不同的视角去感受那个漫长的战斗。
《漫长的战斗——美国人眼中的朝鲜战争》是美国作家约翰.托兰先生的著作。
作者以“世界公民”的角度,透过一位普通士兵的视角去描述这场影响深远的战争。
其中对一些事情的披露,是在中国教科书中无法找到的。
在我的印象中,朝鲜战争是由以美国为首的联合国军入侵朝鲜开始的。
但是,本书从金日成军队越过三八线写起。
另外,书中还写了志愿军与美军战俘的状况。
我们的书中写志愿军善待美军俘虏,在自己给养成问题的时候仍然最终美国人的习俗给战俘在圣诞节的时候发放糖果吃。
而在本书中,作者写到一些志愿军忍受不了吃不饱饭的问题而主动投靠美国,并说中国人给美军战俘“洗脑”。
还有对于行军问题,一些中国的著作只说保护朝鲜人民。
而在美国人看来,朝鲜人还是热情的迎接美国大兵,而且中国人的转移更是一场“死亡之旅”。
朝鲜战争对于美国人来讲,是一场未知战争,是投入了大量兵力不惜与苏联撕破脸皮操纵联合国而没有收效的“被遗忘的战争”。
对中国来说,是在最需要休养生息的时候对外投入的军事行动,从而耽误了解放台湾的进程。
而对于朝韩来讲,更是一场毁灭性的灾难,导致国土仍处于分离状态,影响了如今半岛的紧张局势。
然而就是这么一场轰轰烈烈的战争,为何描述的会有如此多的不同甚至矛盾的地方?这就是政治原因。
因为各国政府都希望借自己的教科书来宣传自己的意思形态,培养国民的爱国情怀。
因此,特别是对立的国家的教材内容都有对立之面。
历史不是政治的服务品。
在全球化的今天,我们需要的每个国家、民族、宗教之间的相互理解,构建相互沟通的桥梁,还原历史的真像。
美国如何评价朝鲜战争美国对朝鲜战争的评价是复杂且多面的。
这场战争对于美国来说,既是军事战略上的一次挑战,也是政治决策上的一次重大考验,同时在社会层面和国际形象上产生了深远的影响。
从军事角度来看,美国最初对于介入朝鲜战争抱有相当的自信。
他们拥有先进的武器装备、丰富的作战经验以及强大的后勤保障体系。
然而,战争的进程却超出了美国的预期。
中国人民志愿军的参战,给美军带来了巨大的压力和意想不到的困难。
美国军方在战后的评价中,不得不承认对手的顽强意志、出色的战术以及高度的组织纪律性。
美军在朝鲜战场上遭遇了多次挫折和失利,这让他们对自身的军事战略和作战能力进行了重新审视。
在政治层面,朝鲜战争对于美国政府而言是一次决策上的重大失误。
当时的美国政府低估了朝鲜半岛局势的复杂性以及中国和苏联介入的可能性。
战争的长期化和巨大的人员伤亡、物资消耗,引发了美国国内民众的不满和质疑。
政治对手借此对执政当局进行抨击,指责其在战争决策上的鲁莽和失误。
这使得美国政府在国际事务中的决策更加谨慎,也在一定程度上影响了后续的对外政策走向。
从社会层面来看,朝鲜战争给美国社会带来了深刻的创伤。
大量士兵的伤亡让无数家庭破碎,民众陷入悲痛之中。
战争的高昂代价也引发了社会对于战争的反思和反战情绪的兴起。
这种社会情绪的变化,在一定程度上推动了美国社会对于和平的渴望和对于战争的审慎态度。
在国际形象方面,美国的介入和战争的长期化使其在国际社会中面临诸多指责。
一些国家认为美国的行动是对地区和平的破坏,是霸权主义的体现。
这使得美国在国际上的形象受损,国际地位受到一定程度的削弱。
然而,也有部分美国观点认为,朝鲜战争在一定程度上遏制了共产主义在亚洲的扩张,维护了其在亚太地区的利益。
但这种观点往往忽视了战争带来的巨大破坏和人道灾难。
总的来说,美国对朝鲜战争的评价是充满矛盾和反思的。
这场战争让美国深刻认识到,军事力量并非解决一切问题的万能钥匙,对于国际局势的误判可能带来严重的后果。
外国人评价的朝鲜战争中国为什么要出兵朝鲜?‚中国出兵主要是出于维护国家安全的考虑,是不得已的选择。
‛抗美援朝战争是美国强加在中国人民头上的战争,是在美国武装干涉朝鲜内战并严重威胁中国国家安全的情况下爆发的。
在朝鲜战争历史研究领域很有影响的美国学者艾伦〃怀廷(《中国跨过鸭绿江:决定介入朝鲜战争》)认为,中国领导人在朝鲜战争前夕正专注于解决压倒一切的国内问题,而中国的介入是由于中国安全受到现实威胁的结果。
他的结论得到拉塞尔〃斯珀尔(《龙的参与:1950~1951年中国在朝鲜对美国不宣而战》)和安东尼〃法勒-霍克利(《对中国人民志愿军在朝鲜战争中的回忆》)的支持。
美国学者乔纳森〃波拉克通过对披露的新材料的研究认为,中国参加朝鲜战争是受形势支配的。
他说,关于是否介入战争的争论在1950年10月份甚至在周恩来与印度大使潘尼迦著名的深夜会见后还在继续进行。
只是到了10月13日,毛泽东和其他领导人再次权衡了中国介入的风险和代价之后,才重新确定有必要在朝鲜部署军队,因为如果中国军队不介入,中华人民共和国的安全就会受到明显的威胁。
当美国决定越过‚三八线‛、美国强大军事力量出现在中国东北边境的时候,‚中国领导人似乎没有别的选择‛。
美国著名作家约翰〃托兰(《漫长的战斗》)认为,中国进入朝鲜冲突是被迫的,中国的目的是为了保护自己免遭一个威胁要使用核武器的强大敌人的入侵。
他说:‚麦克阿瑟想拿下整个朝鲜,而且或许向更北的地方推进,迫使毛介入一场他几个月来一直试图避免的战争。
‛他在一次与中国学者的学术交流会上强调说:‚中国出兵朝鲜,是出于国家利益的考虑,是不得已。
如果苏联侵略墨西哥,那么美国在5分钟之内就会决定派军队去的。
‛美国前国务卿基辛格在《大外交》一书中评论说:‚刚在国共内战中获胜的毛泽东,把杜鲁门的宣告视为反映出美国人害怕共产主义阴谋,色厉内荏;他把它解读为,美国开始想采取行动,扭转共产主义在中国内战得胜的局面。
杜鲁门保护台湾,等于是支持美国仍然承认为中国合法政府的国民党政府。
《最寒冷的冬天—美国人眼中的朝鲜战争》读后感10社工 9号帅哥峰朝鲜战争,在中国人眼里,这是一场保家卫国,反抗帝国主义的伟大战争,无论过去,现在还是将来,都会是中国,乃至中华民族留在世界历史的辉煌一笔。
这场战争为中国打出了60年的和平环境,打出了新中国的威信。
然而,在美国人眼中,朝鲜战争是一场没有胜利的战争,一场在错误时间,错误地点和错误对手进行的为平局而战的战争。
他们在被认为“与美国安全无关紧要”的韩国度过了20世纪“最寒冷的冬天”。
本书的作者通过收集朝鲜战争的资料与对老兵进行访谈取得了一手的信息,通过自己细腻的笔法,真实还原了在那场战争中被我们所遗忘的事件,并用尖锐的笔锋揭露了其中的深层的原因。
《最寒冷的冬天—美国人眼中的朝鲜战争》既有描写战场上前线将士的事迹,发掘战争中人性的光辉与揭露丑恶,也深层地分析了这场战争背后的政治斗争,和在冷战格局下大国博弈变幻莫测的国际形势。
关于朝鲜战争爆发的原因,个人认为应先从时代背景去分析:随着日本的投降,二战的结束,日本结束了对朝鲜的统治。
出于冷战需要,美苏两个超级大国在朝鲜划地为界。
朝鲜半岛以38线为南北分界线,在美苏的扶持下分别成立了大韩民国和朝鲜民主主义人民共和国,超级大国将一个统一的民族,统一的国家一分为二。
在美苏争霸的博弈中,朝鲜半岛,这个多灾多难的国度,注定会成为冷战战场当中的“热战场”。
分析完时代背景之后,我们再来探讨这场战争爆发的原因:1、各种社会矛盾开始激化。
由于日本在朝鲜进行了多年的残酷统治,朝鲜的政治经济发展都受到了沉重的打击。
在二战结束后的日子了,朝鲜半岛上的两个国家都希望能在冷战中谋得生存与发展,然而在朝鲜半岛分裂的格局下,其内部的各种矛盾不断激化,最终直接上升到南北军事对抗的层面上。
2、两国人民不希望分裂。
朝鲜虽面积不大,而且夹在中国、苏联、日本这三个更强大的国家之间,在更强大的民族面前谋生存,但他们却是充满自豪感的民族。
而且经历过日本侵略,经受过日本帝国主义残酷统治的朝鲜人民都希望自己的国家有朝一日能强大起来,不受列强所欺辱。
美国怎么评价朝鲜战争朝鲜战争是 20 世纪 50 年代初爆发的一场具有重大国际影响的战争。
对于这场战争,美国的评价是复杂而多面的。
从军事角度来看,美国最初介入朝鲜战争时,或许低估了对手的决心和实力。
战争初期,美国的军事行动较为顺利,但随着战争的推进,其面临的困境逐渐显现。
美国发现,他们所面对的不仅是军事上的对抗,还有政治、经济和社会等多方面的挑战。
在政治层面,美国将朝鲜战争视为遏制共产主义扩张的一部分。
冷战的大背景下,美国认为朝鲜战争是苏联及其支持的共产主义势力在亚洲的扩张企图。
这种观点影响了美国对战争的决策和态度。
然而,朝鲜战争也给美国带来了沉重的代价。
人员伤亡和巨大的军费开支使得美国国内出现了不同的声音。
一些人开始质疑这场战争的必要性和合理性。
从美国的官方表述来看,其在不同时期对朝鲜战争的评价有所变化。
在战争期间,美国强调其是为了维护自由和正义而战。
但在战后的一些反思中,也有声音指出战争策略上的失误和对战争形势的误判。
美国社会对朝鲜战争的看法也存在分歧。
一部分人认为这是一场必要的战争,是为了保卫自由世界;而另一部分人则认为这场战争让美国付出了巨大的代价,却没有取得明确的胜利。
在文化和舆论方面,朝鲜战争在美国的影视作品和文学作品中反映相对较少,与越南战争相比,其受到的关注程度较低。
这在一定程度上也反映了美国社会对这场战争的复杂情感和态度。
从战略角度看,朝鲜战争使得美国重新评估其在亚洲的战略布局。
这场战争让美国意识到,在亚洲地区的军事干预需要更加谨慎的决策和充分的准备。
总的来说,美国对朝鲜战争的评价是充满矛盾和变化的。
这场战争对美国的政治、军事、社会和文化等方面都产生了深远的影响,也促使美国在后续的国际事务中更加审慎地权衡利益和风险。
在朝鲜战争结束后的几十年里,美国的一些学者和军事专家对这场战争进行了深入的研究和分析。
他们从不同的角度探讨了战争的起因、过程和结果,试图从中吸取教训。
一些观点认为,美国在朝鲜战争中未能充分理解当地的政治、文化和社会背景,导致在战争中陷入被动。
美国的教科书是怎么记载朝鲜战争的?本文导读:朝鲜战争帮助冷战扩散到了东亚。
在1894-1895年的日清战争后,朝鲜这个中国的附庸国逐渐落到了日本和俄罗斯的掌控之下。
1905年日本打败俄罗斯后,朝鲜被归并进入日本帝国,并延续到1945年。
第二次世界大战中盟国宣布的目标之一,就是让朝鲜摆脱日本的控制。
在1945年8月日本投降前夕,苏联和美国同意按照38度纬线将这个国家分成两个不同占领区。
他们最初想在朝鲜半岛恢复和平后举行全国大选,但随着美苏关系恶化,朝鲜半岛出现了两个各自独立的政府,一个是北方的共产党政府,一个是南方的反共产党的政府。
两个政府沿着分界线的对立非常紧张。
1950年6月25日,朝鲜军队入侵南方,他们的行动显然得到了斯大林的允许。
杜鲁门政府立刻命令美国海军和空军支援韩国,联合国安理会还通过决议要求会员国联合抵制侵略(由于联合国拒绝将中国席位给予北京的新政府,苏联为示抗议没有出席这次会议)。
到9月份的时候,在美国的道格拉斯·麦克阿瑟将军率领下,联合国部队越过三八线向北挺进,目的是统一朝鲜半岛,成立一个单一的非共产党的政府。
杜鲁门总统担心,联合国部队逼近中国边境鸭绿江会挑起中国的干预。
但麦克阿瑟向他保证,中国不会做出反应。
然而到了11月份,中国的志愿军部队站在朝鲜这方开始武力干预,并击溃了联合国部队,将其驱赶回南方。
尽管战争还在持续,在最初的38度分界线附近最终形成了一个静态的防卫线。
对很多美国人来说,中国干预朝鲜战争是想在亚洲推行共产主义的明显证据,最新资料也显示,毛泽东当时认为亚洲正在兴起一股革命。
但事实上,中国参战的原因可能很大程度上是担心敌对的美国在其前沿驻军,并可能越过边境发动攻击。
麦克阿瑟当时还公开鼓吹轰炸中国东北地区、为攻击共产党中国做准备,这进一步加剧了中国的担忧。
不管怎样,朝鲜战争的爆发对中国来说尤其不幸。
在朝鲜入侵韩国后,杜鲁门总统立即下令美军第七舰队进入台湾海峡,以防止中国(大陆)进攻台湾。
漫长的战斗美国人眼中的朝鲜战争(修订版)读后感作者:约翰·托兰《漫长的战斗(美国人眼中眼中的朝鲜战争更新版)》编著者约翰·托兰。
朝鲜战争为什么会发生?这场美国**次未能打赢的朝鲜战争,给美国遗下穿鞘了政治上的苦果,还使欧洲加速了重新武装的步伐,大大增加了军事预算,开了在警察行动中美国总统未经宪法批准指导一场没有宣战的战争的危险先例。
企图本书试图就许多有争议的问题提出见解。
杜鲁门认为苏联和中国共产党密谋策划了这场战争为何是否正确?近期历史学家们断言美国唆使、文章内容怂恿南韩傀儡发动了这场战争是否符合事实?杜鲁门坚持战俘自愿驱逐出境遣返回国理由正当吗?中国共产党一直声称美国了生物战情况属实吗?被俘的美国声称是否在被洗脑之后飞行员他们曾投掷细菌弹?*后,这一仗打得朱公?漫长的战斗:美国人眼中的海湾战争(修订版)在线阅读地址作者是美国人,带有西方人的偏见,取材也相当片面。
很明显,本书是在巧妙地为美国朝鲜战争的可耻失败洗地,理由如此:朝鲜战争严酷漫长,捏造表示参战国人民都认为这场战争不值得打,绝大部分参战国都是失败者。
美国人民是怎么看的,我不知道。
但作为中国人,当看到朝鲜战争刚爆发,美国就下令第七舰队封锁台海,阻止中国统一,造成中国分裂时;当看到盟军打败北朝鲜军,图谋一举吞并北朝鲜,将美国军力推进到鸭绿江边,随时威胁忽然建立安全管理的新中国安全时,就想到我们没有退路,必须抗美援朝。
朝鲜战争北朝鲜或是不值得打的,美国也是不应该打的,但是惟有新中国“城门失火,殃及池鱼”,被逼上梁山,不得不打。
面对世界头号军事强国美国为首的军,明知敌我分野悬殊,胜负难料,明知要付出不小伤亡代价,连苏联和身经百战的林彪都害怕了,但毛主席还是义无反顾,乾纲独断,一心组织志愿军入朝,背水一战。
这才是真正的力拔山兮气盖世!抗美援朝战争彻底打掉了美帝对毛泽东新中国的狂傲,打出了新中国的国威、军威,以至美国越南战争再也不敢越雷池一步。
美国人是这样讲述朝鲜战争的张放进入6月,让人不禁想到50年前朝鲜发生的那场举世瞩目的朝鲜战争。
“美帝”成了中国人痛恨的“侵略者”,跨过鸭绿江的军人们,成了“最可爱的人”。
彭德怀成了“横刀立马”的“彭大将军”。
一晃,50年,也就是,半个世纪,“嗖”家伙过去了。
一切情绪化的东西,似乎随时间老人的坚定走过,都已经变为某种沉淀,像经济泡沫一样,被挤压出去。
那首当年唱遍大江南北的“雄赳赳,气昂昂”的歌声,也已被各种稀奇古怪的流行音乐而取代,变而为某些志愿军老战士们心中一抹怎么涂抹也涂抹不掉的一片温柔。
近来,看了不少美国人写的关于朝鲜战争方面的文章与书籍。
其中有篇文章因写作方式十分洗练,受到我的关注。
这文章我是在圣地亚哥大学历史系网站上搜到的。
可以说,它代表了很多美国人对朝鲜战争的基本看法。
不过,要指出的是,有很多重要地方,与我们被告之的历史“史实”有十分尖锐的冲突之处。
也正因此,读来才十分有趣。
在读了很多这样的有趣的文章与书籍之后,不禁要发问的是,历史到底是个什么东西?历史到底有没有一个客观的角度存在?历史中被忽悠的人们在觉醒之后会产生什么样的感觉,想哭还是想笑?还是在原有的“被宣传”的历史“史实”中沉湎不醒?当然,我也读到过被美国人美化过的历史,打扮过的历史。
不过,50年之后,美国人还会着意美化与打扮那段朝鲜战争的历史吗?有用吗?关键问题是,为这样一场过去50年的战争而撒谎有必要吗?撒谎对于今天的美国统治者们来说,能为其统治的时间长短起到某种积极的作用吗?答案如脑门上的虱子,明摆着的。
文章并不很长,所以,花点时间,把意思给译出来,放在此处,供对此话题感兴趣的细心读者赏读。
后面还附加一个“民意投票”。
感兴趣的朋友,不妨玩玩。
朝鲜战争1950-1953Korean War 1950-1953张放译1945 - Korea divided at 38th parallel1945 –朝鲜从38线被一分为二。
1947 - elections in south created Republic of Korea (ROK), president Syngman Rhee - north became People's Democratic Republic of Korea, president Kim Il Sung1947 –朝鲜半岛南部举行选举,产生了“大韩民国”,总统为李承晚。
美国对朝鲜战争的评价朝鲜战争是一场对全球政治格局产生深远影响的重要战争,对于美国而言,其对这场战争的评价是复杂且多面的。
从军事角度来看,美国在朝鲜战争初期的军事战略和战术存在一定的误判。
他们低估了朝鲜人民军的战斗力和作战意志,认为能够迅速取得胜利。
然而,随着战争的推进,美军遭遇了顽强的抵抗,战争陷入僵持。
这使得美国不得不重新审视其军事策略,并投入了大量的兵力和资源。
在政治层面,朝鲜战争被视为美国冷战战略中的一个重要节点。
美国将其视为遏制共产主义扩张的一部分,认为必须通过军事手段来阻止共产主义在亚洲的蔓延。
但战争的长期化和胶着状态,也引发了美国国内对于政府决策的质疑和批评,加剧了国内的政治分歧。
经济上,朝鲜战争给美国带来了沉重的负担。
巨大的军费开支对国家财政造成了压力,同时也影响了国内的经济发展计划。
然而,战争需求也在一定程度上刺激了某些产业的发展,例如军工产业。
在社会层面,朝鲜战争导致了大量美军士兵的伤亡,这在美国家庭和社会中引起了悲痛和不满。
许多士兵经历了残酷的战斗,身心受到极大创伤,回国后需要面对社会的重新适应和心理康复问题。
从国际关系的角度看,美国在朝鲜战争中的行动引发了国际社会的广泛关注和不同反应。
一些盟友支持美国的行动,认为这是对抗共产主义的必要手段;而另一些国家则对美国的军事干预表示担忧和反对,认为这可能加剧地区紧张局势和冲突。
对于美国军队自身来说,朝鲜战争是一次深刻的教训。
美军意识到在现代战争中,仅仅依靠先进的武器装备和强大的火力并不一定能够确保胜利,还需要充分了解对手的战略战术、文化背景和作战意志。
这也促使美国在后来的军事改革和训练中更加注重综合能力的提升。
美国政府和一些学者在战后对朝鲜战争进行了反思。
一些观点认为,美国在战争中的目标不够明确,战略规划不够完善,导致战争陷入长期的消耗战。
另一些观点则认为,美国在面对新兴的共产主义力量时,反应过度,没有充分考虑到地区的复杂性和多样性。
大型图集------美军视角下的朝鲜战争影像(高清)之七大型图集------美军视角下的朝鲜战争影像(高清)之七1952年8月,韩国大选。
1952年8月,韩国大选。
1952年10月:防御北朝鲜游击队袭击本组图片拍摄于1952年10月,真实再现了当年南朝鲜为防备北朝鲜游击队对农庄和稻田的袭击所采取的一系列的防范措施。
两个年轻的北朝鲜游击队员俘虏Kim Sung Churl和Chung Chun Tuo,在被迫挖坑埋葬自己的同伴们之后,表情有一种出奇的镇定。
18岁的北朝鲜游击队女俘虏,Kim Bong Suk,她是一名护士。
北朝鲜游击队俘虏正在接受审判。
南朝鲜国家监狱里的北朝鲜游击队员。
南朝鲜监狱里的北朝鲜战俘,他们曾试图发动暴动。
南朝鲜监狱里的北朝鲜游击队女囚犯,她们多被指控犯有“谋杀”或“暴动”等罪名,被判处5-10年徒刑。
前北朝鲜游击队队员Nim Churl Jin,理想幻灭之后,走在回家的路上。
Nim Churl Jin,以前是北朝鲜游击队员,在山里打游击整整两年未归。
这是他返回南朝鲜家中时的情景,边上是他的妻子和从未见过父亲的儿子。
集中营里北朝鲜战俘的阅读局限于分发的一些材料。
这是给他们灌输思想的有力途径。
前北朝鲜游击队员NimChurlJin,脱离游击队返回家中。
和他的妻子以及四个孩子在一起。
前北朝鲜游击队员Nim Churl Jin,在理想幻灭之后回到家中,旁边是他悲伤、愤怒的哥哥Nim Chur Kun。
Han Kyon Lok,南朝鲜国家警察的头目,他是李承晚的朋友,正穿着睡衣享受大餐,白天他刚刚指挥着他的部队打击了那些藏在山里的游击队。
三个前北朝鲜游击队员,加入南朝鲜警察后,帽子上仍然别着北朝鲜的星星。
他们正在搜捕北朝鲜游击队。
----枪上的旗帜还是朝鲜国旗。
南朝鲜国家警察正在向农民提供米酒,作为他们挖坟坑的报酬。
这些坟坑用来埋那些被杀死的游击队员的尸体。
被南朝鲜警察打死的八个北朝鲜游击队成员。
美国历史是怎样记载朝鲜战争的?美国的历史很短,战争史却很丰富。
据美国海军分心中心统计,第二次世界大战之后,美国对外用兵次数超过240次,其中规模最大的有3次。
这3场规模最大的战争中,前2场都与中国有关,分别的朝鲜战争和越南战争。
朝鲜战争持续3年,用兵44万人,美国官方统计死亡、失踪542476人。
越南战争持续14年,用兵55万人,死亡、失踪58209人。
另外一场规模较大的战争是海湾战争,美国用兵44万人,43天解决战斗,阵亡146人。
(志愿军衣着单薄入朝)对这三场战争,美国军人自有比较,在为什么失败和为什么取胜这些问题上,他们比起世界上多数国家的人分析的都要客观。
在这些战争中的很多经典案例,甚至都被当做了西点军校的教材。
而作为当初与美国军队对阵的对手,很多美国军人都会怀有一种颇有神秘感的尊重。
这种尊重不仅仅是因为东方的牺牲精神,更表现在其排山倒海、坚韧顽强的战斗精神。
也是通过这两场与中国的战争,才会让美国人发出感叹:谁要是想在陆地上挑战中国军队,那么他一定是疯了。
然而,在朝鲜战争之初,世界上却有着不少的疯子,他们叫嚣着要教训新成立的东方大国,在他们的印象里,中国军队还是清末民初的那个样子,只要洋大人把枪炮架上,就会有“和平使者”奉上大笔的金银财宝,而那些洋大人就会获得财富和荣誉。
中国人的自信心在那个时候,已经跌落至历史谷底了。
一百多年来,世界上大大小小的国家,但凡与中国发生战争,无一不是中国认输赔钱。
长久以来形成的心理弱势地位,让张学良和蒋介石在军事实力占优的情况下都不敢于反抗。
尤其是在济南惨案中,蒋介石派去的谈判代表遭到了被割掉了鼻子的侮辱,结果中国军队还要绕道走。
所以,在朝鲜战争之初,美国的战争狂人还在叫嚣着,在圣诞节之前结束战争。
对于中国出兵的可能性,他们的判断是不会,或者是中国人不敢,因为这是有着历史传承的,一直都这么过来的,他们这么理解也不会有错。
后来,中国出兵的迹象越来越多,他们开始认为中国顶多会派2个师的军队进入朝鲜,后来这个数字又修正到6个。