新专利法第69条的理解

专利不侵权行为类型总结根据专利法第十一条规定：发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

如何判断不侵权行为，具体分为哪几类？根据专利法第六十九条规定：有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的。

（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的。

（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的。

（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的。

（五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。

下面对专利法69条规定的不视为侵犯专利权的几种情况具体详细进行解释：①权利用尽：专利权人通过自己制造、进口或者通过许可他人制造、进口的专利产品，并予以销售，就可以从中获利，权利人的权利已经实现，权利人不应当就同一产品重复获利。

②先用权：在专利申请以前实施或者准备实施专利技术的行为被称为在先使用。

在先使用产生先用权，可以对抗专利权。

这样规定的原因在于申请并获得专利权的人不一定是首先作出发明创造的人，也不一定是首先实施该发明创造的人。

在专利权人提出其专利申请之前，可能有人已经研究开发出同样的发明创造，并且已经实施或者准备实施，这样的人被称为先用者。

专利法考试真题解析1. 甲公司开发出一项发动机关键部件的技术，大大减少了汽车尾气排放。

乙公司与甲公司签订书面合同受让该技术的专利申请权后不久，将该技术方案向国家知识产权局同时申请了发明专利和实用新型专利。

下列哪一说法是正确的？( 11 年·卷三· 17 题) DA. 因该技术转让合同未生效，乙公司无权申请专利错误，转让专利申请权或者专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告。

专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。

而专利申请权转让合同效力并不受登记的影响。

B. 因尚未依据该技术方案制造出产品，乙公司无权申请专利错误，发明和实用新型专利要求具有新颖性、创造性和实用性，其中实用性是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果；并非要求已经制造出产品。

C. 乙公司获得专利申请权后，无权就同一技术方案同时申请发明专利和实用新型专利错误，同样的发明创造只能授予一项专利权。

但是，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。

”这是“单一性原则”的例外D. 乙公司无权就该技术方案获得发明专利和实用新型专利正确2. 甲厂将生产饮料的配方作为商业秘密予以保护。

乙通过化验方法破解了该饮料的配方，并将该配方申请获得了专利。

甲厂认为乙侵犯了其商业秘密，诉至法院。

下列哪些选项是正确的？(07 年·卷三· 63 题) BDA. 乙侵犯了甲厂的商业秘密错误，乙的行为属于“反向工程”，并未采用不正当手段获取其商业秘密，不属于侵犯商业秘密的行为B.饮料配方不因甲厂的使用行为丧失新颖性正确，甲厂的使用不属于“公开使用”，并不使该技术丧失新颖性C. 乙可以就该饮料的配方申请专利，但应当给甲厂相应的补偿错误，乙作为专利权人，并不侵犯甲公司的权利，故并不需要向甲厂补偿D. 甲厂有权在原有规模内继续生产该饮料正确，甲厂在乙申请专利前，已经实施，原有范围内继续实施，并不侵权，此为专利的“先用权”制度。

专利知识系列讲座韩晓春206、我国三次修改专利法的主要内容建国后，我国第一部专利法于1984年3月12日第6届全国人大常委会第4次会议通过，1985年4月1日施行。

专利法第一次修改于1992年9月4日第7届全国人大常委会第27次会议通过，修改后的专利法于1993年1月1日施行。

专利法第二次修改于2000年8月25日第9届全国人大常委会第17次会议通过。

修改后的专利法2001年7月1日实施。

专利法第三次修改于2008年12月27日第11届全国人大常委会第6次会议通过，修改后专利法于2009年10月1日实施。

概括起来，到目前为止，我国共有过“四部专利法”，当然是同一部专利法的修订。

而我国专利法实施细则对应于专利法的修改多了一次，即2003年2月1日单独对细则进行了一次修改，原因是专利合作条约（PCT）的进行了修改，进入指定国的时间由原来的20个月修改为30个月，基于我国涉及专利合作条约的程序规定在实施细则，故只将细则中相应20个月修改为30个月，而未修改专利法。

1、第一次修改专利法的主要内容（93年1月1日实施）概括起来，第一次修改专利法的主要内容有：（1）扩大专利保护的技术范围，对药品、食品、调味品和化学物质提供了专利保护。

（2）增加了进口权。

即规定进口行为也属于专利法意义上的实施，意味着专利权人如果不在中国制造，而仅仅是进口专利产品，也属于在中国进行了专利技术的实施。

（3）将对制造方法的保护扩大到包括由该方法所直接获得的产品。

基于我国也实行了方法延及产品的保护，故从进口角度讲，根据巴黎公约的规定，如果进口用专利方法直接获得的产品，也需要经中国方法专利权人的同意。

（4）延长专利权的保护期。

修改前发明专利的保护期限是从申请日起算15年，修改后改为20年。

而实用新型和外观设计修改前的保护期限是5年，可以续展3年，即最多保护8年。

修改后改为一律从申请日起10年。

（5）增设了本国优先权制度。

即在中国在先申请日起12个月内，就相同主题提出在后发明或者实用新型的，可以要求在先申请的优先权，但在先申请要被视为撤回，但该制度不适用外观设计。

常用专利法专利法实施细则----89c67e76-715d-11ec-91bc-7cb59b590d7d常用专利法专利法实施细则一、专利法第二十二条第二款、第三款、第四款规定了新颖性、创造性和实用性。

2、《专利法》第三十三条：申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围,对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。

3.《专利法实施细则》第21.1条：关于权利要求序言和特征的规定；权利要求应当包括独立权利要求或者从属权利要求。

专利法实施细则第二十一条第二款、第三款规定，独立权利要求应当反映发明或者实用新型的整体技术方案，并记载解决该技术问题所必需的技术特征。

从属权利要求应当以附加技术特征对引用的权利要求作进一步限定。

4、《专利法》第二十六条第三款：说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图。

摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术特点。

《专利法》第二十六条第四款：权利要求应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的内容。

5.专利法实施细则第69条：发明或者实用新型专利的专利权人在审查无效宣告请求时，可以修改权利要求，但不得扩大原专利的保护范围。

发明或者实用新型专利的专利权人不得修改专利说明书和附图，外观设计专利的专利权人不得修改图片、照片和简要说明。

6、《专利法》第五条：对违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造不授予专利权;发明创造本身的目的与国家法律相违背的,不能被授予专利权。

七、专利法第二十五条：科学发现、智力活动的规则和方法、疾病的诊断和治疗方法、动植物品种以及通过核转化获得的物质，不授予专利权。

8、《专利法实施细则》第三十一条第一款：可以作为一件专利申请提出的属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，应当在技术上相互关联，包含一个或者多个相同或者相应的特定技术特征，其中特定技术特征是指每一项发明或者实用新型作为整体，对现有技术作出贡献的技术特征。

第一部分、重点法条授权条款（R53条）：专利法第9条、第22条、第26条第3款、第26条第4款、第31条第1款、第33条；专利法实施细则第20条第2款、第43条第1款、第51条。

无效条款：专利法第45条；专利法实施细则第65条、第66条第2款、第67条、第69条。

一、专利法第9条：同样的发明创造只能授予一项专利权。

但是，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。

两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。

同样的发明创造，是指两件或两件以上申请（或专利）中存在保护范围相同的权利要求。

在判断是否为同样的发明创造时，应当将两件发明或实用新型专利申请或专利的权利要求书的内容进行比较，而不是将权利要求书与专利申请或专利文件的全部内容进行比较。

如果一件专利申请或专利的一项权利要求与另一件专利申请或专利的某一项权利要求保护范围相同，则认为它们是同样的发明创造。

权利要求保护范围仅部分重叠的，不属于同样的发明创造。

二、专利法第22条：授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。

新颖性，是指该发明或实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或个人就同样的发明或者实用新型在申请日（享有优先权的，指优先权日）以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后（含申请日）公布的专利申请文件或公告的专利文件中。

创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。

（抵触申请不属于现有技术，不能作为评价创造性的对比文件。

）实用性，是指该发明或实用新型能够制造或使用，并且能够产生积极效果。

本法所称现有技术，是指申请日（享有优先权的，指优先权日）以前在国内外为公众所知的技术。

1、抵触申请，在判断是否为抵触申请时，应当以其全文内容为准，不仅要查阅在先专利或专利申请的权利要求书，而且要查阅其说明书（包括附图）。

2019年国家法考《知识产权法》职业资格考前练习一、单选题1.甲电视台经过主办方的授权，对某足球俱乐部的比赛进行现场直播，并聘请某极具个人风格的解说员进行实时解说。

乙电视台未经许可截取电视信号，对比赛画面及实时解说进行同步转播。

下列说法正确的是：( )A、乙电视台的行为侵犯了主办方对足球比赛的著作权B、乙电视台的行为侵犯了足球运动员的表演者权C、乙电视台的行为并不侵犯解说员的权利D、乙电视台侵犯了甲电视台的播放者权>>>点击展开答案与解析【知识点】：第1章>第4节>著作财产权【答案】：D【解析】：本题涉及体育比赛中的著作权问题。

体育比赛并非“作品”，主办方并不享有对足球比赛的著作权，选项A错误。

运动员并不属于“表演者”，不享有表演者权，选项B错误。

解说员极具个人风格的解说可能构成口述作品，乙电视台未经该解说员许可，使用其作品侵犯其著作权，选项C错误。

广播电台、电视台对其播放的广播、电视享有播放者权，有权禁止未经其许可的转播行为，选项D正确。

故本题答案为D。

2.甲设计一新型千斤顶，于2003年3月1日申请实用新型专利，获得授权后，2005年3月1日，甲、乙签订专利权实施许可合同约定：“许可方式为独占，期限10年，年许可费200万元。

”2005年3月，甲、乙发现丙擅自制造、销售该千斤顶，但一直未向丙主张权利。

因丙在过去6年内持续地擅自制造、销售该千斤顶，2011年3月1日，甲、乙决定起诉丙承担侵权责任。

对此，下列哪一表述是正确的？A、2013年3月之后，乙有权拒绝向甲支付使用许可费B、该案的一审，仅特定的中级人民法院和高级人民法院指定的基层人民法院有管辖权C、未经甲授权，乙无权作为原告起诉D、甲起诉时应当提供国家知识产权局作出的对其专利权的评价报告>>>点击展开答案与解析【知识点】：第2章>第6节>专利权的保护范围【答案】：A【解析】：①《合同法》第344条规定：“专利实施许可合同只在该专利权的存续期间内有效。

我国专利法Bolar例外研究我国专利法Bolar例外是我国专利制度中的一项重要规定，也是国际上通用的一个规定。

本文将从Bolar例外的概述、发展历程、立法目的、适用范围、实施措施及未来展望等方面，全面深入地探讨我国专利法中Bolar例外的相关内容。

Bolar例外的概述 Bolar例外，也称为Bolar免责，是指在药品专利保护领域，允许在专利期限届满前实施药物或生物技术的行为，不视为侵犯专利权的行为。

该规定起源于美国的Bolar v. Rorer案，于1984年在美国专利法中得到明确规定。

此后，许多国家在专利法中都规定了类似的条款，并在WTO中得到了统一。

Bolar例外的发展历程我国专利法中的Bolar例外规定是在2000年第二次修订时加入的，当时规定：“为科学研究和实验而使用专利的药品或者方法的行为，不视为侵犯专利权的行为。

”2008年第三次修订时，将该条款的适用范围扩大到了“为提供行政审批所需要的信息而使用专利的药品或者方法的行为”，同时取消了“科学研究和实验”的限制。

Bolar例外的立法目的 Bolar例外的立法目的是为了促进药品的可及性和药品研发的进步。

在药品领域，新药的研发周期长、投入大，而专利保护的时间有限。

因此，为了在专利期限届满后药品能够进入市场，需要在专利期限内允许实施相关药品或技术的行为，以降低药品研发的成本和风险。

Bolar例外的适用范围我国专利法中Bolar例外的适用范围包括：为科学研究和实验、提供行政审批所需要的信息而使用专利的药品或者方法的行为。

其中，“科学研究和实验”是指为推动科学技术进步而进行的研究和实验活动，“提供行政审批所需要的信息”是指向国家药品监管部门申报药品注册过程中需要提供的有关信息。

Bolar例外的实施措施为保障Bolar例外的有效实施，我国政府采取了多项措施。

政府加强了对药品研发过程的监管，要求药品申报过程中必须经过严格的科学研究和实验验证，确保所使用的药品和方法的安全性和有效性。

第1篇一、引言侵权行为是指行为人违反法律规定，侵害他人合法权益，应当承担民事责任的行为。

侵权行为种类繁多，涉及面广，对社会秩序和人民群众的合法权益造成严重危害。

本文将分析十种常见的侵权案例，旨在提高公众的法律意识，增强维权能力。

二、案例分析1. 侵犯人身权案例案例：某小区业主甲在楼道内堆放杂物，导致乙不慎摔倒，造成骨折。

分析：甲的行为侵犯了乙的人身权。

根据《侵权责任法》第36条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

甲在楼道内堆放杂物，未尽到安全保障义务，导致乙受伤，应当承担侵权责任。

2. 侵犯财产权案例案例：乙在丙的店铺内购物时，丙将其随身携带的笔记本电脑丢失。

分析：丙的行为侵犯了乙的财产权。

根据《侵权责任法》第37条规定，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担侵权责任。

丙作为店铺经营者，未尽到保管义务，导致乙的笔记本电脑丢失，应当承担侵权责任。

3. 侵犯著作权案例案例：甲未经乙同意，在其作品上署名，并将该作品用于商业用途。

分析：甲的行为侵犯了乙的著作权。

根据《著作权法》第46条规定，未经著作权人许可，以营利为目的，复制、发行、表演、放映、广播、展览、摄制电影、改编、翻译、注释、整理、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担侵权责任。

甲未经乙同意，擅自使用乙的作品，并用于商业用途，侵犯了乙的著作权。

4. 侵犯商标权案例案例：甲在其生产的商品上擅自使用与乙注册商标相同的标识。

分析：甲的行为侵犯了乙的商标权。

根据《商标法》第57条规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成侵犯商标权。

甲擅自使用乙的注册商标，侵犯了乙的商标权。

5. 侵犯专利权案例案例：甲在其生产的产品中使用了乙的专利技术，未支付专利使用费。

分析：甲的行为侵犯了乙的专利权。

根据《专利法》第69条规定，未经专利权人许可，实施其专利的，应当向专利权人支付专利使用费。