2016年中国土壤修复市场需求及未来发展前景
- 格式:pdf
- 大小:122.63 KB
- 文档页数:2
我国土壤修复行业发展中的主要问题与对策建议土壤修复行业是我国土壤污染防治目标实现和环境管理的重要支撑。
“十三五”时期随着国家利好政策不断出台,土壤修复行业得到了前所未有的快速发展,市场规模从2017年的86.9亿元快速提高到2021年的156.8亿元,从业机构从3000余家提高到上万家。
快速发展的同时暴露出若干矛盾和问题,严重影响了土壤修复行业的健康可持续发展。
本文重点分析了当前行业发展中的主要问题,提出相应的对策建议,供各级环境管理决策者和产业研究者参考借鉴。
01主要问题分析(一)认识和理解不到位,行业发展“杂音”和争论较多研究认为当前土壤修复行业诸多问题的根本原因在于意识和认识跟不上土壤污染防治快速发展的需求,主要表现在:对土壤污染防治法和各项环境管理制度的要求认识不到位、不全面。
社会各界尤其是相关企业领导人、各级环保管理人员、社会公众对土壤污染防治的责任和要求、土壤环境影响评价的要求等尚不能充分认识和理解,尤其是面临城市土地快速开发建设和土壤环境管理制度要求产生时间矛盾的时候,人们往往在惯性思维下急功近利,简化要求、压缩时间,为土地开发建设让路。
一些部门和人员对土壤污染防治法的要求不熟悉,没有对法律敬畏之心,依法办事能力不足,目标任务责任落实不到位。
部分污染地块责任人学法不主动,责任义务不清。
公众对法律法规具体内容知晓率不高。
作为少数关键人的修复工程业主和市县基层土壤环境管理者专业知识和工作力不足。
对调查评估的重要性和全过程复杂性、艰巨性、不确定性没有足够的科学客观认识。
根据统计全国土壤修复咨询服务类项目平均单价从2018年最高的180万元/个降低到2021年的113万元/个,土壤污染修复工程项目平均合同金额从2018年、2019年的2700万元/个下降至当前的1700万元/个左右。
不合理的缩减工程费用和工作周期直接导致调查评估精细化程度不足,造成粗放式的工程实施与管理。
市县生态环境保护部门有土壤和地下水专业背景的管理人员非常匮乏,认识不到位、管理不专业、缺少学习提高机会等都是目前普遍存在的问题。
土地整治技术及其发展前景摘要:在进行土地整治工程技术研究中,主要项目为荒地开发,让这种贫瘠的土地成为能够被人类所利用的土地,对土地进行开发之后合理利用。
应用土地工程技术使得土地的资源价值充分发挥,提高土地资源利用率,由此可以使得每一寸土地得以充分利用。
本文着重于研究土地整治工程技术及其发展前景。
关键词:土地整治技术;发展前景1导言土地整治工程技术的应用,可以使得土地提高利用率,确保土地有较高的产出率,处于这样的技术环境中,中国的土地可以被充分利用起来,做到物尽其用,以使得土地资源应用中所创造的利益实现最大化。
从当前中国土地工程技术应用情况来看,在土地整治方面所获得的成效显著,但是在实践操作的过程中依然存在不足之处,这就需要从实际应用需要出发不断完善整治工程技术体系,实现土地资源可持续利用。
2土地整治工程技术基本介绍2.1应用土地整治工程技术将非农用土地改为农用土地将非农业用地经过技术改造之后使其成为农业用地,就是将无法用于农业的土地资源或者暂时不能用于农业的土地资源经过整治之后合理利用,对土地的现状予以改变,进一步完善土地状态,使得土地资源用于农业,也就是将土地变成适用于农用的土地资源。
将中国的非农业土地改变为农业土地,在技术上依然存在滞后性,在具体的实施中需要采用先进技术和设备,保证工作质量,提高工作效率,在此过程中,还要确保非农业土地改为农业土地的过程中技术的先进性,使得技术被合理利用,能够跟得上时代变更的节奏。
2.2应用土地整治工程技术整顿建造用地对确保建造用地的合理利用和开发,有用进步建造质量,对保护人民群众的生命财产安全具有必定的效果。
但是,为了确保建造用地整治工作的顺利施行,还需求非常严厉的程序保证。
首要,需求政府工作人员的积极合作。
第二,要确保政府的威望。
只要强有力的威望,才干更好地改进土地,确保建造安全。
因此,在施行施工现场整改技术时,要加强政府管理,进步政府的重视度,才干真正有用地解决土地资源的实际问题。
污染土壤修复技术的现状与前景近年来,随着城市化进程加速以及工业化程度的不断提高,我国土壤污染的情况越来越严重,给生态环境和人们的身体健康带来了严重的威胁。
土壤污染会产生很大的经济、社会和生态影响,而如何对土壤进行修复成为关键性问题之一。
因此,开发和推广先进的土壤修复技术,实现土壤污染治理和生态修复,以维护了人们的身体健康和生态环境的稳定,成为各国的共同任务。
一、污染土壤的现状据环保部数据,到2016年我国土壤污染总面积已经达到了12.67亿亩,土壤受污染地区人口数量超过1亿,土壤质量影响人口数量占到全国总人口的30%以上。
据为人们所知,土壤污染主要来源是工业废弃物、医院化学物质、垃圾填埋等。
土壤污染的主要污染物质有有机污染物,如石油、苯、苯系物、氯化烃以及重金属等。
这些物质对土壤和植物生长产生的负面影响非常大,严重危害了人民健康和生态环境。
二、污染土壤修复技术的现状土壤修复技术是通过各种方法去除土壤中的有害物质,恢复土壤的营养性、生物多样性和生态平衡的方法。
现代的土壤修复技术主要包括生物修复技术、化学修复技术、物理修复技术和综合修复技术。
其中,生物修复技术和综合修复技术得到了广泛的应用,因为这些技术可以在短时间内减轻土壤的污染程度,同时还可以提高生态环境的质量和生态系统的稳定性。
1、生物修复技术生物修复技术是指通过一系列生物活动使土壤污染物质降解和转化,从而达到治理土壤污染和恢复生态环境的目的。
其主要应用微生物、植物、动物等自然生态系统的机理,加以优化设计,或者创造人工生态系统,使其对污染物质产生一定的解毒和生物降解能力。
生物修复技术具有费用低、技术简单、操作安全、治理效果好等优点,逐渐成为治理污染土壤的主要方法。
比如植物-微生物涵养技术、混合微生物菌施肥、回转调整系统等等。
2、综合修复技术综合修复技术是利用多种修复技术结合治理土壤污染,达到快速有效修复土壤的技术手段。
这种技术主要包括渗滤处理技术、化学钝化技术等。
我国污染场地修复产业的现状及问题1. 引言1.1 我国污染场地修复产业的现状及问题当前,我国污染场地修复产业正面临着诸多挑战和问题。
随着工业化进程的加快和城市化进程的推进,我国的土壤、地下水和地表水等环境资源遭受到了严重的污染,导致大量的污染场地需要进行修复。
污染场地修复产业作为环境保护的重要领域,承担着修复受污染土地、提升环境质量和保障人民健康的重要任务。
目前,我国污染场地修复产业存在着一些不容忽视的现状问题。
我国污染场地修复技术和管理水平相对滞后,缺乏统一的标准和规范,导致修复效果和质量参差不齐。
产业主体多为小型企业,市场竞争度不高,无法形成规模效应和技术优势。
政府对污染场地修复的政策支持力度不够,资金投入不足,产业发展面临着融资难、技术难、市场难等多重困境。
我国污染场地修复产业亟需加大政策支持力度、强化技术创新能力、拓展市场需求空间,才能推动产业健康发展,实现经济效益和环境效益的双赢局面。
2. 正文2.1 现状分析我国污染场地修复产业的现状十分严峻。
随着城市化进程的加快,工业化和城市化过程中产生的污染场地不断增加,严重威胁着人们的生命健康和环境安全。
据统计,我国每年产生的污染场地数量呈逐年增长的趋势,且大部分污染场地处于未被修复的状态。
现阶段我国污染场地修复产业存在着匮乏资金支持的问题。
由于修复成本较高,企业和政府在资金方面的支持不足,导致很多污染场地得不到及时修复。
技术手段相对滞后也是当前污染场地修复产业面临的困境。
虽然我国不断加大对环境保护技术研发的投入,但是仍缺乏一套完善的污染场地修复技术体系。
市场需求不足也是我国污染场地修复产业的一个重要问题。
部分地方政府和企业对于污染场地修复的重视程度不够,导致市场需求不足,从而影响了修复产业的发展。
我国污染场地修复产业面临着一系列挑战和问题,亟需政府、企业以及社会各界的共同努力来解决。
2.2 产业问题分析1. 缺乏标准化和规范化:我国污染场地修复产业缺乏统一的标准和规范,导致不同修复项目之间存在着巨大的差异。
2023-11-06contents •行业概述•行业发展现状•行业发展趋势•行业挑战与对策•行业前景预测•相关案例分析目录01行业概述土地整治是指通过采取工程技术、政策手段等,对土地资源进行合理利用、保护和改善,以达到提高土地利用效率、保障粮食安全、促进生态文明建设等目的。
土地整治包括农用地整理、土地复垦、土地开发等多个方面,涵盖了农村、城市、工业园区等多种类型。
土地整治的定义1土地整治的重要性23通过土地整治,可以增加有效耕地面积,提高耕地质量,从而保障粮食生产能力,满足人民基本生活需求。
保障粮食安全土地整治过程中注重保护生态环境,加强生态修复和治理,从而促进生态文明建设,实现可持续发展。
促进生态文明建设土地整治有助于改善农村生产生活条件,推动农村产业升级和现代化进程,提高农村居民生活质量。
推动农村现代化在中国古代,土地整治已有一定的实践和理论积累,如古代水利工程、农田灌溉等。
古代土地整治土地整治的历史与发展随着中国近代化进程的加速,土地整治逐渐得到重视和发展,出现了许多土地整治项目和政策。
近代土地整治随着中国城市化进程的加速和生态文明建设的推进,土地整治逐渐向多元化、综合化方向发展,成为国家战略性产业之一。
现代土地整治02行业发展现状行业规模与增长行业规模近年来,中国土地整治行业的市场规模不断扩大,投资额逐年增加。
根据相关统计数据,截至2023年,中国土地整治行业的总投资额已经超过1万亿元人民币。
增长情况随着国家对土地资源的重视和城市化进程的加速,中国土地整治行业的市场规模预计将持续增长。
未来几年,该行业的年均增长率预计将保持在10%以上。
主要参与者国有企业中国土地整治行业的龙头企业,如中国建筑、中国中铁等国有企业,拥有较强的资金和技术实力,在行业中占据主导地位。
民营企业一些民营企业如绿城中国、万科企业等也积极参与土地整治行业,它们通过与地方政府合作或通过招标获取项目。
地方政府地方政府是土地整治行业的重要参与者,它们通常通过设立土地整治平台来参与项目的规划和实施。
2016年中国环保行业现状及发展趋势预测2016年两会中央政府工作报告进一步明确,要大力发展节能环保产业,将其培育成我国发展的一大支柱产业。
“十三五”期间,环保行业有望在政策的持续加码扶植下,延续高景气度。
同时,环保行业在发展速度上,则将取决于政策、环境管理体制改革、监管执法、PPP等创新模式的整体推进力度。
十三五”规划中,环保地位空前提升,带来投资需求大幅增长。
环保绿色美丽中国被纳入“十三五”6个重要目标任务、5大发展理念和2016年8大重点工作之中,100个重大工程及项目中环保占到16个,环保在“十三五”期间被提到前所未有的高度,随着“水十条”、“大气十条”的细化落实及“土十条”的预期出台,“十三五”期间环保领域投资将大幅增长。
环保重要度空前提升2014年全国环境污染治理投资为9576亿元,同比增长6%,“十二五”期间全国环境污染治理投资有望达到5万亿元。
据环保部规划院测算,“十三五”全社会环保投资将达到17万亿元,是“十二五”的3倍以上;环保产业将成为拉动经济增长重要支柱。
其中,部分资金来自于中央财政。
自2007年以来中央财政节能环保支出呈增长趋势,2015年1-11月中央财政节能环保支出达到3,692亿元,同比增加35%。
图表2006-2014年全国环境污染治理投资额及增速数据来源:环保部一、黑臭水体形势严峻,加大整治势在必行根据住建部和环保部联合公布的第一轮全国黑臭水体摸底排查结果,截至2016年2月16日,在全国295座地级及以上城市中,有超过七成的城市排查出黑臭水体,已认定的黑臭水体总数1,861个。
在排查上报的全部黑臭水体中,河流数量占比最高,达85.7%;而重度污染水体数量占比则达到33.5%。
从黑臭水体地域分布情况看,经济发达且水系更多的中东部地区的黑臭水体数量占比较大,中南区域和华东区域合计占比达71.0%。
分省份看,广东、安徽数量均超过200条,合计占总数的近1/4;另外,江苏、河南、山东、湖南、湖北5省数量均在100条以上,合计占比约1/3。
土壤污染修复技术的应用前景土壤污染是一个全球性问题,对人类生态系统和健康造成了严重威胁。
为了解决这一问题,科学家们致力于研发有效的土壤污染修复技术。
这些技术的应用前景令人振奋,将极大地促进环境保护和可持续发展。
第一个应用前景是生物修复技术。
生物修复是一种利用生物体来降解、稀释或转化污染物的方法。
例如,植物修复被广泛应用于土壤重金属污染的治理。
植物通过吸收土壤中的重金属,并将其富集在根系中,从而达到修复土壤的目的。
此外,微生物修复也是一种潜力巨大的技术。
微生物能够分解有机物,降解有害化学物质,并转化为无害物质。
这些生物修复技术具有效果显著、经济实用且对环境友好的特点,因此在未来将得到更广泛的应用。
第二个应用前景是物理修复技术。
物理修复技术是指通过物理方法去除或隔离污染物,使土壤恢复到一定的清洁程度。
例如,土壤渗透试验是一种常用的物理修复技术。
通过将清洁剂导入经过污染的土壤中,然后用水冲洗,将污染物从土壤中冲刷掉。
此外,土壤挥发技术也是一种常用的物理修复技术。
通过加热土壤,使挥发性污染物从土壤中挥发出来,从而实现修复的效果。
这些物理修复技术具有操作简单、效果明显的特点,对特定的污染类型有很高的应用价值。
第三个应用前景是化学修复技术。
化学修复技术是指利用化学物质与污染物发生化学反应,将其转化为无害物质的方法。
例如,pH调整法是一种常用的化学修复技术。
通过改变土壤的pH值,使土壤中的污染物发生酸碱反应,从而转化为无害的物质。
此外,化学氧化还原法也是一种有效的化学修复技术。
通过添加氧化剂或还原剂,使土壤中的有机污染物氧化或还原,达到修复的效果。
这些化学修复技术具有修复效果明显、操作简便的特点,对于某些难以降解的有机污染物有着很高的应用前景。
除了以上提到的技术之外,还存在一些新兴的土壤污染修复技术。
例如,纳米技术在土壤污染修复中的应用前景广阔。
纳米材料具有高比表面积和活性,能够高效地吸附污染物,并通过纳米复合材料的形式将其固定在土壤中,实现修复的效果。
我国土壤修复行业面临的问题及商业模式分析摘要:基于我国土壤污染的严峻形势,分析了我国土壤修复行业面临的主要问题。
针对我国土壤修复资金需求量大,资金来源困难、责任界定情况复杂等现状,探讨了“谁污染,谁治理”、“谁使用,谁治理”、“政府出资”、RT、ROT、ROO、TRT等几种适合我国国情的土壤修复商业模式。
同时,结合我国土壤修复行业正处于成长期初级阶段的现实情况,展望了我国土壤修复行业的发展,并给出了一些有益建议。
关键词:土壤修复;问题;商业模式;分析导言:土壤污染泛指具有生理毒性的物质进入土壤而导致土壤性质恶化和植物生理功能失调的现象。
近年来,随着工业化和城镇化的推进,我国的土壤污染事件频发,引起了社会的广泛关注。
据2014年全国土壤污染状况调查报告显示,全国土壤总超标率高达16.1%,其中轻微、轻度,中度和重度污染分别占11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。
相较于空气污染等环境问题,土壤污染具有隐蔽性和滞后性、累积性、不均匀性、难可逆性等特点,土壤污染物通过扩散进入植物体及邻近生态系统,阻碍植物生长并且破坏生态环境,影响作物产量及品质,严重威胁到人体健康及生活品质。
认识到土壤污染的严重性,欧美发达国家在过去三十年间纷纷制订了土壤修复计划,通过对土壤修复技术和设备研发投入巨资,发展出成熟的土壤污染修复技术体系与规范,并积累了丰富的现场修复技术与工程应用经验,土壤修复产业得到了快速的发展。
基于经济发展的需要,我国对土壤污染等环境问题重视不够,土壤修复技术研究起步较晚,国家于“十一五”期间才将土壤修复产业列入高技术研究规划发展计划,相较于发达国家,我国土壤修复工作任重而道远。
1土壤修复产业的重要性修复污染土壤对社会经济的发展具有重要意义,世界各国均积极投入到土壤污染的治理工作当中,及时修复污染土壤可以有效减缓由污染引发的连锁反应,降低污染物向其他环境转移的强度及速率。
以重金属污染为例,中国土壤污染呈现出由工业向农业转移,由城镇向农村转移,由地表向地下转移,由上游向下游转移的趋势。
2016年中国土壤修复行业发展问题及趋势以燃煤电厂烟气处理为代表的大气治理行业在“十一五”和“十二五”期间取得了长足的进展,而2015年出台的“水十条”给水处理行业在未来五至十年内带来了确定性的数万亿的新增投资。
那么随着“土十条”的日益临近,一个从“无”到“有”正在慢慢发展起来的土壤修复行业可能会是环保行业下一个风口。
一、全国土壤环境总体状况不容乐观(一)全国土壤环境总体概况依据《土壤环境质量标准》(GB15618-2008),土壤污染是指人类活动产生的污染物进入土壤,使得土壤环境质量已经发生或可能发生恶化,对生物、水体、空气或/和人体健康产生危害或可能有危害的现象。
由于不同场地的污染源、土壤、受体等的差别性,土壤污染危害具有显著的场地差别性特点。
与水和大气污染相比,土壤污染具有显著的不同,主要特点有:1、相比于水环境和大气环境,土壤环境的污染具有一定的“迟滞性”,污染通常是长期污染累积的结果;2、土壤和地下水的流动性较差,因此土壤污染对周边的环境是长期的影响;3、污染类型复杂多样,重金属和有机物的污染是主要的污染类型,技术路线和处理方式具有显著的差异。
环保部2014年4月公布的《全国土壤污染状况调查报告》显示部分地区土壤污染较严重,耕地土壤环境质量堪忧,工矿业废弃地土壤环境问题突出。
工矿业、农业等人为活动以及土壤环境背景值高是造成土壤污染或超标的主要原因。
全国土壤总的超标率为16.1%,其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。
污染类型以无机型为主,前三位镉、镍和砷;有机型次之,滴滴涕点位超标率最高;复合型污染比重较小。
无机污染物超标点位数占全部超标点位的82.8%。
从污染分布情况看,南方土壤污染重于北方;长江三角洲、珠江三角洲、东北老工业基地等部分区域土壤污染问题较为突出,西南、中南地区土壤重金属超标范围较大;镉、汞、砷、铅4 种无机污染物含量分布呈现从西北到东南、从东北到西南方向逐渐升高的态势。
2016年中国土壤修复市场需求及未来发展前景
土壤修复是指利用物理、化学和生物的方法转移、吸收、降解和转化土壤中的污染物,使其浓度降低到可接受的水平,或将有毒有害的污染物转化为无害的物质。
按照污染场地的不同,通常可分为工业污染场地修复,耕地污染场地修复,矿山污染场地修复和固废集中处理处置场地修复。
弗若斯特沙利文(以下简称“沙利文”)的最新研究《中国土壤修复市场概览》指出,我国土壤修复市场还处于萌芽阶段,市场发展潜力巨大。
土壤修复刻不容缓
目前我国土壤污染情况较为严重。
由环境保护部和国土资源部联合发布的《全国土壤污染状况调查公报》显示,我国土壤总体污染率已超过16%,其中工业废弃地和工业园区的土壤污染率均在35%左右。
而生活中最为重要的耕地,其土壤污染率也已接近20%,给居民健康带来了较大的安全隐患,近年来“镉大米”和“癌症村”等事件层出不穷。
我国土壤修复市场还处于萌芽阶段,据统计2015年土壤修复合同签约额约为21.3亿元人民币,在GDP占比中仅占万分之0.3。
而在市场发展较为成熟的西方国家,土壤修复资金在GDP中的占比一般会达到0.5%以上。
据统计美国的土壤修复市场已进入成熟发展时期,其资金投入在GDP中占比由起步阶段的0.06%,发展为爆发时期的0.7%,最后稳定在成熟阶段的0.5%。
依照西方国家土壤修复市场的发展规律,我国土壤修复市场未来具有巨大的发展空间。
我国土壤修复市场面临的发展困境
我国土壤修复项目主要由政府主导,融资渠道较少,项目资金主要靠政府补贴,小部分来源于社会资本。
由于土壤修复项目所需的资金通常数额较大,给政府带来了沉重的财政负担,因此投资项目数量较少,市场发展缓慢。
同时,由于发展较晚,针对土壤修复我国还没有出台相应的法规和行业标准,因此我国土壤修复市场还处于野蛮生长时期,企业数量增长迅速但是实力良莠不齐。
《2015年土壤修复发展白皮书》显示,2015年我国提供土壤修复业务的企业数量已超过900家,较2014年翻了一倍,但是实际开展土壤修复项目的企业数量有限,“北京建工”、“永清环保”和“高能时代”等几家龙头企业占据了土壤修复市场中80%以上的市场份额。
此外,我国土壤修复市场的发展还面临修复设备和修复技术的难题。
目前我国土壤修复市场中所使用的设备大都采用国外专利技术,这使得设备采购成本较高。
其次我国土壤修复市场中主要应用技术有生物、物理、化学和联合修复技术,其中物理修复和化学修复成本较高,而生物修复成本较低但是修复周期较长,通常需要几年的时间而且修复之后的土地质量也难以保证。
虽然我国土壤修复市场发展面临的困难较多,但是由于政策利好,行业仍然保持着强劲的发展趋势。
土壤修复市场竞争格局正发生重大变化
随着政府对土壤修复市场的支持力度不断加大,土壤修复企业也加快了上市的步伐。
目前“上田环境”已获得挂牌批准,成功在新三板登陆,成为首家以土壤和地下水修复为主营业务的上市公司;“北京建工”也已进行了招股书披露,积极准备IPO发行。
同时,其他行业巨头也强势介入土壤修复市场,如徐工机械和中联重科等设备制造企业开始向土壤修复装备方向发展,并通过兼并和收购手段获取土壤修复技术。
华仪电气、润邦股份和中国铁建等非传统环保企业也有意进军土壤修复市场。
随着巨头企业跨行业进入土壤修复市场,也加快了我国自主研发土壤修复设备的步伐。
“北京建工”已自主研发出快速淋洗修复装备和双轴搅拌设备,有望打破国外技术对我国土壤修复装备市场的垄断。
土壤修复市场将成为新的蓝海
随着政府对土壤修复工作越来越重视,支持力度不断加大,为了促进土壤修复市场的健康发展,我国政府正逐步完善针对土壤污染成分的检验、测定和治理的法规及标准。
继“水十条”和“大气十条”之后,国务院在2016年5月印发了受到各界关注和期待的“土十条”,指明了我国土壤污染防治的未来发展方向和发展重点。
《土壤污染防治法》也有望在明年推出。
完善的法规体系和行业标准将会促进土壤修复市场的有序发展。
同时政府也在积极促进土壤修复的市场化发展,并尝试引入PPP模式来解决土壤修复市场融资困难的现状。
我国政府已允许土壤修复企业从修复好的土地中获取相应的利益,如永清集团在2014年与湘潭市岳塘区开展合作,双方成立合资公司共同投资和实施重金属污染综合整治项目,在综合治理好重金属污染后,这片工业区将整体开发为生态新城,土地重新得以利用,永清集团将从土地交易中获得治理收益。
这将极大地刺激社会资本对土壤修复市场投入资金的热情,进而推动土壤修复市场的快速发展。
目前我国有效耕地面积约为20.3亿亩,其中土壤污染面积约为3.9亿亩,包括中重度污染土地面积约6,000万亩。
沙利文全球合伙人兼大中华区总裁王昕博士谈到,第十三个五年规划纲要提出,2016-2020年政府计划修复一千万亩中重度污染的耕地,预计该计划将为土壤修复市场平均每年带来接近1,000亿元人民币的资金投入。
同时政府将会加大PPP融资比例,促进我国土壤修复产业逐渐市场化,以释放巨大的潜力。