下载文档原格式
全生命周期评价在我国绿色建筑中的应用全生命周期评价是从建筑物的设计、建造、使用、维护到拆除和回收利用的整个生命周期，对建筑物的环境、经济和社会综合影响进行综合评估。
它包括了资源利用、能耗、排放物释放、室内环境质量和生态影响等方面的评价，并以环境为导向，以可持续发展为目标。
在中国的绿色建筑中，全生命周期评价具有以下几个方面的应用。
全生命周期评价在绿色建筑的设计和施工阶段起到了重要的作用。
在设计阶段，全生命周期评价可以帮助建筑师和设计师在建筑物的材料选择、设计方案和施工方法等方面做出更加科学和环保的决策。
通过对不同方案进行比较评估，可以找出最佳的设计和施工方式，从而使得建筑物在全生命周期内具有更低的能耗和环境影响。
全生命周期评价在绿色建筑的使用和维护阶段也具有重要的意义。
通过对建筑物的使用和维护过程进行评估，可以发现存在的问题并及时加以改进。
在建筑物的供暖和通风系统中使用高效节能设备可以减少能源消耗，在室内装修中使用低污染材料可以改善室内环境质量。
全生命周期评价可以帮助业主和建筑管理方在使用和维护中选择最优方案，从而减少资源的浪费和环境的污染。
全生命周期评价在绿色建筑的拆除和回收利用阶段起到了重要的作用。
在绿色建筑的寿命到期或需要进行改建时，如何高效地拆除和回收利用建筑物中的材料和设备成为一个重要的问题。
通过全生命周期评价，可以对不同拆除和回收方案进行评估，找出最具经济效益和环保效益的方案。
在拆除和回收过程中要注意对环境的保护，减少对周围环境的污染。
全生命周期评价在绿色建筑中对于提高环境意识和推动可持续发展具有重要的促进作用。
通过全生命周期评价的应用，可以让业主、设计师、施工方和管理方等各个参与方更加了解建筑物的环境和经济影响，并且找到在全生命周期内减少环境影响和提高经济效益的方法。
这有助于各方共同推动绿色建筑的发展，实现可持续发展的目标。
全生命周期评价技术及其在环境保护中的应用随着经济的发展和人口的增长，环境问题日益引起人们的关注。
环境保护成为了国家的一项重要任务。
为了实现可持续发展，应用全生命周期评价技术来评估产品的环境影响，已成为大势所趋。
本文将介绍全生命周期评价技术的概念、方法和应用，旨在为环保工作的展开提供理论和技术支持。
一、全生命周期评价技术的概念和意义1.概念全生命周期评价技术即LCA（Life Cycle Assessment)，是一个评估产品或过程从原材料获取到废弃物处理的环境影响的方法。
简单地说，就是以一个产品或过程为研究对象，对该对象在整个生命周期内的环境影响进行定量评价和分析。
2.意义全生命周期评价技术的应用可以帮助企业或者政府部门全面了解产品从原材料采购到废弃物处理的环境影响，评估其环境的可持续性，为环境保护提供科学依据。
同时，全生命周期评价技术也可以促进企业生产方式的调整，以推动经济可持续发展。
二、全生命周期评价技术的方法全生命周期评价技术主要有四个步骤：目标与范围定义、生命周期清单编制、生命周期影响评价和解释。
1.目标与范围定义目标与范围定义是进行全生命周期评价时的第一个步骤。
在这一步，需要明确评价的目标，例如所评价的产品是什么，评价的目的是什么。
同时，需要明确评价的范围，即评价的生命周期为什么时间段内，包含哪些过程。
2.生命周期清单编制生命周期清单编制是全生命周期评价技术的第二个步骤。
在这一步，评价者需要收集相应数据，包括原材料获取、制造生产、运输、使用和废弃物处理等环节，并按照统一的结构、格式编制清单。
这一步骤是评价的基础，数据的准确性和完整性会直接影响评价结果的可信度和准确性。
3.生命周期影响评价生命周期影响评价是全生命周期评价技术的核心步骤。
在这一步，评价者需要根据生命周期清单编制的数据，评价产品或过程对环境的影响，包括资源消耗、能源消耗、温室气体排放、水污染、土地利用等因素。
在评价时，需要采用能够发现和量化影响的科学方法。
生命周期评估技术在环保中的应用环保是当今全球所面临的一个重大问题，我们对自然环境的破坏，也在不断地限制着我们的生存和发展。
随着社会经济不断发展，我们可以采用各种新技术、新手段来控制污染, 对我们的环境进行保护，其中，生命周期评估技术是当前环境保护的一个非常重要的技术手段。
生命周期评估技术是指在任何一个产品或过程(如电子产品、食品、工业生产过程等)日益的生命周期内, 系统评价它对环境的影响，评估从原材料的获取、加工制造、运输、使用到废弃处理等整个生命周期过程中，对环境的潜在和实际影响。
这种技术的科学和系统性，有助于我们了解产品或过程的环境影响，最终实现可持续发展和环境保护的目标。
生命周期评估技术的原理和特点生命周期评估技术可以分为三个不同的阶段：（1）生命周期评估前期阶段，主要是收集并处理将要评估的产品或过程的相关数据；(2)生命周期评估阶段，主要是寻找环境影响，确定环境影响的基本流程，结合区域、国家和国际环境标准，计算影响的强度和持续时间等；(3)生命周期评估后期,即给出建议来减小环境影响，推动可持续发展。
这种手段有很多优点：（1）实现可持续发展，精细理解产品和过程的影响；（2）直观清晰，可以将产品和过程的生命周期进行全面的和系统的管理和分类；（3）可以指导监管部门制定政策和标准，共同保护环境。
1. 生态设计生命周期评估技术在生态设计中的应用越来越广泛。
以生产汽车为例，评估汽车的有害物质如废气、废水、噪声等产生的环境影响，从而制定废气排放标准，推动生态环保设计。
如今，世界上越来越多的汽车型号都采用清洁能源驱动，例如电动汽车、燃料电池汽车等，环保成为汽车生产和研发的一部分。
2. 柴油机污染生命周期评估技术在柴油机的污染和减排中，也起到了全方位的指导作用。
柴油机排放的废气中含有大量的有害物质，如二氧化硫、氮氧化物和PM10（粉尘颗粒），它们对环境和人类的健康产生了极大的影响。
因此，开发和生产更环保的柴油机，评估其生命周期的环境成本，减少排放量以减少环境污染，成为柴油机厂商生产柴油机的首要任务。
生命周期评价法(LCA)在环境评估中的应用作者：邓金锋来源：《海峡科学》2009年第06期[摘要]介绍了生命周期评价法在环境评估中的作用,通过对一个产品(服务)整个生命周期的全部环节进行分析,全面评价事物对环境的总体影响。
[关键词]环境生命周期环境影响评价1前言环境问题作为社会行为决策中一个非常重要的组成部分,日益受到人们的关注,每一个决策所实施的行动都会导致产生不同的结果,因而预计和评估这些行动对环境产生的结果将显得越来越迫切。
人们进行的决策往往是基于事物的表面现象及其思维惯性,然后再根据事物的发展后果调整决策。
但是人们在分析问题时通常并未认识到影响环境的全部因素,而只是其中的一小部分,这就直接导致了一些决策性错误的产生。
一个简单的例子可以说明这个问题:包装饮料的容器可以是玻璃瓶,或是一次性金属易拉罐,在判断那种容器更环保的时候,人们往往只看到容器消费后被丢弃的瞬间,于是认为玻璃瓶比易拉罐更环保。
其实这种判断并不是正确的,在它们各自的原料被挖掘、加工成容器,以及在工厂中加工成品,并将包装好的产品仓储、运输、分销至消费者,在以上的各个环节中,它们都对环境造成影响。
仅仅比较其中一部分环节是十分片面和不可靠的。
我们还需要比较的环节是以下几点:石英和铝矾土的开采,哪一种对环境破坏大;玻璃熔炼和铝矾土电解,哪一个耗能更大,耗哪种能源,其各自对酸雨、温室效应的影响如何;玻璃空瓶回用在运输过程中所消耗的不可再生燃料(如汽油)对可持续发展的威胁;玻璃瓶装的饮料从成品到消费完的过程均需冷藏,其所消耗的能源对温室效应的影响,制冷过程排放的CFC气体对臭氧层的破坏。
从以上事例可以看出对同一环境问题的研究会导出相互矛盾的结论,某一方面环境问题的改善可能将导致其它方面环境问题的恶化,而运用生命周期分析法能够有效地评估产品(服务)对环境的影响。
2生命周期评价(LCA)的内涵目前对LCA(Life Cycle Assessment)的定义众多,以国际标准化组织(ISO)、国际环境毒物学和化学学会(SETAC)的解释最为权威。
生命周期分析技术在环保领域中的应用随着环境污染的日益严重，环保工作受到了越来越多的关注。
为了落实“绿色可持续发展”的理念，化解环境问题，生命周期分析技术被应用于环保领域，已经成为降低环境污染和提高生态环境保护的重要手段之一。
生命周期分析（LCA）是一种系统的技术，可以对某一产品从生产、使用到废弃的整个过程进行全面的分析。
它包括物质和能量流的综合评价，以及对人类和环境的影响评估。
LCA技术的核心是评估整个生命周期内的环境影响，并找出减少破坏的方法。
在环保领域，LCA技术的应用可以为我们提供更准确、全面的数据，更好地指导企业和个人的行为方式和生活方式。
首先，LCA技术在产品设计领域中发挥着越来越重要的作用。
利用LCA技术，可以对设计方案进行全面分析，包括产品的材料成分、零件制造方式、生命周期能耗等各种因素的影响。
根据分析结果，可以为设计师提供科学依据，制定更加合理、环保的产品方案。
就拿太阳能光伏电池板为例，通过LCA技术可以评估其材料的生命周期成本和能量消耗量，帮助发现生产过程中存在的问题和改进的方向，最终提高生产效率和产品质量。
其次，在环境标记和认证领域，LCA技术也发挥着重要作用。
LCA技术可以对一些环保标志的评估提供更为准确和有效的技术支撑，例如欧盟的Eco-design标签和美国的环保署绿色标签等。
这些标志不仅可以消费者了解产品的环保性能，也有助于创建一种可持续发展的企业文化。
另外，企业生产过程中，LCA技术在节能减排方面的应用也是非常重要的。
LCA技术可以帮助企业评估不同生产方式对环境的影响和产出的性能是否一致，为企业提供更可靠、科学性的指导，最终帮助企业实现节能减排目标。
例如一些工厂在生产过程中采用循环透水技术节约用水和降低废水排放，经过LCA技术的评估，发现这种技术不仅可以节约水资源还减少因废水排放导致的环境污染。
总之，LCA技术在环保领域的应用让我们更好地了解不同产品和服务的环保特性，为多领域合作提供了重要的支持。
基于生命周期的环境管理研究在当今日益发展的世界里，环境保护日益受到人们的重视。
环境问题对于人类的发展和生存意义重大，良好的环境管理能够保护我们的生态环境，促进可持续发展。
因此，研究基于生命周期的环境管理对于我们的未来至关重要。
一、生命周期环境评估生命周期环境评估是基于生命周期的环境管理研究的核心，通过考虑产品或服务的整个生命周期，从采矿、制造到使用和废弃阶段来评估产品或服务的环境影响。
生命周期环境评估主要包括以下几个方面：1. 建模阶段：对产品或服务进行调查研究，收集数据和信息，建立生命周期模型。
2. 分析阶段：对于所收集的数据和信息进行处理，并评估其对于环境的影响。
3. 识别阶段：对于环境影响的各个方面进行划分、识别，并确定环境影响所产生的原因。
4. 评估阶段：对于所识别的环境影响进行评估和比较，以确定环境缺陷的重要性和优先次序。
5. 沟通阶段：通过数据和信息的交流，与利益相关者共同探讨环境问题所需要的解决方案。
二、生命周期环境管理生命周期环境管理是对产品或服务整个生命周期中进行环境管理的一种方法。
它帮助生产者和消费者了解产品或服务的环境影响，从而识别出环境问题和解决方案。
1. 环境管理计划：包括评估环境问题、确定目标和规划管理活动。
2. 生产设计阶段：应用环境型设计、材料选择、节能技术等来改善产品或服务的环境性能。
3. 生产过程阶段：通过环境管理技术来减少废弃物、废气、废水等对环境的影响。
4. 服务使用阶段：在服务使用过程中应用有效的环境管理技术，减少对环境的影响。
5. 回收和处理阶段：对废弃物进行安全回收和处理，减少对环境的影响。
三、生命周期成本分析生命周期成本分析是基于生命周期的环境管理方法的一个关键因素。
它可以为寻找环境友好型的解决方案提供经济效益的分析，同时也可以为政府规划环境管理策略提供依据。
生命周期成本分析包括以下几个方面：1. 建模阶段：对生命周期进行建模，分析成本的构成和整个生命周期所涉及的利益相关者。
生命周期评价及其在可持续发展中的应用生命周期评价是一种基于前瞻性和定量化的方法，用于评估产品（或服务）从原材料采集、生产、使用期、再利用到消耗的全部环境成本和影响。
它可以帮助设计制造过程，以减少某些环境成本，也可以促进更稳健的环境策略。
生命周期评价的运用可以帮助企业及政府机构在发展新产品、选择原材料、制定政策等方面作出更明智的决策。
生命周期评价方法中包含四个主要步骤：目标和作用阶段、发明和数据收集阶段、评价阶段和解释。
大多数生命周期评价方法涉及一系列的数据和计算，用于追踪物质和能流在整个生命周期中的消耗和环境负荷。
生命周期评价在可持续发展中的应用可持续发展是全球面临的重要问题，而使用生命周期评价方法可以改善产品可持续性。
生命周期评价可以帮助企业知道他们使用的原材料的来源，以及他们生产产品的环境减碳。
例如，生命周期评价技术可以帮助企业了解某件产品使用的原材料是否存在环境或社会问题，或者如何更有效地管理资源。
如果企业能够使用生命周期评价来做出更清晰的决策，这对于可持续发展来说将是非常重要的。
另一个目标是制定可持续的产品或在可持续条件下提供服务。
根据生命周期评价，可以确定发展创新技术的重要方向。
如果企业进行生命周期评价，他们就能获得改进产品、降低再利用成本和减少危险物质使用的机会。
生命周期评价还可以帮助制定环保法规。
例如，在欧盟，将产品符合环保标准的证明，视作销售产品良好的前提。
并且许多新型环保法规都采用了生命周期评价工具，企业只有正确地评价了生命周期才能判断符合法规的程度。
这对于确保企业生产的产品对环境影响最小，保护人类健康，非常重要。
在设计企业的自由生产环节中，例如产品的再利用和回收，生命周期评价在环保的工作中也扮演着重要角色。
根据生命周期评价，可以确定如何改进产品和包装设计以最大限度地减少废物和污染，从而实现可持续发展。
如果出现了造成环境破坏的事故，则生产活动的成本将会大幅度增加，因此使用生命周期评价工具，预先掌握可能造成的环境问题，并实施控制是非常必要的。
生命周期评价在环境管理中的应用研究随着人口数量的增加和经济的快速发展，生态系统遭受到了越来越大的压力，环境污染和资源浪费也日益严重。
为了减少环境的负担，需要寻求一种综合考虑产品或服务整个生命周期的方法，即生命周期评价。
一、生命周期评价的概念与特点生命周期评价（Life Cycle Assessment，简称 LCA）是评定产品或服务在整个生命周期内的环境影响的一种方法，它以资源开采、制造、使用、废弃处理等不同环节为切入点，综合考虑影响范围、强度、耗时等多种因素，并对其进行系统分析和评估。
生命周期评价方法的主要特点是以整个生命周期为考虑主体，综合考虑多种环境因素，可以为节约资源、减少环境污染、提高生产效率和降低成本等方面的决策提供科学依据。
二、生命周期评价在环境管理中的应用1.产品环境影响评估生命周期评价方法广泛应用于产品环境影响评估领域。
通过对产品的整个生命周期进行评价，包括原材料、制造、运输、使用和废弃，可以发现产品生命周期中的环境问题，为产品绿色设计和环保管理提供科学依据。
一些国家和组织，如欧盟，在政策制定中也采用了生命周期评价方法，对产品的环保性进行认证评估或者设定了环保标准。
2.企业环保战略规划企业的环境管理与可持续发展密切相关，而生命周期评价则是研究和实践企业环保战略规划的重要方法。
通过对企业产品或服务的生命周期评价，可以更加深入地了解企业的资源利用、能源消耗、环境污染等情况，以便及时改进和管理。
并且，生命周期评价还可以帮助企业降低生产成本、增加产品竞争力、提升企业品牌形象和社会责任感。
3.政府环保政策制定政府环保政策制定涉及到大量复杂的技术和经济问题，而生命周期评价则可以为政府环保决策提供丰富的信息和科学的分析方法。
在政府环境保护规划中，生命周期评价可以帮助政府做出更为合理的策略，明确应对环境问题的重点，制定相应的环保政策和行动计划。
同时，政府相应的环保政策也能够引导企业和群众更加深刻地认识到生态环境保护的紧迫性和重要性。
生命周期评估在环境管理中的作用随着社会的发展，环境保护和可持续发展已成为全球关注的焦点。
为了实现可持续发展目标，需要对各个产品和服务的生命周期进行全面评估。
生命周期评估（Life Cycle Assessment，LCA）是一种系统评估方法，通过对产品或服务从生产、使用到废弃的全部过程进行定量分析，以评估其对环境的潜在影响。
生命周期评估在环境管理中具有重要的作用，本文将探讨其具体应用。
首先，生命周期评估可以帮助企业了解产品或服务的环境影响情况。
通过对整个生命周期过程的分析，可以清晰地评估产品或服务在各个环节对环境的潜在影响，包括能源消耗、温室气体排放、水资源利用和污染排放等。
企业可以根据评估结果，针对性地采取相应的环境管理措施，优化生产过程，减少资源消耗和环境排放，从而降低企业对环境的负面影响。
其次，生命周期评估可以为企业提供决策支持。
在产品设计和开发过程中，生命周期评估可以用来比较不同设计方案的环境性能。
通过评估不同设计方案的环境影响，企业可以选择最环保的方案，从而在产品设计和开发阶段就减少对环境的影响。
此外，生命周期评估还可以帮助企业进行供应链管理。
通过评估供应链中各个环节的环境影响，企业可以选择具有更低环境风险的供应商，促进可持续采购和供应链管理。
生命周期评估还可以促进产品和服务的环境标签和认证体系的发展。
环境标签和认证体系可以向消费者传递产品或服务的环境性能信息。
通过生命周期评估，可以准确地评估产品或服务的环境性能，并为环境标签和认证提供可靠的依据。
环境标签和认证体系的发展可以激励企业改善产品或服务的环境性能，并提高消费者对环保产品的认同度，进而推动整个市场向可持续发展的方向转变。
此外，生命周期评估还可以用于政府的环境管理和政策制定。
政府可以利用生命周期评估结果，制定和完善环境法规和政策。
通过制定相应的环境标准和监管措施，可以引导企业改善产品或服务的环境性能。
政府还可以利用生命周期评估的结果，开展环境规划和土地利用管理，提高土地资源的利用效率和环境保护水平。
生命周期分析在环境保护与可持续发展中的应用随着全球环境问题的日益严重，人们对环境保护和可持续发展的重要性有了更深刻的认识。
在这样的背景下，生命周期分析（Life Cycle Assessment，LCA）作为一种评估产品或服务从生产到废弃的环境影响的方法，逐渐受到广泛关注和应用。
本文将探讨生命周期分析在环境保护与可持续发展中的应用，并分析其优势和挑战。
首先，生命周期分析可以帮助我们全面了解产品或服务的环境影响。
传统的环境评估方法往往只关注产品的某个环节，而忽视了整个生命周期的影响。
而生命周期分析则通过考虑从原材料采集、生产、运输、使用到废弃的各个环节，全面评估产品或服务对环境的影响。
这种综合性的评估有助于我们发现并解决环境问题的根源，从而制定出更有效的环境保护措施。
其次，生命周期分析可以指导企业实施可持续发展战略。
通过对产品或服务的整个生命周期进行评估，企业可以了解到不同环节对环境的影响程度，从而针对性地采取相应的改进措施。
例如，通过减少原材料的使用量、改进生产工艺、优化运输方式等，企业可以降低产品或服务的环境影响，提高资源利用效率，实现可持续发展的目标。
此外，生命周期分析还可以促进消费者的环保意识。
通过对产品或服务的环境影响进行客观、科学的评估，生命周期分析可以为消费者提供准确的环境信息，帮助他们做出更环保的购买决策。
消费者在购买时可以选择那些对环境影响较小的产品或服务，从而推动企业改善产品设计、生产和运作方式，促进可持续发展。
然而，生命周期分析在实际应用中也面临一些挑战。
首先是数据收集的困难。
生命周期分析需要大量的数据支持，包括产品的材料组成、能源消耗、废弃物排放等。
然而，这些数据往往难以获取，尤其是对于复杂的供应链系统来说。
此外，数据的准确性和可比性也是一个问题，不同企业可能采用不同的计算方法和数据来源，导致结果的可信度受到质疑。
其次是评估方法的标准化问题。
目前，生命周期分析的评估方法尚未完全统一，不同的研究机构和企业可能采用不同的方法和指标。
全生命周期评价在环境问题中的应用分析
全生命周期评价是一种综合评价方法，是对一个产品、一个工艺流程以及整个社会经济系统的环境、经济和社会影响进行评价的方法。
如今，全球各国对环境保护问题越来越关注。
随着新能源、新材料、新技术的不断涌现，全生命周期评价已成为环境问题解决的有效工具之一。
全生命周期评价的基本原理是将一个产品或一个工艺流程的整个生命周期划分为几个阶段，从采购原料到生产、使用、处理和结束，对其环境、经济和社会影响进行全面评价。
常见的评价指标包括资源利用率、能源效率、废弃物排放、公共健康、生态系统和社会影响等。
通过全生命周期评价，可以更好地预测和管理产品的环境和社会影响，从而减少或消除负面影响，并优化产品的设计和生产过程，实现可持续发展的目标，同时满足生态、社会和经济的需求。
例如，汽车的生命周期包括原材料采购、零部件制造、运输、使用和处理。
全生命周期评价可以揭示汽车在使用和处理阶段产生的环境和社会影响，提醒人们注意降低废物排放和资源利用效率，优化汽车设计和制造过程，应对气候变化和交通拥堵等问题。
另外，全生命周期评价还可以在制定环境政策和法规、开展环境宣传和教育、指导企业实施环境管理等方面发挥重要作用。
随着全球环境问题的加剧，全生命周期评价的应用范围也不断扩大。
未来，全生命周期评价将成为环境管理和可持续发展的重要工具之一，为解决环境问题提供有力的支持。
生命周期评价在环保中的应用分析第一章：引言随着环保意识的不断提高，在环保领域应用生命周期评价已成为一种有效的方法。
生命周期评价是一种对产品或服务从生产、使用到废弃的全过程进行综合评价的方法，其结果可以有效地指导企业环保决策。
本文将探讨生命周期评价在环保中的应用分析。
第二章：生命周期评价的基本概念生命周期评价是对一个产品或服务的生命周期全过程进行评价，包括原材料采集、制造、使用、回收和废弃处理等各个环节。
评价的目的是评估产品或服务对环境的影响，并发现其优化方案。
生命周期评价的主要指标包括：1.资源消耗：评价产品或服务在生命周期内对原材料、能源和水资源的使用情况。
2.污染排放：评价产品或服务在生命周期内对大气、水和土壤等环境的污染情况。
3.废物产生：评价产品或服务在生命周期内产生的废弃物的数量和性质。
4.人体健康影响：评价产品或服务在生命周期内对人类健康的影响，包括有毒物质的排放等。
5.生态影响：评价产品或服务在生命周期内对生态环境的影响，包括生物多样性的破坏等。
6.经济影响：评价产品或服务在生命周期内对经济发展的影响，包括生产成本、销售收益等。
第三章：生命周期评价在环保中的应用生命周期评价作为一种系统性的评价方法，在环保领域有着广泛的应用。
具体包括以下几个方面：1.环保产品设计：生命周期评价可以帮助企业评估产品在整个生命周期内的环保性能，发现并解决环境污染问题，在产品设计阶段进行环保优化。
2.环保政策制定：政府可以通过生命周期评价确定制定环保政策的具体方案，同时通过对企业环保行为的监督，推动企业环保行为的规范，在环保政策实施中发挥重要作用。
3.环境效益评价：生命周期评价可以评价产品在整个生命周期内对环境的影响程度，以及环境效益的得失情况，帮助企业和政府做出更加科学的环境决策。
4.环境风险评估：生命周期评价可以对企业的环境风险进行评估，提供相应的对策，降低环境风险。
5.产品生命周期管理：企业可以通过产品生命周期管理，制定环保计划并执行它，提高竞争能力，加强企业社会责任。
生命周期在环境保护中的影响研究摘要本文简要介绍了生命周期评价的定义与技术框架，分析了生命周期评价在环境应用中的局限性与对环境的影响。
分析表明，LCA可以应用于环境科技研究的各个方面，它是有力的环境管理工具和预防性的环境保护手段。
但受制于数据支撑体系不完善等因素，LCA方法的应用普遍存在方法陈旧、流程不完整等问题和障碍。
今后应加强企业界、行业协会和政府主管部门的数据共享，共同推动LCIA 方法及其技术参数的本土化改进和扩展。
自从1978年改革开放，中国工业化发展取得了举世瞩目的成就，已成为世界第一制造大国。
然而，由于粗放型增长方式的长期影响，工业领域资源浪费、环境恶化、结构失衡等问题和矛盾仍十分突出。
进入新常态之后，劳动力、能源、土地等生产要素价格不断攀升，中国以要素成本为核心的传统比较优势弱化，迫切需要加快培育国际竞争新优势，实现新旧动能转换。
当前，中国工业仍具有广阔的市场空间，同时也面临工业4. 0 时代全球竞争的挑战。
在新形势下，党的十八届五中全会提出了绿色发展的新理念，要求支持绿色清洁生产，推进传统制造业绿色改造，推动建立绿色低碳循环发展产业体系。
《中国制造2025》也将绿色发展作为实现制造业由大转强的历史跨越目标的基本方针，进一步为中国工业转型明确了主攻方向。
受制于传统节能减排的技术路径和评价体系，不难观察到一个现象: 市场上一些所谓“绿色产品”从全产业链来看或者从整个产品生命周期评估，未必节能环保，但生产企业却获得了政府各种资金补贴和政策扶持。
即使在发达国家，这种产品、工艺或技术“环保不节能、节能却不环保”的现象和问题也曾长期普遍存在。
①由于中国制造仍有大量产能被锁定在高污染、高排放、低附加值的环节上，即使个别产业、单一产品的绿色化或产业链部分环节实现绿色化，也很难改变工业整体的“褐色”特征和“灰色”面貌。
就技术和市场组织方式变革的要求而言，工业绿色发展不是单个企业的孤立行为，而是渗透到产品生命周期的各个阶段，辐射从资源提取到生产、物流、消费，再到废弃物处置循环利用的产业价值链上每一个环节。
浅谈生命周期评价及其在环境管理中的应用
顾冬冬
【期刊名称】《皮革制作与环保科技》
【年(卷),期】2024(5)4
【摘要】在社会主义市场经济持续不断发展的过程中,生态环境问题逐步成为各地市进一步发展社会经济过程中必须引起重视的关键课题。
生命周期评价的现实价值引起了很多地市的关注,原因在于生命周期评价可以为环境管理工作指明方向,也可以间接保障环境管理工作的有效性。
为此,我们首先需要更加深入地把握生命周期评价相关理论的具体内涵,然后才可以基于科学的技术架构,设计指导后续的生命周期评价实践应用过程,为环境管理工作质量的提升提供有力的方向性支持。
【总页数】3页(P128-129)
【作者】顾冬冬
【作者单位】南京国环科技股份有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TS5
【相关文献】
1.生命周期评价在我国固体废物环境管理中的应用
2.生命周期评价在环境管理中应用的局限性及其技术进展研究
3.生命周期评价在高科技园区环境管理中的应用研究
4.浅析生命周期评价在环境管理中的应用
5.基于生命周期评价在环境管理中的应用探索
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
生命周期评价方法及其应用随着经济的发展和工业化程度的提高，人们对环境保护问题的认识逐渐加深。
在这样的背景下，生命周期评价方法逐渐受到人们的关注。
生命周期评价是对一个产品从矿产、制造、使用到废弃的整个过程进行评价，以确定产品对环境和资源的影响。
本文将介绍生命周期评价的基本概念、方法和应用。
一、生命周期评价的概念生命周期评价，又称为生命周期分析（LCA），是一种用于评估产品或服务对环境的影响的综合分析方法。
生命周期评价是从全生命周期的角度来考虑一个产品或服务的影响，包括原材料采集、制造、包装、运输、使用和废弃等环节。
这种方法可以帮助企业分析其生产活动的环境影响，指导企业加强环境保护，提高资源利用效率。
二、生命周期评价的方法生命周期评价的方法比较复杂，一般需要按照以下步骤进行：1.定义评价目标：明确评价的范围，包括评估方法的目的、评价对象、评价目标和评价指标等。
2.制定范围：确定评价对象的范围，包括所涉及的过程、产品或服务的生命周期阶段、所涉及的生产者和消费者，以及所需资源等。
3.收集数据：收集所需的数据，包括原材料、能源、废物或污染物排放等数据，并按照特定的参数进行分类。
4.建立评估模型：将收集的数据进行归纳、整合和处理，建立评估模型，并计算各项评价指标。
5.评价结果：对评价结果进行分析和解释，并提出改进建议。
三、生命周期评价的应用生命周期评价的应用非常广泛，可以用于评估各种产品和服务的环境影响。
下面介绍一些具体的应用：1.产品设计：生命周期评价可以帮助企业了解产品设计的全生命周期影响，以改善产品的环境性能。
2.政策制定：政府可以利用生命周期评价的结果来制定环境保护政策和标准。
3.市场溯源：生命周期评价可以帮助消费者了解所购买的产品的全生命周期影响，并选择对环境友好的产品。
4.企业管理：企业可以利用生命周期评价来识别环境风险，制定环保计划，加强环保管理。
四、生命周期评价的不足和面临的挑战尽管生命周期评价已经广泛应用，但它仍然存在一些问题。
生命周期评价技术在环境安全评估中的应用随着人类社会的发展，环境问题日益凸显，环境安全已成为全球关注的焦点，尤其是一些重要基础设施的建设或者一些大型企业的生产和运营活动，都会对环境造成一定的影响和负面效应。
因此，在环境影响评估中，进行全面的环境安全评价非常必要，而生命周期评价技术（Life Cycle Assessment，简称LCA）则成为了一种广泛应用的评价工具，可以全方位、多角度地揭示一个产品或者活动产生的环境影响，进而指导环保和绿色发展的工作。
生命周期评价技术是一种较为全面、系统的评价方法，它可以对一个产品或者服务的整个生命周期进行系统分析和评价，从而全面评估其在不同生命周期阶段所产生的环境影响，包括资源采集、制造、包装、使用、维护、再利用和废弃处理等方面。
整个评价过程中，还需要考虑到产品的功能、能源利用、废弃物排放、大气和水污染等方面的环境问题。
通过生命周期评价，可以更全面地了解产品的环境影响和资源利用效率，从而指导企业的生产和运营活动，引领环境友好型产品的研发和推广。
生命周期评价技术的应用涉及多个领域，如建筑、交通、能源、食品、化学品等方面。
以建筑领域为例，生命周期评价可以评估建筑物的整个生命周期内的环境影响和资源利用状况，为改善建筑节能性能和环境适应性提供决策依据。
在交通领域，生命周期评价可以评估交通工具在其整个生命周期内的燃油消耗、废气排放等环境问题，指导交通绿色化和节能降耗等措施的落实。
在化学品领域，生命周期评价可以评估化学品生产和使用过程中的环境风险和社会影响，为制定安全管理和技术改进提供科学依据。
值得一提的是，生命周期评价技术并不能完全代替其它评价方法，对于一些特定的环境问题和生产活动，还需要配合其他评价方法进行深入研究。
但是，生命周期评价技术不可否认地已成为现代环保与可持续发展的必备工具，其对于环境安全评估的推动和促进作用越来越重要。
但是，在LCA的应用过程中也存在一定的问题。
154科技论文与案例交流
浅析生命周期评价及其在环境管理方面的应用
李杰姜晶
(天津市环境保护科学研究院天津300191)
摘要：本文主要阐述了生命周期评价研究现状，分析
评价体系中各阶段的研究方法及适用于我国的方法体系， 在此论述基础上，探讨了生命周期评价作为环境管理和决 策的重要工具之一，在环境管理中的应用。
关键词：生命周期评价；环境管理；应用
1生命周期评价方法概述
随着全世界对可持续发展战略的日益重视，生命周期评价在 国际上倍受关注。
生命周期评价(Life Cycle Assessment ，LCA )是20 世纪90年代，由世界环境毒理学与化学学会提出的一种系统化、 定量化评价一个组织产品、活动或服务系统的潜在环境影响的标 准方法，体现了产品从“摇篮到坟墓”的整个生命过程各阶段。
目 前，LCA 技术在欧美等发达国家得到了普遍应用，已成为产品开 发、环境认证及规避贸易壁垒等的重要手段，近年来我国政府也 逐渐重视起来，出台多项有关政策文件，推动LCA 发展。
LCA 主 要包括。
1.1数据收集及质量分析
数据收集是开展清单分析和影响评价的基础工作，数据收集 与后续的影响评价应相互呼应，不应孤立起来。
数据质量的评价 关系到LCA 结果的准确性及可靠性。
目前，对于清单结果的不确 定性研究方法主要有三种:（1)采用多项指标来对数据质量进行 表征，如数据完整性、技术相关性、地理和时间代表性等;（2)利用 蒙特卡洛模型来对数据的不确定性进行模拟分析;（3)将数据质 量指标法和蒙特卡洛法结合，进行集成分析11~31。
其中，两者结合的 研究占主导地位。
目前，国内主要是关键清单数据的辨识研究和对清单结果的 不确定性评价。
主要方法是利用数据质量指标评价表进行评分得 到数据质量指标向量,然后用几何平均或者算术平均等方法将其 转化为综合指标，再运用随机分布或建立回归模型来分析清单结 果的不确定性14]。
1.2清单分析
清单分析是对研究目标定义的整个生命周期系统中输人和 输出数据(如原料使用、资源能源消耗、污染物排放等)建立清单， 进行定量分析的过程，是LCA 中最重要的技术环节。
目前国内已 开发的基础数据库有中国生命周期核心数据库、中国科学院生态 中心生命周期数据库等。
主要面临的问题如缺乏特定现场数据， 各行各业的数据类型和标准不统一，收集渠道不够明确等，很多 学者也在不断研究清单分析方法并提出建议，构建了生命周期清 单流程图，并应用于水泥、固体废物、污泥、造纸等领域。
1.3影响评价
生命周期影响评价是LCA 的核心内容，是在清单分析的基 础上，定量或定性分析资源能源消耗、生态破坏、人体健康损害等 的影响程度。
目前采用的影响评价方法的步骤为影响分类、特征 化和量化评价，量化评价又包括标准化和加权评估两部分。
环境 影响分类体系主要包括SETAC 分类体系、EDIP 分类体系和中科 院提出的简化分类体系三种;特征化即在系统内部按照分类体系 将环境排放汇总数据分类后，对每一种环境影响类型总的影响负 荷进行汇总。
国内使用较为广泛的LCA 影响评价标准化方法为瑞典的
EPS 、丹麦的EDIP 、荷兰的CML 和Eco -indicator ，但是这些方法所
基于的环境影响效应不完全符合我国的环境状况。
国内有学者研 究了本地化的影响评价方法和相关指标因子，建立了我国的评价 方法体系。
最后，经过上述分析处理后，对所有环境影响类型进行 加权合并，比较不同产品体系之间的环境影响负荷大小,主要方 法有层次分析法(AHP )、德尔菲(Delphi )法等。
2其他环境管理方面应用
基于上述关于LCA 理论分析方法及过程，发现可以将其与其 他环境管理手段相结合，作为其有力的补充。
2.1在清洁生产审核中的应用
LCA 是对一个产品系统中，从获取和加工原材料，识别和量 化生产、使用、回收、养护、循环利用和最终处理的整个生命周期 过程。
目前，已被国外广泛地应用到清洁生产审核中。
结合产品 生命周期评价，从原辅材料、能源消耗、工艺流程、废物的回收利 用等角度出发，确定微观变量与宏观影响之间的量化关系，最后 通过加权法进行比较后，得出量化结果，找到审核重点，发掘减排 潜力，更加有效地促进清洁生产的实施。
2.2在环境风险评估(E R A )中的应用
近年来，不少国内外研究者从LCA 和ERA 方法融合的角度 及将两者评价结果进行综合进行研究，发现与将两种方法进行融 合相比，从结果出发实现整合的方式具有以下优势：充分发挥了 LCA 和ER A 的特征，相互补充评价结果;解决LCA 难以权衡不同 毒性影响的环境影响类别结果的问题;通过LCA 筛选出风险评估 物质及其排放路径，减少E R A 中数据收集方面的T 作量等。
但此 方法也存在一些问题，如不确定性如何降低、定量化基准的转换 以及结果难以整合等,有待于进一步研究。
3结语
(1)在现有基础上深人研究数据质量评价与控制方法，建立 符合中国的特征化模型和影响评价方法;(2)不断丰富基础数据 库的数量和类型，建立关键的行业和企业数据库;（3)建立更密切 的产学研政合作关系，推动LCA 在政府层面的应用，以发挥全社 会的环境改进潜力。
目前，LCA 技术正在成为绿色制造、绿色设计、循环经济、清 洁生产、可持续发展教育和工艺改进实施的重要工具，相信随着 不断积累实践经验，会进一步拓宽其应用领域和重要性，开拓更 为广阔的应用前景。
参考文献
[1] Anna E BJorklund.Survey of approaches to improve reliability in LCA [J].LCA Methodology ,2012,7:64-72.
[2] Tan ing fuzzy numbers to propagate uncertainty in ma trix-based LCI [J].Life Cycle Assess ,2008,13:585-592.[3] M o Hua,Zhang Tianzhu . Data quality assessment of life cycle inven tory analysis [J ]. Research of environmental Sciences ,2003,16,55-58. m 马雪,王洪涛.生命周期评价在国内的研究与应用进展分析.化 学 T 程与装备,2015,2:164-166.作者简介
李杰（1985—)，女，山东即墨，硕士研究生，工作方向：环境管理。
科技论文与案例交流
《资源节约与环保》2016年第6
期。
