美国知识产权密集型制造产业对经济的贡献及其对我国的启示

美国产业政策及产业结构调整的特点及对我国的启示当前我国处于经济高速发展、转型的关键时期。

从国内经济的发展态势以及世界经济的发展动态来看，采取适合我国国情的产业政策十分重要。

上世纪80年代以来，美国经济快速发展，关键原因在于美国的产业政策和产业结构发生了根本性的变化，因此借鉴美国的经验对我国产业结构的调整和产业政策的制定具有较大的理论和现实的借鉴意义。

标签：美国产业政策；产业结构调整一、引言从我国当前发展所处的历史阶段来看，正处于工业化、城镇化加速的时期。

在这一特定时期，经济发展对资源的消耗速度快，资源依赖性大。

在经济全球化和国际产业转移的过程中，部分能耗大的产业转移到了中国，更是加大了我国的资源消耗总量。

从产业结构上来看，我国处于工业化中后期阶段，即由“二、三、一”产业向“三、二一”产业结构转变过程中，这就要求我国提高资源利用效率，制定适当的产业政策，美国在制定产业政策方面有成功的经验，具有较强的参考借鉴意义。

二、美国产业政策及产业结构调整的特点1.美国产业政策。

战后美国的产业结构是从劳动密集型发展到资本、密集型再到知识密集型。

劳动密集型产业和资本密集型产业为传统工业产业，知识密集型产业为高技术产业或新兴工业产业。

美国政府为了干预工业的发展，战后至上世纪70年代中期前产业政策的重点放在传统工业产业上，上世纪70年代中期后把产业政策的重点放到新兴工业产业上。

美国推动传统工业产业发展的政策主要有：对衰老工业部门的财政补贴；加大对于交通、道路等公共事业的投资以及工业建设的投资。

加大对于私营铁路、航空运输的补贴，实施减免税政策。

并利用信贷激励工业的发展。

上世纪70年代中后期，政府又制定了支持高技术工业发展的产业政策，主要有：增加科研经费；对新型工业实行税收优惠。

同时针对企业推行减低资本收益税的鼓励措施；放松反托拉斯法；激励企业与大学、科研机构等联合开发高技术项目。

2.美国产业结构调整的特点。

上世纪80年代以来，美国产业结构发生了重大变化。

HENANKEJI·ZHISHICHANQUAN 2017.01专利是知识产权范畴的一个重要组成部分。

美国是专利战略实施最好的国家，然而关于专利战略的概念却少有定义。

美国学者对专利战略概括为“专利战略是保证你能够保持已获竞争优势的工具”。

从广义上讲，专利战略分为进攻战略与防御战略，但是无论什么样的战略，也无论你采取什么样的手段来实施战略，最终目的是保持竞争优势和市场份额。

美国专利制度特点美国专利制度是条文法与判例法的混合体。

专利制度通过对发明人提供独占权，使创新产品具有获得高额利润的可能。

美国专利法属联邦法，由国会制定。

专利法实施细则和审查指南由专利商标局制定。

专利法的规定比较宽泛而涉及的具体内容(包括专利保护的范围)往往在细则中予以规定。

专利商标局通常根据美国经济、科技发展的需要，草拟实施细则并在因特网上公布，以便征询公众、专业律师、代理人的意见，从而确定实施细则的实用性和可操作性。

这在较大程度上使美国专利制度具有灵活性和可操作性。

美国专利制度强调把专利颁给第一个专利发明人，而不是给第一个专利申请人，也就是说即使你专利抢注的时间在先，也不能保证你能得到专利权，充分体现了公平的原则。

美国对专利的保护范围不断拓宽。

例如，目前世界上一些主要国家与地区还在就基因技术能否申请专利进行激烈争论的情况下，美国已进入了怎样才能授予专利权的阶段，提出对网络商业方法、基因技术给予充分的专利保护。

美国专利诉讼费昂贵，但对专利侵权者的处罚力度也非常大。

严格的法律规定与严格的司法制度有效地保护了专利权人的合法权益，也充分体现了专利制度的本质是激励创新，促进技术进步。

强调专利与标准的结合。

标准本来属于技术的标准化领域范畴，但是美国将专利制度与技术标准巧妙地结合在一起，使其利用其技术优势进而占居知识产权的有力地位。

谁掌握了技术标准的制定权，谁就掌握了市场的主动权。

因此，美国一些高技术公司常常先把规则性的东西做成国际标准，然后把这种标准性的路径全部设定成专利进行注册，最终占领市场。

欧盟知识产权密集型产业的经济贡献及对我国的启示李青文;辜庆志【摘要】知识产权的产业化是知识产权制度价值目标的最终表现形态.欧盟的相关研究报告再次表明,知识产权密集型产业对国内生产总值、就业和出口起着不可忽视的推动作用.时至建设知识产权强国之际,我国应研究和制定知识产权密集型产业的认定标准与方法,公布知识产权密集型产业的行业目录,研究和分析其对国内生产总值、就业和出口等指标的贡献度,针对知识产权密集型产业发展中存在的问题,制定具体政策和措施,以提升其对我国经济的贡献度.【期刊名称】《铜陵学院学报》【年(卷),期】2018(017)006【总页数】7页(P13-19)【关键词】知识产权;密集型产业;GDP;就业;出口【作者】李青文;辜庆志【作者单位】中南财经政法大学,湖北武汉 430064;滁州学院,安徽滁州 239000【正文语种】中文【中图分类】F752.67在当今知识经济时代，知识产权对经济的影响越来越突出，各国对其越来越重视。

对知识产权密集型产业进行研究，是从法律概念出发，以产业的角度衡量知识产权制度对经济的影响。

2012年4月，美国商务部发布了《知识产权与美国经济》综合报告，量化和评估知识产权密集型产业对美国GDP、就业和出口的贡献，指出知识产权密集型产业对美国经济有着直接的、重大的影响。

受美国影响，欧洲专利局（EPO）和欧盟知识产权局（EUIPO）也对知识产权密集型产业对欧盟经济的贡献进行研究，以反映欧盟成员国知识产权密集型产业发展的特点，分析知识产权密集型产业对促进欧盟经济繁荣、提高欧盟竞争力的影响，并为成员国的政策制定者提供决策的依据。

2013年9月，EPO和EUIPO联合发布了第一份《知识产权密集型产业对欧盟经济及就业的贡献》①报告，其对2008至2010年间知识产权密集型产业对欧盟经济的总体影响进行了量化和评估。

2016年10月25日，EPO发布第二份《知识产权密集型产业及其在欧盟的经济表现》②（以下简称《报告》），对第一份研究报告的数据进行了更新。

知识产权密集型产业知识产权密集型产业是指在经济发展中，以知识产权为核心竞争力的产业。

这类产业以技术创新和知识创造为驱动力，强调知识产权的保护和运用，涵盖了科技研发、文化创意、软件开发、药品研发等领域。

在当今全球经济竞争中，知识产权密集型产业已成为重要的战略性产业。

一、知识产权密集型产业的重要性知识产权密集型产业在经济增长和国际竞争中具有重要地位和作用。

首先，这类产业与技术、创新和知识紧密相关，是现代经济发展的重要支撑。

其次，这些产业对人力资源的要求较高，能够提供高薪、高技能的就业机会，为经济增长和社会发展注入活力。

再次，知识产权密集型产业具有高附加值和高技术含量，能够带动多个产业链的发展，对国民经济的增长起到重要拉动作用。

总之，发展知识产权密集型产业对于促进经济增长和提升国家竞争力具有重要意义。

二、知识产权保护的重要性知识产权保护是支撑知识产权密集型产业发展的基石。

只有有效保护知识产权，才能确保创新者和创意者的利益得到合理回报，进一步激励其进行创新和知识创造。

知识产权保护能够鼓励企业进行更多的技术研发和创新活动，为经济发展注入源源不断的动力。

同时，知识产权保护也能够吸引国内外投资者的目光，促进跨国公司进一步扩大在知识产权密集型产业的投入。

在国际竞争中，知识产权保护是各国自身利益的需要。

知识产权密集型产业在国际市场竞争中，常常面临知识产权被侵犯、盗版和抄袭的问题。

如果没有有效的知识产权保护，企业的创新动力将受到严重削弱，市场秩序也将遭受破坏。

因此，加强知识产权保护、打击侵权盗版行为，成为国际社会的共同努力。

三、中国知识产权密集型产业发展的现状和问题中国是世界上最大的发展中国家，也是一个知识产权密集型产业发展潜力巨大的国家。

在过去几十年的改革开放中，中国知识产权密集型产业取得了长足的发展，尤其是在信息技术、互联网和电子商务等领域。

然而，中国的知识产权密集型产业在发展过程中面临一些问题。

首先是知识产权保护意识的薄弱。

新质生产力的国际比较研究及对中国的启示新质生产力是指在现代工业化生产方式下，由信息技术和知识资本构成的一种特殊生产要素，是推动经济社会发展的核心力量之一。

在全球化的时代背景下，各国在新质生产力的发展方面存在着差异，通过对国际比较研究可以帮助我们更好地了解各国在这一方面的情况，为中国提供一些启示与借鉴。

首先，美国作为新质生产力发展最为发达的国家之一，其高度发达的信息技术和知识经济体系为各行各业的发展提供了强大支撑。

美国的互联网企业、高新技术企业在全球市场上拥有一定的竞争优势，通过不断创新、引进优秀人才等方式推动新质生产力的提升。

这为中国指明了一条新的发展路径，即加强科技创新、加大对高新技术产业的支持力度，提升中国在全球经济中的竞争力。

其次，日本作为一个技术先进、制造业发达的国家，其在新质生产力领域也取得了一定的成就。

日本企业注重精益生产、优化生产流程，提高生产效率的同时，也注重产品质量和服务质量的提升。

这种质量至上的理念值得我们学习，可以帮助中国制造业提升产品质量竞争力，树立中国商品的良好声誉。

再者，德国作为一个注重科技创新、重视人才培养的国家，其在新质生产力的发展过程中十分注重人才的培养与引进。

德国拥有一流的教育体系、科研机构，为企业提供了良好的人才支持。

中国可以从德国的经验中学到，加强人才培养、促进科技成果转化，推动新质生产力的发展。

还有，韩国作为一个经济快速发展的亚洲国家，其在新质生产力领域也取得了一定的成就。

韩国政府积极推动科技创新，鼓励企业加大研发投入，不断提升技术水平和产品质量。

韩国的成功经验告诉我们，政府在新质生产力发展中发挥着重要作用，应加大对科技创新的支持力度，优化政策环境，激发企业的创新活力。

此外，新加坡作为一个小国家，其在新质生产力领域表现出了很强的创新活力和竞争力。

新加坡政府大力推动信息技术、高新技术产业的发展，为企业提供了良好的创新环境和政策支持。

中国可以从新加坡的成功经验中吸取借鉴，积极构建创新型国家，为新质生产力的发展打下坚实的基础。

美国硅谷高科技产业集群及其对中国的启示刘春香〔摘　要〕　产业集群已经成为推动区域经济发展的新力量。

论文在对美国硅谷高科技产业集群发展概况、形成基础与条件进行分析的基础上,提出了借鉴美国硅谷经验,发展中国高科技产业集群的可行性对策。

〔关键词〕　美国硅谷　高科技产业集群　风险投资　区域创新网络一、美国硅谷高科技产业集群发展概况硅谷拥有世界上最大、最密集、最具创造性的高科技产业集群。

在硅谷,集聚了上万家高科技企业,其中有4000多家是电子工业公司,电子产品销售每年超过4000亿美元,占全美销售的40%。

这里既是美国袖珍计算器、电子游戏机、PC机、无线电话、微处理机的诞生地,也是美国第一块集成电路、硅单晶和现代软硬件的孕育地。

全世界前100家最大的电子和软件公司当中,有20%在此扎根。

自1965年以来,美国前500家成长最快的公司中有10%在硅谷。

早在1997年,硅谷的企业市值超过4500亿美元,成为美国经济新的发动机。

1998年硅谷实现G DP约为2400亿美元,占美国G DP的3%,相当于中国G DP的1/4。

如果把硅谷作为一个独立经济实体来看,它就是世界第12大经济实体;若以当年的230万硅谷总人口计,其人均G DP高达104348美元,为世界人均G DP之最。

硅谷至今仍保持着发展的势头,除去自生自灭的公司,每年净增约200家新公司。

在近1万家高科技公司中,按公司性质分,服务类公司最多,有5425家,技术设备公司2780家,技术部件公司813家,分销公司有1461家,材料公司306家。

按地点来看,硅谷的公司中有7380家均是总部设在硅谷的公司,占全部公司的80%,上述这些公司构成了硅谷的高技术产业集群。

虽然到目前为止,硅谷已经经历了四次大起大落,但总是能够引领世界的潮流保持不变的上升态势。

2003年年均劳动生产率178900美元,获得专利7300项,保证了硅谷的长期经济增长和社会发展,为今后的进一步发展奠定了基础。

美国知识产权密集型产业的特点及对我国的启示———基于美国商务部的官方报告顾海兵陈芳芳孙挺摘要知识产权（专利、商标、版权）在提高企业竞争力上有着重要的不可替代的战略性作用。

由此，与传统的资金密集型产业或劳动密集型产业划分不同，发达国家特别是美国提出了知识产权密集型产业。

显然，知识产权密集型产业不仅对一国的竞争力有着关键的影响，而且决定着一国的经济安全。

本文以美国商务部发布的《知识产权和美国经济：聚焦产业》为切入点，在对知识产权密集型产业做简要介绍的基础上，分析了我国编制相应报告的紧迫性和可行性。

关键词知识产权；知识产权密集型产业；经济安全中图分类号F222文献标识码A文章编号1001－8263（2012）11－0009－05作者简介顾海兵，中国人民大学经济学院教授、博导北京100872；陈芳芳、孙挺，中国人民大学经济学院博士生北京100872美国商务部近期发布了一份名为《知识产权和美国经济：聚焦产业》的综合报告①。

报告指出：2010年，美国75个知识产权密集型产业提供了4千万个就业岗位，占美国就业总量的25%以上；为美国GDP贡献了5．06万亿美元，占GDP 的34．8%；提供了共计7750亿美元的出口商品，占美国商品总出口的60．7%②。

这表明知识产权密集型产业在整个产业经济中具有重要的战略性位置。

鉴于我国相关研究还比较少，因此对这篇报告进行介绍，为我国开展相关研究做铺垫是十分必要的。

这篇报告由美国商务部的经济和统计管理局、美国专利商标局共同撰写和发布，由于知识产权可以大致分为专利、商标和版权，因此美国商务部报告从专利密集型产业、商标密集型产业、版权密集型产业这三个部分分析了知识产权密集型产业。

本文也从这三个方面分别入手进行分析，然后探讨我国开展相关研究的可行性。

一、专利密集型产业所谓专利密集型产业是以专利强度来确定的。

报告认为“专利强度”是某一行业专利量和就业量的比值。

报告中选取的专利量是2004－2008财年的专利总量，就业量选取的是这五年就业的平均值。