下载文档原格式
pkpm中柱下条形基础计算
2011-11-01 16:05:32| 分类：pkpm
|字号
订阅
在pkpm中，没有专门的柱下条基计算，但是框架结构，柱下如果采用条形基础，那么可以用地基梁来计算，即它可以承担地基反力，计算是采用弹性地基梁计算。
步骤如下：
1、读入地质资料输入
2、参数输入包括基本参数（主要是地基承载力特征值）和地梁筏板参数（主要是基床反力系数、地梁相关材料参数、钢筋调整参数、梁肋朝向）
3、网格输入（轴线延伸命令修改形成悬挑地基梁轴线）
4、修改荷载参数、读取荷载
5、定义地基梁（必须定义梁肋高和梁肋宽，地梁翼缘宽度可随意给出但应大于梁肋宽因为退出交互步骤时程序会给出调整翼缘宽度的机会）并布置地基梁
6、退出交互步骤：注意第一修改地梁翼缘宽度第二检查是否生成弹性地基梁计算用数据文件（即出现相关荷载值、相应坐标、地基反力、修正后地基承载力等信息）
7、弹性地基梁/ 基础沉降计算：
7-1：检查地质资料是否正确
7-2：设置计算参数（注意：应采用完全柔性假定、地下水高度需要修改）
7-3：进入附加反力图示，选择沉降计算菜单进行沉降计算，之后可查看相关需要数据
8、弹性地基梁/ 结构计算
8-1：选择是否进行交叉底面积重复利用计算、修改地基梁参数（注意：地梁计算时采用的内力）、选择计算采用的模型（可采用satwe、tat生成的上部基础刚度）进行计算
8-2：查看相关荷载工况下的内力图
9、弹性地基梁/ 参看结果（正常操作）
10、弹性地基梁施工图（正常操作）。
基础地梁能不能作为结构第一层输入pkpm 模型计算关于建筑工程中的桩基础问一下：1、平时说的“桩基础”就是现场看到得“人工挖孔桩”吗？（圆形砖砌体砌筑的）。
是不是？2、还有“拉梁和联系梁”就是人工挖孔桩之间的“地梁”吗？3、墩基础又是什么样的基础呢？最佳答案桩基础有很多，你说的人工挖孔桩只是其中的一种，还有预置方装预制管桩沉管灌注桩等等这些都是桩基础！用砌体砌筑的是砖基础！！砖基础和桩基础是有区别的！！砖基础属于浅基础，而桩基础是深基础！两者差别很大！砖基础通常是在基础梁上方砌的墙，也叫地下连续墙，因为在地下，承重有基础的特性，所以把它当基础看待，还有就是农村没有其他基础，直接用砖砌在地基上，这些才是砖基础连系梁的话，是为了增加整体性的！防止不均匀沉降和局部墙体拉裂而设置的，通常用的是经验，不参与结构内力计算的！拉梁有自己的定义，拉梁是在独立基础里的，链接相邻两个独立基础的梁叫拉梁，作用也是为了防止不均匀沉降，增加整体性的！个人认为连系梁也是拉梁的范畴！墩基础也就是很大很大的基础，打个比方，很多跟桩布置很近，通常直接挖个大坑，然后用混凝土把这些桩都浇注在一个整体里，因为体积比较大，象墩一样，就成为墩基础！土建工程里不常见到墩基础，一般是道路桥梁或者超高层建筑才有！大家好我是一个新入行的结构设计者使用的是pkpm 结构设计程序.一般设计基础地梁我们采用反算法计算在使用pkpm 计算中我想将基础地梁作为标准层第一层输入模型一起计算不知道应注意什么特此请教各位同仁鄙人认为是不是可以将地梁两端设定为铰接第一层高度设为地梁梁高即可符合要求先回答你的问题，地基梁不能作为一层结构层输入，不管你用什么软件。
基础梁顶面作为上部结构的嵌固端，下部与地基直接接触，其受力状态完全不同于上部结构，应按弹性地基梁进行分析。
你要好好看看有关的书，先把概念搞清楚再说，PKPM 仅仅是个工具而已，作为结构设计者概念不清可要吃大亏的！我的看法和以上这位仁兄不一样，地基梁以上的土体大部分是回填的，那么基础梁在结构受力上应是承受梁上砌体荷载、下部土体对梁身的反力很小，我个人意见是只要考虑其对上部荷载的承受能力，并认为它还起了个连系作用。
PKPM多层框架基础梁建模的几点看法RSS 打印复制链接大中小发布时间：2011-07-02 15:00:56一、框架计算简图无地下室的钢筋混凝土多层框架房屋，独立基础埋埋置较深，在-0.05左右设有基础拉梁时，应拉梁按层1输入。
以某学生宿舍为例，该项目为3层钢筋混凝土框架结构，丙类建筑，建筑场地为Ⅱ类；层高3.3m，基础埋深4.0m，基础高度0.8m，室内外高差0.45m。
根据《抗震规范》第6.1.2条，在8 度地震区该工程框架房屋的抗震等级为二级。
设计者按3层框架房屋计算，首层层高取3.35m，即假定框架房屋嵌固在-0.05m处的基础拉梁顶面；基础拉梁的断面和配筋按构造设计；基础按中心受压计算。
显然，选取样的计算生产力简图是不妥当的。
因为，第一，按构造设计拉梁的断面和配筋无法平衡柱脚弯矩；第二，《混凝土结构设计规范》（GB50010－2002）（以下简称《混凝土规范》第7.3.11条规定，框架结构底层柱的高度应取基础顶面至首层楼盖顶面的高度。
工程设计经验表明，这样的框架结构宜按4层进行整体分析计算，即将基础拉梁层按层1输入，拉梁上如作用有荷载，应将荷载一并输入。
这样，计算简图的首层层高为H1＝4-0.8-0.05=3.15m，层2层高为3.35m，层3、4层高为3.3m。
根据《抗震规范》第6.2.3条规定，框架柱底层柱脚弯矩设计应行乘以增大系数1.25。
当设拉梁层时，一般情况下，要比较底层柱的配筋是由基础顶面处的截面控制还是由基础拉梁处的截面控制。
考虑到地基土的约束作用，对这样的计算简图，在电算程序总信息输入中，可填写地下室层数为1，并复算一次，按两次计算结果的包络图进行框架结构底层柱的设计的配筋。
二、基础拉梁层的计算模型不符合实际情况基础拉梁层无楼板，用TAT或SATWE等电算程序进行框架整体计算时，楼板厚度应取零，并定义弹性结点，用总刚分板的方法进行分析计算。
有时虽然定义楼板厚度为零，也定义弹性结点，但未采用总刚分析，程序分析时仍然会自动按刚性楼面假定进行计算，与实际情况不符。
PKPM采用地梁时的两个问题
1，有地梁时，如果没有地下室的建筑，PM总信息里地下室的层数也应该为1层，第一段体型系数为1（此工程为一与教学楼分离的阶梯教室，仅一层，无地下室。
第一段体型系数即使按第二段取为1.3，PKPM也会按1.0计算，因为基础不计入风载）。
如下两图：
总信息：
风荷载信息：
如果不这样的话，整个建筑都考虑了风荷载，这样地梁及柱配筋偏大。
2，地梁平面无楼板时（即第一层填土堆高做地面），PM里结构楼面布置要将无板的这些房间做全房间开洞，而不仅仅是板厚为零。
这一点特别要注意，否组认为有楼板的话，因为板的刚度，柱的侧向刚度也增大了，导致实际配筋偏小。
下图仍为这个阶梯教室：。
结构专业技术文件（J02-2010）结构模型输入及参数设置2010年7月结构模型输入及参数设置1、总信息：1.1水平力与整体坐标系夹角：0根据抗规（GB50011-2001）5.1.1条规定，“一般情况下，应允许在建筑结构的两个主轴方向分别计算水平地震作用并进行抗震验算，各方向的水平地震作用应由该方向的抗侧力构件承担；有斜交抗侧力构件的结构，当相交角度大于15度时，应分别计算各抗侧力构件方向的水平地震作用”。
当计算地震夹角大于15度时，给出水平力与整体坐标系的夹角（逆时针为正），程序改变整体坐标系，但不增加工况数。
同时，该参数不仅对地震作用起作用，对风荷载同样起作用。
通常情况下，当Satwe文本信息“周期、振型、地震力”中地震作用最大方向与设计假定大于15度（包括X、Y两个方向）时，应将此方向重新输入到该参数进行计算。
1.2混凝土容重：26KN/m2本参数用于程序近似考虑其没有自动计算的结构面层重量。
同时由于程序未自动扣除梁板重叠区域的结构荷载，因而该参数主要近似计算竖向构件的面层重量。
通常对于框架结构取25-26 KN/m2；框架-剪力墙结构取26 KN/m2；剪力墙结构，取26-27 KN/m2。
1.3钢容重：78 KN/m2一般情况下取78，当考虑饰面设计时可以适当增加。
1.4裙房层数：按实际填入混凝土高规（JGJ3-2002）第4.8.6条规定：与主楼连为整体的裙楼的抗震等级不应低于主楼的抗震等级，主楼结构在裙房顶部上下各一层应适当加强抗震措施。
同时抗规（GB50011-2001）6.1.10条条文说明要求：带有大底盘的高层抗震墙（筒体）结构，抗震墙的底部加强部位可取地下室顶板以上H/8，向下延伸一层，大底盘顶板以上至少包括一层。
裙房与主楼相连时，加强部位也宜高出裙房一层。
本参数必须按实际填入，使程序根据规范自动调整抗震等级，裙房层数包括地下室层数。
1.5转换层所在层号：按实际填入该参数为程序决定底部加强部位及转换层上下刚度比的计算和内力调整提供信息。
1其实关于地梁建模的问题一直不是很清楚，以前的做法是地梁再建一层，输入墙荷载，此时荷载导入到柱，和柱基础，则柱基础和柱就偏大（疑问，这应该不算是地梁，是有上部荷载的拉梁？这个地梁是否设垫层？）
2第二种做法，按照pkpm的JCCAD建地基梁再加线荷载，地梁荷载是不导入柱和独基的，地梁配筋都很大。
（地梁底标高是否同独基底，是否贯通独基？）
3第三种做法，而按照JCCAD手册，底层框架填充墙也可以输入墙下条基（布置墙后，自动生成），（疑问，此时是否还需要独基设拉梁，）
4第四种做法不设地梁的话又可以设拉梁，荷载不能加附加均布荷载，而是要加节点荷载给柱（疑问，这和在上不建模一层有何区别，拉梁标高？）
几个疑问，一直模糊，请大家讨论，指点
你去找PKPM新天地看一下，不记得是哪一期了，可以做一层框架梁输入，然后定义底层为地下室
一般使用第一种做法，然后定义一层为地下室，感觉那个和实际相符~~
地基梁有好多种，不晓得你说的是那种，地基肋梁也算地基梁啊，如果只是拉梁的话一般采用第一种，可是还是不准确，其实拉梁应该是拉弯受力。
你说的是承台上的地梁吧。
以前问过审图的，他说随便他的做法是再建一层模型，按照地下室输入的。
我师父他们却是按JCCAD 里面布置拉粱的。
审图都不会有异议的。
我感觉还是JCCAD里面输入。
拉粱自己计算，荷载手动输入点荷载。
拉粱标高宜和承台一样。
从pkpm软件的介绍里面可以看出来，没有关于柱下条形基础的计算，所以不建议使用软件计算柱下条形基础。
按照《地基规范》8.3.2，正常做起来能够完全满足8.3.2.1要求的连续梁做的时候不是特别多，但是如果采用弹性地基梁计算，到现在还没发现有比较适合手算的方法。
因此我在设计的时候，尽量把梁按照连续梁的要求做。
通常是先按照构造要求初选截面，这时候通常要满足基础梁高度不小于1/6柱距；尽量使用连续梁的计算方法计算，按照8.3.2.1的要求调整弯距，可以使用pk作图基础地梁一般是承受基础的竖向反力,是受力构件.其尺寸和配筋根据竖向反力值确定. 基础拉梁是调节基础不均匀沉降及承受一层隔墙的荷载,其尺寸按跨度的1/15确定,配筋为0.1N 在计算模式中，拉梁可以考虑为仅承受自重和底层墙体总量并且将之传给两边基础的两边铰支（或者有时可以考虑是弹性支座）的单跨梁（即在两边基础内钢筋不连续而是达到锚固长度），它的计算同一般的上部结构两边铰支梁；然而，拉梁在实际施工及使用中，由于其基底下层土为老土或者施工中形成的压实土层，而且在协调变形的过程中会承受一定的两边基础的变形差异带来的影响，所以完全没有土反力是不可能的。
因此，保守地说，拉梁计算应考虑上下部均配置受力钢筋以应付两种可能性的发生。
一般可以使上下部钢筋配置一致。
另外如果基础埋置深度深的时候可以用多建一个标准层的方法，把拉梁作为一个标准层建模，然后把地下室“土层抗力系数”改为1，楼板开洞，算一下，一般都是按构造配筋！关于地基梁等的一些概念： 1、基础梁或地基梁是指：柱下（梁式）条形基础、筏板梁肋、桩基础的承台梁（也可为条形基础和筏板梁肋），它可以承担地基反力，计算是采用弹性地基梁计算。
2、基础拉梁：连接独立基础之间，条形基础之间的梁为拉梁。
拉梁的两个作用：一是承担上部墙体的重量；而是减小底层柱计算长度，增加基础的整体刚度，避免出现不均匀沉降。
拉梁的计算：1）.拉梁不作为柱底弯矩平衡结构时（柱底弯矩有基础承担）： a）拉梁弯矩：由其承担的竖向荷载引起的弯矩，例如承担上部墙体对梁产生的内力； b）拉梁拉力：0.1倍较大柱轴力； c）按偏拉构件，对称配筋，计算纵向受力钢筋； d）不需要按抗震框架梁设计拉梁。
简介地梁、基础梁、拉梁的区别~~~~在实际工程种可能很多新手工程师都不区分地梁、基础梁、拉梁，也有很多新手工程师不能区分这个三种埋置在底下的梁到底有什么区别！！现在我对我所理解的者三类梁的区别做一个简单介绍：地梁，又称地框梁，在图纸种表示DKL，他是拉结柱子一般设置在-0.060处的梁，设置在这个标高处可以减去做防潮层这道工序。
一层砖墙也在这条梁上开始砌筑。
这道梁由于埋置深度较浅，在抗震设计时需要满足抗震构造措施。
拉梁，在图纸种表示JLL,是拉结基础、承台的梁，主要是为保持基础的整体性、稳定性而设置，在10高规3.12.3条抗连续倒塌概念设计中也提到独立基础之间宜采用拉梁连接。
基础梁，在图纸种表示JL,它是拉结基础，且直接放置在地基上，是会承受基地反力的梁，类似为条形基础的受力形式，梁配筋需要倒置。
而前面两者都是在浇筑完之后进行素土回填的，所受的基底反力很小。
这点希望新手工程师们要多多注意~~~以上是老工程师们的讲解和自己的理解所总结的内容，如果有什么不对请各位多多包涵，并且指出~~~~下面是42楼的朋友补充的内容，我觉得很不错就拿上来了，42楼的兄台别介意：地梁，即地下框架梁的计算一般是在PKPM中建模时按一层输入，将楼板开洞，将地面荷载和墙体荷载输到梁上进行整体计算。
配筋构造详见图集06G101-6第68、69页。
基础拉梁，一般是将与之相连的柱底轴力的1/10作为拉力，加上梁上承担的墙体荷载，按偏心受拉构件进行计算。
配筋构造详见图集06G101-6第68、69、70页。
基础梁是以两侧的柱作为梁的支点，将地基反力作用于基础梁上，按连续梁进行计算。
在地基基础规范中有详细介绍。
配筋构造详见图集06G101-6第51~56页。
[本帖最后由 sxs512 于 2011-9-9 13:55 编辑]。
pkpm弹性地基梁计算一说到pkpm弹性地基梁计算，相关建筑人士还是比较陌生的，我国对pkpm弹性地基梁怎么规定的？如何计算？以下是为建筑人士梳理pkpm弹性地基梁基本内容，具体内容如下：下面通过相关内容的梳理，pkpm弹性地基梁基本规定内容如下：⑴按普通弹性地基梁计算：这种计算方法不考虑上部刚度的影响，绝大多数工程都可以采用此种方法，只有当该方法时基础设计不下来时才考虑其他方法。
⑵按考虑等代上部结构刚度影响的弹性地基梁计算：该方法实际上是要求设计人员人为规定上部结构刚度是地基梁刚度的几倍。
该值的大小直接关系到基础发生整体弯曲的程度。
而上部结构刚度到底是地基梁刚度的几倍并不好确定。
因此，只有当上部结构刚度较大、荷载分布不均匀，并且用模式1算不下来时方可采用，一般情况可不用选它。
⑶按上部结构为刚性的弹性地基梁计算：模式3与模式2的计算原理实际上最一样的，只不过模式3自动取上部结构刚度为地基梁刚度的200倍。
采用这种模式计算出来的基础几乎没有整体弯矩，只有局部弯矩。
其计算结果类似传统的倒楼盖法。
该模式主要用于上部结构刚度很大的结构，比如高层框支转换结构、纯剪力墙结构等。
⑷按SATWE或TAT的上部刚度进行弹性地基架计算：从理论上讲，这种方法最理想，因为它考虑的上部结构的刚度最真实，但这也只对纯框架结构而言。
对于带剪力墙的结构，由于剪力墙的刚度凝聚有时会明显地出现异常，尤其是采用薄壁柱理论的TAT 软件，其刚度只能凝聚到离形心最近的节点上，因此传到基础的刚度就更有可能异常。
所以此种计算模式不适用带剪力墙的结构。
另外，设计人员在采用《JCCAD用户手册及技术条件》附录C 中推荐的基床反力系数K时，该值已经包含上部刚度了，所以没有必要再考虑一次。
⑸按普通梁单元刚度的倒楼盖方式计算：模式5是传统的倒楼盖模型，地基梁的内力计算考虑了剪切变形。
该计算结果明显不同与上述四种计算模式，因此一般没有特殊需要不推荐使用。
如何区分：基础梁，基础拉梁，基础连梁，地下框架梁，地梁从结构分析角度来说，基础梁是受到地基反力作用的梁。
作用于建筑结构上的荷载和结构物自重，通过柱和墙传递到基础，基础又将其传递到地基土。
基础对地基土产生了作用力，同时地基土对基础产生反作用力，这个反作用力，工程界称其为地基反力。
凡是受到地基反力作用的梁，我们称其为基础梁。
基础梁受地基反力的作用，在跨中无墙区域，产生向上隆起的变形趋势。
与上部结构的腾空梁在受到竖向荷载向下作用后向下弯曲变形恰恰相反，所以在过去没有电脑、没有AutoCAD 的年代，习惯上把基础梁视作“倒梁楼盖”体系，就是这么一个原因，与基础梁相反，不受地基反力作用，或者地基反力仅仅是地下梁及其覆土的自重产生，不是由上部荷载的作用说产生，这样的地下梁，就不是结构分析意义上的“基础梁”，是“基础拉梁”、“基础连梁”，或者是地下框架梁。
地下框架梁DKL顺便提一句，单层工业厂房，杯形基础的杯口上方，紧靠柱放置在杯口上的预制“基础梁”，它是用来托墙的，是将其上墙体的重力荷载传递到杯形基础，这梁本身不受地基反力的作用，不是结构分析意义上的“基础梁”，是上世纪50年代初期，俄语翻译不懂专业而翻错的一个前苏联的专业名词，将错就错，错到现在。
若这梁的上表面与基础（承台）顶面持平或者低于基础（承台）顶面，这梁是JLL，其纵向钢筋必须锚入基础，不是锚入柱子，因为在施工JLL时，KZ还仅仅只有插筋，没有形成柱子，所以不存在锚入柱子的说法；若某梁的下表面与基础（承台）顶面持平或者高于基础（承台）顶面，这梁是DKL，在《混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图》(06G101-6)(独立基础、条形基础、桩基承台)第38页第2节第5.2.1条中阐述得明白：地下框架梁系指设置在基础顶面以上且低于建筑标高±0.000（室内地面）并以框架柱为支座的梁。
其纵向钢筋必须按照上部框架梁的相关要求锚入柱子。
基础地梁能不能作为结构第一层输入pkpm 模型计算关于建筑工程中的桩基础问一下：1、平时说的“桩基础”就是现场看到得“人工挖孔桩”吗？（圆形砖砌体砌筑的）。
是不是？2、还有“拉梁和联系梁”就是人工挖孔桩之间的“地梁”吗？3、墩基础又是什么样的基础呢？最佳答案桩基础有很多，你说的人工挖孔桩只是其中的一种，还有预置方装预制管桩沉管灌注桩等等这些都是桩基础！用砌体砌筑的是砖基础！！砖基础和桩基础是有区别的！！砖基础属于浅基础，而桩基础是深基础！两者差别很大！砖基础通常是在基础梁上方砌的墙，也叫地下连续墙，因为在地下，承重有基础的特性，所以把它当基础看待，还有就是农村没有其他基础，直接用砖砌在地基上，这些才是砖基础连系梁的话，是为了增加整体性的！防止不均匀沉降和局部墙体拉裂而设置的，通常用的是经验，不参与结构内力计算的！拉梁有自己的定义，拉梁是在独立基础里的，链接相邻两个独立基础的梁叫拉梁，作用也是为了防止不均匀沉降，增加整体性的！个人认为连系梁也是拉梁的范畴！墩基础也就是很大很大的基础，打个比方，很多跟桩布置很近，通常直接挖个大坑，然后用混凝土把这些桩都浇注在一个整体里，因为体积比较大，象墩一样，就成为墩基础！土建工程里不常见到墩基础，一般是道路桥梁或者超高层建筑才有！大家好我是一个新入行的结构设计者使用的是pkpm 结构设计程序.一般设计基础地梁我们采用反算法计算在使用pkpm 计算中我想将基础地梁作为标准层第一层输入模型一起计算不知道应注意什么特此请教各位同仁鄙人认为是不是可以将地梁两端设定为铰接第一层高度设为地梁梁高即可符合要求先回答你的问题，地基梁不能作为一层结构层输入，不管你用什么软件。
基础梁顶面作为上部结构的嵌固端，下部与地基直接接触，其受力状态完全不同于上部结构，应按弹性地基梁进行分析。
你要好好看看有关的书，先把概念搞清楚再说，PKPM 仅仅是个工具而已，作为结构设计者概念不清可要吃大亏的！我的看法和以上这位仁兄不一样，地基梁以上的土体大部分是回填的，那么基础梁在结构受力上应是承受梁上砌体荷载、下部土体对梁身的反力很小，我个人意见是只要考虑其对上部荷载的承受能力，并认为它还起了个连系作用。
不知是否正确，请各位多多交流。
地基梁是指基础拉梁，像柱下独立基础之间的梁，与基础地梁是完全不同的，基础拉梁的计算方法据本人了解不太统一，一种方法是取1／10 的柱轴力作为拉力计算拉梁配筋，同时满足一层隔墙的承重要求；另一种是将基础拉梁作为一层计算，按楼板开洞计算。
那基础梁用电算应怎样算？？不可能一个个手算吧？现在工程的时间这么短！我做的工程一般都都基础梁当一个标准层输入算的！我们这里的一级注师也是这样做的！！而且基础梁也起到一个抗弯的做用，假如真的用手算，岂不是要算一整天毕竟也属框架嘛！也需刚度分配嘛！我认为取1/10 的柱轴力作为拉力计算拉梁配筋就可以了我们的做法跟各位仁兄基本相同！先按一个标准层上加墙体的线荷载在PKPM 上计算，然后再按1/10柱底轴力作为拉力计算校核。
7 楼的老兄，要是全部都要按1/10 柱底轴力作为拉力计算校核的话，高层的不说，就是做6－7 层左右的框架，天然基础的话，那基础梁就要不取得好大，要不就是超筋、现在设计时间都很紧！我一般都是做为一个标准层输，考虑一层线荷载，注意层高，有时可箍筋不加密！路过看过了，多谢各位前辈现实中，我们院的几个结构的做法就是按一个标准层输入的。
至少，我看的。
比如我有个柱下独立基础的工程他们就是叫我要这样做的。
这里是计算出来的是地梁的配筋而已。
独立基础的配筋我则是在Morgain 的下面计算出来的。
我也有使用过tssd 计算过，后来放弃了。
对于不同意按标准层输入的几位先辈，我认为，没种做法都是有他的适用条件的。
用楼住的方法，适用的条件是什么？我门这里都是这样做的。
而我本人的看了点书。
认为是：拉梁的计算按下面的两种方法之一算1、取相连的柱轴力 F 较大者的10作为拉梁的轴心拉力，按轴心受拉进行计算。
拉梁的配筋应上下相同，个不宜小于 2 D14 的，箍筋8200 2、以拉梁平衡柱下的弯矩，柱的基础按中心受压考虑。
拉梁的钢筋全部拉通，支座的负钢筋要有1/2 拉通。
如果拉梁的承受隔墙等其他何在的时候，则应将竖向的何在产生的内力与上面的两种方法之一的计算的结果相加配筋！我的一点疑问lbm2001 和liufengvv 你们既然不同意，就说说你们的做法吧。
请别简单说就是“手算拉“ 说说你们在什么基础上，地梁是怎么分析的，梁满足上面的那些何载的受力要求，配筋是取大，或是取叠加。
请指教吧。
十楼的老兄你可能是个急脾气，先把问题看清楚了再发言。
地基梁如果指与条形基础结合在一起的基础梁，应按弹性地基梁计算；如果是基础拉梁，应根据不同的情况采用不同的计算模型，以柱下独立基础为例：如果基础拉梁顶面与独立基础顶面在同一标高，则不能按一层输入，可近似取柱最大轴力的1／10 作为基础拉梁的轴力，按轴心受拉构件计算；如果基础拉梁在首层标高处，与基础顶面有一定的距离，可以按一层计算，首层底面宜做成刚性地面。
虽然我没有推荐用手算，但作结构设计要是不会用一些手算作为必要的补充，肯定不是一个合格的结构师（别误解，你的手算能力一定很高）。
看来这个问题争论的很激烈阿我前面就问了这样的一个帖子我的做法是：全部按简支！上下部钢筋取相同值！很简单！全是简直梁我一直存在这样的疑问，到底这样可不可以啊？这问题提的太好了，我也有这样的疑问？我们这里搞结构设计，也是这么做的。
我们对这种情况好像是按一层来输，因为毕竟多层还好说，因为无论风荷载还是地震效应对算完的结果影响的好像不是很大，但是用这样的方式来建高层不带地下室的模，把一层地面的地梁当层一层来输，楼板按开大洞考虑，计入风荷载和地震作用，计算结果，我觉得和实际受力出入会很大。
在这一点上，一定要谨慎为妙。
我还有一个问题，基础梁顶（桩基础）在规范上一般与承台面平，但实际上施工队很难做到这一点，基础梁实际上都是放在承台面上的，那么与承台面平和放在承台面上的算法有什么区别吗？还有有些柱与基础梁连的有些没有，层高就有所区别了，又怎样来对待这个问题呢？肯定不能了，下部结构的变形很复杂基础地梁能不能作为结构第一层输入pkpm 模型计算，主要看竖向构件的嵌固端为何基础。
对于独立基础，由于基础地梁常设在0.000 处，而此处又不能完全嵌固，基础地梁作为结构第一层输入pkpm 模型计算。
我也认为不可以，那样一层柱的计算高度难以确定！那请问你们都怎么算的呢？手算吗？广东这边有个结构计算软件--广厦CAD 结构设计软件，它里面介绍了一种计算地梁的方法就是把地梁层作为一个标准层来输入，这可能与广东这边的施工做法有关，他们一般是把地梁放到正负零下去一点，好处是防基础连梁要作为一层输入地圈梁不要不能，基础梁承受的是负弯矩力，上边框架梁是正弯矩力，而且基础考虑许多内力组合，与框架梁组合不一样小生看了各位的讨论，越来越模糊了。
本人认为：无伦作为拉梁还是地基梁这只不过是概念问题，（也许是pkpm 中对概念定义的太死，，以至我们本来很清晰的头脑变得模糊起来）实际当中可以按实际情况不同计算。
本人是新手，是第一次用pkpm，我是这样处理的：如果是基础梁梁底标高较低，或置于土质较硬的土上，就按地基梁考虑；当梁面标高为0.000 时作拉梁考虑（另作结构层，仅算基础梁）。
当然二者配筋会有较大差别。
不知道这样做对不对，还请各位前辈指教！！同意！独立基础，我是按0 厚板考虑的基础连系梁的受力特征与框架梁的受力性能不大一样所以我认为不应该把它作为框架梁输入；不知道各位仁兄所提的按最大轴力的1/10 按受拉构件计算有什么根据基础拉梁的受力性能应该就是和框架梁一样吧当基础拉梁的梁底位置不在持力层时应该可以按照框架梁来算我不知道按最大轴力的1/10 按受拉构件计算有什么根据这里还有一个问题就是 2 种算法对于一层柱的计算结构区别很大把低于0.000 一点的基础拉梁作为一个结构标准层来的算的话一层的柱配筋比不做为一个结构标准层来算的计算结果大很多；主要是柱子计算长度系数区别很大我是当标准层输入，加墙线荷载比弹性基础梁配筋要大，但安全，我是这样，如果有否，欢迎同仁提出那要是按第一层建模，该输入第一层的高度为梁高吗？我有一次把拉梁按一层模型输入算出的柱子的配筋比去掉那层的配筋要小所以以后就不敢按一层输入了只是两种方法互相校核买一本陈青来的，平法设计与施工那本书，里面就讲到了地下框架梁，完全可以按一层输的，关键是看你的做法。
包括新的平法06G101-6 上也有这种提法，所以应该是可以做的。
关于框架拉梁的问题，的确捆饶了我好久前天买了一本书lt多层及高层钢筋混凝土结构设计释疑及工程实例gt--------------张维斌主编这里就讲到了框架拉梁的问题现将有关内容写下:当多层框架没有地下室的时候，大体有如下三种计算方法：1、按照《混凝土结构设计规范》，框架结构底层层高为从基础顶到一层楼面顶的高度。
2、当为柱下独立基础时，若基础埋置深度比较深时，为了减少底层柱子的计算高度和底层位移，可以在正负0.000 以下适当位置设置基础拉梁，此时，可以将从基础顶到拉梁顶算为一层，拉梁顶到一层楼面顶算一层。
即，将原来结构加多一层计算。
此时，拉梁按照框架梁设计。
（本人注：本人认为，此时拉梁上下钢筋拉通，即即使是面筋也不要截断，因为，房屋下沉会导致拉梁上部受拉。
）3、可以将基础作成高杯口基础，满足杯壁厚度要求，则，底层层高从基础顶算起。
4、当为柱下独立基础时，若基础埋置深度比较浅时，建议将拉梁放在基础顶面，拉梁按照轴心受力构件设计，独立基础按照中心受压设计。
按照一层模型输入时，底层的层高降低，这样底层地震作用的弯矩就减小，导致底层柱子的弯矩减小，这样竹子的配筋就比不按照一层输入时的配筋小，我试过至少小一个级别，而且梁的配筋也小，他的实际受力情况到底更接近哪种模型就不得而知了不过为了安全第一最好不要按照一层模型输如果你单纯就看地基梁的配筋可以那么计算的但是要看上部结构梁与柱子的配筋不可以那样计算建议弄 2 个模型有地基梁的不要当计算书交到审图所把没把地基梁当一层算的交上去我一直存在这样的疑问，到底这样可不可以啊？PKPM 梁间荷载输入时是否计入自重？为什么我在输入荷载后，在后面的荷载图上，只有梯形荷载和外加的均布荷不计入自重。
梯形是板荷载。
荷载图上只显示外加荷载自重除外。
PKPM 柱下独立基础拉梁的设置原则？求解独基拉梁是用来平衡基础的不均匀深降的，在独基纵横两个方向上拉通，截面高度取柱中心的1/12-1/20，按轴心受拉构件配筋，上下筋相同，所受轴力按所连接两根柱的轴力校大值的1/10。
