一流学科建设中,高校图书馆学科服务平台建设研究
- 格式:pdf
- 大小:258.46 KB
- 文档页数:2
高校图书馆服务于学科建设的创新实践与思考—以暨南大学图书馆为例史小军,朱前东(暨南大学图书馆,广东广州510632)[摘要]学科建设是高校的根本,文章全面介绍了暨南大学图书馆紧密围绕学科建设的实践,包括增强文献资源建设、提升学科服务能力和优化科研活动场所,重点是提升学科服务能力实践,包括开展嵌人式学科服务、数据资讯服务、决策支持服务、产学研结合及科技成果转化服务等。
文章认为,高校图书馆只有紧密围绕学校学科建设,才有持续发展的动力。
[关键词]高校图书馆;学科建设;学科服务;决策支持;场所服务[中图分类号]G258.6 [文献标志码]B[文章编号]1005-6041(2018)01-0031-041引言学科建设是高校的根本,学科建设与发展程度 代表了高校的发展水平,决定了高校人才培养、科技 创新及社会服务能力。
2015年4月,广东省委、省 政府提出力争用5至10年时间,建成若干所具有较 高水平和影响力的大学,培育一批在全国乃至全世 界占有一席之地的特色重点学科[1]。
经过严格择 优遴选,暨南大学(以下简称“我校”)成为广东高水 平大学建设的7所高校之一[2]。
为实现高水平大 学建设目标,我校遴选了 13个高水平大学学科组 团,力求在重点学科建设、学术团队引进、创新人才 培养、科研成果转化及社会服务等方面实现重要突 破与发展。
暨南大学图书馆(以下简称“我馆”)紧 密围绕学校高水平大学学科建设需要,主动提出了 强化和创新学科服务的目标,并开展了全面、深人的 实践[3],有效地保障和促进了我校高水平大学学科 建设与发展。
本文介绍我馆服务于学科建设的创新 实践,并结合实践进行分析,为图书馆界开展服务学 科建设实践提供参考。
2增强文献资源建设资源是核心,图书馆首先要加强文献资源建设。
图书馆 据学校学科建设 需 ,时、主调整图书馆馆藏建设策略[4],更好地服务学科的教学、科研活动。
但多年来,受制于学校拨付的文献资 源建设经费增长缓慢,加之绝大部分数据库每年都 有涨幅,尤其部分外文数据库涨幅惊人,我馆主要是 维持现有数字资源建设规模,难以增加院系、师生推 荐订购的急需数字资源。
关于当下高校图书馆学科服务建设的研究【摘要】当今社会,现代信息技术与国际互联网的不断迅猛发展,将人类推进了信息革命的时代。
针对这一社会发展现状,本文对高校图书馆学科服务如何适应越来越发达的信息网络时代进行了分析,并且对在此环境下如何更好地发展学科服务建设进行了论述。
【关键词】高校图书馆网络信息时代学科服务随着现代信息技术与国际互联网的迅猛发展,高校图书馆作为信息中枢的地位,似乎正在面临日益严峻的挑战,网络信息时代对学科服务建设提出了与时俱进的要求。
一、高校图书馆学科服务的内涵(一)学科服务的定义高校图书馆学科服务是指为高等院校学科建设提供某一学科或某几个特定学科的文献资源的服务。
(二)国际学科服务的起源这种以大学学科为对象而建立的学科高级专门对口服务模式,最早发端于美国和加拿大的研究型大学图书馆。
1981年美国卡内基梅隆大学图书馆实行了学科服务制度,随后在加拿大的部分研究型大学图书馆也推行了学科服务模式,受到了用户的欢迎。
(三)我国学科服务的起源与发展我国学科服务模式在以清华、北大等国内重点大学为首的图书馆率先开展,并以学科馆员制打破了按文献类型来配置馆员的做法,体现了学科服务信息的完整性、文献资源的专业性。
在信息网络时代下,学科服务必须与其主体——学科馆员制度相匹配。
一个合格的学科馆员必须具备以下素质:(1)能够把握文献资源的基本原则,熟悉网络信息资源的特点;(2)具备某一重点学科以及相关的其他学科的专业知识;(3)了解纸质文献和数字化文献的出版特点,具有敏锐的分析判断能力和网上信息的调查、评价、选取能力;(4)具有强烈的工作责任感和敬业精神。
二、如何进行学科服务(一)学科馆员的主导地位在当今的网络信息时代下,各种载体文献信息庞杂繁多,文献信息资源组织开发变得复杂起来。
学科服务的主体——学科馆员应对某一学科的基本理论、内在结构、学科历史和现状、学术前沿、学科的主要支撑、学科经典文献等方面有较深入的了解,对学校的重点学科建设发展方向、目标、最新成果、未来发展动态做到心中有数,并以开发专题信息资源为目的深入学科专业领域,将繁杂无序的信息进行加工、分析、整理后,提供给服务对象,为学科建设发展提供学术层面上的服务,解答科研中提出的各种问题。
利用LibGuides的高校图书馆学科平台建设研究——以山西
大学图书馆为例
张洁
【期刊名称】《晋图学刊》
【年(卷),期】2017(000)001
【摘要】本文以山西大学图书馆学科平台的建设为例,针对国内高校图书馆LibGuides学科平台出现的问题,分享了平台建设的实践经验,从体系建设、模块设计、网页美化三方面为同行建设学科平台提供了借鉴.
【总页数】4页(P49-52)
【作者】张洁
【作者单位】山西大学图书馆,山西太原030006
【正文语种】中文
【中图分类】G250
【相关文献】
1.试论高校图书馆微信服务平台建设——以山西大学商务学院图书馆微信平台建设为例 [J], 胡颖
2.LibGuides学科服务平台建设现状比较分析——以中国10所大学图书馆为例[J], 杨莹;曾英姿
3.高校图书馆学科服务平台用户参与行为研究——以LibGuides为例 [J], 郑德俊; 王敏; 李杨; 沈军威
4.高校图书馆学科服务平台用户参与行为研究——以LibGuides为例 [J], 郑德俊;
王敏;李杨;沈军威
5.基于LibGuides的单元目标学科服务平台建设实践——以杭州师范大学图书馆服务创新为例 [J], 陈勤
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
大数据环境下高校图书馆学科服务云平台构建研究随着大数据时代的到来,大数据在各个领域的应用日益广泛。
图书馆作为高校信息资源管理中心,也面临着大数据应用的挑战和机遇。
构建高校图书馆学科服务云平台,可以更好地为师生提供信息服务,提升图书馆的服务水平和效果。
构建高校图书馆学科服务云平台可以集成和管理大量学科资源。
随着学科的发展,学术期刊、学位论文、教材等学科资源呈现指数级增长。
传统的图书馆管理系统已经无法满足资源集成和管理的需求。
借助云计算和大数据技术,可以构建一个集成学科资源的云平台,将各种学科资源统一管理和发布,方便师生查找和使用。
构建高校图书馆学科服务云平台可以实现个性化的学科服务。
传统的图书馆服务大多是通用化的,无法满足不同学科和学术需求的个性化服务。
通过大数据技术,可以对用户的学术兴趣、研究方向等进行分析,为用户提供个性化的学科推荐和服务。
根据用户的搜索和阅读记录,推荐相关学术期刊或论文,帮助用户快速获取所需信息。
构建高校图书馆学科服务云平台可以提高学科研究的效率和质量。
大数据技术可以对学术论文进行自动化分析和检索,帮助研究者快速找到相关的文献和研究成果。
大数据技术还可以进行学科合作网络分析,找到具有潜力的合作伙伴,促进学科交流和合作。
通过这些功能,高校图书馆可以帮助学者更好地进行学术研究,提升学术水平和质量。
构建高校图书馆学科服务云平台需要考虑数据安全和隐私保护。
在大数据环境下,图书馆需要收集和处理大量的学科数据,包括用户的搜索记录、阅读习惯等。
图书馆需要确保这些数据的安全,并且要遵守相关的隐私保护法律和规定。
图书馆应建立健全的数据安全管理制度,采取有效的安全措施,保护用户的个人信息和学科数据。
构建大数据环境下的高校图书馆学科服务云平台是现代图书馆发展的必然趋势。
通过集成和管理学科资源、实现个性化的学科服务、提高学科研究的效率和质量,可以更好地满足师生的学术需求,提升图书馆的服务水平和效果。
高校图书馆学科服务现状分析与发展策略研究摘要:学科服务是高校发展和学科建设的必然要求,是高校图书馆深化服务层次和提升服务质量的必然趋势,本文分析了目前高校图书馆开展学科服务的现状和存在的问题,并针对如何做好学科服务工作,提出了高校图书馆发展学科服务的对策。
关键词:高校图书馆学科服务学科馆员发展策略学科建设是高校发展的核心内容之一,是高等学校的一项长期而又艰巨的战略性任务,其发展水平是衡量一所高校办学水平、办学质量的重要标志,是高校办学特色的集中体现。
高校图书馆作为高校的文献信息中心,最重要的功能之一就是服务功能,其价值取向就是服务对象的满足度,服务功能能否正常的发挥作用,唯一的、最终的衡量标准就是能否满足高校各专业学科的广大师生及科研人员对相关信息资源的需求。
近年来,随着科学技术的进步和网络信息技术在图书馆领域的广泛应用和快速发展,使图书馆的服务能力在硬件方面得到大幅提高,高校图书馆为了顺应高校发展和学科建设的需要,不断地更新服务理念,积极创新服务模式,由传统的“等待式”的被动服务模式,向“走出去,请进来”的主动服务模式转变。
学科服务就是高校图书馆为学校的学科建设所提供具有专业针对性强、突出个性化服务的重要举措。
目前,学科服务正逐步深入到高校各个院系的专业学科的教学和科学研究工作之中,主动为专业学科的建设与发展提供专业化的深层服务,对专业学科的发展方向、发展目标、发展动态及最新研究成果等与专业学科相关的信息进行全程跟踪,为学科建设和科研课题的研究提供内容翔实精准、科学快捷的文献信息服务。
1 学科服务的现状与存在的问题学科是人类在认识和研究活动中针对认识对象,而将自己的知识划分出来的集合,是相对独立的知识体系。
学科化服务,就是以学科为基础,以学科馆员为核心,并针对用户专业及学科,采用先进的信息技术和网络技术展开的介于信息服务和知识服务之间的一种新型服务模式。
学科化服务的根本是用户信息环境的构建和优化设计,学科馆员必须在学术交流的背景之下,从用户的立场和需求出发,协调全馆和各方面的力量,融入一线,嵌入过程,提供学科化、个性化、知识化、泛在化的服务,提升用户的能力,为科学研究提供全方位的信息保障环境。
一流学科建设中,高校图书馆学科服务平台建设研究
发表时间:2018-10-15T10:30:38.127Z 来源:《知识-力量》2018年10月下作者:郭潇洋
[导读] “双一流”建设背景下,一流学科建设已成为各高校目前的发展方向和重要任务。
高校图书馆作为大学建设中的中坚力量必将跟随时代潮流发展建设学科服务平台。
(天津师范大学管理学院,天津 300387)
摘要:“双一流”建设背景下,一流学科建设已成为各高校目前的发展方向和重要任务。
高校图书馆作为大学建设中的中坚力量必将跟随时代潮流发展建设学科服务平台。
本文以当今学科服务平台建设为主题,分析学科服务平台存在的普遍问题并提出相应的解决策略。
关键词:一流学科建设;学科服务平台;高校图书馆
1.高校图书馆学科服务平台存在的问题
1.1学科服务平台界面功能不新颖,更新慢
学科服务网页的功能一般是学科资源导航、馆藏资源指引、学科前沿消息、学科资源荐购和学科社区等,这些功能较为单一,缺乏专家与用户、专家与专家、用户与用户之间的交流与协作,只能满足用户对学科基础内容、资源与动态消息的需要,不能满足用户对学科实时沟通、了解国内外前沿消息、下载完整全面学科资源的需要。
大多数高校图书馆设立的学科服务平台界面美观,分类细致,一些高校会定期进行消息推送,但是学科消息推送缓慢。
有些高校甚至只是在建立学科服务平台后只完成初次信息建设,之后一直都没有消息更新,有些高校更新周期则一般为一个月或一周。
在信息频繁更新的时代,这种更新消息的方式显然不能满足高校用户的需求,长此以往,访问用户会逐渐减少,导致访问量下降,负责维护的馆员看到这类情况会加长信息推送的时间、可能降低信息质量,高校用户看到这种情况会减少对学科平台的访问。
如此恶性循环,导致学科平台质量下降,甚至到了无人问津而废弃学科平台的地步。
1.2高校图书馆学科馆员参与意愿与参与度并不高
“互联网+”模式下,学科服务逐步从“面对面”式的学科服务向虚拟学科服务发展。
虚拟学科服务强调学科馆员的主动性,积极为用户提供图书馆的新资源、推广图书馆的新服务、介绍该学科领域内的新动态,让用户快捷方便地学习学科内容、了解学科动态、下载学科资料、解答学科疑问等。
虚拟学科服务模式主要借助学科服务平台发挥其作用。
学科馆员的主观能动性是影响虚拟学科服务发展最重要的因素,学科馆员很大程度上决定网上学科服务平台的建设质量与长远发展。
如果学科馆员对为什么开展虚拟学科服务认识不足,没有对网上学科服务平台加以重视,参与学科服务的意愿较低,只是将网上学科服务平台作为向学校领导汇报工作成果或必须完成的工作任务的一种手段,这与当初建设网上学科服务平台的动机相违背,网上学科服务平台的服务质量与态度往往也会大打折扣。
1.3“互联网 +”下用户的隐私存在安全漏洞。
由于信息时代的发展,高校图书馆在借助现代化技术为用户带来便捷的同时,开放性的网络环境也更加容易受到病毒、黑客的攻击,也就面临着用户隐私容易泄露等的安全隐患。
这就要求高校图书馆必须要随着信息化脚步的进程在对网络安全的维护上面要下功夫。
传统意义上对图书馆安全的维无非是加强图书馆的文明使用,解决图书馆书籍归还、丢失方面,或者对图书馆公共设施的安全进行维护,但是“互联网 +”下的安全维护,就要重点保护用户的个人信息的安全,一旦用户的个人信息被泄露,那么对用户的财产安全就会造成极大威胁,会使得用户的日常生活出现许多不便。
2.高校图书馆学科服务平台改革策略
2.1建设高质量的学科服务平台
2.1.1加强学科信息的实时推送
学科信息包含学科前沿消息、学科书籍推荐、学科课程资源数据库、学科专业教师介绍、开设该学科的高校网站链接等。
大多高校学科服务平台开设了这些栏目,但是没有做到对学科信息的及时更新推送,更新周期则一般为一个月或一周,某些高校学科信息更新时间甚至停留在一年以前。
在信息频繁更新的当代,这种更新消息的方式显然不能满足高校用户的需求,更新学科信息对建设高质量的学科服务平台至关重要。
因此图书馆学科馆员应该设立专职人员,专门负责学科消息的搜集与实时推送,为用户选择、提供高质量的学科前沿信息,也可以允许学生、教师与科研人员通过学科服务平台自行上传自己的学科前沿消息、学科数据资料等学科信息,充实学科服务平台,但是学科馆员必须及时对这些消息与资料加以判别,将不科学或不符合学科要求的消息与上传者进行沟通或直接将不符合上传要求的消息删除。
通过学科馆员与全校师生的共同努力,让用户在第一时间掌握前沿信息,将学科前沿信息融入研究之中,提高高校研究水平。
2.1.2建立学科课程资源库
国内还没有高校图书馆设立课程资源库,但是国外高校图书馆学科专业网站上一般设立“course resource”,主要目的是为教师和学生提供课前、课中、课后的学科信息资源服务,是学科服务嵌入教学过程的一种服务模式。
在教师上课前为其提供与课程相关的电子图书、期刊,教学网站存储相关课件、材料到课程资源库,并把这些资源链接到图书馆的“学习空间”,供学生参考学习。
部分图书馆还提供课前服务,这些服务内容大致包含提供案例信息、课堂内容需展示的课件、相关内容的图片、音频、视频等。
学科馆员可以为教师准备上课时所需的纸本文献资源、便携式移动设备等。
学科馆员还帮助整理学科相关信息资料,供学生课前预习和课后复习等。
部分高校图书馆还把旧试卷数字化后放入课程资源库供学生使用。
国内高校图书馆学科服务可以仿照国外高校建立学科资源数据库,并在此基础上进行升级,为高校用户提供更好的服务。
2.2提高馆员软硬实力
对学科馆员进行定期培训是提高学科馆员知识水平的另一有效手段。
高校图书馆通过定期组织学科馆员进行专题培训,培训包括学科知识培训、图书情报知识培训、学科软件使用方法培训等专题。
图书馆也可以采用学科馆员梯度培训模式,它是指将相对分散的,不同内容、不同层次的馆员培训、素质培养等职业教育内容和职业素质规划指标进行整合,同时将指标和培训内容高度细化、量化,具有更强的
针对性[16]。
这种梯度培训模式适合一些将学科馆员进行梯度分类进行不同级别工作的图书馆,鉴于国内大多没有对学科馆员进行梯度分类,对学科馆员培训应该采用按学科进行分类对学科馆员进行培训的方式,但是对学科馆员进行梯度分级并采用梯度培训模式是学科化服务模式未来的发展方向,高校图书馆在有条件的情况下应推广这种模式,提高学科服务各项综合能力,提高学科服务质量,推动学科服务的可持续发展。
2.3学科服务平台应建立个性化的隐私划归体系
学科服务部门除了基本的用户隐私安全保护外,还要建立个性化的用户隐私分类体系。
用户隐私分类体系必须在充分了解用户信息类型的基础上,对用户的意见进行征询,将用户可公开与不可公开的信息进行分类,用户也可以自定义个人信息分类,按照自己的意愿将本来是隐私的信息进行公开或将本来是公开的信息进行涉密,但学科服务部门有权获得该用户在隐私分类体系下的可公开的信息。
学科服务部门在用户信息获取中,应把侧重点放在用户的知识需求、检索行为等方面,避免对用户隐私的过分关注。
其次,学科服务部门不应当仅仅为了实现个性化信息服务而无限度地挖掘读者的个人隐私数据,要保证用户始终拥有知情权、选择权和使用权,向用户公开学科服务部门所收集的关于该用户数据信息的内容、采集方式以及用途。
参考文献
[1]刘勇.“双一流”建设背景下高校图书馆服务ESI学科建设的内容与策略[J].图书情报工作,2017,61(09):53-58.
[2] 李静.“互联网+”背景下高校图书馆学科服务研究[J].才智,2018(18):53.
作者简介:郭潇洋(1995—),女,内蒙古自治区人,天津师范大学管理学院17在读研究生(2017级硕士),研究方向:知识管理。