美国次贷危机引发对经济危机根源的思考_马克思经济危机理论的视角

由资本主义金融危机引发的对马克思科学社会主义理论的思考摘要：以2007下半年美国次贷危机为起端引发的全球金融危机，直到2012年，仍然没有出现根本性好转，各国政府和人民都在期盼着世界经济早日走出低谷。

运用马克思主义观点和方法，科学揭示这场危机的爆发根源，阐释马克思科学社会主义的科学性，坚持用马克思科学社会主义理论指导中国经济发展，更好地发挥社会主义制度的优越性。

关键词：资本主义金融危机马克思科学社会主义中国经济发展一、马克思科学社会主义理论科学揭示了资本主义金融危机爆发的客观原因马克思指出：“一切现实的危机的最后原因，总是群众的贫穷和他们的消费受到限制，而与此相对比的是，资本主义生产竭力发展生产力，好像只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限。

”资本主义生产的最终目的是竭尽全力、毫无羞耻地获取尽可能多的剩余价值。

马克思的劳动价值理论充分证明了资本主义所倡导的“劳动产品过剩”论的虚伪和无知。

众所周知，剩余价值的产生前提是劳动力成为商品，价值和使用价值的矛盾受到商品内含的具体劳动和抽象劳动之间的矛盾刺激，会进一步转化，或者初步表现为商品与货币的对立，或者上升表现为实体经济与虚拟经济的对立。

纵观二战后整个资本主义的罪恶发展历程，资本主义制度完全是尽心尽力为资产阶级服务的本性丝毫未改变，完全是不折不扣服从于资产阶级统治和压迫需要的政治工具丝毫未改变。

正如列宁曾经所提到的的：“资产阶级民主同中世纪制度相对比起来，是历史上的一大进步，但是它始终是而且在资本主义制度下不能不是狭隘的、残缺不全的、虚伪的、骗人的民主，对富人是天堂，对被剥削者、对穷人是陷阱和骗局。

”显而易见，资本主义私有制的存在，客观上促使商品的价值和使用价值的矛盾不断激化，客观上促使货币越来越背离商品，客观上促使虚拟经济越来越背离实体经济，客观上刺激着资本主义金融危机甚至全面经济危机的爆发。

二、资本主义金融危机充分证明了马克思科学社会主义理论的科学性资本主义金融危机的不断爆发甚至愈演愈烈，有力地说明了资本主义制度的投机冒险性和放纵无度性，是严重背离科学理论指导的，也是严重背离人类社会发展规律的。

用马克思主义的眼光看金融危机翁金金096030190应用物理摘要：08年，华尔街，一家美国的投资银行----雷曼兄弟宣布倒闭。

由此引发的恐慌和多米诺效应致使之后的数家美国的银行“应声倒下”，接着美国的两家最大的房产机构—房利美，房地美接受美国政府的接管。

而引起这场金融危机的根本原因在于—次贷危机。

本文通过对金融危机产生原因的同时结合马克思主义哲学的观点来说明与分析。

关键词：金融危机马克思主义职业道德全球化背景２００７年，雷曼兄弟公司净收入、净利润和每股收益连续４年创历史新高。

就是在这样的背景下，经济危机开始初露端倪。

２００７年夏美国次贷危机爆发后，雷曼兄弟公司因持有大量抵押贷款证券，资产大幅缩水，公司股价在次贷危机后的一年之内大幅下跌近９５％时间到了2008年，公司财报显示，股权收益仅为284亿。

种努力失败后，雷曼兄弟公司无奈之下宣布破产。

等到金融危机已经席卷全世界之后，各路经济学家开始冷静的思考，为什么短短的一年时间，经济危机就严重的挫败了全世界的金融？而又是谁能为这场危机负责？引起这场危机的真正原因是什么？要提振全球经济，我们的出路又在哪里？对于金融危机产生的原因，根本而言，是金融体制的不健全，“自由放任”的经济在不断的制造麻烦，而政府却没有合理的监管。

在“9.11”发生之后，美国政府为提振经济，实行了相对宽松的货币政策，造成了银行对信用评级较低的客户贷款，由于这部分客户其实是无力还贷的，而银行有将这批低信用评级的证券转卖给了投资机构（类似雷曼兄弟）。

最后房产的泡沫越变越大，等到破裂的时候，投资机构开始抛售低信证券，而贷款者也因还不起贷款而破产，因此而失去了所居住的房子。

2009年，美国政府在相继接管了两大房产机构之后，宣布用7000亿美元来救市，中国政府也用4万亿来将强基础建设提振经济。

哲学的反思马克思主义唯物辩证法认为：事物之间的相互联系、相互影响必然引起运动、变化、发展。

马克思主义要求我们,要坚持唯物辩证法关于发展的观点, 根据不断变化的情况, 及时调整经济政策。

金融危机之因的重新审视：马克思经济学的视角美国此次金融危机主根源是由资本主义生产过剩的经济危机自然发展、自然演进、自然变迁的结果。

资本主义生产相对过剩是此次金融危机的催化剂,缺乏监管、系统紊乱等只是此次金融危机的加速器。

【关键词】经济危机;金融危机;马克思经济学2007年由房地产“生产过剩”和自由主义思想导致的“监管缺位”等众多因素引发的华尔街次贷危机已导致美国金融危机,在此基础上,不断加深的金融动荡不仅导致美国越来越多的与次级住房抵押贷款有关的投资机构、银行等金融机构破产倒闭,也使得信贷危机加重,进而导致消费者购买力下降、市场需求加速萎缩、房地产、汽车、零售、航空等行业萧条。

实质上,这次金融危机不仅已使美国实体经济出现衰退迹象,通过国际贸易、国际金融、国际投资等多种渠道殃及与美国金融和美国经济保持千丝万缕联系的欧洲金融和欧洲经济,欧洲金融机构被接管或国有化的坏消息接连不断,欧洲经济明显徘徊于低迷状态,失业率呈现持续上升态势,私人消费下降拖累经济增长,危机已引起经济萎缩和萧条。

随着美国金融危机和经济危机与欧洲金融危机和经济危机的加深和蔓延,包括美洲、欧洲、亚洲、非洲在内的全球大部分发达国家和发展中国家经济皆被此次危机所波及。

从某种意义上讲,这次形式变化之迅速、波及面之广、影响程度之深、冲击力之强的金融危机已经演变成一场财产损失之惨重、问题牵涉之复杂的世界经济危机,不仅给美国、欧洲的实体经济带来冲击,必将迅速而广泛地侵蚀全球经济的每一个层面,造成全球性的消费下降、投资放缓、出口滑坡、经济跌落和失业攀升。

探究这次金融危机之因,对于中国制定有效的针对措施具有十分重要的作用。

一、金融危机之因的文献述评对于此次金融危机形成之因,已有国外文献多是以西方经济学现有理论为基础,基于金融系统的视角进行研究,代表性的观点主要有:(1)Keys(2008)、Laeven等(2008)、Yuliya Demyanyk 和Hemert (2008)等在对过度债券化、信贷标准和信贷质量下降方面研究的基础上,认为过度的金融创新与金融自由化是导致次贷危机,并进而导致美国金融危机的主要原因。

美国金融和经济危机的马克思主义分析[摘要]以美国为中心的世界性金融和经济危机在本质上仍然是资本主义经济的基本矛盾造成的，但表现为住房投资和生产的无限扩大与低收入者支付能力有限之间的矛盾冲突。

危机的直接原因是房地产泡沫的破灭。

追逐利润和发财的狂热，金融创新对风险的分散与掩饰，人们心理预期的推波助澜，只是危机发生的重要条件。

危机的导火索是美联储错误的货币政策。

实践再次证明了马克思关于资本主义基本矛盾和危机理论所具有的强大生命力。

由美国次贷危机引发的金融危机，已经进一步演变为以美国为中心的世界性的经济危机。

这场危机不仅严重打击了美国经济和金融界，也严重地影响到主要资本主义国家的经济和金融，并且借助于经济和金融的全球化，传导到新兴市场和发展中国家。

可以说，这场危机是第二次世界大战以来资本主义世界所发生的冲击力最强、影响程度最深、涉及范围最广的全面危机，也是史所罕见的大危机。

有人将此番美国金融和经济危机发生的原因归于人性的贪婪，或者说是膨胀的利己私欲。

也有人将之归于道德风险和“以邻为壑”的行为，从而提出“金融监管不力”的解释。

至于以“中国储蓄过多”或“中国外汇储备过多”来说明美国金融和经济危机的原因，则既是美国一些别有用心或另有隐衷的人(美国前财政部长保尔森和美联储主席伯南克)推卸责任、转移视线的说法，也是一种无赖说法。

下面，笔者将尝试从马克思主义理论的角度，对这场金融和经济危机的原因和机制进行一点解释和简要的剖析与判断。

一、美国金融和经济危机的根本原因在马克思主义看来，此次美国金融和经济危机的根本原因，依然在于资本主义经济制度的根本性矛盾及其在各种层次上的具体表现：即生产的社会化和私人占有性之间的矛盾；广大群众消费力不足和生产无限供给之间的矛盾。

这就是说，作为社会化的生产，应该首先考虑和满足社会对于商品和服务的实际需求，在品种和数量上使生产和需求相一致；但在资本主义私人占有制下，资本首先考虑的是其自身的增值与获利，满足社会的需求只是服从于这个前提之下的考虑。

马克思原理分析经济危机摘要：2007年8月美国爆发大规模次贷危机，由此引发的世界金融危机在很短的时间内，迅速波及实体经济、社会、政治等方方面面，演变为一场全面的经济危机。

这次经济危机对各国经济、政治、社会乃至国际秩序都产生了深远的影响。

从马克思主义的视角分析、解读此次危机，很有必要。

关键词：马克思主义、经济危机、社会现状、机遇2008年的这个多事之秋，美国陷入百年一遇的金融危机。

五大投资银行中，贝尔斯登收购，美林自卖其身，被美国银行收购，雷曼兄弟宣布破产，只剩高盛和摩根史坦利在勉力维持。

全球金融市场也在面临不小的挑战。

一、经济危机的实质及其原因当前经济危机从表面上看是由于美国借贷性消费、金融创新过度、监管缺失等人为因素造成的，但实质上是资本主义周期性经济危机，它的发生具有必然性。

1.从制度层面来看，根源于资本主义社会所固有的矛盾。

社会化大生产与生产资料私人占有之间的矛盾，是资本主义社会的基本矛盾，它具体表现在两个方面，即“个别工厂中的生产组织性和整个社会中生产的无政府状态之间的对立”，以及“无产阶级和资产阶级的对立”。

这两个矛盾，又造成无产阶级贫困的积累和资产阶级财富的积累的两极分化，从而产生生产无限扩大的趋势与劳动群众有支付能力的需求逐渐缩小之间的矛盾。

这就会导致资本主义的经济危机，即生产相对过剩的危机。

这主要是因为“市场的扩张赶不上生产的扩张，冲突成为不可避免的了，而且，因为它在把资本主义生产方式本身炸毁以前不能使矛盾得到解决，所以它就成为周期性的了。

资本主义生产造成了新的‘恶性循环’”。

(《马克思恩格斯选集》第3卷第626页)当前经济危机为此做了最好的注脚。

一方面，当前的经济危机是多年来积累的产能过剩导致的。

另一方面，由于多年来工资增长速度落后于经济增长速度，造成了劳动者实际购买力下降。

2.从理论政策层面来看，是新自由主义与美国金融霸权在全世界大行其道的恶果。

从美国国内来看，这场经济危机的爆发从美国投资银行的演变过程中可见一斑。

危机中对马克思主义的若干思考2007年以来由美国的次贷危机引发的国际金融危机,已经造成波及全球的国际金融危机这场危机深刻地影响着世界经济的格局和走向,也引起人们对当代的社会制度和思想理论的深刻反思。

在严峻的现实面前,马克思主义再次显示出它的强大生命力。

一、此次危机的根源是资本主义制度的劣根性引发的马克思主义是廓清“资本主义永世长存”神话的科学真理。

马克思的危机理论最核心的内容是关于危机根源的逻辑,这个逻辑包括以下要点:经济危机的本质是生产过剩;生产过剩的原因在于“有效需求不足”;“有效需求不足”的原因在于群众的购买力不足;群众购买力不足的原因在于资本和劳动收入分配的两极分化;两极分化的原因在于生产资料的资本家占有制度。

那么,马克思关于危机根源的逻辑经受得住现实的拷问吗?1853年9月,当《泰晤士报》津津乐道于资本主义的“巨大成功”时,马克思警告说:“事实上,在繁荣的晴空中目前已出现了浓重的乌云。

”马克思和恩格斯根据确凿事实进行科学分析,明确指出资本主义的经济繁荣只是暂时现象,普遍危机是不可避免的,而且必将导致社会动荡。

在对1848-1849年革命后的欧洲经济进行研究的基础上,马克思早在1856年就已作出新的经济危机即将发生的判断。

1857年欧美国家相继爆发经济危机,完全证实了马克思的预见。

马克思深刻指出,危机的根源在于资本主义生产方式固有的矛盾,这种矛盾使危机“每隔一段时间就有规律地重新出现”。

正是在这一时期,当美国发生危机的消息传至英国时,资产阶级经济学家断言:“英国的贸易是健康的”,只是它的买主即美国出了毛病。

马克思就此指出,当时“英国工业的状况已经极度紧张,在国外市场缩小的影响下,必然要发生普遍危机,随之将引起大不列颠社会和政治状态的震荡”。

果然,不久以后,英国经济就开始恶化,《泰晤士报》一改原先的调子,惊呼“英国的经商阶级已经病入膏肓”,但他们认为这场灾难的根源是过度投机和信贷滥用。

马克思则针锋相对地指出,不能把个别人的冒险行为和投机活动看作是危机的终极原因;这样的解释是因果倒置,“就像那些如今已经绝种的自然哲学家学派那样,把发烧看作是一切疾病的真正原因”。

2008年全球经济危机的原因及其冲击摘要：2008年的美国次贷危机引发的金融危机席卷全球,对全球经济带来巨大冲击。

立足于马克思经济危机理论,本文分析经济危机爆发的根源并得出结论:危机爆发的根源在于资本主义制度的基本矛盾。

鉴于社会主义市场经济也将受到全球金融危机和经济危机的影响,对此,本文对我国日后如何防范和应对经济危机提出了建议。

关键词：经济危机;中国马克思主义;一、从马克思主义视角对经济危机根源的分析我们从马克思唯物史观思考,资本主义生产方式具有代表性的特点是资本主义经济危机的爆发,这也是资本主义制度的一大局限性。

在马克思看来,经济危机爆发的根源是资本主义的基本矛盾,具体来说是生产的社会化与社会生产资料私人占有之间的矛盾。

生产资料私人占有的表现形式是产生了许多有组织的个体生产,然而社会生产是无政府的,这是资本主义社会最根本的矛盾。

就像马克思说过的那样,社会上棉布泛滥,市场停滞。

工人们的生活需要棉布,可是他们没有钱买,他们负担不起的原因很简单,是因为社会没有办法继续再生产了,工厂不能继续生产棉布的原因也很简单,因为棉布泛滥了。

2008年美国次贷危机引发的全球经济危机的原因很简单,房地产开发商和信贷机构看到联邦储蓄银行的持续降息,借此机会,信贷机构一方面助力房地产开发商扩大开发房地产,另一方面降低信贷的利率,鼓励购房者积极购房,购房者行列中不乏出现一些信用评级较低的民众,购房者激增,市场需求不断扩大,房地产开发商乐得开发,美国住房市场的供需形势蓬勃发展。

同时,一直信奉自由市场政策的美国政府,放松对金融的管制,导致信贷膨胀。

因此,过去经济危机由于传统有效需求的短缺而引发,但是2008年的经济危机爆发的原因是信贷虚拟资本的基础上过度的有效需求导致了经济泡沫,导致虚拟经济与实体经济发展的严重脱节。

二、经济危机对中国的冲击(一)全球经济危机对中国经济的冲击首先,经济危机的蔓延会使我国的汇率和资本市场陷入很大的风险。

◎刘海霞当前经济危机的马克思主义解读2007年8月美国爆发大规模次贷危机，由此引发的世界金融危机在很短的时间内，迅速波及实体经济、社会、政治等方方面面，演变为一场全面的经济危机。

这次经济危机的影响范围之广、破坏力之强都说明，这是战后以来最严重的一次经济危机，对各国的经济、政治、社会乃至国际秩序都产生了深远的影响。

从马克思主义的视角分析、解读此次危机，很有必要。

一、当前经济危机的实质及其原因当前经济危机从表面上看是由于美国借贷性消费、金融创新过度、监管缺失等人为因素造成的，但实质上是资本主义周期性经济危机，它的发生具有必然性。

1.从制度层面来看，根源于资本主义社会所固有的矛盾社会化大生产与生产资料私人占有之间的矛盾，是资本主义社会的基本矛盾，它具体表现在两个方面，即“个别工厂中的生产组织性和整个社会中生产的无政府状态之间的对立”，以及“无产阶级和资产阶级的对立”。

这两个矛盾，又造成无产阶级贫困的积累和资产阶级财富的积累的两极分化，从而产生生产无限扩大的趋势与劳动群众有支付能力的需求逐渐缩小之间的矛盾。

这就会导致资本主义的经济危机，即生产相对过剩的危机。

这主要是因为“市场的扩张赶不上生产的扩张，冲突成为不可避免的了，而且，因为它在把资本主义生产方式本身炸毁以前不能使矛盾得到解决，所以它就成为周期性的了。

资本主义生产造成了新的‘恶性循环’”。

（《马克思恩格斯选集》第3卷第626页）当前经济危机为此做了最好的注脚。

一方面，当前的经济危机是多年来积累的产能过剩导致的。

有专家认为，当前生产能力过剩和需求不足造成的销售与生产能力之间的差额，可能处于20世纪30年代以来的最大值。

另一方面，由于多年来工资增长速度落后于经济增长速度，造成了劳动者实际购买力的下降。

国际劳工组织2008年11月发表的《2008／2009年全球工资报告》指出，1995年至2007年间，普遍来看，每年的人均国内生产总值每增长1%，人均工资仅增长0.75%，全世界3/4的国家都出现了工资收入在国内生产总值中所占比例下降的情况。

马克思经济思想看美国金融危机在马克思看来，无论是社会经济发展，还是社会经济体制形态的变更，社会生产力始终是起决定作用的力量。

社会生产力不仅决定着生产关系，决定经济基础，同时也决定上层建筑，因而，是社会经济发展，社会经济形态变革和更替的最终原因。

(1)基于这种立场对社会经济发展与社会经济体制变更的观察、思考和研究，是马克思主义在经济学领域的基本立足点。

以现实为例，引发了自上世纪三十年代席卷资本主义世界的大危机以来最大的金融危机的美国次贷危机，目前正在从金融领域蔓延到实体经济，它致使华儿街三大金融巨头先后倒闭，美国制造业大公司开始出现濒临崩溃的问题。

虽然美国政府对危机进行了及时果断的干预，全球主要国家进行国际联合干预，但危机仍然向经济危机转变，面对美国经济的衰退，白宫也是无力回天。

那么，造成目前这种状况，从体制根源来讲，美国社会到底出了什么问题那？如何利用马克思经济思想分析它，而为我国的经济发展提供借鉴与依据那？我认为，造成这种后果的有两个因素。

第一，以严重的经济透支为代价发展当前经济。

正如大家所知，超前消费一直都作为美国居民的消费理念而为发达国家及包括我国在内的许多发展中国家所倡导：银行与居民签订契约，先为需要资本的居民提供加息贷款，作为创业或消费的资金，在一定期限内，居民个人财产储蓄足以偿还贷款时，归还包括本金计利息的合计资金。

作为推动经济发展，刺激居民消费，提升资本的流动速度，这确实不失为一种发展经济的好方法。

然而，它的运用却也是有限度的，即贷款人必须在契约期限内有能力偿还。

而一旦超过这个底线，势必就会影响甚至破坏金融秩序，从而引发金融危机。

显然，这当中存在着生产力与生产关系协调发展的问题。

准所周知，在物质生产过程中，不但要发生人与自然的关系，即社会生产力，而且还必然发生人与人的关系，即人们之间必然结成的一定的社会联系，亦即生产关系，二者结合而构成了物质资料的生产方式。

前者是生产方式的物质内容，后者是生产方式的社会形式。

从马克思主义经济学视角反思次贷危机摘要：本文从马克思关于虚拟资本的论述出发，澄清研究的理论立足点和基本范围，在此基础上构建了结构分析与总量分析相结合的理论框架，借此厘清美国虚拟经济的结构和数量，进而分析美国虚拟经济与实体经济之间的互动关系，并辨别美国虚拟经济内外失衡征兆的数据特征。

最后结合中国现实讨论了虚拟和实体经济平衡发展的思路。

关键词：虚拟经济；实体经济；马克思主义经济学一、引言2010年9月，以研究经济周期著称的美国国民经济研究局(The National Bureau of Economic Research)宣称，肇始于2007年12月由次贷危机引发的美国衰退已经在2009年年中结束。

尽管如此，各方关于次贷危机及其引起的国际金融危机之原因的说法仍莫衷一是。

西方比较流行的是“全球储蓄过剩论”，其含义是：一些国家（尤其是亚洲国家）因为社会保障不完善导致预防性储蓄高，高房价、收入差距大、工资占GDP比重低等原因又使原本消费倾向高的中低收入阶层不得不缩减或推迟消费，最终造成国内私人部门储蓄过剩。

加之金融部门不发达，只能依靠发达国家的金融市场，致使这些资金近年持续流向了美国等低储蓄率的工业化国家，成为支撑其贸易赤字的资金来源。

①亦有观点指出，新兴经济体固然存在高储蓄的问题，但这些储蓄作为应对未来支付及风险的准备，无可厚非。

真正不可持续的是美国长期存在并不断扩大的负债消费模式和对美元霸权的无节制使用。

宏大命题也许更需要多重视角来加以审视和剖析，方能接近问题的真相。

本研究拟由经典作家关于虚拟资本的论述出发，从虚拟经济与实体经济之关系的角度，对次贷危机作较完整的分析。

上世纪八十年代末至九十年代初国内已经有关注经济虚拟化或虚拟经济的论文，但由于彼时中国国内经济尤其是金融发展程度较低，这些研究主要是用“虚拟”来刻画国外经济发展的特点。

②迟至1997年东亚金融危机爆发后，一些国内学者尝试用虚拟经济理论来分析这次危机的成因、影响和对策，③对虚拟经济本身的研究才逐渐兴起，以致有学者将1997年作为我国对虚拟经济研究的起始之年。

国外马克思主义视角中的美国金融危机引言美国金融危机是当代世界最严重的经济危机之一，对全球经济产生了深远影响。

面对这一危机，国外学者从不同视角进行了广泛的研究和分析。

本文将从马克思主义视角出发，探讨国外马克思主义者对美国金融危机的看法和分析。

一、金融危机的本质和起源国外马克思主义者认为，金融危机的本质是资本主义制度内在矛盾的爆发。

资本主义经济是一个以利润为驱动力的经济体系，而金融领域作为资本积累的重要手段和工具，在资本主义经济中发挥着至关重要的作用。

美国金融危机的起源被一致认为是次贷危机。

次贷危机起源于美国房地产泡沫的破灭，这是由于过度放松的信贷政策和金融机构对高风险借款人的过度放松借贷导致的。

国外马克思主义者指出，这种泡沫破裂的背后是金融资本对经济的过度控制和追求利润最大化的必然结果。

二、资本主义经济的基本矛盾和危机循环在分析美国金融危机时，国外马克思主义者着重探讨了资本主义经济的基本矛盾和危机循环。

他们认为，资本主义经济内在的基本矛盾是资本和劳动之间的矛盾，这种矛盾在危机时期更加突显。

根据国外马克思主义者的观点，在资本主义经济中存在着周期性的经济危机循环。

这种危机循环不仅是经济周期的正常表现，也是资本主义本质矛盾的反映。

金融危机作为经济危机的一种形式，是这种危机循环的重要表现之一。

三、金融化和金融资本主义国外马克思主义者广泛讨论了金融化对金融危机的影响。

金融化是指资本主义经济中金融领域的不断扩张和金融活动的不断增加。

通过金融化，金融资本在经济中的地位和作用日益增强。

国外马克思主义者指出，金融化加剧了资本主义经济的不稳定性和危机的风险。

金融化使得金融领域的利润追求成为主导，金融衍生品的大规模交易和金融机构的风险扩张成为常态。

这种金融化背后的根本原因是金融资本对经济的控制和剥削。

四、金融危机的全球化影响美国金融危机对全球经济产生了深远的影响，国外马克思主义者对其全球化影响进行了深入研究。

他们认为，金融危机的全球化是由于全球金融市场的高度联系和金融资本的全球化导致的。

美国金融危机的马克思主义经济学分析报告题目：1. 美国金融危机简介2. 马克思主义经济学对金融危机的解释3. 剩余价值和金融化的关系4. 资本主义周期性危机的本质5. 金融市场的自我调节与危机第一部分：美国金融危机简介2008年，美国发生了历史上最严重的金融危机，这场危机对世界经济造成了巨大影响。

2007年，美国次贷危机的影响逐渐延伸到了全球金融市场，导致多个国家的经济陷入困境。

美国的危机源于房地产市场的泡沫、次贷和金融杠杆的大量使用等多种原因。

随后，被誉为“次贷病毒”的危机迅速传播，使得全球经济陷入了失衡的境地。

第二部分：马克思主义经济学对金融危机的解释马克思主义经济学认为，资本主义经济是周期性危机的不断循环。

这种周期性危机的根本原因在于资本主义生产方式的固有矛盾。

一个重要的环节在于，资本主义经济实行的是货币交换经济，利润的源泉是劳动力创造的剩余价值。

而金融危机则在于资本主义制度下，金融资本的贪婪使得金融市场越发波动，造成了金融危机的爆发。

这种危机同时也是资本主义自我矛盾的一种体现。

因此，要防范和应对金融危机，需深刻理解和应用马克思主义经济学。

第三部分：剩余价值和金融化的关系马克思主义经济学中，金融资本的衍生源自剩余价值的增加。

剩余价值是指在生产过程中，劳动力创造的价值与其工资的差额。

而在当前全球的资本主义生产方式中，资本积累的速度在逐步加快的同时，剩余价值被逐步缩小。

因此，资本主义经济发生了结构性变化，出现了金融化的趋势。

而这种金融化的趋势也是导致金融危机的根源之一。

剩余价值的缩小使得金融机构需要从其他途径寻求获得收益率的持续增长，尤其是借助高风险金融工具。

总之，资本主义经济的发展趋势与剩余价值的收缩有着密不可分的关系，而这种收缩现象又加速了金融化趋势的形成，最终导致了金融危机的爆发。

第四部分：资本主义周期性危机的本质资本主义的周期性危机是由于其内在矛盾的产生。

资本主义经济生产过剩会导致市场饱和，生产中的技术进步加快，导致了生产资料的大量积累。

马克思主义视域下对金融危机的若干思考当前，由次贷危机引发的国际金融危机，使世界经济处于低谷当中。

马克思曾在《资本论》中深刻剖析并预见了资本主义经济危机的深层本质及其周期性必然的历史存在。

本文是基于马克思主义视域对本次金融危机进行探讨。

关键词：国际金融危机马克思主义视域应对信心信念信仰当前，肇始于美国次贷危机的国际金融危机，已由“严冬期”转向“冰河期”，是自20世纪“大萧条”(The Great Depression，1929—1939年)以来的最严重危机。

而在《资本论》第一卷中马克思已深刻剖析并预见了资本主义经济危机的深层本质及其周期性必然的历史存在。

资本论与当前国际金融危机“马克思主义的百科全书”《资本论》是马克思最重要的、最具代表性的光辉文献，在世界经济学说史上具有划时代的意义。

当前，随着国际金融危机的爆发，《资本论》之所以重新被人重视，不仅因为它直面资本主义市场经济的问题，还在于它创建了联系生产过程和生产关系，研究交换、分配、消费关系的理论框架，提供了在追求人的解放和富裕的过程中，如何认识经济危机、促进经济社会发展的规律性思路。

《资本论》中指出：“一切真正的危机的最根本原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力，好像只有社会的绝对消费力才是生产力发展的界限”。

马克思曾明确断言：“银行家资本的最大部分纯粹是虚拟的”。

可见，他对虚拟资本与生俱来的价值不确定性和所有权归属不确定性是深切担忧的。

金融危机的爆发，正是华尔街银行家们不计后果大玩“绕过生产过程来赚钱”的变戏法所致。

对此，马克思在《资本论》第一卷中早已透彻指出：抽象劳动是价值的唯一源泉，价值是凝结在商品中的人类的无差别劳动。

因此，虚拟经济本身并不创造价值，其存在必须依附于实体生产性经济。

脱离了实体经济，虚拟经济就会变成“无根的浮萍”。

“买空卖空”必然最终催生泡沫经济，造成经济的虚假繁荣。

马克思所阐述的危机逻辑是：资本制度的内生矛盾→有效需求不足→生产过剩→透支消费→违约率上升→经济危机。

从马克思主义经济学角度分析金融危机由美国次贷危机引发的金融危机迅速向世界范围扩散，由发达国家传导至新兴市场经济国家，并从金融领域扩散到实体经济领域，而且迅速蔓延至全球，演变成为自20世纪30年代资本主义世界大萧条后波及最广、影响最深的国际金融危机。

正如前美联储主席格林斯潘所言，这是百年一遇的“金融飓风”，是一股强大的“腐蚀性”力量。

此次全球经济危机，深刻地影响着世界经济体系的格局和走向，也引发了人们对现有经济理论的深刻反思和重新认识。

现实面前，马克思的经济危机理论再次显示出其强大的科学价值和生命力，受到人们的广泛关注。

一、马克思主义的立场、观点提供了科学的研究方法从已有对金融危机的分析来看，不同学派的经济学家对危机有着不同的认识。

西方主流经济学把资本主义生产关系视为天然的、理想的、“应当永远支配社会的永恒规律”，认为资本主义市场经济是一种自然的和理想的经济组织形式，否认资本主义社会发生全面危机的可能性。

对于危机爆发的原因，则有多种不同的解释，如金融创新过度和金融衍生品泛滥、政府金融监管缺位、消费过度透支、货币政策失误、道德和信用缺失等等。

虽然这些观点有各自的道理，但主要都是从技术层面和操作层面加以分析，并没有系统解释金融危机的实质和根源。

作为一种社会历史现象，危机的根源不能只是停留在现象层面，需要从本质上加以分析。

而马克思主义经济学的任务之一，就在于揭示经济运动的客观规律，即事物的本质，并深入分析本质与现象之间的内在联系。

马克思主义经济学并不否认政策和行为的失误会引发经济危机，但是在对现象层面解释的基础上，进一步深刻分析和揭示资本主义经济制度的本质、资本主义生产方式自身的内在矛盾运动，并从中去寻找资本主义经济周期性危机爆发的原因、内在的逻辑和演变趋势。

在马克思主义经济学的视野中，资本主义生产方式只是人类社会经济发展史上一个暂时的阶段，支配资本主义生产方式产生、发展、最终灭亡这一整个历史过程的根本动力就是资本主义的基本矛盾，即生产的社会化与生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾。

结合马克思主义观、经济危机的有关原理谈谈当前金融风暴产生的根源及解决途径这次是金融风暴原因是次贷信用制度引起的,也称为次贷金融危机.主要是发生在美国.美国作为全球第一大经济体系的地位没有改变,由于美国的银行把钱贷给信用度差或者是还款能力差,收入不高的人群(这类人称为次贷者),这笔贷款是拿来供屋的.本来还款能力差,而银行却不断地在加息,这样贷款者每个月需要支付的金额越来越高(随着利息的增加而增加),本身还款能力已经很弱,面对这种压力放弃继续供屋的人越来越多,有的甚至直接毁约,银行按照规定是把他们贷款来供的房子依法抵押.于此同时越来越高的利息让工薪族都不愿意买房子来供,因此楼市变淡,价格下跌.而银行此时收回的房子必须得拍卖来填银行的款,可房价价格下跌的情况下银行无论怎样卖都是亏的!因此银行的得不偿失,死帐坏帐越来越多,导致银行的流动资金越来越少,因此,风险越来越大.这样的情况已经在2006年开始明显并且影响显著,雷曼兄弟投资银行就是理财投资的机构,在这一系列的影响下,他们的顾客少啦就会导致没有收入,没人愿意理财投资,他的公司总价值由2006年的上千亿到2007年不到一千亿,到2008年全部价值只有几百亿美元.银行也在不断地减少价值.金融界的稳定是一个国家经济社会稳定的标志,因为欧美那些人思想比较开放,直接把钱用于投资,因为金融风暴等于把他们的财产进行缩水,投资股票是最广泛的商业行为,股市也一路大幅跳水,商人们没钱啦,自然整个社会的商贸来往减少,每个人都不舍得花,要省.所以社会的消费能力低啦,进口货也很难卖出去,因此贸易就变得冷淡啦!在我们国家虽然没太大明显影响,但楼市和股市也是下跌,投资了的都亏了不少,很多人吃饭都吃便宜啦,大家从饭店的销售情况最容易看出!马克思主义视角下的金融危机---------克服当前经济困难的最好办法就是提高农产品价格真正的真理是经得住时间考验的，是被实践反复证明，颠覆不破的事物运行本质规律的真实描述。