奢侈品应不应该收重税的一些总结

生活中的税收总结生活中的税收学论文【摘要】：在生活中我们离不开税，然而我们对税的了解却很少。

此论文包含对税的一些浅显的理解，是作为纳税人应该了解到得一些内容。

通过此论文可以使读者了解到一些基本知识。

(转载于: 在点网)【关键字】：消费税，发票，避税天堂引言在这个社会中，我们总要充当着消费者的角色，当我们消费时，就要相应的承担一些税。

当我们享受这社会为我们提供的便利，如游玩的公园，夜晚的路灯等，此时我们也与税收联系在了一起。

而这些通常都是被我们忽视掉了。

作为社会中的一员，我认为我们有必要去了解这些东西。

一、税收起源于生活“税收”一词起源于古希腊，愿意是“忍受”。

对纳税人而言，税收是一种负担和义务，是一种累赘，同时又是一种心理上的包袱。

人们不得不为他付出一些东西，比如古代用饲草、禾秆等交纳赋税，还有一些人家用劳动力向国家交税。

而现代主要是用金钱向国家交税。

由于税收还引起了一些战争，如美国的独立战争就是由英国的“茶叶税”而引起的。

税收源于生活，与生活的方方面面息息相关。

二、生活中的税收（1）生活中的那点税税收离我们很近，消费税使我们最经常接触到的。

我国现在征收消费税的消费品有烟、酒及酒精、化妆品、贵重首饰及珠宝玉石、鞭炮焰火、成品油、汽车轮胎、小汽车、摩托车、高尔夫球及球具、高档手表、游艇、木制一次性筷子、实木地板。

像烟酒对人身体有害的物品为了控制对其的消费而对其增收消费税，而对高尔夫、珠宝玉石增收消费税是因为他们都是一些高档消费品，是奢侈品。

至于木制一次性筷子、实木地板，也是为了控制人们对他们的消费。

因为他们都是由木头制成的，我们的森林资源是宝贵的，这些消费品的增加会加剧对森林资源的破坏。

也许有人会说：“我并没有到纳税部门去交过税啊，怎么说我交了税呢？”其实，有两个概念我们要区分开，即纳税人与赋税人。

纳税人是指国家法律规定的直接负有纳税义务的单位或个人，一般是指制造厂商。

赋税人是指税法没有规定但是要负担税的人，我们大多数都是赋税人。

中国消费税制改革、奢侈品现状、奢侈品征收消费税范围及我国奢侈品征收税情况分析一、中国消费税制改革消费税有广义与狭义之分。

广义是对以消费品或消费行为作为课税对象的各种税收的统称（一般消费税），包括增值税、销售税、零售税等。

狭义是指以特定消费品或消费行为作为课税对象而征收的一种税（特别消费税），对应于中国的消费税。

消费税主要具备三项功能：组织财政收入功能、调节收入分配功能、保护环境功能（矫正外部性功能）。

欠发达国家消费税主要为单纯财政功能，发达国家则侧重“矫正外部性功能”。

中国消费税收入快速增长，且发生过多次调整，但未发生重塑。

国内消费税收入由1994年的487.4亿元增至2018年的10,632亿元，CAGR为13.7%。

自1994年以来，我国多次对消费税进行调整，不同时期、不同经济背景下，征税范围和税率的变化反映消费税限制或促进消费的政策导向变化。

但其所涉及的税目、税率和征税环节均为局部调整，并未有根本性或整体性的重大变革。

中国消费税收入占税收总收入比重不高，且高度集中在四大类消费品。

1994-2018年，国内消费税收入占比经历了先下降后上升的过程。

1994年消费税占比为9.5%，后随着国家经济的发展，消费税发挥的组织财政收入功能逐渐弱化，且部分消费品被调整出消费税征收税目，整体占比持续下降至2008年4.7%。

2009年，随着国家对成品油征收消费税税率的提升，消费税占比快速提升，基本稳定在7%-8%左右。

目前消费税主要发挥调控和引导消费功能，收入高度集中在烟、成品油、小汽车与酒等四种消费品品类，以2017年为例，这四类产品贡献的消费税收入占全部消费税收入的比重分别约为44.7%、41.8%、7.8%、2.3%，合计96.6%（含部分高档汽车和高档烟酒，但是占比非常小）。

2019年9月26日，国务院印发《实施更大规模减税降费后调整中央与地方收入划分改革推进方案》，其中提出的政策措施包括：“后移消费税征收环节并稳步下划地方。

是否应该取消高额奢侈品税辩论辩题正方观点，应该取消高额奢侈品税。

首先，取消高额奢侈品税可以促进消费和经济增长。

奢侈品税会使得奢侈品价格更加昂贵，从而减少了人们的购买欲望，导致了消费市场的萎缩。

而取消高额奢侈品税可以降低奢侈品的价格，激发人们的购买欲望，增加了消费市场的活力，促进了经济的增长。

其次，奢侈品税的存在并不能有效地减少奢侈品消费。

一些人认为高额奢侈品税可以减少奢侈品的消费，但实际上，富裕阶层并不会因为奢侈品税的增加而放弃购买奢侈品，他们有足够的财力来应对高额奢侈品税，而中低收入阶层却因为奢侈品税而无法享受到奢侈品带来的快乐。

此外，奢侈品税的存在也不利于国家形象的提升。

高额奢侈品税会使得国家被视为对奢侈品消费者不友好，从而影响国家形象。

而取消高额奢侈品税可以向国际社会传递出国家对消费者的友好态度，有利于提升国家形象。

综上所述，取消高额奢侈品税可以促进消费和经济增长，而奢侈品税的存在并不能有效地减少奢侈品消费，同时也不利于国家形象的提升。

因此，我们应该取消高额奢侈品税。

反方观点，不应该取消高额奢侈品税。

首先，高额奢侈品税可以减少不必要的奢侈品消费。

奢侈品的存在本身就是一种消费的过度，取消高额奢侈品税会导致更多人购买奢侈品，从而加剧了社会的消费浪费现象，不利于社会的可持续发展。

其次，高额奢侈品税可以帮助调节社会财富分配。

富裕阶层购买奢侈品的同时也应该为社会贡献更多的税收，而高额奢侈品税可以有效地从富裕阶层中收取更多的税款，从而帮助调节社会的财富分配，减少贫富差距。

此外，高额奢侈品税的存在也有利于社会的公平和公正。

取消高额奢侈品税会导致富人更加奢侈地消费，而中低收入阶层却无法享受到同样的消费乐趣，这会加剧社会的阶层分化，不利于社会的公平和公正。

综上所述，高额奢侈品税可以减少不必要的奢侈品消费，帮助调节社会财富分配，同时也有利于社会的公平和公正。

因此，我们不应该取消高额奢侈品税。

名人名句：“税收是国家的血脉，奢侈品税则是调节社会财富分配的重要手段。

问题1贫富差距难道是因为奢侈品消费吗2 奢侈品消费作为市场行为难道有错吗3 你买东西难道不是因为他有用吗4 奢侈品不是商品吗经济学上将对其需求高于收入的产品都是奢侈品。

问题必须的意思什么是必需品炫耀地位是不是必须啊社会阶层的一种认同方式。

奢侈品消费带来的实质性的影响非实质行的影响。

新的奢侈品消费旧的奢侈品消费。

购买力无法支付自己的需求奢侈品是一种商品。

奢侈品的消费是一个发展的过程人们对于奢侈品的定义是随着时代的发展社会的进步不断变化的现在的奢侈品的消费只是一个市场行为的表现。

胡锦涛的改革的攻坚阶段。

为什么要把社会的问题的暴露仅仅归结为一个市场行为呢你杀了人为什么归结于刀子呢奢侈品的消费正好是一个经济发展的显现一个标志。

富人只是一种正常的消费之所以会出现这种仇富心里带来不好的影响。

只是因为你把自己的主观感情强嫁给了奢侈品。

税收是国家的一种进行再分配的方式。

对限制的定义。

第二点奢侈品。

第三点是奢侈品消费。

不让超过的界限局限在范围内。

限制的目的手段多样化。

税收法律规定啊面对购买力的外流政府应该做的是树立自己的品牌打造自己的本国的国家品牌。

增加自己的国内企业的竞争力而不是仅仅限制一种符合市场消费的正常商品的消费行为。

奢侈品以及他的社会意义是联系在一起的限制的目的和手段是和奢侈品的意义联系在一起的。

原因不在于奢侈品消费所以目的是不对的。

但是手段也是不对的。

税收的目的是调节控制。

奢侈品。

限制让俺市场规律办。

市场有问题。

所以需要宏观调控。

限制----引导-----宏观调控。

奢侈品是一种畸形发展并没有正常发展。

把限制改成引导引导限制。

政府的税收本来就是一种提供调节的手段。

他没有任何的倾向性只是希望市场良性运行。

奢侈品的消费是全球消费行为的一种仅仅通过对一个国家的限制难道就可以规范消费行为吗难道就可以达到对方辩友所说的理想状态吗您所说的资金外流这难道不是对中国的企业提出的要求吗看咱们的政府是怎么做的。

大力推挤in改革了开放发展本国的企业创立自己的品牌。

辩论赛奢侈品论题第一场正方一辩开场词: 谢谢主席，对方辩友好. 我方观点是出现海外购买奢侈品狂潮是因为国内税高…随着经济的发展、人们的经济的增长和购买力的提升、开始对生活质量有更高的要求！进而产生对奢饰品的需求！这事实上极为正常的规律、我们看到发达国家有经历过、市场急剧扩张又归于平稳的过程、这本就不是问题、而今天之所以我们来讨论这个问题原因是我们发现、在中国奢饰品消费急剧上升的今天、国内的奢饰品却在萎缩！而大量的奢饰品消费却外流到境外！这就要看是什么原因导致的境外奢饰品销售的核心竞争力更高！而我方认为是国内的税高！还有税高不高，不仅仅是看客观税率的高低，也不仅仅是消费者的个人想法，是基于客观事实作出的判断、据我们调查统计，中国消费者在海外购买最多的奢侈品有三类：化妆品、背包手袋和腕表，不考虑流通环节，我国不征收消费税的包、综合税率达到29%，在美国和法国只有百分之十几。

我国进口腕表税率高达75%。

在我国征收高额消费税的香水，综合税率达到84%，在法国只有19.6%，在美国是8.25%。

税率最高的香水又恰恰是中国消费者在境外购买最多的！在来看消费者基于这样的事实给于怎样的判断！根据统计在境外购买奢饰品的主要是中产阶级、他们对价格极为敏感！那么税差和价差、就更明显的影响了他们的消费行为！在我国极高的税率面前、消费者认为他是高的、是不愿意承受的、进而转向境外市场！综上所述，我方坚决认为出现境外抢购奢侈品狂潮主要是因为国内税负高、谢谢.反方一辩开场陈词：谢谢主席，观众朋友们大家好、尊敬的对方辩友当代中国人们有一种特别需装点装点门面因为国内的商品品质远远没有国外的信誉度高求，即通过追求物质获得身份的认同。

首先、国人除了国门如此大方的花钱购买奢侈品，首先是咱们中国人讲究个面子，无论有钱没钱出趟国要是不在国外买点像路易威登、欧米茄等奢侈品，好像都对不起那些机票钱，因此必须得让这机票钱花的物有所值，那就在咬牙奢侈一把，买点奢侈品回来好装点装点门面。

是否应该废除奢侈品辩论辩题正方观点，应该废除奢侈品。

1. 社会资源分配不合理，奢侈品的存在导致了社会资源的不合理分配，一部分人过度消费奢侈品，而另一部分人却生活困苦，这种不公平现象违背了社会公平正义的原则。

2. 消费浪费，奢侈品的消费往往是一种浪费，这些物品往往只是为了炫耀身份和地位而购买，没有实际的使用价值。

而且，奢侈品的生产过程往往会浪费大量的资源和能源，对环境造成破坏。

3. 社会风气不良，奢侈品的存在助长了一种攀比和虚荣心态，导致社会风气不良，人们追求物质享受而忽视了精神世界的建设，这对社会的发展是不利的。

名人名句，马克思曾说过，“社会主义是消灭一切奢侈品的。

”这句话表明了社会主义对奢侈品的反对态度，奢侈品与社会主义的价值观是相悖的。

反方观点，不应该废除奢侈品。

1. 经济推动，奢侈品产业是一个庞大的经济体系，它创造了大量的就业机会，为国家的经济发展做出了贡献。

2. 文化传承，奢侈品代表了一种文化和艺术的传承，它们的设计和制作融合了许多传统工艺和艺术元素，具有一定的历史和文化价值。

3. 满足需求，奢侈品的存在满足了一部分人对美好生活的追求，这种追求是人类天性的体现，不能一概否定。

经典案例，以LV为例，其品牌历史悠久，产品质量有保证，而且其在全球范围内都有着庞大的粉丝群体，这充分说明了奢侈品在市场上的地位和影响力。

综上所述，废除奢侈品是否应该废除奢侈品这一辩题，正方认为应该废除奢侈品，因为奢侈品的存在导致了社会资源的不合理分配、消费浪费和社会风气不良；反方认为不应该废除奢侈品，因为奢侈品产业对经济的推动、文化传承和满足人们对美好生活的追求都有积极作用。

最终的结论需要在充分讨论和权衡之后得出。

奢侈品海关税收标准
奢侈品在通过海关时，税收标准通常按照物品的分类和税率进行征税。

以下是一些具体的税收标准：
1.税率50%：此类税率适用于烟酒、高档手表、贵重首饰及珠宝玉石等奢侈品。

这意味着
这些商品在计算完税价格后，需要按照50%的税率缴纳税款。

2.行邮税：个人携带行李物品的免税额为5000元人民币。

超过免税额度部分，若海关鉴定
为自用合理范围，则按照15%、30%、60%的税率对超出部分征税（不可分割物品对总价征税）。

这可能适用于一些奢侈品，如箱包、服装等。

3.寄递物品和旅客行李物品：目前按照3%、13%、20%、50%四档税率计征。

这意味着不
同的奢侈品可能会被归入不同的税率档次进行征税。

4.国际快递：如果国际快递包裹被海关抽查，且物品的价值超出规定，那么可能需要缴纳相
应的税款。

具体的税率取决于物品的分类和价值。

5.进口税额计算公式：进口税额=进口关税+增值税+消费税=（进口关税率+消费税率+增
值税率+进口关税率*增值税率）/（1-消费税率）*货物价值。

这个公式反映了进口奢侈品时可能需要缴纳的税费种类和计算方式。

综上所述，奢侈品的海关税收标准是多样化的，具体税率取决于商品的分类和海关的规定。

在购买或邮寄奢侈品时，了解相关的税收政策是非常重要的，以确保合规并避免额外的费用。

奢侈品关税奢侈品关税是指对高价值、高档次的奢侈品进行征收的一种特殊关税制度。

由于奢侈品的价格普遍较高，因此为了限制其进口数量和保护国内产业，很多国家都对奢侈品征收较高的关税。

奢侈品关税的设立主要是为了实现两方面的目标。

一方面，它可以作为国家贸易保护手段的一种形式，通过提高进口奢侈品的成本，降低国内市场对进口奢侈品的需求，从而保护国内奢侈品产业的发展。

另一方面，奢侈品关税也可以作为一种税收手段，通过征收关税的方式增加国家的财政收入，用于支持国内经济建设和社会事业的发展。

奢侈品关税的征收标准通常是根据进口货物的价值进行计算的。

在很多国家，奢侈品的关税税率是远高于一般消费品的税率的。

这是因为奢侈品通常具有较高的价格和附加值，一些国家希望通过增加关税税率来限制其进口，从而保护国内相关产业的发展。

另外，一些国家还对奢侈品进行了特殊的税收政策调整，通过降低或豁免关税，吸引进口商和购买者选择该国进行奢侈品交易，从而刺激国内市场的发展。

然而，奢侈品关税的设置也存在一些争议和问题。

首先，高额的关税税率可能会导致一些消费者不愿意购买奢侈品，从而影响国内市场的发展。

其次，关税的征收需要一定的监管措施和成本，如果监管不到位，可能会导致非法走私和逃税现象的出现。

此外，关税的征收也容易受到国际贸易争端的影响，一些国家可能会采取报复性的关税措施，导致贸易摩擦的升级。

对于奢侈品关税的影响，不同的观点存在一定的分歧。

一方面，支持者认为奢侈品关税可以保护国内市场和产业的发展，从而促进国内经济的稳定增长。

另一方面，批评者认为奢侈品关税会限制人们的消费自由，增加了购买奢侈品的成本，不利于国内市场的发展和经济的繁荣。

总的来说，奢侈品关税是一种特殊的关税制度，旨在通过提高奢侈品的成本限制其进口并保护国内产业的发展。

然而，对于奢侈品关税的设立和征收仍然存在一些争议和问题，需要政府、企业和消费者共同努力去解决。

通过合理的调整和管理，奢侈品关税可以在保护国内产业的同时，不影响市场的竞争和消费者的选择，实现经济的可持续发展。

消费税制改革对我国奢侈品市场的影响引言随着我国人民的生活水平不断提高，基本的物质生活得到保障，我们不可避免的会迎来一个消费升级时期，各种高档的生活用品将进入人们的消费清单。

人们不仅追求物美价廉还要体现个人的生活品位和社会地位，因而高档商品包括奢侈品的消费市场将不断扩大。

2006年4月1日，我国对消费税进行了一次较大的调整，其中重要的就是将稀缺资源和高尔夫球具、游艇、高档手表等部分奢侈品纳入征收范围，在一定程度上完善了消费税税制。

但随着许多奢侈品尤其是新兴的高档奢华品消费额的增加和对社会经济影响程度的提高，现行消费税制对奢侈品市场的影响依然好坏参半。

本文就消费税制改革，改革对奢侈品市场的具体影响及怎样完善消费税制等问题做一探讨。

一、消费税制改革概述（一）消费税制改革的目的⒈扩大税源增加政府财政收入。

本次消费税改革的主要内容是提高高档奢侈品的征税范围，提高奢侈品的税率，而降低甚至是取消一部分的普通日常生活用品的税率。

那么，这次税改的主要功能就是区别对待税源。

如果说市场经济承认个人市场能力的差别，凭借市场机制在社会内部制造阶层之间的差距，那么政府的职责便是依靠再分配手段来调节、缩小这种社会差距。

通过消费税调整不但可以缓解这种社会差距，而且可以提高政府的财政收入，增强政府的公共财政支出能力。

⒉调节居民消费行为缓解社会不平等。

此次税改对奢侈消费品的调节有两个方面的内容，一是提高高尔夫球及球具、高档手表、游艇、实木地板商品的税率，二是调整不同类型轿车的税率，增加大排量轿车的税率，降低轻型轿车的税率。

对于一部分普通日常生活用品，这次消费税改则是降低或取消税率。

如果说市场经济的效率观念在生产领域制造出了社会各阶层之间的不平等，那么消费税对于不同商品税率的规定则是在消费领域来调节阶层之间的不平等，这种税改的功能便是一定程度上提高了普通民众的消费能力，影响富裕阶层的消费状况，消费税的再分配功能由此体现。

⒊调整产业结构实现保护环境和节约资源。

奢侈品应不应该收重税的一些总结现在我发现了以下问题：1.很多论文或者刊物提及国内奢侈品消费量（版本一：2021年147亿，版本二：2021年3396亿，版本三：2021年13698亿，2021年国民可支配收入总量是190000亿左右，单位都为人民币）差别太大，对于如何说明紧迫性我不知道怎么来了 2.我翻了近十篇论文，对于奢侈品主要消费者的问题，说了消费者大约 1.75亿，然后直接说主要为年轻人、中薪阶层，没有一篇给出证明或者数据。

3.对于经济学原理，看了很多资料在说明它与实施情况不符，这个点如何防？4.对于国家态度收重税对烟草行业的影响，又发现无数论文和资料说明其影响不大；5.我把多管齐下放在误解里面，说我们不是只重税，还有教育啥的，咋样？ 6这个培训的老师提到我们辩题了，他说可以让反方举例说明我们的奢侈品定义不对，要求明确我们现在的税是重还是不重，明确到底怎么才是重。

7.我们应不应该承认当今为重税？2021年1600亿人民币的奢侈品，800亿在海外。

社会商品零售总额为7万亿元1.75亿人购买，1000至1500万人购买活跃奢侈品进口关税大多15%至25%，部分达到50%，还要征收海关检测、进店检测、消费税、增值税。

现在属于开放型市场，重税导致购买力外流，导致内需对GDP贡献小，高端内需需到海外实现。

一项社会调查中得出：45.2%的人认为，购买奢侈品是身份和地位的象征。

疯狂追逐奢侈品：攀比心理，过度追求面子税的本质：一部分体现每个人对国家应尽的义务；另一方面是削弱强者，扶持弱者。

中国富豪人数全球第四，人均收入全球100名以后，贫富差距大，奢侈品并不是大众消费，中国需要多层次的丰富的合理的产业结构。

正如最近零点研究咨询集团一项调查显示：有40%以上的接受调查者认为，既然对奢侈品消费征税早已经开了头，还应该对其他奢侈品征消费税，包括贵重珠宝首饰、高消费私人俱乐部会员卡等。

中国奢侈品：丝绸、景泰蓝、瓷器、茶叶、红木家具、玉器、木雕刻先是2021年10月《机关事务管理条例》正式实施，其中明确规定禁止政府采购奢侈品;然后是11月十八大召开，新领导人亮相，他们显然意识到贫富悬殊、官员腐败等涉及民生问题的重要性，反腐力度不断加大，奢侈品公司感觉压力变大。