下载文档原格式
我国对外投资中的法律风险与防范在中国经济快速发展的大背景下，中国对外投资的规模也不断扩大。
近年来，中国对外投资的领域也从传统的资源开采、基础设施建设等领域扩展至高端科技等领域。
然而，在中国企业走出国门的过程中，所面临的法律风险也越来越复杂。
因此，加强对我国对外投资中的法律风险防范具有重要的意义。
一、常见的法律风险类型1. 土地和环保问题：不少国家对土地使用有着严格的规定，包括土地使用权、土地转让手续等。
同时，环保问题也是一个极为敏感的领域。
2. 财务审计问题：外部审计的透明度程度、财务报表的真实性等都是外资企业在被并购或审查时所面临的问题。
如果在财务管理上存在问题，那么应诉时也就无从谈起。
3. 商业往来拖欠：在海外经商过程中，恰当的合同签订、积极维权、合同执行都十分重要。
如果对方商业往来拖欠或欺骗，将会对企业的形象和经营造成影响。
4. 法律制约问题：外商投资合同以外的法律制约也极大影响投资企业是否能够取得预期的利润。
二、如何防范法律风险1. 对法律和规章的了解在过往的外企中，我们会发现他们会雇佣一些当地政府的顾问或是企业顾问，或者是雇佣当地律师事务所。
这样的做法是正常的，因为他们往往需要了解国家、地区的法律、规章、环保要求。
2. 了解当地文化了解当地的文化、习俗、政治体制等方面更是企业选择建厂的重要因素之一。
比如个别国家的男女平等程度，在招聘、调配员工时可能会有所不同。
3. 财务的管理一方面即使拓展业务当中，我们也要坚持做严谨的财务记录。
从外部审计的角度，外资企业的财务报表应该更加透明，证明其真实性。
另一方面对财政部门的审查应该始终保持警醒，尽量避免财务混乱带来规避税收的问题。
4. 风险管理作为跨国企业，除了遇到各种复杂的法律问题，我们还要面临汇率风险、市场风险和不可掌控的灾害风险。
所以，我们需要做好风险管理，避免损失，定期进行风险管理和评估。
三、结论可以预见，如今的全球化经济下，越来越多的中国企业将继续走上海外市场，大胆走出去、勇敢探险，这是中国企业成长中的心路历程。
第1篇一、背景介绍XX科技有限公司（以下简称“XX科技”）成立于2010年，主要从事高新技术产品的研发、生产和销售。
公司成立初期，凭借其创新的产品和技术，迅速在市场上占据了一席之地。
然而，随着业务的快速发展，公司面临资金短缺的问题。
为了解决资金问题，XX科技决定进行股权融资，引入新的投资者。
二、融资过程2015年，XX科技与一家知名风险投资公司（以下简称“风险投资”）达成初步合作意向。
双方经过多次协商，于2016年签订了《股权转让协议》（以下简称“协议”）。
根据协议，风险投资以1亿元的价格收购XX科技10%的股权，成为公司第二大股东。
协议中还约定了股权回购、公司治理、分红等条款。
三、法律风险1. 股权回购条款不明确协议中约定，在特定条件下，XX科技有权回购风险投资的股权。
然而，对于“特定条件”的具体内容，协议中并未明确约定。
这为后续的股权回购纠纷埋下了隐患。
2. 公司治理风险协议中虽然约定了公司治理的相关条款，但并未明确各股东在公司治理中的权利和义务。
在实际运营过程中，股东之间的利益冲突可能导致公司决策效率低下，甚至引发法律纠纷。
3. 分红条款不明确协议中约定了公司分红的相关条款，但并未明确分红的具体比例和支付方式。
在实际分红过程中，股东之间可能因分红问题产生纠纷。
四、纠纷发生2018年，由于市场环境变化，XX科技的经营状况出现下滑。
公司管理层认为，此时回购风险投资的股权有利于公司稳定发展。
然而，风险投资却以协议中约定的“特定条件”未成就为由，拒绝回购股权。
双方就此产生纠纷。
五、法律解决1. 协商解决在纠纷发生后，XX科技与风险投资进行了多次协商，试图达成和解。
但由于双方对股权回购条款的理解存在分歧，协商未果。
2. 仲裁解决在协商无果的情况下，XX科技将风险投资诉至仲裁委员会。
仲裁委员会经审理后认为，协议中约定的“特定条件”过于模糊，无法作为股权回购的依据。
因此，仲裁委员会驳回了XX科技的仲裁请求。
第1篇一、背景近年来，随着我国经济的快速发展，央企在国内外市场的影响力不断扩大。
然而，在快速扩张的过程中，央企也面临着越来越多的法律风险。
本文将以某央企在海外项目投资过程中发生的纠纷案例为切入点，分析央企在项目投资过程中可能面临的法律风险，并提出相应的防范措施。
二、案例简介某央企（以下简称“央企”）为拓展海外市场，决定在非洲某国投资建设一个大型基础设施项目。
项目总投资额为10亿美元，其中央企出资6亿美元，占项目总投资的60%。
项目于2015年开始建设，预计2018年完工。
然而，在项目实施过程中，央企与当地政府、承包商等各方发生了纠纷，导致项目进度严重滞后，投资成本大幅增加。
三、纠纷原因分析1. 法律法规风险（1）合同签订风险：在项目投资初期，央企与当地政府、承包商等各方签订的合同存在诸多漏洞，如合同条款不明确、违约责任不清晰等。
在项目实施过程中，各方对合同条款的理解产生分歧，导致纠纷发生。
（2）法律法规不完善：非洲某国法律法规不完善，导致央企在项目实施过程中面临诸多法律风险。
例如，当地法律法规对环境保护、劳动保障等方面的规定与我国法律法规存在较大差异，给央企带来潜在的法律风险。
2. 项目管理风险（1）项目前期调研不足：央企在项目投资初期对当地市场、政策、法律法规等方面调研不足，导致项目实施过程中遇到诸多困难。
（2）项目管理不善：在项目实施过程中，央企对项目进度、成本、质量等方面的控制不力，导致项目进度滞后、成本超支。
3. 人力资源风险（1）当地员工招聘困难：由于当地法律法规对劳动保障的规定与我国法律法规存在差异，央企在当地招聘员工面临诸多困难。
（2）员工素质不高：当地员工素质普遍较低，导致项目实施过程中出现质量问题。
四、应对措施1. 加强法律法规研究（1）在项目投资初期，对当地法律法规进行深入研究，确保合同条款的合法性、合规性。
（2）聘请当地律师团队，协助处理项目实施过程中的法律问题。
2. 优化项目管理（1）加强项目前期调研，充分了解当地市场、政策、法律法规等。
企业投资法律风险与防范措施在当今全球经济快速发展的背景下，企业投资正成为各行各业的常态。
然而，与投资行为相伴而来的是各种法律风险，这可能对企业的经营和利益造成巨大影响。
因此，企业应该提前了解和识别潜在的法律风险，并采取相应的防范措施，以确保投资的成功与可持续发展。
一、了解投资环境中的法律风险在进行投资之前，企业应该深入了解投资所在地国家或地区的法律环境，并判断其中存在的法律风险。
这包括政策法规、合同法、劳动法、知识产权法等方面。
通过与当地的法律专家沟通和合作，企业可以更好地了解和评估潜在的法律风险，并为其投资决策提供有力支持。
二、合规管理与法律尽调企业在进行投资前，应制定合规管理制度，并进行全面的法律尽调。
合规管理制度可以帮助企业识别、规避和应对法律风险，确保企业在投资过程中的合法性和合规性。
法律尽调则是对投资项目相关的法律问题进行全面细致的调查和评估，以确定其是否存在法律风险，并为防范措施的制定提供依据。
三、建立稳定的法律团队企业在长期投资过程中，应该建立一个稳定的法律团队，确保及时与专业的法律支持。
该团队应由资深律师和法律顾问组成，具备丰富的相关经验和专业知识。
他们能够为企业提供全面的法律咨询和建议，并及时解决涉及投资的法律问题，为企业的利益保驾护航。
四、合理的风险分担与保险机制为了降低投资风险，企业可以与其他投资方进行合理的风险分担，通过协商和签订合同等方式明确各方在投资过程中的权益和责任。
此外，企业还可以考虑购买相应的商业保险，以应对可能发生的法律纠纷和其他风险，保障投资的安全和利益。
五、定期法律风险评估与调整企业在进行投资之后，应定期进行法律风险评估和调整。
法律风险是不断变化和演变的，因此企业需要与法律团队保持密切合作，并及时调整防范策略。
此外，企业还应制定相应的应急预案，以应对可能出现的法律纠纷和危机情况。
总结：企业投资法律风险的防范是企业成功投资的关键。
通过了解投资环境中的法律风险、建立合规管理制度、法律尽调、建立稳定的法律团队、合理的风险分担与保险机制以及定期法律风险评估与调整，企业可以有效地规避法律风险，保障自身利益并实现长期可持续发展。
企业海外投资的法律风险和应对策略随着全球化进程的加速和市场竞争的加剧，越来越多的企业开始将目光投向海外市场。
然而，海外投资并非一帆风顺，在追逐利润的同时，企业也需要正视海外投资所带来的法律风险。
本文将探讨企业海外投资的法律风险，并提出应对策略。
一、知识产权风险海外投资中，知识产权风险是企业面临的首要挑战之一。
知识产权包括专利、商标、著作权等，是企业核心竞争力的重要组成部分。
然而，不同国家的知识产权保护制度存在差异，企业可能面临侵权、盗窃和盗版等问题。
应对策略：1.全面了解目标国家的知识产权法律和制度，确保投资项目的合法性和可持续性。
2.加强知识产权保护意识，建立完善的知识产权管理制度，确保企业的专利、商标和著作权得到有效保护。
3.与当地知识产权组织建立合作关系，积极参与国际知识产权保护合作。
二、合同风险在海外投资中，合同风险普遍存在。
与本国相比，不同国家的法律制度和商业规则存在差异，合同的约定和履行可能会受到本国法律和外国法律的影响，导致合同纠纷的发生。
企业需要充分意识到合同风险的存在，并积极采取措施规避风险。
应对策略：1.确保合同的明确性和合法性，避免合同条款模糊或与当地法律相冲突。
2.严格履行合同义务，遵守当地法律和商业规则，以提高合同履行的可靠性和合法性。
3.及时了解目标国家的法律和法规变化，及时进行合同修正和调整，以最大程度减少合同风险。
三、政治和经济风险海外投资往往伴随着政治和经济风险。
政治风险包括国家政局的不稳定、政策变化、战争和恐怖主义等因素。
经济风险则包括外汇风险、金融危机和市场竞争等。
这些风险可能对企业的投资决策和投资回报造成重大影响。
应对策略：1.进行全面的风险评估，评估目标国家的政治和经济环境，预测可能出现的风险和影响。
2.建立灵活的投资结构和资金管理机制，以应对政治和经济风险的变化。
3.多元化投资组合，减少对特定国家和地区的依赖，分散风险。
四、司法风险海外投资涉及到不同国家的司法制度，司法风险也是企业需要关注的重要问题。
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，越来越多的中国企业走出国门，拓展海外市场。
越南作为东南亚地区的重要经济体，近年来经济发展迅速，吸引了大量中国企业投资。
然而，在越南投资过程中，中国企业面临着诸多法律风险。
本文将以某建筑公司在越南承建项目的法律困境及应对策略为例，分析中企在越南面临的法律风险。
二、案例简介某建筑公司（以下简称“我方”）是一家具有丰富建筑经验的中国企业，于2016年与越南某市政府签订了承建一栋政府大楼的项目合同。
合同约定我方负责该项目的工程设计、施工、安装等全过程，总投资额为1亿美元。
然而，在项目实施过程中，我方遭遇了一系列法律风险，导致项目进度受阻，损失惨重。
三、法律风险及案例分析1. 合同风险（1）合同条款不明确在签订合同时，由于对越南法律了解不足，我方未能充分了解合同条款的细节，导致合同中部分条款表述模糊，存在争议。
例如，合同中关于工程进度款的支付方式和时间未明确约定，为我方后续的收款工作带来了困难。
（2）合同变更风险在项目实施过程中，越南政府因政策调整等原因，要求我方对项目进行变更。
由于合同未明确约定变更程序和责任划分，导致我方在变更过程中处于被动地位，增加了合同风险。
2. 税务风险（1）越南税法复杂越南税法体系较为复杂，涉及企业所得税、增值税、个人所得税等多个税种。
我方在越南投资过程中，未能充分了解当地税法，导致税负过重，增加了经营成本。
（2）税收优惠政策未充分利用越南政府为吸引外资，出台了一系列税收优惠政策。
我方在投资过程中，未能充分利用这些优惠政策，导致税收负担加重。
3. 劳动风险（1）越南劳动法严格越南劳动法对劳动者的权益保护较为严格，包括劳动合同签订、工资支付、工时制度、社会保险等方面。
我方在越南招聘和管理员工过程中，未能充分了解当地劳动法，导致劳动争议频发。
（2）社会保险缴纳问题越南社会保险制度较为复杂，包括养老保险、医疗保险、失业保险等。
我方在缴纳社会保险过程中，因不了解政策，导致缴纳标准不准确，增加了经营成本。
国有投资平台公司的法律风险与合规挑战国有投资平台公司在中国经济发展中扮演着重要的角色，它们作为国有资本的重要承载体，具有推动经济增长和调控市场的功能。
然而，随之而来的是各种法律风险和合规挑战，这些挑战不仅影响着企业的运营和发展，也对国家治理和法制建设提出了更高的要求。
本文将对国有投资平台公司的法律风险和合规挑战进行探讨，并提出相应的解决方案。
一、法律风险1. 政策法规风险国有投资平台公司作为国家重要的投资主体，其业务活动受到政策法规的严格限制。
政策法规的频繁调整和变化，使得公司难以及时跟进和适应，容易面临违规操作的风险。
此外，政策法规的解读和执行也存在不确定性，给公司的合规运营带来挑战。
解决方案：公司应建立健全的政策研究和法律事务部门，定期关注政策法规的变化，并及时调整和完善公司的业务模式和流程。
同时，加强与相关政府部门的沟通和合作，争取政策的支持和指导。
2. 合同风险国有投资平台公司在与各方合作中，经常签订各类合同。
合同的履行和解释存在风险，一旦合同出现争议，可能对公司的经营活动和声誉造成重大影响。
此外，合同的约定和保护措施也需要与各方进行协商和妥善处理。
解决方案：建议公司加强合同管理和法律事务团队的建设，确保合同的制定和执行符合法律法规。
在签订合同时，要明确合同的权利义务，完善合同的解决争议条款，并及时与各方进行沟通和协商。
二、合规挑战1. 内部合规管理挑战国有投资平台公司拥有庞大的组织机构和广泛的业务范围，内部合规管理面临着诸多挑战。
例如，公司内部各部门之间信息共享不畅，难以形成合力；内部管理制度和流程不够规范和完善，容易导致合规漏洞；员工合规意识和培训不足，存在违规行为的风险。
解决方案：公司应建立有效的内部合规管理体系，明确各部门的责任和权限，加强信息共享和沟通。
同时，完善内部合规制度和流程，建立健全的内部控制机制，加强员工的合规教育和培训。
2. 外部监管合规挑战国有投资平台公司面临着来自监管部门的日益严格的监管合规要求。
浅谈中国国有企业境外投资的法律风险随着近年来中国经济实力的持续攀升，在经济全球化、一体化趋势下，中国企业逐步加大了在境外的投资力度，并在境外投资领域达到了一定规模的影响力，国有企业尤为明显。
但在此过程中，出现了因速度过快，追求短期效应而显现了与之相对应的法律风险。
如何能够保证国有企业在境外投资健康、持续、稳定的发展，加强有针对性的风险识别和预警机制成为防控法律风险的重中之重，而律师在此过程中充当了重要角色。
笔者旨在通过本文简要阐述律师在国有企业境外投资的业务中，指明和提示相关法律问题和风险，以帮助国有企业关注其所涉及的重点风险领域，以最大限度避免和减少法律风险。
【关键词】国有企业;境外投资;法律风险中国企业以“走出去”的方式进行境外投资呈现逐年上升趋势，每年的增量显著，投资领域亦发宽泛，涵盖领域也出现多样化趋势，而国有企业进行境外投资的势头亦越发强劲。
同时，因境外投资过程中遇到的问题也越来越突出，从而引发的各类纠纷亦越来越多，如何通过法律手段防控其中的风险显得尤为重要。
一、国资监管机构对国有企业境外投资的监管虽然我国对于国有企业进行境外投资已经逐渐放宽了政策要求，但国资监管机构还是会有一定的限制要求，且我国对国有资产实行分级管理制度，无论从中央还是地方均有各级国资委分别代表国家行使出资人职责。
以地方为例，比如：根据2012年天津市国资委发布的《天津市市管企业境外国有资产监督管理暂行办法》的规定，第七条：“境外出资应当遵守法律、行政法规、国有资产监督管理有关规定和所在国（地区）法律，符合国民经济和社会发展规划及产业政策，符合国有经济布局和结构调整方向，符合市管企业及其所属各级独资、控股企业发展战略和规划。
市管企业及其所属各级独资、控股企业收购、兼并境外上市公司以及重大境外出资行为应当依照法定程序报市国资委核准”以及《天津市国资委监管企业重大事项报告管理办法》的规定，国资委所出资企业及其重要子企业在境外进行投资时，应当报市国资委进行核准。
集团公司投融资风险点及防控措施引言集团公司投融资是企业发展必不可少的环节，然而，投融资过程中存在着各种风险。
本文将重点讨论集团公司投融资的风险点，并提出相应的防控措施，以帮助企业更好地应对风险并实现可持续发展。
风险点1. 经济风险集团公司在投融资过程中面临着宏观经济环境不稳定的风险。
经济周期的波动、政府政策的调整等都会影响到企业的投融资决策。
此外，市场需求的变化与经济增长的不确定性也可能给企业带来不小的经济风险。
2. 法律风险在投融资活动中，法律风险是一个需要高度关注的问题。
集团公司需要遵守各项法规和法律，如公司法、证券法等。
如果企业在投融资过程中出现法律失误或违规行为，将会面临法律诉讼风险，甚至可能导致投资失败或巨额赔偿。
3. 市场风险市场风险是指投融资过程中由于市场因素引起的风险，如市场价格波动、竞争加剧等。
市场风险可能导致企业投资项目的回报率降低甚至投资亏损。
此外，市场风险还包括市场需求和市场规模的变化，进而影响企业的融资能力。
4. 信用风险信用风险是指在投融资活动中，债务方或投资方无法履行合约义务所带来的风险。
债务方可能无法按时偿还借款本息，投资方也可能无法按照合约约定提供资金。
信用风险对集团公司来说是一项重要的风险，如果未能妥善管理信用风险，可能导致企业资金链断裂，甚至破产倒闭。
5. 政策风险政策风险是指政府政策调整对企业投融资活动产生的影响。
政府的政策变化可能会引起企业资金的紧张、政策扶持的减少等问题，从而增加企业的投融资风险。
尤其是在特定行业，政策风险更加突出。
防控措施1. 加强风险管理团队集团公司应当成立专业的投融资风险管理团队，负责监测和控制各种风险。
这个团队应该由经验丰富的专业人士组成，能够及时识别和评估风险，制定相应的应对方案，以降低投融资风险的潜在影响。
2. 加强信息披露和合规管理为了降低法律风险，集团公司应该加强信息披露和合规管理，确保投资者能够了解企业的真实情况，同时遵守各项法规和政府政策。
从近年来国有企业所发生的法律纠纷来看，在公司资本的形成与维持、股权转让中债务承担以及投资清算等方面仍存在不少问题。
现就相关法律风险及防范分析如下：一、股权投资对象的法律风险及防范。
风险点:(1）国企不能成为普通合伙人;(2)投资于不规范私募基金可能涉及刑事犯罪。
近年来，私募股权(PE)和风险投资(VC)越来越多,常以有限合伙企业的形式设立，一些国有企业也投资其中。
《公司法》规定，除法律另有规定外，公司不得成为所投资企业的债务承担连带责任的出资人。
同时，《合伙企业法》规定，除国有独资公司、国有企业、上市公司以及公益性的事业单位、社会团体不得成为普通合伙人外，公司可以向合伙企业转投资。
故国有企业或国有独资公司只能成为有限合伙企业中的有限合伙人，否则将被认定无效。
防范：国企应当严格按照法律规定进行投资；对投资对象应作深入细致的尽职调查，如投资对象承诺保底和高额回报的,应值得警惕.二、股权投资过程中的法律风险及防范。
股权投资主要有三种方式：一是直接出资设立；二是股权受让；三是参与增资扩股.(一）直接出资设立中的两大法律风险，即虚假出资和非货币出资。
1、虚假出资的风险点：（1）已出资股东也可能为其他股东的虚假出资行为“买单”;(2)出借资金协助他人进行虚假出资的，也要承担连带责任。
司法实践中，债权人会把债务人的所有股东都作为被告，特别是信誉好、资产多的国有企业股东。
上述规定加大了企业对外投资设立公司及出借资金的法律风险,相关纠纷可能因此大幅增加。
极端情况下，即使国有企业出资到位、即使仅持有少部分股权，也可能会承担100％的赔偿责任，最终还面临向虚假出资股东追偿无着的风险。
防范：国有企业在对外投资时应加强对其他股东的资信调查；除自己足额出资外，还必须认真监督其他股东的出资情况。
2、非货币财产出资的风险点：出资财产的价值或权属存在瑕疵。
公司法许可股东用一定的非货币财产出资，但未明确规定非货币财产出资的相关标准及程序，存在一定风险，如未评估作价的非货币财产其实际价值可能与章程所定价额并不相符、财产虽然交付但权属未变更。
企业在投资中的法律风险第一章概述1 企业投资的概念、分类及渠道1.1 企业投资的概念企业投资是指作为市场主体的企业以获得未来货币增值或收益为目的，预先垫付一定量的货币与实物，经营某项事业的经济行为。
1.2 企业投资的分类根据不同的标准，企业投资可以有不同的分类。
最常见最主要有两种分类方法：一是按照企业投入行为的直接程度，企业投资可以分为企业直接投资和企业间接投资。
企业直接投资是指企业将货币资金直接投入到投资项目，形成实物资产或者购买现有企业的投资。
通过直接投资，企业便可以拥有全部或一定数量的企业资产及经营的所有权，直接进行或参与投资的经营管理，从而对投资企业具有全部或较大的控制力。
企业直接投资包括对现金、厂房、机器、设备、交通运输工具、通讯、土地或土地使用权等各种有形资产的投资和对专利、商标、技术秘诀、咨询服务等无形资产的投资。
企业间接投资是指企业以其资本购买公债、公司债券、金融债券或公司股票等，以预期获取一定收益的投资。
由于间接投资形式主要是购买各种各样的有价证券因此也被称为证券投资。
与直接投资相比，间接投资的投资者除股票投资外，一般只享受有定期获得一定收益的权利，而无权干预被投资对象对这部分投资的具体运用及其经营管理决策；间接投资的资本运用比较灵活，可以随时调用或转卖，更换其他资产，谋求更大的收益；可以减少同政治经济形势变化而承担的投资损失的风险；也可以作为中央银行为平衡银行松紧而采取公开市场业务时收买或抛售的筹码。
另一种是按照投资来源的不同，企业投资可分为企业国内投资和企业国外投资。
企业国内投资是指本国企业在本国境内所进行的投资。
企业国外投资是指本国企业在外国境内所进行的投资。
它包括本国企业资本以各种形式直接进入外国境内投资和本国筹资者到境外发行债券和股票筹集资本带回本国境内使用两大类型。
企业国外投资的实质，就是利用国际经济资源，发展壮大本国企业，让国内产品和服务迈向世界市场，赚取更多外币。
1.3 企业投资的渠道企业投资渠道是指企业投资所采取的方式、途径。
目前，我国企业的投资渠道主要有新设公司、证券投资、海外投资、风险投资等。
2 企业投资法律风险概述企业投资法律风险是指企业在投资中存在的法律风险。
根据企业的主要投资渠道，通常有企业在投资设立公司中的法律风险、企业在证券投资中的法律风险、企业在国外投资中的法律风险及企业在风险投资中的法律风险等；根据导致企业投资法律风险的原因不同，通常有直接的企业投资法律风险和间接的企业投资法律风险，直接的企业投资法律风险是直接因为企业在投资中缺乏法务支持、欠缺法律意识而导致的非经营性投资法律风险，间接的企业投资法律风险是指由非法律因素引发企业投资风险而最终带来各种法律后果。
本编主要针对新设公司、证券投资、海外投资、风险投资等四种投资渠道中的风险进行阐述，通过案例对常见的风险加以论证，并提出防范措施。
第二章企业投资设立公司中的法律风险及应对措施投资设立公司是指企业通过出资创建新的公司，从而成为公司的股东。
投资设立公司已成为当前企业十分常见的一种投资方式了。
伴随我国社会主义市场经济的迅猛发展，已投资和希望投资设立公司的企业越来越多，但是任何一种投资行为不仅可能会带来收益，也可能带来风险，法律风险是投资设立公司中最常见的风险。
如要在保证己方出资的前提下应慎重审查合作方出资财产价值的真实性及评估机构及评估程序的合法性等等，若以欺骗手段隐瞒财产真实价值、虚报价格、虚假注册，出资股东将承担相应行政和刑事责任。
具体来说，采取设立公司这种投资方式存在以下法律风险：1 所投资公司的法律形态选择的风险公司法律形态，是指《公司法》所确定的公司的组织形式。
根据我国法律的规定，我国公司的法律形态包括有限责任公司和股份有限公司两种组织形态。
任何发起人设立公司，都必须在我国法律规定的法律形态中选择。
公司法律形态没有绝对的优劣之分，但是对于不同的公司法律形态，我国公司法规定了不同的设立要求，由投资者需要根据自身的条件和需求进行选择。
1.1 选择股份有限公司及有限责任公司应注意的风险1.1.1《公司法》关于设立股份有限公司及有限责任公司条件的规定（一）设立股份有限公司的法律规定（1）发起人符合法定人数。
设立股份有限公司，应当有2人以上200人以下为发起人，其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所（2）发起人认购和募集的股本达到法定资本最低限额。
股份有限公司采取发起设立方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额。
公司全体发起人的首次出资额不得低于注册资本的20%，其余部分由发起人自公司成立之日起2年内缴足，其中投资公司可以栽年内缴足。
在缴足之前不得向他人募集股本。
股份有限公司采取募集方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的实收股本总额。
股份有限公司注册资本的最低限额为500万元。
（二）设立有限责任公司的法律规定（1）股东符合法定人数。
有限责任公司由50个以下股东出资设立，股东可以是自然人、法人或其他经济组织（2）股东出资符合法定资本最低限额。
有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。
公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%，也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立之日起2年内缴足，其中投资公司可以在5年内缴足。
有限责任公司注册资本的最低限额为3万元，法律、行政法规有较高规定的，从其规定。
1.1.2 存在的法律风险（一）资金不足的法律风险《公司法》对不同的公司法律形态，规定了最低的资金限度。
根据《公司法》的规定，有限责任公司的最低注册资本额为3万元，股份有限公司的最低注册资本额为500万元。
选择不适当的公司法律形式，投资者很可能会遭遇资金短缺的问题。
在实践当中，为了实现公司设立的目的，大多数投资者并不是转换拟设立的公司法律形式，而是选择虚假验资、虚报注册资本等方式，由此也引发了诸多法律风险。
投资者投资资金不足，根据《公司法》的规定，除了补足资金差额外，给其他投资者或第三方造成损失的，要承担相应的民事赔偿责任。
根据我国刑法的规定，虚报注册资本取得公司设立登记，情节严重的，最高可被判处3年有期徒刑，同时可以并处注册资本金5%的罚金。
（二）人数不足的法律风险《公司法》规定，有限责任公司由50人以下股东出资设立，股份有限公司股东应当有2人以上200人以下为发起人。
虽然《公司法》已允许股东一人申请设立有限责任公司，但根据《公司法》的规定，在注册资本金等方面，对一人公司的要求要比普通有限责任公司严格很多，因此，仍然有很多投资者愿意以虚拟出资人数等行为，申请设立普通有限责任公司或者股份有限公司。
公司申请设立不符合法定人数，根据我国法律的规定，将面临着公司设立申请不予批准的法律风险。
1.1.3 应对措施企业在选择股份有限公司这种法律形态时，应对照《公司法》的相关规定分析自身的实际情况，看是否符合设立股份有限公司的强制性法律规定，若不符合，则要通过采取合法的补救措施进行完善，或者及时选取其他的法律形态。
其实，在公司法律形态的选择上只要符合《公司法》的相关规定就不存在什么法律风险了。
1.2 选择一人有限责任公司应注意的风险1.2.1 《公司法》关于设立一人有限责任公司条件的法律规定（1）严格的资本确定原则。
一人有限责任公司的注册资本最低限额为人民币10万元。
股东应当一次足额缴纳公司章程规定的出资额。
（2）计划生育制度。
一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司，该一人有限责任公司不能设立新的一人有限责任公司。
（3）身份公示制度。
一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资，并在公司营业执照中载明。
（4）强制审计制度。
一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计事务所审计。
（5）推定混同制度。
在发生债务纠纷时，一人公司的股东有责任证明公司的财产与股东自己财产是相互独立的，如果股东不能证明公司的财产独立于股东个人的财产，股东即丧失只以其对公司的出资承担有限责任的权利，必须对公司的债务承担无限连带清偿责任。
1.2.2存在的法律风险（一）资金不足的法律风险一人有限责任公司的注册实行严格的资本确定原则，其最低注册资本为10万元且股东必须一次足额缴纳公司章程规定的出资额。
一人有限责任公司在设立过程中若遇资金不足，不能按照《公司法》的规定缴纳出资，则会面临设立申请不予批准的法律风险。
在资金不足的情况下，并且又不能及时进行弥补的，企业可以采取设立普通有限责任公司，其注册资本最低限额为3万元，远远低于一人有限责任公司，而且普通有限责任公司的出资还可以分期缴纳，很容易就弥补了资金上的尴尬。
（二）滥用一人公司法人资格将面临的法律风险一人公司股东可能会利用公司法人资格逃避法律规定的义务，比如利用法人资格逃避契约的义务，利用法人资格欺诈第三者，或者逃避赋税等等。
特别是在当一人公司拖欠的债权数目较大时，一人股东很可能恶意破产来逃避债务，出现这些情况时法院可以通过否认一人公司的法人资格，强制该公司股东承担连带责任，以此来保护债权人和社会公共利益。
所以《公司法》规定的“揭开公司法人面纱”制度将在特定情况下将使股东有承担连带责任的法律风险。
下面看一则相关案例，甲公司出资20万元设立了一人公司，派Y女士任子公司的执行董事、总经理，经营目的和母公司一样；财务人员由母公司的人员兼任，资金调配也由母公司统一管理；在对外业务上全部由子公司签订合同；经营所得全部由子公司转入母公司的帐户。
现子公司已经拖欠乙公司货款100万元。
而子公司购买的货物被母公司使用，其它财产均在母公司的名下，子公司不过是个干壳而已。
乙公司的债权不能得到有效保护。
起诉至法院，法院依据法人人格否认制度，判定甲公司承担连带责任。
规避这一法律风险的唯一措施就是股东正确行使股东权利。
《公司法》规定一人有限责任公司股东在行使股东权利做出相应决策时，应当采用书面形式，并由股东签名后置备于公司。
做成书面会议记录之后，债权人能够查阅资料，以便监督。
（三）不能证明一人公司财产独立性将面临的法律风险如果一人有限公司很难区分股东与公司的财产，那么一人公司的股东将承担连带责任的法律风险。
因为根据《公司法》的规定，一人有限责任公司不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，推定为财产混同，股东对公司的债务承担连带责任。
鉴于此，我国《公司法》建立一人公司财产公示制度，由股东每年向公司登记机关公示。
如何将股东个人财产与一人公司财产截然分开，保证公司财产的独立性，保障股东承担有限责任的权利，同时保护债权人的利益，主要还是靠股东自身去规范一人公司的财务管理和经营管理，把一人公司纳入《公司法》确定的有限责任公司的管理框架中。
2 共同出资的法律风险投资设立公司（除一人公司外）都要和别人共同投资，形成股东之间的一种合作关系。
