心脑血管疾病患者血清同型半胱氨酸检验临床分析

  • 格式:pdf
  • 大小:275.21 KB
  • 文档页数:3

·92· 中国实用医药2018年6月第13卷第18期China Prac Med,Jun 2018 0l_13,No.1墨 

高,但是随着医疗技术的迅速发展,医疗设备的不断更新, 

腹腔镜胆囊切除术在胆囊炎治疗中应用效果也得到有效改 善[8-12 J ̄传统开腹手术治疗需要在患者的右上腹进行切口, 

切口长度一般在10 cm以上,对患者身体的伤害较大,还会 

带来剧烈的疼痛感,患者面对传统开腹胆囊切除术治疗时会 

出现恐惧以及焦虑的情绪,这些情绪均不利于患者的病情恢 

复 ” 。 

本次选取本院2015年1月 2018年1月收治的急性结 

石性胆囊炎患者50例,观察组患者接受腹腔镜胆囊切除术 

治疗,对照组患者接受传统开腹胆囊切除术治疗,接受腹腔 

镜胆囊切除术治疗患者的手术时间、住院时间短于接受传统 

开腹胆囊切除术治疗患者,术中出血量少于接受传统开腹胆 

囊切除术治疗患者,差异具有统计学意义(尸<0.05);且治疗 

结束后抽取患者的静脉血液进行检测,发现传统开腹胆囊切 

除术治疗患者的CRP水平高于腹腔镜胆囊切除术治疗患者 

<0.05),表明腹腔镜胆囊切除术对患者身体造成的伤害较 

小,临床治疗效果更佳,除此之外,腹腔镜胆囊切除术得到较 

多患者的认可,综合应用价值更为显著,应当得到广泛使用。 

参考文献 

[1]吴志强,王卫东,刘清波.腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗 急性结石性胆囊炎的『瞄床疗效对比.实用医学杂志,2017, 

33(13):2173—2175. [2] 晏亮根.急性结石性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术治疗的I临床 疗效分析.基层医学论坛,2017,21(34):4848—4849. [3]孙海光.腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎的『临床疗效分析. 中外医疗,2017,36(17):95—97. 

[4]宋磊,刘绥杰,梁鲁,等.腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性 胆囊炎的临床效果观察.中国当代医药,2015,22(8):639—640. [5]吴海涛,夏存林.Lc和OC治疗急性结石性胆囊炎的疗效及 对CR和PA水平的影响分析.临床医药文献电子杂志,2016, 

3(46):9l39-9140. [6]王峰,张浩民,佟松,等.探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性发 

作期胆囊炎的临床疗效.中国实用医药,2017,12(3):82—83. [7]高峰,张迎春,杨卓,等.内镜下逆行胰胆管造影在高龄急性胆 囊炎患者中的临床应用.临床肝胆病杂志,2013,29(3):191—193. [8]王国军,马国峰,沈华强.不同时机腹腔镜胆囊切除术治疗 

急性胆囊炎的临床疗效及安全性分析.浙江创伤外科,2016, 

21(6):1095—1097. [9]任恒宽,李建忠,谢满平,等.腹腔镜与传统开腹手术治疗急性 

结石性胆囊炎的疗效对比研究.腹腔镜外科杂志,2008,13(6): 524——525. [10]丁莉萍,王晓峰.腹腔镜切除术与传统开腹手术治疗急性结 石性胆囊炎的疗效比较.现代中西医结合杂志,2011,20(28): 

3549-3550. [11]凌杰,葛海燕.腹腔镜胆囊切除术与传统开腹术治疗急性结 石嵌顿性胆囊炎的临床疗效比较.医学临床研究,2014,3l(9): 

1693—1695. [12]吕一鸣.腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎150例临床 分析.中国基层医药,201 1,18(1):69—70. [1 3]靳智华.腹腔镜与小切口开腹胆囊切除术治疗急性结石性胆囊 

炎的临床疗效比较.中国医药导刊,2014(5):2754—2755. [14]王思根.腹腔镜与传统开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的疗效 

对比研究.临床医药文献电子杂志,2014,1(8):1321—1322. [15]胡博.腹腔镜与传统开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的疗效对 

比研究.中国农村卫生,2014,l(15):1321—1322. [16]王继元,姜保成,陆艺,等.腹腔镜与传统开腹手术治疗急性结 石性胆囊炎的疗效对比研究.中外医疗,2016,35(16):184—185. [17]张旭升,李辉.腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临 床体会.吉林医学,2014(12):2623. 

[收稿日期:2018—03—23] 

,bN血管疾病患者血清同型半胱氨酸检验临床分析 

吴国平邓伟宏 

【摘要】 目的探析血清同型半胱氨酸检验在心脑血管疾病诊断上的临床应用价值。方法选取 

6O例冠心病患者作为观察1组,60例脑卒中患者作为观察2组,另选取同期行健康检查的60例作为对 

照组,对三组的血清同型半胱氨酸水平及各项血脂指标进行检测和对比分析。结果观察1组和观察 

2组患者的血清同型半胱氨酸水平对比差异无统计学意义fP>0.05);观察1组和观察2组患者的血清同 

型半胱氨酸水平分别为(28.46±4.96)、(27.86±4.77)gmol/L,均明显高于对照组的(10.01±2.13)lamol/L,差 

异具有统计学意义(P<O.05)。观察1组和观察2组患者的总胆固醇(rc)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白 

胆固醇(HDL—C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL—C)水平对比差异无统计学意义 >0.05);观察1组和观察 

2组患者的TG、TC、HDL—C、LDL—C水平明显高于对照组,HDL—C水平明显低于对照组,差异具有统 

计学意义(尸<0.05)。结论在心脑血管疾病的临床诊断上,血清同型半胱氨酸水平升高是独立危险因素, 

对该指标水平进行测定可以有效反映出患者病情,为疾病的早期治疗提供科学依据。 【关键词】心脑血管疾病;血清同型半胱氨酸;检验 

DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.18.053 

心脑血管疾病是临床上的常见病和多发病,以中老年为 

主要患病人群,且多合并多种并发症,对广大患者的身心健 

作者单位:517300河源市龙川县人民医院 康和生活质量造成严重影响。血清同型半胱氨酸可维持机 

体内含硫氨基酸的平衡,但临床上普遍认为血清同型半胱氨 

酸非生理性升高是引发心脑血管疾病的危险因素 。本研 

究以120例心脑血管疾病患者和60例健康者作为主要对象,

 史国实用医药2018年6月第13卷第18期China Prae Med,Jun 2018,Vo1.13,No.18 

对血清同型半胱氨酸检验在心脑血管疾病诊断上的临床应用 

价值进行评价,具体如下。 

1资料与方法 1.1一般资料本文选取2017年l~12月在本院就诊的 

60例冠心病患者作为观察1组,60例脑卒中患者作为观察 

2组,另选取同期在本院进行健康检查的6O例健康者为对照 

组。观察1组中男32例,女28例;年龄41~78岁,平均年 

龄(60.12±6.38)岁;稳定型心绞痛28例,不稳定型心绞痛 27例,陈旧性心肌梗死5例。观察2组中男33例,女27例; 

年龄4O~78岁,平均年龄(60.33±6.78)岁;脑出血28例,脑 梗死22例,短暂性脑供血不足10例。对照组中:男35例, 

女25例;年龄40~79岁,平均年龄(60.17±6:73)岁。三组 研究对象的一般资料比较,差异无统计学意义 )>0.05),具有 

可比性。 

1.2纳入标准 ’ ①观察1组中纳入的所有患者均确诊 

为冠心病,符合世界卫生组织关于冠心病的相关诊断标准, 

且均无严重肝肾功能障碍,未合并脑部疾病和冠心病外的其 

他心脏疾病。②观察2组中纳入的所有患者均经CT检查, 

确诊为脑卒中,符合脑卒中的分类和诊断标准,未合并冠心 

病、糖尿病、甲状腺疾病。③对照组中纳人的所有研究对象 

经检查均无心脑、肝肾功能障碍。④三组研究对象均为知情、 

自愿参与,医院伦理委员会批准通过。 

1.3方法抽取三组研究对象的3 ml清晨空腹静脉血,抽 

取血液样本的1 h内完成离心、血清分离,抽取上层清液, 

并将标本放置在2—8℃进行保存。使用全自动生化分析仪、 

运用循环酶法测定血清同型半胱氨酸水平,具体的操作步骤 ·93· 

和操作方法严格按照使用说明书执行。 

1.4观察指标对三组的血清同型半胱氨酸水平和血脂指 

标(TG、TC、HDL—C、LDL—c)进行测定和对比分析。男性 

血清同型半胱氨酸水平的正常值范围为0~15 ̄mol/L,女性血 

清同型半胱氨酸水平的正常值范围为0—15 gmoVL 。 

1.5统计学方法采用SPSS23.0统计学软件对数据进行处 

理。计量资料以均数±标准差( ±s)表示,采用t检验;计 

数资料采用 检验。P<O.05表示差异有统计学意义。 

2结果 

2.1三组血清同型半胱氨酸水平对比观察1组和观察 

2组患者的血清同型半胱氨酸水平对比差异无统计学意义 (P>0.05);观察1组和观察2组患者的血清同型半胱氨酸水 

平分别为(28.46±4.96)、f27.86±4.77) ̄mol/L,均明显高于对 

照组的(10.O1±2.13) ̄mo1/L,差异具有统计学意义(P<O.05)。 见表1。 

表1三组血清同型半胱氨酸水平对比f ± ,rtrno ̄L) 

注:与对照组对比, <0.05 2.2三组各项血脂指标对比观察1组和观察2组患者 

的TG、TC、HDL—C、LDL—C水平对比差异无统计学意义 

(P>0.05);观察1组和观察2组患者的TG、TC、HDL—C、 LDL—C水平明显高于对照组,HDL—C水平低于对照组,差异 

具有统计学意义(尸<O.05)。见表2。 

表2三组各项血脂指标对比( 士s,mmol/L) 

注:与对照组对比, <0.O5 3讨论 随着社会人口老龄化问题的加剧,心脑血管疾病的临床 

患病率不断提高,中老年人的身体健康、生活质量面临威胁, 

在一定程度上也增加了家庭和社会的独胆 。并且,心脑 血管疾病的并发症发生率较高,临床致残率、致死率高,目 

前关于心脑血管疾病发病的具体机制尚不明确,临床上普遍 

认为高血清同型半胱氨酸可能是造成血管内皮损伤、影响脂 

质正常代谢、形成动脉硬化和血栓、最终引发心脑血管疾病 

的主要原因。血清同型半胱氨酸的高浓度代谢会导致机体纤 

溶系统和凝血功能紊乱,造成血小板活动增强,导致冠心病、 

脑梗死等心脑血管疾病的发生率提高¨ 。 

本研究结果显示,观察1组和观察2组患者的血清同型 

半胱氨酸水平对比差异无统计学意义(P>0.05);观察1组和 观察2组患者的血清同型半胱氨酸水平分别为(28.46±4.96)、 

(27.86士4.77)lamol/L,均明显高于对照组的(10.0l±2.13)gmol/L, 

差异具有统计学意义(P<0.05)。观察1组和观察2组患者的 

TG、TC、HDL—C、LDL—C水平对比差异无统计学意义(尸>0.05); 

观察1组和观察2组患者的TG、TC、LDL—C水平明显高 

于对照组,HDL—C水平低于对照组,差异具有统计学意义 <0.05)。说明心血管疾病患者和脑血管疾病患者的血清同 

型半胱氨酸水平、血脂水平均较正常健康者有负性改变,本 

结果与韦娜等 获得的研究结果相似度较高,从中可以看出, 血清同型半胱氨酸水平越高,患心脑血管疾病的可能性则越 

高,血清同型半胱氨酸可作为评估心脑血管疾病患者病情的 

重要指标,同时也可为治疗效果评价提供重要的参考价值。