建筑设计经典案例分析ppt课件
- 格式:ppt
- 大小:3.33 MB
- 文档页数:22


1 案例1A421033
1. 背景
图1A421033-1是某项目的钢筋混泥土工程施工网络计划。其中,工作A、B、D是支模工程;C、E、G是钢筋工程;F、H、I是浇筑混泥土工程。箭线之下是持续时间(周),箭线之上是预算费用,并列入了表1A421033中。计划工期12周。工程进行到第9周时,D工作完成了2周,E工作完成了1周,F工作已经完成,H工作尚未开始。
网络计划的工作时间和预算造价 表1A421033
工作名称 A B C D E F G H I 合计
持续时间(周) 3 3 2 3 2 1 2 1 1
造价(万元) 12 10 25 12 22 9 24 8 9 131
2.问题
(1)请绘制本例的实际进度前锋线。
(2)第9周结束时累计完成造价多少?按挣值法计算其进度偏差是多少?
(3)如果后续工作按计划进行,试分析上述实际进度情况对计划工期产生了什么影响?
(4)重新绘制第9周至完工的时标网络计划。
隐藏分析与答案
(1)绘制第9周的实际进度前锋线
根据第9周的进度检查情况,绘制的实际进度前锋线见图1A421033-2,现对绘制情况进行说明如下:
为绘制实际进度前锋线,首先将图1A421033-1般到了时标表上;确定第9周为检查点;由于D工作只完成了2周,故在该箭线上(共3周)的2/3处(第8周末)打点;由于E工作(2周)完成了1周,故在1/2处打点;由于F工作已经完成,而H工作尚未开始,故在H工作的起点打点;自上而下把检查点和打点连起来,便形成了图1A421033-2的实际进度前锋线。
2
(2)根据第9周检查结果和表1A421033中所列数字,计算已完成工程预算造价是:
A+B+2/3D+1/2E+C+F=12+10+2/3×12+1/2×22+25+9=75万元
到第9周应完成的预算造价可从图1A421033-2中分析,应完成A、B、D、E、C、F、H,故:
案例1:日本的La miell咖啡馆背景:Cafe La miell位于日本新滨市的中心。旧的La
miell咖啡馆座位有限,无法容纳大量客人。结果,客户计划在马路对面新建一座可容纳80人的Cafe La miell大楼。供应设计办公室的设计师第一次访问这家老咖啡馆时,他惊讶地发现,由于其原始的根深蒂固的文化影响力,这家唯一的咖啡馆吸引了各个年龄段的人们。考虑到咖啡馆本身给该地区带来的许多不同特征和影响,店主希望建造一栋两层楼的建筑物,周围有更多停车位。此外,他们希望新建筑成为该地区的地标。地点:La miell咖啡馆位于日本爱媛县新宿市中心。它位于相对较大的开放区域。周边地区有许多密集的建筑,这使得咖啡店的独特设计成为该地区的地标。 8:5站点地形:咖啡店的基地隐藏在街区环境中,地面标高比街道低1 m。 8.5会场周围的设施:咖啡厅的南部有大多数城市停车位。在中部地区,吸引客户也是一个优势。它是该地区唯一一个吸引各个年龄段的人的咖啡馆。同时,这家咖啡馆也是当地人聚会和聚会的最佳场所。场地景观环境如下:北部绿化条件良好。景观状况良好。它可以起到隔离作用,以减轻污染气体对咖啡店的影响,同时也是使客户满意的一种方法。平台的院子里散布着一两个
小植物,这增添了一点活力,使房间底部和一楼的顾客同时拥有与大自然交流的景致。
8.5场地与周围区域的协调:地面标高小于该街区的一米,这相对降低了协调周围环境的难度。 8.5场地周围的交通:北部和东部的相邻城市道路是重要的城市交通干线,交通流量大。因此,咖啡馆的正门特别设置在南部,以避免与城市道路相对。减少对城市道路交通的负面影响。 n城市道路城市道路停车场正门处绿色建筑咖啡馆的总体布局:结合原基地现状,采用错层式布局,建筑物的楼顶削弱了建筑体积。符合因地制宜,有效分割和利用场地的原则。符合功能要求。视线分析:为了满足室内照明要求,将咖啡厅切开并挖出块的几个部分,然后用透明的整块玻璃围起来,形成一个小的外部平台庭院。几步下降的差异自然会形成空间分隔。坐在它们中间的视线正好在地板玻璃的底部,您可以近距离看到院子里覆盖的植物的树枝和碎石,并从不同的角度看到外面的事物。原始咖啡馆和现有建筑物的可见度,附近的街景人群和室内顾客在不经意间联系在一起。室内照明家具:房间内没有完全分开的墙壁,而是在高度差边界处放置了相同的简单酒柜,在一定程度上避免了上下客之间的相互干扰,也方便了服务员接待并照顾客人。到
建筑案例分析
MVRDV事务所的乌得勒支双生住宅项目
MVRDV来自是由荷兰鹿丹的世界著名建筑师组成,是国际上最成功的建筑师小组之一。由MVRDV负责设计的乌得勒支双生住宅项目可以说是闻名国际。
乌得勒支双生住宅位于荷兰乌得勒支市一个偏僻的街道上,旁边是一座19实际的花园。在设计中,为了保留花园的原状态,MVRDV在建筑体量上做了很大的文章——把传统的14米进深的建造方式改为4层7米的进深方式。而且传统方式是单面采光,而改造后的新方式不仅是由单面采光提升为双面采光,并且增加了穿堂风的效果。
进深缩小,高度增加,占地面积自然变小,所以更多的基地面积得到解放而成为庭院。同时,在主要立面(面临街道与花园)上大面积的开窗和开门,使整栋建筑显得轻巧和强烈的透明感,外部空间和室内空间的分界线不是很明确,有种暧昧的感觉,人们站在街道上就可以看双宅的后院和天空。在设计过程中,建筑师的用意不是为了探索某种理想的居住模式,而是根据客户的要求量体裁衣,探索非常独特的居住墨水。
空间处理方面,就乌得勒支双重住宅而言,室内各部分功能与空间的关系遵循的不是普通的平面原则,而是剖面原则,也就是说,剖面才是MVRDV设计的起点,对空间的观察“面”北垂直旋转了九十度。相对于平面分解方式处理坡面,“层”的概念在设计中几乎被完全消解,楼板不再是按照传统方式铺满 ,各个房间也因此获得了“房高”上的自由,也就是说,在室内的上下不是从一层上下到另一层,而是从一个高度上下道另一个高度,竖向交通的集中化组织也因此被打散。与常见的联排住宅相比,主立面大面积开窗,除卧室、卫生间等房间是竖向静止空间的封闭盒子外,室内其他部分都是流动空间,且流动空间不限于平面,而是伴随着楼梯在剖面中上下贯通。因此,双生住宅在空间处理方面打破传统方式——从平面出发,而是在剖面上下工夫,使整个住宅的使用功能也大大的增加了其“性价比”。 由剖面可以看出,设计者设计了一条蜿蜒曲折的墙体,划分了两个住户的界限,并形成理想的双赢居住模式。
--
-- 典型建筑设计案例分析
案例一:幸福海岸幼儿园
姓名:戴朝文
幸福海岸幼儿园是一寄宿制幼儿园,适宜三至六周岁的幼儿学习和生活。建筑共有三层,总建筑面积为:2407。15㎡。本幼儿园共设置三个班级,每个班级有各自独立的卧室和活动室。一层室外南面有公共活动广场,孩子们可以在一起欢乐,相互之间有更多的交往机会,在交往中可让孩子们开阔眼界,促进儿童知识、情感和个性的发展。在建筑空间组合上也突破了分隔、封闭的格局,强调既分又合,灵活多变,并十分重视公共活动和交往空间的创造。本设计利用绿化、游乐设施及不规则的建筑设置一些变化的空间环境来满足儿童的好奇心,并促进游乐的兴趣。北面有各自班级的活动场地,适宜幼儿嬉戏游乐,可为幼儿创造良好的生活环境。在场地里面可设置一些零碎、散乱、凹凸不平的材料,教孩子们组装、拆卸,建立他们自己的游戏天地,充分发挥他们的想象力。国家对幼儿园建筑设计规范规定:“必须设置各班专用的室外游戏场地,每班的游戏场地面积不应小于60㎡,各游戏场地之间宜采取分隔措施。"本幼儿园的设计是符合这方面的要求的。在幼儿园的东北角,设计有一个杂物院,并单独设置对外出入口,可用来堆放各种废弃杂物,其独立的设计功能,可避免杂物堆的异味对幼儿的学习和生活造成影响。整个幼儿园设计有围护及遮拦设施,园内种有很多树木,可以想象其规划非常的美观、优雅。
室内设计有各种生活用房(如:活动室、卧室、卫生间、衣帽贮--
-- 藏室、 音体活动室)和服务用房(如:医务室、隔离室、晨检室、值班室、教职工办公室、会议室、院长办公室),且设置有两个疏散楼梯,从其平面布置来看,功能分区明确,可避免相互干扰,方便使用管理,有利于交通疏散.活动场所是幼儿园每个班级独立生活的互动空间,包含了幼儿每日在园的学、玩、吃、睡、洗、如厕等各项主要生活内容,其在幼儿生活用房中所占的面积是最大的。本设计中主要的生活用房都设计为朝南方向,有利于日照采光,可创造良好的通风条件,为孩子们带来不少的乐趣。幼儿园的服务用房是为幼儿的保健和教育以及后勤保障服务的,在平面布局中也要充分考虑其功能使用的合理性.本设计中将值班室、晨检室、医务室、隔离室服务用房布置在一层,接近幼儿园入口,且医务室和隔离室紧密相连,两者的位置没有和各活动单元相混,隔离室设有专用的出入口。活动室层高为3.3m,音体活动室层高为6m,而规范规定,活动室最低净高为2.8m,音体活动室最低净高为3。6m,本设计均能满足规范的要求。约3m宽的走廊可将分班活动场联系起来,使其成为互相沟通的游戏场,既保持了本班活动场的秘密性,又为不同班级不同年龄儿童自由接触创造了条件.