下载文档原格式
马克思对商品拜物教的批判作者：王国坛郭斯文来源：《辽宁省社会主义学院学报》2019年第03期[摘要]商品拜物教是马克思理解资本主义社会的重要范畴，他对商品拜物教的批判包括对导致商品拜物教的资本主义社会根源、逻辑根源及错误实质的揭露等几个方面。
从资本主义社会根源上看，西方国家在历史上具有普遍宗教信仰的传统;资产阶级革命本身存在局限性，即它只实现了政治解放却未实现经济生活的解放。
从逻辑根源上看，导致资本主义商品拜物教的症结在于一般等价物/货币的出现，货币成了抽象的人类劳动的化身，由此导致物与物的社会关系掩盖了人与人的社会关系。
商品拜物教的错误实质是资本主义私有制及其所导致的异化劳动。
只有消灭资本主义私有制，才能消灭商品拜物教。
[关键词]马克思;商品拜物教;资本主义[中图分类号]F0-0; ; ; ; [文献标识码]A; ; ; [文章编号]1672—4496（2019）03—005—06商品拜物教是马克思理解资本主义社会的重要范畴，他对商品拜物教的批判，既有意识形态意义，也有社会解放意义和经济学意义。
但从近些年的研究成果来看，学界对这一范畴本身及其马克思对它的批判所做的理解似乎尚不够深入，笔者感到对此有进一步深入理解之必要。
根据笔者近些年对马克思思想的研究，以为对这个问题应该从这样几个方面加以考虑：一是对物的崇拜为什么能成为一种宗教？二是这种宗教是怎样产生的？三是这种宗教的错误之处及其危害是什么？希望通过回答这三个问题以实现对马克思的这一思想有更深入全面的理解。
一从商品拜物教这个范畴本身来看，它直接讲述的是一种对物的崇拜的一种宗教。
这种宗教显然既不同于以某种偶像物为崇拜对象的原始图腾宗教，也不同于以某种虚幻的神圣形象为崇拜对象的现代一神教。
商品拜物教实际上是指在经过资本主义现代化发展的基础上所出现的对商品物的盲目崇拜的一种宗教现象。
这就不免会有人发问，为什么在现代资本主义社会里人们会对到处堆积如山、不具有任何神圣性的商品物进行盲目崇拜？这可能跟资本主义的历史及现实制度等因素有关。
马克思对商品拜物教的批判
马克思对商品拜物教的批判主要体现在他的著作《资本论》中，他把价值关系的变化
和资产阶级的诞生连接起来，用他的分析发现，商品拜物教使社会仓储再加以私人占有，
这样，个别的拥有者就可以从中获得私人利益，他们成了占有阶级，产生了资本主义经济
格局。
这种社会秩序是建立在通过经济贸易和部分具结构性地夺取财富的方式之上的，它把
资本家的价值结构放到了一个更高的层次上，使得他们拥有支配权，进而占有了更多的利益。
因此，马克思的观点认为，商品拜物教为社会生产力、物质生活水平的发展带来了
重大的威胁，因为它导致了资本家对财富的盲目私人贪婪，强奸了一个和谐的社会状态。
另外，它也有可能让基本性的社会秩序失去完整性，而这会进而影响到社会劳动力分配乃
至个人权利的公正均衡。
最后，马克思这样总结自己对商品拜物教的不满：“商品拜物教是资本主义社会组织
的基础，它结构性地将价值关系联系起来，以至于有些人可以以它为基础获取私人利益，
即获取财富。
”因此，马克思认为商品拜物教太过简单地把物质作为支配社会关系的核心，它使利益因素成为决定社会阶级关系的关键，因而忽视了人的价值和价值关系的存在。
这
是马克思对商品拜物教的批判。
《资本论》中马克思拜物教批判思想及其当代价值•《资本论》中马克思拜物教批判思想•《资本论》中马克思拜物教批判的方法论意义目•《资本论》中马克思拜物教批判的哲学价值录•《资本论》中马克思拜物教批判的当代价值•《资本论》中马克思拜物教批判的实践意义目录CHAPTER《资本论》中马克思拜物教批判思想拜物教将物质财富视为至高无上的价值，忽视了人的本质和价值，导致人们为了追求物质财富而失去了自我和人性。
拜物教的定义和特点特点定义批判分析《资本论》中对拜物教的批判德国古典哲学马克思的拜物教批判思想受到德国古典哲学的影响，尤其是黑格尔和费尔巴哈的思想。
政治经济学马克思通过对政治经济学的深入研究，揭示了资本主义社会中拜物教的本质和根源。
拜物教批判的理论来源CHAPTER《资本论》中马克思拜物教批判的方法论意义历史唯物主义的方法论坚持社会存在决定社会意识01强调社会历史发展的客观规律性02重视人民群众的历史作用03政治经济学批判的方法论意义揭示资本主义经济制度的剥削本质批判资产阶级经济学的虚假性科学抽象法的方法论意义通过科学抽象揭示事物的本质马克思在《资本论》中运用了科学抽象法，通过层层抽象揭示了资本主义经济制度的本质。
这种方法论意义在于使我们能够透过现象看本质，抓住事物的根本。
科学抽象法与历史唯物主义的结合马克思在《资本论》中运用科学抽象法的同时，也坚持了历史唯物主义的原则。
这种方法论意义在于使我们能够把抽象理论与历史实际相结合，更好地解释和解决现实问题。
CHAPTER《资本论》中马克思拜物教批判的哲学价值对资本主义社会的深刻揭示揭示了资本主义社会的物化现象揭示了资本主义社会的异化现象提供了反思人类社会发展的新视角启发了对人类社会发展规律的探索对人类社会发展的反思和启示发展了马克思主义哲学的社会批判理论马克思在《资本论》中通过对拜物教的批判，进一步发展了马克思主义哲学的社会批判理论，为马克思主义哲学的发展注入了新的活力。
马克思对商品拜物教的批判
马克思在《资本论》中对商品拜物教进行了深刻的批判。
他认为，商品拜物教是一种
错误观念，是资本主义社会中人们普遍存在的一种意识形态。
马克思指出，商品拜物教实质上是一种物质关系被误解为社会关系的现象。
在资本主
义社会中，商品成为人们之间交换的媒介，人们不再直接交换所需的产品，而是通过交换
商品来实现价值的转化。
在这个过程中，商品的价值被赋予了一定的神秘色彩，人们开始
将商品看作是具有神秘力量的物品，认为商品本身具有价值。
马克思认为，这种对商品本
质和价值的误解，使得人们在市场交换中盲目追逐物质财富，迷失了人的本质和社会关
系。
马克思还批判了商品拜物教中对私有制的迷信。
在资本主义社会中，私有制成为了商
品生产和流通的基础，人们通过私有制来占有和支配生产资料和劳动力。
在商品拜物教中，人们认为私有制是不可改变和合理的社会制度，将私有制视为自然法则。
马克思指出，私
有制实际上是一种阶级压迫和经济剥削的根源，它导致了社会不平等和贫富分化。
商品拜
物教使得人们对私有制产生了错误的理解和认同，以致于无法看到私有制背后的剥削和压迫。
马克思明确指出，商品拜物教是一种虚幻的意识形态，它是资本主义社会中人们迷失
了自己的本质和社会关系的产物。
马克思认为，解放人类需要彻底摆脱商品拜物教的束缚，揭示商品背后的社会关系和剥削本质，消除私有制和阶级压迫，实现社会主义的目标。
马克思对商品拜物教的批判
马克思对商品的定义是“既是使用价值，又是价值”。
在这个定义中，马克思分别指
出了商品的两个方面：一方面，商品具有使用价值，即它能够满足人们的需求，具有一定
的物质属性；另一方面，商品还具有交换价值，即在市场上有一定的价格，可以用货币等
其他商品来互相交换。
对于商品的这一定义，马克思认为其中存在着一种“假象”，即商品拜物教。
他认为，人们在生产和消费商品的过程中，往往会产生一种崇拜、崇神崇物的心理，将商品赋予了
一种超自然的、神秘的威力和价值，认为商品本身就是一种价值，而忽略了商品背后的生
产过程和社会关系。
马克思批判了这种商品拜物教的思想，认为这种思想混淆了人们的观念，使得人们无
法真正理解商品的本质。
他指出，商品的价值并不是固有的，而是由市场需求和供给关系
所决定的，在生产和消费的过程中，人们实际上是在交换一种抽象的社会关系，而不仅仅
是在交换一些具体的物品和资源。
马克思同时也指出，商品拜物教并不是一种单纯的个人心理问题，而是与社会结构和
生产关系有着紧密的联系。
在资本主义社会中，生产和交换的过程已经从个人层面变为了
社会化的生产和交换，而在这个过程中，商品拜物教成为了一种普遍存在的社会现象。
因此，要消除商品拜物教，必须从根本上改变资本主义制度下的生产关系和社会结构。
综上所述，马克思对商品拜物教的批判，是一种对资本主义制度下的生产关系和社会
结构的批判，主要是为了揭示商品的本质和社会关系。
他认为，只有通过消除商品拜物教
和改变社会结构，才能真正实现全人类的解放和幸福。
对商品拜物教的批判实践唯物主义
马克思的商品拜物教批判是实践唯物主义的重要内容，以下是对商品拜物教批判的一些分析：
1. 揭示商品的本质：商品拜物教批判揭示了商品的本质并非其物质属性，而是人类劳动的凝结。
商品的交换价值是由抽象劳动所决定的，而不是由其使用价值或物质属性决定的。
2. 批判货币的神秘性：商品拜物教批判还批判了货币的神秘性。
货币作为一般等价物，被赋予了超越其实质价值的权力。
马克思认为，货币的权力源于社会关系和人们对它的普遍认可，而非其本身的物质属性。
3. 揭示资本主义的剥削关系：商品拜物教批判进一步揭示了资本主义社会中，商品和货币所掩盖的剥削关系。
资本家通过对生产资料的占有，剥夺了工人创造的剩余价值，而这种剥削关系在商品交换的过程中被掩盖。
4. 强调实践的重要性：实践唯物主义强调人类的实践活动是认识和改变世界的基础。
商品拜物教批判呼吁人们关注生产过程和社会关系，通过实践来揭示和改变资本主义的剥削本质。
5. 推动社会变革：商品拜物教批判为社会变革提供了理论基础。
它鼓励人们认识到资本主义的内在矛盾和不合理性，从而为实现社会主义和共产主义提供了动力。
总之，商品拜物教批判是实践唯物主义的重要组成部分，它揭示了商品和货币的神秘面纱，强调了人类实践的重要性，为推动社会变革和实现更公平的社会制度提供了理论支持。
马克思对商品拜物教的批判马克思是世界上最重要的哲学家之一，他对资本主义社会的批判和分析对人类社会发展产生了深远的影响。
在他的著作《资本论》中，马克思对商品拜物教进行了深刻的批判，揭露了资本主义社会中的商品关系与劳动价值的本质。
本文将探讨马克思对商品拜物教的批判，以及对资本主义社会的影响。
需要理解商品拜物教的概念。
在资本主义社会中，商品作为价值交换的载体，成为人们社会生活的基本单位。
在这个过程中，人们对商品的迷恋和崇拜往往超越了商品本身的使用价值和劳动价值。
马克思认为，这种对商品的迷恋和崇拜就是商品拜物教。
在这种拜物教中，人们将商品视为具有神秘力量的物品，而忽略了商品背后的劳动价值和社会关系。
在这种拜物教下，商品关系和劳动价值之间的本质被掩盖，从而导致了资本主义社会的不平等和剥削。
马克思对商品拜物教进行了深刻的批判。
在《资本论》中，他揭示了商品的双重特性：使用价值和交换价值。
使用价值是商品所具有的能够满足人们生活需要的属性，是由商品的实际功能所决定的。
而交换价值则是商品在市场上可以交换的价值大小，通常用货币来表示。
马克思指出，在资本主义社会中，人们往往把商品的交换价值当作商品的真实价值，忽视了商品的劳动价值。
在这种情况下，商品的价值成为了一种虚幻的东西，人们的生产和交换活动被束缚在了这种虚幻的价值观念中。
值得注意的是，马克思并不是简单地批判商品拜物教，而是揭示了商品拜物教背后的社会关系和资本主义生产方式的全貌。
他强调了商品的背后是劳动者的劳动，是人类在生产过程中创造的价值。
在资本主义社会中，劳动者的劳动成果被剥削和掠夺，而资本家却通过剥削劳动者获取巨大的利润。
马克思认为，商品拜物教的本质就是资本主义社会的阶级矛盾和剥削关系的一种表现，它掩盖了真正的社会关系和劳动价值，从而维护了资本主义社会的不平等和剥削。
马克思对商品拜物教的批判不仅是对资本主义社会的揭露，也是对人们思想观念的挑战和启示。
在资本主义社会中，人们的价值观念往往被商品拜物教所左右，他们迷信于商品的交换价值，忽视了商品背后的劳动价值和社会关系。
马克思对商品拜物教的批判在马克思的著作《资本论》中，他对商品拜物教的批判是其理论体系的重要组成部分。
他认为，在资本主义社会中，人们对商品产生了一种超乎寻常的崇拜和崇敬，这种崇拜与信仰的表现，就是商品拜物教。
马克思认为，商品拜物教不仅是对生产和社会关系的一种错位理解，而且是对人类自身的一种异化和异化的表现。
本文将对马克思对商品拜物教的批判进行深入分析，并探讨其对当代社会的启示。
马克思指出，商品拜物教的根源在于商品经济的特殊性质。
在资本主义社会中，商品成为了人们生产、交换和消费的主要形式，商品经济成为了社会生活的基础。
商品并非天然存在，而是人类社会发展的产物。
马克思认为，在商品经济中，人们将商品当作一种超自然的存在来对待，当作神灵来崇拜和崇敬。
人们迷信地相信，只有通过购买更多的商品，才能获得幸福和满足。
这种迷信和崇拜的情绪，表现出对商品的一种错误的理解和对社会现实的一种混淆，成为了对商品拜物教的一种具体表现。
马克思指出，商品拜物教的存在不仅是对商品的一种错误崇拜，更是对人类自身的一种异化和异化的表现。
在资本主义社会中，人们的生活被商品所支配，他们的社会关系被商品所主导。
人们的劳动成果被变为了商品，他们的劳动力也被当作商品来出售。
人们的社会关系已经变得异化和崇拜，他们的自由和尊严也已经被商品所束缚和压制。
这种商品拜物教的存在，导致了人们的精神和情感的异化，使他们迷失了自我和人类关系，成为了商品经济的奴隶。
马克思对商品拜物教的批判也提出了对当代社会的启示。
在当代社会中，商品拜物教的现象更加普遍和严重。
随着资本主义的全球化和信息化，商品已经渗透到了人们生活的方方面面，成为了他们生活的一部分。
人们在追求名牌、奢侈品和消费的过程中，逐渐失去了对自我的认识和对社会的深刻思考。
他们沉浸于物质生活的快乐和享受中，但却忽略了自身的内在需要和对社会正义的追求。
在当代社会，我们需要深刻反思商品拜物教的存在，批判商品拜物教的根源，从而找到摆脱商品拜物教束缚的道路。
马克思对商品拜物教的批判商品拜物教是指人们对商品的盲目崇拜和对金钱的过分追求，而忽视了商品背后的社会关系和生产关系。
马克思对商品拜物教进行了深刻的批判，认为这种拜物教是资本主义社会的产物，是由商品经济和货币经济的发展所导致的。
以下是对商品拜物教的批判中文2000字：马克思指出，商品是特定社会形式下的产品，具有使用价值和交换价值两个方面。
使用价值是商品满足人们生活和生产需要的品质，是商品的自然属性；而交换价值则是商品在交换过程中表现出来的社会属性，是由商品参与社会分工和交换关系而产生的。
商品经济是以交换为目的的经济形式，商品的交换不仅是产品之间的交换，更是劳动之间的交换。
在资本主义社会中，商品的交换关系被个人私有制和市场竞争所扭曲，使得商品的交换价值成为了商品拜物教的基础。
马克思认为，商品拜物教是由商品经济和货币经济的发展所导致的。
在资本主义社会中，商品经济和货币经济是社会生产和交换的基础，资本家利用商品交换和货币循环来追求利润，使得商品和货币成为了社会生活的核心。
在这种情况下，人们不再把商品看作是人类劳动的产品，而把它看作是具有神秘力量的物品，忽视了商品背后的社会关系和生产关系，从而产生了商品拜物教的现象。
马克思指出，商品拜物教是资本主义社会的产物，是由资本主义的剩余价值生产和市场竞争所导致的。
在资本主义社会中，资本家通过剥削工人的剩余价值来获取利润，从而导致了阶级的分化和社会的不平等。
为了追求利润，资本家将商品生产和销售变成了商品拜物教的工具，通过广告宣传和市场营销来塑造人们对商品的崇拜和追求，使得商品拜物教成为了资本主义社会的一种思想控制和意识形态。
马克思提出了以劳动价值论为基础的社会主义批判。
马克思认为，商品的价值是由劳动的时间来决定的，劳动是商品的唯一源泉，是商品价值的创造者。
在资本主义社会中，劳动者被剥削和压迫，劳动价值被资本家所占有，使得商品的真正价值被掩盖和扭曲了。
要解决商品拜物教的问题，就必须通过社会主义的方式，将生产资料和产品的所有权纳入社会的控制和管理，实现劳动价值的社会公有化，从而消除了商品拜物教的根源。
马克思对商品拜物教的批判1. 引言1.1 马克思对商品拜物教的背景马克思对商品拜物教的批判源于他对资本主义社会的深刻观察和批判。
在19世纪的欧洲，资本主义经济体系正在崛起，商品经济逐渐成为社会的主导形式。
在这个背景下，人们开始将商品视为生产和交换的中心，将金钱和物品看作社会关系和个人价值的体现。
这种将商品当作神圣物品崇拜的现象被马克思称为“商品拜物教”。
马克思认为，商品拜物教实质上是对人类劳动的异化和对社会关系的扭曲。
在资本主义社会中，劳动力被当作一种商品进行交换，劳动者只能通过出卖自己的劳动力来换取生存所需的物品和金钱。
这种将劳动力当作商品来出售的关系导致了人与人之间的关系变得表面化和物化，人们的真实需求和情感被商品逐渐替代。
马克思对商品拜物教的批判旨在揭露这种表面化和物化的现象，引导人们重新审视自己与社会的关系。
他认为，只有通过消解商品拜物教，恢复人类与劳动的本源联系，才能实现人类的自由和解放。
1.2 引子《引言》中的"引子"内容为：在人类社会发展的历史进程中，商品拜物教作为对购买物品的过度崇拜的一种现象，深深植根于人们的心灵深处。
人们往往将物质财富视为生活的全部意义所在，将金钱和物品当做幸福和满足的唯一途径。
这种对商品的过度崇拜导致了社会上一种浮躁、功利的氛围，使人们渐渐迷失了真正的人性和价值取向。
马克思对商品拜物教的批判，正是针对这种现象而提出的深刻思考和批判。
通过揭示商品拜物教的本质、探讨商品形态与商品拜物教的关系，以及探讨商品拜物教对社会的影响等方面，马克思试图引导人们认清商品拜物教的本质，找回真正的实现人类价值的途径，从而建立一个更加和谐、公正的社会秩序。
2. 正文2.1 商品拜物教的本质商品拜物教的本质在于将商品看作是具有神秘力量的物品，使人们对商品赋予超乎实际价值的意义。
马克思指出，商品拜物教实际上是对人类自己创造的社会关系的掩盖和扭曲。
在资本主义社会，人们的生产和交换活动被逐渐异化，使得人们将商品当作是价值的象征，而不是生产和交换的工具。
商品拜物教的本质还在于私有制的存在。
私有制使得商品生产成为一种独立的经济行为，从而使商品本身脱离了生产者和消费者之间的实际关系。
在这种情况下，商品的价值成为人们社会地位和财富的象征，而不再是生产者的劳动价值的体现。
资本主义经济的发展进一步加剧了商品拜物教的本质。
随着市场竞争的加剧和商品生产的规模化，商品的价值成为了资本家追求利润的工具，而非满足人们生活需要的手段。
这种将商品当作是唯一真实存在的观念，导致了人类对于物质世界的过度迷恋和依赖，丧失了对自身劳动的意识和尊重。
商品拜物教的本质在于将商品看作是超乎实际的东西，使得人们对物质世界产生一种虚幻的崇拜和迷恋。
马克思通过对商品拜物教的批判，揭露了资本主义社会的本质矛盾，并为人们重新审视和理解商品的真正含义提供了重要思想基础。
2.2 商品形态与商品拜物教的关系商品形态是商品拜物教的一个重要方面，马克思指出，商品形态是资本主义社会商品生产和交换过程中的一种特殊的社会关系形式。
商品拜物教将商品视为独立、有生命的实体，忽视了商品背后的社会关系和生产过程。
商品形态与商品拜物教的关系可以从以下几个方面来解释：商品形态在一定程度上培养了商品拜物教的意识形态。
在资本主义社会中，人们习惯将商品视为实实在在的东西，而忽视了商品背后的劳动和社会关系。
这种物化的观念导致了对商品的神秘化和崇拜，使人们沉迷于物质消费，将物质财富视为最高价值。
商品形态也为商品拜物教的存在提供了语墅。
在商品经济中，商品的使用价值和价值形态分离，导致了人们将商品视为拥有神秘力量的物品。
人们不再关注商品的实际用途，而是将商品本身作为获取满足和享乐的途径。
商品形态与商品拜物教的关系还体现在对社会关系的淡化上。
在商品生产和交换的过程中，人们的社会关系逐渐被物化和商品化，人与人之间的互动被削弱，个体之间的联系变得越来越疏远。
这进一步加剧了人们对物质财富的追求，使人们越来越沉溺于物质世界中。
商品形态与商品拜物教之间存在着密切的关系。
商品形态是商品拜物教存在的基础和土壤，它深刻影响了人们对商品的认识和对社会关系的理解，进而塑造了现代社会的消费文化和社会关系形态。
要消解商品拜物教，就必须深刻理解商品形态和商品拜物教之间的关系，找到消解商品拜物教的根源和途径。
2.3 商品拜物教的社会影响商品拜物教在社会中助长了物质文化的崇拜和追求，使得人们过分追求物质财富和消费，忽视了人与人之间的关系和社会责任，造成了社会上的浮躁和功利主义倾向。
商品拜物教导致了社会价值观念的扭曲，例如将金钱视为万能、追求物质享受成为主要目标等，这些观念对于社会的道德和伦理标准造成了负面影响。
商品拜物教还导致了社会资源分配的不公平和贫富分化现象的加剧。
在商品拜物教的逻辑下，财富与个人的“成功”被等同起来，导致少部分人获取巨大财富，而大多数人则处于贫困和无助的状态。
最重要的是，商品拜物教助长了人们对自我实现和幸福感的错误认知。
人们往往以物质拥有和物质享受作为衡量自身幸福和成功的标准，忽视了对内心世界的深刻探索和对人际关系的珍视，导致内心空虚和孤独感的加剧。
商品拜物教对社会的影响是深远而负面的，它扭曲了人们的思维方式和行为准则，导致了社会的矛盾和不稳定。
我们需要认识到商品拜物教的危害性，加强对其的批判和消解，促进建立更加人性化、公平和和谐的社会秩序。
2.4 资本主义经济的批判马克思对资本主义经济的批判主要集中在资本主义经济体系内在的矛盾和不稳定性方面。
他认为，资本主义经济的核心问题在于生产关系的私有制和生产资料的集中在少数人手中所引发的剥削现象。
在资本主义社会中，资本家通过剥削工人的劳动力获取利润，而工人则被迫无休无止地生产商品，以换取微薄的工资。
马克思指出，资本主义经济的发展过程中，资本家为了追求利润最大化，不断压低工人的工资，加剧了社会的阶级分化和贫富差距。
由于商品生产的继续扩大和市场需求的不断膨胀，资本主义经济往往呈现出周期性的经济危机和波动。
这些危机不仅使大量工人失业，还加剧了社会不稳定和不公平的现象。
马克思认为，资本主义经济的批判不能仅仅停留在经济层面，还需要探讨其对社会、政治和文化等方面的影响。
他认为，资本主义经济的剥削和压迫不仅使工人处于被动地位，还导致了人的异化和物化。
在资本主义经济中，人变成了商品的生产者和消费者，失去了自身的主体性和尊严。
马克思主张需要建立一个解放人类的社会主义制度，以消除资本主义经济中存在的剥削和不公平现象，实现人的全面发展和自由。
只有这样，才能彻底消解商品拜物教的影响，建立一个真正人性化的社会秩序。
2.5 劳动力商品与人的异化劳动力商品与人的异化是马克思对商品拜物教的重要批判内容之一。
在资本主义社会中，劳动力被视为一种商品，被买卖和交换。
这种商品化的劳动力使得劳动者本身也被视为商品的一部分，他们的劳动力被剥削和压榨，最终导致了人的异化。
劳动者在生产过程中失去了对自己劳动的控制权，他们的劳动成果归资本家所有，自己只能得到微薄的工资。
这种剥削让劳动者失去了对自己劳动的主体性和尊严，他们的劳动变成了一种无意义的机械重复，失去了创造性和个性化的因素。
随着劳动力的商品化，劳动者也变成了社会中的一种工具或者资源，而不再是一个独立的有尊严的个体。
他们的存在仅仅是为了赚取工资和维持生计，而不是为了实现自己的个人价值和潜力。
这种异化使得劳动者失去了对自己劳动的自主性和自由性，他们变成了资本主义经济中的一个被动的对象，被迫适应市场的需求和资本家的利益。
马克思认为，要消除劳动力商品与人的异化，就必须推翻资本主义制度，建立一种能够让劳动者掌握自己劳动的主体性和尊严的社会制度。
只有在这样的社会中，劳动者才能真正实现自己的人性和自由，远离商品拜物教的困扰，实现真正的自我解放。
3. 结论3.1 商品拜物教的消解在商品拜物教中，人们将商品看作是具有神秘力量的物品，将其崇拜为至高无上的存在。
马克思认为，商品拜物教的消解是解放人类思想的关键，是迈向解放的第一步。
通过批判和揭露商品拜物教的本质，人们可以重新认识和理解商品的真实属性，减少对物质财富的过分迷恋，意识到物质财富并非唯一的价值所在。
马克思主张通过对商品拜物教的批判，重新建立人与人之间的关系，减少物质之间的冲突和斗争。
商品拜物教将人们困于物质的诱惑和欲望中，导致社会关系的扭曲和矛盾加剧。
只有消解商品拜物教，重新建立人与人之间的真正交流和合作，才能实现真正的社会和谐与稳定。
马克思主义对商品拜物教的消解，提出了从资本主义社会向社会主义社会过渡的路径和方向。
通过对商品拜物教的批判和解放，可以重塑人们的社会观念和行为方式，促进社会主义事业的发展和进步。
商品拜物教的消解，是实现社会主义和共产主义社会的必由之路，是实现人类解放的关键所在。
【内容结束】3.2 马克思主义对商品拜物教的现实意义马克思主义对商品拜物教的现实意义在于揭示了资本主义社会的本质和矛盾，为人们认识和改造社会提供了理论指导。
商品拜物教作为资本主义经济的一种表现形式，深刻地影响着人们的思维方式和社会关系。
马克思主义批判了商品拜物教的虚幻性和虚假性，指出其实质是资本主义经济的剥削和压迫。
在资本主义经济中，人们的劳动力被当作商品出售，导致了人的异化和自我剥离。
马克思主义对商品拜物教的现实意义在于引导人们从片面的表象中解放出来，认识到商品的实质是劳动的结晶，是社会关系的体现。
只有通过彻底的批判和消解商品拜物教，才能实现人类社会的解放和真正的平等。
马克思主义的观点为我们提供了认识和改造社会的理论基础，为实现社会主义和共产主义的理想指明了道路。
只有在消解了商品拜物教的基础上，人类社会才能真正实现自由、平等和彻底的解放。
