文登区机关事业单位养老保险制度改革存在问题及建议
- 格式:doc
- 大小:15.50 KB
- 文档页数:3
机关事业单位养老保险改革启动后社会保险工作中存在的问题及解决对策初探随着我国人口结构的老龄化趋势日益明显,养老保险制度逐渐成为社会保障体系中的重要组成部分。
为了更好地适应人口老龄化的挑战,我国加快了机关事业单位养老保险改革的步伐,旨在建立更加公平、可持续的养老保险制度。
养老保险改革的启动也带来了一系列新的问题和挑战。
本文将对机关事业单位养老保险改革后社会保险工作中存在的问题进行分析,并从制度、管理和法律法规等方面提出初步的解决对策。
一、问题分析1. 保险制度不够完善在机关事业单位养老保险改革之后,一些地区和行业的养老保险制度存在着不够完善的问题。
一些地方的养老金水平偏低,难以满足退休人员的生活需要;另外一些地方的养老金制度设计不合理,导致退休人员的权益得不到保障。
2. 管理体制不够科学在机关事业单位养老保险改革后,管理体制方面也存在一些问题。
一些地区和单位的养老保险管理工作缺乏科学性和规范性,管理流程繁琐,效率低下;另外一些地区和单位的养老保险管理人员素质不高,缺乏相关知识和技能。
3. 法律法规不够健全机关事业单位养老保险改革后,法律法规方面也存在一些问题。
一些地方的养老保险相关法律法规不够健全,缺乏约束力和可操作性,难以有效监督和管理养老保险工作;另外一些地方的养老保险相关法律法规与实际工作存在一定的脱节,不利于工作的顺利开展。
二、解决对策初探针对保险制度不够完善的问题,应当加强对机关事业单位养老保险制度的设计和改革,保障退休人员的基本生活需求。
可以通过完善养老金调整机制、扩大养老保险覆盖范围、加强养老保险基金的投资运营等方式,提高养老保险的社会保障水平。
针对管理体制不够科学的问题,应当加强对机关事业单位养老保险管理工作的规范和优化,提高管理效率和服务质量。
可以通过建立科学的养老保险管理制度、推行信息化管理、加强人才培养等方式,提高管理工作的科学性和规范性。
针对法律法规不够健全的问题,应当加强对机关事业单位养老保险相关法律法规的制定和完善,强化对养老保险工作的监督和管理。
浅谈机关事业单位养老保险制度改革存在的问题与措施随着我国经济水平的不断提高和人民生活水平的不断改善,机关事业单位养老保险制度的改革已经成为当前亟待解决的问题。
然而,机关事业单位养老保险制度改革仍面临着诸多问题,这些问题主要包括以下几个方面:一、制度内部存在问题。
机关事业单位养老保险制度的核心在于制度模式,而我国的现行养老保险制度仍处于“货币支付制”阶段,即单位缴费,个人领取养老金。
但是,当前我国经济结构已经发生了巨大变化,许多企业都已经采用了“职业年金制度”,即单位介入,但也要求个人缴费。
而机关事业单位只有少数采用这种制度,导致养老保险制度领域内出现了不公平的现象。
二、养老金支付方式存在问题。
由于当前机关事业单位养老保险制度的缴费模式都是集中缴费的形式,这就导致在养老金支付环节中出现了问题。
特别是在当前缴费率低、退休人员人数增多的情况下,养老金支付难以保证充足。
这直接影响了养老保险制度的公正性和人民的利益。
三、养老保险制度的监管不到位。
机关事业单位养老保险制度的监管是非常重要的,这直接关系到单位和个人的利益。
但是,目前我国监管机制不够完善,导致许多机关事业单位养老保险制度遭受了损失,进一步增加了社会的矛盾。
为了解决上述问题,我们提出以下措施:一、完善机关事业单位养老保险制度的流程、使过程合理。
建议各级政府出台相关政策和法规,加强对机关事业单位养老保险制度的监管和管理,确保其顺利实施,使之更加公平合理。
二、建立健全机关事业单位养老保险制度的信息化管理系统。
实施全面网络化缴费、理赔等,并对制度中的存在问题进行分析,进行针对性改革,同时消除可能的错误。
三、提高机关事业单位养老保险制度的缴费标准,多渠道筹集养老基金,增加养老保险基金的收益。
逐步实现员工与单位共同支付,增加个人缴费比例,改善养老保险体制不足。
四、加强对机关事业单位养老保险制度的宣传和教育,普及相关知识,提高人们的养老保险意识和责任意识,鼓励更多的群众参与养老保险活动,积极支持和推动养老保险制度的改革。
机关事业单位养老保险改革问题及对策探究(全文)范本1:正文:一、背景与问题阐述近年来,随着人口老龄化趋势日益凸显,机关事业单位养老保险制度面临着严峻的挑战。
该制度在面临财政压力、参保人数骤增、保障水平不均等问题的同时,也存在着不合理的待遇差异、保障力度不够等方面的弊端。
为了解决这些问题,我们迫切需要深入探究机关事业单位养老保险改革的问题及对策。
二、存在的问题及原因分析(一)财政压力过大目前,机关事业单位养老保险制度的财政运作模式存在着严重的问题。
随着机关事业单位数量的增加,参保人数不断上升,财政支出压力日益加大。
此外,现行制度中的待遇差异也导致了部分人员领取较高的养老金,进一步增加了财政负担。
(二)保障力度不够相较于其他个人养老保险制度,机关事业单位养老保险的保障力度相对较低。
这主要是由于现行制度中的基础养老金标准较低、养老保险缴费额度偏低等因素造成的。
这使得机关事业单位养老保险在维持参保人基本生活的同时,无法提供更高水平的保障。
(三)制度不灵活当前的机关事业单位养老保险制度缺乏灵活性,无法根据参保人个人情况进行差异化的调整。
这导致了保险制度的整体刚性过强,无法根据不同人群的需要进行灵活调整,造成了保障的不均衡。
三、对策探究(一)加强财政调整针对现行制度中的财政压力过大问题,应加强财政调整,合理调整参保人的待遇水平。
可以通过制定相应政策,限制高收入人群的养老金发放额度,以及对待遇差异较大的机关事业单位进行分类调整,从而减轻财政支出压力。
(二)提高保障水平为了解决保障力度不够的问题,可以逐步提高机关事业单位养老保险的基础养老金标准,调整缴费额度,确保参保人员可以获得更高水平的养老保障。
此外,可以鼓励机关事业单位与保险公司合作,引入商业保险机制,增加保障力度。
(三)灵活调整机制为了让机关事业单位养老保险制度更具灵活性,应建立适应不同人群需求的调整机制。
可以通过设置不同的账户,根据参保人的个人情况和缴费年限,调整养老金的发放方式和标准,从而实现差异化调整和个性化的保障。
机关事业单位养老保险改革中的问题研究随着我国经济快速发展和人口老龄化加剧,机关事业单位养老保险改革已成为一个重要的社会问题。
本文主要探讨当前机关事业单位养老保险改革中存在的一些问题。
一、制度设计方面存在的问题(一)缺乏可持续性当前,机关事业单位养老保险制度的收入主要来自于单位和职工的缴纳。
然而,随着人口老龄化的加剧和生育率的下降,养老人口增多,工作人口减少,养老保险制度面临着巨大的财务压力。
因此,我们需要加强制度设计,建立一个可持续、稳定的养老保险制度。
(二)缺乏灵活性机关事业单位养老保险制度在保障对象、缴费规定、养老金计算、领取方式等方面都存在着一定的刚性规定,缺乏灵活性。
这导致了制度在应对不同情况时的适应性较差,难以满足个性化需求。
(一)管理体制不合理机关事业单位养老保险管理体制存在着分层次管理不清、部门职责不清晰等问题,导致管理效率低下和决策效果不佳。
此外,还存在着审批过程复杂、流程繁琐的问题,不仅增加了制度执行成本,还带来了一定的管理风险。
(二)运营成本过高机关事业单位养老保险制度的运营成本较高,主要体现在后勤保障、维护管理、人力成本和信息技术等方面。
这也使得制度的管理和运作存在一定的困难和挑战。
三、政策建议(一)制度设计方面建议需要建立一个可持续、稳定的养老保险制度,采取一些措施来缓解财务压力。
例如,逐步完善基金来源,提高基金的回报率,减少财务负担。
(二)运行管理方面建议应完善机关事业单位养老保险制度的管理体制,加强部门间的协调和配合。
同时,应适时引入一些先进的管理技术和手段,提高管理效率和精度,减少运营成本。
(三)发挥市场作用政府可以在制度设计和运行管理方面发挥指导作用,引导市场力量发挥更大的作用。
例如,鼓励保险业参与机关事业单位养老保险市场的竞争,推动保险产品创新,提高政策的可持续性和实效性。
总之,机关事业单位养老保险改革需要针对当前的社会和经济情况提出更具有前瞻性和科学性的政策建议。
机关事业单位养老保险制度改革的问题分析与建议【摘要】机关事业单位养老保险制度是社会保障制度的一个重要组成部分。
党的十七大提出,要加快完善社会保障体系,而作为整个社会保障体系重要组成部分的机关事业单位养老保险制度的改革,既关系到机关事业单位工作人员的切身利益,又关系到为民服务执政队伍的健康发展。
国务院总理温家宝在3月1日主持召开了国务院常务会议,研究部署事业单位工作人员养老保险制度改革试点工作。
近年来,我国部分省市也对机关事业单位养老保险制度进行了改革试点,并取得了一定成绩,但也存在许多亟待解决的问题。
我们必须加快建立和完机关事业养老保险制度的步伐。
【关键词】机关事业单位;养老保险;问题剖析;改革建议1.目前机关事业单位养老保险存在的主要问题剖析1.1基金抗风险能力机关事业养老保险基金是社保基金的一个重要组成部分,管好、用好它具有重要的现实意义和深远的历史意义。
十几年来,机关事业单位养老保险事业取得了长足发展,但在基金管理方面尚存在亟待解决的问题。
一是法律、法规不统一,统筹层次低,基金结余少,抗风险能力差。
再加上近几年来部分事业单位改制,机关事业单位严把用人关,退休人员又逐年增加等原因,机关事业单位缴费人员逐年下降。
在职缴费人员与离退休人员供养比例严重失调,造成养老保险基金收支失衡,其原因是多方面的,但其根本原因则是现行制度自身矛盾和缺陷所致。
当然机关事业单位养老保险制度改革从总体上来说仍处于试点探索阶段,现在谈论基金支付风险似乎为时过早。
然而,目前很多地方的支付风险在多年不断沉淀后已日益凸现,机关事业单位养老保险工作举步维艰,进退两难,已经处于十分尴尬的境地。
1.2企业和机关、事业单位养老待遇的差距当前,由于养老金计发方式的不同,企业和事业、机关单位人均离退休费的差距,平均每年分别以5.4%和6.8%的速度在扩大,而事业单位的退休人员在改革前后获得的待遇完全不一样,按照测算,事业单位养老保险改革将使得事业单位人员的养老金替代率(养老金和退休前工资的比值)从80~90%下降到50%左右。
浅议机关事业单位社会养老保险改革实践过程中的困境和对策随着我国人口老龄化的加剧,养老保险制度已成为社会关注的焦点,尤其是针对机关事业单位的养老保险制度改革。
在改革实践过程中,机关事业单位社会养老保险面临着一系列困境和挑战,需要采取相应的对策和措施予以解决。
一、困境1. 社保缴费压力大在机关事业单位社会养老保险制度改革中,由于人口老龄化的加剧,养老金支出大幅增加,导致单位养老保险缴费负担加重,存在明显的缴费压力。
2. 养老金发放难题由于我国养老保险体制的不完善,机关事业单位养老保险的养老金发放存在一定的困难,部分机关事业单位甚至出现了养老金发放不及时、不足以覆盖基本生活需求的情况。
3. 体制机制不完善在机关事业单位社会养老保险改革实践中,由于机关事业单位的特殊性和复杂性,现行的体制机制难以完全适用,存在一定的缺陷和不足。
二、对策1. 加强信息化建设在机关事业单位社会养老保险改革中,应加大对信息化建设的投入力度,建立完善的信息系统,提高养老保险管理的效率和便利性,提高养老金发放的准确性和及时性。
2. 完善保障机制机关事业单位社会养老保险改革应加强基础保障机制的建设,制定合理的养老金发放标准和机制,保障退休人员的基本生活需求,确保养老金的及时发放和足额发放。
3. 探索多元化融资渠道为缓解机关事业单位社会养老保险的缴费压力,可以探索多元化的融资渠道,引入社会资本,建立多层次的养老保险基金,实现养老保险的多元化融资,降低单位的养老保险缴费负担。
4. 完善政策法规针对机关事业单位社会养老保险改革中的困境和挑战,应加强相关政策法规的制定和完善,为机关事业单位的养老保险改革提供有力的法律保障,明确相关责任和义务,形成科学合理的制度体系。
5. 加强监管和督导在机关事业单位社会养老保险改革中,应加强政府的监管和督导力度,建立健全的监管体系和责任机制,加强对机关事业单位养老保险基金的监管和风险防范,确保养老金运行的安全稳定。
事业单位养老保险制度存在的不足及建议研究一、引言二、事业单位养老保险制度存在的不足(一)制度设计上存在不合理之处(二)缺乏可持续性保障(三)个人账户管理不规范(四)制度运行中存在管理问题(五)权责不清三、对存在问题的建议研究(一)分级管理(二)大力推进制度改革(三)建设规范化管理体系(四)推进信息化管理(五)提高养老保险制度的社会知晓度四、案例分析(一)A县某单位养老保险纠纷案(二)B大学养老金严重短缺案例(三)C市事业单位养老保险制度被指存在漏洞案(四)D公司辞退员工不支付养老保险金案(五)E省气象局拖欠职工养老保险款案五、结论引言在国家大力发展社会事业的背景下,养老保险制度成为社会关注的焦点之一。
由于人口老龄化问题日趋严重,在保障国民老年生活方面,政府投入巨大却依然难以完全满足需要。
事业单位养老保险作为社会福利的一个大小事项,其制度的合理性、效益、可行性和可持续性直接关系到保障人民群众利益的重要性。
因此,本文对事业单位养老保险制度存在的不足及建议研究展开分析。
一、事业单位养老保险制度存在的不足(一)制度设计上存在不合理之处在事业单位养老保险的制度设计上,包括养老金计算方法、纳入范畴、个人账户等方面存在一些不合理之处。
养老金计算方法的不合理性,导致一些离退休职工退休后的待遇不尽如人意。
纳入范畴的不合理性,导致一些行业或某些职业群体的福利不够完善。
个人账户的设置,存在个人掌握资金的风险,还存在账户管理不规范的情况。
(二)缺乏可持续性保障事业单位的养老保险制度面临着巨大的可持续性问题。
当前,大量的事业单位已经超过完全足额考虑到养老金的绩效人员比例,尽管新入职员工也会不断补充新的人力,但该部分使用者的保障成本只能由寻求外部来源的政府出一定资金来弥补。
随着时间的延长,养老费用的增加和退休人数的增多,导致养老保险制度在未来几年内面临着巨大的经济压力。
(三)个人账户管理不规范事业单位养老保险制度的一个重要组成部分是个人账户,而个人账户的管理质量对于整个养老金制度的效果起着至关重要的作用。
浅谈机关事业单位养老保险制度改革存在的问题与措施随着我国经济的快速发展和老龄化问题的日益凸显,机关事业单位养老保险制度改革成为当务之急。
然而,在实际改革过程中,仍面临许多困难和问题。
本文将重点探讨机关事业单位养老保险制度改革存在的问题及相应的解决措施。
问题一:制度缺陷明显。
机关事业单位养老保险制度存在许多缺陷,包括缴费期限较短、待遇水平不高、待遇差异较大等问题。
这些问题已经成为影响制度改革进展的重要因素。
解决措施:加大制度改革力度,提高养老保险待遇水平,缩小待遇差距,延长缴费期限,形成更加完善、合理的机关事业单位养老保险制度。
问题二:养老基金缺口较大。
随着养老人口的增加,养老金支付压力不断加大,养老基金缺口问题也愈发明显。
虽然政府已经采取了多种措施缓解养老基金缺口问题,例如加强养老金投资、提高社保费率等,但仍难以彻底解决问题。
解决措施:养老保险制度改革需要有长远的眼光和稳健的策略,政府应放宽限制,允许养老基金跨领域、跨市场地进行配置,从而实现资产的更有效配置,推动养老基金的长期增值。
问题三:存在养老金来源不足的风险。
现阶段,机关事业单位基础养老金主要来源于企业、政府及员工缴纳的养老保险费。
然而,散户缴费率低、基础养老金发放比例较高等因素导致养老金来源面临不足的风险。
解决措施:借鉴国外先进经验,加大财政补贴力度,发挥社会保险基金的作用,扩大投资渠道,增加养老保险基金的来源,为机关事业单位提供更加可持续的养老金保障。
问题四:缺乏有效的监管制约机制。
在当前的机关事业单位养老保险制度下,缺乏有效的监管制约机制,导致养老基金乱象频现,严重损害制度的公正性和公信力。
解决措施:加强机关事业单位养老保险制度的信息公开和监管,完善监管制约机制,建立健全的监管体系,以完善的法规、制度、严格的监管机制等措施确保机关事业单位养老保险制度的健康发展。
总之,机关事业单位养老保险制度改革面临着许多问题和挑战。
要加强制度改革能力,吸收国内外先进经验,更加有效地规范和优化制度。
浅谈机关事业单位养老保险制度改革存在的问题与措施随着我国人口老龄化趋势的加剧,机关事业单位养老保险制度面临着诸多问题。
本文将从以下三个方面对机关事业单位养老保险制度改革存在的问题进行探讨,并提出相应的解决措施。
机关事业单位养老保险制度存在着养老金发放不稳定的问题。
由于机关事业单位的养老金主要来源于单位的职工缴费和政府的财政补贴,而政府的财政压力较大,导致养老金的发放不确定性增加。
为了解决这一问题,可以采取多种措施。
一方面,可以提高职工的养老金缴费比例,增加养老保险基金的储备量,保证养老金的稳定发放。
可以建立起国家统一的养老保险基金,由政府对所有机关事业单位的养老金进行统一发放,避免单位个体的风险。
机关事业单位养老保险制度存在着养老金发放水平低的问题。
目前,我国机关事业单位的养老金发放水平相对较低,难以满足退休职工的基本生活需求。
为解决这一问题,可以从以下几个方面进行改革。
可以逐步提高养老金的发放标准,确保退休职工能够享受到与其劳动年限和贡献相匹配的养老金待遇。
可以增加政府的财政支出,提高养老保险基金的规模和覆盖面,提高养老金的发放水平。
机关事业单位养老保险制度还存在着养老金投资运营不理性的问题。
养老金投资是保障养老金稳定发放的重要手段之一,但是目前我国机关事业单位的养老金投资运营存在着一些问题。
一方面,资金投资运营风险较大,投资收益较低,导致养老金基金的增长速度不足以满足日益增长的养老需求。
投资运营缺乏透明度,缺乏独立监督机构,容易引发腐败和不当行为。
为了解决这一问题,可以从以下几个方面进行改革。
建立起专门的养老金投资运营机构,提高投资运营的专业性和科学性。
增加投资运营的透明度,建立起独立的监督机构,确保投资运营的合法合规。
机关事业单位养老保险制度改革存在着养老金发放不稳定、发放水平低、投资运营不理性等问题。
为解决这些问题,可以逐步提高养老金的缴费比例,建立起国家统一的养老保险基金,逐步提高养老金的发放标准,增加政府的财政支出,提高养老金的发放水平,建立起独立的监督机构,提高投资运营的透明度和科学性。
文登区机关事业单位养老保险制度改革存在问题及建议
作者:张腾王文静
来源:《消费导刊》2016年第09期
摘要:国务院决策部署实施机关事业单位养老保险制度改革,是全面深化改革背景下的重大举措,规范理顺了机关事业单位养老保险相关政策,结束了各自为政、五花八门的经办乱象,可以说,随着各项养老保险政策的出台,让身为基层工作者的我们有章可循,有法可依,能够更加公平、公正的行使党和人民赋予我们的权利。
关键词:制度单位
随着改革进程的不断深入,不可避免的要面对历史遗留问题。
就如何妥善化解各方矛盾、实现制度平稳过渡思考调研如下:
一、区机关事业单位养老保险制度改革存在问题
机关事业单位养老保险制度改革是今年民生领域改革的重点课题,引起机关事业单位参保群体的广泛关注。
从改革实际情况来看,仍存在不少问题亟待摆在桌面上探讨解决。
(一)机关事业单位非在编人员安置问题
鲁人社发(2015)46号文件非常明确了参保的工作人员范围,指出已纳入参保范围的编制外人员,应划转至企业职工基本养老保险继续参保。
虽然鲁人社发(2015)56号文件就如何平稳过渡上述问题提出了兼顾双方、合理可行处理办法,但实践执行上困难重重。
我区机关事业单位非在编人员分为两类:
1.按照省相关规定改制改企、撤销的机关事业单位且在改制前已参加机关事业单位养老保险参保人员
2008年省劳动和社会保障厅下发《关于机关事业单位养老保险有关问题的处理意见》中重申了允许因历史原因仍按机关事业单位养老保险参保的,仍执行机关事业单位养老保险的退休条件和基本养老保险计发办法。
这样就使当时选择继续保留于事业单位按照事业标准缴纳保险且至今尚未退休的参保人员即使按照省相关文件规定给予一次性个人账户补贴,但无论从心理上还是经济上都无法接受项改革。
2.人才代理人员
1998年省人社厅下发《山东省人事厅关于委托人才服务机构进行人事代理的人员办理养老保险的通知》中规定县以上政府人事部门所属人才服务机构可以受社会保险机构的委托,为委托人才服务机构进行人事代理的人员代办养老保险。
委托人达到国家规定退休年龄,办理退休手续,因此该类人才代理人员难以接受此项改革,并对政府的公信力提出异议。
(二)机关事业单位计划内临时工、合同制工人补缴问题
本次改革中关于机关事业单位缴费方面提到两个问题:一是鲁政发(2015)4号:各地现行开展的机关事业单位养老保险统筹,要按照新制度即行并轨。
应收未收的养老保险费要确保征缴到位;二是威人社发(2015)53号:编制内劳动合同制工人与其他编制内人员执行同样的缴费政策。
这部分人员在机关事业单位养老保险制度改革前的个人缴费,暂不返还,待国家和省政策明确后再行处理。
从上述改革性文件不难看出,省对计划内临时工、合同制工人的态度仍倾向于遵循老管理办法,即有实际缴费算退休养老待遇年限,无缴费则不能予以承认。
个人补缴基数,按补缴时当月本人缴费工资计算;单位补缴基数,按全部补缴职工当月缴费工资之和计算。
而今,一旦按照上述文件规定补缴,会出现参保人无力承担的窘状,比方说:参保人2001年补缴时平均缴费基数仅有500,当年养老缴费比例为23%,补缴个年养老待遇仅需花费1380元(缴费基数×缴费比例×月份),现如今平均缴费基数5000,按照改革前养老缴费比例30%计算,补缴年养老待遇需花费18000元,补缴金额提高13倍,即便是参保人有过错行为,未能及时缴费,但是否应当承担如此高额的补缴费用?
二、区机关事业单位养老保险制度改革建议
(一)机关事业单位非在编人员安置建议
非在编人员参保问题上需要谨慎对待,历史问题历史办法解决。
对于现今已于机关事业单位参保的非在编人员应在尊重历史和现实的基础上,加以引导,不应采取强硬手段“一刀切”。
针对上述人员应告知机关事业养老保险现行缴费、退休政策,预留选择空间,让其自愿选择是否继续于机关事业参保或是移交企业续保,确保参保人合法权益,同时有利于维护政府公信力。
对于今后事业改制改企或撤销机关事业单位,严格按照省改革文件要求执行,可参照《关于省属事业单位转制为企业有关问题的处理意见》(鲁人社发(2015)56号)文件相关做法:①改制为企业后其养老保险经办工作由区社会保险经办机构负责并登记和管理,并为职工办理养老保险关系转移接续;②给予转制单位在职职工的次性补贴,由转制后的单位在首次缴纳企业职工基本养老保险费时,一次性交给区社会保险经办机构,并同机关事业单位养老保险的个人账户储存额全部计入职工企业基本养老保险个人账户。
(二)机关事业单位计划内临时工、合同制工人补缴
一个政策的执行,如果一个人说不公平,那么可能是这个人是政策受益范围之外的人员,如果很多人都反映政策不公平,那么是不是我们应该反思政策本身是不是存在问题。
计划内临时工、合同制工人必须有实际缴费方可计算缴费年限,这点无可非议,否则就是对广大已交费的参保群体的不公平。
但是通过上述测算,2001年补缴和2016年补缴金额相差13倍,就算身为政策执行者的我们都感觉不可思议。
2015年,省下发《关于统一和规范企业职工基本养老保险费补缴政策的通知》(鲁人社发(2015)29号),该文件对企业补缴人员范围、补缴临时工、合同工、中间间断缴费做出了明确规定。
以合同工为例,按文件规定区测算补缴基数129,按照20%缴费比例测算一年需要补缴309.60元,加上利息补缴一年约计600余元。
社会保险补缴的目的是为了实现社会公平、共享发展成果,而不是单纯的、过度的惩罚措施,建议尽快推出适用于机关事业单位的补缴办法,顺应时代发展。
“雄关漫道真如铁,而今迈步从头越”,机关事业单位养老保险制度改革正从零开始,稳步前行,我坚信现在各种疑难问题在不久的将来都能够得到稳妥的解决,从而更好地维护公民参加社会保险和享受社会保险待遇的合法权益,使公民共享发展成果,促进社会主义和谐社会建设。