物流管理绩效评价体系
- 格式:docx
- 大小:20.12 KB
- 文档页数:6
物流公司绩效评估的主要方法物流公司绩效评估的主要方法引导语:物流公司的绩效评估的办法大家知道吗?下面是yjbys店铺为你带来的物流公司绩效评估的主要方法,希望对大家有所帮助。
1.等级评估法等级评估法是绩效考评中常用的一种方法。
根据工作分析,将被考评岗位的工作内容划分为相互独立的几个模块,在每个模块中用明确的语言描述完成该模块工作需要达到的工作标准。
同时,将标准分为几个等级选项,如“优、良、合格、不合格”等,考评人根据被考评人的实际工作表现,对每个模块的完成情况进行评估。
总成绩便为该员工的考评成绩。
2.目标考评法目标考评法是根据被考评人完成工作目标的情况来进行考核的一种绩效考评方式。
在开始工作之前,考评人和被考评人应该对需要完成的工作内容、时间期限、考评的标准达成一致。
在时间期限结束时,考评人根据被考评人的工作状况及原先制定的考评标准来进行考评。
目标考评法适合于企业中试行目标管理的项目。
3.序列比较法序列比较法是对相同职务员工进行考核的一种方法。
在考评之前,首先要确定考评的模块,但是不确定要达到的工作标准。
将相同职务的所有员工在同一考评模块中进行比较,根据他们的工作状况排列顺序,工作较好的排名在前,工作较差的排名在后。
最后,将每位员工几个模块的排序数字相加,就是该员工的考评结果。
总数越小,绩效考评成绩越好。
4.相对比较法与序列比较法相仿,它也是对相同职务员工进行考核的一种方法。
所不同的是,它是对员工进行两两比较,任何两位员工都要进行一次比较。
两名员工比较之后,工作较好的员工记“1”,工作较差的员工记“0”。
所有的员工相互比较完毕后,将每个人的成绩进行相加,总数越大,绩效考评的成绩越好。
与序列比较法相比,相对比较法每次比较的员工不宜过多,范围在五至十名即可。
5.小组评价法小组评价法是指由两名以上熟悉该员工工作的经理,组成评价小组进行绩效考评的方法。
小组评价法的优点是操作简单,省时省力,缺点是容易使评价标准模糊,主观性强。
目前我国企业物流管理绩效评价体系的完善程度并不高,主要体现在对降低物流成本、提高物流效率、提高客户满意度、提高自身企业的工作效率的认知度不高。
建立完善的企业物流管理绩效体系是企业物流逐渐走向规范道路的重要举措。
一、企业物流管理绩效评价体系的现状从我国物流企业的管理现状看,很多企业对物流企业绩效体系的管理和实施都有不同程度的问题存在,物流企业在实际经营过程中,大部分的收支经营数据都来自财务部门,像配送、运输、库存、采购等等,但企业财务部门并不能做到实时快速的反应结果,致使实际物流作业与物流状况产生分歧。
基于单一财务评价指标的不足,发展全面的、综合的物流绩效评价指标体系势在必行.再有,就是很大一部分企业,完全可以通过合理的物流管理达到提高物流成本与效率,有效的改善企业物流的管理制度,可是却因为企业对物流绩效评价体系的认知度不高,忽视其重要性,抑制了企业的进步。
另外,我国现有的物流企业多数是对物流的完成状况进行干预和评价,很少全方面的对物流的整体实施情况进行评价,包括功能指标、经营指标、稳定性指标在内,很难保证评价的准确度.这些种种迹象都在提醒着我们制定一套全面且完善的企业物流管理绩效评价体系是多么的重要,有了适和企业良好发展的管理体系,才能够有效的提高企业的管理水平、为企业创造更多的财富,从而体现企业自身价值。
二、企业物流管理绩效评价体系应当遵循的原则1、整体性原则随着国家经济的迅速发展,过去对企业物流部门的单独、单项评价已跟不上时代前进的脚步,只有从整体上调整评价的策略,整理并协调各阶段的物流活动工作,建立符合企业发展的物流管理绩效体系,不仅能更有效的加快企业发展的速度,还能对企业的成本和其他部门的工作起到互惠的作用,所以说整体性原则是建立企业物流管理绩效评价体系的关键。
2、可比性原则可比性原则对企业物流管理绩效评价体系也起着十分重要的作用,物流企业评价体系并不是单一的新时期作用下的结论指标与旧时期作用下的结论指标的比较,即时间上的纵向比较,而是需要有其他相关领域其他国家在同一时间物流管理绩效体系作用下的比较,即横向比较,只有从横向与纵向两个方面对企业物流管理绩效体系进行比较,才能得到支持企业发展的全方面的数据。
韵达物流绩效管理评价
韵达物流企业绩效管理的评价:
随着物流理论的逐渐成熟和物流实践的逐渐发展,确定相应的绩效评价方法也就成为当务之急,这样才能科学、准确地反映物流企业的经营状况。
摆在众多的物流企业面前的一个迫切的问题,就是如何能够有序健康地发展起来。
在物流企业中开展绩效评价,让管理层了解企业的真实管理水平,进而有针对性地去对性地去改善管理中存在的问题,从而提升企业的经营管理水平。
一、物流企业绩效评价的内容
物流企业绩效评价的内容要从实际工作出发,具体包括以下工作内容:
1、企业战略与经营目标分析企业战略与经营目标分析包括企业环境的分析、企业内部条件的分析、企业总体战略的分析、企业基本竞争战略的分析、企业总体经营目标的分析、企业经营政策执行情况的分析、销售分析等。
2、企业盈利能力的分析
企业盈利能力分析包括企业利润预测的分析、企业利润指标完成情况的分析、企业盈余管理与利润操纵的分析、企业股票工作量,并且不能得出准确的结果,并且每个变量会重叠地反映所研究对象的一些信息,因此,
减少一些变量自然会成为人们所希望的事情。
主成分分析法正是符合了人们的这一愿望而产生的一种统计工具。
绩效评价所用到的变量之间具有相关性,在这些变量中存在着起决定作用的一致因素。
从这一点出发,找出起决定作用的一致因素形成几个综合指标,这些指标是原来那些变量的线性组合。
综合指标保留了最初几个变量的基本信息,彼此之间不存在相关关系,使得研究问题变得更加简化。
物流的绩效考核指标体系及评价方法1、产生背景在发达国家,物流的绩效研究起步较早。
日本结合自身的特点,以整体物流成本最小化、顾客服务最适化、企业利益最大化为目标将物流绩效评价的重点放在了不断降低成本上,积累了一套行之有效的成本物流管理学说.美国早在1978年就开始在民航业有限放松管制,1980年又放松了对卡车运输业的管制,从而使物流企业更加自主的适应市场,依靠市场力量来决定物流服务的发展。
美国国家绩效评估中心的绩效衡量小组把绩效管理定义为“利用绩效信息协助设定统一的目标计划,进行资源配置与优先顺序的安排,以告知管理者维持或改变既定目标计划,并报告成功符合目标的管理过程".二、发展历程现代物流企业是利用信息和网络技术以及运用现代组织和管理方式,将运输、仓储、装卸、加工整理、配送、信息等环节进行整合并进行一体化经营的新兴产业,是按照现代物流观念对传统彼此分割的环节的整合和一体化.随着我国经济发展以及经济体制的建设,我国目前的物流企业占有企业的比例越来越多,但是近几年,中国物流企业的现状仍然为多、乱、散、小的状况.现代物流业缺乏长远发展规划,政策支持力度还不大,其重要性还没被充分认识,还没有将物流企业作为一个新兴产业制定发展规划,也没有完善相应的扶持政策。
到目前为止,中国物流业仍然是分散的或者称多元的管理方式,涉及到铁道部、交通部、民航局、国内贸易局、外经贸部、能源部、农业部等专业部和国家计委、经贸委等综合部门,这样导致物流市场比较混乱,而中国的物流市场散乱的主要表现在于物流产业的领导、管理部门以及管理能力散乱,在这里体现最为明显的就是针对物流产业没有任何一家国家部门能够对整件事情负责,作为地方政府更是本着各自的利益问题不能为物流企业提供综合的全方位的服务,导致各地物流水平发展不一致,从而为客户很难提供一致的服务。
由于体制没有理顺,各部门之间分工又有交叉,造成了物流行身产业管理中存在的条块分割,部门分割、重复建设等种种问题。
企业物流绩效评价指标体系企业物流绩效评价指标体系随着我国市场经济的发展以及物流行业的兴起,在企业物流管理方而的绩效评价体系构建也影响着我国的企业物流发展。
为了企业能够长期健康稳定地发展,需要对企业物流管理进行完善的绩效评价体系构建。
只有科学高效的绩效评价体系才能够促进企业取得更好的效益。
1.我国企业物流管理绩效评价体系现状随着我国物流行业的兴起,物流企业成为发展势头非常好的企业, 各企业间的竞争也越来越激烈。
我国的物流企业在国家政策的扶持下取得了良好的发展,但是面对激烈的市场竞争,如何提高企业自身的效益来增强竞争力己经成为能否占领市场的一个关键。
为了提高企业竞争力,一套完善的物流绩效评价体系必不可少。
物流企业的绩效评价主要是对物流管理的绩效评价,它是物流企业效益衡量的重要指标,企业能够通过物流管理绩效评价来了解企业的物流发展情况,并能够及时地对出现的问题作出有效的反应[1]。
相比于国外的一些发达国家,我国的物流企业在物流管理绩效评价的建设方而与发达国家差距比较大。
其中的主要原因是没有意识到物流管理的绩效评价体系对于企业管理的重要性,对于绩效评价体系的认识不足,还有企业管理模式的影响,如何建立一套完善的物流管理绩效评价体系对于我国的物流企业来说非常重要。
2.企业物流管理绩效评价的原则企业在物流管理绩效评价的体系建设过程中,需要遵循以下几个原则。
2.1整体性原则整体性原则是物流管理绩效评价体系构建过程中非常关键的一个原则。
整体性原则要求物流企业不仅仅是对企业的某个部门某个人进行单独的绩效评价,而是要将整个企业的所有管理部门所有领导和员工都进行绩效评价。
整体性原则是制定合理客观的绩效评价体系的重要前提。
企业是一个整体,对于企业物流管理的绩效评价需要从整体上来看,才能够更加客观准确地反映企业的发展状况。
在进行企业物流管理绩效评价的过程中,要将物流企业的各个管理部门统筹起来进行考核,将企业各个环节的物流运行情况进行有效整合后进行绩效评价。
物流绩效评价指标体系构建与优化一、引言物流绩效评价是指对物流活动进行客观、全面、科学的评价,以确定物流活动是否达到预期目标并提供改进的决策依据。
一个合理的物流绩效评价指标体系对于企业的物流管理和运营至关重要。
本文将探讨物流绩效评价指标体系的构建与优化,以帮助企业提升物流管理效率。
二、物流绩效评价指标构建1. 成本指标成本是物流绩效评价的核心指标之一,包括运输成本、仓储成本、包装成本、库存成本等。
运输成本可以通过计算单位货物运输的费用来衡量,仓储成本可以通过计算仓库租金、设备折旧、人员工资等费用来衡量,包装成本可以通过计算包装材料和包装人工的费用来衡量,库存成本可以通过计算仓储库存的货值来衡量。
2. 时效指标时效是物流绩效评价中非常重要的指标,直接关系到物流活动的效率和可靠性。
时效可以通过衡量订单处理时间、发货时间、运输时间和配送时间等来评估。
对于快速消费品等需要及时配送的物流环节,时效的准确与否对企业业务发展非常关键。
3. 灵活性指标灵活性是指企业对外部环境变化的适应能力。
例如,当市场需求增加时,企业能否快速调整运输路线、增加运力等。
灵活性可以通过衡量企业的运输能力、生产能力和仓储能力来评估。
4. 客户满意度指标客户满意度是评价物流服务质量的重要指标,通过衡量客户的满意度可以了解物流活动在客户心中的评价。
客户满意度可以通过调研客户反馈、投诉率以及客户追踪等方式来评估。
5. 环境指标随着社会对环境保护意识的提高,环境指标在物流绩效评价中也越来越重要。
环境指标包括能源消耗、废物排放、碳足迹等,通过评估这些指标可以帮助企业优化物流活动,减少对环境的影响。
三、物流绩效评价指标优化1. 数据收集与分析为了准确评价物流绩效,企业需要收集相关数据并进行分析。
数据收集可以通过企业内部的信息系统来获取,也可以通过与供应商、分销商、运输公司等合作伙伴进行数据共享。
数据分析可以帮助企业了解物流活动的瓶颈和不足之处,从而进行有针对性的改进。
物流成本绩效管理常用的指标体系随着全球化和电子商务的发展,物流成本绩效管理对企业的影响越来越大。
为了提高企业的运营效率,降低成本,企业必须建立完善的物流成本绩效管理指标体系。
下面是几个常用的指标体系:1. 库存周转率库存周转率是衡量企业库存管理效率的指标。
它反映了企业销售和库存之间的关系。
库存周转率越高,企业的库存管理效率越高。
在控制物流成本时,该指标非常重要。
企业应该适当控制库存水平,避免过高或过低的库存水平。
2. 配送准时率配送准时率是指企业按照客户的要求,准时将货物送达客户手中的准确率。
管理好这个指标,可以提高客户满意度,提高企业的信誉度。
同时,准时配送也可以避免由于延误带来的损失,如滞销和客户撤单等。
3. 物流成本占比物流成本占比是指企业物流成本在营业收入中所占的比例。
如果这个比例较高,可能意味着企业的物流成本管理不合理,需要进行改进。
通常,物流成本占比应控制在营业收入的10%以内。
4. 运输成本运输成本是指企业在完成物流运输过程中所产生的成本。
对于企业来说,控制运输成本非常重要,因为它占据了整个物流成本中的一大部分。
企业可以采用物流外包或者多运输手段的方式降低运输成本。
5. 仓储管理成本仓储管理成本是指企业在管理仓库过程中所产生的成本,包括仓储设备、仓库人员、租金等费用。
企业可以通过优化仓储设备、精简人员等方式降低仓储管理成本。
以上是物流成本绩效管理常用的指标体系,不同的企业可以根据自身的情况进行适当调整。
通过运用这些指标,企业可以更好地管理物流成本,提高运营效率,增强竞争力。
物流部门KPI考核指标(结合BSC)背景信息物流部门是负责组织和管理物流活动的部门,其运营效率和服务质量直接影响着企业的运作和客户满意度。
为了监控和管理物流部门的表现,制定一套科学有效的关键绩效指标(KPI)体系是非常重要的。
BSC绩效管理框架为了确保物流部门的绩效考核能够对全面的方面进行评估,我们建议结合平衡记分卡(BSC)的概念来制定物流部门KPI考核指标。
平衡记分卡是一种多维度的绩效评价方法,通过从财务、顾客、内部流程和研究与成长等四个维度来评估组织的绩效,以确保整体目标的协调与实现。
物流部门KPI考核指标为了实际应用BSC绩效管理框架,我们建议制定以下几个关键考核指标:1. 财务绩效- 成本控制率:衡量物流部门在运营过程中控制成本的能力。
- 资金周转率:衡量物流部门运营效率与资金利用效率的关系。
2. 顾客绩效- 客户满意度:通过调查问卷或回馈机制,衡量顾客对物流部门提供的服务满意度。
- 交货准时率:衡量物流部门按时交付货物的准确率。
3. 内部流程绩效- 运输效率:衡量物流部门在运输过程中的效率与准确性。
- 库存周转率:衡量物流部门库存管理的效率与流动性。
4. 研究与成长绩效- 培训参与率:衡量物流部门员工参与绩效提升培训的积极性。
- 错误率:衡量物流部门在操作过程中出现错误的频率。
以上指标只是建议,具体的KPI考核指标应根据企业业务模式、战略目标和具体情况进行量化和制定,保持与企业整体目标的一致性。
结论通过结合BSC绩效管理框架,我们能够制定出科学、全面的物流部门KPI考核指标,帮助管理层监控和评估物流部门的绩效,为其改进和提升提供有力的支持。
同时,根据具体情况对指标进行定期调整和优化也是必要的,以适应企业发展的需求。
物流管理绩效评价体系
物流企业管理绩效考核在整个物流管理过程中发挥重要作用,只有从效率、风险、客户管理、成本等角度对绩效考核评价进行研究,才能形成一个完整的企业物流管理绩效评价体系。
同国外物流企业绩效管理相比,我国的企业物流管理绩效理论和实践水平相对较低,只有充分认识企业物流管理绩效评价体系建设的重要性,才能更好的制定策略,为完善企业物流管理绩效评价体系奠定基础。
我国物流企业管理绩效评价体系建设必须按照一定的原则展开,需要从效率、成本、客户、风险等角度分析指标体系,才能更好的建立企业物流管理绩效评价体系,才能更好的对绩效评价体系进行控制。
一、企业物流管理绩效评价体系现状分析随着世界经济的发展,各国之间的竞争越来越强。
从物流行业的发展看,只有提高物流管理绩效评价水平,才能在行业竞争中获取胜利。
现代物流管理绩效考核体系建设需要从供应链管理、内部物流成本管理、外部顾客满意度等方面进行衡量,从而达到建立积极有效的运行机制的目的,为组织结构运行奠定了重要基础。
[1]企业在发展过程中能够实施监控物流运行状况,对物流管理的全过程进行观察处理,可以很好对管理过程中出现的漏洞进行控制,保证物流管理各项工作顺利开展。
从物流绩效考核评价的层面分析,按照自身的实际情况,提高顾客服务水平,降低企业物流成本经济效益,从而达到企业效益最大化的目标。
只有在企业物流管理绩效评价体系中寻找到合适的方法,才能帮助企业制定合力的绩效评价体系。
对企业物流管理绩效评价体系的要素和效果进行
研究,可以帮助企业制定更好的物流管理策略,获取更多的经济效益。
我国物流企业管理绩效评价体系建设成果与国外相比存在一定的差距,从我国物流企业的现状看,很大一部分企业可以通过物流管理达到降低物流成本、提高物流管理效率、改善物流企业管理的目标。
但是在顾客满意度和企业形象提高方面还存在一定的问题,部分企业对物流管理绩效评价认识不够,所以物流企业的绩效评价体系建设还处于很低的层次,即使部分企业开始就实施物流企业绩效评价,但是管理模式存在一定的局限性。
企业在生产经营过程中产生的数据大都来自财务,因此不能提供实时的数据支持,所以很难对物流状况进行实施有效的监控论文网站大全。
[2]企业很难在物流实施过程中及时发现问题和处理问题。
从另一方面看,我国现行物流企业只是对物流工作的完成状况进行评价,很难对物流实施进行全程监控和评价,针对供应链关系的物流整体评价体系很难实施,因此物流企业管理绩效评价缺乏一定的科学性,评价的准确度很难得到保证。
当前我国物流企业需要根据生产经营实际,设计一套适合自身需要的企业物流管理绩效评价体系,才能符合现代物流管理的需要,才能提高企业管理水平,才能为企业创造更多的价值。
二、物流绩效评价体系建设应遵循的原则分析建立规范合理的物流绩效评价体系必须遵循一定的原则,整体性原则是物流企业管理绩效评价体系的重要原则之一。
以往只对部分管理部门进行单独评价的模式已经不能适合物流绩效评价的需要,只有从整体上把握才能制定合力的评价策略,才能更加符合企业发展的需要。
随着社会经济的发展,物流各个环节都需要完善,
只有充分整合物流活动各阶段的工作,才能有效增加各阶段的协调度。
物流绩效评价体系只有站在全局的高度才能对成本进行控制和考察,局部的成本控制和作用很难符合现代物流管理企业绩效评价的要求,只有整体把握物流企业绩效评价体系建设,才能服务企业发展的需要,整体性原则是建立企业物流管理绩效评价体系的关键。
物流企业绩效评价体系建设需要坚持可比性原则,物流企业评价体系建设过程中不仅要考虑时间上的纵向性比较,同时需要与其他国家相关领域的绩效评价模式进行比较,才能保证评价体系更加完善,只有从纵向和横向两个维度对物流企业绩效体系建设进行评价,才能符合企业的发展需要。
[3]物流企业在绩效评价体系建设过程中需要坚持经济性原则,评价体系建设过程中首先应该考虑成本因素。
所以指标体系建设过程中不能过大也不能过小,如果指标体系过小很难实现整体评价的目标,如果过大评价过程中产生的成本过高,同时操作过程中产生复杂的结果,判断起来比较困难。
我国物流企业绩效评价体系需要在国内与国际先进策略中找到一个平衡点,才能建立适合我国物流企业管理的绩效评价体系。
物流企业绩效评价体系必须坚持定量与定性分析相结合的基本原则经济效益,物流企业绩效与客户满意度和物流风险都存在一定的关系,从这两方面的特点看很难进行准确的量化,因此物流企业评价指标体系建设需要量化的同时还需要对相关量化指标进行修正,才能保证各项工作顺利开展。
三、物流企业绩效评价指标体系建设研究物流管理绩效体系中成本指标发挥重要作用,从局部成本指标的角度分析,仓储费用、运输装卸费用、采购费用、包装费
用、流通加工费用都是成本指标中的重要成分,采购费用主要由差旅费、订购费、招待费、谈判费、采购人员工资组成。
当前企业的物流数据归集系统还没有完全建立,因此对物流企业数据有效归集产生重要影响,按照现阶段会计制度的规定,只有对会计信息进行分析才能归纳。
不同阶段物流管理人员的工资是完全不同,并且工资最终都形成一个统一体,纳入整个管理的范畴。
如果对工资成本状况进行了解,需要对工资的会计分录进行细化,然后进行分流处理,把工资费用分流到物流各个阶段的成本体系中。
效率指标对物流管理企业来说尤为关键,物流企业管理过程中实现发挥效率优势,才能获取更好的发展机会,从而得到更好的收益。
物流效率与总成本、不合理的物流量之间存在一定的关系,只有合理控制安全率、准确完成率、耗损率等指标,才能提高物流企业的管理效率。
[4]物流实施过程中涉及到的环节多,只有对每个环节进行处理,才能降低企业运行风险。
物流企业的流程主要分为运输装卸、采购、包装、流通加工、仓储等,各个环节在具体操作过程中需要很好的衔接,衔接过程中必然会产生一定的风险。
物流企业日常管理过程中会面临各种风险的考验,风险评价的过程很难进行量化,只有按照以往经验对风险发生的概率进行定性的评估和描述。
采购员和验货人员、供货商、财会人员进行勾结给物流企业带来的风险是巨大的,物流企业运输中的线路状况,搬运失误情况和搬运过程中时滞等原因都会对物流企业管理风险产生影响。
企业在发展过程中客户满意度非常重要,物流企业同样如此。
物流企业的客户满意度指标对企业绩效评价体系建设起到关键的作用。
资金
流、信息流、物流贯穿于企业的各个方面,从物流特点看,物流的下端与企业紧密相连,物流的管理状况会对客户产生重要的影响,客户的满意度与物流管理水平直接相关。
所以对物流企业绩效进行评价的同时必须考虑物流对客户满意度的影响论文网站大全。
客户满意度主要由商品到达客户手中的及时率、获取送到客户手中的准确率、货物送到客户手中的完好率等因素组成。
只有正确处理客户满意度与物流之间的关系,才能保证企业物流管理绩效评价体系指标顺利构建,才能减少客户抱怨次数,提高顾客满意度。
四、物流绩效评价体系的控制和实施物流绩效评价体系对企业发展影响重大,企业必须从思想上重视才能合理实施。
物流绩效评价体系建设可以有效降低物流企业运行成本,提高企业管理和运行效率。
企业发展过程中需要拥有良好的企业文化,只有建立一流的企业文化,发展过程中才能树立全体员工参与成本管理的思想。
员工只有对企业成本管理和风险管理具有正确的认识,才能把此种思想认识运用到实际的工作过程中,才能帮助企业实现经济效益。
企业在发展过程中需要把风险避让和成本控制管理转化为员工的习惯性动作经济效益,才能真正把物流管理和人力资源管理进行有效的结合,企业在具体实施过程中可以把绩效考核和员工的薪酬紧密结合,积极鼓励管理人员深入一线进行监督,保证各项工作顺利开展。
物流数据收集系统建设对物流绩效评价体系建设产生一定的影响,物流企业的成本是绩效评价的重要指标,绩效评价的数据来源主要是会计报表,数据产生的过程复杂,同时实效性很差,所以建立实时有效的数据归集系统是必要的。
物流企业需要
从风险、成本、客户满意程度、效率等方面考虑物流绩效问题,为满足此指标需要建立一个反应迅速、使用灵活的物流数据归集系统。
人员配备是物流企业管理的重要内容,专业的业务需要专门人员管理,才能保证人员配置管理的科学性、有效性。
只有对人员进行合理有效的配置,才能保证各种物料得到及时供应,才能更好的满足市场和客户的需求。
提高库存的周转次数、降低库存量和成本,才能加快资金周转速度。
企业物流管理绩效评价体系建设需要科学有效的预算管理,只有合理的制定物流成本运算的中长期规划,才能按照系统论的原理把物流管理各个环节进行有效组合形成一个系统和整体,从而把用户和供货商纳入统一管理体系中。
物流预算管理涉及到一系列的摘要的作用,只有建立科学有效的绩效评价体系,才能健全企业物流管理措施,才能帮助企业降低物流成本,提高物流效率。
参考文献:[1]、赵刚编著.物流管理绩效考核研究[M].南京:南京大学出版社,2009,23-29[2]、马文兵编著.物流管理策略研究[M].北京:北京大学出版社,2009,81-87[3]、毛广仁编著.物流管理方法研究[M].上海:复旦大学出版社,2009,92-98[4]、高梦编著.企业物流成本控制研究[M].天津:天津大学出版社,2009,66-68[5]、张策编著.企业物流效率研究[M].上海:上海财经大学出版社,2009,77-79。