律师职业行为1
- 格式:doc
- 大小:58.50 KB
- 文档页数:17
律师职业道德行为规范引言律师是法律行业中的专业人士,承载着维护正义、保护公民权益的重要责任。
为了确保律师行业的健康发展,维护社会公平正义,律师必须遵守一定的职业道德规范。
本文将就律师职业道德行为的规范进行介绍。
1. 忠诚义务律师应对客户忠诚,并以客户利益为首要考虑。
他们应始终遵守客户与律师之间的保密协议,确保客户的权益和信息得到妥善保护。
同时,律师应避免利用与客户关系建立不当的利益关系,避免利用客户案件谋取个人利益。
2. 专业能力律师应具备扎实的法律知识和丰富的实践经验。
他们应时刻保持自身专业能力的更新和提升,并确保向客户提供准确、可行的法律建议。
律师还应当遵守法律专业的最佳实践准则,不断追求专业标准的提高。
3. 诚信守信律师应以诚实守信的原则为行动准则。
他们应当遵守职业道德,不得故意提供虚假陈述或隐瞒事实。
律师还应当遵守法律法规,不利用不正当手段为客户谋取利益。
在处理与其他律师、法官和法庭工作人员的关系时,律师应以诚实、透明的态度进行交流,并尊重对方的权益。
4. 意见独立律师在履行职责时应保持独立的意见。
他们应自主思考,不受任何不当压力或利益影响,坚持维护正义和客观公正的原则。
律师应敢于提出意见,并为客户的权益进行辩护。
5. 保密义务律师在履行职责过程中可能接触到客户的敏感信息,因此他们应严守保密义务。
律师不得擅自透露客户的信息,除非获得客户明确的同意或法律要求。
律师应采取合理的措施来保护客户的隐私和机密信息。
结论律师职业道德行为的规范对于维护法律行业的声誉和社会公平正义都具有重要意义。
律师应时刻铭记并践行忠诚、专业、诚信、独立和保密等基本原则,以确保他们以最高的道德标准为客户提供服务。
律师执业行为标准全文〔2021最新版本〕第一章总那么第一条为标准律师执业行为,保障律师执业权益,根据?中华人民共和国律师法?和?中华全国律师协会章程?制定本标准。
第二条本标准是律师标准执业行为的指引,是评判律师执业行为的行业标准,是律师自我约束的行为准那么。
第三条律师执业行为违反本标准中强制性标准的,将依据相关标准性文件给予处分或惩戒。
本标准中的任意性标准,律师应当自律遵守。
第四条本标准适用于作为中华全国律师协会会员的律师和律师事务所,律师事务所其他从业人员参照本标准执行。
第二章律师执业根本行为标准第五条律师应当忠于宪法、法律,恪守律师职业道德和执业纪律。
第六条律师应当老实守信、勤勉尽责,依据事实和法律,维护当事人合法权益,维护法律正确实施,维护社会公平和正义。
第七条律师应当注重职业修养,自觉维护律师行业声誉。
第八条律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密,不得泄露当事人的隐私。
律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情况和信息,应当予以保密。
但是,委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家平安、公共平安以及其他严重危害他人人身、财产平安的犯罪事实和信息除外。
第九条律师应当尊重同行,公平竞争,同业互助。
第十条律师协会倡导律师关注、支持、积极参加社会公益事业。
第十一条律师在执业期间不得以非律师身份从事法律效劳。
律师只能在一个律师事务所执业。
律师不得在受到停止执业处分期间继续执业,或者在律师事务所被停业整顿期间、注销后继续以原所名义执业。
第十二条律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人,不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。
第十三条律师担任各级人民代表大会常务委员会组成人员的,任职期间不得从事诉讼代理或者辩护业务。
第十四条律师不得为以下行为:(一)产生不良社会影响,有损律师行业声誉的行为;(二)阻碍国家司法、行政机关依法行使职权的行为;(三)参加法律所禁止的机构、组织或者社会团体;(四)其他违反法律、法规、律师协会行业标准及职业道德的行为。
律师执业行为规范全文 The manuscript was revised on the evening of 2021律师执业行为规范全文(2017最新版本)第一章总则第一条为规范律师执业行为,保障律师执业权益,根据《中华人民共和国律师法》和《中华全国律师协会章程》制定本规范。
第二条本规范是律师规范执业行为的指引,是评判律师执业行为的行业标准,是律师自我约束的行为准则。
第三条律师执业行为违反本规范中强制性规范的,将依据相关规范性文件给予处分或惩戒。
本规范中的任意性规范,律师应当自律遵守。
第四条本规范适用于作为中华全国律师协会会员的律师和律师事务所,律师事务所其他从业人员参照本规范执行。
第二章律师执业基本行为规范第五条律师应当忠于宪法、法律,恪守律师职业道德和执业纪律。
第六条律师应当诚实守信、勤勉尽责,依据事实和法律,维护当事人合法权益,维护法律正确实施,维护社会公平和正义。
第七条律师应当注重职业修养,自觉维护律师行业声誉。
第八条律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密,不得泄露当事人的隐私。
律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情况和信息,应当予以保密。
但是,委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他人人身、财产安全的犯罪事实和信息除外。
第九条律师应当尊重同行,公平竞争,同业互助。
第十条律师协会倡导律师关注、支持、积极参加社会公益事业。
第十一条律师在执业期间不得以非律师身份从事法律服务。
律师只能在一个律师事务所执业。
律师不得在受到停止执业处罚期间继续执业,或者在律师事务所被停业整顿期间、注销后继续以原所名义执业。
第十二条律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人,不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。
第十三条律师担任各级人民代表大会常务委员会组成人员的,任职期间不得从事诉讼代理或者辩护业务。
第十四条律师不得为以下行为:(一)产生不良社会影响,有损律师行业声誉的行为;(二)妨碍国家司法、行政机关依法行使职权的行为;(三)参加法律所禁止的机构、组织或者社会团体;(四)其他违反法律、法规、律师协会行业规范及职业道德的行为。
律师执业行为规范作为一名律师,他们应当在执业过程中遵守一定的行为规范,以保证他们的职业道德和职业责任。
以下是律师执业行为规范的主要内容,它包括律师的职业责任、职业操守和执业守则。
首先,律师应当履行职业责任。
他们应当以维护客户合法权益为最高原则,尊重并维护法律的权威和公正性。
他们必须保守客户的秘密,不得泄露客户的个人信息和相关案件的细节。
律师应当遵循法律和道德规范,在法律纠纷中保持中立和公正的立场,维护社会公共利益。
其次,律师应当具备高尚的职业操守。
他们应当以高度的敬业精神和奉献精神为核心价值观,坚守职业道德,保持良好的职业形象。
律师应当遵守法律和行业规定,不得从事任何违法、不道德或不端正的行为,如提供虚假证词、泄露案件信息、收取不合理的费用、操纵法律程序等。
此外,律师应当遵守执业守则。
他们应当遵循职业准则,尊重当事人的权益和意见。
律师应当与当事人进行充分的沟通,并为他们提供专业、有力的法律辩护。
律师应当尽力维护当事人的合法权益,不得代表有冲突利益的当事人,确保自己的利益不与当事人的利益发生冲突。
律师还应当尊重法庭和司法机构的权威,严格遵守法院的规则和程序,不得对法官、检察官或其他律师进行任何侮辱、诽谤或威胁。
在执业过程中,律师还应当充分尊重和保护客户的权益。
他们应当接受客户的委托,按照客户的要求提供专业的法律服务,保护客户的合法权益。
律师应当诚实守信,尽职尽责,不得利用自己的职务便利谋取不正当的私利。
最后,律师应当进行终身学习和专业发展。
他们应当持续学习最新的法律知识和行业动态,不断提高自己的业务水平和专业素质。
律师应该积极参加法律培训和研讨会,保持对法律事务的了解和掌握,并不断提升自己的专业技能。
总结而言,律师执业行为规范是律师必须遵守的道德和行业规范。
律师应当履行职业责任,具备高尚的职业操守,遵守执业守则,并始终尊重和保护客户的权益。
通过遵守这些规范,律师能够保持职业道德,维护司法公正,为社会提供优质的法律服务。
律师执业行为规范最新版一、引言律师作为法律专业人员,承担着维护法律公正、保护公民权益的重要职责。
为了确保律师执业行为的规范和公正,各国纷纷制定和修订律师执业行为规范。
本文将介绍律师执业行为规范的最新版,以便律师和法律从业者能够全面了解并遵守。
二、基本原则1. 法律依从原则律师应严格遵守所在国家/地区的法律法规,不得从事违法犯罪行为,始终维护法律的权威和尊严。
2. 诚信信任原则律师应当保持客观、真实、诚信、保密的态度,不得传播虚假信息或误导公众。
3. 独立自主原则律师应独立行使职业权力,不受任何外部势力的干预和影响,确保代理的独立性和客观性。
4. 专业尽责原则律师应当忠实履行职业职责,勤勉尽责地代理委托人的利益,保护委托人的合法权益。
5. 保密原则律师应当严守职业保密义务,对委托人的隐私和商业秘密保守秘密,不得泄露。
6. 社会责任原则律师应当关注社会公众利益,积极参与公益事业,为社会的公正和法治作出贡献。
三、执业行为规范1. 客户关系(1) 律师应当尊重委托人的人身尊严和人权,不得因性别、种族、宗教信仰等歧视委托人。
(2) 律师应当与委托人建立良好的沟通和信任关系,及时回复委托人的咨询和提供必要法律帮助。
(3) 律师应当在法律服务中始终坚持公正、公平、公开的原则,不得为委托人行使非法或不道德的行为。
2. 代理行为(1) 律师应当根据适用法律准则、法律规范和法庭程序,以法律手段维护委托人的权益。
(2) 律师应当陈述自己所代理的事实和证据,不得伪造、篡改或隐瞒证据。
(3) 律师应当客观公正地参与法律程序,不得滥用法律程序推迟或干扰司法程序的进行。
3. 诚信竞争(1) 律师应当遵守公平竞争的原则,不得对竞争对手进行虚假宣传或贬低抹黑。
(2) 律师应当尊重同行之间的合法权益,不得通过不正当手段获取商业机密或滥用竞争优势。
4. 学术研究和教育(1) 律师应当积极参与学术交流和专业研究,提高自身的专业水平和素养。
律师职业道德行为规范关键信息项:1、律师的诚信义务如实告知客户案件情况不提供虚假或误导性信息2、保密责任对客户信息严格保密防止信息泄露的措施3、利益冲突避免识别和披露潜在利益冲突妥善处理利益冲突情况4、专业能力提升持续学习和培训保持专业知识更新5、公正独立原则不受不当影响维护法律公正6、客户关系维护及时回应客户咨询尊重客户意愿7、收费规范明确收费标准和方式合理收费11 诚信义务律师应当始终秉持诚信原则,在与客户、法庭、其他律师以及公众的交往中保持诚实和正直。
111 如实告知客户案件情况律师必须向客户提供准确、完整和清晰的关于案件的法律分析和可能的结果。
不得隐瞒或歪曲重要事实,以确保客户能够基于充分的信息做出决策。
112 不提供虚假或误导性信息在任何法律事务中,律师不得故意提供虚假或误导性的陈述、证据或法律意见。
12 保密责任律师对在执业过程中知悉的客户机密和隐私信息负有严格的保密义务。
121 对客户信息严格保密未经客户明确同意,律师不得向任何第三方披露与代理案件有关的客户信息,包括但不限于个人身份信息、商业秘密、案件细节等。
122 防止信息泄露的措施律师应采取合理的技术和管理措施,确保客户信息的安全存储和传输,防止信息被未经授权的访问、使用或披露。
13 利益冲突避免律师应当谨慎识别和避免可能出现的利益冲突情况。
131 识别和披露潜在利益冲突在接受委托之前,律师应充分调查并向客户披露任何可能影响其独立和公正代理的利益冲突。
132 妥善处理利益冲突情况一旦发现存在利益冲突,律师应采取适当的措施,如拒绝代理、取得客户的知情同意或者通过其他合法方式解决冲突。
14 专业能力提升律师有责任不断提升自己的专业能力和知识水平,以提供高质量的法律服务。
141 持续学习和培训律师应积极参加法律培训、研讨会和学术研究活动,跟踪法律法规的变化和法律实务的发展趋势。
142 保持专业知识更新定期更新自己在特定领域的专业知识,确保能够为客户提供准确和有效的法律建议。
律师执业行为规范最新版随着社会的发展,法律行业的发展也日益成熟完善。
作为执业律师,遵守律师执业行为规范是应尽的职责和义务,这不仅是对法律职业的一种自律,更是对客户和社会的负责。
最新版的律师执业行为规范对律师的行为提出了更高的标准和要求,让律师更加规范地执业,保障了当事人的权益,维护了社会的正义。
一、律师的基本职责作为执业律师,首先要遵守国家法律法规,秉承法治精神,忠实履行法律职责。
律师要维护正义,为当事人提供专业的法律服务,在法律范畴内行使自己的权利和义务。
此外,律师还要尊重法庭、仲裁机构和其他司法机关的法律权威,保持独立、积极、公正的执业态度。
二、律师的职业操守律师执业行为规范要求律师要保持纯洁的职业操守,不得利用职权谋取个人私利,不得违背职业伦理道德。
律师要求在执业过程中,不得收受不正当利益,不得泄露客户的秘密,保守客户的隐私。
律师应当坚持专业自律原则,遵守职业道德规范,以诚信、慎重和敬业的态度为客户提供法律服务。
三、律师的诚信守法律师作为法律服务提供者,必须忠实履行法律承诺,维护法律权威。
律师不得参与犯罪活动,不得为客户进行违法违规的行为,不得妨碍司法正常进行。
律师应当积极配合司法机关进行调查取证工作,支持司法公正,维护社会法制。
在代理案件中,律师要根据事实、法律进行客观公正的解释和展示,绝对不能虚构、隐藏或歪曲事实。
四、律师的职业素养律师执业行为规范要求律师要不断提升自身的业务水平和专业素养,不断学习更新法律知识,提高法律服务质量。
律师要注重职业修养和自我完善,不断改进工作方法,提高服务能力,为当事人提供更优质的法律帮助。
律师要保持良好的职业形象,展现出专业可信任的形象,争取当事人的信赖和尊重。
五、律师的服务质量律师执业行为规范要求律师要保证法律服务的质量和效率,解决客户的法律问题。
律师在接受委托时,应当认真审查当事人的情况,并针对性地提供专业建议和解决方案。
律师要遵循职业准则,秉持客观公正原则,维护客户的合法权益,为客户争取最大利益。
律师职业行为示范规则
1.诚实守信:律师应诚实守信地履行其职务,不得故意误导法庭、对方当事人或其他人。
2.忠诚和忠实:律师应忠于客户利益,尽力保护客户的权益,并需尽力完成委托的任务。
3.独立性:律师应保持独立性,不受其他人或机构的干扰,以保证客户利益的最大化。
4.保密:律师应严格保守与客户相关的信息,除非得到客户明确授权或法律要求。
5.勤勉和合理费用:律师应尽职尽责地为客户提供合理的法律服务,并提供公正和合理的费用。
6.代理适当:律师应根据法律和职业准则的要求还有客户的指示代为行事,确保代理行动的合理性和合法性。
7.冲突避免:律师应避免出现与客户利益产生冲突的情况,如有冲突应妥善处理并保护客户利益。
8.尊重职业:律师应尊重并维护法律职业的声誉和尊严,遵守职业道德和法律规定。
9.提供公益法律服务:律师应免费或按照合理费用的标准提供必要的公益法律服务,为社会公益事业做出贡献。
10.持续学习:律师应不断提高自身的专业知识和技能,并持续学习适应法律和社会发展的变化。
以上是律师职业行为示范规则的中文翻译,这些规则是为了确保律师在履行职责时遵循道德准则,并为客户提供合法和负责任的法律服务。
律师执业行为规范全文律师是维护社会公平正义、保障公民合法权益的重要力量。
为了规范律师的执业行为,提高律师的职业素养和服务质量,保障律师行业的健康发展,特制定本规范。
一、律师的职业道德和职业纪律(一)律师应当忠于宪法和法律,坚持以事实为根据,以法律为准绳,严格依法执业。
(二)律师应当诚实守信,勤勉尽责,维护当事人的合法权益,维护法律的正确实施,维护社会公平和正义。
(三)律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密和当事人的隐私。
(四)律师应当尊重同行,公平竞争,不得诋毁、损害其他律师的声誉和形象。
(五)律师应当遵守律师协会的章程和行业规范,自觉接受律师协会的管理和监督。
二、律师的业务推广和宣传(一)律师应当通过正当的方式推广业务,不得采用不正当手段招揽业务。
(二)律师发布广告应当遵守法律法规和律师协会的相关规定,广告内容应当真实、准确、合法。
(三)律师在业务推广中不得进行虚假宣传,不得夸大自己的业务能力和业绩。
(四)律师在与当事人接触过程中,应当如实告知当事人委托事项可能存在的风险和法律后果。
三、律师的接受委托和收费(一)律师应当在接受委托前,对委托事项进行审查,确保自己具备相应的业务能力和条件。
(二)律师应当与当事人签订书面委托合同,明确双方的权利义务和收费标准。
(三)律师收费应当遵循公平、合理、公开的原则,不得私自收费、乱收费或者收取不合理的费用。
(四)律师应当按照委托合同的约定履行义务,不得擅自变更委托事项或者终止代理。
四、律师的会见和通信(一)律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人,应当遵守监管场所的规定,不得违反规定传递物品、信息。
(二)律师与当事人通信应当遵守法律法规和监管规定,不得利用通信干扰案件的正常办理。
(三)律师在会见和通信中应当保守当事人的秘密,不得泄露案件的相关信息。
五、律师的调查取证(一)律师应当依法调查取证,不得伪造证据、妨碍证人作证或者指使他人作伪证。
(二)律师在调查取证过程中应当遵守法律法规和相关规定,不得采取非法手段获取证据。
律师执业行为规范全文第一章总则第一条为规范律师执业行为,保障律师执业权益,根据《中华人民共和国律师法》和《中华全国律师协会章程》制定本规范。
第二条本规范是律师规范执业行为的指引,是评判律师执业行为的行业标准,是律师自我约束的行为准则。
第三条律师执业行为违反本规范中强制性规范的,将依据相关规范性文件给予处分或惩戒。
本规范中的任意性规范,律师应当自律遵守。
第四条本规范适用于作为中华全国律师协会会员的律师和律师事务所,律师事务所其他从业人员参照本规范执行。
第二章律师执业基本行为规范第五条律师应当忠于宪法、法律,恪守律师职业道德和执业纪律。
第六条律师应当诚实守信、勤勉尽责,依据事实和法律,维护当事人合法权益,维护法律正确实施,维护社会公平和正义。
第七条律师应当注重职业修养,自觉维护律师行业声誉。
第八条律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密,不得泄露当事人的隐私。
律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情况和信息,应当予以保密。
但是,委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他人人身、财产安全的犯罪事实和信息除外。
第九条律师应当尊重同行,公平竞争,同业互助。
第十条律师协会倡导律师关注、支持、积极参加社会公益事业。
第十一条律师在执业期间不得以非律师身份从事法律服务。
律师只能在一个律师事务所执业。
律师不得在受到停止执业处罚期间继续执业,或者在律师事务所被停业整顿期间、注销后继续以原所名义执业。
第十二条律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人,不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。
第十三条律师担任各级人民代表大会常务委员会组成人员的,任职期间不得从事诉讼代理或者辩护业务。
第十四条律师不得为以下行为:(一)产生不良社会影响,有损律师行业声誉的行为;(二)妨碍国家司法、行政机关依法行使职权的行为;(三)参加法律所禁止的机构、组织或者社会团体;(四)其他违反法律、法规、律师协会行业规范及职业道德的行为。
女士们、先生们大家上午好,非常高兴有机会和大家一起分享这样一门课——"律师职业道德和执业技能规范"。
我是政法大学法学院的老师,叫许身健,法学院是我们国内唯一一个研究这门学科的一个机构,律师职业道德和执业技能规范这门课在法学界,属于相对来说比较边缘的这样一门课程。
为什么这样说呢?因为相对而言,这样的一门课,国内的法学界了解的不是非常的多,甚至说在法学界有一定地位的一些教授,对这样一门课程还有一些偏见。
比如说在几年前的时候,清华大学的法学院的院长王晨光、北大法学院的院长朱苏力,还有其他几个在法学界很有地位的几个教授,在法制办上的一场座谈,谈到法学教育的一些基本问题,当时,王晨光提出来,这门课是必须要开的,朱苏力老师对开这样的一门课是持否定的态度,他说道"有些课我是不主张开的,比如说律师职业道德,因为这门课,凭我在美国的经验来看,开这样的一门课,对法科生不但没什么好处,而且有一些坏处,它可以让法科生学会打擦边球(大意)"。
其实,这完全是一种误解,为什么这样说呢?在美国的法学院有这样的一种说法,民法、刑法、刑诉法、民诉法这些课程,都是给你的当事人学的,但是只有一门课,就是律师职业道德这门课是给你自己学的。
我们国内一般来说,我们认为律师职业道德这门课,道德,都是一些非常虚的规范,要诚实、公正,实际上律师职业道德这门课,是一些具体的规则。
这门课的核心,是让律师知道在面临一些道德选择的时候,应该如何选择,它不是虚的,不是非常空泛的,是一些比较实的规则。
这门课在我们国家不受重视可以理解,为什么这样说,因为我们国家律师制度恢复到现在刚刚30年左右,政法大学前校长江平说过这样一句话:国家兴,法治兴则律师兴。
这有一定的道理。
如果把法律人分成在野的和在朝的,那么在野的法律人指的是律师,在朝的指的是法官、检察官,律师作为在野的法袍和国家公权力是相对的一支力量,可想而知,在国家权力非常集中的时候,律师的作用空间就不大,成为一种摆设。
比如前苏联三次莫斯科审判,那个时候斯大林把列宁的一些战友定成内奸、叛徒,还给所谓的叛徒、内奸装模作样提供了一些辩护,在莫斯科审判时,辩护律师这样说:从我们的内心来讲,根本就不愿意给这些叛徒做辩护,我们是服从伟大领袖斯大林,才愿意给他们做辩护。
从法律角度来讲,当时那个时代辩护律师完全是一种摆设。
中国反右以后,国家权力非常集中,律师失去了生存空间,律师这种职业完全就不存在了,那么在这样一种状态下,没有必要也不可能有这样一门课程、规范和研究,这非常正常,在国家权力非常集中时,律师的作用空间不大,实际上,律师和民主政治是相关的,岳成律师事务所的前主任岳成说过很有道理的一句话:律师是民主的象征,律师是法治的象征。
江平说,国家兴、法治兴,则律师兴。
都是有道理的。
我们国家律师制度恢复是在打倒四人帮以后,最高人民法院设了一个特别法庭,这个特别法庭在整个庭审过程进行直播,因为向全世界直播,肯定要显示中国民主和法治的恢复,在这个时候,要给世界人来看中国法治发展状况,当时第一次给四人帮这些所谓的主犯提供了辩护律师,当时做辩护律师有现在国内一流的法学家,像张思之。
张思之的出名是给四人帮一个主犯李作鹏做辩护律师,他现在写了很多回忆录,有一个细节大家可能已经忘,在当时做辩护律师,党中央对四人帮反革命集团主犯的想法不清楚,这个时候,张思之带着这样一个任务,会见李作鹏时就摸一摸他的想法,这样的做法跟现在的执业规范背道而驰,也是有问题的,但律师执业的发展从打倒四人帮到现在不过30多年的发展过程,律师职业道德和职业基本规范同样也是一个发展过程,现在还有很多不完善的地方。
这样一门课最发达的、研究最透彻的是美国。
现在世界经济上出现了很多的问题。
次贷危机是从美国开始的,美国的经济有问题,但有一点不要忘记,美国的法学教育,美国的法律服务是世界最好的,这样的一个判断没有任何的问题。
清华大学前些年请了一个香港大学的教授,这个教授写了一本《中国的普通法教育》,在这其中,提出了一个基本结论:现代化的过程就是一个西方化的过程乃至于一个美国化的过程,在法律服务这方面,美国是一流的。
在座的各位都是律师,大家会很清楚,现在美国所可以动用它很大的力量,在中国很多律师事务所挖人,现在不但中国所面临很大的挑战,连香港、欧洲、日本、韩国等律师事务所都面临美国所强大压力,也就是说,在法律服务市场方面,美国做得最好,在法律教育方面也是。
为什么这样说?中国律师事务所、合伙人多多少少都有在美国读书的经历,在国内做法律服务、非诉业务比较好的律师有在美国读书的经历,看整个世界律师事务所、合伙人、主任都有在美国读过书的经历,美国的法律服务是最好的,也有一流的法学教育。
首先,美国律师协会ABA,对整个的美国法院是有一个评估的,当然美国由于协会作为一种民间组织,它不但对美国的法学教育有很大的影响力,甚至对美国的最高法院,大法官的组成都有一些影响。
美国律师协会是针对于培养律师,很多的想法会影响到整个法学教育,美国律师协会有一个机构叫麦卡特,麦卡特小组每年输出一个报告,叫麦卡特报告,这个报告中提出:美国的法学教育在理论和实践之间存在一个鸿沟。
认为美国的法学院做得还不够,应该提高法律技能的培养和法学价值的培养。
ABA对整个法学教育的影响一方面是强调职业技能,另一方面强调职业价值。
为什么职业价值非常重要呢?总体来说,美国强调职业道德也经过这样一个过程,不能说没有发展。
大家可以看看,现在美国的ABA推出一个律师执业行为示范规则,美国律师职业道德的范本,虽对美国各个的州在法律上没有什么影响力,但美国的各个州,按照美国律师协会这样一个范本,制定了一些职业道德和规则。
这个范本不是从天上掉下来的,有一个发展过程。
出现这样的问题主要是在1970年初,美国总统尼克松的“水门事件”,这个“水门事件”对美国是一个很大冲击,为什么是一个冲击呢?大家都知道,美国在60年代面临一个民选运动,强调平等,约翰逊提出要建设一个伟大的社会,要求平等,人们开始怀疑权威,就出现了价值观混乱、嬉皮士,加上越战,对美国整个国家来说是很大的挫折,这个时候,又出现了“水门事件”,“水门事件”对美国造成进一步的伤害。
关于“水门事件”话就比较长了,尼克松当时连选连任只是一步之遥,但因早年和肯尼迪竞选时,阴差阳错,并且尼克松对权力过分热衷,以致于他竞选时搞得特别紧张,美国又第一次通过电视直播的方式进行竞选,肯尼迪长得比他又帅,有人缘,又是一种新鲜的面孔,尼克松本身又是一个反共分子,不太符合社会的主流,长相也一般,整个竞选过程中,表现得非常紧张,再加上肯尼迪家族很有钱,差一点点尼克松落败了。
尼克松不是一个好律师,因为他的志向不在于此,他要从政,所以律师做得比较失败,早年的竞选失败给他带来不好的影响,所以,第二年竞选时就出了以损招。
总而言之,尼克松的“水门事件”被钉在耻辱柱上。
这个事对美国的法律界、法律执业刺激非常大,为什么?总统的班底几乎是律师出身。
如果说整个社会、整个公众对这个职业不信任,就会带来很大的问题,说到底会影响你的商业。
我们清除了一些害群之马,就是吊销营业执照,还有其他的一些惩戒,其实这些惩戒本身对律师行业是有利的,但是商业上讲也是有利的。
因为你给整个律师行业,给整个社会是一种非常廉洁、公正的形象。
这对提高它的商业性都是有帮助的。
是有好处的。
所以,法学院学生在三年级时要开一门必修课《司法伦理律师职业道德》。
其他的课程都是给当事人开的,但这门课是给自己开的。
其实美国的这样的一个观念,当然他的法治人数量是最多的,美国的法律有多少人?当然它这个律师是广义的,包括执业律师、也包括法官、也包括检察官,当然它的检察官就是我们讲的政府律师,法官出身都是从律师开始的,也包括大学教法律的老师,这有多少人?100万。
美国广义的律师,法律人有100万人,它的执业律师有80万。
像希拉里当选过美国的百佳律师之一,就是100个最好的律师之一。
现在中国的律师有多少人?有13、14万人,其中在北京就占了十分之一。
整体的竞争在北京非常激烈,问题在什么地方呢?我们这个法律服务开发得不够。
所以100万人,大家不要看数量,中国13、14万律师,大家觉得已经挺多的了,这就相当于牙医一样,你没有这样的一种需求,你没有创造这个需求,80万人。
在美国的纽约一个地方的律师,就超过了中国全国的律师。
为什么特别强调职业道德的问题呢?在美国第一流年轻人读什么样的专业呢?读的是法律,读的是商业。
人家不会读数学、读物理、读化学,西方精英的小孩肯定读的是这样的专业,人家只听说过法治国,没有听说过数学、物理国和化学国,出奖学金,让第三世界的穷国家穷人读这样的课程,但精英专业、精英阶层一定是本国人去读。
精英阶层在他们看来,是一种责任,要对社会承担责任。
美国的法学院有这样一个规则,如果你毕业之后做老师,或者做法律援助,就把你那高昂的学费给免掉,就是为什么说美国的法科生毕业以后,第一件事是想着去律所,找好的律所去赚钱啊,他要还债。
在总体上来讲,它的法学教育要强调一种精英意识。
另外,它背后还有这样的一个逻辑,大家看一看,就是说美国实现民主要靠法治,法治要运作,需要人民对它抱有信心,人民要对法治有信心,必须首先对法律人有信心,要让人民信赖法律人,法律人必须在实际和表面上都没有违反伦理之事。
这就是法律伦理的重要性。
有这样的一个逻辑。
如果说,律师不遵守职业规范,坑蒙拐骗,整个法律人的形象就会倒塌,倒塌以后,法律的基础就不存在了,整个国家就岌岌可危。
中心一句话,就是法律职业行为规范,法律职业道德,研究最发达的,理论最发达的是美国,这是一个现实。
这是整个,美国对整个全球的影响非常大,法学教育存在这样一个影响。
这个很正常。
在法学教育上,所有的国家,都受美国的影响,包括欧洲。
世界上所有的国家的法学教育都有问题,包括美国也有问题,但是其他国家的问题更大,中国的问题最大。
像韩国和日本,他们现在引进了美国法学院的模式,它是通过缩小法科生,它想培养一个有特权的阶层,人数少了以后,大家都有饭吃,像中国在校有40万法科生,这恐怕是举世罕见的。
另外,我们的法学教育有很大问题。
第一,不强调职业技能,第二,也不强调职业价值。
关键的问题是他们没有搞清法学教育培养目标在哪里。
80万的律师,整体上的法律服务市场已经非常细致了,细到什么样的程度呢?在纽约,在美国很多地方,有专门给宠物案件做诉讼的律师。
甚至说做离婚案件,像我们中国没有,我们律师可能都知道,什么都可以接。
我们的专业性不强,什么都可以做。
法学教育目标有两个,又红又专。
专是什么?是职业技能,这个技能是基础的技能。
红是职业道德、价值。
中国这两方面都不讲,在技能方面太差,我们的课程成为显示老师知识渊博的舞台,和学生之间缺少互动。