下载文档原格式
（期中）课程论文题目：从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易学院：经济管理学院专业：经济学１０１班姓名：王小波学号：２０１０２１１０８９完成日期： 2012 年 5 月１３日从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易内容摘要：随着经济的发展，全球化程度日益加深，国际之间的经济联系越来越紧密，相互依存也程度越来越高。
中国作为世界上最大的发展中国家，美国作为世界上最大的发达国家，具有很强的互补性，存在着广泛的互利互惠的经济利益。
但是中美贸易也非一帆风顺，近年来，美国屡次对中国的纺织品，家具，农产品，建筑材料等进行反倾销。
这些事实背后的根源可以从比较优势理论和要素禀赋理论在解释。
关键词：中美贸易，要素禀赋理论，比较优势，劳动密集，资本密集由于我国人口众多，资源丰富，长期以来坚持奉行以低劳动力成本为基础的战略，这一战略促进了我国对外贸易的发展。
美国是一个资本丰富，劳动力相对缺乏的国家，在高新技术开发方面走在世界的前列。
比较优势理论认为一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家在在优势较大的产品生产一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的产品生产方面具有比较优势。
两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，则两国都能从贸易中得到利益。
根据李嘉图的比较优势理论，中国应该生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品，比如出口丝织品，家居，服装，进口高科技电子产品。
美国应该生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。
比如出口高科技产品，进口服装鞋帽等日常消费品。
近十年来中美国际贸易的发展与变化2010级会计七班李启琳 20107875摘要：近年来，中美贸易摩擦硝烟四起，持续不断，花样不断出新，究其原因多种多样。
面对贸易摩擦问题日益增多的严峻形势，正确认识我国遭遇的国际贸易摩擦的原因，积极探索妥善解决贸易摩擦问题的途径，将是我国经济可持续发展的重点所在。
关键词：贸易摩擦、贸易失衡、贸易逆差正文：美国是世界上最大的发达国家，中国是世界上最大的发展中国家。
这两个有着相当国际地位的世界大国在国际贸易往来上是长期的贸易合作伙伴关系。
中国是美国对外贸易最大合作伙伴之一。
自中美两国建交以来，两国的贸易关系一直处于既合作又对抗的矛盾中，在进展与停滞的矛盾中徘徊。
这种动荡局面存在的原因就在于，在这么多年的国际往来中，中美之间因为贸易不平衡产生的各种摩擦和矛盾，但又在众多领域内有着共同的利益。
在世界经济一体化的今天，中美在经济贸易上的联系已经密不可分。
但另一方面也不断地引申出更多新的问题来。
美对华的态度也在矛盾的激化中、利益的共同上暧昧的变化着。
长期以来，我国奉行以低劳动力成本为基础的比较优势战略，这在一定时期内促进了我国对外贸易的发展。
但随着全球化进程的加快，资源自由流动趋势的加强，这一发展战略已经越来越显示出其弊端。
尤其在当前贸易争端频发，并且我国承诺WTO保护期期满的严峻形势下，我们应着力于拓展原有的比较优势，将比较优势进一步转化为现实的竞争优势，实现我国从贸易大国到贸易强国的转变。
自从1979年中美建交以来，由于国际上多方面因素的制约，两国关系一直在动荡中徘徊。
“9-11”事件之后，中国被美国宣布给予中国永久正常贸易关系地位。
但又由于中国近年来的快速发展和在国际上的地位不断提升，霸权政治性质的美国怎能容忍自己存在一个如此强大的对手？在美国的对华政策中，中国实际上又是美国的“潜在敌人”。
“两国贸易良好发展将给两国经济带来同样的良好发展”。
精明的美国深知此道理，在强大利益的驱使下，又不得不硬着头皮改变一些对华政策。
中美出口贸易现状及结构比较分析作者：于翠萍，蔡雅静来源：《市场周刊》2018年第09期摘要：中国和美国是世界上两大贸易强国，同时也是彼此重要的贸易伙伴。
两国的经济情况反映着世界经济形势，而研究两国在国际出口市场上的贸易情况对两国未来的出口结构优化和调整具有很强的参考意义。
本文阐述了中美出口贸易的现状，运用了三个指标对中美贸易出口相似度、出口结构变化及显示性优势进行测度，最后提出相关政策建议。
关键词：出口贸易；结构比较；对策中图分类号：F740 文献标识码：A 文章编号：1008-4428（2018）09-0127-02一、引言随着全球经济一体化程度不断加深，世界各国的经济得到了飞速发展，国与国之间的联系也越发紧密。
中、美两国是世界最大的两个经济体，是彼此最重要的贸易伙伴。
随着中美贸易战的剑拔弩张，比较两国出口贸易的结构，有助于正确看待两国在出口贸易方面的竞争和互补性。
本文通过对两国的出口现状、出口商品的结构进行分析，找到两国在出口结构上的相似性与竞争性，发掘自身优势所在，促进产业升级，提升贸易商品的技术含量和国际竞争力，在未来的贸易之路上作出准确定位，这对中、美两国长期的经济发展具有参考意义。
二、中美两国的出口贸易概况（一）我国出口贸易的发展现状中国自加入WTO以来，与世界各国在各方面的联系不断加强，尤其是在经济方面，对外贸易飞速发展，出口贸易发展迅速，出口总额位居世界第一。
在2008年之前，中国对外贸易属于低速增长阶段，2008年由于全球金融危机的爆发，中国受此影响，在次年出口量出现短暂下滑，而后中国的出口量一直呈上升趋势，贸易增长速度较快。
2017年我国出口总额为2.26万亿美元，扭转了之前负增长的局面。
（二）美国出口贸易的发展现状美国出口贸易规模保持稳中有升。
除受2008年金融危机的影响，美国在2009年的贸易额第一次出现陡降，总贸易额同比上年下降38.3%。
随后对外贸易稳步发展，期间对外贸易受经济环境影响略有波动。
美国实行贸易保护主义的经济原因分析作者：苏晨王培暄来源：《中国经贸导刊》2018年第23期摘要：贸易保护是与自由贸易相对的贸易全球化应对策略。
特朗普政府采取退出或重新修订多边贸易协定、提高进口商品的关税水平、降低个人和企业所得税率等手段大肆推进贸易保护主义。
究其原因是市场和政府共同作用的结果，不仅由于美国对外贸易长期处于逆差状态且贸易优势日渐丧失，而且政府支出没能有效缓解对外贸易引发的产业空心化、失业率高、贫富差距扩大等社会问题。
关键词：新贸易保护主义经济原因美国面对不可逆转的经济全球化潮流，中国坚定不移地扩大开放，美国却逆流而动，在贸易保护的道路上愈走愈远。
特朗普2017年就任美国总统以来，将贸易保护主义视作振兴美国经济的救命稻草，肆意挑战国际多边贸易协定，甚至不计后果地掀起贸易战，严重阻碍了贸易全球化进程。
一、贸易保护和贸易保护主义（一）自由贸易与贸易保护地理大发现以来，国际贸易的增长与全球经济的发展并行不悖，虽偶有波澜，但两者相互助益是大势所趋。
自由贸易如同自由，都有制度的保障，也有规则的限制。
从来没有绝对的自由，也没有绝对自由的贸易。
贸易保护实质上并非反对自由贸易，而是反对自由贸易的相关规则、协定。
从历史实践来看，完全自由的贸易仅仅是少数国家在特殊时期的特有现象，大多国家通常都奉行不同程度的贸易保护政策，即对进出口活动进行干预甚至管制，限制进口以保护本国产业免受外国商品冲击，鼓励出口以增强本国商品的国际竞争力。
作为一种事实常态，贸易保护有相关理论支撑，诸如基于比较优势理论的幼稚产业说和超贸易保护论等，还有基于新贸易理论的最佳关税论和地区经济主义论等。
（二）贸易保护主义的产生与发展贸易保护主义源远流长。
传统贸易保护主义经历了重商主义的贸易保护主义、李斯特以及凯恩斯的贸易保护主义等，当下的新贸易保护主义是在经济全球化迅速加快和多边自由贸易体制不断发展的背景下诞生的，与发达国家维护优势地位的诉求相契合。
论二战以来美国贸易政策的演变张向群王朝晖1摘要2二战后美国的对外贸易政策,经历了一个从保护贸易到自由贸易,又从自由贸易回到保护贸易的过程。
美国贸易政策的演变,其本质是美国从本国利益出发,选择最有利于自己的贸易政策。
本文简述二战后美国贸易政策演变的背景和内容,分析了新贸易保护主义的特点,探讨了美国贸易政策演变的启示。
1关键词2贸易政策自由贸易政策/公平贸易0政策单边主义在美国独立的200多年里,美国贸易政策的演变始终表现为保护贸易主义与贸易自由化的交替,有时保护贸易主义占据主流,有时贸易自由主义取得优势。
二战后美国的对外贸易政策,同样也经历了一个从保护贸易到自由贸易,又从自由贸易回到保护贸易的过程。
一、二战结束至70年代中期的自由贸易政策作为一个新兴的资本主义国家,为了保护本国的工业发展,美国在历史上一直采用保护贸易主义。
二战结束后,美国实现了从保护贸易到贸易自由化的实质性转变。
1.自由贸易政策的背景二战之后,美国由贸易保护主义转向自由贸易政策原因有三。
第一,自由贸易是美国强大经济基础发挥优势的迫切需要。
1948年,美国工业生产和对外贸易在世界工业生产和国际贸易中的比重分别达到45%和18%;在资本输出方面,从1945~1960年,主要资本主义国家新增对外投资120亿美元,其中70%左右来自美国。
在国际收支方面,美国是惟一拥有大量贸易顺差的国家,美元是惟一受欢迎的国际储备货币和结算货币;此外,美国的黄金储备占世界的2/3,美国经济在世界经济中占有绝对优势。
显然,巨额出口有利于美国经济繁荣和保持低失业率;巨额进口则有助于美国维持低物价和高生活水准。
而这一切只能靠大力推进整个世界的自由贸易来实现。
第二,自由贸易是美国国内经济结构调整的内在要求。
二战后,美国要将相对封闭的国民经济体系改造成开放经济,以建立开放的商品、资本和货币体系。
从某种意义上说,这是美国对以往保护贸易政策反思的结果。
1930年,美国国会通过的5斯穆特2霍利关税法6,试图通过高关税来保护本国工业,但实际上未产生效果,反而挑起关税战,使世界贸易规模急剧下降,结果进一步加深了世界范围的经济危机。
美国对外贸易政策的演变自美国独立战争结束以来，美国的对外贸易政策先后经历了三个阶段：保护贸易与自由贸易交替、多边自由贸易和多轨并进自由贸易政策(简称多轨公平贸易政策)。
其中保护主义始终贯穿于美国的对外贸易政策之中，虽然自由贸易有时偶占上风，但这种所谓的自由贸易是有条件的、相对的，是美国打着“互惠、公平、非歧视”的幌子，欲抢占别国市场。
为了实现大资产阶级利益的最大化，美国总是将贸易保护政策奉为圭臬，这一政策是无条件的、绝对的。
一从1776-1940年美国对外贸易政策变迁的轨迹来看，美国对外贸易政策呈现出自由贸易政策与保护贸易政策交替往复的规律。
独立战争后，在汉密尔顿精明的领导下，建立了一项财政政策，使新政府建立在稳固的财政基础之上。
宪法禁止向出口货物征税，这当然就转而对进口货物征收关税，作为国库正当的和最易得到的收入来源。
1789年7月4日新政府首次颁布的“关税法令”其主要目的就是为了要增加国库的收入，但是它也具有保护性质的特点。
在八十一种列举征税的物品中，有三十种以上征收特种关税，其余的征收7.5%到15%的计价税。
对于许多没有被列举的进口物品则征收5%的计价税。
虽然税率很低，平均都没有超过8.5%，但是已经起了保护的作用。
可是，不久就发现1789年的关税并没有提供足够的政府收入，因此便在1790，1792和1794年提高了税率。
华盛顿总统就职后不到两个月就通过了美国的第一个关税法令，1816年以前的各种关税，主要仍然是为了增加国库的收入，只起了偶然性的保护作用。
从1816年到1833年，保护关税运动在稳步发展着。
1832年到“南北战争”时的关税，一般是趋于下降的，虽然保护的原则从来没有被放弃过。
美国实行高额保护关税制度的时期，可以说是从“南北战争”时开始的。
当然，在那个时期以前已经有过保护关税，但是税率并不太高，而且在战争刚要开始的前几年，一直有降低的趋势。
1861年通过了莫里尔法令，这个法令从开始生效以后就实行了高额的关税制度。
International Trade国际商贸 2012年6月221贸易发展的金融支持机理与金融促进效应分析——以美国金融业的发展为例西南财经大学统计学院 陈方圆摘 要：贸易发展与金融支持相关关系的研究起步较晚，且对金融支持贸易发展的内在机理分析不够，尤其忽略了不同国家的信息特征和外部效应的差异，对经济体在不同发展阶段贸易发展与金融促进关系的动态变化考察也较为欠缺。
本文主要选取美国为例，从其贸易发展与金融发展的纵向角度，探讨二者的互动关系。
在此基础上，着重分析了一国贸易发展的金融支持机理，对金融支持贸易发展的促进效应进行了总结，以期为后进国家的经济发展提供一定的经验借鉴。
关键词：贸易发展 金融支持 金融促进 机理中图分类号：F740 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)06(c)-221-02金融发展理论从资源配置的角度，认为一国经济增长与稀缺资金配置和资本的积累效率紧密相关。
贸易发展与金融支持相关关系的研究起步较晚，尚未得到学界的广泛关注和重视。
当前的研究对金融支持贸易发展的内在机理分析不够，也忽略了不同国家的信息特征和外部效应的差异。
同时，当前研究缺少对经济体在不同发展阶段贸易发展与金融促进关系的动态变化的考察。
鉴于此，本文尝试选取美国为例，从其金融系统与贸易发展的历程出发，从纵向角度探讨二者的互动关系。
本文着重分析了一国贸易发展的金融支持机理，对金融支持贸易发展的促进效应进行了总结，以期为后进国家的经济发展提供一定的经验借鉴。
1 美国金融发展与贸易发展关系的历史分析美国经济的发展史也是其本国金融发展与贸易发展的互动演进史，以美国的比较优势演化为线索，可以对美国经济纵向发展的过程进行初步划分，即19世纪、20世纪和21世纪。
本节主要从美国各个发展阶段中贸易结构升级与金融支持变化的视角，分析贸易对金融发展的影响机制，考察金融支撑贸易发展的效应，进而对二者的相互促进与融合机制进行深入总结。
比较优势与竞争优势的比较分析———兼论新竞争经济学及其启发比较优势论是传统国际贸易理论的基石。
美国哈佛大学商学院的波特教授在８０年代发表了其闻名的三部曲，即《竞争战略》（１９８０年）、《竞争优势》（１９８５年）、《国家竞争优势》（１９９０年），系统地提出了自己的竞争优势理论。
那么，比较优势论与竞争优势论到底有何异同？这不仅是一个理论问题，而且关系到我国对外贸易进展的战略取向。
有的学者认为，我国应追求竞争优势来进展对外贸易，另一些学者认为，我国进展对外贸易依旧应该以比较优势为基础。
本文第一从学术背景上对这两个理论进行概念辨析，然后介绍波特教授最新提出的新竞争经济学及其对我们的启发。
一、比较优势的内涵是不断进展变化的萨缪尔森认为，比较优势这一概念是经济学中的一种精妙方法。
关于这一经济学概念的内涵，８０年代初期我国国际贸易学界曾经烈火讨论过。
正是通过对它的讨论，迎来了我国对外开放的新局面。
确实，比较优势是一个古老而又年轻的概念。
说它古老，因为在古典经济学时代，李嘉图就创立了它；说它年轻，是因为其内涵在当代还在进展。
比较优势概念内涵的进展过程大体上可分为三个时期。
１．古典经济学时期，比较优势的含义是比较成本。
李嘉图坚持劳动价值论，他本人提出的是比较成本论。
他以英国和葡萄牙生产毛呢和葡萄酒为例，证明对外贸易发生的缘故是两国劳动生产率差异造成的劳动成本的不同。
李嘉图也考察了技术对贸易的阻碍。
但他没有考察技术进步的缘故，即技术是外生决定的。
以现代经济学的眼光来看李嘉图的例子，李嘉图确实具有机会成本的思想，只只是他考察的只有劳动这一稀缺要素。
２．新古典经济学时期，比较优势的含义是机会成本。
新古典经济学研究的中心问题是市场交换关系，而不是生产关系。
经济学的研究对象变成对稀缺资源如何进行配置。
实质上是论证亚当·斯密所说的“看不见的手”即市场价格机制的作用。
如此，比较优势这一概念，实际上是机会成本概念在国际贸易领域的应用。
[摘要] 国际贸易领域中发展最为迅速的就是服务贸易,西方发达国家服务贸易额的增长速度大大的超过其货物贸易的增长速度。
世界经济的中心也在逐步的向服务贸易倾斜。
由于服务贸易能够带来丰厚的回报,各个国家也在积极的研究发展服务贸易的途径。
美国是当今世界服务贸易最为发达的国家,其货物贸易的逆差也可以由服务贸易顺差来弥补一部分。
把美国作为西方发达国家服务贸易高速发展的典范进行分析,可以充分的认知美国服务贸易高速发展的原因和推动力。
[关键词]服务贸易现状政策美国是现代服务贸易最为发达的国家,无论其服务贸易的进出口额、服务贸易额的增长率还是服务贸易对GDP的贡献率都远远高于其他发达国家。
2009 年美国服务贸易总额达到507486亿美元, 2008年服务贸易出口额达到5220亿美元,占世界服务贸易出口总额的14%,服务贸易进口额达到3640亿美元,占世界服务贸易进口额的10.5%。
在资本、技术密集型和高附加值的服务业部门中, 美国更是重要的参与者。
2007 年在美国服务出口中, 版权和许可证、保险、金融、通讯、计算机和信息等部门出口额为1725.01 亿美元, 占美国服务出口总额的34.17%。
美国在这些领域一直处于世界领先地位。
美国CSI在2007年1月31号的新闻发布中称美国的服务贸易至少从美国政府有详细统计数据以来都是处于贸易顺差,美国毫无疑问是世界上最大的和最具竞争力的服务出口国。
一、美国服务贸易的现状及特点主要有以下几个方面:(1)美国服务贸易总额大、增长快、顺差多。
美国服务贸易的进出口额基本上在世界的排名都是第一位的,出口额最高已达到4791.5亿美元。
(2)美国服务贸易结构合理。
美国的众多服务贸易行业均居于世界领先地位:保险、计算机和信息、金融、其他商业服务、个人文化和休闲、通讯、建筑、交通运输、旅游和版税和许可证等。
(3)政府高度重视服务贸易的发展。
美国的服务贸易对于美国的经济有着举足轻重的作用,美国政府也高度重视服务贸易的发展。
比较优势理论内容分析林君泓 1100800130二学位摘要国际投资理论包括如下八重理论分别是垄断优势理论内部化理论产品生命周期理论国际生产折衷理论比较优势理论国际直接投资发展阶段理论投资诱发要素组合理论补充性的对外直接投资理论。
本文将对比较优势理论的内容进行简要分析。
在自由贸易与经济保护这对矛盾体中究竟应该采取哪种方式才能更有利于经济发展。
当前的经济危机更使我们有必要深刻思考什么样的贸易政策更符合中美两国的长远利益。
一国对外贸易政策的制定是受贸易理论指导的历史和实践多次证明以比较优势理论为指导的自由贸易政策对参与贸易的国家是最有利的。
自由贸易政策理论的提出源于对重商主义的批判。
其中典型的代表为亚当·斯密 AdamSmith 的绝对优势理论和大卫·李嘉图 David Ricardo的比较优势理论。
此后的自由贸易政策相关理论都是围绕着以大卫·李嘉图David Ricardo的比较优势理论为核心展开论述的。
一、比较优势理论的基础亚当·斯密 1776 的《国民财富的性质和原因的研究》简称《国富论》一书对重商主义观点进行了全面的批判。
斯密以家庭的例子推及国家指出一件商品如果在本国制造比在他国制造所花费的成本高就应放弃在本国制造选择从他国进口。
这种以绝对优势为基础的国际分工和自由贸易会同时提高两国的财富。
他否定重商主义所认为的国际贸易是零和博弈认为国际贸易是正的非零和博弈。
斯密不仅回答了国家之间为什么会发生贸易而且回答了如何进行贸易。
斯密的绝对优势理论的局限在于他所指的正的非零和的博弈仅存在于两个技术发展水平相同或相近的国家而对于两个技术发展水平悬殊的国家是否要进行贸易则缺乏解释能力。
大卫·李嘉图 1816 在其《政治经济学及其税赋原理》一书中用比较优势理论对斯密的理论进行了完善。
李嘉图认为国家之间不论经济发展水平强弱只要按照其相对的比较优势生产并交换产品同样能实现正的非零和的博弈。
美国服务贸易竞争优势的形成原因以及对我国的启示服务贸易是当今世界贸易发展最快的领域。
在几十年中西方发达国家服务贸易额的增长速度远远超过了其货物贸易的增长速度。
服务业在一国经济贸易活动中占据越来越重要的位置，服务贸易竞争力是一国服务业参与国际市场所能给该国增加价值的能力以及增加国民财富的能力。
服务贸易中利润丰厚以及发展服务贸易对一国经济的贡献也越来越大。
可以预知今后随着各国服务经济不断发展，服务贸易将更加成为国际竞争与合作的重要领域。
中国作为一个服务业和服务贸易相对落后的国家，认识服务贸易在未来贸易发展和经济发展中的重要作用，研究服务业的合理保护与开放及如何应对自由化的大趋势，尤其具有非常重要的现实意义。
标签：服务贸易；竞争优势1 美國服务贸易竞争优势的形成原因1.1 企业原因：企业技术水平的发展对美国的服务贸易的发展起到巨大的推动作用。
首先，美国服务产业中广泛应用到了大量的信息技术。
这就大大增加了国际服务贸易的种类，同时也扩大了服务范围。
其次，技术水平的高速发展扩大了国际服务贸易的流动量，加快了科技人员与国内劳动力的国际流动，尤其是促进了高级管理人才和专业科技人员向其它国家自由流动。
最后，伴随着科技的不断进步，美国的产业结构也发生了很大的变化。
由最初的劳动密集型产业逐渐转向资本、技术密集型的高科技产业。
该国的劳动密集型产业则转移到其它新型工业化国家和部分发展中国家，并通过向其提供先进的管理经验和技术赚取外汇服务，加快了大规模境内服务输出的形成。
1.2 政府作用：美国政府对服务业和服务贸易的健康、迅速的发展提供了一个良好的制度环境。
在管理体制上，主要是通过立法、设立与服务贸易有关的专门部门，并建立较为完善的协调管理机制。
但是，由于服务贸易发展迅速，涉及的种类较多，政府部门很难集中地进行统一管理，导致了美国在服务贸易管理体制上，出现了既集中又分散的特点。
为了避免问题的出现，美国政府基于各专业部门进行专业化管理的基础，设有专门进行相对集中管理的综合协调部门。
International Trade国际商贸 2012年4月227中美服务贸易发展的比较分析河北大学经济学院 李敏 张晓华摘 要：当今世界各国服务业迅猛增长，国际服务贸易得到快速发展，对各国经济起到日益增强的促进作用。
本文从中美服务贸易发展的规模和结构入手，分析了中美服务贸易协调发展的国内外基础，得出促进中美服务贸易协调发展的对策，旨在在逐步增强中国服务贸易竞争力基础上促进中美服务贸易协调发展。
关键词：服务贸易 国际竞争力 比较优势中图分类号：F740.4 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)04(b)-227-021 中美服务贸易发展的现状分析1.1 中美服务贸易发展的规模分析拥有高度发达服务业的美国，在国际服务贸易的发展中一直处于领先地位。
2000年中国服务贸易总额为660亿美元，美国服务贸易总额达到5224亿美元，占世界服务贸易进出口总额的17.6%，是中国服务贸易总额的7.92倍，以后差距逐年缩小，2009年中国服务贸易总额增长到2868亿美元，但同年美国服务贸易总额增长到8010亿美元，占世界服务贸易总额的12.8%，仍是中国服务贸易总额的2.79倍，超出中国5142亿美元。
以2009年为例，美国服务贸易出口额为4700亿美元，占世界出口总量的14%，而中国服务贸易出口额为1286亿美元，仅占世界出口总量的4%，中国的出口规模远远小于美国，仅接近美国出口规模的27%；美国服务贸易进口达到3310亿美元，占世界进口总量的11%，而中国为1528亿美元，占世界进口比仅为5%，中国的进口规模也远小于美国，约为美国进口规模的48%。
在贸易差额方面，2000年以来美国服务贸易持续保持顺差，尽管2000年至2005年顺差额持续下滑，但2005年之后其顺差额基本呈现递增趋势，即使受金融危机影响，2009年美国服务贸易顺差还是达到1390亿美元。
而中国自2000年至今服务贸易长期逆差且规模不断增加，从2000年的58亿美元的服务贸易逆差额增长到2009年的296亿美元。
2017年1期总第838期实性的困难，因此本文所讨论的欧盟市场仅包括12个国家，通过这12个国家与我国贸易往来的频繁度以及贸易额来观察和分析我国出口产品在欧盟市场上的占有率，根据现实发生的具体情况，由于英国脱离欧盟，因此此次讨论也就不包括英国，通过收集大量的相关数据分析发现，我国及其众多的竞争对手在欧盟市场上的占有率都是很低的，且远远低于我国出口产品在其他发达国家的所占比例，这是一个共性，这也与欧盟的性质有关，但在这其中，我国的出口欧盟市场的总额在总体上仍然是竞争对手最高的，这与我国的经济水平和综合实力有关。
综上所述，在比较优势的比较中可分析发现，循环经济下我国出口的产品在美国和日本所占的份额比较大，在欧盟所占比例则很小。
与其他竞争对手相比较，我国在这三个市场中的比较优势都处于大幅度领先地位，这种领先优势在日本市场中表现的最为突出，美国市场据后，欧盟最小。
四、总结本文总结了相关的循环经济理论，并根据实际情况借鉴了国内外实践的众多先进理念，认识到我国在对外经济贸易中与循环经济协同发展对我国经济的可持续发展有着重要的理论意义和现实意义。
发展循环经济不能一蹴而就，要结合自身的实际情况来制定相应的具体措施，来渐进的发展循环经济，不能急功近利。
目前我国处于并将长期处于发展社会主义初级阶段，也就是我国将会长期作为发展中国家，整体的经济水平仍需要努力发展，在此阶段应选择在不同层次上推动循环经济的发展。
在循环经济与我国对外经济贸易探讨的基础上，来对比较优势进行了相应的探讨，并结合我国与美国、日本及欧盟市场占有率比较优势的对比上，来进了行比较优势的研究。
参考文献:[1]江林.基于生态可持续发展的我国对外贸易研究[D].福建师范大学,2015.[2]程博琦.人力资本要素对我国服务贸易比较优势的影响研究[D].浙江大学,2014.[3]刘建江,张显春.论我国对外贸易与循环经济的协同发展[A].湖南省社会科学界联合会.三湘循环经济发展理论与实践--湖南省首届《三湘循环经济发展论坛》论文集[C].湖南省社会科学界联合会,2005:10.[4]张显春.我国对外贸易与循环经济协同发展研究[D].长沙理工大学,2014.[5]钟惠中.对外贸易研究中的数量分析方法.数量经济技术经济研究,2012,(12).浅析中美贸易关系发展现状■席瑞羚河北省张家口市一中摘要：在全球化背景下，世界经济全球化发展趋势不断加强。
美国对外贸易比较优势的变化分析
摘要:文章主要是利用显示性比较优势指数(RCA)和对称性显示比较优势指数(RCAS)来衡量比较优势,分析20世纪90年代以来美国外贸比较优势的变化。
关键词:比较优势;显示性:比较优势指数
根据大卫·李嘉图的比较优势原理,世界上劳动生产率不同的国家,通过国际商品交换,都能在不同程度上实现社会劳动的节约,从而给交换的双方在经济上带来利益。
该理论认为各个国家按照比较优势的原则参加国际分工和贸易可以促进其经济发展并增加本国福利。
1衡量外贸比较优势的方法
美国经济学家巴拉萨(Balassa)于1965年提出了显示性比较优势指数(Revealed Comparative Advantage Index,简称RCA指数)。
通过RCA指数可以判定一国的哪些产业更具出口竞争力,其公式表示为:
其中,分子上的两项分别表示国家j出口产品i的出口值和国家j的出口总值;分母上的两项表示世界出口产品i的出口值和世界出口总值。
一般而言,RCA值接近1无所谓相对优势或劣势可言;RCA值大于1则表示该国的此产品在国际市场上具有比较优势;RCA值小于1则表示在国际市场上不具有比较优势。
因为RCA指数的取值在0和无穷之间,不具有正态性。
为了弥补RCA指数在临界值(即1)两侧不对称的不足,Laursen(1998)提出对称性显示比较优势指数(RCAS):
该指数的取值范围介于-1到1之间,并且不等于0,相对于RCA来说它具有单调性和对称性。
RCAS大于0意味着该产业具有比较优势,RCAS小于0则说明该产业不具有比较优势。
2美国对外贸易比较优势变化的实证分析
为了恰当地反映产品的要素密集度特点,文章借鉴Lall(2000)和Elif Tunal和Bilge Terzioglu (2006)的分类方法,并在他们的分类基础上做了一些调整,将所有产品分为以下五种:第一,资源密集型产品,包括农产品、食品和矿物燃料等;第二,劳动密集型产品,包括纺织品、衣服和制造加工产品等;第三,资本密集型产品,包括钢铁、汽车及零部件等;第四,技术密集型产品,包括化学制品、医药品、办公设备和机械运输设备等;第五,人力资本密集型产品,包括集成电路和电子设备、通讯设备以及精密仪器等。
根据以上分类文章选取了美国1990～2007年主要年份的出口数据,来研究美国对外贸易比较优势的变化,以下是美国各年的RCA指数和RCAS指数的折线图,其中A、B、C、D和E分别代表五种类型的产品。
从上面的图1中我们可以看出,从1990年到2007年资源密集型产品的RCA 指数一直小于1,RCAS指数小于0,而且这两个指数有逐年降低的趋势,说明美国的资源密集型产品在国际市场上不具有比较优势;劳动密集型产品的RCA指数一直保持略大于1,RCAS指数略大于0,说明劳动密集型产品具有一中等比较优势;资本密集型产品的RCA指数一直小于1,RCAS指数虽然小于0,但保持在0附近,说明资本密集型产品具有较弱的比较优势且该产品的比较优势在逐渐加强;从总体上看,技术密集型产品的RCA指数保持在1.2以上,RCAS指数保持在0.1以上,说明美国的技术密集型产品具有较强的比较优势,虽然这两个指数有逐年下降的趋势,但是该类产品仍具有很强的国际竞争力;人力资本密集型产品的RCA指数和RCAS指数数值都很高,但表现出下降趋势,说明美国的人力资本密集型产品虽然具有很强的比较优势,但是其比较优势下降趋势明显。
3结语
美国外贸比较优势有减弱的趋势以及美国产业竞争力呈现结构性下降之势,除部分中高技术产品竞争力有所增强外,大部分中低技术产品、资源密集型产品比较劣势越来越明显,一些传统产业国际竞争力显著下降,而最有比较优势的人力资本密集型产品的竞争力也出现下降趋势。
但是技术密集型产品和人力资本密集型产品的RCA指数和RCAS指数一直领先,表明美国始终居于国际分工的顶端。
参考文献:
[1] 冯耀祥.美国产业竞争力的下降及其成因简析[J].生产力研究,2009,(4).
[2] 傅钧文.当代美国竞争优势分析[J].世界经济研究,2003,(7).。
