女王影评
- 格式:doc
- 大小:23.00 KB
- 文档页数:1
我是女王影评我是女王影评(一)拖着女性友人去看这部电影的时候对豆瓣上4.1的评分是嗤之以鼻的。
然后看完后就顿时明白为何分数这么低了。
早在几个月前我就在地铁广告上看到了这部电影的大副海报,不得不感叹说华丽的服饰和俊男靓女,任何人都会为之所动并有所期待,人就是那么现实的视觉动物。
在网上看了它的视频介绍,场景的描述,人物的冲突,奢华的布局,就下定决心说一定要去看一下。
所以不得不说它的前期宣传还是到位的,外加伊能静小姐最近大婚,她的励志故事让很多早已心灰意冷却恨嫁的大龄女青年都重新燃烧起了对爱情对婚姻的渴望。
只是,当我们真的看完这部电影后,朋友问有什么感受,我竟然一时语塞。
不是对她的提问表示惊讶,而是我真的不知道有什么可以说的。
故事一点都不难懂,老中青三代的女演员也很具有话题型,有点类似张艾佳以前拍过的一部20、30、40的电影。
但是可能伊能静想要阐述的东西太多了,看完除了毫无感想外,还真的不知道要评论些什么。
于是过了一天后,我细细回想起故事的情节,逐渐有些明白了她的意图。
只是,她的讲故事能力还是需要和她在这部电影中的演技一样需要有很多的加强,而这第一次试水的导演处女作只能用很一般来评价。
因为缺乏整体故事的冲击力,叙事不饱满,人物的纠缠也只是故弄玄虚的装腔作势。
陈乔恩出乎意料的美丽,比起在锦绣缘中被压扁的五官,这部电影一定会让她重新获得粉丝的青睐。
一个在PR行业处于佼佼者的年轻女性陷入一段三角恋中的故事并没有什么稀奇,而对象是一个凤凰男且未婚,这个故事本身就不太站得住脚。
和她竞争的对手是一个至始至终都没有露过正脸的平凡女子,所做的事情就是照顾凤凰男生病的父母,擦身服侍,尽心尽力,而这个男子并没有和平凡的正室女友结婚,而是徘徊在两个女朋友之间长达六年。
首先,平凡女子服侍男方父母导致男方不能抛弃她,这个理由太过牵强。
乔恩妹虽然不能贴身照顾,但是至少可以请个佣人或者身体力行地通过人脉找好的医院治疗,我相信在背景方面一定是乔妹胜出;其次在事业方面,乔恩妹可以帮助男方创业开一个属于自己的律师事务所,这样男方的事业就会有新的发展和好的未来,也可以彻底摆脱凤凰男的身份。
她说:我选择静静地悲伤,默默地哀悼。
我以为这是我们民族一贯做事的方式。
从不张扬,但不失尊严。
她没说错。
但是她错得厉害。
她没有得到她一贯事奉,也一贯爱戴她的,“她的人民”所给予的理解和支持。
因为她简直是“不合时宜”“不识时务”。
不知道从什么时候开始,她所信仰并身体力行的“低调和隐忍”,“职责第一,个人第二”成了授众人以攻击口实的把柄。
她也没想到,不止大英国昨日的辉煌已成历史尘烟,英伦文化最后一点精神底蕴也如西行落日,在慢慢消散它的余晖。
这是一个高唱展现自我,宣扬离经叛道的年代,人们需要的是倾泄,而不是压抑自己的情感,无语承受误解。
传统很苍白,尤其是当其面对现代传媒机器的强大。
观念其实早已改朝换代,想要颠覆的也不仅仅是区区英国王室所代表的君主制。
人民不答应她独自处理家事,因为平静与沉默一向有很高的机率被当作“冷血”看待。
一个老人最终只得选择了退让。
英国皇室老了,她的时代一去不返。
但与其说王室没落,女王屈膝。
倒不如说是她所代表的内敛行事的原则与方式的没落。
是以她对她的首相说:不,这不是谦逊。
是屈辱--忍辱常常跟随负重之后。
它们相伴偕行。
她不要趋附于政治企图和媒体企图联手制造出来的“大悲大哀”,这种万人空巷,齐声歌哭的举动,不知怎么总让我联想起文革,都是属于轻易被煽动起来的集体性狂热。
从不认为一场举国发烧事件能给什么深邃的主义或者情感找到出路。
“革命”这个词听起来总是轰轰烈烈、一片绯红,相当蛊惑。
但是戴妃事件中,我看不到什么是有别于偶像崇拜。
一个自主脱离王室的人,究竟需不需要在其死后,从新回来享受当初所誓言要放弃的整套王室的尊贵?答案应该是否。
当然,这一切并不是戴妃本人的授意。
我想她若是泉下有知,也许,只是也许,会从棺木里坐起,扬手告诉众人莫以她的名义谋自己利益,妨死者升天,耽误她匆匆赶路。
女王影评女王影评(一)在威尼斯电影节获最佳女演员和最佳编剧的《女王》,意外一举囊括最佳影片、导演、女主角、男配角、编剧五项大奖,气势如虹。
影片是围绕戴安娜之死展开的,通过查尔期王子用怎样的方式去巴黎(黛安娜的出事地点)?安排怎样的葬礼?王室是否降半旗?伊丽莎白女王怎样处理已故王妃的丧事,她对待此事的态度;她对待布新上任的首相的态度等等小事情来多方面来刻画了女王的生活和性格特征。
海伦。
米勒(女王伴演者)的表演精湛、细腻、丰富、深刻、有内涵,我深深的被她的表演打动,仔仔细细地看了两遍,我觉得《女王》是值得一看的少有的好片子,它通过看似平凡的小事,生动的描述了现代社会生活方式与传统生活方式和观念之间的较量和冲突。
以“首相”和“王妃”为代表的是张扬个性、喧哗、燥动不安、富于个人表现、作秀的现代人无限夸大自我特征的写照。
以女王为代表的是传统、缄默、含蓄、内敛,她们不想引人注目,不想生活在媒体的聚光灯下,只想安安静静的度过自己的余生和小日子,教育好自己的儿孙,即使这样的最底生活要求也得不到满足,只是因为她是英国的女王!影片无声地批叛了现代社会虚伪的急功近利哲学。
影片在首相步步紧逼的主动态势,女王的一步步让步和妥协中展开,比如要把王妃的葬礼按国葬来举行,只是因为目前他们排练过这个葬礼仪式,这样的话葬礼就会顺利举行,而这是女王为自己和自己的母亲死后准备的葬礼仪式;继后,首相又以民众的愿望要求女王飞往巴黎去看已故的王妃,并要发表公开的新闻讲话,并要王室降半旗以悼念已故的王妃(而这是在王室历史上没有先例的),如果女王不这样做,就不能解除人民的悲哀,否则王室也许因此而不保……这一件件事,每一件都有违女王的初衷,都是与传统相背,初上任的“首相”派通过王妃之死这件事,死死抓住这千载难缝的好机会,以葬礼为导火线,扩大自己在民众中的影响力和声望,并以此为理由,‘大义凛然’地指责王室的冷漠…在种种看似无懈可击、花言巧语的背后,只是处心积虑地想扩大自己的政治影响力,巩固自己的权力和地位…在那看似彬彬有礼的背后掩藏的是人性的丑恶和功利目的!女王是现代社会中圣洁的“天使”,她有着和戴妃全然相反的个性,如水与火一样不相溶,这种因为个性的不同导致婆媳关系不和的事,在民间是再平凡正常不过,可是,只因为她是女王,于是一切的一切都变得重如泰山,即使她是女王,即使戴妃已离婚,已死,可她还是要在无形中来影响女王渴求的平静生活。
我是女王影评我是女王影评(一)拖着女性友人去看这部电影的时候对豆瓣上4.1的评分是嗤之以鼻的。
然后看完后就顿时明白为何分数这么低了。
早在几个月前我就在地铁广告上看到了这部电影的大副海报,不得不感叹说华丽的服饰和俊男靓女,任何人都会为之所动并有所期待,人就是那么现实的视觉动物。
在网上看了它的视频介绍,场景的描述,人物的冲突,奢华的布局,就下定决心说一定要去看一下。
所以不得不说它的前期宣传还是到位的,外加伊能静小姐最近大婚,她的励志故事让很多早已心灰意冷却恨嫁的大龄女青年都重新燃烧起了对爱情对婚姻的渴望。
只是,当我们真的看完这部电影后,朋友问有什么感受,我竟然一时语塞。
不是对她的提问表示惊讶,而是我真的不知道有什么可以说的。
故事一点都不难懂,老中青三代的女演员也很具有话题型,有点类似张艾佳以前拍过的一部20、30、40的电影。
但是可能伊能静想要阐述的东西太多了,看完除了毫无感想外,还真的不知道要评论些什么。
于是过了一天后,我细细回想起故事的情节,逐渐有些明白了她的意图。
只是,她的讲故事能力还是需要和她在这部电影中的演技一样需要有很多的加强,而这第一次试水的导演处女作只能用很一般来评价。
因为缺乏整体故事的冲击力,叙事不饱满,人物的纠缠也只是故弄玄虚的装腔作势。
陈乔恩出乎意料的美丽,比起在锦绣缘中被压扁的五官,这部电影一定会让她重新获得粉丝的青睐。
一个在PR行业处于佼佼者的年轻女性陷入一段三角恋中的故事并没有什么稀奇,而对象是一个凤凰男且未婚,这个故事本身就不太站得住脚。
和她竞争的对手是一个至始至终都没有露过正脸的平凡女子,所做的事情就是照顾凤凰男生病的父母,擦身服侍,尽心尽力,而这个男子并没有和平凡的正室女友结婚,而是徘徊在两个女朋友之间长达六年。
首先,平凡女子服侍男方父母导致男方不能抛弃她,这个理由太过牵强。
乔恩妹虽然不能贴身照顾,但是至少可以请个佣人或者身体力行地通过人脉找好的医院治疗,我相信在背景方面一定是乔妹胜出;其次在事业方面,乔恩妹可以帮助男方创业开一个属于自己的律师事务所,这样男方的事业就会有新的发展和好的未来,也可以彻底摆脱凤凰男的身份。
《卡推女王》影评:不一样的女王
起初,我们对于非洲的印象一直是贫穷和落后的(当然,这里面有很多历史和政治上的原因,这里就不多谈了......),很多人也一直觉得那里出不了几个被世界认可的杰出人才,当然,我也和大多数人一样,一直是这么认为的。
本片取材于真实故事,恰恰就是在这样一个贫穷的地方,走出了一位杰出的国际象棋大师,而且还是一位黑人女性,这就是吸引我看下去的原因之一,说励志也好,说尊重女权也罢,无论怎样,我们看的心潮澎湃就够了,这也是电影的魅力所在!
乌干达,非洲一个耳熟能详的国度,整个国家都不是十分富裕,其中最大的贫民窟名叫卡推,我们的女主人公菲奥娜就出生在这里,除了她以外还有一个姐姐和几个弟弟,母亲很早就独自抚养这几个孩子,而这其中几个稍大的孩子也不得不起早贪黑的去外面干活贴补家用,生活不可谓不艰辛。
也许,外面的世界对他们来说毫无关系,他
们就这样一直在这里生活下去了,但命运之神还是吧橄榄枝抛了出来,我们的主人公菲奥娜幸运的接到了,从此命运改变......
本片以菲奥娜与同伴参加几次国际象棋比赛为“骨架”,其中的
很多感情戏却是构成这部电影的“血肉”,甚至有些地方超过里面比
赛的精彩程度。
我印象深刻的地方就有很多次,比如菲欧娜第一次出国比赛输了回来以后,与教练的对话里流露出的绝望与无奈;洪水爆发,在卡推简陋的房子里,家里最小的弟弟差点被冲走的画面,母亲回来后无比严厉的训斥本应该留下来照顾弟弟的大姐;还有就是菲奥娜带着一无所知的母亲看到新房子后的喜悦......这样触动心灵的
时刻真是太多了。
片子虽然名为《卡推女王》,但我想片子所要表达的真正内涵何
止这四个字能够概括的。
贫穷不可怕。
可怕的是失去希望!。
《女王》影评
面对戴安娜的意外之死,英国人民感到非常地悲痛,举国上下都沉浸在一片沉重的气氛中。
人们自发地来到白金汉宫前,献上花朵,希望陪戴走完最后一程。
而王室却对此事无动于衷,离开伦敦。
这令英国人民十分气愤,一个前王室王妃离开人世,却不能给他一个应有的名分,是每个人都不能理解的。
王室陷入了从未有过的信任危机。
而解决人民与王室之间的矛盾,成为刚上台的新任首相托尼•布莱尔的棘手问题,以此产生了一系列的情节……
在我看来,表面上是人民对王室在处理王妃之死避而不谈问题上的愤懑,实质上则是反对君主立宪制政体的一个爆发点。
当然结局是好的,女王发表了演讲,表达出对戴之死的惋惜,以及对广大民众的问
候,最终重新获得了人民的拥护与爱戴。
我们也继续期待着女王能以更加亲民的方式来对待民众,而不是一副高高在上的态度,因为她所需要的并不仅仅是一个神圣光辉的王室形象,而是最为宝贵的民心!。
The movie’s name is The Queen, but it tells the stories of two important women in the UK’s Royal Family.Actually before I saw the movie, I did simply think that being the Queen of United Kingdom was the easiest job in the world. Her duties are just ceremonial, but she receives high income and respect from the whole country even all over the world.That’s not the fact. We don’t know her difficulties, while the movie tells us some. Diana’s de ath narrowly thrown the Queen out of office and nearly drove the ancient out of Britain. After the breaking news came out, millions of people across London erupt in an outpouring of grief at Buckingham. But the Queen observes that, since Diana was divorced from her husband, she is no longer a part of the family. This is in contrast with newly-appointed Prime Minister Tony Blair and Diana's ex-husband, who attempt to reflect the public wish. Just a few days later, the flowers pile up along the palace railings, forcing the changing of the Queen's guard to use another gate. British tabloids become inflammatory about the lack of a statement from the Royal Family. Even 40% of the public propose to abolish Constitutional monarchy. Facing this situation, she thought of the promise she made: "whole life, whether it be long or short, shall be devoted to your service and the service of our great imperial family to which we all belong..." She cannot let the sacred tradition ruin in her hand. She decides to accept Blair’s advice: attending a public funeral for Diana, flying a Union flag at half mast over Buckingham Palace and speaking to the nation on television.We can hardly imagine her feelings. At last I quote the words coming from Blair which I totally agree with: “That woman has given her whole life in service to her people. Fifty years doing a job she never wanted. A job she watched killed her father. She is executed it with honor, dignity, and, as far as I can tell, without a single blemish, and now we're all baying for her blood! All because she's struggling to lead the world in mourning for someone who threw everything she offered back in her face. And who, for the last few years, seemed committed to destroying everything she holds most dear!” God saves the Queen!。
The Queen- What does the deer symbolizePlot summary:The movie “The Queen” focuses on the year 1997 when Princess Diana died in a car accident in Paris which pulled the whole Britain into grief. When people were moaning for Diana’s death, the royal family seems uncomfortable for such a strong emotion, especially the queen Elizabeth Ⅱ. She held such an opposed feeling that she even didn’t show up at Diana’s funeral, which stimulated wrath among British people. She was regarded as indifferent, heartless and cold-hearted. Meanwhile, because of this incident, the royal family’s credit and authority among British people began to descend. However, the queen didn’t give a word before the camera and offered an explanation, instead, she and her family hid behind the walls of Balmoral Castle. The then newly-appointed Prime Minister Tony Blair bore a great pressure form the common people who showed strong opposition against the royal family. He had to find a compensation to ease up the tension as well as build his own authority in Britain.Review:Totally, the deer shows up three times in the movie. In the first time, it is spotted by Prince Phillip and the children who go stalking. Then the Queen sees it, and she is so amazed by its beauty that she can’t help saving it from the hunters’ guns. The last time announces the death of the deer. Some people say the deer is the royal power, and its death is a sign that the royal family has lost faith among common people. Others hold that the beautiful deer is a symbol of Princess Diana who has exactly the same fate as the deer. I partially agree with the latter one. To be exact, in my opinion, the deer does not only symbolize on person-Princess Diana, but her qualities and characters-her aspiration for freedom, passion for real life, courage to pursue her own happiness. They are all human natural instincts which the traditional royal family has oppressed for centuries. What the royal family hunt is not the animal but the unconventional spirits which are definitely not allowed to exist in such an old and respectful family. They will not tolerate anything that threatens its dignity. So, they strangle it before it gets out of control.When the Queen sweeps in the stream, the deer draws her attention. She gasps in admiration,” what a beauty!” When I see the smile on her face when she sees the deer escapes, I do believe that those qualities possessed by Diana do deeply buried inside the Queen’s heart. Born in the royal family and being in power for decades, completely spiritual and physical freedom seem impossible for a long time. She was also once young and had the days of dreaming to live freely. So I have every reason to say the Queen at least understands Diana but she can’t help. When she finally gently touched the dead deer’s head, she murmurs,”I hope she didn’t suffer too much.”Can’t we think she is paying her sympathy toward Diana? Diana is a misfit in the royal. As a woman, the Queen may show her empathy but as the Queen of the whole commonwealth, she has to choose another cruel way. Indeed, the deer is not killed by any member of the royal family, even the Queen tries to save is life, but they are actually accomplices of the killer. They tacitly consent to all this to happen.So, I would conclude that the deer symbolize the natural beauty Princess Diana and the Queen both share. Diana is courageous enough to challenge the convention and let the whole world see her beauty but the Queen is more fettered by conventions and her duty. However beautiful the deer is, its fate is written in such a society.。
《女王》影评第一篇:《女王》影评从《女王》中学公共关系唯一真正应该责备的,是公众和我们对根本就不了解的事物指手画脚的欲望。
——皮特·摩根《the queen》有一个译名是《戴妃与女王》,但我认为这不是女王与黛安娜的对峙,而是女王与英国民众的对峙。
电影讲述了:1997年,戴安娜王妃车祸身亡,举国悲痛欲绝,但是英国王室人员却对此采取了逃避疏离的态度。
这种漠不关心激怒了很多英国民众。
民众反王室的情绪相当高涨,紧急形势让王室陷入了严重的危机。
但是,英王伊丽沙白并没有出来稳定民心,而是携家人躲到了度假行宫。
托尼•布莱尔(此时刚出任首相,面对此刻棘手的情势,必须尽快找到平衡各方利益的措施,让王室摆脱信任危机,女王重新修好与国民的关系,而自己也在当中树立权威。
(引用豆瓣简介)这本影片,是从黛安娜之死来审视英国民众同英国皇室的关系。
整部影片到处是公共关系的战场,公关危机、公关能力、处处体现。
一、王室为何陷入公关危机?深受世界人民爱戴的戴安娜王妃突然逝世,在世界人民向其哀悼时,英国王室却丝毫没有做出任何表示并采取逃避态度。
女王的对手貌似是戴安娜,她所从事的若干社会活动,关心爱滋病孤儿等等亲民的举动。
都塑造了一个人民心目中的王妃形象。
戴安娜王妃作为一个公众人物,很好的处理了与公众之间的公共关系。
然而对比女王这种神秘低调,高高在上,戴妃要更惹人爱戴,从某个方面来说,虽然离开了皇室,便戴安娜却以自己的行为为皇室争足了面子,这是现代社会的一种尊严,一种由于皇室的高贵而无法达到的尊严。
这也是公关的魅力。
而女王的为人,一向主张低调行事,加之对戴安娜王妃的并不认可,女王作为尊贵的皇室家族并没有意识到这件事对于皇室的任何冲击,她只是以保护家人为出发点,远离了伦敦,而带着家人前去狩猎。
但是,女王真正的对手,不是戴安娜,而是民众!代表传统思维的女王,从小被灌输天赋神权的思想,高高的凌驾于民众,女王坚定地认为,没有谁比她更了解自己的子民,但事实上这个时代在变,就像女王最后的领悟;现在的人们喜欢感人肺腑的讲解,但我不擅长这个,从来都不。
《我是女王》影评:学会爱自己,做自己的女王作为一个女生,看这种电影是很有感触的,尤其是如果有过相似的经历,那更加会感同身受,多少人看陈乔恩那段看哭了呢,多少人在她们身上看到了自己以前的影子呢,不得不说女人都太傻,尤其是在恋爱中的女人,因为太爱,那个渣男身上的一切缺点都看不到,会为了这个渣男跟自己的闺蜜吵架,一直执迷不悟,直到后来不爱了才幡然醒悟,可惜已经伤害了自己身边的人。
不得不说这是一部很有感觉的电影,很现实的剧情。
《我是女王》这部电影由伊能静导演,是她的处女作!伊能静将四位女主演标榜成四位女王:Annie女王(宋慧乔)、Candy女王(陈乔恩)、Tina女王(邬君梅)、Melisa 女王(伊能静)。
这种女王范的电影风格跟《小时代》类似。
但是并没有那么“纸醉金迷”! Annie 是一位艺人,恋人被Melisa 抢走,并且在事业上遭受到Melisa 的排挤!就是在这样爱情和事业都受挫的情况下,她发生了性格上的转变并重生。
依稀记得当年爆红的《浪漫满屋》,当年的宋慧乔清纯青涩、古灵精怪的形象。
在这里完全是一种成熟的女人魅力,表现得更细腻。
没想到伊能静会找到宋慧乔来担当这样一个角色。
陈乔恩对Candy这个角色演绎得很精彩。
一个烈焰红唇版迷人的女人,魅惑又呆萌!陈乔恩给我的感觉一直是在出演偶像剧里呆呆的角色,这部影片里魅惑的渲染让人眼前一亮!窦骁在影片里饰演Mark,一个爱上了Annie的小伙子。
跟《山楂树之恋》的青涩角色形成鲜明反差!在电影《我是女王》中,不知道是不是因为导演是女性,情感的侧重面就会偏向于女性的缘故,总觉得在阐述、描写男人的时候,看似太过用力,不管是秦昊饰演的那个抛弃宋慧乔的劈腿负心汉,还是杨佑宁饰演的在陈乔恩与倍受自己父母喜爱的女友周旋着的脚踏两只船的感情背叛者,还是姜武饰演的人到中年有家有子还在外面重新找初恋味道的出轨男,都太过龌龊。
究竟爱到底是不是就是犯贱,愿意犯贱的是不是就是真爱,这似乎没有一个标准的答案,在爱的世界中是需要用心去感受的,对于任何人来说,爱情的承受都有着自己的底线,也在爱情中都有着自己在乎的感受。
不久前下载了《女王》这部片子看,看完后觉得这部片子确实无愧奥斯卡最佳影片奖的美名,影片在结构上十分严谨,围绕黛安娜葬礼事件为中心,描述了英国人民为王妃葬礼争取女王发表悼文与英国王室间斗争的事件,表达了世界以明主为主流推动民主改革的思想,反映了民主作为世界普遍价值的一次新胜利。
《女王》是以伊丽莎白二世为主角并以她的角度描写了1997年戴安娜王妃和男友在巴黎车祸丧生后,英国举国痛殇,英国人民对戴安娜王妃表现出了无限的尊敬怀缅与不舍,而英国王室表现出十分的冷漠与回避,尤其是英国女王伊丽莎白二世,她拒绝出席戴安娜的葬礼,而首相布莱尔作为人民的代表出面劝说女王,让她重新和社会接轨,恢复和英国平民的接触的事件的一部纪实性艺术片。
影片围绕着对于葬礼的民意与王室的态度之间的矛盾展开,在这一对基本矛盾中首相布莱尔作为人民民主代表而女王作为王室的代表他们两者间的冲突就寓意着民主与王室间的斗争,影片围绕这两者的冲突开始影片的情节发展,最终布莱尔成功使女王改变僵化的与民众对立的态度,走向开明、开放这样的现代化思潮。
影片的导演对整个事件的拿捏和分析十分精到,演员的对角色的精湛传精神的刻画使影片真实可信而又感人。
诚然,这是一部十分难得的以政治为题材十分成功的艺术纪实片。
我认为这部影片的主题思想是反映人民民主斗争的一场胜利,表达世界发展应以人民意愿为主流走向开明、开放发展道路的思想,反映了民主作为世界普遍价值的一次新胜利。
影片中采取了英国王室与英国人民争斗为题材具有十分的代表性。
由于英国是古老君主立宪制国家,它是在民主两议制下保留王室躯壳,虽然女王没有决策的权力,但仍保存一定的特权,除了王室家庭生活待遇之外,就是通过非选举产生由世袭贵族组成的上议院行使决定国王任命的拥有重权之“大法官”一职。
而女王的“对手”布莱尔作为一个首相,他是人民的代言人,他肩负着为人民争取利益的重任,他担负着人民与王室沟通的重要桥梁作用。
作为首相他需要考虑历史的传统照顾全面,又要坚持对上议院的民主改革。
而影片两大阵营争夺的焦点是戴安娜王妃葬礼上伊丽莎白二世是否应当发表悼文,民意代表是需要,而王室则认为有损王室面子不应当发表,这场冲突最后以民众的意志胜利——女王在葬仪上发表了得体的悼文,让民众满意,顺利地举办葬仪划上了一个圆满的句号。
因此英国是作为世界民主思潮的传播有重要寓意的国家,是世界民主斗争的缩影代表。
黛安娜之死引起了如此之世界轰动,她的葬礼竟形成数以百万记的民众的哀悼,这一方面与她平民身份嫁为王妃又退出王室家庭关系的个人生活经历有关,更与她一心致力于关怀世界弱势群体,如求助难民和艾滋病人,热心慈善事业有关,她与一个伊斯兰教徒的亲密关系也是对西方传统的挑战。
她是人民的代表,她为广大人民争取利益,热爱人民,所以她其实是人民的代表者,人民民主的缩影,她受人民爱戴也是由于她代表了民意,代表了民主,人民为她争取利益实际上就是民主斗争,民意所向。
伊丽莎白二世绝不是一个专制独裁主义者,这不仅决定于民主宪政的政治体制,影片描写了几个细节,如使用的一部吉普车是破旧的老车,认为好用就不必换新,并且不用司机自己驾驶;她不同意查尔斯王子赴巴黎时使用专机;她在猎场动情地关心一头雄鹿的命运……作为与民意相左的一方,女王也有她的理由,她认为怎样对待黛妃的葬礼是她们的家庭的私事,她不愿张扬而默默地表达哀悼,并认为媒体在此事上煽情……最后她不得不让步,服从民众的意愿举办了葬礼。
这个妥协,一方面固然是民主力量的强大起着决定性的作用(最高权力会议以1/4票主张废除君主立宪制),也与女王个人的开明思想、民主作风与修养及善良的性格有关。
而后者也正是女王在英国民众心目中拥有爱戴的原由。
一个开明君主向民众的让步丝毫不损伤其尊严,她的形象不是靠这部影片而是由自己的行为所塑造。
这部影片生动地告诉我们,民主作为世界正义人们的普遍价值观并不以西方民主宪政制度为终极目标,西方民主制度仍在一波又一波的新浪潮中接受批判并在改革中不断更新。
还有当前,舆论怀疑黛妃之死系王室谋杀,在葬礼的花圈有的挽联上,写道女王手上沾血……此事若发生在一个专制政体,极权者为保住自己的尊严和面子无向民众让步之可能,必导致矛盾升级激化,最后以大规模流血收场。
民主是世界发展的主流,民主改革刻不容缓,世界的发展必须以民主为基本,必须听取民主的意见。