基于未确知测度理论的采空区危险性评价研究

基于未确知测度理论的矿井通风安全评价摘要：随着我国经济在快速发展，社会在不断进步，矿井生产在我国不断加快，基于未确知测度理论，从通风网络、通风动力、通风设施和通风管理4个方面选取14个影响通风安全的指标建立了矿井通风安全评价模型。

根据相关规范和专家意见，对各指标进行评价赋值，利用信息熵计算各影响因素的指标权重，依照置信度识别准则进行安全等级判定。

实例表明，该评价模型的评价结果与实际情况比较吻合，是一种科学、实用的评价方法。

关键词：未确知测度理论;矿井通风;安全评价引言目前矿井通风系统安全评价方法有多种,但评价的精确性和矿井通风系统的不完全可知性之间的矛盾都未能解决。

矿井通风系统除了模糊性之外,还有不完全性和非确知性特性。

除此而外还包括了这两种不确定性以外系统的更为广泛的特性,因此,采用未确知测度评价法对矿井通风系统进行评价,有效地弥补了模糊综合评判法的不足,使评价结果更为客观、合理。

1安全评价概述安全评价(SafetyAssessment)也称为危险评价或风险评价(RiskAssessment)，是按照科学的程序和方法，对系统中的危险因素、发生事故的可能性及损失与伤害程度进行调查与分析论证，从而为评估系统总体的安全性以及为制定基本预防和防护措施提供科学的依据。

安全评价可以用在计划、设计、建设、生产等各个阶段，对系统存在的危险要进行充分的定性、定量分析，并做出综合评价，以便针对存在的问题，根据当前科学技术水平和经济条件，提出有效的安全措施，消除危险或将危险降低到最低程度。

我国的市场经济正在逐步完善，为了能使企业取得更大的经济效益，保障人民的生命财产安全，在国民经济建设和科研工作中，就应通过安全评价，增加防范措施，提高企业对灾害事故的应变能力，提高其安全性，尽量减少发生事故特别是重大恶性事故，因此，安全评价更是具有非常重要的现实意义。

安全评价的主要特点:(1)安全评价不仅考虑到系统内的危险物质、危险结构而且也应考虑到系统的安全防护设施及其间的相互作用关系状态。

基于未确知测度的区域旅游风险评价用发展的眼光来看,进行旅游风险评价的理论研究和模型实践,对于进一步完善旅游目的地管理的理论体系,提高旅游活动的管理水平,保障旅游活动的科学运作和旅游目的地的可持续发展都具有重要意义。

本文采用频次分析、比较分析等方法,结合实地调研和专家咨询,从突发危机事件、旅游生态风险、旅游经济风险、旅游文化风险、旅游社会风险、旅游安全风险六个方面遴选了42项指标建立了区域旅游风险因素识别指标体系,从各项风险因素的风险可能性、风险危害性两个方面入手,基于未确知测度理论,建立了区域旅游危险性评价模型;从预防监测能力、应急响应能力、善后处理能力三个方面遴选了10项指标建立了地方政府旅游应急管理能力评价指标体系,从各项旅游应急管理能力的重要性程度、实际能力表现两个方面入手,基于未确知测度理论,建立了地方政府旅游应急管理能力评价模型。

运用所建立的指标体系和评价模型,对恩施自治州旅游风险危险性和地方政府旅游应急管理能力进行了综合评价。

结果表明,在恩施州所面临的6大类旅游风险中,危险性程度最高的是旅游经济风险,其次是旅游文化风险。

在42项风险因素中,自然灾害、旅游发展战略失误及盲目旅游开发导致的长期利益受损、旅游业导致的民族文化商品化/原真性丧失、旅游业导致的交通及人口拥挤等,对该州而言是危险性程度最高的几项风险因素。

恩施自治州的旅游应急管理能力总体水平介于“一般”到“强”之间;3项一级指标中重要性程度最高的是应急响应能力,其余依次为预防监测能力、善后处理能力;在10项二级指标中,重要性程度最高的是应急保障能力和应急救援能力。

从实际能力表现来看,该州所有10项二级指标的评价值均介于3-4分之间,这表明该地区的旅游应急管理能力还有很大的提升空间,对重要性程度最高而实际能力表现却低于平均值的应急保障能力而言更是如此。

以评价结果为依据,提出了恩施自治州旅游风险治理对策和旅游应急管理能力提升对策。

针对恩施州旅游风险危险性评价现状,为恩施州各类旅游风险提出了以下治理对策:(1)科学规划、有序开发、确保旅游业可持续发展;(2)加深文化认同、保持民俗常态、确保民族文化得以传承;(3)加快旅游基础设施建设、完善旅游安全管理体制;(4)提供就业机会、考虑生活便利、提升居民幸福感;(5)制定旅游生态环境规划、加强宣传教育。

基于未确知测度理论的矿井通风安全评价张水;曹庆贵;俞凯【摘要】基于未确知测度理论,从通风网络、通风动力、通风设施和通风管理4个方面选取14个影响通风安全的指标建立了矿井通风安全评价模型.根据相关规范和专家意见,对各指标进行评价赋值,利用信息熵计算各影响因素的指标权重,依照置信度识别准则进行安全等级判定.实例表明,该评价模型的评价结果与实际情况比较吻合,是一种科学、实用的评价方法.【期刊名称】《矿业安全与环保》【年(卷),期】2016(043)005【总页数】4页(P32-35)【关键词】未确知测度理论;矿井通风;安全评价【作者】张水;曹庆贵;俞凯【作者单位】山东科技大学矿业与安全工程学院,山东青岛266590;山东科技大学矿业与安全工程学院,山东青岛266590;山东科技大学矿业与安全工程学院,山东青岛266590【正文语种】中文【中图分类】TD72;X913.4煤矿通风系统是一个不断变化的动态系统，其内部通风参数变化会导致整个通风网络的变化。

为了贯彻“安全第一，预防为主”的方针，减少或控制矿井通风管理中的危险、有害因素，降低矿井通风的安全风险，因此对其安全性进行评价极为重要。

笔者基于未确知测度理论[1]，从通风网络、通风动力、通风设施和通风管理4个方面，综合分析影响通风系统的14个因素，建立了矿井通风安全评价模型。

利用该模型对煤矿通风系统的安全性进行评价。

假设某个评价对象中包含m个评价因素，每个评价因素里面包含n个评价指标，分别用x1,x2,…,xn表示，指标空间为A={x1,x2,…,xn}，其中xi表示评价因素的第i个测量值。

对xi有z个评价等级c1,c2,…,cz，评价空间为U={c1,c2,…,cz}，设第k级比k+1级“强”，记为ck>ck+1,若c1>c2>…>cz，则称{c1,c2,…,cz}为评价空间U的一个有序分割类[2]。

1.1 单指标未确知测度若μik=μ(xi∈ck)表示测量值xi属于第i个评价等级ck的程度，且要求满足：0≤μ(xi∈ck)≤1μ(xi∈U)=1式(2)称为“归一性”，式(3)称为“可加性”。

基于未确知测度的煤矿紧急避险系统安全评价模型
吴凤东;胡乃联;王长龙
【期刊名称】《中国煤炭》
【年(卷),期】2011(037)011
【摘要】通过分析紧急避险系统的构成,给出了紧急避险系统评价指标体系,构造了未确知测度理论的单指标测度评价模型,并通过信息熵确立指标的分类权重.结果表明,运用未确知测度模型进行紧急避险系统安全评价问题的研究,理论上是可行的,评价结果是可信的,为紧急避险系统的安全综合评价提供了一种新方法.
【总页数】3页(P99-101)
【作者】吴凤东;胡乃联;王长龙
【作者单位】北京科技大学土木与环境学院,北京市海淀区,100083;中国中煤能源集团有限公司,北京市东城区,100120;北京科技大学土木与环境学院,北京市海淀区,100083;北京科技大学土木与环境学院,北京市海淀区,100083;河北工程大学,河北省邯郸市,056038
【正文语种】中文
【中图分类】TD774
【相关文献】
1.基于未确知测度理论的煤矿井下“六大系统”安全评价模型 [J], 吴凤东;胡乃联;王长龙
2.基于OpenGL的煤矿井下紧急避险系统的三维模拟研究 [J], 徐志远;徐明亮
3.基于模糊层次分析的煤矿井下紧急避险系统安全性评价——兼论西游故事的神魔化 [J], 王楠;张明玉;查志敏
4.国家安全监管总局国家煤矿安监局关于加快推进煤矿井下紧急避险系统建设的通知 [J], ;;
5.国家安全监管总局国家煤矿安监局关于煤矿井下紧急避险系统建设管理有关事项的通知 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

未确知测度理论在东川泥石流危险性评价中的应用
王贵华;高金川;朱元
【期刊名称】《低温建筑技术》
【年(卷),期】2017(039)008
【摘要】将未确知测度理论应用到东川泥石流沟危险性评价中.根据实际工程地质条件,选取12个泥石流危险性影响因子作为评价指标,制定评价指标的危险性分级标准.根据未确知测度理论建立泥石流危险性评价指标的单指标测度函数,然后运用层次分析法计算各评价指标的权重,得到泥石流危险性的综合测度函数,最后使用置信度识别准则对泥石流危险性等级进行判定.将该方法应用于云南省东川地区12条泥石流沟,结果表明,该方法的判定结果比经典方法更符合实际,证明了该方法的合理性.
【总页数】6页(P77-82)
【作者】王贵华;高金川;朱元
【作者单位】中国地质大学(武汉)工程学院,武汉430074;中国地质大学(武汉)工程学院,武汉430074;中国地质大学(武汉)工程学院,武汉430074
【正文语种】中文
【中图分类】TU457
【相关文献】
1.未确知测度理论在采空区危险性评价中的应用 [J], 吴和平;周旭
2.基于层次分析法的模糊综合评判模型在康乐县泥石流沟危险性评价中的应用 [J],
王俊豪;金华丽;倪天翔;管建军;徐维迎
3.模糊综合评判法在甘肃陇南武都区石门乡泥石流危险性评价中的应用 [J], 李晓婷;刘文龙
4.基于改进灰色关联法在泥石流危险性评价中的应用研究 [J], 韦猛;高培;冯星智;刘吉鹏;刘志一;张阳
5.灰色理论在舟曲南屿沟泥石流灾害危险性评价中的应用研究 [J], 郭光玲;郭瑞;顾箭峰;李军;郭鸿;陈能远
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

基于未确知测度理论的煤矿底板突水量预测程爱平;高永涛;季毛伟;吴平【摘要】通过对煤矿底板突水影响因素的分析,选取地质构造、底板采动破坏深度、水压、底板隔水层4个主要影响因素作为判别指标,利用未确知测度理论,建立煤矿底板突水量预测模型.利用14个有代表性的采煤工作面底板突水资料作为训练样本,以样本均值为聚类中心,采用信息熵理论确定各判别指标的权重,通过计算样本的多指标综合测度,根据最小未确知测度距离原理判断样本所属类别,进而对底板突水量进行预测.用所建立的突水预测模型对4个待检验样本进行预测,将预测结果与实际结果做了比较,所得结果完全一致,表明基于未确知测度理论的煤矿底板突水量预测方法具有较好的实用性和有效性.【期刊名称】《金属矿山》【年(卷),期】2014(000)008【总页数】5页(P157-161)【关键词】未确知测度理论;底板突水量;单指标测度;预测模型【作者】程爱平;高永涛;季毛伟;吴平【作者单位】金属矿山高效开采与安全教育部重点实验室,北京100083;金属矿山高效开采与安全教育部重点实验室,北京100083;金属矿山高效开采与安全教育部重点实验室,北京100083;武汉矿业人工程技术有限公司,湖北武汉430071【正文语种】中文【中图分类】TD742随着开采深度、开采速度、开采强度和开采规模的增大和扩大，煤矿突水问题越来越引起人们高度重视，特别是近年来，煤矿突水事故频繁发生，给人民生命财产造成重大损失，严重影响和制约着煤矿的安全生产。

底板突水是众多煤矿突水事故中较为常见的一种类型。

对于煤矿底板突水预测，许多学者相继提出了突水系数法[1-2]、灰色聚类法[3-4]、人工神经网络方法[5-7]、多源信息融合法[8-9]、支持向量机法[10-11]和距离判别分析法[12]等方法。

但由于煤层底板突水问题的复杂性和不确定性，突水影响因素与突水量等级之间关系的模糊性，使得这些方法均有其适用条件和局限性。

基于熵权的未确知测度理论的高层建筑火灾危险性评价余磊;李波【摘要】为准确地判断高层建筑的火灾危险性等级,采用未确知测度理论,建立高层建筑火灾危险性未确知测度评价模型.根据高层建筑火灾的特点和灾害机理,建立高层建筑火灾危险性评价指标体系,选取30项因素作为评价指标,并根据某高层建筑的实际情况建立各评价指标的未确知测度函数;利用熵权理论计算各影响因素的指标权重,并依照置信度识别准则进行等级判定,最后得到该高层建筑火灾危险性的评价结果.研究结果表明:该方法不仅能给出高层建筑的火灾危险性等级,且采用熵权法确定其指标权重,能使评价结果更为客观合理,为高层建筑火灾危险性等级评估提供了一条新的思路.【期刊名称】《安全与环境工程》【年(卷),期】2017(024)001【总页数】6页(P115-120)【关键词】高层建筑;未确知测度;熵权;火灾危险性;等级评价【作者】余磊;李波【作者单位】中交二航局技术中心,湖北武汉430040;上汽大众汽车有限公司长沙分公司行政管理部,湖南长沙410132【正文语种】中文【中图分类】X913;TU972+.4随着我国经济的快速发展，城市化水平得到了极大的提高，越来越多的高层建筑在城市中涌现。

高层建筑具有人员密度大、使用频率高、存在的危险因素多且复杂等特点，高层建筑火灾事故不断发生。

同时高层建筑由于层数多、体积大、人员集中，使得其火灾危险性比普通建筑物大得多，而且火灾蔓延速度快、人员逃生困难、救援能力有限，火灾事故一旦发生，后果非常惨重，造成大量的人员伤亡和及财产损失，这严重影响了企业的发展、社会的稳定和繁荣。

目前，高层建筑火灾灾情包括火灾形势依然严峻，火灾造成的人员伤亡及财产损失已成为国家十分重视、社会普遍关注、迫切需要解决的重大问题之一[1]。

为了科学、有效地控制和减少高层建筑火灾的发生，对高层建筑火灾风险进行分析与评估是十分必要的。

目前，国内外学者针对高层建筑火灾危险性评价提出了各具特色的分析研究方法，主要有层次分析法、模糊综合评价法、神经网络理论法、灰色理论分析法、物元可拓分析法[2- 5]等。

基于EW-AHP和未确知测度理论的崩塌危险性评价SU Shengrui;ZHOU Yang;ZHOU Zehua;MA Hongsheng【摘要】危险性评价和预测是崩塌灾害防治工作的重要内容.为了解决传统危险性评价中指标权重确定方法的不足以及影响因素的不确定性,本文以G4217线汶川—理县段公路沿线发育的崩塌为例,据其特有的地质环境条件,选取坡向、坡度等12项影响因子作为崩塌危险性评价指标,并建立了危险性分级标准.将熵权法(EW)和层次分析法(AHP)耦合在一起,确定了崩塌影响因子的权重,采用基于EW-AHP和未确知测度理论的综合评价模型,对研究区内20个崩塌进行危险性评价,并与现场调查结果和熵权法(EW)的评价结果进行对比分析.研究结果表明:该模型的评价结果更符合实际情况,评价方法合理有效,可为今后崩塌危险性预测提供新思路.【期刊名称】《工程地质学报》【年(卷),期】2019(027)003【总页数】8页(P577-584)【关键词】崩塌;危险性;EW-AHP;未确知测度理论【作者】SU Shengrui;ZHOU Yang;ZHOU Zehua;MA Hongsheng【作者单位】;;;【正文语种】中文【中图分类】P642.210 引言崩塌危害巨大且影响因素众多，尤其在我国西部山区，极其复杂的地形地质条件、脆弱的生态环境、频发的地震活动，更容易产生崩塌落石等地质灾害，这对人民生产生活和国家经济发展产生极大的影响(李秀珍等， 2017；杨志华等， 2018)。

因此，开展崩塌地质灾害评估研究、合理地进行危险性等级划分非常重要，而崩塌危险性评估一直是工程地质研究的难点。

近年来，不确定性分析方法在崩塌评价中得到较好发展，如可拓理论(刘洪亮等， 2017)、信息量模型与Logistic回归模型(樊芷吟等， 2018)、Newmark模型(秦胜伍等， 2017)、随机数值模拟(韩振华等，2017)、层次分析-可拓模型(王新民等， 2013)、二元逻辑回归模型(戴岚欣等，2017)等。

基于未确知测度的施工现场安全管理评价研究2023-10-27contents •引言•施工现场安全管理评价研究现状•基于未确知测度的安全评价模型构建•实证研究•结论与展望目录01引言施工现场安全是工程建设中的重要问题，不仅关系到人员的生命安全和财产安全，也关系到工程的质量和进度。

因此，对施工现场安全管理进行评价和研究具有重要意义。

施工现场安全问题的重要性现有的研究主要集中在施工现场安全管理的某一个方面，如人员管理、设备管理、环境管理等，缺乏对施工现场安全管理的全面评价。

现有研究的不足研究背景与意义研究目的本研究旨在建立基于未确知测度的施工现场安全管理评价体系，通过对施工现场安全管理的全面评价，发现存在的问题和不足，提出改进措施和建议，提高施工现场安全管理水平。

研究方法本研究将采用文献综述、实证分析和数学建模等方法，通过对施工现场安全管理的历史和现状进行分析，建立基于未确知测度的施工现场安全管理评价体系，并运用该体系对施工现场安全管理进行评价。

研究目的和方法研究内容本研究将从以下几个方面展开：（1）施工现场安全管理评价体系的构建；（2）基于未确知测度的施工现场安全管理评价模型的建立；（3）实证分析；（4）结论和建议。

研究结构本研究将按照以下结构进行展开：（1）引言；（2）文献综述；（3）施工现场安全管理评价体系的构建；（4）基于未确知测度的施工现场安全管理评价模型的建立；（5）实证分析；（6）结论和建议；（7）参考文献。

研究内容和结构02施工现场安全管理评价研究现状施工现场安全管理体系研究施工现场安全管理体系是施工安全管理的基础，涵盖了组织、制度、文化等多个方面。

当前，施工现场安全管理体系研究已经取得了一定的成果，包括安全管理制度的建立、安全文化的培育等方面。

施工现场安全管理研究现状施工现场危险源管理研究危险源是施工现场安全管理的重要环节，针对危险源的管理和研究已经成为施工安全管理的重要内容。

当前，施工现场危险源管理研究主要包括危险源的辨识、评估、控制等方面。