舆情案例分析[1]
- 格式:doc
- 大小:39.50 KB
- 文档页数:7
舆情案例分析舆情案例分析:杭州某餐饮店发布歧视性广告事件近期,杭州市一家知名餐饮店发布了一则歧视性的广告,引发了广泛关注和持续的舆情风波。
该广告以一种侮辱性的方式表达了对某一特定人群的歧视和轻蔑,引发了众多网友的强烈愤慨和谴责。
针对此事件,本文将对舆情案例进行分析。
首先,这起事件引发关注主要是因为广告内容存在明显的歧视成分,侵犯了人权和社会公正。
在当今多元化和开放的社会中,歧视行为已被社会广泛认同为不可接受的,相关法规和政策也明确规定了对歧视行为的打击和制裁。
因此,该广告违背了社会的价值观和道德底线,引发了公众的强烈反感和舆情波动。
其次,社交媒体的广泛传播起到了事件曝光和舆论发酵的关键作用。
随着互联网和社交媒体的普及,信息传播的速度和广度得到了大幅提升。
在这起事件中,广告被上传至某一社交平台后,迅速引发了众多网友的关注和转发,传播范围迅速扩大,舆情风波蔓延至全国范围。
互联网时代的特点使得舆情的传播速度更快、范围更广,对企业形象和品牌造成了巨大的冲击。
此外,企业对危机的应对也是影响舆情发展的重要因素。
在这起事件中,该餐饮店在得知广告引发争议后,迅速做出回应并撤下了广告,对于事件造成的负面影响进行了积极的应对,这样的做法能够一定程度上缓解舆情的发展,并降低公众对企业的不满。
企业积极回应和处理舆情事件,展示出对社会舆论的重视和责任感,有助于修复声誉和恢复公众对企业的信任。
综上所述,这起事件以杭州某餐饮店发布歧视性广告为导火索,引发了广泛关注和舆情风波。
事件的发展和舆情的扩散主要受到广告内容的歧视成分、社交媒体的传播力量和企业对危机的应对等因素的影响。
对于类似事件的发生,企业应该更加重视社会舆论的影响,保证广告的合法合规,提高危机应对能力,以防范类似的舆情危机的发生。
同时,社会公众也应积极关注和参与舆论监督,共同营造公平、包容和互相尊重的社会环境。
网络舆情综合治理的案例分析与经验总结网络舆情的兴起给社会治理带来了新的挑战和机遇。
作为信息社会的产物,网络舆情的传播速度和影响力远超传统媒体。
因此,如何综合治理网络舆情成为各级政府和企事业单位亟待解决的问题。
本文将通过案例分析与经验总结,探讨网络舆情综合治理的有效方式和策略。
案例一:企业负面舆情应对策略某公司在发布新产品后,因产品性能问题引发了大量用户投诉,负面舆情迅速扩散。
该公司及时采取了以下综合治理策略:1.积极回应:公司迅速回应用户投诉,并公开道歉,承诺解决问题。
2.建立危机处理机制:公司成立专门的危机处理团队,确保信息及时传达和回应。
3.主动公开信息:公司通过官方网站、微博等渠道公开产品性能测试结果,以增加透明度,为自身辩护。
4.扩大正面声音:公司邀请真实用户撰写使用心得,发布正面案例,以改变舆论导向。
5.加强沟通合作:与消费者协会、媒体等合作,共同解决问题,树立企业形象。
经验总结:以上案例表明,企业在应对负面舆情时应主动回应用户关切,加强危机处理能力,公开信息增加透明度,并寻求外部合作。
这些经验可为其他企业提供借鉴,有效减轻负面舆情对企业形象的影响。
案例二:政府部门网络舆情管理某市政府发布了一项重要政策后,受到了一些群众的质疑和批评,网络舆情迅速蔓延。
市政府迅速采取了以下综合治理策略:1.明确信息发布渠道:将政策解读、相关文件等信息集中发布在官方网站和微信公众号上,减少信息传播中的歧义和误解。
2.开展定向宣传:市政府积极与重点媒体合作,通过专访、报道等方式深入解读政策,帮助公众更好地理解政策的背景和目的。
3.组织座谈会:市政府组织相关政策的座谈会,邀请企业代表、专家学者等参与讨论,以增加政策的可行性和合理性。
4.安抚民众情绪:市政府代表赴现场与群众面对面沟通,倾听民众意见,表达政府关心和解决问题的决心。
经验总结:以上案例展示了政府部门在网络舆情管理中的有效策略。
明确官方信息渠道、开展定向宣传、座谈会组织和面对面沟通等方法可以帮助政府管理网络舆情,倾听民意,及时解决问题,树立良好形象。
网络舆情案例分析近年来,随着互联网的普及和社交媒体的兴起,网络舆情已经成为了一个备受关注的话题。
网络舆情的形成和传播对于个人、企业甚至国家都有着重要的影响。
在这篇文章中,我们将通过分析一个具体的网络舆情案例来深入探讨网络舆情的特点、影响以及应对策略。
案例背景,某知名企业发布了一则广告,该广告内容引发了网友的热议,一些网友认为广告涉嫌歧视性言论,引发了一场网络舆情风波。
首先,我们来分析一下网络舆情的特点。
网络舆情具有传播速度快、影响范围广、舆情主体多元化等特点。
在这个案例中,广告发布后很快引发了网友的热议,舆情迅速扩散,影响范围涉及到了大量的网民,舆情主体包括了企业、网友、媒体等多个方面。
其次,网络舆情对于企业的影响也是不容忽视的。
一场负面的网络舆情可能会对企业形象造成严重的损害,甚至影响到企业的经营发展。
在这个案例中,企业因为广告引发的负面舆情,受到了公众的质疑和批评,企业形象受损,市场表现也受到了一定程度的影响。
针对这样的网络舆情案例,企业应该如何应对呢?首先,企业需要及时回应舆情,积极沟通,解释事实真相,消除公众的疑虑。
其次,企业需要对广告进行审慎的策划和审核,避免类似问题的再次发生。
最后,企业需要加强对外部舆情的监测和预警,及时发现并应对潜在的负面舆情。
综上所述,网络舆情已经成为了一个不可忽视的问题,对于企业来说,如何应对网络舆情已经成为了一项重要的管理能力。
企业需要加强对网络舆情的认识,建立健全的网络舆情管理机制,以应对各种可能出现的网络舆情风险。
在这个案例中,我们深入分析了网络舆情的特点、影响以及应对策略,希望能够对大家对网络舆情有一个更深入的了解,并为企业在面对网络舆情时提供一些参考和借鉴。
网络舆情的形成和传播对于个人、企业甚至国家都有着重要的影响,希望大家能够更加重视并加强对网络舆情的管理和应对能力。
典型案例剖析舆情事件典型案例剖析是指通过具体案例的分析和讨论,来总结和提炼经验和教训,以便更好地应对类似的舆情事件。
以下是一个典型案例的剖析:某地发生了一起重大交通事故,造成多人死伤。
事故发生后,当地政府迅速启动应急预案,组织救援力量进行现场救援和医疗救治。
同时,政府也及时发布相关信息,通报事故情况和救援进展,回应社会关切。
然而,在事故发生后的舆论场上,却出现了一些不和谐的声音。
一些网民质疑政府救援不力、隐瞒事实真相等,甚至有人故意散布虚假信息,煽动社会不满情绪。
这些言论不仅对政府形象造成了负面影响,也给救援工作带来了干扰。
针对这一舆情事件,政府及时采取措施,通过多种渠道进行舆情引导和应对。
一方面,政府加强了信息发布工作,及时、准确、全面地通报事故情况和救援进展,回应社会关切;另一方面,政府也加强了对网络舆情的监测和管控,及时发现和处置虚假信息和恶意言论。
同时,政府还积极开展宣传教育活动,提高公众的安全意识和法律意识,引导公众理性看待事故和舆情。
通过这一案例的剖析,我们可以总结出以下几点经验和教训:1. 及时、准确、全面地发布信息是应对舆情的关键。
政府应该建立完善的信息发布机制,确保在舆情事件发生后能够迅速、准确地发布相关信息,回应社会关切。
2. 加强网络舆情的监测和管控是必要的。
政府应该建立健全的网络舆情监测和管控机制,及时发现和处置虚假信息和恶意言论,防止舆情发酵和扩散。
3. 提高公众的安全意识和法律意识是基础。
政府应该通过多种渠道开展宣传教育活动,提高公众的安全意识和法律意识,引导公众理性看待舆情事件。
4. 建立有效的沟通协调机制是保障。
政府应该与相关部门、媒体、公众等建立有效的沟通协调机制,共同应对舆情事件,形成工作合力。
通过典型案例的剖析,我们可以更好地总结和提炼经验和教训,提高应对舆情事件的能力和水平。
舆情危机案例舆情危机是指企业或个人在公众舆论中受到负面影响,严重影响声誉和形象的事件。
舆情危机的爆发往往会对企业造成巨大的损失,甚至影响企业的生存发展。
下面我们将通过几个具体的案例来分析舆情危机的产生原因以及处理方法。
案例一,某知名餐饮连锁企业因食品安全问题引发舆情危机。
某知名餐饮连锁企业因为食品安全问题频频被曝光,引发了公众的广泛关注和质疑。
消费者纷纷表示对该企业的产品质量和食品安全问题感到担忧,导致企业形象受损,销售额大幅下滑。
分析,该企业的舆情危机主要是由于食品安全问题引发的。
长期以来,该企业在食品安全管理上存在疏漏,导致食品质量不达标,引发了消费者的不信任和质疑。
另外,企业在危机爆发后的处理方式也不当,未能及时回应公众关切,加剧了舆情的恶化。
解决方法,企业应该及时公开道歉,承认错误,并立即采取有效措施解决食品安全问题,重建公众对企业的信任。
同时,加强内部管理,完善食品安全体系,确保产品质量和食品安全,树立企业的良好形象。
案例二,某互联网公司因个人隐私泄露引发舆情危机。
某互联网公司因个人隐私泄露事件引发了公众的强烈不满和谴责。
大量用户的个人信息被泄露,引发了社会各界的广泛关注,对该公司的信任度急剧下降。
分析,该互联网公司的舆情危机主要是由于个人隐私泄露事件引发的。
长期以来,该公司在用户信息保护方面存在漏洞,导致用户的个人信息被泄露,引发了公众的强烈不满。
另外,公司在危机处理上的应对不力,未能及时公开道歉和采取有效措施,加剧了舆情的恶化。
解决方法,公司应该立即公开道歉,承认错误,并采取有效措施保护用户的个人信息,恢复公众对公司的信任。
同时,加强信息安全管理,完善用户隐私保护机制,确保用户信息的安全,树立公司的良好形象。
案例三,某知名企业因产品质量问题引发舆情危机。
某知名企业因产品质量问题频频被曝光,引发了公众的广泛关注和质疑。
消费者对该企业的产品质量产生怀疑,企业形象受损,市场份额急剧下滑。
网络舆情案例分析随着互联网的普及,越来越多的人开始通过网络传递、分享各种信息,这些信息包括新闻、观点、评论以及某些假新闻。
这些信息的传播引起了大量网民的讨论和反应,由此也孕育了网络舆情。
网络舆情是指一种虚拟的群体意识形态,这些意识形态通过不同渠道传播和交流,对社会和政治尤其是企业产生影响。
本文将以“微信拍照救人事件”和“三只松鼠事件”为例,分析网络舆情对个人和企业的影响。
一、“微信拍照救人事件”2013年,在重庆市渝北区的一家饭馆,一名女子突然昏倒在地。
当时在场的许多人并没有做出及时的救援,连120急救车也到场了却没有采取有效措施。
女子醒来后,发现有人用微信拍下了她窒息时的样子,她把这张照片发到了微信上。
很快,这张照片引起了网民关注,甚至传到了媒体上。
这个事件因此引起了社会舆论的强烈关注和揭示。
这个事件引起的持续关注,反映出与公众保持联系的紧迫性。
当网络舆情开始爆发时,企业应该尽可能及时地介入,并努力处理问题,以保护自己的口碑。
如果企业能采取积极的反应,将更好地支持个人,并在社会上获得关注和赞誉。
二、“三只松鼠事件”2018年3月2日,消费者称自己购买的“三只松鼠”坚果出现虫子。
消费者发动微博、微信等多种渠道将事件投射到了公众视野,随之而来的网民讨论使“三只松鼠”不得不站出来对事件做出反应。
此时,三只松鼠开始了公开和诚恳的沟通,答应对该问题进行全面调查,并且选择了清理相关存储库并承担相应的责任。
企业的这种积极回应赢得了公众的信任。
可以发现,与公众的开放沟通、透明的企业作风和承担责任的态度不仅是化解网络舆情的正确方法,而且是企业长期发展所需要的企业形象。
企业不仅能够积极回应事件,而且还能改变公众对其企业的看法,即使出现了负面事件,亦能快速扭转情势,赢得公众信任。
网络舆情对企业及个人的影响是不可忽略的,不正确的应对方法可能会极大地破坏企业及个人的形象。
通过以上两个案例的分析,可以看到透明的沟通、承担责任的态度和积极的反应是化解网络舆情的正确方法。
媒体舆情管理案例分析引言本文将对媒体舆情管理的案例进行分析,旨在探讨如何应对媒体舆情对组织和个人形象的影响。
媒体舆情是指媒体对某一事件或事物的舆论和报道,具有广泛的影响力和传播力。
因此,对媒体舆情进行有效的管理至关重要。
案例分析案例一:公司危机管理XYZ公司在新产品发布后,媒体舆情对产品进行了负面报道,指责其存在安全隐患。
公司需要迅速采取行动,有效管理媒体舆情,避免危机进一步恶化。
公司采取了以下措施:1. 及时回应:公司迅速发布新闻稿回应负面报道,解释产品的安全性,并提供相关的证据和测试报告。
2. 建立关系:公司与主流媒体沟通,提供公司的立场和解决方案,并请相关专家进行公开演讲,增加公信力。
3. 社交媒体管理:公司积极参与社交媒体的讨论,回应用户的疑虑,并提供更多的产品信息和用户反馈。
案例二:个人名誉维护李先生是一位知名企业家,在某次媒体采访中,他被描绘成了一个不择手段的商人。
这对李先生的个人名誉造成了很大的冲击。
他采取了以下措施来管理媒体舆情:1. 反驳负面报道:李先生与媒体进行了交流,提供其他证据证明自己的商业道德和业绩,要求媒体公正报道。
2. 维权诉讼:如果负面报道严重影响了李先生的个人声誉和利益,他可以寻求法律途径,通过维权诉讼来维护自己的权益。
结论有效管理媒体舆情对于组织和个人都至关重要。
在面对负面媒体报道时,应迅速回应并提供真实、准确的信息来消除公众的疑虑。
同时,与媒体建立良好的关系,积极参与舆论的讨论,也是管理媒体舆情的有效策略。
在个人名誉维护方面,可以通过与媒体的沟通以及法律途径来维权。
最重要的是,不论是组织还是个人,都应通过持续的努力和诚信经营来建立良好的声誉,以应对可能出现的媒体舆情挑战。
参考文献(此处列出参考文献,以支持所呈现的案例分析)。
互联网时代的网络舆情危机管理成功案例分析互联网的快速发展和广泛应用带来了网络舆情的兴起,一旦网络舆情危机爆发,将对企业、政府以及个人形象造成极大的影响。
因此,如何有效管理网络舆情危机成为当代社会的重要课题。
本文将通过对几个成功的案例进行分析,以期为互联网时代的网络舆情危机管理提供借鉴和启示。
案例一:某知名餐饮企业某知名餐饮企业在网络上的一个视频中出现了店内卫生问题,该视频很快在网络上疯传,引发了广泛的负面舆情。
面对这一情况,该企业迅速做出了回应。
首先,他们迅速撤下了有问题的视频,并且公开道歉,承认存在问题,并承诺进行整改。
其次,他们积极与受到影响的消费者进行沟通,听取投诉并给予解决方案,以恢复消费者对企业的信任。
此外,他们还对店内的卫生问题进行了全面的整改,通过定期公开卫生检查报告来证明问题的解决程度。
这些措施有效地缓解了网络舆情对企业形象的损害,并重新赢得了消费者的信赖。
案例二:某政府部门某地政府在一个重大事故中处理不当,导致了广泛的质疑和抨击。
面对网络上的舆情危机,该政府迅速成立了由多个部门组成的危机管理小组,并启动了全面的危机公关计划。
首先,他们公开透明地向社会公布了相关信息和处理进展,及时回应网民质疑。
其次,他们积极与各界专家学者进行对话和研究,制定出具有权威性的解决方案,并接受社会监督和评估。
此外,他们还通过与媒体合作,发布真实的情况,纠正谣言,树立正确的信息导向。
这些积极有效的措施最终有效地控制了舆情危机的扩散,恢复了政府的公信力。
案例三:某明星某明星因个人行为问题在网络上引发了巨大的负面舆情,严重影响了其形象和粉丝的支持。
面对舆情危机,该明星迅速做出了公开道歉,并对自己的错误进行了深刻反思,并承诺进行改正。
此外,他们积极与粉丝进行沟通,向粉丝解释自己的看法和内心感受,并通过行动来证明自己的改变。
他们还与社会公益机构展开合作,积极参与公益活动,通过积极的社会行为来修复形象。
这些措施最终帮助该明星重新赢得了粉丝的支持和社会的认可。
网络舆情中的舆情危机案例分析随着互联网的发展和普及,网络舆情已成为当今社会中一个不可忽视的现象。
随着信息的传播速度和范围不断扩大,舆情的影响力也日益增强。
而当舆情发展到一定程度时,就可能引发舆情危机,对相关个人、组织或公司造成巨大的负面影响。
本文将通过分析几个网络舆情中的舆情危机案例,旨在探讨如何应对和解决这些危机。
案例一:某电商平台起诉消费者的事件今年的某个时间点,某电商平台在其官方微博上公开起诉一名消费者,称其恶意、故意损坏商品,并进行了赔偿。
这一事件引起了极大的争议和关注,很快成为了网络热议话题。
由于该平台使用了过于激烈的措辞,消费者受到了极大的侵害,造成了舆情危机的进一步恶化。
针对此案例,电商平台的公关部门应该立即采取行动,以妥善处理舆情危机。
首先,他们应公开道歉,并删除涉及该消费者的相关信息。
其次,他们可以通过与消费者私下沟通解决纠纷,并进行适当的经济赔偿。
最后,他们还可以通过发布一份说明公告,澄清事实,并解释其行为背后的原因,以一个更温和和理性的声音重新塑造公众对其的认知。
案例二:某名人涉嫌丑闻引发的网络舆情风暴某位影视明星突然被爆出涉嫌丑闻,引发了网络舆情风暴。
舆论立即燃起,大量的关于该名人的负面信息和对她的指责在网络上迅速蔓延。
这严重影响了该名人的声誉和粉丝群体,并对她的事业造成了不可估量的影响。
对于这种情况,该名人及其所属的经纪公司需要迅速作出回应。
首先,他们应该立即发布一份公开声明,澄清该名人涉嫌丑闻的真相。
同时,他们可以通过与媒体进行沟通,提供相关监控录像或其他证据来支持自己的辩解。
此外,他们还可以积极与粉丝互动,表明对他们的支持和感激之情。
案例三:某公司产品质量问题引发的网络声讨某公司的产品由于质量问题,在网络上迅速引发了消费者的声讨。
消费者纷纷发表了对该公司产品的抱怨和不满,进而导致了舆情危机的爆发。
对于这个公司来说,他们需要尽快改进产品质量并且与消费者进行积极沟通。
首先,该公司应该认真对待消费者的意见和投诉,并及时回应。
网络舆情案例分析报告社会事件一:网红芈十四考编失败事件简介:2021年6月15日,被称为知乎女神的知名网红、北大法学院硕士芈十四在社交平台上发布了一则长文,长文讲述了自己近一年以来为进入北京某“平民小学”任教而付出的努力,在这一年她放弃了其他求职机会,延毕一年只为在学校实习,实习工资一月仅3500,芈十四为了理想而不懈奋斗,最后因考编成绩不理想而败下阵来。
整篇文章话语之间透露出对考编落榜的不满,全文不谈考试成绩,只谈自己实习代课多么辛苦,去“平民学校”当人民教师的理想被辜负,不甘之中还疑似内涵最终被录取的人是走后门空降的。
这篇被网友称之为春秋笔法的文章发布之后,不少自媒体大V们纷纷转发并为芈十四鸣不平。
事件简析:通过鹰眼速读网舆情分析软件对芈十四考编事件整个舆情热度演化进行分析发现,总体上呈现为前期酝酿和中期爆发两个阶段,且两个阶段的热度峰值存在较大差异。
但是从这两个阶段的信息传播来看,酝酿期内的信息含量大,传播热度却相对低;爆发期信息传播相对同质化,而传播热度却极高。
之所以呈现这样的现象,其原因主要与传播主体有关,同时也与公众的参与度有关。
社会事件二:湖北外卖小哥王威高考623分事件简介:2021年6月26日,湖北襄州双沟小伙王威此前在外地打工,去年9月决定回到学校复读参加高考,高考完后又继续送外卖。
25日凌晨,他到网吧查了分数,取得了623分的好成绩。
第二天他淡定地继续送外卖。
据了解,王威在2013年参加了人生中第一次高考后,以590分的成绩考入一所高校,但渐渐发现所学专业对未来用处不大,在临近毕业时选择了退学进入社会。
退学后王威从事过很多职业,也更意识到了学历的重要性,因此决定复读二战高考。
功夫不负有心人,王威在今年的高考就考出了623分的好成绩。
此事经多家媒体进行报道并在网上引发广大网友关注,由此引发相关话题讨论。
事件简析:通过蚁坊软件的互联网舆情监测控系统分析发现,事件发生之初开始有媒体传播报道此事,并没有引发关注。
网络舆情案例分析
一、舆情危机管控现状
近年来,随着互联网技术的发展,以微博、社交类网站、视频类网站及移动通信为代表的社会化媒体呈现出日新月异的变革,其对网络舆情状态的影响更加复杂深刻,舆情已成为当前社会和谐度和稳定度的标志,成为社会各界的关注焦点。
互联网信息具有丰富性、海量性、复杂性、虚拟性、隐蔽性、发散性、渗透性和随意性等特点,对其理解和把握越来越需要用科学、精准、可信的方法。
然而,一些部门在网络舆情的收集分析、监测研判、回应沟通、引导说明和危机管理过程中,尚处于粗放式阶段,相关工作较为感性主观,一些部门仍然停留在“部分网民认为”、“某网友认为”等定性描述上,缺乏科学、扎实、直观、量化、可比对的数据基础,难以全面反映特定区域和特定时域网络舆情发生、发展状况与趋势,更谈不上形成系统、规范的网络舆情分析研判体系。
如何从主观判断迈向客观分析和量化管理,建立定向分析、定量研究与有效管理体系,成为我们及待解决的重要课题。
二、案例分析:济源“瘦肉精”事件中双汇的危机公关
1、概述:2011年3月15日,中央电视台的维权行动中曝光了济源双汇集团所用生猪中含有大量瘦肉精,严重危害人体健康,此次事件引起广泛热议。
双汇集团进行了一些列危机公关行动,
但其中漏洞百出。
面对如此状况,如何突出重围重塑企业良好的信誉和形象呢?下面将针对双汇集团“瘦肉精”事件做一个全面的分析,包括:双汇“瘦肉精”事件的经过,双汇在此事件中的危机公关的手段和效果分析,以及双汇危机公关手段的改进和思考,用危机公关中的危机处理原理,分析制定危机公关策略。
2、瘦肉精事件回顾
2011-03-15双汇被爆使用瘦肉精猪肉,“健美猪”大行其道2011-03-16双汇集团承认使用瘦肉精猪肉,发声明致歉
2011-03-17商务部派出督导组前往河南,督查双汇集团下属企业,农业部,开展瘦肉精拉网式监测,双汇集团再次声明,高管被免,产品收回
2011-03-19 国务院派人督查瘦肉精,河南沁阳清查被指过场2011-03-20 河南首次通报:双汇冷鲜肉瘦肉精抽检呈阳性2011-03-21 济源双汇无限期停产整顿,双汇发展重组存隐2011-03-22 济源双汇公司确认17头瘦肉精生猪,国务院工作组要求彻查“瘦肉精”事件,严肃究责
2011-03-23 双汇紧急召开4000多人规模的全国经销商视频会议,以应对下架危机,希望能重新启动市场
2011-03-25 河南“瘦肉精”肇事来源基本查明,发现3个制造窝点
2011-03-30 农业部排查称河南瘦肉精事件属于个案
2011-04-01 双汇召开万人大会二度致歉,拟引入第三方检测产
品
2011-04-10 双汇瘦肉精“万人道歉大会”系公关公司策划
3、双汇在面对危机时所做的措施
(1)双汇发布3月16日发表第一次书面声明。
对消费者致歉,同时表示将配合有关部门严肃认真的彻查此事,给消费者一个说法
(2)双汇集团3月17日发表第二篇书面声明。
表示将对一些相关责任人进行处罚
(3)双汇集团3月17日停牌整顿
(4)3月21日济源双汇无限期停产整顿,双汇重组发展成隐患(5)3月22日通报称已经销毁了32头被检测出含有“瘦肉精”的生猪
(6)3月23双汇集团的董事长万隆召开4000人经销商视频会议。
就”瘦肉精“事情公开道歉,同时集团研究决定济源双汇公司停产自查,并派出集团高层领导驻济源双汇公司进行整顿处理,对济源双汇总经理、主管副总经理、采购部长、品管部长免职
(7)4月19日,双汇发展对瘦肉精核实情况进行公告并复牌(8)2011年5月1日之前生产的过期滞销品退货政策由原双汇承担50%调整为承担100%,并在退货范围中新增加了临期产品;其他三类滞销产品的退货政策均保持双汇承担100%没有变化
4、双汇危机公关效果分析
道歉大会出现滑稽一幕“双汇万岁,万隆万岁”,道歉的对象理应是广大消费者,但此次道歉大会云集了职工和经销商,更像是向职工和经销商道歉。
网络调查显示,多数网友都认为对食品安全就应“零容忍”。
有的网友认为,双汇搬起石头砸自己的脚,咎由自取,对于不讲诚信、突破道德底线的无良企业,就应该让其垮掉,“信用与诚信是市场经济的基础,不讲信用与诚信的企业永远也长不大”。
还有的网友认为,双汇应该承担三鹿那样的后果,食品安全不能当儿戏。
企业经营要凭良心,不能黑心,黑心是会被消费者赶出市场的,“你要拿消费者的健康开玩笑,你就必须面对被消费者遗弃的后果”。
万隆在接受媒体采访时曾称,在“瘦肉精”事件中双汇是代人受过,并把责任推给养殖业,称“源头不在双汇,而是养殖业的问题”。
此言一出,立即遭到外界的一致恶评。
甚至有评论认为:双汇像三鹿一样倒下未必是件坏事,对任何一家企业来说,当失去消费者对它最基本的信任时,只有倒下,才能警醒更多的企业恪守食品安全的底线。
5、针对双汇公关危机的看法
针对双汇集团对于“瘦肉精“事件所做的危机公关及所存在的问题,下面将运用危机公关中的危机处理原理对此次事件做
出分析,并制定相应的危机公关策略。
三、危机公关策略
1、应急的原则
应急的原则是指对发生的危机事件采取有效措施及时地给以控制。
危机事件一旦发生,极易出现人心散乱的危险局面。
更何况在这个互联网发达的时代,消息会象病毒一样无限传播,所以在危机出现的第一个24小时至关重要,以裂变方式高速传播。
因此公司必须当机立断,快速反应,果决行动,并与媒体和公众进行沟通。
从而迅速控制事态,否则会扩大突发危机的范围,甚至可能失去对全局的控制。
双汇集团应该在第一时间成立危机处理小组,及时作出危机公关策略迅速对公司面临的状况进行全面而周密的调查研究。
迅速调查危机根源,发起源头,波及范围,评估在一定时期内的可能影响效果范围。
在这一方面双汇应该借鉴蒙牛的经验,当“三聚氰胺”事件爆发时,蒙牛集团老总牛根生在第一时间召集危机处理小组,并向外界发表公开声明。
2、勇于承担责任原则
危机发生后,公众会关心两方面的问题:一方面是物质层面的问题,即物质利益是公众关注的焦点,因此,,企业应首先主动承担损失和责任,及时向受害者和消费者道歉,并切实采取措施补偿损失;另一方面是精神层面的问题,公司应该在意公众的心理情感。
双汇集团虽然发表声明,但并没有积
极主动承担责任。
双汇集团应该在第一时间公布专项售后热线来解决消费者的问题和疑惑。
对问题猪肉所造成的一系列危害,双汇集团要做出积极有效的正式承诺,赔偿消费者的损失。
同时,申请农业部、卫生部尽快对双汇集团所有子公司进行全面的瘦肉精检测,并且尽快的将权威机构的检测结果告知于众,保证消费者可以吃到放心肉,安全肉;只有这样才能赢得公众的理解和信任。
3、实事求是的原则
公司在处理危机事件的时候,无论是对内部公众,还是对新闻记者、受害者、上级领导等,都不能隐瞒事实真相,而要实事求是,以争取主动,球的公众的了解和信任;反之,则对公司不利。
企业处于危机漩涡中时,是公众和媒介的焦点。
你的一举一动都将接受质疑,因此千万不要有侥幸心理,企图蒙混过关。
而应该主动与新闻媒介联系,说明事实真相,促使双方互相理解,消除疑虑与不安。
双汇集团的经销商会议是其公关的一大败笔,不仅没有挽回企业形象,更是成为了一大笑柄。
双汇集团应低调处理,客观反映事实,对外召开记者招待会,表明态度。
公开承认问题真实性,全面停止济源双汇的生产及其产品的销售。
积极配合政府部门调查。
总结
首先我们要做诚信企业,做良心企业,要本着对消费者、对社会和国家高度负责的原则,者才是企业应尽的义务。
在个案
点评中,舆情应对推荐榜指出,信息透明度不够,反应迟缓,问责乏力,网络应对技巧匮乏等,是绝大多数民生事件中舆情应对不当的通病。
同时提醒各地企业,网络时代,舆论监督的环境发生了重大变化,“人人都有一个麦克风”,舆情应对的观念和手段也应当与时俱进。
其实处置网络风波并不是天大的难事,成败关键取决于相关部门的认识、态度和办法,充分把握和娴熟运用话语权,这样才能维护企业的公信力,使事态向好的方向发展。