临床路径在老年白内障护理中的研究

有效 的护理 干预 是十 分必 要 的。 本次 研 究 中 ， 观 察组 患者 的护 理满 意率优 于 对照 组（ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ，
且 并 发症 发生 率 低 于 对 照 组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ）。这 说 明 ，在 常规 护 理
的 基础 上 ，对 糖 尿 病合 并 冠 心病 患 者实 施 全 面护 理 ，能 够 有效 降
组的 ２ ３ 例 患者 中 ， 男 性患 者 １ ２ 例， 女性 患者 １ １ 例； 年龄 ５ ０～８ ５ 岁，
平 均年 龄 （ ５ ８ ． ２ ±６ ． ４） 岁 ；晶状 体核 硬度 Ｌ Ｏ Ｃ ＳⅡ分级 ：Ⅱ级 ７ 例，
【 关键词 】 临床路 径 ； 老年白 内障 ； 护理 【 中图分类号 】 Ｒ４ ７ ２ ． ３ 【 文献标识码 】 Ｂ 【 文章编号 】１ ６ ７ ４ — ９ ３ ０ ８（ ２ ０ １ ５ ） １ ４ — ０ ２ ０ ７ ～ ０ ２
Байду номын сангаас
Ⅲ级 ９ 例 ，Ⅳ级 ３ 例 ， Ｖ级 ４例 。两 组 患者 的一 般 资料 对 比 ，差
异无 统 计学 意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ）。
１ ． ２ 方法
１ ． ２ ． １ 对 照 组 对 照组 患者 给 予 常规 护理 ，主要 包括 一般 的用 药护 理 、 日常护 理等 。 １ ． ２ ． ２ 观 察 组 观察 组 患者 给 予 临床 护理 路 径 ，根据 患者 的实 际情
Ｙ Ｕ Ｓ ｈ ｕ ａ ｎ ｇ Ｃ ＨＩ Ｋｕ ｎ ．Ｑｉ ｎ ｇ ｄ ａ ｏ Ｍｕ ｎ ｉ ｃ ｉ ｐ ａ ｌ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｆ Ｇｒ ｏ ｍ ｐ ） ． Ｑｉ ｎ ｇ ｄ ａ ｏ
２ ６ ６ ０ ０ ０ ， Ｃｈｉ ｎａ
【 Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｐ ａ ｔ ｈ ｗａ ｙ ｃ ａ ｔ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｎ ｅ ｌ ｄ ｅ ｒ ｌ ｙ
２例患 者 出现 心肌 梗死 ，１ 例 患者 出现 心力 衰竭 。 观察组 患 者 的并 护患 关系 的和谐 发 展 ，具 有 较高 的临 床价 值 。
参 考 文 献
糖尿 病 合 并 冠 心 病 ４ ３例 全 面护 理
‘
冠 心 病 是一 种 常 见 的心 血 管系 统疾 病 ，糖 尿病 是 一种 由 内分 【 １ 】 张兰 泌 紊乱 引起 的疾病 ，两种 疾病 互相 影 响 ［ ４ － ５ ］ ，加剧 了病情 的恶 化速 命安 全造 成 了严 重 的威胁 。因此 ， 在 治疗过 程 中 ， 对 患者 进行 科学 、
【 摘要 】 目的 对 临床路 径在老年 白 内障护理 中的应用 以及 应用效果进
行研 究。方法 选取 于 ２ ０ １ ３年 １ ２月 ～２ （ ｝ １ ４年 ９月期 间在 我 院接 受 治 疗的 ４ ６ 例 老年 白内障患者并 随机分 两组 ，对照组 患者 给予常规护理 ， 观察 组患者给予临床护理路径。结果 对照组 患者的健康知识优 良率为 ７ ３ ９ ％， 总 满 意 度 为 ８ ２ ６ ％； 观 察 组 的 健 康 知 识 优 良率 为 ９ １ ． ３ ‰ 总 满 意度 为・ ９ ５ ７ ％，两组数据 比较 差异有统计学意义 （ Ｐ＜ ｏ ０ ５ ｏ结论 对 老年 白内障 患者应 用临床路径护理具 有显著的 临床效 果，对提高治疗 效果 具 有 十 分 重要 的 作 用 和 意 义 。
皇垦继续 医学教育 第７ 卷 第’ ４ 期
２ ０ ７
患者 发生并 发症 ， 并发 症发 生率 为 １ ０ ％， 其中２ 例 患者 出现 低血 糖 ， 发 症发 生率 低 于对 照组 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ）。
３ 讨 论
低患 者 并 发症 的发 生率 ，提高 患 者对 护 理 服务 的满 意率 ，有 利 于
齐鲁 护 理 杂 志 ，
２ ０ １ ３ ，１ ９（ ７） ： ４ ０ — ４ １ ．
糖尿 病合 并冠 心病 ８ ０例全 面护理 Ｕ ｌ ｌ中外健 康文摘 ， ２ ］ 邱彦 勤 ． 度 。糖 尿 病合 并 冠 心 病患 者 往 往预 后效 果 不 够 理想 ，对 患 者 的生 ［
２ ０ １ ３ ，１ ０（ ３ ９ ）： ２ ４ ３
姜艳春 ． 探讨糖尿病 合并冠心病 患者的全面护理 方法及 效果 ＿ 『 ｌ ｌ 中外健康 文摘 ，２ ０ １ ３ ，１ ０（ ４ ７ ） ： １ ７ ２ — １ ７ ３ ． 糖尿病合 并冠心病的临床护理分析 【 『 ｌ ＿ 心血管病防 治知 Ｈ 】 施 文清 ． 识 （ 下半 月 ） ，２ ０ １ ３ ，１ ２（ １ ０） ： ６ １ — ６ ３ ． ［ ５ １ 赵 文新 ，金 淑云 全面护理措施在糖尿病合并冠心病 患者护理 中 应 用的效果分析 ［ Ｉ 】中国医药指南 ，２ ０ １ ４ ，１ ２（ ３ ４） ： ３ ０ ５ —３ ０ ６
ｄ ｏ ｉ： １ ０ ３ ９ ６ ９ ０． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ４ — ９ ３ ０ ８ ． ２ ０ １ ５ ． １ ４ １ ７ ３
Ｒｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｎ Ｃｆ ｉｎ ｉ ｃ ａｌ Ｐａ ｔ ｈ ｗａ ｙ ｉ ｎ Ｓｅ ｎ ｉ ｌ ｅ Ｃａ ｔ ａ ｒ ａｅ ｔ Ｎｕｒ ｓ ｉ ｎ ｇ
［ ３ ］
临床路径在老年 白内障护理 中的研究
于爽 迟琨
选 取于 ２ ０ １ ３年 １ ２ 月 ～２ ０ １ ４年 ９月 期 间在 我 院 接 受 治疗 的 ４ ６ 例 老年 白内 障患 者 ，根据 护 理方 式 的不 同将 患 者 随机 分为 对 照 组 和 观察 组 。对 照 组 ２ ３ 例 患 者 中 ，男 性 患者 １ ３ 例 ，女性 患者 ｌ ０ 例 ；年 龄 ４ ５～ ８ ８岁 ，平 均 年 龄 （ ５ ７ ． ８ ±６ ． ５）岁 ；晶 状 体 核 硬 度 Ｌ Ｏ Ｃ ＳⅡ分级 ： Ⅱ级 ９例 ，Ⅲ级 ７例 ，Ⅳ级 ４ 例 ，Ｖ级 ３ 例 。治 疗