中国标准与国际标准之间的差异

English|Русский|Deutsch|Español|Français|繁体版|文字版上一页返回目录下一页第二章中国竹木制品标准与国际标准的差异2.1 中国竹木制品标准现状2.1.1 人造板近年来，我国竹木木制品标准化工作有了较大发展。

截至2009年1月，我国累计完成人造板方面标准106项，其中国家标准49项、行业标准50项，包括性能标准、产品标准与基础与综合三大类，其中产品标准在我国竹木制品标准中占有很大比例。

内容涉及人造板二次加工产品、环保标准、术语标准等，基本涵盖了人造板工业的各个领域。

按我国的标准体系，我国竹木制品标准由国家标准、行业标准、地方标准三大部分组成，其中国家标准、行业标准构成了竹木制品标准的主要内容。

行业标准主要涉及林业、轻工等。

2.1.1.1 胶合板我国胶合板产品标准主要包括：普通胶合板、功能性胶合板及胶合板相关产品、试验方法、有害物质限量标准共26项（见表2.1）。

表2.1：中国胶合板标准2.1.1.2 纤维板与刨花板纤维板、刨花板是我国传统的人造板产品。

其中，纤维板包括：湿法硬质纤维板、中密度纤维板，其他如难燃中密度纤维板、薄型硬质纤维板等功能性特殊类型的纤维板；刨花板包括：家具或室内装修用刨花板、定向刨花板，非木质原料生产的或其他功能性刨花板等。

产品标准如表2.2。

表2.2：中国纤维板、刨花板产品标准2.1.2 木质地板木质地板是近年发展较快的产品之一。

产品包括实木地板、实木复合地板、浸渍纸层压木质地板，以及根据结构、功能或用途衍生的其他功能性地板。

产品标准情况见表2.3。

表2.3：中国木地板标准（包括行业标准）2.1.3 木家具我国的木家具标准包括：产品标准、家具力学性能、表面漆膜性能与有害物质限量四个方面。

现行标准见表2.4。

表2.4：中国木家具标准（包括行业标准）2.1.4 竹藤制品竹藤类植物是集经济效益、生态效益与社会效益于一体的重要的非木质林产品，是木材短缺情况下的主要替代性资源，在世界森林资源中占有相当重要的地位。

中国标准与国际国外先进标准差异的多维度研究方法和案例分析标准决定质量，只有高标准才有高质量。

中国国家和行业标准是提高产品和服务质量水平的关键。

为了更有效实现产品标准和质量提升，文章引入一种多维度综合研究分析方法，从宏观、中观、微观三个层面对中国标准与国际国外先进标准的差异进行研究，分析中国标准与国际国外先进标准之间的差别和距离，为提升工业制造能力水平找准方向和具体方法，并建议加快修订更新中国标准，逐步缩小中国与国际国外先进标准的差距。

标签：标准；多维度；等同采用；修改采用Abstract：Standards determine quality，and only high standards have high quality. China’s national and industry standards are key to improving the quality of products and services. In order to achieve more effective product standards and quality improvement，this paper introduces a multidimensional comprehensive research and analysis method to study the differences between Chinese standards and international advanced standards from the macro，meso and micro levels. This paper analyzes the difference and distance between the Chinese standard and the international advanced standard，finds out the direction and concrete method for improving the level of industrial manufacturing capacity，and suggests speeding up the revision and updating of the Chinese standard，so as to gradually narrow the gap between Chinese and international advanced standards.Keywords：standard；multidimensional；equivalent adoption；modification and adoption1 概述中国在国际标准制定方面的影响力和话语权日益增强，由中国提出和主导制定的国际标准数量逐年增加。

数控机床国际标准与我国差异3.1 我国和国外数控机床检验标准情况及差异3.1.1 概述目前国际上有ISO标准，包括一些检验方法标准和检验标准（加工中心，数控车床与车削中心）。

欧洲各国如德国、英国、法国等将ISO标准转化为本国标准，而美国、日本等也采用国际标准。

随着国际贸易的发展和经济全球化的进程，标准在国际贸易与交流中的作用变得更加重要。

国际标准在贸易中的地位不断提升，特别是在ISO／IEC与XXX协议中规定了一项重要原则，即各成员国制定技术法规和标准都应以国际标准作为基础，以避免造成贸易中的技术壁垒。

因此，ISO 标准成为了国际公认和被广泛采用的标准，达到ISO标准的要求，基本可以达到出口市场和贸易的要求。

与数控机床检验有关的国际标准（ISO）情况详见表27.表27 与数控机床检验有关的国际标准（ISO）情况数控机床检验通用标准标准代号：ISO 230-1:2012ISO 230-2:2014ISO 230-3:2007ISO 230-4:2005ISO 230-5:2005ISO 230-6:2002标准名称：机床检验通则第1部分：在无负荷或精加工条件下机床的几何精度机床检验通则第2部分：数控机床轴线的定位精度和重复定位精度的确定机床检验通则第3部分：热变性的确定机床检验通则第4部分：数控机床的圆检验机床检验通则第5部分：机床噪声的发射机床检验通则第6部分：对角线位移检验ISO 230-7:2015ISO/TR 230-8:2010ISO/TR 230-9:2009ISO 230-10:2016ISO -1:2014机床检验通则第7部分：回转轴的几何精度检验机床检验通则第8部分：振动机床检验通则第9部分：ISO230机床检验系列标准的不确定度估算的基本方程机床检验通则第10部分：数控机床测量性能的确定机床机床环境评价第1部分：高能效机床设计方法加工中心检验标准ISO -1:2015加工中心检验条件第1部分：卧式和带附加主轴头机床几何精度检验（水平Z轴）加工中心检验条件第2部分：立式或带垂直主回转轴的万能主轴头机床几何精度检验（垂直Z轴）加工中心检验条件：第3部分：针对带水平主回转轴的整体万能主轴头机床进行垂直Z轴的几何精度检验。

中药国内标准与国际标准中药是中国传统医学的重要组成部分，具有悠久的历史和丰富的文化内涵。

中药的使用已经成为了全球范围内的医疗实践，因此，对中药的标准化管理也越来越受到重视。

本文将介绍中药国内标准与国际标准的差异，并以实例进行分析。

一、中药国内标准中药国内标准是指中华人民共和国国家标准化管理委员会发布的中药标准，主要包括《中华人民共和国药典》、《中药材质量标准》以及《中药制剂质量标准》等。

这些标准是对中药的质量、安全性、有效性等方面进行规范和管理的重要依据。

以《中华人民共和国药典》为例，该药典是中药领域的权威标准，具有强制性。

药典中规定了中药材的品种、质量、产地、采收、加工等方面的标准，以及中药制剂的制法、质量、规格等方面的标准。

药典的出版周期为5年，每一版都会进行更新和修订，以适应中药行业的发展和需要。

二、中药国际标准中药国际标准是指由国际标准化组织（ISO）发布的中药标准。

目前，ISO已经发布了多项与中药相关的标准，如ISO11137-1:2006《生物负荷测定和生物指示器使用的辐射灭菌》、ISO/TR20416:2017《中药材质量评价》等。

这些标准主要是针对中药的生产、质量控制、安全性等方面进行规范和管理。

与国内标准相比，国际标准更加注重国际化、标准化和规范化，以提高中药的国际竞争力和市场认可度。

三、实例分析以中药材为例，国内标准规定了中药材的品种、质量、产地、采收、加工等方面的标准，如《中华人民共和国药典》中规定的人参、黄芪、当归等中药材的质量标准。

而国际标准则更加注重中药材的质量评价，如ISO/TR20416:2017《中药材质量评价》中规定的中药材的质量评价指标和方法。

此外，中药制剂也是中药行业的重要组成部分。

国内标准规定了中药制剂的制法、质量、规格等方面的标准，如《中华人民共和国药典》中规定的桂枝汤、清热解毒汤等中药制剂的制法和质量标准。

而国际标准则更加注重中药制剂的质量控制和安全性，如ISO 11137-1: 2006《生物负荷测定和生物指示器使用的辐射灭菌》中规定的中药制剂的辐射灭菌方法和质量控制标准。

国际iso标准特点国内标准摘要：1.国际ISO 标准的特点2.我国标准的现状与特点3.国际ISO 标准与我国标准的差异4.我国标准在国际ISO 标准中的地位与影响正文：1.国际ISO 标准的特点国际ISO 标准是由国际标准化组织（International Organization for Standardization，简称ISO）制定的一系列国际标准。

其主要特点如下：（1）全球性：ISO 是一个全球性的组织，其成员包括160 多个国家和地区的标准化机构。

ISO 标准的制定过程具有广泛的国际参与性，代表了全球各国的共识。

（2）实用性：ISO 标准以实际应用为导向，旨在为各类产品、服务和过程提供实际可行的解决方案，帮助企业提高效率、降低成本、提升竞争力。

（3）通用性：ISO 标准具有很强的通用性，适用于各种行业和领域。

这使得ISO 标准在全球范围内得到了广泛的认可和应用。

（4）更新性：ISO 标准会根据科技的进步和社会的发展不断进行更新和完善，以保持其时效性和前瞻性。

2.我国标准的现状与特点我国标准主要由国家标准化管理委员会（Standardization Administration of China，简称SAC）制定。

我国标准的现状与特点如下：（1）完善的体系：我国已经建立了一套完整的标准体系，涵盖了工业、农业、服务业等各个领域，为我国的经济社会发展提供了有力支撑。

（2）特色的标准：我国标准在遵循国际ISO 标准的基础上，结合国内实际，形成了具有中国特色的标准体系。

（3）强制性：我国标准分为强制性标准和推荐性标准，其中强制性标准对企业的生产、经营具有强制性约束力。

3.国际ISO 标准与我国标准的差异虽然我国标准在很多方面与国际ISO 标准保持一致，但也存在一定的差异，主要表现在：（1）技术水平：在一些领域，我国标准相较于国际ISO 标准在技术水平上还有一定差距，需要不断完善和提高。

（2）更新速度：相较于国际ISO 标准，我国标准的更新速度较慢，有时会滞后于国际标准的发展。

国际iso标准特点国内标准1. 国际ISO标准的背景和发展国际ISO标准是指由国际标准化组织（International Organization for Standardization，ISO）制定和发布的一系列标准，旨在促进国际贸易和合作，提高产品质量和服务水平。

自20世纪50年代以来，ISO标准在全球范围内得到广泛应用和认可。

与此同时，国内标准也在中国快速发展，并与国际ISO标准相互影响、相互融合。

2. 国际ISO标准的特点2.1 全球范围适用性国际ISO标准是全球通用的，并得到了世界各个国家和地区的广泛认可。

这使得不同地区的企业能够基于相同的规范进行生产、交流和合作。

2.2 具有权威性由于其制定过程严谨、专业性强以及得到了广泛认可，国际ISO标准具有权威性。

这使得企业能够以此作为参考依据来改进自身产品质量、提高管理水平。

2.3 高度专业化每个领域都有相应的专门委员会负责制定相关领域的ISO标准。

这种高度专业化的制定过程保证了标准的科学性和实用性。

2.4 不断更新和完善国际ISO标准是一个动态的体系，不断根据科技进步和市场需求进行更新和完善。

这种灵活性使得ISO标准能够适应不同时期和不同行业的需求。

2.5 鼓励创新国际ISO标准鼓励创新，它们并不是一成不变的约束，而是提供了一种框架，使得企业能够在此基础上进行创新。

这使得企业能够更好地适应市场变化和技术进步。

3. 国内标准与国际ISO标准的关系3.1 国内标准与国际ISO标准相互影响国内标准制定过程中常常会参考并借鉴国际ISO标准，尤其是在没有相应国内经验或技术参考时。

这种相互影响提高了国内企业与国际市场接轨的能力。

3.2 国内行业特点对于制定国内标准的影响由于中国具有独特的经济结构、市场需求以及行业特点，因此在制定国内标准时需要考虑这些因素。

这使得国内标准能够更好地适应国内企业的需求和实际情况。

3.3 国内标准与国际ISO标准的融合随着中国经济的快速发展和对外开放的步伐加快，国内企业对于符合国际ISO标准的需求越来越高。

中国皮革质量标准与国际标准的差异国际标准化组织起草、发布的国际标准主要以基础标准、方法标准为主，产品标准较少。

ISO/TC120皮革技术委员会起草、发布的ISO国际标准也以方法标准为主，少数的几个产品标准全部处于DIS、FDIS稿阶段，还有几个相关的生皮标准、蓝湿革标准。

国外对产品的具体要求主要体现在合同或协议中，由市场进行调节，还有一些大的公司也有自己的产品标准。

中国标准中，产品标准的数量占有相当比重，方法标准主要以ISO标准为采标对象，修改、等效采用ISO国际标准，采标率约为40%，与国际标准相比还有一定差距，有待于进一步提高采标率。

在产品标准方面，国外比较重视耐光色牢度、摩擦色牢度、卫生和安全性能，标准中不体现感官要求。

而中国的产品标准中感官要求与理化性能指标一样，同样列在标准中，重视的是常规理化指标，如抗张、撕裂、伸长、摩擦色牢度、pH值等要求。

国外标准、技术法规与中国标准最大的不同点在于：涉及产品的安全、卫生性能要求，国外通常以法规、指令的形式体现，标准主要是试验方法标准；而中国主要以强制性标准的形式体现对产品的具体要求，较少使用法规形式加以限制，标准体系中产品标准占有相当数量和比重。

国外目前对产品的安全、卫生性能越来越重视，不断提出新的试验方法、检测要求，使用的仪器、设备也较先进，如果中国不加以重视，不能及时跟踪国际标准的发展动态，提出中国的意见，中国皮革工业的标准化工作将与国际标准化工作的差距越来越大，希望能够引起有关单位和领导的重视。

中国的皮革产品标准主要有服装用皮革、鞋面用皮革、手套革、鞋底用皮革、鞋里用皮革、家具用皮革、贴膜皮革，而ISO国际标准只有服装用皮革、手套革和家具用皮革皮革标准。

国际标准化组织起草、发布的国际标准主要以基础标准、方法标准为主，产品标准较少。

ISO/TC120皮革技术委员会起草、发布的ISO国际标准也以方法标准为主，少数的几个产品标准全部处于DIS、FDIS稿阶段，还有几个相关的生皮标准、蓝湿革标准。