下载文档原格式
地震作用在建筑抗震设计中的取值问题在进行建筑物的设计中，需要进行抗震结构分析，以便抵抗地震灾害对人们生活的影响。
对建筑物进行抗震设计能够最大限度的减轻地震对建筑物的破坏，保证人们以及生命财产的安全。
进行抗震设计的依据是地震的参数，确定地震烈度和参数是进行减震设计的前提条件，直接影响抗震的经济性和安全性。
1 建筑抗震设计概述目前，抗震设计的的规范中规定了建筑抗震作用是按照设计的标准期为50年。
结合抗震建筑的重要性和用户的需要合理的确定使用年限以及相应的设计标准。
建筑中的办公大楼以及城市广场等他们的设计使用年限就比50年要长，同时设计中还需要考虑罕见地震的作用，随着经济水平的发展，建筑的类型逐渐增多，对住房的使用年限以及抗震等级的等方面的要求逐渐增多，要求建筑生要更新使用期，同时对地震的烈度需要进行有效的调整。
这样确定地震的取值将成为目前需要解决的问题，结合这些内容，需要了解抗震等级的公式，以便提高对抗震设计中地震作用的取值。
不同的公式代表的不同的设计方式，但是关于抗震设公式主要一下几种类型。
第一，（1）其中重建期为Tj年的地震烈度在T=50年内超过的概率值。
第二，（2）是指抗震烈度为I所对应的地震地面的运动加速度。
第三，（3）设计基准期为Tj年内，超过概率为3%—2%的烈度地震重建期。
第四，（4），属于50年内发生地震烈度I的概率分布值。
第五，（5）属于50年的超越概率所相应的地震烈度，其中式中的ω为地震烈度的上限值，ω=12：Iε属于概率密度的分布众值。
要求比50年超越的概率都低于1.55度，其中K为分布的参数，可以从特定的列表中查出其中的数值。
2 地震作用确定的原则地震作用参数中防裂与地震参数存在一定的换算关系，需要直接设计防裂度数值来保证现建筑物所遭受的地震作用程度，在设计的使用年限内，对于场地的防烈度的超越概率，与平均发生的概率以及重现期之间存在一定的关系。
随着建筑物使用年限的增长，后续的使用年限在逐渐的减少，对于现有的建筑结构和使用年限内地震的作用确定通常可以按照以下几方面设计防震的烈度。
中美混凝土抗震设计规范对比1概述近来我国在国际上承担的工程项目越来越多，很多国家和地区都要求采用美国规范设计，因此有必要学习美国规范，并了解美国规范与我国规范间的差异。
本文对比了中美两国规范中关于荷载组合、抗震设计基本原则（主要对比抗震设防目标和水准、建筑设计和建筑结构的规则性这两方面的内容）、抗震设计方法这三方面的内容。
对比的规范介绍如下：1、ASCE/SEI 7-10：是按概率极限状态设计原则和结构可靠度理论编制的，统一了美国各种结构设计规范的基本设计原则和荷载取值标准(包括地震作用的取值标准)及荷载效应的组合原则和计算公式、荷载分项系数及组合系数的取值规定等，类似于我国的荷载规范，并包括了类似于我国抗震规范中的抗震设防标准、地震动参数及地震作用的取值标准等内容。
2、UBC 97：Uniform Building Code, UBC——《统一建筑规范》是美国第一个带有建筑抗震内容的规范，第一版于1927年出版，由“国际建筑官员协会”（International Conference of Building Officials，即ICBO）出版发行，主要用于美国西部各州，是被广泛采用的规范之一。
3、IBC-2003：IBC规范第一版于2000年颁布，每三年修订一次，自此, 其他3本通用规范便不再更新, IBC 规范逐渐成为了美国全国唯一的通用建筑规范。
IBC规范的颁布与实施，取代了UBC、SBC和NBC等规范，从而使美国的新建建筑规范达到了统一。
在抗震设计方面，IBC大多引用了ASCE 7-10的内容。
可以把IBC视为一个规范门户，由它通向各个专门规范。
4、《建筑抗震设计规范》（GB 50011-2010）：《建筑抗震设计规范》是中华人民共和国国家标准，由中华人民共和国住房和城乡建设部主编。
按该规范进行抗震设计的建筑，其基本的抗震设防目标是：当遭受低于本地区抗震设防烈度的多遇地震影响时，主体结构不受损坏或不需修理可继续使用；当遭受相当于本地区抗震设防烈度的设防地震影响时，可能发生损坏，但经一般性修理仍可继续使用；当遭受高于本地区抗震设防烈度的罕遇地震影响时，不致倒塌或发生危及生命的严重破坏。
【拓展知识1-6】中、美、欧、日抗震设计规范比较（1）抗震设防目标我国《建筑抗震设计规范》( GB50011—2010 )是“三水准设防目标”，即小震不坏，中震可修，大震不倒，分别对应于以50 年超越概率63% ，10% 和2% ～3% 的地震作用。
UBC 1997 抗震设防目标是“避免结构倒塌和人身伤亡”，采用单一的设防水准，即以50 年超越概率10% 的地震作用，地震设计重现期为475 年，作为基准设防地震作用。
IBC 2000 的抗震目标是“每个结构和结构部分，包括永远附在结构上的非结构组件、结构支撑物和附属结构都要设计并建为可抵抗ASCE 7 所指地震移动产生的效应”，而ASCE 7的抗震目标是“为设计、建造抗震建筑提供参考标准”。
其地震设计重现期是50 年内超越概率2% 的地震作用，重现期为2 500 年，作为基准设防地震作用。
（2）场地分类场地是决定地震作用的一个关键因素。
按照场地土的剪切波速，GB50011—2010 将场地土分为Ⅰ～Ⅳ四类，UBC 将场地分为SA ～SF 五类，相应于IBC 的A ～ F 五类。
表1.1中是其对应关系。
IBC，ASCE 7 和UBC 均指出“如果场地的土壤特性具体信息不充分，不能确定场地的级别，则划分其为D 类场地”。
表1-1. IBC(ASCE 7),UBC和GB50011-2010的场地类别（3）地震反应谱曲线GB50011—2010 根据全国各地地震烈度的不同，把全国分为6，7，8，9度四个设防烈度区，并把地震分为多遇地震和罕遇地震两个水平，给出相应的水平地震影响系数最大值αmax。
并按近远震，分为三个地震设计组，和场地类别结合，给出特征周期T g。
根据αmax和T g给出反应谱曲线。
UBC 将全美国各地按照其烈度不同，分为5 个区，按烈度从小到大依次为0 度区、1 度区、2A 度区、2B 度区、3 度区和4度区。
对应不同的震区，有不同的震区影响系数Z，UBC 的地震影响系数曲线见图1.*。
中美抗震设计规范地震作用主要参数比较和转换严奉婷张炎(武汉锅炉股份有限公司湖北武汉 430205)摘要：本文从概念上分析了中国、美国抗震设计规范的不同，提出关于影响地震作用的部分因素（阻尼比，场地类别，周期，设计地震动参数等）在中美规范中的转换，为今后国际项目抗震设计提供参考。
关键词：抗震设计；设计地震动参数；场地类别；转换；比较COMPARISON AND CONVERSION OF MAIN PARAMETERS BETWEEN CHINESE CODES ANDUSA CODES IN CALCULATING SEISMIC LOADSYan Fengting Zhang Yan(Wuhan Boiler Company Limited, Wuhan, Hubei, 430205)Abstract This paper presents a conceptive comparison of the seismic code among the seismic design codes of China and USA. It presents the conversion of main parameters (damping, site classification, period, parameters of ground motion etc.) in calculating seismic loads.Hope to provide a little help for the seismic design in the future.Keywords：seismic design; parameters of ground motion; site classification;conversion; comparison由于电力市场的国际化，对于需要走向国际市场的国内锅炉行业来说，各个地区会根据不同规范提出相应的地质条件，如何转换为设计规范的相应地质条件成了十分实际的问题。
建筑抗震规范《建筑抗震设计规范》Code for seismic design of buildingsGB 50011－2010主编部门：中华人民共和国建设部批准部门：中华人民共和国建设部施行日期：２０１０年１２月１日中华人民共和国住房和城乡建设部公告第609 号关于发布国家标准《建筑抗震设计规范》的公告现批准《建筑抗震设计规范》为国家标准，编号为GB 50011-2010，自2010 年12 月 1 日起实施。
其中，第 1.0.2、1.0.4、3.1.l、3.3.1、3.3.2、3.4.1、3.5.2、3.7.1、3.7.4、3.9.1、3.9.2、3.9.4、3.9.6、4.1.6、4.1.8、4.1.9、4.2.2、4.3.2、4.4.5、5.1.1、5.1.3、5.1.4、5.1.6、5.2.5、5.4.1、5.4.2、5.4.3、6.1.2、6.3.3、6.3.7、6.4.3、7.1.2、7.1.5、7.1.8、7.2.4、7.2.6、7.3.1、7.3.3、7.3.5、7.3.6、7.3.8、7.4.1、7.4.4、7.5.7、7.5.8、8.1.3、8.3.1、8.3.6、8.4.1、8.5.1、10.1.3、10.1.12、10.1.15、12.1.5、12.2.1、12.2.9 条为强制性条文，必须严格执行。
原《建筑抗震设计规范》GB 50011-2001 同时废止。
本规范由我部标准定额研究所组级中国建筑工业出版社出版发行。
中华人民共和国建设部2010 年5 月31 日前言本规范根据原建设部《关于印发（2006 年工程建设标准规范制订、修订计划（第一批））的通知》（建标[2006]77 号）的要求，由中国建筑科学研究院会同有关的设计、勘察、研究和教学单位对《建筑抗震设计规范》GB 50011-2001 进行修订而成。
修订过程中，编制组总结了2008 年汶川地震震害经验，对灾区设防烈度进行了调整，增加了有关山区场地、框架结构填充墙设置、砌体结构楼梯间、抗震结构施工要求的强制性条文，提高了装配式楼板构造和钢筋伸长率的要求。
中欧抗震设计规范关于地震作用计算参数的比较与换算
张春华;周小龙;李元松;邹灵玥
【期刊名称】《建筑结构》
【年(卷),期】2022(52)8
【摘要】首先介绍了欧洲抗震设计标准Design of structures for earthquake resistance(简称欧标)和中国《建筑抗震设计规范》(GB 50011—2010)(2016年版)(简称中规)的抗震设防目标与实现方法,并进行了简单对比,分析了抗震设防目标与地震超越概率的关系。
然后基于设计基准期和地震事件发生概率模型,建立了不同超越概率条件下中规和欧标地震动峰值加速度间的相互转换关系式,系统地分析了反应谱主要影响因素及参数的取值方法和相互联系,此外通过工程算例对比分析了中规和欧标在相同外部地震环境下楼层水平地震作用计算结果的差异。
结果表明:中规和欧标反应谱理论本质上相同,形式相似,但地震动参数取值方法和依据存在差异;在相同外部地震环境下,依据欧标获得的楼层水平地震作用大于基于中规获得的计算结果,但二者差值百分比分布稳定,具有较好的规律性和可比性。
【总页数】8页(P66-73)
【作者】张春华;周小龙;李元松;邹灵玥
【作者单位】中交第二公路勘察设计研究院有限公司;武汉工程大学土木工程与建筑学院;筑博设计股份有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TU352.1
【相关文献】
1.中美地震作用计算参数比较及锅炉钢结构抗震选型
2.中欧建筑抗震设计规范地震作用取值的比较
3.欧洲规范8与中国抗震设计规范关于抗震设防目标和地震作用的比较
4.中欧抗震设计规范地震动参数对比分析
5.中美欧抗震设计规范地震动参数换算关系的研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
建筑抗震设计中地震作用取值——主要国家抗震规范比较
摘要：对中国、日本、美国、欧洲等国建筑抗震设计规范中的地震作用取值进行对比。
地震作用取值不但与各国的地震背景、区划方法、衰减规律等技术问题有关，还与设防水准、设防目标有关，而后者更大程度上取决于经济和行政的决策。
关键词：抗震设计规范；弹性和弹塑性反应谱；地震作用；基底剪力地震作用的取值是抗震设计的基础，目前世界各国的抗震设计规范中关于地震作用的描述一般均采用设计反应谱的形式，但座标参数的表达和取值不同，它的确定与抗震设防水准、设防目标有关。
一、抗震设防水准
在中国与欧洲抗震规范中，中国《建筑抗震设计规范》GB50011-2001明确规定三水准设防为按规范进行建筑抗震设计的设防目标，即“ 多遇地震、基本烈度设防地震、罕遇地震。
采用按烈度为6、7、8、9度分区并给出相应的设计基本加速度。
三水准的地震作用水平按三个不同的超越概率（或重现期）来区分，多遇地震为50年超越概率63.2%，重现期50年；设防烈度地震（基本地震）为50年超越概率10%，重现期475年;罕遇地震为50年超越概率2%-3%，重现期平均约2000年。
欧洲Eurocode 8采用单一的设防水准（475年重现期）规定根据各地区不同的地震危险性将领土细分成地震区，按地震分区分别给出区域系数、基本地震系数或有效峰值加速度值。
对各地震区选择的设计地面加速度应与重现期475年相一致。
二、抗震设防目标
中国《建筑抗震设计规范｝GB50011-2001规定的三水准下的设防目标，简称“ 小震不坏、中震可修、大震不倒”。
即“当遭受低于本地区抗震设防烈度的多遇地震影响时，一般不受损坏或不需修理可继续使用；当遭受相当于本地区的地震影响时，可能损坏，经一般修理或不需修理可继续使用；当遭受高于本地区抗震设防烈度的预估的罕遇地震影响时，不致倒塌或发生危及生命的严重破坏。
”欧洲规范一般地规定了限制破坏和不倒塌的要求，限制破坏就是“结构应设计和建造成在多遇地震下不造成损坏而能继续使用。
”不倒塌要求就是“结构应设计和建造成抵御规范中定义的地震作用，无局部或整体倒塌,地震后能继续保持结构的整体性和一定的残余承载力。
”但是欧洲规范没有明确与设防水准挂钩。
美国的抗震设防目标包含中震可修和大震不倒，延性概念也更为明确。
在抗震设计规范中，关于地震作用的取值是与设防标目标密切相关的，即使设防标准所取的超越概率（或重现期）相同，由于各国的地震背景和设防目标的不同，其地震作用的取值也会有较大差别。
三、抗震设计方法
在抗震设计中，中国规范采用的是基于概率理论的极限状态设计法，中国《建筑抗震设计规范》GB50011-2001对多遇地震作用（重现期50年）下的抗震设计采用弹性设计反应谱，对于基本烈度地震主要通过概念设计和构造措施来实现，对于罕遇地震（重现期2000年）下的抗震设计，中国规范要求对少数结构进行弹塑性变形验算，而欧洲规范Eurocode 8规范采用非线性设计反应谱进行计算，欧洲规范规定非线性状态下，结构体系抗地震作用的承载力通常允许其设计值小于相应的线弹性反应的值，考虑结构的弹塑性变形能力通过引入性能系数与修正指数、弹性反应谱进行折减。
中美两国规范地震作用计算的静力方法和动力方法都以底部剪力法和振形分解反应谱法为主，对于楼层地震作用，中美两国都考虑了高振型的影响，但表现方式不同，中国规范是在建筑顶部加集中力。
四、设计地震作用取值的比较
比较是在相同超越概率（重现期）的基础上，将地震作用取值归结到基底剪力的计算，比较弹性和弹塑形基底剪力的大小，不涉及荷载组合、材料强度取值等。
综合比较的结果表明，日本的规范的地震作用取值最大，其他国家取值较小并较接近，但在不同周期段仍存在差别。
一般来说，中国规范的取值比美国规范的取值要低10%～20%。
中国与欧洲规范中地震作用均以设计反应谱形式表示，纵座标采用的参数不同。
为了便于比较，在相同超越概率（重现期）的基础上，将地震作用取值归结到基底剪力的计算基础上，比较其大小，不涉及荷载组合、材料强度取值等。
把反应谱的纵座标均转换为基底剪力系数βv，采用等效基底剪力代表地震作用取值，即Vek =βvW 式中,W为结构总重力荷载。
以下设定某一条件为例，按中国与欧洲规范计算弹性基底剪力和弹塑性基底剪力，然后加以比较。
结构类型为钢筋混凝土框架结构，周期Tg=0.8s(约8层） ,选用中等类型的建筑场地。
中国选用Ⅱ类场地，设计地震分组采用第2组（Tg=0.3s）,地震分区中国选用9度区，对应的有效峰值加速度为0.4g（为了参照也给出7、8度的计算结果）。
欧洲Eurocode 8选用B类场地，Tg= 0.6s,欧洲规范地震系数为0.1、0.2、0.3、0.4。
选用最高地震危险区取系数的上限值0.4。
为了使比较更加合理，必须考虑不同规范在抗震验算方法上的差异。
首先对罕遇地震下的弹性反应谱进行比较，其次采用对应于屈服基底剪力的弹塑性设计反应谱，将中国与欧洲规范反应谱都转换到此基础上进行比较。
欧洲规范在抗力的计算中考虑了实配和超强的影响，进行比较时还必须乘上一个调整系数k,以便于把设计基底剪力调整为屈服基底剪力。
对于中国规范，如果考虑实配系数为1.1和超强系数为1.1，则该调整系数k=1.1*1.1=1.21。
五、结论
抗震设计规范中关于地震作用的取值与各国的建筑抗震设防水准、抗震设防及结构设计可靠度水平有关，同时还与各国的技术发展水平、经济实力和行政决策紧密相关。
中国的地震危险背景和地震区划所采取的技术路线与各国有类似之处，也有很大差别，决定了各自的设防水准的差异。
各国规范可以互相取长补短，使各自的抗震规范体系更加完善，提高抗震设防水平，为各国的抗震事业做出更大的贡献。
【参考文献】
[1] 中国人民共和国国家标准。
建筑抗震设计规范（GB50011-2001）.北京：中国建筑工业出版社，2002.
[2] European Prestandard.ENV1998,Eurocode 8:Design rovisions for Earthquake Resistance of Structures. European Committee for Standardization[S],1995.
[3] 吕西林，周德源，李思明，等.建筑结构抗震设计理论与实例（第2版）。
上海：同济大学出版社，2002.
[4] 高小旺，龚思礼，苏经宇，等.建筑抗震设计规范理解与应用.北京：中国建筑工业出版社，2002.。
