教育实验的基本类型及步骤
- 格式:docx
- 大小:13.70 KB
- 文档页数:3
教育实验研究法的基本类型一、引言教育实验研究法是指通过科学实验的方式,对教育问题进行探究和研究的一种方法。
它可以帮助教育工作者更好地了解教育现象,提高教育质量,促进教育改革。
本文将介绍教育实验研究法的基本类型。
二、基础性实验研究基础性实验研究是指对某种现象或理论进行测试和验证的一种实验研究方法。
这种方法通常用于探索某个理论或假设是否成立,以及发现新的知识和发现。
例如,心理学家可以设计一个实验来测试记忆力与睡眠之间的关系。
三、应用性实验研究应用性实验研究是指将已有理论或知识应用于具体问题中,并进行验证的一种实验研究方法。
这种方法通常用于解决具体问题或评估某个政策或项目的有效性。
例如,在评估某个新课程时,教育工作者可以使用应用性实验来测试该课程是否能够提高学生的成绩。
四、开放式实验研究开放式实验研究是指在实验过程中不预设假设或研究目标的一种实验研究方法。
这种方法通常用于探索新的教育问题或发现未知的教育现象。
例如,教育工作者可以使用开放式实验来探索学生在不同文化背景下的学习行为。
五、对比式实验研究对比式实验研究是指将两个或多个组进行对比,并进行验证的一种实验研究方法。
这种方法通常用于比较不同教学方法、不同课程或不同学校之间的差异。
例如,教育工作者可以使用对比式实验来比较传统课堂和在线课堂之间的差异。
六、纵向式实验研究纵向式实验研究是指跟踪一个群体在一段时间内的变化,并进行验证的一种实验研究方法。
这种方法通常用于评估某个政策或项目在时间上的效果。
例如,教育工作者可以使用纵向式实验来评估一个新课程在三年内是否能够提高学生的成绩。
七、横向式实验研究横向式实验研究是指同时对多个群体进行测试和验证的一种实验研究方法。
这种方法通常用于比较不同地区、不同学校或不同年级之间的差异。
例如,教育工作者可以使用横向式实验来比较不同学校之间的教学质量。
八、结论以上是教育实验研究法的基本类型,包括基础性实验研究、应用性实验研究、开放式实验研究、对比式实验研究、纵向式实验研究和横向式实验研究。
教育实验设计的效度与基本类型(最全版)一、教育实验研究的基本程序教育研究的全过程可分为“准备—实施—总结推广”三个基本阶段。
这是一个相对稳定的、有序的结构序列。
1.教育实验的准备阶段教育实验成功与否,很大程度上取决于实验前的准备工作。
具体包括:(1)选定实验研究的课题,形成研究假说。
一般来说,一个实验至少被一种假设指导,应陈述两种变量间所希望的因果关系。
(2)明确实验目的。
确定指导实验的理论构架。
为了使理论系统分析更接近客观实际,需要进行先期的调查研究,查阅相关文献资料并让课题组全体成员进行充分讨论。
(3)确定实验的自变量。
选择被试和形成被试组,决定每组进行什么样的实验处理,并确定操作定义。
(4)选择适合的测量工具并确定采用什么样的统计方法,从而明确评价因变量的指标。
(5)选择实验设计类型,谋划好控制无关因素的措施,以最大限度地提高实验的内部效度和外部效度。
2.教育实验的实施阶段按照实验设计进行教育实验,采取一定的变革措施(实验处理),观测由此产生的效应,并记录实验所获得的资料、数据等。
3.教育实验的总结推广阶段在实验的总结和评价阶段,研究者的主要任务是对实验中获得的资料、数据进行分析处理,确定误差的范围,从而对研究假设进行检验,最后得出科学结论。
在对实验结果进行分析的基础上撰写实验报告,对实验的过程和结论进行全面的表述。
二、教育实验设计的效度1.内在效度指实验的自变量和因变量之间存在明确因果关系或相关关系的程度。
它表明因变量的变化在多大程度上来自自变量——有效性。
内在效度是指自变量与因变量的因果联系的真实程度,即因变量的变化,确实由自变量引起,是操作自变量的直接成果,而非其他未加控制的因素所致。
内在效度表明的是因变量Y的变化在多大程度上取决于自变量X——有效性。
没有内在效度的实验研究是没有价值的,因为内在效度决定了实验结果的解释。
坎贝尔和斯坦利认为,有八类新异变量与教育实验内在效度有关或成为内在效度的威胁因素。
试述教育实验设计的基本步骤
教育实验设计是一种系统的、科学的研究方法,用于探究教育现象、解决教育问题和检验教育假设。
以下是教育实验设计的基本步骤:
1. 确定研究问题:明确需要解决的教育问题或需要探究的教育现象。
2. 提出研究假设:根据已有的理论和实践经验,提出关于研究问题的假设。
3. 确定实验变量:识别自变量、因变量和可能的无关变量。
4. 选择研究对象:根据研究目的和问题,选择合适的研究对象,如学生、教师、班级等。
5. 确定实验处理:对自变量进行操纵,如采用不同的教学方法、教材或课程设计等。
6. 设计实验组和控制组:将研究对象分为实验组和控制组,确保除了自变量外,其他条件尽量相同。
7. 选择实验设计类型:根据研究问题和条件,选择合适的实验设计类型,如单因素设计、多因素设计等。
8. 确定数据收集方法:选择适当的工具和方法收集数据,如问卷调查、测试、观察等。
9. 制定实验步骤:详细描述实验的具体实施过程,包括时间安排、实验材料和设备等。
10. 预实验:在小规模范围内进行预实验,以检查实验设计的可行性和修改可能出现的问题。
11. 实施实验:按照实验设计和步骤进行正式实验。
12. 数据分析:对收集的数据进行分析,验证研究假设是否成立。
13. 结果解释与讨论:根据数据分析结果,解释研究结果,并讨论其意义、局限性以及对教育实践的启示。
14. 撰写研究报告:将实验设计、实施过程、结果分析等撰写成研究报告。
教育实验设计的基本步骤可以根据具体的研究需求和条件进行调整和完善。
在实验设计过程中,应遵循科学、严谨、系统的原则,确保研究的可靠性和有效性。
教育方法讲义之教育实验研究笔记整理六、教育实验研究1,教育实验研究概述教育实验研究必须满足三个条件:必须解释变量间的因果关系;要主动变革研究对象,即对自变量的操作;必须控制条件,即无关变量的控制教育实验研究的基本程序:实验设计(选定课题形成假说,明确实验目的,确定实验的自变量,选择适合的测量工具并决定采用什么样的统计方法,选择实验设计类型,确定控制无关因素的措施)—实验的实施(操纵变量,观察和记录因变量的变化情况)—实验结果的总结评价和推广2,教育实验的基本类型根据实验变量的控制程度:前实验,准实验,真实验根据实验进行的场所:实验室实验和自然实验根据自变量因素的数量:单因素实验和多因素实验3,教育实验的效度内在效度:自变量与因变量联系的真实程度,即研究的结果能被解释的程度。
只有当实验的结果仅仅是由于操作自变量和控制了无关因素的干扰所致,一个实验才是有效的,内在消毒决定了实验结果的解释,没有内在效度的实验研究是没有价值的影响内在效度的因素(8个):历史(指超出研究者所能控制范围的特定外在事件对被试产生的各种影响)、成熟(反映被试一个时期或一个阶段后,随着时间的推移以及偶然因素的影响,被试自身的身心各方面发生的变化而引起的系统变异,如胜利、心理的发展等)、测验(前测对后测的影响)、工具(测试手段技术或工具的无效或缺少一致性,实验者主观情绪状态对结果的影响)、统计回归(教育实验中有前后测情境下出现的一种效应现象,集中趋势)、被试选择、被试的缺失、选择和成熟的交互作用(成熟程度不同的被试安排在对比组中会影响实验结果的正确解释)外在效度:涉及教育实验结果的概括化、一般化和应用范围问题,表明实验结果的可推广程度,包括总体效度和生态效度影响外在效度的因素(3个):选择与实验处理的交互作用效应(取样偏差,被试无代表性);测验与处理的交互作用效应(霍桑效应);多重处理的干扰内在效度与外在效度的关系:前者是后者的必要条件,但内在效度的研究结果不一定具有很高的外在效度,内外在效度有时会互相影响4,教育实验设计的主要格式单组前后测的格式及优缺点:基本模式X特征:只有一个被试组且不是随机选择,无控制组;仅一次实验处理;有前测和后测,用前后测的茶大于零作为实验处理效应要求:对被试者进行实验处理前的测评,然后给予被试者实验处理X,再给予被试者二次测评,最后比较效果,如果作量化分析,通常采用两个相关样本平均数差异的显着性检验,以检验前后两次平均数的差异显着性优点:相同的受试者都接受前测和后测,“差异的选择”和“受试的流失”两因素即可被控制缺点:实验效果可以收到“历史”、“成熟”、“工具”、“选择与成熟的交互作用”的干扰,可见其内部效度也很差,少用为宜随机分派控制组后测格式及优缺点格式:R X (实验组)R (控制组)具体步骤:用随机的方法R,将实验对象分成条件相等的两个组,一组为实验组,一组为控制组;实验组接受实验处理(X);实验处理后,两组都接受测评(,);比较两组实验结果(--)优点:这是一种十分理想的实验设计,对影响内部消毒的八个因素均可有效控制,而且,尚可避免因前测所产生的“测验的反作用效果“缺点:无法确定实验处理是否对不同层次的受试者有不同的效果(没有前测)随机分派控制组前后测格式及优缺点格式:R X (实验组)R (控制组)具体步骤:用随机方法选择受试者,并将其随机分派到实验组和控制组(R);实验处理前,两组都接受前测(,);实验组接受处理X,而控制组则否;试验处理后,两组都接受后测(,);比较两组实验结果【(-)---(-)】优点:首先,内部效度高,由于采用相等的控制组,而且两组都有前后测,故在前测到后测期间影响内部效度的“历史”、“成熟”、“测验”、“工具”、“统计回归”等因素,两组完全一样。
高中教育科学实验方案一、实验目的本实验方案旨在通过科学实验的方式,提高高中学生在教育科学领域的学习兴趣和探究能力,培养学生的科学思维和创新意识。
二、实验内容1. 实验一:影响学生学习效果的因素研究在实验中,通过收集数据和分析结果,探究影响学生学习效果的因素,如学习环境、学习方法等,并提出相应的改进方案。
2. 实验二:探究学生学习动机的提高策略通过实验,研究学生学习动机的提高策略,如奖励机制、目标设定等,探索有效的激励方式,以促进学生的学习积极性和主动性。
3. 实验三:探究学生学习合作的重要性在实验中,设计学生合作学习的场景,并通过数据收集和分析,探讨学生间合作对学习的影响,以及如何培养学生的合作精神和团队合作能力。
4. 实验四:评估不同学习方法的效果通过实验研究,评估不同学习方法对学生学习效果的影响,如自主学习、教师引导学习等,以提供科学依据支持高中教育的教学方法改革。
三、实验步骤及要点1. 设计实验方案,明确实验的目标和内容。
2. 配置实验所需的材料和设备,并注意实验安全。
3. 按照实验步骤进行实验操作,记录实验数据。
4. 结果分析:对实验数据进行统计和分析,得出相应的结论。
5. 编写实验报告,准确记录实验过程、数据和分析结果。
四、实验保障与安全措施1. 实验前应事先了解实验内容,做好相关知识和操作技能的学习。
2. 操作实验设备时,务必严格按照操作规范进行,注意实验室安全。
3. 在实验中可能产生的危险物质,应注意防护和妥善处理。
4. 实验结束后,遵守实验室规章制度,及时清理实验设备和材料。
五、实验预期效果通过高中教育科学实验,预期实现以下效果:1. 提高学生的科学思维和创新意识。
2. 培养学生的实验操作能力和数据分析能力。
3. 增强学生对教育科学的兴趣,激发学生的学习动力。
4. 探索有效的教学方法和改革方案,促进高中教育的发展。
六、实验评估与改进教师应及时对学生实验过程和实验报告进行评估,对实验结果进行分析和总结,以便及时改进实验方案和教学方法,提高实验效果和科学教育质量。
教育研究方法:教育实验的基本类型教育实验的基本类型为了在教育研究中正确运用实验研究法并促进实验法的发展,必须对教育实验作出科学合理的分类。
掌握不同的分类标准,确定教育实验类型、特点、操作程序、适用范围和条件是搞好教育实验的一个重要前提。
(一)实验室实验与自然实验根据实验进行的场所,可分为实验室实验和自然实验。
1.实验室研究实验室实验指研究者根据研究的需要于经过专门设计的、人工高度控制的环境中进行的实验。
这类实验的优点是能把实验中的各种变量严格分离出来,并给予确切的操作与控制,提高研究结论的准确性和可靠性。
2.自然实验自然实验也叫现场实验,是在实际的教育情境中进行的实验。
(二)确认性实验、探索性实验与验证性实验1.确认性实验这类实验的目标主要在于借助实验搜集事实材料,确认所研究的对象是否具有研究假说内容的基本特征,并推动教育实践的发展,也叫试探性实验。
研究问题来自实际,所以具有直接的实践意义。
实验强调的是研究的应用价值,在事实基础上概况经验性规律,追求最大限度的有效性。
这类实验在现场情境下进行,在研究方法上带有很大的试探性,操作程序不太规范。
因此,内在、外在效度均不高。
2.探索性实验这类实验包括有预测作用的超前实验。
它是以认识某种教育现象或受教育者个性发展规律为目标,通过揭示与研究对象有关的因果关系及问题的解决,来尝试创建某种理论体系,所以具有较强的创新性。
探索性实验主要研究教育理论体系中的根本性问题,有重要的理论意义和实践指导意义。
此类实验以专门研究人员为主进行。
3.验证性实验它是以验证已取得的实验成果为目标,对已经取得的认识成果用再实践的经验来检验、修正和完善。
这类实验具有明显的重复性,是在不同环境条件下反复进行的,不仅对实验条件有明确分析,而且实验方案具有可操作性,关注实验结果应用的普遍性,追求实验较高的外在效度。
(三)单因素实验与多因素实验根据同一实验中自变量因素的多少,可分为单因素实验和多因素实验。
教育实验的基本类型
为了在教育研究中正确运用实验研究法并促进实验法的发展,必须对教育实验作出科学合理的分类。
掌握不同的分类标准,确定教育实验类型、特点、操作程序、适用范围和条件是搞好教育实验的一个重要前提。
(一)实验室实验与自然实验根据实验进行的场所,可分为实验室实验和自然实验。
1.实验室研究实验室实验指研究者根据研究的需要于经过专门设计的、人工高度控制的环境中进行的实验。
这类实验的优点是能把实验中的各种变量严格分离出来,并给予确切的操作与控制,提高研究结论的准确性和可靠性。
2.自然实验自然实验也叫现场实验,是在实际的教育情境中进行的实验。
(二)确认性实验、探索性实验与验证性实验
1.确认性实验
这类实验的目标主要在于借助实验搜集事实材料,确认所研究的对象是否具有研究假说内容的基本特征,并推动教育实践的发展,也叫试探性实验。
研究问题来自实际,所以具有直接的实践意义。
实验强调的是研究的应用价值,在事实基础上概况经验性规律,追求最大限度的有效性。
这类实验在现场情境下进行,在研究方法上带有很大的试探性,操作程序不太规范。
因此,内在、外在效度均不高。
2.探索性实验
这类实验包括有预测作用的超前实验。
它是以认识某种教育现象或受教育者个性发展规律为目标,通过揭示与研究对象有关的因果关系及问题的解决,来尝
试创建某种理论体系,所以具有较强的创新性。
探索性实验主要研究教育理论体系中的根本性问题,有重要的理论意义和实践指导意义。
此类实验以专门研究人员为主进行。
3.验证性实验
它是以验证已取得的实验成果为目标,对已经取得的认识成果用再实践的经验来检验、修正和完善。
这类实验具有明显的重复性,是在不同环境条件下反复进行的,不仅对实验条件有明确分析,而且实验方案具有可操作性,关注实验结果应用的普遍性,追求实验较高的外在效度。
(三)单因素实验与多因素实验
根据同一实验中自变量因素的多少,可分为单因素实验和多因素实验。
1.单因素实验
它是指同一实验中研究者只操纵一个自变量的实验,也叫单一变量实验。
由于单因素实验的自变量单一、明确,操纵相对比较容易,实验难度相对较小。
2.多因素实验
它是指在同一实验中需要操纵两个或两个以上的自变量的实验,也叫组合变量实验。
这类实验要操纵的实验因素较多,实验的过程比较复杂,因变量的观测内容也随之增多,因而在研究整体上难度较大。
(四)前实验、准实验与真实验
1.前实验
指最原始的一种实验类型,它是对任何无关变量都不进行控制的实验。
2.准实验
指在实验中未按随机原则来选择和分配被试,只把已有的研究对象作为被试,且只对无关变量作尽可能控制的实验。
3.真实验
指严格按照实验法的科学性要求,随机地选择和分配被试,系统地操纵自变量,全面地控制无关变量的实验。
教育实验研究的设计的步骤
①陈述研究问题并提出研究假设;②确定实验处理;③列举群体、样本、实验单位、抽样方法及样本大小;④选择因变量及适当的测量手段;⑤判定实验需要控制的无关因素,选择控制方法,设计控制过程和预测控制程度;⑥选择适合的实验设计,并提出统计假设。