义务教育均衡发展_内涵和原则
- 格式:pdf
- 大小:402.99 KB
- 文档页数:6
义务教育均衡发展一、引言在我国,义务教育是的基本教育责任,保障每个孩子都能接受良好的基础教育。
然而,由于地域、经济等差异,义务教育在不同地方和不同学校之间存在着一定的发展不平衡。
为了解决这一问题,在本文档中我们将讨论义务教育均衡发展的重要性和具体实施措施。
二、义务教育均衡发展的背景和意义⒈地域不平衡现状:列出全国各地义务教育资源和教育质量的差异情况,指出存在的问题和影响。
⒉均衡发展的重要性:说明义务教育均衡发展的意义,包括促进社会公平、提升教育质量、实现国家可持续发展等方面的益处。
三、义务教育均衡发展的基本原则和目标⒈公平与公正原则:说明均衡发展的基本原则是公平和公正,每个学生都应享有平等的机会和资源。
⒉资源合理配置:确保教育资源在不同地区和学校之间合理分配,消除资源不均衡现象。
⒊教育质量提升:通过均衡发展,促进教育质量的提高,确保每个学生都能获得优质的教育。
⒋教育持续发展:建立可持续发展的义务教育体系,确保长期均衡发展。
四、实施义务教育均衡发展的具体措施⒈政策支持:加大对贫困地区和薄弱学校的政策倾斜,增加教育投入,提供更多的教育资源。
⒉师资队伍建设:加大对贫困地区教师的培训和激励力度,提高其教育水平和专业能力。
⒊学校设施建设:加大对薄弱学校设施建设的支持力度,改善学校的教育环境。
⒋教育信息化发展:推动教育信息化,利用先进的技术手段弥补教育资源的不均衡现象。
⒌家庭与社会支持:加强对贫困家庭的扶贫政策,提供良好的家庭和社会环境,促进学生全面发展。
五、附件本文档附件包括相关的政策文件、研究报告、数据统计表格等。
六、法律名词及注释⒈义务教育:指国家法律规定的每个公民必须接受的基本教育阶段,包括小学和初中教育。
⒉均衡发展:指在不同地域或不同学校之间实现资源、质量、机会等方面的平衡发展。
义务教育均衡发展的基本内涵义务教育是国家教育体系的基石,是每个国家发展的基础。
均衡发展则是确保每个学生都能享有平等的教育资源和机会,促进教育公平和社会公正。
因此,义务教育均衡发展的基本内涵就是要保障每个学生都能获得优质的教育资源和平等的教育机会,消除教育的不平等现象,实现教育的公平和包容。
义务教育均衡发展的基本内涵包括保障每个学生都能获得优质的教育资源。
优质的教育资源包括师资力量、教学设施、教学设备、教学环境等方面。
学校要配备优秀的教师,提供先进的教学设备和设施,创造良好的教学环境,使每个学生都能在优质的教育资源下接受教育,实现个人的全面发展。
义务教育均衡发展的基本内涵还包括确保每个学生都能获得平等的教育机会。
平等的教育机会意味着每个学生都有权利接受教育,不论其家庭背景、地域、种族、性别等因素。
政府要加大投入,完善教育政策,建立健全的教育体系,为每个学生提供平等的入学机会、升学机会和就业机会,确保每个学生都能接受平等的教育,实现教育公平。
义务教育均衡发展的基本内涵还包括消除教育的不平等现象。
教育的不平等现象主要体现在教育资源的不均衡分配、教育机会的不平等获取、教育质量的不均衡提高等方面。
为了消除这些不平等现象,政府要加大对贫困地区和贫困家庭的教育投入,扩大教育资源的均衡配置,加强对弱势群体的教育扶持,提高教育的包容性,确保每个学生都能享有平等的教育权利。
总的来说,义务教育均衡发展的基本内涵就是要保障每个学生都能获得优质的教育资源和平等的教育机会,消除教育的不平等现象,实现教育的公平和包容。
只有当每个学生都能在公平、平等、包容的教育环境下接受教育,才能实现教育的真正意义,促进社会的和谐发展。
希望政府、学校、家庭和社会各界能共同努力,为义务教育均衡发展注入持久的动力,让每个学生都能享有平等的教育权利,共同建设一个更加美好的教育未来。
均衡发展义务教育的理论内涵以下是关于均衡发展义务教育的理论内涵,希望内容对您有帮助,感谢您得阅读。
均衡发展义务教育的理论内涵一、均衡发展义务教育是价值引领式发展均衡发展义务教育是一种价值引领式的发展,主要体现在两个方面:一是均衡发展义务教育引领义务教育合乎公平与正义的发展。
均衡发展义务教育,需要对农村、边远、贫困、民族地区的政策倾斜,但这种倾斜政策更多体现为公平、正义的价值引领。
更为重要的是,引领义务教育合乎公平与正义的发展,能够让农村、边远、贫困、民族地区和残疾学生、经济困难学生、进城务工子女获得一种平等的尊严感。
二是均衡发展义务教育引领义务教育均衡式发展。
义务教育均衡发展的早期实践,不免有时会陷入重教育资源均衡配置、轻教育发展的误区。
事实上,均衡不是义务教育发展的目的,高质量的发展才是旨归。
均衡发展义务教育就是让均衡回到促进义务教育健康、协调、可持续发展的轨道上,引领义务教育的均衡发展。
二、均衡发展义务教育是学校优质特色化发展均衡发展义务教育反对“千校一面”,而着力于引导、鼓励学校在教育资源均衡配置的基础上,基于学校办学的历史传·统和文化积淀,回归学校本色,回归教育的本质,办出学校特色,走优质特色化发展之路。
三、均衡发展义务教育是学生全面个性化发展义务教育均衡发展最终是要关注学生的不同特点和个性差异,发展每一个学生的优势潜能。
应“坚持以人为本,从关注物向关注人的发展转变,关注人的全面发展的需要,使学生的个性真正得到全面发展”。
均衡发展义务教育就是要在教育资源与学生全面个性化发展之间寻找一个最佳的匹配点,将教育发展重心由保障学生平等享受教育资源转向学生全面个性化发展。
四、均衡发展义务教育是有自身“均衡态”的发展义务教育发展的均衡是相对的、静止的,不均衡是绝对的、动态的,政策投入解决了阶段性的均衡,一个阶段后又会出现新的不均衡。
另外,关于义务教育均衡发展内涵认知的时代性和经济社会发展的可能性,使得义务教育均衡发展始终具有动态性。
义务教育均衡发展基本知识(义务教育均衡县创建必学知识)一、什么是义务教育均衡发展?义务教育均衡发展是在义务教育阶段,合理配置教育资源,全面提升教师整体素质,缩小学校、城乡、区域间教育发展水平的差距,办好每一所学校,教好每一个学生。
也就是使区域内义务教育学校在办学经费投入、硬件设施、师资调配、办学水平和教育质量等方面大体处于一个相对均衡的状态,与义务教育的公平性、普及性和基础性相适应。
二、如何把握均衡发展的基本内涵?均衡发展是一种新的教育发展观,是解决我国目前现实教育问题的新举措,是实现教育公平构建和谐社会的必然要求。
其内涵主要包括三个层面:①区域之间的均衡发展;②区域内部学校之间的均衡发展;③群体之间的均衡发展,目前应当特别关注弱势群体的教育问题。
其最终目标,就是要合理配置教育资源,办好每一所学校,教好每一个学生,实现教育公平。
三、义务教育均衡发展督导评估的主要内容和标准是什么?(一)一个门槛(一个前提)“一个门槛”(一个前提),就是山东省义务教育学校办学基本标准评估10项指标:生均占地面积、生均绿地面积、生均校舍建筑面积、生均体育场地面积、小学科学初中理科教学仪器配备、音体美器材配备、百名学生计算机台数、生均图书数、学生与教职工之比、高于规定学历的专任教师比例。
备注:以上具体数据详见《山东省普通初级中学基本办学条件标准(试行)》《山东省普通小学基本办学条件标准(试行)》两个文件。
(二)两个要素(两项评估)两个要素(两项评估),就是校际间均衡状况和县级人民政府推进义务教育均衡发展工作情况评估。
1、校际间均衡状况评估,以生均教学及辅助用房面积、生均体育运动场馆面积、生均教学仪器设备值、每百名学生拥有计算机台数、生均图书册数、师生比、生均高于规定学历教师数、生均中级及以上专业技术职务教师数这8项指标,用专门公式,分别计算全县小学、初中差异系数,得出小学、初中校际均衡状况。
验收标准为:差异系数小学≤0.65,初中≤0.55。
义务教育均衡发展:内涵和原则[作者]鲍传友,北京师范大学教育管理学院讲师,北京师范大学教育管理学院“ 985 工程”基地研究员、均衡发展与非均衡发展均衡”是对事物发展状态的一种描述,它主要是指影响事物发展的诸要素的力量大致相当。
“均衡发展”和“非均衡发展”最初出现在经济学家对经济发展模式的争论上。
早在19 世纪70 年代,瑞士洛桑学派的主要代表人物、法国经济学家瓦尔拉斯(L e on Walras)在他的著名代表作《纯粹政治经济学要义》中首创了“一般均衡理论”,即瓦尔拉斯均衡理论。
他认为,市场上任何商品的供给、需求和价格都不是孤立存在的,而是相互影响、相互依存的,当市场上一切商品的价格恰好同这些商品的供给和需求相等时,市场就呈现“均衡状态”。
后来,以英国经济学家马歇尔(Marshall) 为代表的新古典经济学派把瓦尔拉斯的“一般均衡理论”扩展到整个经济系统,提出“局部均衡理论”。
二战后,凯恩斯(Keynes) 以有效需求不足和非自愿失业的非均衡为前提,提出了“宏观非均衡理论”。
后来,许多经济学家在对凯恩斯理论批判和吸收的基础上,进一步系统阐述了非均衡理论。
如弗朗索瓦?佩罗(Franois Perol)的增长极理论、赫希曼(A.O.Hirshman)的极化效应论、罗斯托(Rostow)的阶段非均衡发展论、弗里德曼(Freedman) 的中心外围理论以及威廉姆逊(Williams。
n)的倒“ U'型假设,等等,都以不同的方式阐述了经济非均衡发展的意义。
为了消除计划经济“绝对平均主义'所带来的经济效率低下问题,我国自20世纪80年代中期开始实行经济非均衡发展战略。
邓小平指出:“对于我们这样发展中的大国来说,经济要发展得快一点,不可能总是那么平平静静、稳稳当当'。
他认为,在中国这样一个历史上发展就极不平衡的大国,非均衡发展是必然的,波浪式前进是中国现代化的基本实现路径。
从“七五'计划起,全国被划分为“三大经济带',并循着“先东部、后中部、再西部'的顺序实行梯度开发战略。
义务教育的均衡发展一、义务教育均衡发展的理论基础(一)义务教育的涵义《中华人民共和国义务教育法》规定:义务教育是依照法律规定,适龄儿童少年必须接受的国民教育。
凡宣布实施义务教育的国家或地区,均意味着:政府向全社会公开承诺从此担负普及义务教育的主要责任,包括创建学校、输送教师、提供一定标准的日常教育费用等;社会各方面必须为实现普及义务教育的目标而协同努力;承担义务教育的学校不分性别、出身、民族和种族,向全体适龄儿童少年开放;家长送子女人学,保护儿童少年受教育权益成为一项公民必须履行的义务,而不再仅仅是个人行为。
(二)教育均衡发展的涵义“均衡”主要强调质量和程度上的均等或平衡,而且是相对的、短暂的平衡,而不是绝对平衡。
“教育均衡发展”主要指我国不同地区之间、同一地区不同学校之间、同一学校不同群体之间的教育均衡发展问题。
在教育资源分配方面,教育均衡发展要求政府提供的办学条件要基本平等,使不同区域之间、一定区域内城乡之间、学校之间和群体之间教育内部诸要素间的均衡协调发展;在教育制度保障方面,教育均衡发展要求保障受教育权利平等的实现,使受教育者获得平等的入学机会和学业成功机会;在就学进程方面,教育均衡发展要求受教育者在接受教育的起点和结果方面拥有相对平等的入学和获得学业成功的机会,在就学过程中得到同等的对待;在教育目标方面,关注每个受教育者潜能的最大程度的发展,为其提供适宜的发展环境和条件,使其能够获得尽可能的发展与成长。
(三)义务教育均衡发展的内涵义务教育均衡发展首先是一种教育的发展理念,是一种教育的发展观,是科学发展观在教育领域的具体化。
义务教育均衡发展指政府规定最基本的办学条件标准,均衡配置公共教育资源,促进区域之间、城乡之间、学校之间的均衡发展,为每个儿童少年提供平等的学习条件、权利和机会,让所有的孩子都能享受大致均等的良好教育。
义务教育均衡发展至少包含三方面内涵:第一,为受教育者提供均等的受教育机会。
义务教育均衡发展实施方案义务教育均衡发展实施方案1. 引言本实施方案旨在推动义务教育在全国范围内实现均衡发展,确保每个学生都能够接受公平、优质的教育,促进教育公平与社会进步的协调发展。
2. 目标与原则2.1 目标- 实现全国义务教育质量均衡,消除优质教育资源不平衡现象;- 提升全国义务教育普及率,确保每个孩子都能够接受义务教育;- 推动义务教育教育现代化,提高教育教学质量。
2.2 原则- 公平原则:均衡发展的核心是公平,不论地域、家庭背景等因素,每个学生都有平等的接受教育的权利。
- 教育优先原则:教育是国家的发展基础,优先发展教育是国家发展战略的重要组成部分。
- 多元发展原则:鼓励多元化的学校发展模式,提供多种类型的教育资源,满足学生的不同需求。
- 共建共享原则:、学校、家长、社会各方共同参与,形成合力推动义务教育均衡发展。
3. 行动方案3.1 优化教育资源配置- 调整学校布局:根据地理位置、人口分布等因素,科学规划学校布局,确保学校分布合理。
- 加强学校设施建设:投入资金改善学校硬件设施,提供舒适、安全的学习环境。
- 提升教育教学质量:加强师资队伍建设,提高教师培训水平,推广先进的教育教学方法,提升学校整体教育质量。
3.2 调整学校招生政策- 推行统一招生考试:建立全国统一招生考试制度,确保招生公平、透明。
- 减少超大班额:通过调整学校招生规模,减少超大班额现象,提高教育教学质量。
- 调整招生计划:根据各地域实际情况,合理分配学校招生计划,消除招生不平衡现象。
3.3 加强师资队伍建设- 增加教师编制:加大对农村、边远地区的教师编制补充,提高教师配备水平。
- 提高教师待遇:合理调整教师薪酬,提高教师待遇,吸引优秀人才从教。
- 加强教师培训:开展多种形式的教师培训,提高教师的专业素质和教育教学水平。
4. 实施机制4.1 层面- 健全衡量义务教育均衡发展的评价指标体系,建立监测与评估机制。
- 加大财政投入,增加义务教育经费,确保义务教育均衡发展的经济保障。
简要介绍义务教育均衡发展义务教育均衡发展文档1、引言义务教育均衡发展是指为了保障每个孩子都能接受良好教育的原则。
均衡发展意味着消除教育资源分配不均的现象,确保每个学生都能享受到公平的教育机会和条件。
本文将详细介绍义务教育均衡发展的重要性、实施过程中的挑战以及解决方法。
2、均衡发展的重要性2.1 促进社会公平:均衡发展能够减少教育资源在富裕地区和贫困地区间的差距,确保每个孩子都有获得良好教育的机会,从而降低社会阶层的不平等现象。
2.2 提高教育质量:均衡发展有助于提高教育质量,通过优化资源配置,确保每个学生都能获得充足的师资、教材和设施,从而提高教学效果和学生综合素质。
2.3 促进国家发展:均衡发展有利于培养全面发展的人才,提高国家整体素质和竞争力,推动社会和经济的可持续发展。
3、实施过程中的挑战3.1 资源分配不均:教育资源在城乡和地区间的分配不平衡是影响均衡发展的主要因素。
城市地区通常拥有更多的教育资源和优秀的教师,而乡村和贫困地区则面临严重的资源匮乏问题。
3.2 教育质量差异:由于资源不均,中小学教育质量的差异较大。
城市的重点学校设备先进、师资力量雄厚,而乡村和贫困地区的学校条件相对较差,无法提供良好的教学环境和质量保障。
3.3 学生流动性大:流动人口、外来务工人员以及学生间的流动都增加了均衡发展的难度。
这些因素导致学生的学习连续性和稳定性受到影响,进一步加剧不平衡问题。
4、解决方法4.1 资源调配:加大对农村和贫困地区的教育资源投入,提升乡村学校的硬件设施和师资力量。
建立教育资源分配的定期跟踪和评估机制,确保资源的公平分配。
4.2 优质教育促进计划:加强对贫困地区学校的支持和帮扶,通过派驻优秀教师和提供资金支持,提升学校的教学质量和管理水平。
4.3 家庭、学校和社会合作:鼓励家长积极参与孩子的教育,提高家庭教育水平。
加强学校和社会资源的融合,充分发挥社会组织和企业的力量,为贫困学生提供更多的教育支援。
关于义务教育优质均衡发展实施方案义务教育优质均衡发展实施方案一、背景与意义义务教育是国家基础教育的一部分,是国家教育事业的基础。
实施义务教育的核心目标是保障每个孩子接受教育的权利,促进人的全面发展。
而优质均衡教育是实施义务教育的基本要求,旨在提高教育质量、促进教育公平。
然而,当前我国义务教育的发展仍存在不少问题,如教育资源分配不均衡、教学质量参差不齐等。
因此,制定和实施一项科学有效的优质均衡发展方案,对于解决义务教育发展中的问题,具有十分重要的意义。
二、目标与原则(一)目标:推动义务教育优质均衡发展,保障每个孩子的接受教育权利,促进人的全面发展。
(二)原则:1.公平原则:充分发挥政府的调节和引导作用,保障教育资源的公平分配,促进教育公平。
2.综合发展原则:重视学生的全面发展,注重培养学生的创新、实践能力,提高教育质量。
3.科学性原则:制定和实施方案应基于科学的教育理论、规律和研究成果,遵循教育的客观规律。
4.可操作性原则:方案应具有可操作性,能够依法依规有序实施。
5.可持续性原则:方案应符合教育长期发展需要,能够长期有效地推动义务教育优质均衡发展。
三、优质均衡发展的主要内容(一)优化教育资源配置1.加大对欠发达地区的教育投入,提高教育资源配置比例。
2.改善城乡学校的基础设施条件,提高教学质量。
3.建立健全以学生为中心的评价体系,减轻学生过重的学业负担。
4.提高教师待遇,吸引人才进入农村学校从事教育工作。
(二)优化教育服务方式1.推行多样化的教育服务方式,满足不同学生的学习需求。
2.落实学校的特长教育计划,培养学生的特长和兴趣。
3.加强职业教育与普通教育的融合,提升学生的职业素养和就业能力。
4.推广教师多元化的教育教学方法,提高教学质量和效果。
(三)优化教育管理机制1.建立和完善教育督导机制,对学校教育质量进行监督和评估。
2.推行校长负责制,加强学校的领导班子建设。
3.完善学生信息管理系统,提高教育数据的准确性和完整性。
义务教育均衡发展问答提纲1. 什么是义务教育均衡发展?什么是基本均衡?答:义务教育均衡发展是在义务教育阶段,合理配置教育资源,全面提升技术整体素质,缩小学校、城乡、区域间教育水平的差距,办好每一所学校,教好每一个学生。
教育投入、教育设施、教师资源等办学条件的改善只是“初步均衡”,实现义务教育发展水平和教育质量的全面提升才是“基本均衡”。
2. 义务教育均衡发展的基本内涵是什么?答:均衡发展是一种新的教育发展观,是解决我国目前现实教育问题的新举措,是实现教育公平构建和谐社会的必然要求。
内涵主要包括三个层面:一是区域之间的均衡发展,二是区域内部学校之间的均衡发展,三是群体之间的均衡发展。
3. 义务教育均衡发展评估的主要内容是什么?答:主要内容可以概括为:一个门槛、两项内容、一个参考。
一个门槛:对所辖义务教育阶段学校是否达到本自治区基本办学标准进行评估。
两项内容:一是对县域义务教育学校校级间均衡状况评估(也称差异化系数),二是对县级政府推进义务教育均衡发展工作的评估(入学机会、保障机制、教师队伍、质量与管理四个方面)。
一个参考:指公众对本旗区义务教育均衡发展状况的满意度,作为评估、认定一个旗是否实现基本均衡的重要参考依据。
4. 开展义务教育均衡发展督导评估,会起到什么作用?答:一是督促地方政府进一步落实国家法律的政策要求,切实履行推进义务教育均衡发展的职责;二是帮助各地进行自查自评、自我诊断;三是推进义务教育均衡发展目标的及早实现。
5. 义务教育均衡发展督导评估的程序是什么?答:采取自下而上的方式,及县级自评、地市复核、自治区级评估、国家认定。
6. 什么是进城务工人员子女的“两为主”政策?答:以流入地政府管理为主,以全日制公办中小学为主,依法保障流动人口子女接受义务教育的权利。
要按实际在校人数拨付学校公用经费,不得违反国家规定向农民工子女加收借读费和其他任何费用。
7. 进城务工人员子女在城市义务教育阶段就读享受哪些政策?答:同城待遇,即与所在城市义务教育阶段学生享受同等政策,家庭经济困难的,可享受“两免一补”政策。
义务教育均衡发展:内涵和原则
作者:鲍传友, Bao Chuanyou
作者单位:北京师范大学教育管理学院
刊名:
国家教育行政学院学报
英文刊名:JOURNAL OF NATIONAL ACADEMY OF EDUCATION ADMINISTRATION
年,卷(期):2007,109(1)
被引用次数:14次
1.教育部2005年全国教育事业发展统计公报
2.邓小平邓小平文选 1993
3.翟博教育均衡发展:现代教育发展的新境界[期刊论文]-教育研究 2002(02)
4.石中英促进基础教育均衡发展的基本原则[期刊论文]-人民教育 2002(12)
5.袁振国中国教育政策评论(2004) 2004
1.陈钢制度创新:义务教育均衡发展的关键支撑[期刊论文]-南京社会科学2009(8)
2.汪明.Wang Ming义务教育均衡发展与若干保障机制--部分地区的政策及实践分析[期刊论文]-教育发展研究2005,25(10)
3.杨立国促进义务教育均衡发展的支点和动力[期刊论文]-福州大学学报(哲学社会科学版)2010,24(4)
4.刘宝生.LIU Bao-sheng推进省域义务教育均衡发展的思考与建议[期刊论文]-教育科学2008,24(1)
5.王娟涓.徐辉.Wang Juanjuan.Xu Hui国外城乡义务教育均衡发展的经验及启示[期刊论文]-外国中小学教育2011(1)
6.刘山.LIU Shan关于推进河北省义务教育均衡发展的思考[期刊论文]-河北学刊2010,30(2)
7.沈有禄.谯欣怡论义务教育均衡发展[期刊论文]-现代教育管理2011(6)
8.丰向日义务教育均衡发展:目的、原则与核心[期刊论文]-学术论坛2008,31(2)
9.张东娇.ZHANG Dong-jiao义务教育均衡发展的社会资本障碍及其政府治理[期刊论文]-北京师范大学学报(社会科学版)2008(2)
10.刘振杰义务教育均衡发展制约因素及对策[期刊论文]-中国国情国力2010(8)
1.金东海.师玉生义务教育均衡发展与贫困地区学生就学资助的关联研究[期刊论文]-西北师大学报(社会科学版) 2009(6)
2.师玉生义务教育均衡发展的价值追求与现实路径的分析[期刊论文]-河西学院学报 2009(6)
3.曹燕.聂洪辉.吴曰友和谐视野中的城乡教育均衡发展[期刊论文]-上饶师范学院学报 2008(4)
4.刘博宇从教育经费角度探讨义务教育发展的不均衡[期刊论文]-商情 2013(22)
5.郑丽萍.熊晓春.汪君城乡小学英语教育失衡现状及对策研究——以江西省南昌市为个案[期刊论文]-大江周刊(论坛) 2011(8)
6.崔慧广县域义务教育均衡发展测度指标与方法的研究[期刊论文]-创新 2010(2)
7.郭朝晖实现区域义务教育均等化的财政中性研究[期刊论文]-广东财经职业学院学报 2008(5)
8.印华从教育政策伦理视角探讨我国义务教育的均衡发展[期刊论文]-传承(学术理论版) 2010(9)
9.林慧教育均衡发展现状分析[期刊论文]-吉林画报·新视界 2012(8)
10.邓凡义务教育均衡发展的生态学阐释[期刊论文]-教育学术月刊 2009(9)
11.赖俊明北京市义务教育区域均衡发展的财政制度改革研究[期刊论文]-现代教育论丛 2011(3)
12.赵维元民族地区教育均衡发展研究[期刊论文]-青海师范大学民族师范学院学报 2011(1)
13.钟晓敏.赵海利义务教育因素法转移支付模型——以浙江省为例[期刊论文]-浙江社会科学 2009(2)
14.瞿志远.王诗宗城市化进程中的义务教育资源均衡配置——基于宁波市江北区的研究[期刊论文]-中共宁波市委党校学报 2008(5)
15.施媛媛.郑友训回顾与反思:我国义务教育均衡发展近十年之研究[期刊论文]-湖北第二师范学院学报 2008(9)本文链接:/Periodical_gjjyxzxyxb200701015.aspx。