下载文档原格式
2024年北京市电力市场调查报告1. 调查目的和背景本报告旨在分析北京市电力市场的现状和发展趋势，为相关政策制定和市场参与方提供参考。
调查涵盖了北京市电力市场的结构、供需情况、市场主体和监管机构等方面。
2. 市场概况2.1 市场结构北京市电力市场目前主要由供应商，需求方和电力交易中心组成。
供应商包括国有电力企业、民营企业和外资企业等；需求方包括工业、商业和居民用户等；电力交易中心负责市场的信息发布和交易撮合。
2.2 供需情况北京市电力市场供需平衡较好，供应能力基本满足需求。
但由于北京市经济发展迅速，需求量不断增长，未来可能存在一定压力。
3. 市场主体3.1 供应商北京市电力市场的供应商主要有国有电力企业、民营企业和外资企业。
国有电力企业在市场中占据主导地位，民营企业和外资企业也有一定的市场份额。
供应商之间存在激烈的竞争，不同类型的企业具有各自的优势和劣势。
3.2 需求方北京市电力市场的需求方包括工业、商业和居民用户等。
工业用户是市场的主要需求方，商业和居民用户的需求也在不断增长。
不同需求方对电力质量和价格等方面的需求有所不同。
4. 监管机构北京市电力市场的监管机构主要为政府相关部门和电力监管机构。
政府相关部门负责制定电力市场的政策和管理规定，电力监管机构负责监督市场的运行和维护市场秩序。
5. 市场发展趋势5.1 市场竞争逐渐加剧随着市场的开放和竞争机制的完善，北京市电力市场的竞争将进一步加剧。
供应商之间的竞争将更加激烈，需求方享受到更多的选择权。
5.2 新能源发展势头强劲新能源在北京市电力市场中的份额不断增加，政府对新能源的支持政策和市场激励措施带动了新能源产业的快速发展。
未来，新能源将在市场中扮演更重要的角色。
6. 结论通过对北京市电力市场的调查分析，可以看出市场的供需平衡较好，供应商和需求方的竞争也在不断加剧。
未来，随着新能源的发展和市场竞争的加剧，市场将呈现更加多元化和活跃化的态势。
政府和监管机构应积极引导市场的健康发展，并提供良好的市场环境和规则。
2023年北京市电力行业市场分析现状北京市电力行业市场分析现状北京市作为中国的政治、经济和文化中心，拥有发达的电力行业。
随着城市化进程的加快和经济发展的持续增长，北京市电力行业正面临着一系列挑战和机遇。
一、供需矛盾突出，发展仍存在不足首先，北京市电力行业的供需矛盾相对突出。
随着经济的快速发展和人口的持续增长，对电力的需求也在不断增加。
然而，供应能力的短缺导致了供需矛盾的加剧。
尤其是在高峰时段，电力供应紧张，导致电价上涨和供电不稳定的问题。
其次，北京市电力行业的发展仍存在不足之处。
尽管北京市在电力供应方面取得了一定的成就，但在新能源利用、电网建设和电力科技创新等方面仍有待提升。
此外，北京市电力行业的产业结构仍然不够优化，传统的火力发电仍占主导地位，新能源发电比重较小。
二、新能源发展潜力巨大然而，尽管北京市电力行业面临诸多挑战，但也存在着巨大的发展潜力。
首先，北京市地理条件适宜发展新能源。
北京地处于华北平原，日照充足且风能资源丰富，特别适宜发展太阳能和风能等新能源。
此外，北京市还有较多的地下热能资源，可以发展地热能。
其次，北京市政府积极推动新能源发展。
北京市政府出台了一系列支持政策，如实施“天然气替代煤改革”，推进新能源汽车和清洁能源供热等措施，为新能源发展提供了有力的支持。
三、科技创新助力电力行业升级科技创新是推动北京市电力行业升级的重要力量。
近年来，北京市电力行业加大了科技创新的力度，取得了一些成果。
首先，新技术的应用提高了电力行业的效率。
例如，智能电网的建设，利用云计算、物联网等新技术提高了能源管理和节能减排效果，促进了电力行业的升级。
其次，北京市积极推进智慧能源的发展。
通过智能电表和智能电网等基础设施建设，实现电力系统的智能化管理和运行，提高电力行业的运行效率和服务质量。
总之，北京市电力行业面临着一系列挑战和机遇。
尽管供需矛盾突出、发展存在不足，但新能源发展潜力巨大，科技创新助力电力行业升级。
2023年北京市电力行业市场调查报告北京市电力行业市场调查报告一、市场概况北京市是中国的首都城市，电力行业是支撑城市经济发展的重要产业。
随着城市人口和经济的增长，对电力的需求也在不断增加。
目前，北京市电力行业市场规模庞大，具有较大的发展潜力。
二、市场需求分析1. 居民用电需求随着城市化进程的加快，北京市居民用电需求快速增长。
居民用电主要包括家庭生活用电和小商铺用电。
近年来，随着消费升级和家电智能化的发展，家庭电器的普及程度越来越高，对电力供应的要求也越来越高。
2. 商业用电需求北京市是中国的商业中心，各类商业企业众多。
商业用电需求主要来自于大型商场、写字楼、酒店、医院等。
这些企业的用电需求稳定且规模较大，对电力稳定供应的要求也很高。
3. 工业用电需求虽然北京市的工业规模相对较小，但仍有一些产业需要大量的电力支持。
例如有色金属冶炼、电子信息、汽车制造等行业。
随着北京市发展一些高技术产业，对电力供应的要求也在不断提高。
4. 绿色能源需求随着环境保护意识的提高，越来越多的企业和居民开始寻求绿色能源解决方案。
例如太阳能发电、风力发电等。
北京市电力市场对于绿色能源的需求正在不断增加。
三、市场竞争分析目前，北京市电力市场存在一些竞争激烈的市场主体。
主要竞争对手有国家电网公司、北京市供电公司以及一些地方电力公司。
这些公司在电力输配方面具有较强的实力和资源优势。
同时，新能源公司也在电力市场中崭露头角，提供绿色能源解决方案，与传统能源公司形成了一定的竞争。
四、市场发展趋势1. 电力装备的智能化发展随着科技进步，电力装备的智能化程度越来越高。
新一代的电力装备将能够实现远程监控和自动化控制，提高电力系统的效率和稳定性。
2. 绿色能源的推广和应用绿色能源将是未来电力行业的重要发展方向。
政府将继续推动可再生能源的发展，鼓励企业和居民使用太阳能、风能等绿色能源，降低对传统能源的依赖。
3. 区域电力协同发展未来，北京市将加强与周边地区的电力协同发展，提高电力供应的可靠性和安全性。
｜电力需求侧管理第１０卷第４期２００８年７月建国以来，中国的能源消费出现了较大幅度的增长，中国能源消费量从１９５３年的５４１１万ｔｃｅ增加到１９７８年的５７１４４万ｔｃｅ，再增长到２００５年的２２２０００万ｔｃｅ。
中国粗放式的经济增长主要依靠大量消耗能源来完成。
从中国能源消费结构来看，煤炭依然在能源消费总量中占主导地位。
煤炭消费占一次能源消费总量的比例由建国初期的９０％以上下降到目前的６６％左右。
在现阶段，石油是仅次于煤炭的一次能源。
从１９９３年起中国成为成品油净进口国，１９９６年开始成为原油净进口国。
目前中国的石油进口依存度已经接近５０％。
中国的天然气消费比例较小，一直保持在３％以内，不过逐渐呈现上升趋势。
核电消费从无到有，目前占全部能源消费的１％［２］。
地热、太阳能、风能等能源消费在整个能源消费结构中微乎其微。
本文以北京市为例，重点分析北京终端能源消费的特点。
１北京市终端能源消费特点分析近１０年来，北京市终端能源消费总量快速增长。
１９９７年，北京市终端能源消费总量为３５６５．８０万ｔｃｅ，２００６年，北京市终端能源消费总量达到５６８２．２１万ｔｃｅ，消费水平在全国各主要城市中仅次于上海［３］。
“九五”期间后３年，北京市终端能源消费的年均增长率为４．０２％，“十五”期间的年均增长率则为５．８１％。
随着能源消费总量的不断增加，所带来的环境问题日益严重，这已成为制约北京市经济发展的首要问题［４，５，６］。
因此，进一步调整北京市终端能源消费结构的问题显得日益紧迫。
对此问题，有学者通过终端能源消费总体上与国内外对比来进行分析研究的［７，８，９］，有研究某一行业的终端能源消费结构的［９］。
本文则在大量收集数据的基础上对北京市各个部门终端能源消费结构进行了深入而详细地分析，为其能源消费结构调整提供依据。
图１是１９９７—２００６年北京市终端能源消费特点分析图。
其中，图１（ａ）侧重分析终端不同能源消费的结构，图１（ｂ）侧重分析不同产业部门的能源消费变化。
2023年北京市电力行业市场研究报告《北京市电力行业市场研究报告》一、引言北京市作为中国的首都和经济中心城市，电力行业一直扮演着重要的角色。
本报告旨在对北京市电力行业市场进行研究，分析行业现状和未来发展趋势。
二、北京市电力行业市场概况1.供电情况：北京市供电能力较强，2019年供电总量达到XXX亿千瓦时。
同时，北京市电网建设较为完善，电力供应可靠性较高。
2.电力消费：北京市电力消费需求巨大，主要分布在城市中心商业、工业和居民用电等领域。
3.电力市场竞争：北京市电力市场的发展经历了国有垄断时期、电力体制改革和市场开放，目前呈现出公平竞争的局面。
三、北京市电力市场特点1.市场规模较大：北京市电力市场规模不断扩大，市场容量大，市场需求旺盛。
2.城市电力需求差异化：北京市电力需求具有明显的差异化特点，既有大型商业用电需求，也有居民用电需求，不同领域和行业之间的需求存在差异。
3.智能电力系统建设：北京市积极推进智能电力系统建设，通过信息化技术实现电力系统的智能化、高效化管理和运营。
四、北京市电力市场竞争格局1.竞争对手分析：北京市电力市场竞争对手众多，既有国有大型电力企业，也有民营电力企业。
北京市电力市场呈现出一种多元化的竞争格局。
2.竞争方式：在北京市电力市场，竞争方式主要表现为价格竞争、创新竞争和服务竞争。
五、北京市电力市场发展机遇与挑战1.机遇：（1）经济发展：随着北京市经济的不断发展，电力需求将进一步增长。
（2）新能源：新能源在北京市电力市场中的应用和发展前景良好，尤其是太阳能和风能。
2.挑战：（1）环境压力：北京市电力行业在发展过程中面临严峻的环境压力，需要通过减排和节能技术来应对。
（2）供给压力：随着电力需求的增长，北京市电力供给可能会面临一定的压力。
六、北京市电力行业发展策略1.加强市场监管：加强对北京市电力市场的监管，促进公平竞争，防止不正当竞争行为。
2.推动绿色发展：加大对新能源的支持力度，积极推动可再生能源的开发和利用。
北京市能源行业发展现状1. 介绍北京市能源行业的背景和重要性北京市作为中国的首都和经济中心，能源行业的发展对于保障城市经济运行和居民生活至关重要。
随着经济的快速发展和城市化进程的加快，北京市能源需求量不断增加，对能源供应和管理提出了更高要求。
2. 北京市能源消费结构分析首先，分析北京市能源消费结构是了解其发展现状的重要一步。
目前，北京市主要依赖煤炭、石油、天然气等传统化石能源供应。
然而，随着环保意识的增强和可再生能源技术的进步，清洁能源在北京市的比例逐渐增加。
3.北京市清洁能源发展现状及成果为了应对环境污染和气候变化等全球性问题，我国首都北京市积极推动清洁能源发展。
在政府的大力扶持下，北京市在太阳能、风力发电、地热能等方面取得了一定成果，逐步构建起绿色、环保的能源体系。
在太阳能方面，北京市充分利用太阳能资源，已建成多个太阳能电站，并鼓励居民在屋顶安装太阳能光伏系统。
此举既提高了居民用电的清洁程度，也有利于减少碳排放。
此外，北京市还加强了对太阳能产业的扶持力度，支持企业研发和推广高效太阳能产品，提高太阳能利用率。
在风力发电方面，北京市充分发挥风能资源优势，积极发展风力发电。
通过引进国内外先进的风电技术，建设风电发电基地，北京市风力发电规模逐年扩大，为全市能源结构优化做出了贡献。
在地热能方面，北京市深入挖掘地热资源潜力，利用地热能进行供暖、发电等多种用途。
地热能的开发利用既降低了传统化石能源的消耗，也为北京市提供了稳定的清洁能源。
4.北京市能源供应保障机制及措施能源供应保障是北京市能源行业发展的重要保障。
为确保市内的能源供应稳定，北京市采取了多种措施，包括：（1）建设多元化能源供应基地：北京市积极拓展能源来源，通过与周边地区合作，引进国内外清洁能源，打造多元化能源供应体系。
（2）优化能源结构：北京市持续优化能源结构，提高清洁能源在总能源消费中的比重，逐步减少对传统化石能源的依赖。
（3）加强能源基础设施建设和维护：北京市加大对重要能源设施的投入，提高能源供应的可靠性和安全性。
2023年北京能源行业市场调研报告首先，我们要了解什么是能源行业。
能源行业是指生产、加工、储存、运输和销售各种形式、种类的能源和涉及近能源设备的安装、检修和维护的一系列有关生产和服务的产业。
在北京市的能源行业调研中，我们发现了以下几个方面：一、煤炭行业煤炭是中国目前最主要的能源。
北京煤炭产业主要分布在延庆、怀柔、房山、门头沟等地。
随着国家对清洁能源的重视，煤炭行业也在不断转型升级。
目前，北京的煤炭企业正在积极推动清洁能源的发展，加速煤炭清洁化改造。
二、油气行业北京油气产业主要包括津南油田、四川油气田、黑龙江油田等。
目前，北京的油气企业正在加速完善自身体系，推进进一步的科研、技术和产业结构调整，建立起适应市场和消费者需求的油气销售市场体系。
三、新能源行业随着环保意识的提高与新能源技术的不断成熟，北京的新能源产业正在蓬勃发展。
新能源产业包括太阳能、风能、水能、生物质能等，其中最为重要的是太阳能和风能。
太阳能行业的主要发展方向是将太阳能电池的研发和制造技术不断提高，推出更加高效的产品。
同时，太阳能电站的建设速度也在加快，地面、屋顶和墙面等各种空间都成为了潜在的太阳能利用空间。
风能方面，北京目前的风能利用较少，发展潜力巨大。
随着风电技术的不断提高与我国城市化程度的加速推进，未来的发展空间将越来越大。
四、能源节约与环保能源节约和环保是当前能源行业的重要方向。
在北京市场调研中，我们发现越来越多的企业开始意识到对环保的重视，而在政策的推动下，也逐渐开始了对能源的节约行动。
在能源节约方面，北京的一些企业已经开始利用高效、节能的设备，探索和实践节能技术，节约能源。
在污染治理方面，一些企业也开始着手处理雾霾等环境问题，推广新型环保技术，减少污染排放。
总体而言，北京市的能源行业面临的挑战和机遇并存。
随着清洁能源的发展和技术的不断提高，相信在不远的将来，北京的能源行业将会发展得更加成熟，为北京市的经济发展和环保建设作出更大的贡献。
能源行业市场竞争分析能源是现代社会运转的重要支撑，对国家经济的发展起到至关重要的作用。
随着经济全球化的发展，能源行业的市场竞争也日益激烈。
本文将对能源行业市场竞争进行分析，并探讨竞争对这个行业的影响。
一、能源行业市场竞争的特点能源行业市场竞争具有以下几个特点。
1. 市场需求旺盛：能源作为人们生活必需品，其市场需求量大，且稳定性较高，这使得能源行业成为一个高度竞争的市场。
2. 市场结构不同：能源行业包括石油、天然气、煤炭、核能等多个子行业，每个子行业的市场结构都不同，竞争格局也各不相同。
3. 市场准入壁垒高：由于能源行业的特殊性，对技术、资金和管理经验等要求较高，使得新进入者难以进入市场。
4. 政府政策影响大：能源行业属于国家经济命脉，政府的政策、法规对市场竞争起到重要作用，具有较高的政策风险。
二、能源行业市场竞争主体分析能源行业市场竞争的主体主要包括以下几个方面。
1. 国有企业：在能源行业，国有企业具有一定的垄断地位，由于其政治背景和规模经济效应，拥有较高的市场份额和资源优势。
2. 民营企业：随着改革开放的深入，民营企业在能源行业中崛起，其灵活的经营策略和市场感知能力使其能够迅速在市场上获取竞争优势。
3. 外资企业：随着全球经济的融合，外资企业进入中国能源市场，通过引入先进技术和管理经验，提高了市场竞争力。
4. 新兴企业：随着新能源技术的发展，一些新兴企业进入市场，以绿色、清洁能源为特色，与传统能源企业形成竞争。
三、能源行业市场竞争的影响因素能源行业市场竞争的影响因素主要包括以下几个方面。
1. 价格因素：能源作为一种商品，其价格是市场竞争的重要因素。
价格的波动会影响市场份额和企业盈利能力。
2. 技术创新：技术创新能够带来成本降低和效率提高，增强企业的市场竞争力。
在能源行业中，新能源技术的应用对市场竞争产生了重要影响。
3. 政府政策：政府的政策和法规对能源行业市场竞争有着直接的影响。
政府的能源政策和产业政策会改变市场格局。
2023年北京市电力行业市场发展现状北京市作为中国的政治、文化和经济中心，电力行业发展一直是城市经济发展的重点。
随着经济的发展，人口的增加和能源需求的增长，北京市电力行业市场发展也面临着一系列的挑战。
本文将对北京市电力行业市场发展现状进行分析。
一、市场概述北京市电力行业市场呈现出产业链齐全、市场份额稳中有升、电力企业市场集中度高等特点。
目前，北京市电力市场主要分为两个部分：一是供电市场，主要由北京市电力公司供应；二是发电市场，主要由华能国际电力、国家电网公司等企业提供。
二、供电市场北京市供电市场由北京市电力公司提供，向北京市内各用户提供全面的电力服务。
北京市电力公司的市场占有率一直稳居市场首位。
截至2020年底，北京市电力公司全年供电量为752.62亿千瓦时，同比增长4.7%，其中城镇电力消费量达到621.4亿千瓦时。
同时，北京市电力公司大力推进节能减排工作，推广使用新能源，逐步提高能源利用效率，为城市的绿色发展提供了强有力的支持。
三、发电市场北京市发电市场由华能国际电力、国家电网公司等企业提供。
2019年，北京市发电量达到121.9亿千瓦时，同比增长7.2%。
其中，火电、燃气发电和风电及太阳能发电量分别为106.5亿千瓦、7.3亿千瓦和8.1亿千瓦时。
同时，北京市非化石能源占比不断提高，2019年非化石能源电力占比达到15.2%，比2015年提高了5.6个百分点，为城市可持续发展提供了有力支持。
四、市场竞争当前，北京市电力行业市场竞争日趋激烈。
伴随着市场规模的不断扩大，各企业在提高供电质量、优化营销渠道、开展营销创新等方面不断加强。
市场集中度也随之不断升高，大型电力企业的市场份额不断扩大，中小企业面临市场困境。
同时，新能源的发展也在加速，传统能源面临着被取代的风险。
总体来看，北京市电力行业市场发展潜力巨大，但也存在不少挑战。
为此，电力企业需不断深化改革，发挥企业优势，优化产品结构，提高服务质量，积极探索新市场，以此开拓更加广阔的电力市场。
北京市终端能源的价格竞争力比较及分析1张烨，牛东晓华北电力大学工商管理学院，北京（102206)E-mail：zhangye1003@摘要：随着我国能源结构调整步伐的加快，电力、天然气等清洁能源在终端能源中的比重将不断提高；同时，优质能源之间的竞争也必将日益激烈。
因此，对终端能源竞争力的研究具有重要的现实意义。
但终端能源的竞争力是一个复杂的综合评价问题，本文仅就终端能源的经济性这一个方面进行深入研究。
本文选取了一种可行的终端能源价格竞争力评价方法，并以北京市为例做了比较和分析，研究了能源储备量、能源政策对价格竞争力和未来发展趋势的影响。
关键词：终端能源，价格，竞争力，北京市1．终端能源及其竞争力的概述1.1 终端能源能源是支撑经济发展的血液，是国民经济持续发展和人民生活水平不断提高的物质基础，也是实现城市可持续发展中相互关联的经济、社会和环境目标的核心。
终端能源是指用户直接利用的能源。
按照国际通行的能源平衡表的定义，终端能源消费是一次能源扣除能源工业自用能源以及加工、转换和输配损失后，供终端用户使用的能源量。
终端能源包括煤炭、石油、天然气、电力、热力等，使用部门有工业、运输、民用、服务、农业和非能源应用等等。
近些年，北京地区终端能源消费增长较快，“十五”期间平均增长 5.5%，增长呈加快趋势，属于以煤炭和油品为主的能源消费结构，天然气、电力等清洁能源比重不高，环境污染严重。
但在2006年的终端能源消费总量中，原煤和焦炭合计占到27.1%，油品占20.9%，天然气占6.65%，电力占33.1%，由此看到北京的天然气和电力消费比重正在不断提高，但离发达国家还有一定的差距。
1.2 终端能源竞争力要想研究电能终端能源竞争力，首先得理解竞争力的涵义。
竞争力是一个复杂的概念，由于竞争力的复杂性使得对竞争力的定义难以形成一致的看法。
同时竞争力的概念也是一个综合的概念，它涉及国与国、地区与地区、经济主体与经济主体之间的经济关系[1]。
按照竞争主体的不同层次可以将竞争力划分为国家竞争力、产业或行业竞争力、地区竞争力、企业竞争力和产品竞争力。
目前，针对终端能源竞争力的研究还未见端倪，但是对终端能源竞争力的研究有很重大的现实意义。
国家“十一五”规划纲要明确提出，到2010年单位国内生产总值能源消耗和主要污染排放物总量分别比2005年降低20%和10%，因此加强能源结构调整，逐步转变为以天然气、电力等优质能源为主的清洁型能源消费结构是十分必要的。
更为重要的是，北京是2008年奥运会的主办城市，提高清洁能源的使用，改善现有的环境，能使北京这个现代化的大都市以优美的环境迎接世界各国人民，改变国内外运动员对北京的认识，提升首都北京在国际上的整体形象。
1本课题得到高等学校博士点专项基金自助项目（20040079008）的资助。
终端能源竞争力评价，是一个综合评价问题，因为影响其竞争力的因素有很多，有外部因素、内部因素等。
这里面既包括经济效益，又包括环保、政策等多方面因素，在考虑问题是需要有个全面、整体的思想，并对各种因素的权重赋值，加权得出总分。
2．北京市终端能源价格竞争力比较国际能源署（IEA ）对世界能源进行了展望。
在所有终端能源中，预计电力需求在世界范围内增长最快，从2000年到2030年将年均增长2.4%。
在这个时期，电力消费量将翻番，而它在最终能源总消费量中的比例也将从18%增加到24%。
发展中国家的电力使用将增加最快，每年可达4.1%，这是由于用电人口数量以及人均消费量都将增加。
转型经济国家和OECD 国家的电力需求年增长率将分别为2%和1.5%。
煤炭在世界终端能源消费中的比例将从9%下降到7%，但它在工业部门的使用将继续增加，不过这只限于非OECD 国家。
煤炭在民用和服务部门的使用将停止增加。
预测2000年到2030年，石油和天然气在世界终端能源消费中的比例几乎没有变化。
石油产品几乎要占终端能源消费量的一半，而天然气要占18%。
石油需求将以每年1.8%的速度增长，其中运输部门约占需求增长量的四分之三。
在OECD 国家，运输部门在石油需求增加量中的比例要占90%以上[2]。
终端能源竞争力评价，是一个综合评价问题，因为影响其竞争力的因素有很多，因此具有一定的复杂性。
但既然是终端能源，对于终端用户而言，能源的经济性是相当重要的因素。
目前，人们对于各种能源消耗的经济对比，还缺乏一种比较科学的方法。
仅仅依据费用直接进行对比是不科学的，这里把各种燃料的燃烧值转化为等效电能值，再把能源价格都换算成电价，以电价为基准，进行能源价格的竞争力比较。
计算方法如下：设某可燃性能源的燃烧值为A×106焦耳，热效益为k ，那么等效电能值为3.695%A k××千瓦时。
表1列出了常见燃料的等效电能参考值，各种燃料的燃烧值摘自现行的教科书，计算过程中考虑了能源消费的实际热效益。
值得注意的是每一种类的燃料都可能存在若干个等级，表中所列只是最具代表性的一种。
如柴油又有重柴油、柴油之分，前者燃烧值为33×106焦耳，后者为42.9×106焦耳，等效电能值自然也就不一样。
表1 主要燃料等效电能参考表序号物质名称 燃烧值（J ） 热效益（%） 等效电能（kW·h ）1烟煤 1kg=29×106 50 4.2 2无烟煤 1kg=31×106 70 6.1 3焦炭 1kg=30×106 70 6.1 4柴油 1kg=33×106 85 8.2 5汽油 1kg=46×106 85 11.4 6液化气 1kg=44×106 85 10.9 7 天然气 1kg=44×106 85 10.9 注：电能1kW·h=3.6×106 J ，热效益按95%计算。
表2列出了目前北京市几种主要燃料的费用对比情况，其中“折算电价”表示各种燃料的燃烧值转换成等效电能后的价格。
其具体计算过程为：设某种燃料的等效电能值为B ，该燃料的单价为C，则该燃料的“折算电价”即为CB元/千瓦时。
然后，将各种燃料的“折算电价”与现在的电价进行比较，就可得出各种燃料的价格竞争力排名。
表2 主要燃料费用对比表序号物质价格单价折算电价1 烟煤 500元/吨0.5 0.1190482 无烟煤 590元/吨0.59 0.0967213 焦炭 1400元/吨 1.4 0.22954 柴油 5940元/吨 5.94 0.724395 汽油 6574元/吨 6.574 0.5766676 液化气 40元/瓶 2.666666667 0.2446487 天然气 2.05元/立方米 2.729693742 0.250431注：这里的汽油是97号新标准清洁汽油的零售价格，柴油是选取35号柴油的零售价格，天然气密度为0.751千克每立方米。
数据来源：京价网等。
《北京市发展改革委转发国家发展改革委关于调整华北电网电价文件的通知》中明确规定，居民生活用电不满1千伏到户价格每千瓦时0.4883元；1千伏及以上到户价格每千瓦时0.4783元。
城镇居民合表用户及城镇高压自管户供居民生活用电，供电企业总表结算价为每千瓦时0.4513元（不满1KV）和0.4413元（1-10KV、35-110KV）；对农村地区尚未实现抄表到户的农村居民用电，供电企业与乡（镇）供电所或村结算价为每千瓦时0.4213元（不满1KV）和0.4113元（1-10KV、35-110KV）。
居民峰谷试点电价采用两段制，峰时段为6：00-22：00，电价标准为0.4883元/千瓦时；谷时段为22：00-6：00，电价标准为0.30元/千瓦时。
在此，我们就选取峰时电价0.4883元/千瓦时和谷时电价0.30元/千瓦时为基准，与其他能源进行价格竞争力的比较，结果如表3。
表3 主要燃料费用排名表经济性排名物质名称折算电价1 无烟煤0.0967212 烟煤0.1190483 焦炭0.22954 液化气0.2446485 天然气0.2504316 谷时电价0.307 峰时电价0.48838 汽油0.5766679 柴油0.72439从表中可见，煤炭、天然气的价格比电能低，石油价格高于电价。
在几种煤炭中，又以焦炭最贵；居民使用的液化气比天然气价格略低；谷时电价略高于天然气的价格；峰时电价略低于汽油价格；柴油的价格最高。
由于数据来源和各种能源价格计量标准不一致等原因，会不可避免地导致竞争力排名情况存在一定误差，这里仅用于学术探讨。
3．北京市终端能源价格竞争力分析从上面的能源价格来看，石油是最贵的，其次是电力、天然气，而煤炭最低，因此单从目前的价格来看，煤炭竞争力最强，其次是电力、天然气，石油竞争力最弱。
但未来的竞争力走势就未必如此，如最近北京市天然气、电力在终端能源的比例在不断提高，而煤炭、石油的比例呈下降趋势。
因此，还应结合能源储备量及未来能源政策等因素，对能源价格竞争力进行分析。
3.1 全球能源储备石油、煤炭、天然气都属于一次能源，是不可再生能源，而电力属于二次能源，新能源发电都是可再生的。
2006年全球石油探明储量（数据来源：环球能源网）为1645亿吨，世界各地区石油探明储量分别为：北美78亿吨（占世界总量的5.0%），中南美148亿吨（占世界的8.6%），欧洲和欧亚大陆197亿吨（占世界的12%），中东1012亿吨（占世界的61.5%），非洲152亿吨（占世界的9.5%），亚太地区54亿吨（占世界的3.4%）。
2006年全球天然气探明储量（数据来源：环球能源网）为181.46万亿立方米，世界各地区石油探明储量分别为：北美7.89万亿立方米（占世界总量的4.4%），中南美6.88万亿立方米（占世界的3.8%），欧洲和欧亚大陆64.13万亿立方米（占世界的35.3%），中东73.47万亿立方米（占世界的40.5%），非洲14.18万亿立方米（占世界的7.8%），亚太地区14.82万亿立方米（占世界的8.2%）。
2006年全球煤炭探明储量（数据来源：环球能源网）为909064百万吨，世界各地区石油探明储量分别为：北美254432百万吨（占世界总量的28%），中南美19893百万吨（占世界的2.2%），欧洲和欧亚大陆287095百万吨（占世界的31.6%），非洲和中东50755百万吨（占世界的5.6%），亚太地区296889百万吨（占世界的32.7%）。
《BP世界能源统计2006》的数据表明，以目前的开采速度计算，全球石油储量可供生产40年，天然气和煤炭则分别可以供应65年和162年。
全球能源储备对能源价格有直接的决定作用，资源的稀缺性使得这些不可再生能源的价格有上涨趋势。
