热点之钓鱼岛事件
- 格式：doc
- 大小：16.50 KB
- 文档页数：2
令人深思的中日关系
摘要：人类社会进入了一个新的时期，经济全球化和世界格局多极化，和平与发展成为当今时代的主题。
中日是一衣带水的邻邦，从古至今就有剪不断理还乱故事。
2010年9月7日，一艘中国拖网渔船在钓鱼岛附近海域受到日本海上保安厅一艘巡逻船冲撞，后又受到日方另外两艘巡逻船跟踪、冲撞、截停、登船、检查，并且非法扣留中国渔民与渔船，由此导致新一轮中日危机——钓鱼岛问题。
在钓鱼岛主权问题做出正确论断之前，那我们先来谈一下引人深思的中日关系。
关键词：和平与发展，钓鱼岛问题，中日关系
正文：
（1）提出问题：
钓鱼岛钓鱼诸岛位于中国台湾省基隆市东北约92海里的东海海域，是台湾省的附属岛屿，主要由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛和北小岛及一些礁石组成。
钓鱼岛的战略价值是重大的，这不仅在于岛屿本身7平方公里的主权标志，而且在于其潜在的军事价值，除此之外，钓鱼岛海底还蕴藏了大量的石油，有很大的经济价值。
因此，无论从经济发展的角度，还是从国防安全的角度，我们都必须保卫钓鱼岛的主权所有，绝不能容许日本的染指和霸占合法化，这乃是国家利益的要求。
然而自二战后以来,在日本政府的纵容下,日本一些右翼分子已多次到中国的钓鱼岛上制造事端,企图制造钓鱼岛是日本领土的假象。
因此中日在钓鱼岛主权问题上各自坚持自己立场，但又短期内没有松动、妥协和回旋的余地，甚至在美国的推波助澜下，中日两国关系一度恶劣。
（2）分析问题：
面对如此纷繁复杂的中日关系，中国政府坚持具体情况具体分析。
根据我国不同的国情，坚持不同的态度与做法。
在建国初期以及改革开放初期，由于我国国力衰弱，国家的重点是发展经济、恢复经济。
因而对于日本的侵略行为 ，毛泽东与邓小平两位伟人都采取的是搁置的态度——“搁置争议，共同开发”。
邓小平副主席在访日期间更是提出：“我们解决不了，但是相信下代人可以解决。
”不得不佩服他的智慧，在那个时期，我们一味的坚持不退让，只会影响中日关系，更严重的就是压制了我国经济的发展。
而现在，随着经济的发展，我国俨然超过日本，成为世界第二经济大国。
因此，此时正是我们解决这一历史遗留问题的最佳时机。
法国和德国是欧洲大陆上的两个宿敌。
自普法战争开始，他们就结下了不解之怨。
但是在经历了二战的洗礼后，他们开始反思，为什么这么庞大的国家却七零八落，不堪一击，如果欧洲走向联合，那将是一番什么样的局面呢？法德两个宿敌的和解大大加快了欧洲的一体化进程，欧洲正以前所未有的速度发展······那么拥有众多人口的亚洲呢？如果亚洲也走向联合，那将是一股不可忽视的力量。
何况中日两国还是邻国!假如有一天中日走向联合，日本的经济与高科技加上中国的的资源和人口，又何惧美国哉!
经过多年的冲突与合作的磨合，中日两国都更加清楚地认识到：不论世界怎么变化，无论对方怎么发展，不论彼此间愿不愿意，两国相邻的地理位置是改变不了的。
作为亚洲大国，两国对亚洲和平与安全的巨大影响是改变不了的，两国在地区经济中的相互依存关系是改变不了的。
正是这些无法改变的客观存在，使两国之间不能不产生相互合作的必要与可能。
这种合作是基于理性的而不是感情的，是现实的而不是理想主义的，是彼此需要的而不是一相情愿的。
也正因为如此，这种共同的利益要求总是能够一次次战胜两国关系中出现的不和谐与不愉
快，使几乎恶化的两国关系一次次化险为夷。
友好本来是在差异中克服、调整 在交流中互相理解、互相尊敬才慢慢达成的境界。
出于战略、策略之需，或者历史要素来演出友好气氛的手法已经太陈旧、太权宜、也太表面。
中日之间其实存有友好的基石：一是两国的历史源远流长，文化具有亲和性；二是作为邻国，互相之间有确立安全保障的需要；三是在市场经济、自由贸易下，作为贸易对方国和伙伴，共同繁荣的需要。
随着交流的深入，过去的问题尚未解决，新的问题又不断发生。
但是，这不是坏事，因为这种碰撞也是使事物回归正常位置的机会。
真正的中日邦交正常化应该是真心与真心的碰撞后产生的。
（3）解决问题：
首先，日本必须鼓起勇气面对过去的罪行。
它必须明白，一个国家如果不能清除内在的邪恶，那么无论它多么努力都不可能成为"正常"国家。
因为，一个国家的形象不是单靠自己想象出来的，还必须在与他国的互动中得到确认。
因此，日本得向德国学习，实施一种官方的"和解"政策，以成功地和过去的受害国达成和解。
其次，也是比较重要的的一点是 日本和中国都要放弃在东亚获得特殊主导地位的幻想:它们谁都不行。
东亚地区有太多外部势力介入，没有哪个东亚国家能单独左右这个地区。
所以，这两个国家必须明白，竞争东亚主导权不仅会浪费掉宝贵的资源，还会白白失去宝贵的时间—虽然它们争相促进贸易自由化和地区一体化本身可能是件好事。
在东亚经济合作的过程中，中日两国要极力摆脱争夺领导权的思维，而以东盟为主导先建立合作机制。
领导权并不是拼命争来的 而是一个自然发展的过程，领导权的争夺的结果只能是两败俱伤。
未来的亚洲不可能是中国的亚洲或日本的亚洲，只能是联合的亚洲，亚洲的中国和亚洲的日本。
40年在中日两国漫长交往史上不过是弹指一挥间。
我们审视中日关系，还要把眼光投向过去两千年的历史。
周恩来总理曾经说过：“中日两千年友好，五十年不幸。
”历史给我们的最大启示就是：前事不忘，后事之师。
以史为鉴，面向未来。
中日和则两利，斗则俱损 两国必须坚持和平、友好、合作的大方向，走和平共处、世代友好、互利合作、共同发展之路。
抚今追昔。
共创未来！
参考文献：
1.张平．钓鱼岛风云北京：国际文化出版公司：2000年7月
2.王铁崖．国际法北京：法律出版社，1995年3月
3.吴辉．从国际法论中日钓鱼岛争端及其解决前景中国边疆史地研究2001（3）．75-83
4.田桓．战后中日关系文献集（1945-1970）．中国社会科学出版社：1996．1-3。
