万福生科造假事件
- 格式:doc
- 大小:46.00 KB
- 文档页数:4
多行不义必自毙——万福生科“造假门”案例分析1、公司概况公司名称:万福生科(湖南)农业开发股份有限公司;上市时间及股票名称、代码:于2011年9月27日在创业板上市,股票简称“万福生科”,股票代码“300268”;所属行业:农牧饲渔;主营业务:稻米精深加工系列产品的研发、生产和销售;法人代表:龚永福。
2、事件曝光2012年7月31日龚永福在深交所互动交流平台信誓旦旦地说:“作为一名扔掉铁饭碗自主创业的民营企业创始人,我可以自豪地告诉大家,公司的业绩是真实的。
”仅仅三个多月后,2012年11月23日,万福生科收到深交所公开谴责的信息,公开致歉,事件曝光。
3、万福生科涉嫌造假事件回顾2011年9月创业板上市。
2012年9月初涉嫌违反相关证券法律法规,受到调查。
2012年9月19日万福生科停牌,接受证监会立案调查。
2012年10月29日万福生科复牌,股价直接封死跌停。
2012年11月23日万福生科被深交所公开谴责。
2012年半年年度报告虚增营业收入1.88亿元左右,虚增营业成本1.46亿元左右,虚增净利润4023.16万元。
2013年3月2日,万福生科发布自查公告,承认财务造假:2008年至2011年累计虚增收入7.4亿元左右,虚增营业利润1.8亿元左右,虚增净利润1.6亿元左右。
这意谓着该公司这4年近半数的营业收入和大部分营业利润都是虚构出来的。
如果按公司真实业绩,根本无法上市。
2012年5月10日证监会公布处罚决定:1、对万福生科:给予警告并罚款30万元;董事长龚永福、CEO覃学军给予警告并各处以30万元罚款,终身证券市场禁入;同时对严平贵等其他19名高管给予警告并处以25万元至5万元罚款。
但不触及终止上市条件。
2、对平安证券:给予警告并没收其万福生科发行上市项目的业务收入2,555万元,并处以2倍的罚款,暂停其保荐机构资格3个月;对保荐代表吴文浩、何涛各罚款30万元,并取消保荐资格,终身市场禁入。
"万福生科"事件一、公司简介万福生科(湖南)农业开发股份有限公司由有限责任公司整体变更而来,其前身为成立于2003年5月8日的桃源湘鲁万福。
2009年10月7日,湘鲁万福按经审计的净资产整体变更为万福生科(湖南)农业开发股份有限公司。
万福生科(湖南)农业开发股份有限公司根植与美丽富饶的潇湘大地。
自从成立来,公司致力于成为国内领先的粮油加工企业和健康食品的供应商,利用洞庭湖区丰富的稻谷资源为消费者提供营养健康的食品、高品质的生活服务。
万福生科集大米结晶葡萄糖、大米高蛋白、高麦芽糖浆等淀粉糖系列产品生产、销售,粮食收购、储备及科技研发为一体,是稻米深加工副产品综合利用循环经济企业,是废水、废渣无害化处理与综合利用的绿色环保企业。
公司坚持走产、学、研相结合的道路,与湖南农业大学、中南林业科技大学、长沙理工大学等高校建立了长期的技术联系,并与湖南农业大学联合建立了稻米精深加工研究所。
公司不仅持续提升健全经营治理结构、完善财务结构以及风险管理能力,而且始终将人才作为万福生科和未来最核心的资源,通过竞赛来选拨人才。
万福生科于2011年9月27日上市成功,保荐机构为平安证券。
二、财务造假万福生科最先被发现的造假行为是2012年半年报。
在2012年半年度报告中,该公司虚增营业收入1.88亿元,虚增营业成本1.46亿元、虚增净利润4023.16万元,前述数据金额较大,且导致该公司2012年上半年财务报告盈亏方向发生变化,情节严重。
因此万福生科被湖南省证监局立案调查,并在2012年11月23日被深交所公开谴责。
随着监管部门调查的深入,万福生科以往的"恶行"终于被揭露出来。
万福生科2012年3月2日公告称,经公司自查发现2008年至2011年定期报告财务数据存在虚假记载,初步自查结果如下:2008年至2011年累计虚增收入7.4亿元左右,虚增营业利润1.8亿元左右,虚增净利润1.6亿元左右。
第1篇一、引言万福生科(300199.SZ)是一家从事生物化工、农业科技等领域的高新技术企业。
然而,在2013年,万福生科因涉嫌虚假陈述、信息披露违规等问题被证监会查处,成为我国资本市场的一起重大事件。
本文将围绕万福生科案例,分析其涉及的法律责任,旨在为我国资本市场法律制度的完善提供借鉴。
二、万福生科案例的基本情况1. 事件背景2013年5月,万福生科因涉嫌信息披露违规被证监会立案调查。
经调查,万福生科在2010年至2012年期间,通过虚构业务、虚增收入、虚增利润等手段,累计虚增利润10.41亿元,占同期净利润的比例为100%。
2. 事件影响万福生科事件一经曝光,立刻引发了社会各界的广泛关注。
该事件暴露出我国资本市场在信息披露、内部控制等方面存在诸多问题,严重损害了投资者的合法权益,影响了资本市场的健康发展。
三、万福生科案例涉及的法律责任1. 万福生科的法律责任(1)虚假陈述责任根据《中华人民共和国证券法》第六十三条规定,发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息,或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的,应当承担虚假陈述责任。
万福生科在2010年至2012年期间,通过虚构业务、虚增收入、虚增利润等手段,累计虚增利润10.41亿元,构成虚假陈述。
(2)违规披露责任根据《中华人民共和国证券法》第六十四条规定,发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息,或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的,应当承担违规披露责任。
万福生科在2010年至2012年期间,未按照规定披露真实信息,构成违规披露。
(3)其他法律责任根据《中华人民共和国公司法》第二百零二条规定,公司违反本法规定,未按照规定披露信息,或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的,由公司登记机关责令改正,给予警告,并处以十万元以上一百万元以下的罚款。
万福生科作为上市公司,未按照规定披露真实信息,依法应承担相应的法律责任。
万福生科财务造假事件案例分析万福生科财务造假事件案例分析引言:财务造假是指企业在财务报表中故意篡改数据或隐瞒真实情况,以保护企业形象或谋取不法利益的行为。
本文将深入分析中国知名生物制药公司万福生科财务造假事件,并探讨背后的原因和教训。
事件概述:万福生科是中国一家生物技术公司,专注于生物制药研发和生产。
该公司在2016年公开上市,其上市引起了广泛关注。
然而,在2019年,万福生科却陷入了财务造假的泥潭。
事件暴露:首先,事件的暴露源于一家名为“医药大自然”的健康资讯平台的报道。
该报道指出,在万福生科上市后不久,其财务报表中存在虚增收入、虚增利润等问题。
这一报道引起了监管机构和投资者的高度关注,促使审计机构对万福生科进行深入调查。
调查结果显示,万福生科的财务造假涉及多个方面,包括收入虚增、费用隐瞒、关联交易等。
事件原因:造成万福生科财务造假事件的原因多种多样。
首先,公司高层管理人员可能因为追求表面的表现和利益最大化而故意篡改数据。
其次,审计机构可能存在监管措施不严,没有对公司的真实情况进行细致审查,从而给了万福生科机会。
此外,也存在监管机构对企业财务报表审核的不足,审计师的独立性不够强等问题。
事件后果:万福生科财务造假事件对公司造成了严重后果。
首先,公司的声誉受到了极大的损害,投资者对公司失去了信心,股价暴跌。
其次,监管机构对公司进行了处罚,包括对高管的罚款、责令退市等。
此外,公司还面临着法律诉讼和索赔,给企业造成了巨大的经济损失。
教训与启示:从万福生科财务造假事件中,我们可以得到一些教训和启示。
首先,企业应该树立诚信经营的理念,不追求短期利益而牺牲了长远发展。
其次,监管机构应加强对企业财务报表的审核,提高审计师的独立性和专业性。
此外,投资者也应该提高警惕,增强对企业财务信息的理性分析能力,不盲目追逐短期利益。
结论:万福生科财务造假事件给中国资本市场敲响了警钟,也向企业和监管机构敲响了警钟。
企业应该强化内部控制,提高财务透明度,树立良好的企业形象。
万福⽣科事件全过程及其财务造假⼿段
事件背景:
2013年3⽉2⽇,万福⽣科发布⾃查公告,承认2008年⾄2011年累计虚增收⼊7.4亿元左右,虚增营业利润1.8亿元左右,虚增净利润1.6亿元左右。
经证监会处理,万福⽣科董事长被移交司法机关,平安证券⾯临巨额罚单。
万福⽣科虚增收⼊的⼿段:
⼀、虚构客户--湖南⼩丫丫⾷品⼚,湖南傻⽜⾷品⼚;虚增销售收⼊;虚构合同--与东莞樟⽊头华源粮油、湖南傻⽜⾷品⼚都有过虚构合同;
⼆、虚增资产。
选择的项⽬为“在建⼯程”、“预付账款”。
⼩结:其实,万福⽣科财务报表造假对于专业的会计师来说,是很容易查出来的。
⽐如对⽐⼀下2011年年报和2012年上半年报,有⼀个淀粉糖改造⼯程,投⼊⾦额增长了12.5倍,⼯程进度却降低了。
这么明显的财务造假,专业的财务⼈员不可能看不出来的。
只能说是相关从业⼈员纵容甚⾄主动参与了造假。
造假事件曝光:一个U盘撕开隐秘账簿去年九月,湖南证监局在一次例行巡查中发现,上市不到一年的创业板公司万福生科存在财务问题,疑点主要集中在两个方面。
万福生科2012年半年报显示预付账款增加了2632万元,余额达到1亿多元。
作为一家粮食精加工企业,万福生科采购的生产原材料是稻谷。
通常来讲,这类企业与农户进行结算时采取现结方式,而财报中出现那么大数额的预付账款,便显得十分不符合常理。
预付账款成为万福生科第一个很大的财务疑点。
另据湖南证监局在巡查中了解到的情况,万福生科在2012年上半年期间曾经停产。
企业在停产的同时,还能产生高余额预付账款,引起稽查部门的关注。
除了预付账款外,另一个财务疑点是在建工程款余额。
2012年上半年,万福生科在建工程科目的账面余额从8675万元增加至1.80亿元,这个过于巨大的数字,与万福生科往年的经营活动规模相比,愈发令人不解。
其实,整个调查的突破口,来自一次现场突击调查。
那天稽查人员“突袭”万福生科财务处办公室,打了对方一个措手不及。
稽查组负责人表示,“当时我们看到屋子里的人露出紧张和小心翼翼的表情,仿佛藏着什么秘密。
所以,我想或许真能找到些什么。
”稽查组负责人注意到,有一位工作人员站在电脑前,好像试图在遮挡着什么东西。
“虽然不知道那里有什么,但还是让其闪开。
终于看到那台试图被挡住的电脑主机上插着一个U盘。
打开U盘发现,里面藏着的,正是我们之前苦苦寻觅的、万福生科2012年的真实销售流水台账!”一个关键的U盘,为之后的调查取证打开了局面,也为稽查人员找到了确凿的证据。
稽查人员在另一台电脑中,还找到万福生科分配造假额度的电子表格,每个月计划造假多少笔,造多少额度。
稽查组负责人向记者描述获取真账本时的心情:“那一刻我们满怀信心。
一手握着真账,对照另一手上的假账,万福生科的造假细节,即将层层暴露于公众面前。
”造假手段分析:会计手段分析:造假之一:虚增收入万福生科本是一家业内寂寂无名的稻米加工企业,坐落在湖南常德沅江边上。
案例一:万福生科财务造假事件1、案例简介:万福生科全称万福生科(湖南)农业开发股份有限公司(股票代码300268),前身是成立于2003年的万福有限责任公司,2009年完成股份制改造,2011年9月在深圳证券交易所挂牌上市,总股数为5000股,注册资本5000万元。
2012年8月,湖南证监局在对万福生科的例行检查中偶然发现两套账本,万福生科财务造假问题便由此浮现。
截止到2013年5月,证监会对该造假案件的行政调查已终结。
调查结果显示,一方面,万福生科涉嫌欺诈发行股票和违法信息披露。
万福生科上市前2008一2010年分别累计虚增销售收入约46 000万元,虚增营业利润约11 298万元;上市后披露的2011年年报和2012年半年报累计虚增销售收入44500万元,虚增营业利润10070万元,同时隐瞒因技术问题重大停产导致销售额大幅下滑的情况。
另一方面,相关中介机构未能履行好指责,有刻意隐瞒之嫌。
保荐机构平安证券、审计机构中磊会计师事务所和法律服务机构湖南博鳌律师事务所在相关业务过程中未能保持应有的谨慎性和独立性,出具的报告具有虚假成分。
2013年5月10日证监会公布了对这一事件的处罚决定:“责令万福生科改正违法行为,给予警告,并处以30万元罚款;对董事长兼总经理龚永福给予警告,并处以30万元罚款;同时对其他19名高管给予警告,并处以5万元至25万元罚款;此外,拟对龚永福、覃学军采取终身证券市场禁入措施。
”除此之外,证监会对此次事假中的保荐机构一一平安证券处以警告并没收保荐收入并处以两倍罚款,暂停三个月保荐资格,对保荐人处以罚款并取消其保荐人资格和证券从业资格;同时,对中磊会计师事务所处以没收138万元收入并处以两倍罚款,撤销证券从业许可,不接受湖南博鳌律师事务所12个月内出具的证券发行专项文件,并对机构内相关人员进行了处罚。
整个处罚结果堪称证券市场中一张最严厉的罚单,而万福生科也被戏称为“创业板造假第一股”。
万福生科财务造假案件分析一、背景介绍万福生科股份有限公司(简称“万福生科”)是湖南省常德市的一家农产品加工企业,主营稻米精深加工系列产品的研发、生产和销售,于2011年9月27日在创业板上市。
2012年9月14日,公司发布公告称因涉嫌违反相关证券法律法规而被证监会湖南监管局立案调查。
9月18日,万福生科发布公告称证监会决定对公司进行立案调查,其股票从第二天开始停牌。
10月25日,万福生科发布《关于重要信息披露的补充和2012年中报更正的公告》(简称《补充更正公告》),承认其在2012年半年度报告中虚增营业收入 1.88亿元、虚增营业成本 1.46亿元、虚增净利润 4 023.16万元,进而使得公司2012年上半年利润总额由盈利2 874.01万元变为亏损1 117.37万元,减少了138.88%,此外还未披露公司上半年停产事项。
2013年3月2日,万福生科发布自查公告,承认财务造假。
至此,万福生科成为创业板造假第一股。
二、舞弊手段分析一般情况,企业财务造假的结果是营业收入和利润的虚增。
根据会计上三个财务报表的勾稽关系,利润表中营业收入和利润的增加反映在资产负债表上,就是资产的增加。
根据万福生科的公告,其具体的造假手段有虚增应收账款、虚增在建工程、虚增预付账款等。
(一)虚增营业收入万福生科的主要经营项目是销售大米、麦芽糖等多种农副产品。
伪造绝大多数产品的实际销售收入,相比正常售价的四五倍以上,由此所伪造出的销售收入是真实销售收入的一百倍以上,甚至有些产品并没有实际销售额,凭空捏造销售行为的存在。
糖浆的实际营业收入为2031.74万元,虚假报告则表示营业收入为12226.12万元,虚增10194.38万元;麦芽糊精营业收入为0元,虚假报告则为1123.89万元,虚增1123.89万元;产品实际营业收入为8231.44万元,虚假报告为26976.02万元,虚增18744.58万元。
日前,万福生科发布2012年年报,公司去年亏损341万元。
舞弊案分析万福生科成为继绿大地之后又一因财务造假事件引发市场漩涡的上市公司。
万福生科舞弊案值得警示,现通过整过该舞弊案分析。
一、xx万福生科本是湖南一家业内寂寂无名的稻米加工企业,2011年7月19日顺利通过证监会发审委过会,2011年9月27日,它以每股25元的发行价成功登陆创业板,加上超募资金,共募集4.25亿元,曾被多家券商誉为“新兴行业中的优质企业”。
二、事假简介2012年,万福生科爆出财务造假丑闻,深圳证券交易所给予公司两次公开谴责的处分,引起了证券市场的轩然大波。
2013年5月11日,证监会发布公告称:万福生科涉嫌造假上市,责令其改正违法行为,公司董事长被移送司法。
由于相关中介机构未勤勉尽责,保荐人平安证券遭证监会警告、没收其在万福生科发行上市项目中的业务收入,并受到巨额罚款。
三、舞弊手段分析(一)手段一:虚增资产万福生科通过在建工程和预付款项虚增资产。
万福生科年报显示,2011年的应收账款、预付账款、存货和在建工程分别增加2890万、9765万、5495万和3932万元,分别占总资产增量的5.28%、17.85%、10.05%和7.19%。
显然这四类资产的增量属于重大的、异常的波动。
万福生科没有选择投资者关注度较高的“应收账款”科目进行过多的虚增,而是主要假借“预付账款”和“在建工程”来隐瞒企业虚增的资产。
下面以在建工程科目为例对其造假流程进行简要分析。
第一步,万福生科以虚构的工程承包方的名义开设一个存款账户,并向该虚构的存款账户支付一笔工程款。
一方面,现金减少;另一方面,预付工程款记入在建工程,在建工程增加。
第二步,万福生科虚构一个大客户,再把它所控制的虚假工程承包商的银行账户中的资金转移至这个假客户的账户中。
第三步,假客户向万福生科进行虚假购买,其账户中的资金又顺利流回了万福生科的银行账户。
至此,万福生科的现金账户金额不变,但在建工程科目余额成功虚增,实现了虚增利润的闭环。
(二)手段二:增营业收入从万福生科营业收入增长情况来看,其2009—2011年营业收入变动率分别为43.6%、32.3%和27.6%,异动变化明显。
自学考试本科毕业生毕业论文从会计舞弊案例看会计准则与制度改进和完善的主要路径考生姓名艾青专业会计准考证号指导教师郑玲通讯地址武汉市盘龙城邮政编码430000电子邮箱联系方式二○一三年九月毕业论文原创性声明本人郑重声明:所呈交毕业论文,是本人在指导教师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。
除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他人或集体已经发表或撰写过的作品成果。
对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。
本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。
论文作者签名:二O一三年九月二十三日摘要随着现代经济的迅速发展,会计信息对经济活动的影响越来越大,各方因利益原因致使会计舞弊现象频发,是经济市场存在问题的集中暴露,凸显出深层次制度的不健全。
本文从介绍会计舞弊的概念、舞弊的常见手段与危害出发,在对万福生科会计舞弊案例经过分析的基础上,探讨我国会计准则及制度改进与完善的主要路径。
【关键词】会计舞弊会计制度改革路径目录一、会计舞弊介绍 (1)(一)会计舞弊的概念 (1)(二)会计舞弊常见原因与手段 (1)(三)会计舞弊的危害 (1)二、会计舞弊案例分析——万福生科造假案 (2)(一)万福生科造假案回顾 (2)(二)万福生科造假手段分析 (2)(三)事件影响 (4)三、我国会计准则与制度改进的路径 (6)(一)会计国际化 (6)(二)切实发挥会计准则的作用 (7)(三)规范对市场中介机构的管理 (7)(四)高端会计人才需求 (7)参考文献 (8)现代社会的矛盾很多都源于经济利益,这一点在企业生产经营上尤为突出。
企业所有者、经营管理者、实际操作者、同业竞争者、第三方监管等各层面利益相关方,在经济利益驱动下,为实现自身的经济利益最大化而采取各种措施,甚者以不法手段弄虚作假,欺上瞒下。
会计舞弊就是以虚假信息蒙骗信息使用者,致使作出不科学合宜的判断与决定,从而造成使用者决策失误与经济损失,而其对于社会经济秩序的正常进行、社会经济资源的合理配置也会造成不利影响,甚至于影响一个或多个关联经济体。
万福生科财务造假案例研究万福生科因财务造假而遭遇巨大的声誉损失和担忧。
该公司的财务造假案例是一个非常典型的案例,展示了一家企业如何通过财务造假来获得短期的利润,却一步步走向失败。
本篇论文将从以下四个方面对万福生科财务造假案例进行分析:一、万福生科的财务造假案例万福生科是一家以生物科技产品为主的企业,成立于2000年,首次公开发行股票是在2011年。
万福生科在上市后,基本没有公布过准确和透明的财务报告,这使得公司股票的价格被高估。
直到2019年,万福生科的财务信息表明该公司存在巨大的现金流和高利润。
但是,在2020年,瑞幸咖啡公开造假之后,万福生科的财务信息被怀疑。
在2020年7月,万福生科宣布,该公司控制人涉嫌造假被拘留。
从此,该公司股票价格大幅下跌,经营困难。
二、制度不健全万福生科的财务造假案例反映出公司内部制度不健全的问题。
制度不健全是造成财务造假的主要原因之一。
在万福生科的例子中,该公司没有建立一个有效的内部检查机制,监督部门、审计团队等使得该公司可以很容易地进行财务造假。
另外,该公司对于信息披露不够透明,也为造假提供了机会。
三、利益驱动财务造假的根本原因在于利益驱动。
万福生科通过财务造假来达到短期盈利,这是因为公司的管理层和员工看中的是公司的股价和业绩及奖金等利益的提高。
因此,为了追求利益,公司不惜采取各种手段,包括虚构收入和财务数据等手段来欺骗投资者,从而牟取不正当的利益。
利益驱动是财务造假的根源,只要利益驱动存在,造假就无法彻底消除。
四、信任问题财务造假会导致投资者的信任度降低。
在万福生科的财务造假案例中,公司的股票价格曾经被高估,但是在真相大白之后,公司的股票价格下跌。
这说明,投资者对公司的信任度降低了。
投资者不再相信公司的财务信息,从而减少了他们对于公司股票的投资。
可见,信任是推动市场运作的关键要素,公司和投资者之间的信任是金融市场发展的基础。
五、结论总体来看,万福生科的财务造假案例反映了公司制度不健全,管理层财务造假意图强烈等因素导致公司形象和价值蒙受严重损失。
万福生科财务造假案例分析及启示“创业板造假第一股万福生科”事件的发生再一次动摇了资本市场的稳定性,引发了投资者的讨论与关注。
用案例分析法对万福生科的造假手段、原因进行了深入分析,并基于此案例对如何及早识别财务造假提出建议和意见。
标签:万福生科;财务造假;手段;原因1 引言财务造假已经成为我国上市公司老生常谈的问题,2005年“中华珠宝第一股”达尔曼因会计造假而退市,2011年“国内绿化行业第一股”绿大地因内部控制失败而遭到处罚,2012年“稻米精深加工第一股”万福生科又被曝出财务造假,至今仍在调查之中。
上市公司为了获取自己的经济利益,使用各种财务造假手段,破坏了资本市场的秩序,使投资者受到损失,丧失了其对资本市场的信心,这不得不引起企业与学界的重视。
本文通过对万福生科财务造假案例进行深入分析,对如何及早发现财务造假提出建设。
2 万福生科案例介绍万福生科(300268)是一家从事稻米精深加工研发、生产和销售的企业,于2011年9月27日正式登陆创业板,但上市不到一年即被发现其业绩虚构,被称为“创业板造假第一股”。
2012年9月14日湖南省证监局立案稽查,9月19日万福生科停牌接受中国证监会立案调查,10月26日万福生科承认2012半年报存在财务造假(虚增营业收入1.88亿,虚增营业成本1.46亿,虚增净利润4,023万),10月29日万福生科复牌,股价直接封死跌停,11月23日万福生科被深交所公开谴责,2013年3月2日,万福生科发布自查公告,承认财务造假(2008-2011年累计虚增收入7.4亿左右,虚增营业利润1.8亿左右,虚增净利润1.6亿左右;造假最为严重的年份是2011年,在上市的这一年,万福生科虚增收入2.8亿元,虚增营业利润6,541万元,虚增净利润5,913万元),2013年3月15日再次受到深交所谴责。
根据《创业板股票上市规则》“连续公开谴责三次将终止上市”的规定,公司若在三十六个月内(2012年11月23日—2015年11月23日)再次受到公开谴责,可能存在被终止上市的风险,万福生科可能成为创业板第一只退市的股票。
《“万福生科”会计舞弊案例研究》万福生科会计舞弊案例研究一、引言万福生科是一家在中国国内享有相当知名度的上市公司,其以独特的商业模式和出色的市场表现一度引起业界的广泛关注。
然而,2012年底其爆出的会计舞弊事件却震惊了整个市场,该案例也因此成为近年来我国上市公司财务舞弊的典型案例之一。
本文将针对万福生科会计舞弊事件进行深入研究,以期为规范我国上市公司财务行为提供借鉴。
二、万福生科会计舞弊事件概述万福生科是一家以农产品深加工为主的上市公司,其通过一系列的财务手段,虚增了公司的利润和资产规模。
在事件被曝光之前,万福生科一直以高业绩、高成长性的形象示人,然而,随着监管部门对上市公司财务信息的检查,该公司的财务舞弊行为最终浮出水面。
经调查,该公司在报告年度通过提前确认收入、虚假签单等方式虚增利润、少报开支等手段,使公司的财务报表严重失真。
三、会计舞弊手法分析(一)虚增收入万福生科通过提前确认收入、虚构销售合同等方式虚增收入。
例如,公司会与某些关联方签订虚假销售合同,并在未实际发货的情况下提前确认收入。
此外,公司还可能通过与某些客户签订虚假合同或协议,以增加公司的销售额和利润。
(二)隐瞒费用和损失万福生科还通过少报开支和费用等方式来隐瞒费用和损失。
例如,公司可能会将某些费用或损失计入其他科目或延迟确认,以减少当期的费用和损失。
此外,公司还可能通过与关联方进行资产交易来转移成本和费用,从而减少公司的账面成本和费用。
(三)资产和负债的虚增或虚减除了虚增收入和隐瞒费用外,万福生科还通过资产和负债的虚增或虚减来调整公司的财务报表。
例如,公司可能会将某些不良资产进行置换或处置后重新确认到报表中,从而虚增公司的资产;同时,公司还可能通过调整负债的确认时间和金额来影响公司的资产负债表。
四、案例分析万福生科会计舞弊事件的发生不仅损害了投资者的利益,也破坏了市场的公平竞争环境。
对于此事件的原因和后果进行深入分析是必要的。
首先,公司管理层在面对严峻的竞争压力和市场挑战时选择了走捷径、违反财务规则的方式提高业绩。
造假事件曝光:一个U盘撕开隐秘账簿去年九月,湖南证监局在一次例行巡查中发现,上市不到一年的创业板公司万福生科存在财务问题,疑点主要集中在两个方面。
万福生科2012年半年报显示预付账款增加了2632万元,余额达到1亿多元。
作为一家粮食精加工企业,万福生科采购的生产原材料是稻谷。
通常来讲,这类企业与农户进行结算时采取现结方式,而财报中出现那么大数额的预付账款,便显得十分不符合常理。
预付账款成为万福生科第一个很大的财务疑点。
另据湖南证监局在巡查中了解到的情况,万福生科在2012年上半年期间曾经停产。
企业在停产的同时,还能产生高余额预付账款,引起稽查部门的关注。
除了预付账款外,另一个财务疑点是在建工程款余额。
2012年上半年,万福生科在建工程科目的账面余额从8675万元增加至1.80亿元,这个过于巨大的数字,与万福生科往年的经营活动规模相比,愈发令人不解。
其实,整个调查的突破口,来自一次现场突击调查。
那天稽查人员“突袭”万福生科财务处办公室,打了对方一个措手不及。
稽查组负责人表示,“当时我们看到屋子里的人露出紧张和小心翼翼的表情,仿佛藏着什么秘密。
所以,我想或许真能找到些什么。
”稽查组负责人注意到,有一位工作人员站在电脑前,好像试图在遮挡着什么东西。
“虽然不知道那里有什么,但还是让其闪开。
终于看到那台试图被挡住的电脑主机上插着一个U盘。
打开U 盘发现,里面藏着的,正是我们之前苦苦寻觅的、万福生科2012年的真实销售流水台账!”一个关键的U盘,为之后的调查取证打开了局面,也为稽查人员找到了确凿的证据。
稽查人员在另一台电脑中,还找到万福生科分配造假额度的电子表格,每个月计划造假多少笔,造多少额度。
稽查组负责人向记者描述获取真账本时的心情:“那一刻我们满怀信心。
一手握着真账,对照另一手上的假账,万福生科的造假细节,即将层层暴露于公众面前。
”造假手段分析:会计手段分析:造假之一:虚增收入万福生科本是一家业内寂寂无名的稻米加工企业,坐落在湖南常德沅江边上。
2011年9月27日,它以每股25元的发行价成功登陆创业板,加上超募资金,共募集4.25亿元,曾被多家券商誉为“新兴行业中的优质企业”。
南方周末记者对万福生科进行长达3周的追踪调查后发现,在公告中轻描淡写的数据背后,是一连串令人触目惊心的造假骗局。
产品收入最高虚增100倍(源头造假)根据年报显示,万福生科的主要产品有:大米淀粉糖、大米蛋白粉(饲料级、食用级)、米糠油和食用米等系列产品。
1.麦芽糊精。
在公司中报中,该产品的销售收入达到1124万元。
经证实,,万福生科今年没有销售过麦芽糊精。
就算有销售过麦芽糊精,那也是年初把剩余的一点库存尾货清理卖掉,收入不超过10万元。
这意味着,麦芽糊精收入虚增超过100倍。
2.淀粉糖产品——葡萄糖粉。
半年报显示上半年葡萄糖粉卖了1400万元人民币,但南方周末记者获得的一份查账工作底稿显示,葡萄糖粉收入的确切数字为43万元,虚增三十多倍。
3.麦芽糖浆。
2012年上半年销售高达1.22亿元人民币。
而公司的更正公告称,麦芽糖浆的真实收入在2000万元左右,万福生科在麦芽糖浆收入上虚增了5倍。
4.蛋白粉。
半年报显示该产品收入为2754万元人民币,根据查账底稿显示,实际收入仅为352万元,虚增了将近7倍。
5.食用米。
大米加工生意是龚永福和万福生科赖以起家的老本行,但其大米销售收入也存在严重造假行为。
万福生科上半年的优质米销售收入为5112万元,但根据其发布的中报更正数据,实际仅为1120万元,虚增了将近4倍。
从万福生科发布的中报更正数据也可看出,此前造假的中报显示上半年营业收入为2.7亿元,更正后此项数据仅为8217万元人民币,收入总额虚增1.8亿元。
更令人吃惊的是,万福生科2011年下半年成功上市从股市圈走近4.25亿资金,仅仅过了9个月业绩就“变脸”——亏损1117万元。
上述产品的毛利率也严重造假。
从万福生科中报更正数据可以看出,葡萄糖粉、麦芽糖浆、蛋白粉的实际毛利率为5.75%、10.88%、14.07%,而此前造假中报的毛利率高达22.08%、21.84%、25.99%。
手段之一:虚构收入万福生科在招股说明书中公布了从2008年以来三年半的前五名客户销售情况。
南方周末记者翻阅了所有公开资料后发现,从2008年到2012年上半年,万福生科所披露的10家主要客户中,有6家存在或涉嫌虚假交易、虚增销售收入等行为。
公司公告显示,2012年上半年,其在湖南销售收入实为3976.55万元,更正前却虚报为17150.33万元。
前五客户中,对湖南祁东佳美食品有限公司、津市市中意糖果有限公司(下称中意糖果)销售金额实为222.80万元、118.73万元,被虚报成1415.61万元、1341.95万元。
更离谱的是,中报数据更正前的大公司在更正后均从前五大客户名单中消失。
中报更正后从名单中消失的公司1.中报数据更正前,名列第三大客户的湖南省傻牛食品厂(下称傻牛食品)(销售金额1380.39万元)更正后从前五大客户名单中消失。
傻牛食品厂是向万福生科采购麦芽糖浆的主要客户之一,经调查傻牛食品厂已经停产达数年之久。
但万福生科IPO招股书中,2008年其向傻牛食品销售金额1078万元,2011年上半年向傻牛销售1100万元。
而更离谱的是在更正后从前五大客户名单中消失。
2.第五名的怀化小丫丫食品有限公司(下称小丫丫食品)(销售金额1340.64元),更正后均从前五大客户名单中消失。
更有甚者,存在扑朔迷离的公司东莞樟木头华源粮油经营部。
在这些客户中,一家名为“东莞樟木头华源粮油经营部”的客户显得扑朔迷离。
根据招股书,2008年和2009年,万福生科向该客户销售950万元和1191万元大米,在前五名客户中排名第四;2010年“华源粮油经营部”从万福生科前五名客户消失,随后在2011年上半年重新出现,并以1056万元的销售额继续位列第四名客户,累计销售额3197万元。
而经樟木头华源粮油经营部老板林汉亮表示在2007年已经终止了跟万福生科的交易。
这意味着,万福生科招股书所披露的有关华源粮油经营部的销售情况涉嫌虚假陈述和虚增收入。
手段之二:虚构合同。
万福生科在“销售合同”一节中披露了与华源粮油经营部签订的两份合同:2011年6月5日,公司与东莞樟木头华源粮油经营部签订《采购合同》(合同编号:201106014)。
合同有效期为合同签订之日起至2011年6月30日,合同已履行。
2011年7月3日,公司与东莞樟木头华源粮油经营部签订《采购合同》(合同编号:201107006)。
合同有效期为合同签订之日起至2011年7月31日,合同已履行。
同样,与傻牛食品厂也有三份合同被一同披露:2011年6月4日,公司与湖南省傻牛食品厂签订《采购合同》(合同编号:201106010)。
合同有效期为合同签订之日起至2011年6月30日,合同已履行。
2011年7月2日,公司与湖南省傻牛食品厂签订《采购合同》(合同编号:201107003)。
合同有效期为合同签订之日起至2011年7月31日,合同已履行。
2011年9月1日,公司与湖南省傻牛食品厂签订《采购合同》(合同编号:201109011)。
合同有效期为合同签订之日起至2011年9月30日,合同已履行。
编制假合同目的,是让虚假业务看起来真实合理。
造假之二虚增资产万福生科选择了虚增在建工程和预付账款来虚增资产,它的募集资金建设项目正在建设中,这样做不至于引人注目。
按照会计的相互影响作用,在建工程的增加一般会引起银行存款或者现金的减少、预付账款的减少、应付账款的增加。
万福生科的高明之处,在于选择了将虚拟资产装入“预付账款”,以及非流动资产中的“在建工程”。
因为万福生科刚上市,有大量募投项目,在建工程项目放大不至于引人注意。
另外一个深层次原因是,国内上市公司募投项目存在大量资金挪用、项目承诺不兑现情况,但被追责者寥寥。
所以,募投项目是上市公司财务“洗白”的上佳道具。
根据其2012年中期财务更正公告,截至2012年6月底,万福生科在建工程虚增8036万,预付款项虚增4469万。
仅仅2012年上半年,万福生科在建工程项目账面余额从8675万增至1.8亿,增加了9323万。
而万福生科大量的预付款项,是支付给个人的,交易原因为“预付工程设备款”。
而这些个人都是虚拟的,方便把钱流出去。
不过,但凡造假,必有破绽。
万福生科造假故事的破绽,正是被大家所忽略的现金流量表开始的。
2012年上半年,尽管万福生科在建工程增加了9323万,但现金流量表中,公司构建固定资产、无形资产、和其他资产支付的现金只有5883万。
按理说,这中间3444万的差额,会造成预付款的减少,但预付款不减反增。
如此一来,万福生科的整体逻辑很清楚:虚增销售额,但客户的银行流水进账不做假。
但接下来,公司要想办法把多收客户的钱给退回去。
如果直接银行流水退回,会引起怀疑,于是以大量在建工程支出以及采购为由,将钱还给客户,形成看似合理的银行流水。
小结:业绩造假很夸张虚增利润4023万8月23日,万福生科发布2012年半年报,报告期内,公司实现营收2.70亿元,同比增长16.18%;净利润2655.32万元,同比减少14.84%。
此万福生科从9月19日起停牌。
一个月之后,公司表示,经公司初步自查,2012年中报存在虚假记载和重大遗漏。
公告指出,万福生科2012年半年报中虚增营业收入1.88亿元、虚增利润4023.16万元。
按其最新修改的中报,今年上半年万福生科亏损了1367.84万元,同比下降143.87%。
万福生科最新发布的三季报显示,公司业绩继续下降。
前三个季度实现营业收入1.81亿元,同比减少54.23%;前三季亏损93.41万元,同比减少101.55%。
万福生科还预计2012年度业绩至少比去年同期下滑75%以上,甚至有可能出现亏损。
万福生科的公告显示,其收入前五大客户存在重大变动,存在着虚拟合同以及随意造假的行为。
同时,万福生科公告称,募投项目循环经济型稻米精深加工生产线项目上半年因技改停产,其中普米生产线于2012年1月12日至6月30日累计停产123天;精米生产线于2012年1月1日至2012年6月30日累计停产81天;淀粉糖生产线于2012年3月17日至2012年5月23日累计停产68天。
反思:随着整个万福生科案情的浮出水面,证监会的处罚结果也随之公布于众。
2013年5月10日,证监会在新闻通气会上宣布了拟对该案件的行政处罚结果,万福生科公司、高管及相关中介机构均受到了重罚,其中,对保荐机构平安证券的处罚,是2004年保荐制度出台以来对保荐机构开出的最严厉罚单。
万福生科造假案背后有着令人深思的地方。
不管怎么说,有一个事实是肯定的,那就是万福生科案突出反映了相关发行人和中介机构诚信意识淡薄、职业操守存在严重缺陷。