下载文档原格式
城市群生态安全保障关键技术研究与集成示范——以长三角城市群为例王祥荣;樊正球;谢玉静;李昆;曾刚;苏德;关庆伟;任引;高峻【摘要】根据国家科技部“典型脆弱生态修复与保护研究”重点专项(2016年)指南任务要求,本项目将重点开展“长三角城市群生态安全保障关键技术研究与集成示范”的研究.基于对“长三角城市群重大生态安全问题的DPSIR多元共轭机理”及“长三角城市群生态安全协同联动机制与保障路径”重大科学问题的辨识,强化“1、5、1”的整体研究思路和技术路线,即:构建1个基础理论框架、研发5大技术体系、创新1个协同联动决策支持系统和平台.项目成果将有助于长三角地区提高生态系统监管能力,促进区域健康发展,并为国家城市群可持续发展提供科学依据,具有极其重要的社会、经济和生态效益.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2016(036)022【总页数】5页(P7114-7118)【关键词】生态安全评价;生态修复;生态格局网络设计;集成示范;协同联动系统与平台;长三角城市群【作者】王祥荣;樊正球;谢玉静;李昆;曾刚;苏德;关庆伟;任引;高峻【作者单位】复旦大学,上海200433;复旦大学,上海200433;复旦大学,上海200433;复旦大学,上海200433;华东师范大学,上海200062;中国环境科学研究院,北京100012;南京林业大学,南京210037;中国科学院城市环境研究所,厦门361021;上海师范大学,上海200234【正文语种】中文生态安全是地球生命系统赖以生存的环境不被破坏与威胁的动态过程,包括自然生态安全、生态系统安全和国家(人类)生态安全(IESCO)。
国外的探索和研究集中了交叉学科的优势,如全球著名的美国圣菲研究所(SFI),德国柏林工业大学、欧洲环境局等。
国内外开展的主要工作有：沿海区域生态系统健康评价与环境预警[1],北美东部城市群和中国珠三角城市群LUCC与环境关系研究[2-4],东南亚、北美和南美洲LUCC和植被遥感研究[5-7],英国伦敦城市群防洪、热岛效应与基础设施应对[8-9],高分网格法与海平面上升对城市生态系统的影响研究[10-11],欧洲城市环境与生态安全研究[12-13],美国Phoenix都市区城市化进程中生态系统初级生产力(NPP)研究 [14]；我国陆地生态系统服务评估[15],生态系统服务制图和空间定量化研究[16],区域生态安全格局[17],景观生态安全格局 [18],流域生态安全基线评估与流域生态安全格局构建[19],城市生态环境决策支持系统CityWare(奥地利环境软件服务公司,2008),中国生态系统研究网络[20],物联网信息技术[21],大数据在城市规划和管理中的应用[22],崇明岛生态环境监测与预警系统[23],以及美、英、德、日、我国提出的“生态工法”在城市生态修复中的应用和对关键物种栖息地生态保护研究等；在城市群层次上,生态服务、空间结构规划、经济地理研究已有一定基础,如长三角城市生态系统服务价值研究[24],长株潭城市群空间结构研究 [25]等。
2021《典型脆弱生态恢复与保护研究》重点专项项目申报指南-回复一、项目背景与意义二、研究目标与内容三、研究方法与流程四、关键技术与创新点五、项目预期成果与应用前景六、项目实施计划与预期进展七、项目预算与资源保障八、项目团队与合作机构九、项目风险与可行性分析十、项目评估与研究进展检查一、项目背景与意义2021年典型脆弱生态恢复与保护研究项目的开展是为了应对当今全球面临的环境危机和生态破坏问题。
脆弱生态系统是指对外界扰动响应较强、承载容量较低的生态系统，其恢复和保护意义重大。
本项目旨在通过对典型脆弱生态的深入研究，探索恢复与保护的有效方法，为生态保护与可持续发展提供科学依据。
二、研究目标与内容本项目的研究目标是通过对典型脆弱生态系统的调查与分析，明确其主要威胁因素和恢复需求，提出相应的保护策略和措施。
具体研究内容包括：1.针对目标脆弱生态系统的生态调查与监测，全面了解其现状和问题。
2.分析脆弱生态系统的主要威胁因素，探索其致灾机理和影响规律。
3.研究脆弱生态系统的恢复机制，探索其自我修复能力和恢复潜力。
4.开展保护措施的评估与优化，提出可行的保护方案。
三、研究方法与流程本项目将采用多种研究方法，包括实地调查与样本采集、实验室分析与模拟试验、专家访谈与问卷调查等。
研究流程主要包括：1.选择目标脆弱生态系统，建立研究框架与研究方案。
2.进行系统的生态调查与样本采集，获取准确的研究数据。
3.利用实验室设备进行样本分析与模拟试验，揭示其恢复机制。
4.通过专家访谈与问卷调查，获取各方面的意见和建议。
5.分析研究结果，提出有效的保护措施和策略。
四、关键技术与创新点本项目的关键技术包括生态调查与监测技术、环境监测与评估技术、生态模拟与仿真技术等。
项目的创新点主要体现在：1.系统研究了目标脆弱生态系统的恢复机制和自我修复能力。
2.开展了多种威胁因素的分析与评估，提出了具体的保护措施。
3.实际应用了新技术和方法，为生态保护工作提供了科学依据。
脆弱生态函评重点研发专家公示 2021
国家重点研发计划“典型脆弱生态修复与保护研究”重点专项“珍稀动物濒危机制及保护技术研究”项目结题总结会在南京召开。
2021年6月6日，由南京师范大学承办的国家重点研发计划“典型脆弱生态修复与保护研究”重点专项“珍稀动物濒危机制及保护技术研究”项目结题总结会在南京召开。
本次参会人员包括国内20家
课题参与单位共40余名专家和管理人员。
会议由项目首席科学家、中国科学院动物研究所魏辅文院士主持。
首先由中国科学院动物研究所聂永刚研究员介绍了该项目课题综合
绩效评价要点。
随后，中国科学院动物研究所詹研究员(徐教授代为
汇报)、西北大学李教授、中国科学院动物研究所杜研究员、南京师
范大学杨教授、浙江大学方盛教授和北京师范大学张教授依次总结汇报了各个课题的研究成果及完成情况。
中国科学院科技促进发展局周桔处长和中国海洋大学胡景杰教授作为特邀专家，对项目及各个课题的进展进行咨询，对存在的问题提出了改进意见。
国家级自然保护区生态脆弱性评估与管理对策研究生态脆弱性是指自然生态系统对外界影响的敏感程度和恢复能力的程度。
国家级自然保护区是保护我国重要生物多样性和生态系统完整性的重要手段，因此评估和管理自然保护区的生态脆弱性具有重要意义。
本文旨在研究国家级自然保护区生态脆弱性评估与管理对策。
首先，对于自然保护区生态脆弱性的评估工作，应该从以下几个方面进行考虑。
一是物种多样性的评估，通过对自然保护区的生物调查和监测，了解物种丰富度、分布格局以及生物群落的稳定性，从而评估其生态系统的稳定性和脆弱性。
二是生态系统功能的评估，包括生态系统的物质循环、能量流动和生物多样性维持等功能的状况，评估生态系统的稳定性和可持续性。
三是环境脆弱性的评估，考虑自然保护区受到的人为干扰和环境压力，评估生态系统对这些压力的承受能力和恢复能力。
四是社会经济因素的评估，考虑自然保护区周边人口密度、经济活动等因素对生态系统的影响，评估社会经济因素对自然保护区的脆弱性影响。
在生态脆弱性评估的基础上，制定相应的管理对策非常重要。
首先，要加强自然保护区的监测和管理，有效防止非法采伐、盗猎和违法开发等活动，遏制生态系统退化和物种灭绝的趋势。
加强保护区的边界管理，严禁非法进入和破坏活动，提高自然保护区的完整性和稳定性。
其次，要加强自然保护区的生态修复和恢复工作。
通过植被恢复、生物修复等手段，恢复和重建受损的生态系统，提高生态系统的稳定性和恢复能力。
同时，加强生物多样性保护和引种工作，增加物种数量和种群规模，提高物种的适应性和整体稳定性。
此外，还需要加强自然保护区与周边社区和利益相关方之间的合作和沟通。
通过开展环境教育和宣传活动，提高公众的环保意识和保护意识，减少对生态系统的干扰和破坏。
制定和实施相关政策和法规，加强对生态脆弱区域的保护和管理。
最后，要加强科学研究和技术支撑，提高自然保护区生态脆弱性评估与管理的水平。
开展相关领域的研究，探索新的评估指标和方法，提高评估的科学性和准确性。
生态环境损害鉴定评估业务化技术研究吴钢;曹飞飞;张元勋;张洪勋;余志晟;乔冰;朱岩;董仁才;吴德胜【摘要】随着社会经济的不断发展和人类需求的不断提高,我国生态环境损害事件屡有发生,由于人类活动导致的典型生态系统结构和功能退化、生态系统服务降低等生态环境损害严重威胁到我国的生态安全.系统研究典型生态系统生态环境损害基线、因果关系及损害程度的判定技术方法对保障国家生态安全和实现可持续发展具有重要的理论和实践意义.根据国家“十三五”《典型脆弱生态修复与保护研究专项指南》的要求,中国科学院大学牵头组织6家课题牵头单位联合申报了“生态环境损害鉴定评估业务化技术研究”项目,通过了专业机构组织的评审,获准立项.本文对该项目的研究背景、总体目标、主要内容及预期产出进行了介绍.该项目的开展将对典型生态环境损害评估提供决策支持,为国家在政策层面解决环境损害追责、环境执法与管理提供科学技术和平台支撑.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2016(036)022【总页数】6页(P7146-7151)【关键词】生态环境损害;基线;因果关系;损害程度;业务化平台【作者】吴钢;曹飞飞;张元勋;张洪勋;余志晟;乔冰;朱岩;董仁才;吴德胜【作者单位】中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室,北京100085;中国科学院大学,北京100049;中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室,北京100085;中国科学院大学,北京100049;中国科学院大学,北京100049;中国科学院大学,北京100049;中国科学院大学,北京100049;交通运输部水运科学研究院,北京100088;农业部环境保护科研监测所,天津300191;中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室,北京100085;中国科学院大学,北京100049【正文语种】中文中国幅员辽阔,由于气候和地貌类型的多样,生态系统类型也复杂多样。
典型生态脆弱区生态空间规划与治理研究——以云南省迪庆
藏族自治州为例
杨子江;王虹影;谭原潇;戴骊静;张雪
【期刊名称】《林业调查规划》
【年(卷),期】2024(49)3
【摘要】生态脆弱区是生态环境易遭受破坏的主要区域,承担着水源涵养、物种多样性保护和生态碳汇等重要职责,已成为生态空间规划与治理的重点关注区域。
云南省迪庆藏族自治州处于西南山地农牧交错脆弱区,是我国修复青藏高原南缘滇西北高山峡谷生态屏障的关键治理区域。
基于生态脆弱区异质性、不稳定性与时空波动性特征,剖析迪庆藏族自治州生态空间治理面临的重难点与挑战,系统划定“深绿空间”、精细化划分“浅绿空间”,构建全域全要素生态空间治理体系,提出系统实施生态修复、多维度探索生态价值转化增值、提升生态文化韧性的生态空间治理路径,引领典型性生态脆弱区规划治理与绿色转型发展。
【总页数】10页(P48-57)
【作者】杨子江;王虹影;谭原潇;戴骊静;张雪
【作者单位】云南大学建筑与规划学院;云南大学国土空间规划研究院
【正文语种】中文
【中图分类】TU982;X171.4
【相关文献】
1.内蒙古西部生态脆弱区生态综合治理模式的思考与对策——以阿拉善盟生态综合治理情况为典型案例进行分析
2.一个树种、一个基因就是一个产业——云南省干热河谷典型脆弱生态区综合治理和思考
3.滇西北生态脆弱区生态足迹动态变化与预测研究——以云南省丽江纳西族自治县为例
4.生态资本视角下的生态脆弱区生态贫困治理——以四川藏区为例
5.典型脆弱生态区生态退化趋势与治理技术需求分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
附件4“典型脆弱生态修复与保护研究”重点专项2019年度定向项目申报指南为贯彻落实《中共中央国务院关于加快推进生态文明建设的意见》，按照《关于深化中央财政科技计划（专项、基金等）管理改革的方案》（国发〔2014〕64号）要求，科技部会同相关部门及地方，制定了国家重点研发计划“典型脆弱生态恢复与保护研究”重点专项实施方案。
本专项紧紧围绕“两屏三带”生态安全屏障建设科技需求，重点支持生态监测预警、荒漠化防治、水土流失治理、石漠化治理、退化草地修复、生物多样性保护等技术模式研发与典型示范，发展生态产业技术，形成典型退化生态区域生态治理、生态产业、生态富民相结合的系统性技术方案，在典型生态区开展规模化示范应用，实现生态、经济、社会等综合效益。
本专项要求以项目为单元组织申报，项目执行期2~3年。
2019年拟部署2个指南方向，国拨经费总概算不超过5000万元。
同一指南方向下，如未明确支持项目数，原则上只支持1项，仅在申报项目评审结果相近、技术路线明显不同时，可同时支持2项，并建立动态调整机制，根据中期评估结果，再择优继续支持。
鼓—1—励产学研用联合申报，项目承担单位有义务推动研究成果的转化应用。
对于典型市场导向且明确要求由企业牵头申报的项目，自筹资金与中央财政经费比例不低于1:1。
除有特殊要求外，所有项目均应整体申报，须覆盖相应指南研究方向的全部考核指标。
每个项目下设课题数不超过5个，参与单位总数不超过10家。
本专项2019年定向项目申报指南如下。
1.青藏高原生态系统功能提升与适应性管理1.1祁连山自然保护区生态环境评估、预警与监控关键技术研究研究内容：围绕祁连山自然保护区重要生态屏障作用，研究祁连山自然保护区的濒危物种分布格局与保护价值，评估人类活动和气候变化对自然保护区的潜在影响机制；建立祁连山自然保护区生态环境质量评估指标体系与评估技术方法；建立保护区生态环境变化情景预测技术，开发预警模型，形成可对祁连山生境变化的预警机制；开发自然保护区全过程监控技术，提出天地一体化自然保护区生态环境监控网络设计途径与方法；形成可在全国推广应用的自然保护区评估、预警和监控技术体系，提出自然保护区有效监控管理办法，并建立相关示范基地。
黄土高原水土流失综合治理技术及示范刘国彬;王兵;卫伟;蔡进军;陈云明;毕华兴;刘广全;魏安智【摘要】黄土高原是我国水土流失严重和生态环境极为脆弱的地区,也是我国“两屏三带”生态安全战略格局的重要组成部分.研发及集成相关技术,建立试验示范样板,为该区生态修复与产业发展提供技术支撑成为亟待解决的重要问题.“黄土高原水土流失综合治理技术及示范”项目(2016YFC0501700)属于国家重点研发计划“典型脆弱生态修复与保护研究”专项.该项目通过6个类型区水土流失治理相关技术的研究及区域尺度上的集成研发,阐明黄土高原脆弱区域生态持续恢复与生态安全中的主要学科发展及相关技术问题.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2016(036)022【总页数】4页(P7074-7077)【关键词】国家重点研发计划;脆弱生态修复;水土流失;技术与示范;黄土高原【作者】刘国彬;王兵;卫伟;蔡进军;陈云明;毕华兴;刘广全;魏安智【作者单位】西北农林科技大学,杨凌712100;西北农林科技大学,杨凌712100;中国科学院生态环境研究中心,北京100085;宁夏农林科学研究院,银川750002;中国科学院水利部水土保持研究所,杨凌712100;北京林业大学,北京100083;中国水利水电科学研究院,北京100038;西北农林科技大学,杨凌712100【正文语种】中文黄土高原是我国乃至世界典型的生态脆弱区,也是我国水土保持和生态恢复的重点区域[1]。
通过几十年的综合治理,在控制水土流失、减少入黄泥沙等方面取得了初步成效,但仍不能满足国家生态文明建设和区域经济发展需要,存在诸如植被水土保持功能低而不稳、生态产业发展不均衡、科技水平不高、技术辐射与推广方式简单等问题[2,3]。
开展区域水土流失综合治理技术体系和生态产业模式研究,需要充分借鉴国内外环境与发展理念、研究成果和治理经验。
在脆弱生态恢复理念方面,国内外先后经历了改善农业生产条件、保护与治理相结合、保护优先、综合整治、可持续发展与生态文明建设等不同阶段,其核心理念包括了从关注生产和经济到关注系统效益、从单一技术到综合措施、从治理为主到预防为主治理兼顾、从单纯强调治理现状到关注长期的可持续性、从生态式社会的发展前提到生态是社会存在和发展的核心等转变[4-6]。
“典型脆弱生态修复与保护研究”重点专项2018年度项目申报指南为贯彻落实《关于加快推进生态文明建设的意见》，按照《关于深化中央财政科技计划（专项、基金等）管理改革的方案》（国发〔2014〕64号）要求，科技部会同相关部门及地方，制定了国家重点研发计划“典型脆弱生态恢复与保护研究”重点专项实施方案。
本专项紧紧围绕“两屏三带”生态安全屏障建设科技需求，重点支持生态监测预警、荒漠化防治、水土流失治理、石漠化治理、退化草地修复、生物多样性保护等技术模式研发与典型示范，发展生态产业技术，形成典型退化生态区域生态治理、生态产业、生态富民相结合的系统性技术方案，在典型生态区开展规模化示范应用，实现生态、经济、社会等综合效益。
本专项要求以项目为单元组织申报，项目执行期3年。
2018年拟安排不超过7个项目，同一指南方向下，如未明确支持项目1 / 9数，原则上只支持1项，仅在申报项目评审结果相近，技术路线明显不同，可同时支持2项，并建立动态调整机制，根据中期评估结果，再择优继续支持。
国拨经费约6500万。
鼓励产学研用联合申报，项目承担单位有义务推动研究成果的转化应用。
对于典型市场导向且明确要求由企业牵头申报的项目，自筹资金与中央财政经费比例不低于1:1。
除有特殊要求外，所有项目均应整体申报，须覆盖相应指南研究方向的全部考核指标。
每个项目下设课题数不超过6个，项目所含单位总数不超过10家。
本专项2018年项目申报指南如下。
1. 东北森林与湿地生态保护与恢复技术1.1东北黑土区坡面水土流失综合治理技术研究内容：开展黑土区坡面土壤侵蚀机理研究，研发黑土区坡面侵蚀退化土地生态修复及地力快速提升技术，研发坡面水土流失综合整治技术，研发集种—养—生态产品开发为一体的高效产业集成技术并进行一定规模的示范。
2 / 9考核指标：揭示黑土区坡面土壤侵蚀机理，提出坡面侵蚀生态修复技术、地力快速提升技术及水土流失综合整治技术8～10项，生态衍生产业技术4～6项，开展县域以上面积示范应用，为东北黑土区土地生产力维护和可持续利用等重大工程提供理论及技术支撑。
附件3“典型脆弱生态修复与保护研究”重点专项2016年度申报指南为贯彻落实《关于加快推进生态文明建设的意见》，按照《关于深化中央财政科技计划（专项、基金等）管理改革的方案》要求，科技部会同环境保护部、中科院、林业局等相关部门及西藏、青海等相关省级科技主管部门，制定了国家重点研发计划“典型脆弱生态修复与保护研究”重点专项实施方案。
本专项紧紧围绕“两屏三带”生态安全屏障建设科技需求，重点支持生态监测预警、荒漠化防治、水土流失治理、石漠化治理、退化草地修复、生物多样性保护等技术模式研发与典型示范，发展生态产业技术，研究生态补偿机制、资源环境承载力等评价方法体系，形成典型退化生态区域生态治理、生态产业、生态富民相结合的系统性技术方案，在典型生态区开展规模化示范应用，实现生态、经济、社会等综合效益。
本专项执行期从2016年至2020年，2016年第一批支持项目不超过专项总任务的30%。
要求以项目为单元组织申报，项目执行期3-5年。
鼓励产学研用联合申报，项目承担单位有义务推动研究成果的转化应用。
对于企业牵头的应用示范类任务，其他经—1—费（包括地方财政经费、单位出资及社会渠道资金等）与中央财政经费比例不低于1:1。
如指南未明确支持项目数，对于同一指南方向下采取不同技术路线的项目，可以择优同时支持1-2项。
除有特殊要求外，所有项目均应整体申报，须覆盖全部考核指标。
每个项目下设任务（课题）数不超过10个，项目所含单位数不超过20个。
本专项2016年第一批项目申报指南如下：1. 生态监测与评估技术1.1 生态系统监测设备研制及产业化研究内容：研制用于各生态要素和参量的数据自动采集器、远程控制的无线传感器及其节点和基站等立体综合生态监测设备，构建生态物联网监测体系，并进行示范。
考核指标：研制针对不同生态要素的数据采集器10-12种，无线传感器2-3种，实现产业化应用，构建生态物联网监测系统，逐步满足国家实时生态监测的需求。
1.2 生态系统多源数据融合与评估技术及应用研究内容：针对不同途径、手段和方法获得的生态要素数据，开展多源数据生态要素同化和空间尺度转换、长时间序列及精细和标准化生态参数数据集生成等技术研发；开发具有自主知识产权的遥感参数驱动的生态系统过程模型、生态质量评估模型。
考核指标：突破多源数据融合技术，加强部门数据共享，实—2—现生态参数标准化；构建国家生态质量评估模型及应用系统，被国家有关部门应用，开展业务试验运行。
2. 东北森林与湿地生态保护与恢复技术2.1 东北森林区生态保护及生物资源开发利用技术及示范研究内容：针对东北森林生态系统保护及经济发展需求，研究森林生态系统监测、保护技术，研究森林生物资源开发利用技术，形成森林生态保护与生物资源开发利用技术标准规范；开展道地药材、浆果、坚果、花卉等主要非林资源的开发利用技术研发，提出主要非林资源全过程生产标准及技术规范，为国家天然林有效保护、林农经济增收提供途径与技术保障。
考核指标：开发森林生态保护与生物资源产品5-8项，形成森林生态保护与生物资源开发技术体系，开展县域以上面积示范应用，满足森林资源保护和经济发展的需求。
2.2 东北典型退化湿地恢复与重建技术及示范研究内容：系统研究区域湿地生态系统格局、功能演变规律和驱动机制，研发湿地生态补水及湿地生态水文调控技术、湿地关键生物生态恢复与重建技术、重要栖息地修复与功能提升技术。
考核指标：揭示区域湿地格局和功能演变及其退化机制，研发退化湿地恢复重建技术8-10项，形成湿地恢复与重建系统技术方案，开展县域以上面积示范应用，示范区恢复湿地的植被覆盖率较本底值提高30-40%。
—3—3. 北方风沙区沙化土地综合治理3.1 北方退化草地治理技术及示范研究内容：针对北方不同退化草地类型，阐明区域草地退化过程和驱动机制，开展不同典型退化草地快速、稳定恢复技术研发，研究适宜北方草地的草业、生态畜牧业、生态旅游等产业技术，形成生态治理、生态产业、生态富民相结合的退化草地治理技术方案及模式。
考核指标：明确区域草地退化的形成机理，研发退化草地恢复技术10-12项，区域生态产业技术5-6项，构建区域退化草地综合治理技术体系和模式，开展县域以上面积集成示范应用，满足区域退化草地综合治理和生态经济发展的需求。
拟支持项目数：针对农牧交错带退化草地、草甸退化草地、荒漠化退化草地、山地退化草地，拟分别支持1个项目。
3.2 北方沙漠化地区治理关键技术及示范研究内容：针对北方不同沙漠化类型，研究沙化形成机制和演变趋势，研发沙化土地综合治理集成技术，研发生态畜牧业、生态光伏、生物质能源、生物医药等生态产业技术，集成防沙治沙产业化技术体系，有效支撑国家北方防沙治沙工程建设。
考核指标：完善北方沙化土地形成和演变的理论基础，研发沙化土地综合治理技术8-10项，防沙治沙产业技术6-8项，形成适宜的沙化土地治理产业化技术体系和模式，开展县域以上面积—4—治理集成示范，实现经济、社会、生态综合效益，满足国家防沙治沙工程建设的需求。
拟支持项目数：针对京津冀风沙源区、半干旱荒漠区、干旱荒漠区，拟分别支持1个项目。
3.3 东部草原区大型煤电基地生态修复与综合整治技术及示范研究内容：研究大型煤电基地长期高强度开采驱动下的生态累积效应，评估其对区域生态安全的影响阈值。
研发矿区土地整治、植被恢复、土壤重构和景观生态恢复等关键生态恢复技术体系，集成以保障国家能源安全和区域生态安全为目标的大型煤电基地开发综合技术体系和区域生态调控模式。
考核指标：阐明煤电基地建设的生态累积效应和生态阈值，研发和集成矿山生态修复技术10-12项，形成基地修复整治技术方案，在国家明确的大型煤电基地开展集中示范，示范区植被覆盖率较本底值提高30%-40%，煤炭基地废迹地治理率达到95%以上，满足煤电基地开发与区域生态的协调和优化。
3.4 盐碱地土地生态治理关键技术及示范研究内容：针对不同盐碱地类型，研究盐渍化土地形成机理，研发盐碱地微生物、植物种植与修复技术，研制盐碱地整治工程装备、盐碱地治理产品，研发适于盐碱地利用产业技术，开展技术集成与示范。
考核指标：研发盐碱化土地生态治理技术6-8项和生态产业—5—技术4-6项，集成盐碱地综合治理技术体系和产业发展模式，开展县域以上面积示范，达到国家相关治理标准要求。
拟支持项目数：针对东北盐碱地、河套平原盐碱地、新疆干旱区盐碱地，拟分别支持1个项目。
3.5 天山北坡退化野果林生态保育与健康调控技术及示范研究内容：研究野果林种群退化机理；研发野果林野生传粉昆虫引进技术、病虫害生物控制技术、野果林生态关键种及其伴生种的复壮技术，提出野果林种质资源保护及开发利用技术。
集成和研发野果林病虫害监测、预警和防控技术，建立天山野果林病虫害防控系统解决方案，并进行示范。
考核指标：建立天山野果林种质资源库，构建野果林病虫害防治及更新等技术体系，开展县域以上面积集成示范，形成有效保护和合理利用技术，满足退化野果林保护的需求。
4. 黄土高原生态系统结构改善及稳定性维持技术4.1 黄土高原区域生态系统演变规律和维持机制研究研究内容：开展黄土高原区域生态系统演变规律和驱动机制、多因子耦合作用下生态修复可持续性维持机制等研究，研究区域水土资源和生态系统空间分布格局、生态系统承载力、利用方向及调控途径。
考核指标：阐明区域生态可持续维持机制，揭示区域水土资源与生态空间格局动态和资源承载力之间的内在联系，为推进区—6—域生态恢复技术及其可持续性维持提供理论基础。
4.2 黄土高原水土流失综合治理技术及示范研究内容：针对黄土高原水土流失严重的问题，研发群落合理构建等水土流失综合防治技术及生态衍生产业技术，集成区域水土流失综合治理技术体系和生态产业模式。
考核指标：提交黄土高原水土流失综合治理新技术6-8项，生态产业新技术5-7项，集成相关技术体系与模式，开展县域以上面积示范应用。
5. 青藏高原生态系统功能提升与适应性管理5.1 典型高寒生态系统演变规律及机制研究内容：研究全球变化及人类活动对青藏高原典型生态系统结构和功能的影响与响应机理、主要江河源区草地沙化变化规律、生态系统退化的驱动机制及自然和人为的相对贡献率；研究区域草地畜牧业生产结构及方式优化的适应性管理原理及途径，构建青藏高原普适性生态系统生产和生态功能提升的综合管理模式并进行跟踪评价，提出相关解决途径。
考核指标：系统阐明自然与人为活动对区域典型生态系统影响机理和贡献率，揭示区域生态演变主要规律，形成理论体系综合管理模式，形成整体技术解决方案，被省级以上政府采纳。
5.2 三江源区退化高寒生态系统恢复技术及示范研究内容：针对三江源高寒退化生态系统存在的问题，研发—7—高寒退化生态系统恢复和草地综合利用关键技术，研究区域生态衍生产业开发技术，开发相关生态产品，集成适合不同区域的退化草地治理技术模式。
考核指标：研发针对不同退化生态系统类型的恢复技术8-10项，生态产业技术3-5项，形成生态治理和生态产业协同技术方案，开展县域以上范围面积集成示范，示范区植被覆盖率较本底值提高15-20%。
5.3 西藏退化高寒生态系统恢复与重建技术及示范研究内容：针对西藏地区高寒草地退化和土地沙化问题，研发高寒退化草地和沙化土地综合治理技术，探讨区域生态畜牧业发展技术和途径。
考核指标：研发高寒退化草地恢复技术3-5项，沙化土地治理技术4-6项，生态产业技术4-6项，开展县域以上面积集成示范，实现经济、社会、生态共赢。
6. 长江中上游区生态保护与修复6.1 西南生态安全格局形成机制及演变机理研究内容：研究西南地区生态演变规律和驱动机制，研究气候变化对横断山山地生态系统的影响规律和机理，研发山地生态系统对人类活动和气候变化的适应技术和调控机制。
考核指标：揭示区域生态安全格局演变机理，阐明区域气候变化影响和适应机制，明确生态安全的关键区域，提出区域生态—8—产业布局、生态安全格局设计的技术途径，形成技术报告，被政府部门采纳应用。
6.2 西南水电开发生态保护与恢复技术研究内容：面向西南水电开发，研究大河流域生态环境变化累积效应，研究大型水库消溶带生态修复技术；研究大型水利工程鱼类保护技术、生境恢复技术等。
考核指标：阐明水电开发对流域和区域生态的影响规律、机理、响应机制和累积效应，提出梯级高坝大库生态调控和修复、鱼类综合保护等关键技术8-10项，应用于西南大型梯级水利工程设计和建设。
6.3 喀斯特地区石漠化综合治理技术研究内容：针对西南不同喀斯特类型区土地石漠化问题，揭示流域尺度石漠化演变机理及驱动机制，研发水土资源高效利用和优化调控、水土漏失阻控、退化植被群落生态修复与优化配置等技术，研发适宜的生物能源、生物医药、山地旅游等生态产业技术，构建促进生态系统健康与优化的技术体系，并进行试验示范。
