广州9月LTE扫频仪路测数据性能分析

梧州LTE扫频数据分析报告1、覆盖情况分析梧州市区RSRP覆盖情况良好，网格内少数路段存在弱覆盖现象，建议后期增加站点进行补盲，提升用户感知。

分析梧州质量指标，测试区域质量指标良好2、重叠覆盖情况该网络可用信号大于3的采样点占比为10.21%，重叠覆盖度已高于5%，需要关注网络重叠覆盖问题。

本次测量的重叠覆盖具体问题路段见下，建议现场测试并解决。

3、网格内具体问题路段及问题小区梳理3.1 过覆盖分析问题点1：梧州_长洲区金海花园_ZLH_1（网格3）【问题描述】梧州_长洲区金海花园_ZLH_1，覆盖过远，需要控制覆盖。

【优化措施】上站梧州_长洲区金海花园_ZLH_1勘察后，将天线下倾角下压1°，电子下倾角下压3°。

问题点2：梧州_万秀区华机_ZLH_3（网格3）【问题描述】梧州_万秀区华机_ZLH_3覆盖过远，需要控制覆盖。

【优化措施】梧州_万秀区华机_ZLH_3天线机械下倾角下压2°。

问题点3：梧州_长洲区机场_ZLH_1 【问题描述】【优化措施】梧州_长洲区机场_ZLH_1天线机械下倾角下压2°。

问题点4：梧州_长洲区河西_ZLH_2 【问题描述】梧州_长洲区河西_ZLH_2，覆盖过远，需要控制覆盖。

【优化措施】梧州_长洲区河西_ZLH_2天线电子下倾角下压3°。

问题点5：梧州_长洲区龙新村委_ZLH_2 【问题描述】梧州_长洲区龙新村委_ZLH_2覆盖过远，需要控制覆盖。

【优化措施】梧州_长洲区龙新村委_ZLH_2天线机械下倾角下压2°，电子下倾角下压3°。

问题点6：梧州_长洲区北环新村_ZLH_1【问题描述】梧州_长洲区北环新村_ZLH_1覆盖过远，需要控制覆盖。

【优化措施】梧州_长洲区北环新村_ZLH_1天线机械下倾角下压3°。

问题点7：梧州_长洲区公务员小区_ZLH_1【问题描述】梧州_长洲区公务员小区_ZLH_1覆盖过远，需要控制覆盖。

LTE网络优化分析报告分析编辑整理：尊敬的读者朋友们：这里是精品文档编辑中心，本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的，发布之前我们对文中内容进行仔细校对，但是难免会有疏漏的地方，但是任然希望（LTE网络优化分析报告分析）的内容能够给您的工作和学习带来便利。

同时也真诚的希望收到您的建议和反馈，这将是我们进步的源泉，前进的动力。

本文可编辑可修改，如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅，最后祝您生活愉快业绩进步，以下为LTE网络优化分析报告分析的全部内容。

LTE网络优化分析报告2017年1月目录1、网格背景 (3)2、指标统计 (4)3、测试效果图 (5)4、异常事件分析 (5)4。

1弱覆盖分析 (5)4.2重叠覆盖分析 (6)4.3 MOD3干扰分析 (7)4。

4 VOLTE掉话问题分析 (7)4。

5 CSFB质差问题分析 (8)4。

6 掉话分析 (9)4.7 CSFB未接通分析 (9)5、测试总结 (10)1、网格背景广州LTE商用两年时间小区数量从2014年初至目前从2000多个增长到35000多个,规模已远超运营10多年的GSM，案例网格站点数宏站加微小1542个站点，共4630个小区。

LTE D频段使用2575—2615MHz60M共3个频点，F频使用1880—1900MHz20M 共1个频点，E频使用2320—2370MHz40M共2个频点,充足的频率资源使得网络覆盖广、网内干扰少、系统容量大.2、指标统计LTE业务指标分析本次测试广度覆盖率达99.86%、深度覆盖率达93。

78％、SINR≥0 99。

83％，看出案例网格覆盖较好，干扰水平也较为理想。

下载速率54。

38Mbps，上传5。

1Mbps,数据业务速率良好，测试未出现掉线.本轮测试于2017年1月，属于建网后期,网格覆盖空洞已解决绝大部分，小区覆盖控制理想，宏站频率利用率较好，使网内干扰少，路测平均速率大部分已达50M以上。

浅谈扫频仪在LTE清频测试中的运用随着4G在全国各地的不断升温，TD-LTE在全国多个城市已初具规模，越来越多城市将新建LTE基站。

对于TD-LTE网络占用的各频段中存在其他网络制式信号占用和外部干扰，应在未建站期间或建网初期展开清频测试，查找和定位干扰来源，净化频段，降低底噪，减轻后续网优工作的难度。

LTE扫频仪作为常规路测仪表，比常规频谱仪更适用于清频测试，能以二维频谱图、三维频谱图、采样点信号强度轨迹图等形式展现测量结果，并具备测试数据回放和导出功能，同时配备专业的数据分析平台，具有很强的可分析性。

1 概述随着4G在全国各地的不断升温，TD-LTE在全国多个城市已初具规模，在杭州、广州、深圳等地更是已经达到市区连续覆盖的程度。

伴随中移集团在2013年计划新增20万个TD-LTE基站的目标确定，越来越多的城市将逐步加入到LTE基站建设的大潮中来。

由于LTE网络制式的特殊性及其所占频段，决定了它对于网络质量的要求是比较严苛的，这就需要及时发现并清除LTE频段存在的干扰因素。

目前国内使用的TD-LTE频段包括：1880～1900MHz、2300～2400MHz、2500～2690MHz。

这里我们注意到，存在多种制式的网络占用在F频段即1880～1920MHz，包括TD-LTE、TD-SCDMA以及中国电信PHS（小灵通）。

由于小灵通现网用户2011年底前全部退网未能按计划完成，目前现网有接近1500万小灵通用户占用F频段（1880～1920MHz），因此无论对于TD-LTE目前室外使用频段（1880～1900MHz），还是预留给TD-SCDMA使用的频段（1900～1920MHz）均会产生严重的影响。

同样，在E频段（2300～2400MHz）和D频段（2500～2690MHz）的频段上，频段带宽较宽，也存在诸如广电信号、定位系统以及其他一些未知的干扰存在。

什么是清频测试？建网初期，使用扫频仪器对新设频段进行的全频段摸底测试，统称清频测试。

LTE路测分析报告鼎力1. 引言本文是针对LTE（Long Term Evolution）网络的路测分析报告，通过对实际的路测数据进行分析，总结出网络性能指标和问题点，为网络优化和改进提供参考。

2. 路测环境和方法2.1 路测环境本次LTE路测是在城市A的主要街道和高楼区域进行的，采用了专业的路测设备，并由经验丰富的工程师进行操作和数据记录。

2.2 路测方法路测方法采用了车载式测试系统，测试车辆按照事先设定的路线行驶，测试设备会自动记录网络性能数据。

同时，还结合了步行测试，以覆盖更多地理环境和网络场景。

3. 网络性能指标分析3.1 下行速率在LTE网络中，下行速率是一个重要的性能指标。

通过对路测数据的分析，我们得出了以下结论：•在城市A的大部分区域，LTE网络下行速率平均在10 Mbps以上，能够满足用户对高速数据传输的需求。

•在高楼区域，由于信号衰减的影响，下行速率有所下降，但仍在可接受范围内。

3.2 上行速率上行速率是指用户上传数据时的传输速度，同样也是评估LTE网络性能的重要指标。

根据我们的路测数据分析，得出以下结论：•在城市A的大部分区域，LTE网络上行速率平均在5 Mbps以上，能够满足用户上传数据的需求。

•在高楼区域，上行速率略有下降，但仍在可接受范围内。

3.3 延迟延迟是指数据从发送端到接收端所需的时间，对于一些对实时性要求较高的应用（如在线游戏、语音通话等），延迟是一个重要的指标。

根据我们的路测数据分析，得出以下结论：•在城市A的大部分区域，LTE网络的延迟控制在50毫秒以下，能够满足绝大部分实时应用的需求。

•在高楼区域，由于信号衰减的影响，延迟略有增加，但仍在可接受范围内。

4. 网络问题分析通过对路测数据的分析，我们发现了一些网络问题，对于网络的优化和改进提出以下建议：4.1 覆盖问题•在城市A的一些偏远地区，LTE网络的覆盖存在一定的盲区，需要增加基站密度，提升覆盖范围。

•在高楼区域，由于信号衰减的影响，LTE网络的覆盖存在一定的盲区，可以考虑部署微基站或增加信号中继设备改善覆盖情况。

tdlte路测指标中的掉线率【原创实用版】目录1.TDLTE 路测指标简介2.TDLTE 路测指标中的掉线率3.掉线率的影响因素4.掉线率的解决方法5.总结正文1.TDLTE 路测指标简介TDLTE（Time Division Long Term Evolution）是一种 4G 无线通信技术，其路测指标是对网络性能进行评估和优化的重要手段。

在 TDLTE 路测中，关注的事件指标包括开机附着成功率、数据业务连接建立成功率、切换成功率和掉线率等。

这些指标可以帮助我们了解网络的连接质量、数据传输效率和用户感知等方面的情况，从而找出问题并加以解决。

2.TDLTE 路测指标中的掉线率掉线率是 TDLTE 路测中的一个重要指标，表示在通话或数据传输过程中，由于各种原因导致连接中断的次数与总连接次数之比。

掉线率越高，说明网络稳定性越差，用户体验越差。

因此，降低掉线率是提高 TDLTE 网络质量的重要任务。

3.掉线率的影响因素掉线率的高低受多种因素影响，主要包括：（1）信号质量：信号质量不好会导致掉线率上升，如信号强度弱、信号干扰严重等。

（2）设备性能：设备的硬件性能和软件性能会影响掉线率。

例如，设备处理器性能不足、内存不足等可能导致处理数据时出现错误，从而影响连接稳定性。

（3）网络拥塞：网络拥塞时，数据传输速率下降，容易引发掉线。

（4）传输距离：传输距离过远时，信号衰减严重，也可能导致掉线。

4.掉线率的解决方法针对掉线率较高的问题，可以从以下几个方面进行解决：（1）优化信号覆盖：加强基站建设，提高信号质量和覆盖范围，降低信号盲区和弱区。

（2）提高设备性能：选用性能更好的设备，保证设备处理能力充足，提高设备的抗干扰能力。

（3）扩容网络容量：通过增加基站数量、提高频谱利用率等方法，缓解网络拥塞问题。

（4）调整传输策略：针对不同场景和需求，采用不同的传输策略，如降低传输速率、增加重传次数等，以提高连接稳定性。

5.总结TDLTE 路测中的掉线率是评估网络性能的重要指标，受多种因素影响。

LTE无线网络性能测试与分析无线网络性能测试与分析是一项关键的任务，它帮助我们评估和优化LTE（Long Term Evolution）无线网络的性能。

在LTE网络中，无线网络性能测试和分析对于提高网络的可靠性、容量和用户体验至关重要。

本文将讨论LTE无线网络性能测试与分析的重要性、方法和一些常见的性能指标。

首先，我们必须了解LTE无线网络的特点和提供的服务。

LTE是一种4G无线通信技术，其主要目标是提供高速数据传输、低延迟和广泛的覆盖范围。

为了实现这些目标，LTE网络使用了多种技术，如OFDMA（正交频分多址）、MIMO（多天线输入多天线输出）和空间复用等。

这些技术对于提高网络容量和用户体验至关重要。

在进行LTE无线网络性能测试之前，我们需要确定测试的目标和需求。

这可能包括测量网络的覆盖范围、吞吐量、延迟、信号质量和网络可靠性等。

通过测试这些指标，我们可以评估网络的性能，并找到任何潜在的问题和瓶颈。

进行LTE无线网络性能测试的一种常见方法是使用专业的测试设备和软件。

这些设备可以模拟真实的网络环境，并提供准确的性能数据。

通过放置测试设备在不同的位置，并进行连续的测试，我们可以获取覆盖范围的数据，并检查网络的弱点。

另一种常见的测试方法是使用智能手机或其他移动设备进行测试。

这种方法更接近实际用户的体验，并可以帮助我们评估真实的网络性能。

通过安装测试应用程序，并在不同的地点进行测试，我们可以获得有关吞吐量、延迟和信号质量等性能指标的数据。

在进行LTE无线网络性能测试之后，我们需要对数据进行分析。

这包括对性能指标进行统计和可视化，并查找任何异常或问题。

通过分析数据，我们可以识别网络的弱点，并采取相应的措施来解决问题和提升网络性能。

在LTE无线网络性能测试和分析中，有一些常见的性能指标需要关注。

首先是覆盖范围，即网络信号的传输范围。

通过测量信号强度和信号干扰等参数，我们可以确定网络的覆盖范围，并找到信号衰减的原因。

LTE测量报告开启对网络性能的影响分析方媛;陈俊;沈骜;沈金虎【摘要】测量报告来源于所有使用业务的真实用户终端,具有数据来源成本低、真实全面的特点,已被广泛应用于实际网络优化中。

本文利用真实网络数据,评估了测量报告功能开启前后对于基站设备和网络关键性能指标的影响,通过对比分析我们得出结论:在不开启异频测量的情况下,测量报告功能开启不会对网络性能产生大幅影响。

【期刊名称】《无线通信》【年(卷),期】2017(007)004【总页数】7页(P137-143)【关键词】LTE;测量报告;网络性能指标;CPU负荷【作者】方媛;陈俊;沈骜;沈金虎【作者单位】[1]中国移动通信集团设计院有限公司,北京;;[2]中国移动通信集团江西有限公司,江西南昌;;[1]中国移动通信集团设计院有限公司,北京;;[1]中国移动通信集团设计院有限公司,北京【正文语种】中文【中图分类】TN92测量报告来源于所有使用业务的真实用户终端，具有数据来源成本低、真实全面的特点，已被广泛应用于实际网络优化中。

本文利用真实网络数据，评估了测量报告功能开启前后对于基站设备和网络关键性能指标的影响，通过对比分析我们得出结论：在不开启异频测量的情况下，测量报告功能开启不会对网络性能产生大幅影响。

LTE，测量报告，网络性能指标，CPU负荷测量报告——Measurement Report，简称MR。

狭义上是指UE根据下发的测量配置，通过RRC连接将测量到的结果上报给E-UTRAN侧的过程。

广义上是指UE 及eNodeB上报的测量结果经eNodeB设备输出，在OMC-R侧保存成测量结果的XML数据文件，通过北向接口供通信运营商上层应用提取所使用。

本文所指测量报告均指后者。

在Hadoop、Spark等大数据处理技术迅猛发展的当下，对于测量报告数据的处理时间已由原来的数天缩短到几个小时。

此外，测量报告凭借成本低、海量数据且真实可靠的优点，已成为各地部署的网络优化平台的主要输入数据源，依靠测量报告数据进行多元化和精细化的网络问题分析已成为网络优化的主要手段。

LTE路测案例分析报告LTE （Long Term Evolution）是第四代移动通信技术的标准之一，其提供了更高的数据传输速率和更低的时延，以满足用户对高速移动宽带数据服务的需求。

LTE的引入和部署对移动网络的覆盖和性能产生了重大影响，因此进行LTE路测案例分析是非常重要的。

本文将以一次LTE路测案例为基础，对路测数据进行分析和解读，以评估LTE网络的覆盖范围、速率和性能。

本次LTE路测案例是在一些城市进行的，目的是评估LTE网络在城市中各个区域的覆盖情况和性能表现。

路测使用了专业的测试仪器和软件，收集了大量的数据，包括信号强度、信噪比、RSRP（Reference Signal Received Power）、RSRQ（Reference Signal Received Quality）等。

以下是对数据的分析和解读：首先，我们关注LTE网络的覆盖情况。

通过分析信号强度和RSRP数据，我们可以确定网络覆盖的强弱程度。

我们发现，在城市中心区域，信号强度较高，RSRP值在-60dBm到-80dBm之间；而在城市边缘区域，信号强度较低，RSRP值在-85dBm到-100dBm之间。

这表明LTE网络在城市中心区域的覆盖较好，在城市边缘区域的覆盖相对较弱。

其次，我们需要分析LTE网络的速率和性能。

通过分析信号质量和RSRQ数据，我们可以评估网络的速率和性能。

我们发现，在城市中心区域，信号质量较好，RSRQ值在-6dB到-9dB之间；而在城市边缘区域，信号质量较差，RSRQ值在-12dB到-15dB之间。

这表明LTE网络在城市中心区域的速率和性能较好，在城市边缘区域的速率和性能相对较差。

最后，我们可以基于路测数据，提出一些改进建议。

首先，对于城市中心区域的覆盖，可以进一步优化网络资源分配和功率控制，以提高覆盖范围、速率和性能。

其次，对于城市边缘区域的覆盖，可以考虑增加基站密度，以增强信号强度和质量，提高网络覆盖和速率。

用扫频仪TSMW进行LTE网络测试
李咏东
【期刊名称】《电信网技术》
【年(卷),期】2013(000)005
【摘要】移动通信技术随着LTE技术的到来已经进入4G通信时代。

LTE网络的
试验、建设、规划、运行、优化都需要有一整套的测试网络方案来支撑。

罗德与施瓦茨中国有限公司李咏东所撰《用扫频仪TSMW进行LTE网络测试》一文对
R&S的TSMW测试方案进行了详细介绍。

LTE发牌在即,中国移动已经开始TD-LTE网络的部署,相应的清频测试、LTE网络覆盖测试、MIMO性能测试、干扰查
找测试等都迫在眉睫。

R&S公司提供全面的LTE路测解决方案,从成套的测试系统,到供第三方集成的TMSW扫频仪,为中国的LTE建设添砖加瓦。

供相关人员参考。

【总页数】6页(P83-88)
【作者】李咏东
【作者单位】罗德与施瓦茨中国有限公司
【正文语种】中文
【相关文献】
1.基于R＆S TSMW的LTE路测系统 [J], 王玮
2.瑞典和黄双模LTE网络二阶段部署进行中欧洲进入FDD/TDD融合网络测试热潮期 [J], 倪兰
3.LTE扫频仪同频干扰测量及分析解决方案 [J], 杨涛
4.浅谈扫频仪在LTE网络优化工作中的应用 [J], 杨涛
5.R&S移动网络扫频仪选件加速各种3GPP LTE网络的部署——汇集30多位LTE 专家的真知灼见,为开发人员提供强大的技术支持 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。