对比中外电视节目之——
《超级全能住宅改造王》与《交换空间》
专业：新闻采编与制作2班
学号：2013030251075金铱迪
摘要：中国央视经济频道《交换空间节目》是一档以节俭装修为理念的服务类节目。日本
《超级全能住宅改造王》是一档改造日本住宅的综艺类节目。本文试从多方面这两个节目进行分析和比较。
关键词：交换空间全能住宅改造王真人秀节目家居设计装修比较
从相同点出发：
1、都是真人秀节目。有别于国内其他装修类栏目的一大亮点就是：告别了主持人在封闭的演播室播报装修资讯的传统节目形式，而是采用了“真人秀”方式：《交换空间》从现实生活中挑选出两个参加节目的家庭和两位设计师，然后由一位设计师带领一个家庭，在节目规定的时间内互为对方家庭装修好需要改造的房间，并且整个家装过程将在摄像机镜头的真实记录下展现给观众。而《改造王》所改造的住宅也是实际存在并且真实记录装修过程的。
2、都是关于家居环境的改造与装修。节目的主题是一样的，注重对人们生活家居的建议性和指导性，都是家居设计装修类的节目。
3、都具有一定的人文感情特征，且范围较广。栏目不是为社会上的投机分子提供获得巨额奖金或是一夜成名的机会，而是为了满足都市人对幸福生活、完美家居环境的渴望，促进小家庭的和谐完美，进而使整个社会和谐发展。展现人物在装修比赛过程中的个性特征和人间的真情。最后，适当曝光参加节目者的私人故事和个人资料，使受众更易接受。
从不同点出发：
1、主持人风格不同。《改造王》所乔治的口吻是幽默和独特的。这可以提高节目的趣味性。《交换空间》王小骞的风格是清新活泼型，她最具代表的就是真诚的笑容，有很强的亲和力。
2、改造的力度和范围不同。日本节目每期只有一个家庭参与节目，进行改造，而且造价高昂，都是十分浩大的工程。而中国每期两个家庭进行装修，各提供一个房间，规模小，
造价也规定在万余元。
3、装修对象不同。《改造王》多为独栋的老房子。而且很多时候是有各类结构问题，给生活带来很多不便的。让人觉得这房子的确有改造的必要，现实意义很大，但相应的改造成本大。
而《交换空间》装修对象多为2米8左右层高的房间，房龄都较小，有时候甚至是新房。不用考虑房屋的稳定性这种额外的因素，减小了对于设计师的挑战难度。降低了节目组的风险。节目太保守了，刺激感降低。
4、对时间要求不同。《改造王》改造时长无说明也无要求。在节目过程中，它没有强调这一点。，加快了节目的节奏，没有分散观众的注意，大家都把注意力放在改造的效果上了，没有了对于争分夺秒的紧张刺激感。
《交换空间》改造时长短，只有48小时。在有限的时间和空间里，节目的可控性和操作简便性极强。但改造力度小了，刺激感降低。
5、参与者不同。《改造王》改造者多为日本一级建筑设计师。知名度高，分量重。而且都是设计师和专业改造团队动手。业主并不参与，真人秀效果降低。
《交换空间》改造者多为室内设计师，因为强调的是交换装修，所以选手和设计师以及装修团队要一起动手。参与度很高，真人秀的成分提高了。
6、改造风格不同。《交换空间》改造风格很多样，有欧式的，田园的，现代的等等。而《改造王》多为原木色，是自然系。
7、节目主旨不同。《交换空间》节目中突出的是追求新颖，推崇轻装修、重装饰，主要是为了点亮空间、制造娱乐、提升感情。节目最大看点是如何在规定时间有限预算内完成装修任务。还有红蓝两队选手为对方装修后各自收房时的忐忑不安。
《超级全能住宅改造王》节目中突出的是追求实用、强大的收纳功能、合理的动线设置、流动的和风日照、温馨的人文关怀。节目最大看点是针对各式各样家庭的住宅翻修需求，进行令人叹为观止的大改造，重新变身成为顶级住宅。节目中，日本建筑设计师把空间的利用效率和美学效果发挥到了极致，对于整体结构的把握和对生活细节的处理都做到了无懈可击。所以节目的最终效果就显得格外出彩。
观点总结：
作为两档同类型的节目，存在不同点的原因不仅仅在于所处的社会国家背景不同，更重要的是节目策划时定位就不同。从两档节目的名称上就可以看出来，《超级全能住宅改造王》强调的是“改造”两个字，所以它改造后的房子会有焕然一新，且效果隆重。《交换空间》强调的是“交换”两个字，除了具有比赛属性，它因为时间限制、资金限制等因素，没有翻天覆地的大变化，因为它推崇的就是轻装修、重装饰，所以相比较而言，刺激感较低。
《超级全能住宅改造王》仿佛在完成一件巨大工艺品，费时费力；《交换空间》实则是个娱乐秀，但带有生活指导性。总之我认为，这两个节目无疑都是各有千秋，十分出色的。
