如何看待转基因技术
- 格式:docx
- 大小:15.93 KB
- 文档页数:2
标题:支持转基因的观点和理由一、提高作物产量和抗性,解决全球粮食短缺问题随着全球人口的增长和气候变化的影响,粮食短缺已成为一个严峻的问题。
转基因技术的引入可以提高作物的产量和抗性,从而解决这一问题。
通过转基因技术,我们可以培育出更具抗逆性的作物,它们可以更好地适应气候变化和病虫害的威胁,同时提高产量。
这样,我们就可以为全球的粮食供应提供更可靠的保障。
二、帮助解决全球气候变化问题转基因技术也可以帮助我们解决全球气候变化问题。
通过培育出能够更好地适应气候变化的作物,我们可以减少对环境的影响。
此外,转基因技术还可以帮助我们开发出高效的生物燃料,从而减少对化石燃料的依赖,进一步减少碳排放。
因此,转基因技术可以帮助我们实现可持续发展。
三、推动生物技术发展,提高人类生活质量转基因技术是生物技术的重要组成部分。
通过转基因技术,我们可以开发出新的药物、疫苗和治疗方法,从而改善人类的生活质量。
此外,转基因技术还可以帮助我们开发出更健康、更环保的食物。
例如,通过转基因技术,我们可以培育出富含更多营养素的作物,从而为人类提供更健康的食物。
四、创造新的就业机会和经济增长点转基因技术的发展也将带动新的就业机会和经济增长点。
随着转基因技术的进步,我们需要更多的科学家、技术人员和工程师来研究和开发新的产品。
同时,转基因技术的应用也将带动农业、医药、能源等领域的经济增长。
因此,转基因技术可以为全球经济提供新的增长点。
五、增加农业生产的多样性和灵活性转基因技术可以帮助我们增加农业生产的多样性和灵活性。
通过转基因技术,我们可以培育出适合各种气候和土壤条件的作物,从而扩大农业生产的范围。
此外,转基因技术还可以帮助我们开发出新型的农业产品,如抗虫玉米、抗病番茄等,从而增加农业生产的多样性。
这样,我们就可以更好地满足人们对食品的需求,同时提高农业生产的效益。
六、减少农药使用和环境污染转基因技术可以帮助我们减少农药使用和环境污染。
通过转基因技术,我们可以培育出对病虫害具有更强抗性的作物,从而减少农药的使用。
对转基因技术的看法
转基因技术是一种通过改变生物体的基因组,将外源基
因导入到目标生物体中的技术。
人们对转基因技术持有不同的看法,以下是其中几种常见观点:
1. 积极看法:支持者认为转基因技术能够增加农作物的抗病虫害能力、提高产量和营养价值,有助于解决全球粮食安全和营养不良问题。
他们认为这是科学进步和创新的体现。
2. 担忧风险:一些人担心转基因技术可能引发不可预见的环境和健康风险。
他们担心转基因作物可能对生态系统造成破坏,或对人类健康产生潜在的不良影响。
此外,他们也担心转基因作物可能导致生物多样性的丧失。
3. 道德伦理考虑:一部分人认为转基因技术涉及跨物种基因转移,违背了自然界的原则,具有道德伦理上的争议。
他们认为人类不应该干涉自然界的基因组,而应该尊重自然和生物多样性。
4. 透明度和监管:一些人关注转基因技术的透明度和监管问题。
他们认为需要加强对转基因技术的研究和商业化过
程的监管,确保公众能够获得准确的信息,并对转基因产品有明确的标识和选择权。
总的来说,对转基因技术的看法因人而异。
科学界和农业界一直在进行转基因技术的研究和应用,并与政府、社会各界一起探讨相关的伦理、环境和安全问题。
未来的发展需要综合考虑科学、经济、社会和伦理等多个因素,并确保适当的监管和透明度,以平衡各方面的利益和关注点。
转基因技术的利弊及其所引发的思考基因工程中应用最广泛的技术就是转基因技术,它可以克服物种之间的遗传屏障,按照人的意愿创造出自然界里原来没有的生命形态或者稀有物种,以满足人类的需求。
转基因技术作为一种新兴的生物技术,为人类解决诸多方面面临的困难带来了福音,同时也带来了很多令人类措手不及的问题。
本文列举了作者在读书过程中总结的转基因技术利与弊的一些方面,同时提出作者对其所进行的一些思考。
转基因技术给人类带来的福祉一.转基因技术给农业带来的革命由于在提高生产力以及提高产品品质上的突出成绩,转基因技术已经成为正在进行的农业技术改造的最重要的组成部分之一。
1.抗病虫害的农作物目前已经发现了多种杀虫基因,将基因转移到植物体后,植物体内能合成毒蛋白,被害虫吞食后可导致害虫死亡。
在抗病害方面,人们将病毒的外壳蛋白基因等导入植物体内,利用它们的表达产物对付病毒的侵害;2.利用植物生产疫苗传统的生化方法生产疫苗成本高、危险性大,为了解决这个问题,科学家利用转基因技术,使得某些植物具备了产生人类需要的疫苗的能力。
种植这种植物来生产疫苗成本低、产量大、危险系数小,而且食用植物疫苗不需要注射器,可以避免注射器传染疾病的威胁。
二.转基因技术给畜牧业带来的变化1.利用转基因技术实现优质高产动物品种的遗传改良,即提高其抗性、品质和产量,为增加肉、蛋、奶及其他畜产品的生产起了很大的作用。
例如在美国,奶牛的品种改良在过去30年中使奶牛的平均产奶量提高了一倍。
目前在一年305天的泌乳期内,许多大量养殖牛群的平均产奶量已经达到5450公斤--6300公斤,个别高产奶牛可达到13620公斤。
而生物技术专家将生长激素基因和来自北大西洋鱼类的耐寒性基因转入耐寒性较差的鲶鱼体内,有望得到既耐寒又生长快的鲶鱼新品种。
2.利用动物生产药物利用转基因技术,人类把人的基因嵌入到哺乳类动物的受精卵中,使动物乳腺有目的的生产某些蛋白质。
例如荷兰科学家利用奶牛生产抗菌素乳铁蛋白、美国科学家实现了利用猪生产以用蛋白质人类蛋白C、法国科学家让转基因兔子生产凝血因子7和红细胞生成素等等。
转基因技术的优缺点分析转基因技术是近年来科技领域中备受关注的话题,它通过改变生物基因的方式来实现特定目的。
尽管存在着广泛讨论的争议,但不可否认的是,转基因技术在农业、医药等领域中带来了诸多的优点和好处。
在这篇文章中,我将对转基因技术的优缺点展开一番分析,以期更好地认识这一领域。
一、优点1. 提高农作物产量和品质转基因技术通过向植物中加入有益的基因,如耐旱、耐虫等基因,可以使农作物的产量和品质得到提高。
这种技术能够使植物更加耐受环境变化,不易遭受病虫害的侵害,从而增加农作物的产量和质量。
2. 保护环境传统的农业生产方式常用化肥农药等化学物质,它们会对环境和生态产生不良影响,而转基因作物中有些基因可以减少农药和化肥的使用量,从而降低农业对环境的污染。
3. 帮助人类更好地应对全球的饥荒问题全球饥饿问题一直是国际社会关注的热点问题。
转基因技术的出现为缓解饥荒问题提供了新的途径。
通过向作物中加入高产量、抗病虫害等基因,可以使作物产量大幅提高,满足人类粮食需求。
二、缺点1. 可能对人体造成潜在的危害虽然经过各种测试和试验,应用转基因技术的食品没有发现对人体的明显危害,但是无法排除潜在的危险性。
研究表明,转基因食品可能会影响人体免疫力和生殖力等方面的健康问题。
2. 基因污染的风险转基因植物和传统植物的交叉影响可能会导致基因污染。
如果转基因植物沾染到传统植物上,有可能导致传统植物的品质发生变异,从而对生态系统产生影响。
3. 单一化风险大规模种植同一种转基因作物会让农作物生产的过程过于单一化,一旦出现问题会造成生产的大面积失败。
因此,需要采取科学化、多样化的种植方式,来保证种植过程的可持续性。
综上所述,转基因技术在农业、医药等领域中具有较大的优势和潜力。
面对目前的转基因技术,我们需要更多地了解它的科学特性,从而更加准确地做出判断。
同时,政府和科研机构应该在科学安全和生态保护的前提下,充分考虑社会利益和民众安全,加强监管,确保转基因技术的安全原则得到贯彻。
转基因技术的利与弊辩论:正方:转基因技术的利大于弊:1、转基因技术的优点:1)解决粮食短缺问题2)减少农药使用,避免环境污染3)节省生产成本,降低食物售价4)增加食物种类,提升食品品质5)促进生产效率,带动相关产业发展2、转基因技术的优势:1)转基因技术有可能改变植物的某些遗传特性,培育高产、优质、抗病毒、抗虫、抗寒、抗旱、抗涝、抗盐碱、抗除草剂等的作物新品种。
2)转基因技术可用来生产外源基因的表达产物,如人的生长素、胰岛素、干扰素、白介素2、表皮生长因子、乙型肝炎疫苗等基因已在转基因植物中得到表达。
3)转基因技术可以改变动物的某些遗传特征,可能育成生长周期短,产仔、生蛋多和泌乳量高,生产的肉类、皮毛品质与加工性能好,并具有抗病性的动物。
如:以转基因小鼠生产凝血因子IX、组织型血纤维溶酶原激活因子(t-PA)、白细胞介素2、α1-抗胰蛋白酶,以转基因绵羊生产人的α1-抗胰蛋白酶,以转基因山羊、奶牛生产LAt-PA,以转基因猪生产人血红蛋白等。
这些基因产品具有高效、优质、廉价与相应的人体蛋白具有同样的生物活性,且多随乳汁分泌,便于分离纯化。
4)提高了抗逆性,减少了农药的使用量,提高了单位面积的产量,增加了农民的收入。
如:培育抗病虫、抗除草剂、抗旱、耐盐碱、养分高效利用等的转基因新品种,将显著减少农药、化肥和水的使用,缓解养殖污染,改善生态环境。
由于转基因新品种在增产、优质优价、低耗等方面的优势,已使全球转基因作物种植农户累计获得纯经济效益340亿美元,农民增收25%左右。
5)丰富了食品的种类,提高相关产业的发展。
如:目前,功能性和治疗性转基因食品、转基因生物能源和环保产品相继研制成功,部分转基因药物上市销售,使转基因品种正在由简单性状改良向复杂性状改良,由农业领域向医药、加工、能源、环保领域拓展等方向发展。
6)运用转基因技术培育高产、优质、多抗、高效的新品种,能够降低农药、肥料投入,对缓解资源约束、保护生态环境、改善产品品质、拓展农业功能等具有重要作用。
转基因技术的利与弊在当今科技飞速发展的时代,转基因技术无疑是一个备受关注和争议的话题。
转基因技术是指将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中,从而引起生物体性状的可遗传的修饰。
这项技术自诞生以来,在农业、医药等领域展现出了巨大的潜力,但同时也引发了一系列的担忧和质疑。
先来说说转基因技术带来的好处。
在农业方面,转基因作物具有显著的优势。
通过转基因技术,农作物可以获得抗病虫害的能力。
这意味着农民可以减少农药的使用,降低生产成本,同时也减少了农药对环境的污染。
例如,转基因棉花能够抵抗棉铃虫的侵害,大大减少了农药的喷洒量,保护了生态环境。
转基因技术还可以提高农作物的产量。
通过引入特定的基因,使作物具有更好的生长特性,如更强的光合作用能力、更高效的养分吸收等,从而增加单位面积的产量。
这对于解决全球不断增长的人口粮食需求问题具有重要意义。
此外,转基因作物还可以增强其抗逆性,比如耐旱、耐盐等。
在一些气候条件恶劣、土地资源有限的地区,种植转基因作物能够有效地利用土地资源,提高农作物的适应性,保障粮食的稳定供应。
在医药领域,转基因技术也发挥着重要作用。
利用转基因技术,可以生产出大量的药用蛋白和疫苗。
例如,通过将特定的基因导入微生物中,可以大规模生产胰岛素等药物,为糖尿病患者带来了福音。
转基因技术在环境保护方面也有潜在的价值。
例如,通过转基因技术可以培育出能够分解有害物质的植物,用于修复被污染的土壤和水体。
然而,转基因技术也并非完美无缺,它带来的一些问题同样值得我们关注和思考。
转基因技术可能对生态环境产生潜在的风险。
转基因作物的基因可能会通过花粉传播等方式扩散到野生植物中,从而影响生态系统的平衡和稳定。
此外,如果转基因作物具有超强的生存能力和竞争优势,可能会导致一些本土物种的减少甚至灭绝。
转基因食品的安全性也是公众关注的焦点之一。
虽然目前的科学研究尚未发现转基因食品对人体健康有直接的危害,但由于转基因技术改变了食物的基因组成,长期食用是否会产生潜在的健康风险仍存在不确定性。
我国农业为什么要发展转基因技术我国农业发展转基因技术的原因是多方面的,主要是因为转基因技术能够提高农业生产效益,解决农业生产中面临的挑战,同时适应全球农业生产技术发展的趋势。
本文将从以下三个方面分析我国农业为什么要发展转基因技术:一、转基因技术提高农业生产效益,满足国内需求转基因技术可以让作物更加耐病、耐旱、耐寒、抗虫等,从而提高单产和产量。
作物转基因后,可以增加作物免疫系统的抵抗力,使得作物更加健康,防止病虫害的侵染,保证产量的稳定和质量的提高。
例如,转基因水稻可以使水稻在不利环境条件下生长,从而提高水稻的产量和抗灾能力。
此外,转基因技术还可利用基因编辑技术来修改基因序列,进一步提高作物的产量、品质和适应性,满足人们不断增长的需求。
二、转基因技术解决农业生产面临的挑战农业生产中一直存在着如何提高土地和水资源利用率、减少化肥农药的使用量等问题。
利用转基因技术在农作物中引入相关基因,不仅可以提高空间有机物含量和促进植物健康,同时可减少浪费、减轻农民劳动压力和提高作物品质,让土地和水资源得到更加合理的利用。
转基因技术的发展还有助于加快虫害和病害研究,实现精准抗病抗虫,有效控制病虫害,保障农业生产稳定。
三、适应全球农业发展趋势在全球范围内农民普遍面临着,如何提高产量、抵抗天灾等问题,转基因技术正是当下一种行之有效的技术手段。
尤其是随着人口的不断增加和有限土地养分的减少,未来转基因技术的发展将迎来更广阔的前景。
通过发展转基因技术,能够帮助国家更加高效地利用资源,改善社会生活品质和保障粮食安全,实现绿色环保,促进农业可持续发展。
总之,转基因技术的发展为农业生产提供了更多的科技解决方案,能够帮助人们解决日益增长的需求,提高农业生产效益,推动全球农业的科技进步,促进农业可持续发展。
因此,我国农业发展转基因技术是必要且必须的。
转基因技术的利与弊人类在不断地追寻食物生产和医疗领域的新技术。
转基因技术作为这些努力的一部分也成为了当今一个热门的话题。
转基因是指将一种生物体的基因从其原来的位置移入到另一个物种或品种去,从而创造出新的物种。
虽然转基因技术带来了许多有益的影响,但也引发了一些争议。
本文将探讨转基因技术的利与弊。
利:延长食物保质期和增产转基因技术带来了许多在农业方面的好处。
它可以改善作物的质量,例如增加一个作物的营养价值,或增加对病虫害的抵抗力。
作物转基因使得农民可以在恶劣的气候条件下仍然得到一个令人满意的收成。
转基因农作物还经受住了时间的考验。
因为它们在贮藏期间不易腐烂,在超市和商店可以存留更长的时间。
这意味着转基因技术可以延长食品保质期,减少浪费,并为许多穷困的地区提供更多的食物和营养。
转基因技术在避免食物短缺问题方面也起到了积极的作用。
因为农作物被设计成更加强大并且更加抗病虫害,在逆境(例如灾荒,干旱)下仍然可以实现高产量。
这对于那些因干旱或其他极端气候条件而无法产生足够的食物的国家来说,是比较有益的。
弊:食品安全让公众感到疑虑的是,长期食用转基因食品的潜在健康风险。
对转基因食品的健康风险仍然有待研究。
某些研究已经表明,转基因技术可能会增加食品中毒素的含量,以及对人体免疫系统的影响。
我们需要对小鼠的喂食试验产生了一些不确定的结果,这些不确定的因素在持续研究中应得到进一步评估。
相较于吸引人的商品和减少生产成本,食品安全应该是我们主要的关注点。
另一个争议点是基因漂移(gene flow)。
这是指转基因作物中的基因在周围的非转基因作物中散播,从而对非转基因作物产生影响。
如果在邻近地区种植的转基因玉米或大豆的花粉飘到传粉的或风媒植物的花中,可能会改变那些非转基因植物的遗传信息。
这不仅仅是对那些无意中种植转基因作物的农民的问题,而且是生态系统的整体问题。
没有一项技术能适用于所有场合和人口。
我们需要找到一种方便生产和使用,同时保证安全和环境可持续的方法。
浅谈转基因技术的利与弊20世纪80年代末转基因植物在美国问世至今,该项技术正以日新月异的速度迅猛发展,逐渐走入了人们的生活。
人们认为转基因技术可以在一定程度上通过科学技术手段让其他生物、植物朝着对人类有利方向发展的技术。
特别是遗传学创立后近百年的转基因育种则是采用人工杂交的方法,进行优良基因的重组和外源基因的导入而实现遗传基因的改良(1)。
但是在过去的几千年内我们的祖先对农作物遗传基因的改良就一直不断的突破着和改良着,那时转基因的方式主要是对农作物在自然条件下突变产生的优良基因和重组体的农作物的选择和利用,通过人为的和自然的方式来积累优良遗传基因。
因此我们可以说现在的转基因技术与过去的传统技术相比,他们的本质都是通过获得优良基因人为的或者自然的进行基因的遗传改良。
但是他们又有本质上的区别:传统技术只能在生物种内个体间实现基因转移,而转基因技术所转移的基因则不受生物体间亲缘关系的限制;传统的杂交和选择技术一般是在生物个体水平上进行,操作对象是整个基因组,所转移的是大量的基因,不可能准确地对某个基因进行操作和选择,对后代的表现预见性较差。
而转基因技术所操作和转移的一般是经过明确定义的基因,功能清楚,后代表现可准确预期。
所以我们可以说现在转基因技术是对传统转基因技术的发展和补充,我们将两者紧密结合,可以大大地提高动植物品种改良的效率。
但是人们对于转基因生物及其产品是否存在潜在风险尚无定论,有人说转基因生物及其产品是安全无害的,可以放心的食用。
但有的人却持相反的观点,认为转基因生物以及产品对人有害,不能食用。
故转基因生物及其产品的安全性成为全球的热点问题,并引起世界各国政府的高度重视。
转基因技术的初衷是想利用该技术造福人类,既可加快农作物和家畜品种的改良速度,提高人类食物的品质,又可以生产珍贵的药用蛋白,为患病者带来福音。
但是人类没有认识到转基因技术是否对自然界存在潜在的尚不可能预知的危险?人为的大量转基因生物是否会破坏自然界本来存在的生态系统的生物多样性以及生物的稳定性?转基因产品是否会对人类健康造成危害?科学家创造出的新型遗传基因和生物是否会对原本存在的遗传基因和生物产生危害甚至是之灭亡?它们是否会对生态环境造成遗传基因污染,而且这种新的污染源很难被消除?通过对转基因技术的研究,了解该技术的利弊关系,通过正确的引导和规范管理,才能很好地利用该技术,使之为人类更好的服务。
转基因技术的利弊调研报告转基因技术是通过人为方式将不同物种的基因进行组合或改变,从而实现对生物体性状的调控。
这项技术在农业、医学、环境保护等领域有着重要的应用。
然而,转基因技术也存在一些利弊,下面我将从多个角度进行分析。
首先,转基因技术可以提高农作物的产量和抗性,解决食品安全和饥饿问题。
通过转基因,科学家可以将一些具有抗性和高产量的基因导入到传统的农作物中,使其具备更强的抗性和高产能力。
这样可以降低农药的使用量,减少化肥的施用,提高土壤质量和环境保护。
同时,对斑点病、纹枯病等作物病害的抗性改良也可以减少农作物的损失,提高农民的收入。
其次,转基因技术可以改善植物的品质和营养价值。
转基因技术可以使植物产生更多的维生素、矿物质和抗氧化物质,提高食品的营养价值。
例如,转基因技术可以使水稻富含维生素A,缓解许多发展中国家儿童的维生素A缺乏症,改善他们的生活质量。
此外,转基因技术还可以改善水果的品质,使得它们更加美味和可口。
然而,转基因技术也存在一些潜在的风险和负面影响。
首先,由于转基因作物的引入,可能会对生态系统造成不可逆转的影响,比如对其它植物和动物的生存环境造成破坏。
此外,转基因作物可能会对传粉昆虫、土壤微生物等产生不可逆转的影响,对生态系统的平衡产生潜在威胁。
其次,由于基因的导入和改变,转基因作物可能对人类健康产生潜在的危害。
尽管现有的科学研究没有证明转基因食品对人类健康有害,但仍然存在一些潜在的不确定性,需要进一步的研究和监测。
此外,转基因食品的引入也可能会引发公众对食品安全和环境问题的担忧和恐惧,对人们的心理健康产生不利的影响。
另外,转基因技术还引发了一些道德和伦理问题。
人们对转基因食品的态度和观点有很大的分歧,部分人担心转基因食品可能导致自然基因的破坏,破坏自然界的平衡。
这些担忧涉及到道德、宗教和文化等多个领域,对于人类社会的发展和进步产生一定的影响。
综上所述,转基因技术在农业和医学等领域具有广阔的应用前景和潜力。
浅谈如何应对未知利弊的科学技术
--转基因食品引发的思考
摘要:可以说转基因食品安全与否的定论经历了很长的时间,至今仍没有答案。
对这个问题的看法,大致分为以下几个态度:1.鼓吹派,认为转基因食品是科学技术的巨大进步,能够为人们的生活带来福祉。
2.反对派,激烈反对转基因食品的的批准和进口,其观点通常以自然伦理为基准,带有主观臆断成分。
3.中立派,在转基因食品没有带来重大危害之前,不会严格控制和检验它的安全性。
应对未知利弊的科学技术,辩证的眼光和方法是必不可少的。
关键词:转基因技术,科学,辩证,技术评价,体系
一.强调科学,不主观臆断
人们对于转基因食品问题,往往在没有深入了解相关资料之前,已经有了先入为主的态度。
甚至连有的科学家和学者,在从事相关研究的时候,也带有个人特色,严重影响了实验结果和理论的科学性。
关于转基因食品的动物影响,很多科学家都有研究,但最终只是成为了流言,没有可以确信的结果。
“普斯泰(Pusztai)”事件,被认为是引爆转基因农作物安全性激辩的舆论转折点。
1998年秋天,苏格兰Rowett研究所的科学家阿帕得·普斯泰(Arpad Pusztai)通过电视台发表讲话,称他在实验中用转雪花莲凝集素基因的马铃薯喂食大鼠,随后,大鼠“体重和器官重量严重减轻,免疫系统受到破坏”。
此言一出,即引起国际轰动,在绿色和平等环保NGO的推动下,欧洲掀起反转基因食物热潮。
普斯泰的实验遭到了质疑。
据称,他是在尚未完成实验,并且没有发表数据的情况下,就贸然通过媒体向公众传播其结论的。
他研究的转基因土豆是由他自己构建的,在当时根本没有上市的可能,不存在宣传实验的任何紧迫性。
英国皇家学会对“普斯泰事件”高度重视,组织专家对该实验展开同行评审。
1999年5月,评审报告指出普斯泰的实验包含6方面的失误和缺陷:不能确定转基因与非转基因马铃薯的化学成分有差异;对食用转基因马铃薯的大鼠,未补充蛋白质以防止饥饿;供实验用的动物数量少,饲喂几种不同的食物,且都不是大鼠的标准食物,欠缺统计学意义;实验设计差,未作双盲测定;统计方法不当;实验结果无一致性。
随后Rowett研究所宣布普斯泰提前退休,并不再对其言论负责。
2010年,俄罗斯之声上刊登了一篇文章《俄罗斯科学家证实转基因食物时有害的》。
此文主要介绍了俄罗斯科学院生态与进化研究所研究人员Alexey Surov的一项研究结果。
在这项研究中,研究人员将坎贝尔仓鼠分为四组,都喂给它们常规的食物。
不同的是,一组的食物不添加任何东西,一组添加非转基因大豆,另一组添加转基因大豆,最后一组则添加更多的转基因大豆。
结果发现,食用转基因大豆的那些仓鼠,他们的后代相比对照组,在生长速度和性成熟速度上都要慢,并且部分仓鼠失去了生育能力;此外,在第三代的仓鼠中还发现了嘴里长毛的畸形。
这项研究结果并没有发表在科学杂志上,我们没法猜测论文没有发表的原因,但可以肯定的是,没有通过“同行评议”机制的论文结论是不足信的。
同时,作为一位科学工作者,在实验结果尚未发表时,就向媒体透露所谓的“科学结论”,也是极不负责任的行为。
二.发展地看待转基因食品
人类利用转基因技术的能力,检测转基因技术的影响的能力以及应用转基因技术的必要性
在不同的时间,不同的地区和领域都是不同的。
转基因技术已广泛应用于医药、工业、农业、环保、能源、新材料等领域。
毫无疑问,转基因技术手段近年来取得了重大的进步,尤其是这项生物技术与医疗药物领域的结合,使得原来的“疑难杂症”很容易治愈。
那些对这项技术持谨慎态度的科学家们也在通过实验检测转基因技术的危害,虽然没有定论,但是终有一天能揭开转基因食品的神秘面纱。
值得一提的一点是,转基因食品对于普通农作物的优势主要体现在抗虫和抵抗自然的方面,这在以前是很有意义的。
但是近年来,农作物的培养技术也在提高,抗虫抗自然灾害也可以通过其他手段实现,没有必要完全依靠作物自身,只是需要投入资金设备推广这些技术。
2015年1月13日,欧洲议会通过一项法令,允许欧盟成员国根据各自情况选择批准,禁止或限制在本国种植转基因作物。
欧盟仅有MON810转基因玉米这一种转基因作物在种植。
根据欧盟委员会公布的数据,欧盟转基因玉米种植面积仅占全欧盟玉米种植面积的1.56%。
可以看出,目前发达国家对于转基因作物还是非常谨慎的。
三.建立科学技术评价体系
一直以来,人们都沉浸于在众多科学技术领域取得突破,然后也有急于将这些技术投入日常生活的应用。
早在二战的时候,原子弹的发明就引发了非常广泛的反响,很多科学家都对自己曾经为原子弹出现做出的贡献抱有悔意。
生物技术或许有一天能具有比原子弹更可怕的威力,但是我们不能让这颗“原子弹”再爆炸了。
所以,应该有技术的评价技术体系伴随一些重大新技术的发展。
国内和国际上已经发展起来很多转基因技术的研究组织,如果在机构内设立相关技术不良影响的检测组,或者建立专门研究转基因食品危害的课题组。
这是一种反向思维,也是一种自我否定的思维,但对于可能被科技进步胜利成果冲晕头脑的人们来说,或许是有益的。
人类正在发现更多的科学理论和技术,也正在打开更多的“潘多拉魔盒”,我们是否应该发明属于自己的“透视眼”,尽早看清盒子里的东西?。