下载文档原格式
┃魅力中国3下┃会计是以货币为主要计量单位,反映和监督一个单位经济活动的一种经济管理工作。
会计通过一系列的确认、计量和报告程序,能够为政府部门、投资者、债权人以及其他各个方面提供有关企业财务状况、经营成果和现金流量的重要信息,是有关方面据以进行经济决策和宏观经济管理的重要依据。
众所周知,会计核算的基本原则之一就是真实性,也就是说会计核算提供的会计信息必须以实际发生的经济业务及证明经济业务发生的合法凭证为依据,如实反映财务状况和经营成果,即会计要讲究诚信。
会计信息的真实可靠是会计工作的生命线,近年来由于会计信息失真引发的诚信危机使会计行业的发展如履薄冰。
一、会计诚信存在的问题会计信息的失真会使人们对会计工作的真实性、有效性产生怀疑,从而引发对会计信息的信任危机。
会计信息质量问题已成为严重制约与阻碍我国经济发展的一大瓶颈,加强会计诚信建设已刻不容缓。
二、会计信息失真的原因会计信息失真的形成不是简单的、偶然的,而是多个经济主体和利益主体共同作用的结果,因此必须从主体角度分析其原因,才能更好地治理会计信息失真。
会计信息失真的主体方面原因主要有:(一)政府原因1.政策制定方面的原因。
政府以行政、法律、经济等手段,鼓励部分产业、行业、企业优先发展,势必无益于形成良好的市场公平竞争机制。
2.会计制度制定方面的原因。
政府可以说是我国会计制度制定的唯一主体,它通过自上而下的方式制定会计制度往往过多考虑自身利益,这种会计制度必然是不完善的,因此其他利益主体弄虚作假以维护自身利益在所难免。
3.政府的保护伞作用。
国有企业改革并没有切断国有企业和政府之间千丝万缕的联系。
4.政府参与造假。
一些地方政府部门为了一些所谓的献礼工程指使或强迫会计单位造假。
(二)单位负责人原因从主观上看:1.动机不良。
单位负责人往往授意或暗示会计人员提供虚假信息来实现其不良动机。
2.法律意识不强。
①法律意识不强;②依法纳税意识不强;③作为所有者的单位负责人与经营者关系不顺也会导致会计信息失真。
论会计诚信缺失的原因及对策摘要：本文论述该领域的会计欺诈行为加剧，一直到会计诚信的基石动摇。
如何重组会计诚信，抑制会计造假，不但要加强法律体系和法治的建设，我们更需积极促进本着诚实信用的原则，建立会计信用体系，以改善会计诚信。
关键词：会计；诚信；缺失；对策中图分类号：f23 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2013）01-00-01一、会计诚信的显著性会计信用体系建设是和谐社会的必然要求，是起码的职业道德操守和准则的会计从业人员，以确保真实可靠的会计资讯的行为。
会计造假，会计信息失真现象的出现，已经愈演愈烈。
财产权利的基础上，给予精神支持，法律保护的社会信用体系建设，建设现代市场体系的一项必要条件。
假如会计诚信的问题未得到解决，必将阻碍一个和谐的社会信用制度的建设。
二、会计诚信缺失的原因（一）非对称信息。
非对称信息是市场经济的主要业务有不同的资讯。
一般情形中，会计信息将直接涉及本公司的运作和管理，控制企业经济活动的整个过程，并有不同的内部资讯。
大多数会计信息的使用者不能直接涉及生产，管理，了解企业的经营状况依赖于信息的制造商所提供的会计信息，会计信息的制造商和用户关系的资讯的不对称，制造商占信息可能是在侵犯诚实信用原则，提供虚假会计信息提供给用户。
（二）违规成本低。
如今成熟的证券市场，信息披露的上市公司欺诈行为将受到严重的处罚，包括高水平的民事赔偿责任，往往使犯罪者失去了全部的资产。
在中国，制度的信息披露不符合有关规定，股票发行人或资讯透露，存在虚假记载，误导性陈述或重大遗漏行政和刑事责任，但并没有提及对民事法律责任这个问题，它很难使违规者受到严重的经济处罚。
违反涨幅远远大于支付的成本，它增加了不法之徒有机可乘的动力。
（三）缺乏独立性。
会计师在客观上需要他们维持宏观经济的正常运转秩序，维护市民的经济利益。
然而，最近发生的一系列审计失败的情况下，在国外已经让会计师大失所望。
审计相对有关经济利益的独立性。
浅淡会计诚信缺失原因及相应治理措施摘要会计诚信是会计行业最基本的行为准则之一，它对保障经济秩序的正常运行，规范商业行为的合法操作具有重要意义。
会计诚信缺失的原因、认识会计诚信缺失的危害、寻求应对会计诚信缺失的对策，是每一个会计人员必须面对和深思的问题。
关键词会计诚信治理措施一、会计诚信缺失的原因1. 信息不对称是会计失信的前提信息不对称是指市场的经济活动主题具有不相同的信息。
如果信息是对称的，会计信息提供者与会计信息使用者的了解和掌握程度是相同的，虚假信息很容易被识破，也就不存在会计失信的问题。
然而现实的经济并非是一个有效率市场，信息不对称始终存在。
因此信息的不对称是会计信息制造者提供虚假信息的前提。
2.利益的驱动是会计诚信缺失的根本原因资本具有“趋利性”，会计造假者都是为了追求不法利益而违背诚信原则。
市场经济发展的一个最基本目标就是追求利益的最大化，所以一些企业的管理层，在企业利润最大化的经营目标下，失去理性走上了唯利是图的道路。
他们不择手段、图谋摄取不义之财、做假账、编制虚假报表、串通作弊虚报利润、制作虚行的高速增长来蒙蔽监管者，欺诈社会严重损害国家和社会公众利益。
3.内外监督约束机制的不健全和不到位（1）从内部看，一些会计主体的会计行为缺乏透明度、自我约束机制不健全，缺乏有效的内部制约及监督机制。
（2）从外部来看，外部监督包括政府相关职能部门和社会中介机构监督。
政府对会计信息真实性的管理和监督主要通过财政、税务、金融、审计等职能部门实施。
政府审计由于编制、人员限制以及职能的转变，监督重点由原来审计国有大中型企业转向审计政府宏观管理部门和国家重点建设资金，因而对企业监督有所弱化，财政、金融、税务等专业监督部门又受到工作职责范围的限制，不能发挥很好的监督作用，这就需要强化社会审计对企业的监督。
审计关系有审计人、被审计人、委托人三个关系人组成。
而我国的经营管理者常常是以双重身份出现，既是被审计人同时又是审计委托人，这种特殊身份使得被审计人有权决定审计机构的聘用、续聘、收费等事项，被审计人成了审计人的“衣食父母”这就决定了审计人为了保护客户而产生偏离客观公正方向的可能。
会计信息失真的原因及对策（5篇）第一篇：会计信息失真多层次探讨摘要：会计信息作为一种商业语言，它的质量对于我国的经济管理起着至关重要的作用。
真实性是会计信息最根本的要求，而我国甚至世界现在都存有大量会计信息失真的状况，本文从多方面进行对遇会计信息失真的原因的探讨，并就这些原因提出相对应的对策。
关键词：会计信息；会计信息失真；多层次探讨一、会计信息失真的现状和危害（一）会计信息失真的现状现如今，我国的市场经济体系还存有着不足的地方。
很多相关的人员就想着不同的办法来获取一些利益，造假账，编假报表，欺骗人民、国家和投资者，严重扰乱了社会经济秩序。
（二）会计信息失真的危害1.会计信息失真会对企业的管理产生误导，导致决策失误。
2.会计信息失真会严重侵犯投资者利益，损害投资者合法权益，也会影响债权人在企业中的权益与地位。
3.会计信息失真严重的可能会扰乱经济秩序，有的时候可能还会导致经济方面的犯罪。
4.会计信息失真会使得会计工作者的信誉遭受到严重的损害，以致于丧失公众的信任。
5.会计信息失真在某些水准上来说削弱了国家相关法律的权威。
二、会计信息失真原因的多层次探讨国内会计学界对于会计信息失真进行了很多的探讨，有的学者认为，企业经营者应对会计信息失真承担主要责任，他们认为，会计人员素质低，会计处理方法的可选择性以及企业所有者与经营者目标利益不完全一致是会计信息失真的主要动因。
有的学者则认为，影响会计信息失真的原因主要有社会环境、会计环境以及法律环境，不良的社会风气、内部控制监督的不够完善以及会计法律制度的漏洞都成了会计信息失真的重要原因。
（一）从产权与治理结构角度看，经营者与投资者的利益有冲突从企业自身内部来看，经营者与投资者的利益有着不小的冲突，是造成会计信息失真的最为关键的因素。
一个企业的真正拥有者是它的投资者，但在实际运营与管理过程中，起决定作用的却是企业的经营者，经营者与投资者的利益有着一定的冲突，从而使一部分会计信息发生失真的现象。
论会计诚信丧失的原因及对策分析随着市场竞争的日益加剧，会计诚信缺失问题越来越严重，给会计行业发展带来负面影响，同时不利于企业的健康发展，给企业增大经营风险，降低运行效率。
结合实际经验，对会计诚信丧失的原因进行分析，并有针对性地提出改进策略。
会计诚信丧失原因对策会计信息作为会计工作的直接产物，其质量好坏将影响企业的发展与社会资源的充分利用。
因此，对会计信息真实性、公允性提出较高要求。
但是以当前企业发展状况来看，会计信息失真现象普遍存在，加强会计信息建设，规范企业健康发展，势在必行。
1 会计诚信丧失的原因1.1会计制度自身缺陷目前，企业会计制度与会计准则存在漏洞，执行不力，给会计信息失真提供了土壤。
一些企业发展，正是利用现有会计法律法规不健全，随意操纵会计信息，出现偷税漏税等问题，影响企业的社会形象，不利于实现可持续发展目标。
现有的会计政策法规，给企业提供了越来越多的选择空间，而一些企业往往越权经营，随意粉饰会计报表，提供虚假信息，不利于信息需要者的掌握与利用，不能做出科学决策，增加风险隐患。
另外，由于企业会计工作大多凭借会计人员的主观判断，给会计人员带来极大挑战，也给制造虚假信息提供了可能性。
1.2失信成本过低在激烈的市场竞争中，企业管理者或者会计人员常常受到利益的诱惑，而失信成本低，已经成为会计造假行为的动力。
以我国当前会计造假的现状来看，普遍存在重企业处罚、轻个人处罚；重经济处罚，轻行政处罚等问题。
而企业领导者和会计人员的责任却很少追究，缺乏对造假操纵者的惩处力度，造成造价成本过低，获得的利益远远大于付出的成本。
因此，代价越小、利润越高，造假行为发生的可能性就越大。
1.3内外监督不力以我国当前市场经济发展来看，由于监督体系不健全，造成内部监督落实不到位。
一些企业虽然建立了内部控制制度，但是制度没有落实到位，流于形式，财会部门不能很好地履行职能与责任，常常发生人为造假现象。
另外，外部法监督体系不健全，往往执法不严、违法不究，造成诚信丧失者不能受到应有的处罚，难以从根本解决问题。
关于会计诚信问题的探讨摘要：在当今社会，会计诚信问题已经成本为目前会计领域普遍存在的问题。
通常说的会计诚信，是指会计及其相关人员在会计职业活动中诚实，讲信用。
具体说，会计诚信就是行为人既要在进行会计处理工作时态度诚实，又要在提供会计信息时信守承诺，遵守会计法及相关准则。
会计诚信是会计对社会做出的基本承诺，它的作用不仅是提供真实的信息，更在于向社会传递行为人的信用和声誉。
关键词：会计诚信现状原因措施一、会计诚信面临的现状当前，诚信危机已成为世界性的社会问题，特别是从国外资本市场发生的如美国的安然事件后，紧接着著名的施乐公司的财务虚报案等，而我国从活力28到三九药业，从黎明服装到麦科特等，一份份虚假财务报告的曝光，显示出了会计诚信问题的严重性。
1999年12月，财政部开展了对社会审计过的国有企业的财务状况的调查，此次调查的企业近百家，抽查的结果显示，企业资产数据造假的有八十一家，其中造假资产总额近四十亿元，而企业的收益数据不实的有八十三家，虚列的权益数据近三十亿元。
2001年，从证券市场上连续不断的琼民源、红光实业等股份企业分析，我国会计的诚信问题已经非常严重，严重的阻碍了我国社会主义市场经济的稳定和谐发展。
会计信息的缺失往往会给企业和社会造成严重的损失。
现阶段会计的诚信问题已经成为影响市场经济发展的重要阻碍，2001年朱镕基总理在一所会计院校的视察中，给学校提了“不做假账”的校训，作为重要的国家领导，对会计诚信的现状敲醒了警钟，因此加强会计领域的诚信建设，已成为政府、企业界与学术界共同关注的课题。
二、会计诚信问题缺失原因分析现阶段宏观的市场环境是会计诚信缺失存在和发展的基础。
1、法律环境方面的存在的问题主要体现在：会计的业务方面多，涉及到的范围广，需要较高的专业素质，当会计立法方面不能做到科学合理，就很难保证会计工作的科学性和正确性，而且会让不法分子钻法律的空子。
2、在相关的会计法律法规方面对于会计信息正确性的要求和标准还不明确，如果操作性不强，虚假会计信息就会乘虚而入。
试论会计诚信缺失的危害、原因及解决对策［摘要］诚信是市场经济发展的基础，会计作为市场经济的重要组成部分，更是离不开诚信。
但近年来会计造假现象十分严重。
这不仅给国家带来巨大的经济损失，而且还损害了会计行业的信誉。
重塑会计诚信成为全社会关注的热点。
［关键词］会计；行业；信誉；诚信诚信是市场经济的基石，更是整个会计行业之本。
诚信既是财富，又是财源，还是财力。
它是现代企业持续发展和持续融资的先决条件，从某种意义上说它是现代经济“第一推动力”，更是市场经济发展到现在最大的“无形资产”。
然而，近几年国外的安然事件、施乐公司事件，国内资本市场出现的银广夏、蓝田等事件，足以说明社会经济市场信用问题出现了严重危机。
人们开始考虑如何建立社会诚信制度。
本文仅从会计诚信失真的危害来分析会计诚信缺失的原因及解决诚信危机的对策。
一、会计诚信失真的危害（一）危害市场经济秩序市场经济是一种信用经济，没有信用，市场经济就无法维系。
会计资料失真，将直接影响国家税收，导致各项经济指标失真，最终导致国家经济政策与实际偏离，影响国家的方针政策，危害市场经济秩序。
（二）危害投资者中小投资者投资的主要依据是经审计后公布的会计报表，而会计报表的失真，导致投资者的利益得不到保障。
作为最大的投资者——国家，损失更为惨重。
（三）危害会计人员自身2001年，银广厦事件东窗事发，为其出具审计报告的深圳中天勤会计师事务所执业资格及证券、期货相关业务许可证被吊销，签字的两名注册会计师被严惩就是例子。
二、会计丧失诚信原则的原因分析（一）不健全的公司治理结构是我国会计失信的根本原因公司治理结构存在的缺陷，已经制约了会计信息质量的进一步提高。
现代企业是在一定框架内达成的书面或非书面的契约。
公司治理结构实质就是企业契约组合理论的具体化。
我国大多数公司都是由国企改制而来的，股权结构不合理，“一股独大”现象严重，股东大会、董事会、监事会容易成为形式；法人代表以代理人的身份独立自主地对企业的资产进行运营，成为“内部人”，而股东则成为名副其实的“外部人”。
试论我国会计诚信危机的原因及对策
[摘要] 随着社会经济的快速发展，我国不断壮大的会计人员为国民经济的发展也做出了突出的贡献，但不容忽视的是由于会计职业的门槛较低，从业人员的平均素质参差不齐、鱼龙混杂，使得诚信对于会计工作越发的重要。
本文探讨我国会计诚信缺失的一些现状及原因并提出了几点解决的方法和建议。
[关键词] 诚信现状诚信危机职业道德规范
会计是强调对社会经济活动进行记录和计量的一门专业技术，它是建立在会计信息真实可靠及其相关人员正直诚信的基础上的。
在以市场主体间信任与合作为保证的当代市场经济中，诚信作为维系市场经济的健康发展其重要性不言而喻。
在中华民族的传统美德中强调诚信的地位，这体现的不仅是一种道德观更是一条法律规则。
对于会计行业而言，由于其行业的特殊性和敏感性，会计诚信作为对社会的一种承诺越来越受到人们关注。
会计诚信主要是包括会计相关人员应遵守的职业道德和职业操守，精湛的会计技术和技能，完善的会计信息质量和优质的会计服务等方面。
在现实中，由于企业的各利益主体所追求的利益最大化的衡量方法不同，造成了对会计信息的需求不同。
无论各利益主体采取何种方法来衡量其目的的实现程度都需要依赖于真实的会计信息。
然而，近几年来，会计信息失真事件时有发生，对我国市场经济的健康发展带来了巨大的影响，会计诚信缺失逐渐被人们关注。
一、会计诚信的现状
会计诚信缺失主要是指信息提供者为了一定的利益，采用一定的不道德或者是违法的方法，对会计信息进行人为操纵，导致信息失真，相关者利益受损的一种现象。
主要表现为会计造假、会计舞弊或者会计信息主管违法性失真[1]。
在近些年的会计界，会计诚信缺失较为严重，中国的“银广夏”、美国的“安然”事件等大型公司的会计丑闻相继出现[2]，涉及资产、负债、所有者权益、收入、费用、及利润的造假层出不穷，会计信息严重失真，会计公信力降至低谷，使会计行业面临难堪的诚信危机。
在会计实务工作中存在的主要诚信问题是会计假帐，通过掩盖真实财务状况和经营成果，伪造或者变造虚假财务信息，达到截留日常收入、逃避税收以侵占国有资产的非法目的。
二、会计诚信危机产生的原因
产生会计诚信缺失的根本原因是外部利益的驱动，除此之外还需要考虑外部一些因素的推动作用。
内因方面主要表现在一些以利润最大化为财务管理目标的企业，衍生出狭隘利益小团体，及“数字出官”，“官出数字”的怪现象[3]。
从小集团利益或个人利益出发，有关企业领导的无视会计法律法规，唯利是图的行为，在内在修养不足而又缺乏外部监督与管制的情况下势必会导致会计诚信缺失愈演愈烈。
外因方面主要表现在
（1）市场机制的内在缺陷[4]。
市场机制虽然强调主体之间基本权利的平等性，但有些时候却也表现为不平等。
市场上强势企业凭借对占有资源的优势势必会对弱势企业构成威胁，在强势企业的压制下弱势企业如果不能具备某项突出优点吧，为了生存便有可能倾向于会计造假；而强势企业为了追求超额利润也存在会计造假的动机。
在市场并非完全有效市场的情况下这种造假行为势必会存在，为使其降至最低便需要政府的参与。
（2）会计自身的特点。
会计原则、会计政策为虚假信心的产生提供了条件，这主要表现为权责发生制下的应计项目、待摊项目及其他应收款的存在为管理者操纵应计项目的确认时间提供了便利；会计政策可主观选择性、新会计政策制定的滞后性为管理者提供了操作上的可能性。
（3）会计相关人员的非独立性。
会计相关人员主要包括企业内部会计人员和接受企业委托为企业提供审计服务的注册会计师或者会计师事务所。
这两类人都直接或者间接从企业领得报酬与企业存在着利益相关关系，一荣俱荣一损俱损，作为某一方面的利益共同体，可能会丧失公正性，导致会计诚信丧失。
（4）会计信息监督机制不健全。
在经营权与所有权相分离的现代企业制度下，投资者与经营者之间基于委托与被委托关系而存在，两者之间的信息存在着严重的不对称性。
管理者相对掌握较全面的企业信息，往往会欺瞒投资者选择编报有利于自己的会计信息。
若投资者不能进行有效的监督，特别是对会计人员和审计人员
进行监督时就会导致会计信息虚假。
此外，会计违法成本偏低，会计人员素质、专业水平的差异也可能造成会计诚信丧失。
三、解决会计诚信危机的对策
治理会计诚信缺失问题需要同时利用法制和德治的双重力量。
在法制方面：
会计诚信危机的治理主体存在着多元化，但国家和政府在其中应该占据核心地位，其作用存在着不可替代性。
会计诚信危机的治理需要借助于政府的强制力，通过政府各种制度的设计与创新来协调市场主体的利益，保证会计信息的真实可靠。
我国处与经济快速发展的关键时期，会计诚信问题带来的破坏性不容小觑，解决问题刻不容缓，国家和政府应把解决会计诚信问题摆上前台并要强制有关部门给予足够的重视。
同时加强政府的监督作用，也利用社会的监督力量，完善会计准则和会计制度，做到有法可依、违法必究、执法必严。
在企业自身方面：
企业应该完善内部控制治理机制，加强内部审计[5]，切实建立政企分开、产权明晰、责权明确、管理科学的现代企业制度，加强股东等财务信息需求者参与监控的动机和能力，降低企业经营管理着提供虚假会计信息的概率。
在此方面，企业可以借鉴国外一些国家的举措，要求企业在保险公司投保诚信险，当出现管理者的诚信问题导致投资者利益受损时，保险公司负责赔偿责任，此举可以在
保护投资者利益的同时使得保险公司从自己的利益风险出发对投
保企业的监督，从而间接加大监管概率。
在会计相关人员方面：
会计从业人员应该坚持以诚信为本，加强自我监督，按会计诚信的内在规则办事，力行诚实守信原则，以此根治作假账的行为。
作为会计从业人员应该主动做到以下几点：
1．爱岗敬业、无私奉献。
会计工作是一个重要的岗位，诚实可信，履行承诺。
在当前物欲横流的社会，无私奉献的思想对会计人员来说尤为重要，只有具有这种思想，才能爱岗敬业，正确处理责权利三者关系，严格遵守财经法规和核算规程，杜绝玩忽职守、失职、渎职，更不得搞帐外帐甚至做假帐，对自己不讲诚信，说话办事违背良心，自欺欺人，那就毫无威信可言，所以财会工作者要经常要求和检查自己，自觉克服和纠正错误，防微杜渐，追求道德的自我完善。
2．熟悉法规。
会计人员必须精通专业知识，熟悉经济法规和各种会计法律法规制度，这是会计职业道德的最基本的要求，也是财会人员职业道德规范的重要基础，从记账方法、科目运用、帐薄设置、核算规程、会计报告等方面确保会计处理准确及时客观公正。
3．依法办事。
这是财务人员职业道德规范的重中之重，财会工作以法律法规为指导，以会计处理为载体。
在办理经济事务中，一视同仁，坚持精打细算，时刻保持清醒的头脑，做到既不助纣为虐，又不监守自盗，在市场经济的风浪中永立潮头。
4．搞好服务。
一是政策服务，由于财会人员熟悉财经法规，可以向单位领导和内部其它部门提供财经政策咨询服务，以避免走弯路，保证单位的健康运行。
二是资金服务，财务人员负责资金的筹措与供应，这对一个单位完成经营目标至关重要，对资金合理调度与科学运筹是保证一个单位顺利发展的关键之一。
三是管理服务。
财会部门是一个单位从事财务管理的职能部门，而财务管理又是整个单位内部管理的中心环节，有效的财务管理，通过会计核算的支撑可以最大限度地提升市场竞争力与占有率。
5．保密守信。
这是财务人员职业道德规范的基本要求。
财会信息涵盖一个单位整个经营各个环节的方方面面，会计报表是综合反映一个单位经济运行和财务状况与经营成果的数字报告，对于充满激烈竞争的市场经济社会、严守商业秘密是极其重要的，它往往关系到单位的生死存亡，财会人员必须对本单位的财务状况、内部重要信息、重要单据、经济合同严格保密，不得外传，同时财会人员要尽最大努力，围绕单位经济运行的总体目标，在商品交易的过程中切实做到诚实可信，履行承诺。
总之，会计作为一个特殊的行业，诚信为生存之本，无论国家、社会还是各利益相关者都必须加强诚信环境建设，牢固独立、客观、公正的职业操守，只有对诚信充分重视起来，才能保证会计信息的真实性，保证市场经济的正常运行。
参考文献：
[1]陈岩，会计诚信缺失的原因与对策分析[j]，经济论坛，
2011,(7):134.
[2]王睿桥，由“安然—安达信”事件引发的会计诚信思考[j]，时代金融，2011,(7):13.
[3]王文山，论会计诚信危机[j]，财务与审计，2010,(9):2.
[4]陈勇军，会计诚信危机及其政府治理[d]，苏州:苏州大学，2010.20-22.
[5]冯宇梅，建立会计诚信机制的几点建议[j]，财税统计，2011,(4):64.。
