洪水调节课程设计
学院：三峡大学科技学院
专业：水利水电工程
姓名：浓妆54昨天
ＹＹ：24987328
Q Q：406925855
指导老师：MS Wang
2012年1月9号
基本资料：
某水利枢纽工程以发电为主，兼有防洪、供水、养殖等综合效益，电站装机为5000KW，年发电量1372×104 kw·h，水库库容0.55亿m3。挡水建筑物为混凝土面板坝，最大坝高84.80m。溢洪道堰顶高程519.00m，采用3孔8m×6m（宽×高）的弧形门控制。水库正常蓄水位525m。本工程采用3孔溢洪道泄洪，设计洪水来临时，用左右2孔泄洪；校核洪水来临时，用3孔泄洪。在洪水期间洪水来临时，先用闸门控制下泄流量q并使其等于洪水来水量Q，使水库水位保持在防洪限制水位不变；当洪水来水量Q继续增大时，闸门逐渐打开；当闸门达到全开后，就不再用闸门控制，下泄流量q随水库水位z的升高而增大，流态为自由流态，情况与无闸门控制一样。
水库库容0.55亿m3，电站装机为5000kw.，挡水建筑物为混凝土面板坝，查附表可确定该水电工程的工程等级为Ⅲ，设计洪水的重现期为100年，频率为1%；
校核洪水的重现期为1000年，频率为0.1%。
列表试算法
（设计洪水p=1%）
1，根据已知水库水位容积关系曲线V～Z和泄洪建筑物方案，用水力学公式求出下泄流量与库容关系曲线q～Z，并将V～Z，q～Z绘制在图上。计算结果及图如下所示：
表一.水位库容关系表
图一.水位-库容关系曲线
用两孔泄洪，n=2。由要求从防洪限制水位Z=524.08开始起调，其库容V=4540，间隔水位取0.5m。如表二：
表二.下泄流量与库容关系表
计算过程及结果：（n=2.设计洪水1%）
q-v曲线图
将计算结果绘成曲线：Q ～t 、q ～t 在一张图上，Z ～t 曲线绘制在下方：
由列表试算的结果可知，由图知最大泄洪量发生在8时，q max =970.45m 3/s ，Z max =528.8m 。
计算说明：3/20Q =
式中：Q——通过溢流孔口的下泄流量，m3/s；
n——溢流孔孔口数；
b——溢流孔单孔净宽，m ；
g——重力加速度，9.81m/s2；
e——闸墩侧收缩系数，与墩头形式有关，初步计算可假设为0.92；
m——流量系数，与堰顶形式有关，可查表，本工程取0.48；
H0——堰顶水头，m。
校核洪水n=3 p=0.1%
计算过程及结果如下：
计算方法同上
q-v曲线图
2，将计算结果绘成曲线：Q～t、q～t在一张图上，Z～t曲线绘制在下方。
由列表试算的结果可知，由图知最大泄洪量发生在7.8时，q max=1754.9m3/s，Z max=530.18m。
半图解法
1.（设计洪水p=1%）确定调洪起始条件，起调水位为防洪限制水位524.08计算
绘制曲线图如下：
由列表试算的结果可知，由图知最大泄洪量发生在8时，q max=970.5m3/s，Z max=528.8m。
2.根据校核洪水标准进行设计（p=0.1%）
其他图表及计算结果与上述0.1%相同，如图所示：
由上表表绘制水库校核洪水过程线与下泄流量过程线如下图：
由列表试算的结果可知，由图知最大泄洪量发生在7.8时，q max=1754.9m3/s，Z max=530.18m
三、调洪计算结果及分析
(一)调洪计算成果表
(二)成果分析及结论
1、两种标准下的洪水均用两种方法进行调洪计算，从成果表的成果对比可以看出两种计算方法所得结果均在允许误差范围内，且基本一致，从而验证了计算的精度。
2、因为是用手算，在计算过程中列表试算法用时较多，但精度较高；半图解法过程相对简单些，可达一定精度，适用于手算。
3、遇设计洪水(百年一遇)时，调洪后水库最大泄量为970.5m³/s，水库最高水位为528.8m；
遇校核洪水(千年一遇)时，调洪后水库最大泄量为 1754.9m³/s，水库最高水位为530.18m。
参考文献：
1.《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252-2000）
