数据包络分析-两个实例
- 格式:docx
- 大小:592.17 KB
- 文档页数:4
数据包络理论案例分析题目管理中不确定型决策方法及案例分析学院专业管理科学与工程学生姓名学号数据包络理论案例分析摘要:DEA 是一个线性规划模型,表示为产出对投入的比率。
通过对一个特定单位的效率和一组提供相同服务的类似单位的绩效的比较,它试图使服务单位的效率最大化。
在这个过程中,获得100%效率的一些单位被称为相对有效率单位,而另外的效率评分低于100%的单位被称为无效率单位。
这样,企业管理者就能运用DEA 来比较一组服务单位,识别相对无效率单位,衡量无效率的严重性,并通过对无效率和有效率单位的比较,发现降低无效率的方法。
本文旨在介绍DEA 理论,并用一个管理学的实际案例来模拟上述理论。
关键词:数据包络、 DEA 、线性规划一.引言数据包络分析 (Data Envelopment Ana lysis ,简称D EA )方法是运用数学工具评价经济系统生产前沿面有效性的非参数方法,它适应用于多投入多产出的多目标决策单元的绩效评价。
这种方法以相对效率为基础,根据多指标投入与多指标产出对相同类型的决策单元进行相对有效性评价。
数据包络分析是运筹学的一个新的研究领域。
它不需要以参数形式规定生产前沿函数,并且允许生产前沿函数可以因为单位的不同而不同,不需要弄清楚各个评价决策单元的输入与输出之间的关联方式,只需要最终用极值的方法,以相对效益这个变量作为总体上的衡量标准。
二.数据包络法的预备知识1.基础知识(1)决策单元(DMU):我们把具有相同类型的部门、企业或者同一企业不同时期的相对效率进行评价,这些部门、企业或时期称为。
评价的依据是决策单元的一组投入指标数据和一组产出指标数据。
(2)投入指标:指决策单元在经济和管理活动中需要耗费的经济量,例如固定资产原值、流动资金平均余额、自筹技术开发资金、职工人数、占用土地等。
(3)产出指标:指决策单元在某种投入要素组合下,表明经济活动产生成效的经济量,例如总产值、销售收入、利税总额、产品数量、劳动生产率、产值利润率等。
1 基本概念1.1 定义数据包络分析是运筹学中用于测量决策部门生产效率的一种方法,它是评价多输入指标和多输出指标的较为有效的方法,将多投入与多产出进行比较,得到效率分析,可广泛使用于业绩评价。
详细来说,通过使用数学规划模型,计算决策单元相对效率,从而评价各个决策单元。
每个决策单元(DMU)都可以看作为相同的实体,各DMU 有相同的输入、输出。
综合分析输入、输出数据,DEA 可得出各个DMU 的综合效率,据此定级排队DMU,确定有效(即相对效率最高)DMU,挖掘其他DMU非有效的程度和缘由。
1.2 特点●适合用于多输出-多输入的有效性综合评价问题,在处理所输出-多输入的有效性评价方面具有绝对优势●应用DEA方法建立模型前无需对数据进行量纲化处理●无需任何权重假设1.3 名词解释1、技术效率:指在保持决策单元投入不变的情况下,实际产出同理想产出的比值。
2、规模报酬:规模报酬是要说明,当生产要素同时增加了一倍,如果产量的增加正好是一倍,称之为规模报酬不变(-),如果产量增加多于一倍,则称之为规模报酬递增(irs),进而,如果产量增加少于一倍,就称为规模报酬递减(drs)。
3、决策单元(DMU)就是效率评价的对象,可以理解为一个将一定“投入”转化为一定“产出”的实体。
此文中,DMU就是每个楼盘。
4、DEA强有效:任何一项投入的数量都无法减少,除非减少产出的数量或者增加其他至少一种投入的数量;任何一项产出的数量都无法增加,除非增加投入的数量或减少其他至少一种产出的数量。
5、DEA弱有效:无法等比例减少各项投入的数量,除非减少产出的数量;无法等比例增加各项产出的数量,除非增加投入的数量。
这种情况下,虽然不能等比例减少投入或增加产出,但某一项或几项(但不是全部)投入可能减少,所以称为弱有效。
6、生产前沿面:(自己通俗的理解)对于给定的生产要素和产出价格,选择要素投入的最优组合和产出的最优组合,即投入成本最小、产出收益最大的组合。
数据包络分析1、作用数据包络分析是评价多输入指标和多输出指标的较为有效的方法,将多投入与多产出进行比较,得到效率分析,可广泛使用于业绩评价。
2、输入输出描述输入:数据包络分析的输入是投入、产出的指标(定量变量)。
输出:效率评估结果,包含具体需要增大或减小哪些投入变量,如何调整产出变量,才能达到最优效率。
3、案例示例案例:投入变量为:政府财政收入占 GDP 的比例、环保投资占 GDP 的比例、每千人科技人员数/人。
产出变量为:人均 GDP、城市环境质量指数。
试分析投入产出效率,得出如何调整投入变量和产出变量,才能达到最优效率。
4、案例数据数据包络分析案例数据数据包络分析的输入是投入、产出的指标(定量变量)。
在本例中,政府财政收入占 GDP 的比例、环保投资占 GDP 的比例、每千人科技人员数/人是投入变量,人均 GDP、城市环境质量指数是产出变量,而城市名为索引变量。
模型通过尽量使得投入变量值减少,产出变量值增大,达到最优效率。
5、案例操作Step1:新建分析;Step2:上传数据;Step3:选择对应数据打开后进行预览,确认无误后点击开始分析;Step4:选择【数据包络分析】;Step5:查看对应的数据数据格式,【数据包络分析】要求先放入投入指标(>=1 的定量变量),再放入产出指标(>=1 的定量变量),最后放入索引项(<=1 的定类变量)。
Step6:设置 DEA 类型(规模报酬不变(CCR)or 规模报酬可变(BBC)),例子中选择规模报酬可变模型(BBC)。
Step7:点击【开始分析】,完成全部操作。
6、输出结果分析输出结果 1:效益分析表图表说明:CCR 模型只有综合效益,而在 BCC 模型(VRS)会将综合效益分解为技术效益和规模效益。
效益 S 的意义:●综合技术效益反映的是决策单元在最优规模时投入要素的生产效率,是对决策单元的资源配置能力、资源使用效率等多方面能力的综合衡量与评价,值等于1 时,代表该决策单元的投入与产出结构合理,相对效益最优;●技术效益反映的是由于管理和技术等因素影响的生产效率,其值等于 1 时,代表投入要素得到了充分利用,在给定投入组合的情况下,实现了产出最大化;●规模效益反映的是由于规模因素影响的生产效率,其值等于 1 时,代表规模效率有效(规模报酬不变),也就是规模适宜,已达到最优的状态;松弛变量的意义:松驰变量 S-指为达到目标效率可以减少的投入量,增加这些投入量就能达到更高的效率;松驰变量 S+指为达到目标效率可以增加的产出量,减少这些投入量就能达到更高的效率;有效性的意义:有效性分析结合综合效益指标,S-和 S+共 3 个指标,可判断 DEA 有效性:●如果综合效益=1 且 S-与 S+均为 0,则‘DEA 强有效’;●如果综合效益为 1 但 S-或 S+大于 0,则‘DEA 弱有效’;●如果综合效益<1 则为‘非 DEA 有效’。
1.已知甲、乙、丙三个同行企业,为评价其相对生产率,取投入要素为固定资产K(亿元)和职工人数L(千人),产出项目为净产值Y(亿元),有关数据如表一,试比较它们的有效性。
解,⑴甲企业对应的DEA模型为,min七-19L5所十为+ 3九十喝=1,564为+3乙+74十$;=435人+4为十8石一$3 =5% > 0?J = 12.3. > Ors? > > (XI最优解为:顶=(0』.25,0沪,审=0.93, 才=(M 5,站=才=0. 由于< 1 甲企业不是DEA有*(2) 乙企业对应的DEA 模型为:min 匕 =$1.5/^ + A Q +3刀十 5「= 6 4& + 3% + 7鬼+ $; = 3。
5刀十4人+8%—$; =4Aj > O.j = 1.2.3.5f > 0.52 Z 0‘s; > 0.最优解为:兄=(0,1,0)「,伊二 L = S? = 5; = 0 可知,乙企业是DEA 有效。
(3) 丙企业对应的DE A 模型为: min 七 =<91・5九 十 & + 3& 十 S] = 3。
玖 + 3X +7^3 +s ; = 7。
5义| + 4^2 + 8Ag — S3 =8Aj > Q.J = l,2,3,sj > 0.5; > O.s^ > 0.最优解为:/ =(0,2J 0)r 5(90=0.8^5{>- =0.57,s ; =5^=0由于3°vl 丙企业不是DEA 有效。
上述计算龛果表明,乙企业的相对生产率最高,丙企业的相对生产率最低。
s.t.<2.°盘某入学的同类型的“个系DMU. (1夕乾)在一学年内的投A和产出的散据如卜暮条 .系止常运转的律种费用,如打一”必费、,书黄料贵、纹费等等*由程序L得到《■系的相对效率借:E n=LOOOO 0.8982 Y}}= 1.0000 E」」= 0.8206 E?;= 1.0000以及各项投入和产出的权向仙3DMUi DMU:DMUj DNfU4Dgr 0.00030.01430.00010,00000.00190.00020.000。
数据包络分析(DEA)是一种常用的多指标决策方法,在许多领域都有广泛的应用。
它可以帮助我们评估和比较不同单位或决策单元的效率和相对绩效。
在本文中,我们将介绍两个实例,以展示数据包络分析在实际问题中的应用。
实例一:医疗机构效率评估假设我们要比较不同医疗机构的绩效和效率。
我们收集了一系列指标,包括医疗机构的收入、医疗服务数量、医疗费用、治疗成功率等。
我们希望通过数据包络分析来评估这些医疗机构的效率,并找出最具效率的机构。
首先,我们需要建立一个包络模型来描述数据包络分析的问题。
在这个模型中,我们把每个医疗机构看作一个决策单元,它的输入是医疗费用和治疗服务数量,而输出是收入和治疗成功率。
我们的目标是通过最小化输入和最大化输出来评估每个决策单元的效率。
接下来,我们使用数据包络分析的方法来计算每个医疗机构的效率。
这可以通过计算每个机构的效率得分来实现。
我们假设每个机构的输入和输出都是正向指标,即输入越小越好,输出越大越好。
然后,我们通过求解一个线性规划问题来确定每个机构的效率得分。
最后,我们可以根据每个医疗机构的效率得分来比较它们的绩效。
效率得分越高的机构被认为是最具效率的。
此外,我们还可以通过比较它们的输入和输出指标来找出那些表现出众的机构,以进一步改进其他机构的绩效。
实例二:企业绩效评估另一个常见的应用是对企业绩效进行评估。
在这个实例中,我们考虑了一组企业的输入和输出指标,如人力资源投入、生产产量、销售额、利润等。
我们希望通过数据包络分析来评估每个企业的绩效,并找出最具效率的企业。
首先,我们建立一个包络模型来描述企业绩效评估的问题。
每个企业被看作一个决策单元,它的输入是人力资源投入和生产产量,输出是销售额和利润。
我们的目标是通过最小化输入和最大化输出来评估每个决策单元的效率。
然后,我们利用数据包络分析的方法来计算每个企业的效率得分。
同样,我们假设每个企业的输入和输出都是正向指标。
通过求解一个线性规划问题,我们可以确定每个企业的效率得分。
数据包络分析法在管理决策运用中的实际案例分析决策理论与方法课程报告数据包络分析法在管理决策运用中的实际案例分析目录第一章数据包络分析简介 (1)第二章数据包络分析法模型 (1)2.1 基础知识 (1)2.2 C2R模型 (2)2.3 模型求解方法 (4)第三章数据包络分析法案例 (7)3.1 工程建设项目评标方法[1] (7)3.2 环保项目评价[3] (8)第四章总结 (11)4.1 DEA方法的优点 (11)4.2 DEA方法的缺陷 (13)参考文献 (13)第一章数据包络分析简介数据包络分析(Data Envelopment Analysis),简称DEA,是由美国著名运筹学家A.Charnes等人于1978年首先提出的。
是使用数学规划模型评价具有多个输入、多个输出的。
部门”或“单位”(称为决策单元,简记DMU)间的相对有效性(称为DEA有效)的一种非参数的统计估计方法。
数学、经济学和管理科学是这一学科形成的柱石,优化是其研究的主要方法,而DEA的广泛应用是它能得以迅速发展的动力。
数据包络分析是一种基于线性规划的用于评价同类型组织(或项目)工作绩效相对有效性的特殊工具方法,常被用来衡量拥有相同目标的运营单位的相对效率。
这类组织例如学校、医院、银行的分支机构、超市的各个营业部等,各自具有相同(或相近)的投入和相同的产出。
衡量这类组织之间的绩效高低,通常采用投入产出比这个指标,当各自的投入产出均可折算成同一单位计量时,容易计算出各自的投入产出比并按其大小进行绩效排序。
但当被衡量的同类型组织有多项投入和多项产出,且不能折算成统一单位时,就无法算出投入产出比的数值。
如运营单位有多种投入要素(员工规模、工资数目、运作时间和广告投入),同时也有多种产出要素(利润、市场份额和成长率)。
在这些情况下,很难让管理者知道,当输入量转换为输出量时,哪个运营单位效率高,哪个单位效率低。
DEA方法在处理多输入,特别是多输出问题能力上具有绝对优势。
数据包络理论案例分析题目管理中不确定型决策方法及案例分析学院专业管理科学与工程学生姓名学号数据包络理论案例分析摘要:DEA是一个线性规划模型,表示为产出对投入的比率。
通过对一个特定单位的效率和一组提供相同服务的类似单位的绩效的比较,它试图使服务单位的效率最大化。
在这个过程中,获得100%效率的一些单位被称为相对有效率单位,而另外的效率评分低于100%的单位被称为无效率单位。
这样,企业管理者就能运用DEA来比较一组服务单位,识别相对无效率单位,衡量无效率的严重性,并通过对无效率和有效率单位的比较,发现降低无效率的方法。
本文旨在介绍DEA理论,并用一个管理学的实际案例来模拟上述理论。
关键词:数据包络、DEA 、线性规划一.引言数据包络分析(Data Envelopment Analysis,简称DEA)方法是运用数学工具评价经济系统生产前沿面有效性的非参数方法,它适应用于多投入多产出的多目标决策单元的绩效评价。
这种方法以相对效率为基础,根据多指标投入与多指标产出对相同类型的决策单元进行相对有效性评价。
数据包络分析是运筹学的一个新的研究领域。
它不需要以参数形式规定生产前沿函数,并且允许生产前沿函数可以因为单位的不同而不同,不需要弄清楚各个评价决策单元的输入与输出之间的关联方式,只需要最终用极值的方法,以相对效益这个变量作为总体上的衡量标准。
二.数据包络法的预备知识1.基础知识(1)决策单元(DMU):我们把具有相同类型的部门、企业或者同一企业不同时期的相对效率进行评价,这些部门、企业或时期称为。
评价的依据是决策单元的一组投入指标数据和一组产出指标数据。
(2)投入指标:指决策单元在经济和管理活动中需要耗费的经济量,例如固定资产原值、流动资金平均余额、自筹技术开发资金、职工人数、占用土地等。
(3)产出指标:指决策单元在某种投入要素组合下,表明经济活动产生成效的经济量,例如总产值、销售收入、利税总额、产品数量、劳动生产率、产值利润率等。