论公安民警
- 格式:doc
- 大小:45.00 KB
- 文档页数:11
公安民警职业的特殊性公安民警是一种特殊的职业,是中国社会中的一个特殊群体。
公安民警长期处于高压力、高危险、高应激状态,对个体身心健康造成了很大的损害。
公安工作固有的职业特点和规律是民警身心健康的直接影响因素。
有学者总结了公安民警职业的三大特点:1、公安民警职业是和平时期伤亡最为严重的部门行业。
2、公安民警职业超时性工作特点突出。
3、公安民警职业社会和工作压力大1。
另有调查表明, 在所有的应激性职业中, 公安民警属于高风险、高负荷、高强度的“三高”职业,公安民警的心理压力最大、心理障碍最多, 已经成为最容易出现心理问题的群体之一2。
由于职业的特殊性, 公安民警是与社会阴暗面打交道最多的群体。
在工作中经常面对社会中的负性事件,难免会影响到情绪和生活态度。
以刑警为例, 在“命案必破”等任务的重压下, 刑警们整天除了案子还是案子, 在他们的脑海里, 各种凶杀现场的情景、社会阴暗面的东西常常闪现。
研究表明, 公安民警三年内耳闻目睹的丑恶现象比普通人一生中见到的还要多。
相当数量的公安民警因工作压力太大而有过自杀的念头。
公安民警的职责主要是预防、制止和打击违法犯罪活动, 维护良好的社会治安秩序, 担此重任的公安民警如果心理有缺陷, 对公民、对国家都意味着有不可小视的潜在危机。
1曹青,胡学灿,胡学让.警察身心健康现状调查引起的思考[J].福建公安高等专科学校学报,2002 , 16(1):522李黎红.警察心理压力源分析与缓解压力对策建议[J].公安研究,2007(9):89-90在和平年代公安民警是一项最危险的职业,公安民警的心理问题一方面来自高风险、高负荷、高强度、高投诉的职业特点,另一方面来自于这样心理问题的积累派生的心理问题。
平均每天至少有一名公安民警因公死亡,平均每年产生几百个破碎的家庭,给千千万万个公安民警家庭造成巨大伤害,也给正在公安民警岗位上的工作人员带来巨大的打击。
可谓“时时有流血,天天有牺牲,对于公安民警来说,身体是革命的本钱。
公安民警交流研讨发言材料尊敬的领导、尊敬的各位同事们:大家好!今天我想和大家分享一下我对于公安民警交流研讨的看法和观点。
作为公安民警,我们肩负着维护社会稳定、保护人民利益的神圣使命,而交流研讨是有效提升我们工作能力和水平的途径之一,我认为其意义重大。
首先,交流研讨是一种分享经验的平台。
每个人在工作中都会遇到各种各样的问题和挑战,而这些问题和挑战往往都可以从交流中获得解决的办法。
通过交流研讨,我们可以分享自己的成功经验和经验教训,借鉴他人的好的做法,从而提高自己在工作中的能力和水平。
其次,交流研讨可以促进同事之间的互相了解和互相学习。
在一个单位中,同事之间的相互信任和理解是团队工作的基础。
通过交流研讨,可以使同事之间建立起更加深厚的友谊和默契,为共同完成任务创造更加良好的工作氛围。
再次,交流研讨还可以推动科技创新和工作方法的创新。
无论是科技手段还是工作方法,都是不断进步的。
交流研讨可以为我们提供一个共同学习和创新的平台,不仅可以了解最新的科技动态,还能直接体验最先进的科技产品和工作方法,从而为我们的工作提供更加高效和便捷的技术支持。
最后,交流研讨也是提高人民满意度的重要方式之一。
公安民警直接面对的是人民群众,他们是我们工作的直接受益者。
通过交流研讨,我们可以更好地倾听人民的需求,调整我们的工作方式和方法,以更好地满足人民的需求,提高人民的满意度。
公安民警交流研讨是一项重要的工作内容和任务,我们要充分认识到其重要性,主动参与其中。
在交流研讨中,我们要保持积极的学习态度和开放的心态,虚心听取他人的观点和建议。
同时,我们也要敢于发表自己的想法和看法,勇于提出自己的建议和意见。
只有通过真诚的交流和研讨,我们才能不断提高自己的工作能力和水平,为人民群众提供更加优质的服务。
最后,再次感谢领导和各位同事的关心和支持。
让我们共同努力,共同进步,为实现社会的和谐稳定和人民的幸福生活做出我们应有的贡献!谢谢大家!。
浅论公安民警与法学公安部门是国家的执法机关,公安民警的工作无不体现出法学的实际应用。
刑事案件办理和行政案件调解更是体现出法学在公安工作中的应用。
在办理刑事案件时,侦查人员出庭我认为是很有必要性的。
《刑事诉讼法》规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。
侦查人员在履行职务活动中是目击犯罪现场,熟悉案件事实,具有一定职务行为的特殊证人,但是由于工作人员的意识形态和工作习惯等等原因,他们几乎不参与出庭,庭审中大量使用书面证言,在庭审过程中通常是宣读侦查案卷内的笔录或者证明材料,这样不利于解释案件中存在的疑点,不利于庭审辩护一方的质证,会产生一系列弊端。
一、当前侦查人员出庭的现状及其弊端(一)侦查人员出庭的现状《刑事诉讼法》没有规定侦查人员的独立诉讼地位,不属于诉讼参与人范畴,因此侦查人员也就失去了作为证人的资格,不参与出庭。
我局11年度批捕的102件案件中,仅有16起涉命案卷附有讯问嫌疑人的同步录像光盘,其余的是都是将诉讼案卷移送检察机关,审判提出异议时仅以“抓获经过”、“情况说明”等书面材料对犯罪事实进行举证。
(二)侦查人员不出庭作证产生的弊端在我们的办案实践中,侦查人员不参与出庭作证,仅命案案卷中附有同期讯问的同步录像光盘,其余案件全部是以书面形式提交法庭收集的证据材料,侦查人员不参与出庭作证。
一方面书面的证据材料虽然便于审判人员直观、简洁地了解案情,但书面的证据材料不能充分反映案件发生时的细节,不利于解释案件中存在的疑点,也不利于庭审辨护一方的质证,直接影响审判结果,容易造成错假冤案。
另一方面也会产生一些不良的社会影响:当事人会认为公检法都属于国家执法机关,都希望自己的犯罪事实成立,会“一个鼻孔出气” ,加之在举证方面自己是弱势,审判时肯定会偏向公安机关,显失公平。
他们认为法律面前人人平等仅仅是一纸黑字,会把对审判结果的失望引发为对社会的不满,也许当事人会无休止的上访,甚至会制造一些极端事件,引起社会新的矛盾阶层。
浅谈如何做一名合格的基层民警范文三篇第1篇: 浅谈如何做一名合格的基层民警二十一世纪,在党的领导下,公安机关肩负着维护社会治安,管理社会秩序的重任,公安机关的任务决定了作为一名人民警察首先要有较高的政治立场,政治上与党中央保持绝对的一致性,真正的把为人民服务的思想贯彻到工作中去。
其次,要有崇高的职业道德,精通法律知识与业务知识。
在经历的半年的公安工作实践中,我深刻的意识到提高政治思想觉悟、强化公安工作业务能力,落实三项建设,切实践行人民警察核心价值观是当代警察的又一新课题。
马克思说:警察是人民看得见的政府。
作为一名合格的人民警察就要要求自己时时处处维护国家的主权、国家的利益、国家的尊严、体现国家公正;忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律,时时处处不折不扣地贯彻执行党的各项方针政策。
新时期,人民警察不仅要有高度的政治敏锐性,树立牢固的政治信念,保持清醒的政治头脑,坚定不移地信仰马列主义、毛泽东思想,有坚定的政治立场,正确的政治观点,严明的政治纪律,在思想上、政治上和行动上与党中央保持一致,结合本职工作实际,努力实践三个代表重要思想,时刻以饱满的献身精神、创造性地开展各项公安工作。
做一名合格的人民警察,在提高公安工作业务能力上必须具备以下四个意识即搜集、使用信息意识,改革创新意识,严格、公正、文明执法意识,公仆廉政意识和四个能力即驾驭工作全局的能力,驾驭社会治安的能力,组织协调能力,做群众工作的能力。
深入扎实开展大练兵,全面提高自身的思想素质、业务素质、身体素质。
大练兵活动训练学习的内容的五基即:基本理论、基本业务、基本体能、基本技能、基本素养,一岗即:专业岗位民警应具备的业务技能训练。
这些科目的训练就是要全面提高我们每一位民警的思想素质、业务素质、体能素质。
练兵中间,通过理论学习使大家进一步提高政治素质和业务水平,丰富知识;通过队列训练使大家养成良好的纪律作风和集体观念;通过体能训练增强体魄,使每一位同志达到《公安民警体能测试评分标准》的要求。
公安民警心得体会5篇公安民警心得体会作为一名公安民警,多年来我积累了很多宝贵的经验和体会。
在日常工作中,我深刻认识到了作为一名公安民警的责任与担当。
在这篇文章中,我将分享我所收获的五个方面的心得体会。
一、坚守职业信仰首先,作为一名公安民警,我们要时刻坚守职业信仰。
公安民警是社会的守护者,我们的职责是维护社会治安和保护人民生命财产安全。
在履行职责的过程中,我们要始终遵守法律法规,执法公正,秉持正义和公正的原则处理每一个案件。
同时,我们要时刻保持敬畏之心,尊重每一个当事人的权益,并且保护好警察自身的形象和声誉。
二、保持警惕,严守纪律其次,公安民警要保持高度的警惕,并且严守纪律。
在处理案件的过程中,我们要时刻注意安全,确保自己和团队成员的生命安全。
同时,我们要按照规章制度的要求,完成各项任务,并且严禁违纪行为的发生。
保持良好的工作纪律和职业素养,是我们做好工作的基础。
三、掌握科技手段,提高工作效率在今天的信息时代,公安民警要不断学习和掌握科技手段,运用科技手段提高工作效率。
比如,在破案过程中可以利用大数据分析技术,快速获取犯罪线索;在调查取证阶段,可以利用现代科技设备进行取证和侦查工作。
运用科技手段可以大大提高我们的工作效率,提高案件侦破的成功率。
四、注重团队合作,共同克服困难公安民警通常会在团队中工作,因此注重团队合作非常重要。
我们要与同事们密切配合,相互支持,共同克服困难。
团队合作可以让我们的工作更加高效和有序,同时也可以减轻工作压力,提高工作质量。
在团队中,我们要倾听他人的意见和建议,虚心学习他人的长处,共同进步。
五、与群众建立良好的互动关系最后,作为公安民警,我们要与群众建立良好的互动关系。
只有与群众保持密切的联系和交流,才能更好地了解他们的需求和关切,为他们提供更好的服务和保护。
我们要主动走进社区,倾听群众的声音,解决他们的困难和问题。
通过与群众建立起良好的互动关系,我们可以有效地维护社会稳定和安全。
论公安民警的个人权益保障警察是国家具有武装性质的行政执法力量和刑事司法力量,是和平时期维护社会稳定的主要力量,这是不争的事实。
在当今社会中,警察要与各种犯罪分子做斗争,那么保障其各种权益无论从保证警察更有效的行使职权还是激励警察更积极主动的工作两个方面都显得至关重要。
我们知道每个人在社会中都扮演着很多种社会角色,作为警察,其主要有警察和社会公民两个角色,那么公安民警的权益保障应分为民警的职业权益保障和个人权益保障。
从定义上看警察的个人权益则是警察权益保障中最为基础最为重要的内容。
试想警察的个人权益都无法得到保障,怎么让我们的英雄冲锋陷阵,保护祖国和人民的安全!我国法律赋予我国公民以下基本权利:生命权、健康权、休息权、获得劳动报酬权、人格权等。
下面我们就从这几个方面结合实际数据谈谈我国现存警察个人权益保护制度的缺陷及改进措施。
一,我国公安民警个人权益保障的现状。
公安民警代表了一个国家法律及刑事司法系统的尊严,本应神圣不可侵犯,但是在现实中,人民警察的合法权益遭受不法侵害的情况时有发生,同时我国又是一个人口大国,随着改革开放的深入,科学技术和经济的突飞猛进,我国公安民警的工作量、工作难度大幅增加,而编制又相对有限,那么就造成我国公安民警警力不足,民警高负荷运转。
我们先看一组数据:1981年至2010年,全国公安民警因公牺牲10414人,因公负伤157046人。
”十一五”期间,全国公安民警因公牺牲2182人,因公负伤15734人,平均每年400多名民警因公牺牲,3000余名民警因公负伤。
因劳累过度导致猝死是民警因公牺牲的首要原因。
2006年以来,公安民警因劳累过度猝死在工作岗位的有1029人,占同期牺牲民警总数的47%。
这些数据让我们惊心动魄,公安民警为了保护国家和人民的财产人身安全付出了巨大的牺牲,对于公安民警生命健康权益的保护不容刻缓。
据不完全统计,警察一年的工作量相当于其他公务员两年半的工作量。
论人民警察执法公正内容提要:公正执法是人民警察执法活动的一条基本原则。
目前,公安执法队伍良莠不齐,优劣并存,少数执法者的枉法、不法的行为,已成为我国民主法治建设的一大障碍。
人民警察执法中存在的问题,已严重玷污了公安机关声誉,败坏了社会风气。
本文针对上述执法不公的问题,依据相关事实和法律,分析了导致执法不公的原因。
笔者运用有关的法律知识和管理知识,对解决执法不公的问题,提出一些对策和思考。
人民警察是一支执法队伍,肩负着依照国家法律打击和防范各种违法犯罪分子活动,保障公民权利,维护社会治安秩序的重任。
人民警察在同各种违法犯罪行为作斗争、保障国家和人民合法权益不受非法侵害的过程中,执法公正显得尤为重要。
公正观念在人民警察的职业生涯中使用得相当广泛,如“秉公执法”、“公断是非”、“办事公道”等。
公正是一个抽象的概念,其含义包括公平、平等、正当、正义等。
具体来说,公正执法既要求执法人员在执法过程中遵循平等和正当的原则,也要求执法人员做出的各种决定体现公平和正义的精神。
法律面前应该人人平等,执法面前更应该人人平等。
无论行为人具有什么样的身份和地位,他们的违法犯罪行为都应该在执法机关面前得到正当平等的对待,因为他们都是执法活动的平等对象。
这里所说的“正当平等的对待”,既包括违法必究的含义,当然也包括权利保护的含义。
总之,公正执法应该是执法活动的一条基本原则。
人民警察除了具备熟练掌握法律、政策进行工作的业务水平外,做到执法公正,不偏不倚,不仅展示出人民警察的良好形象,而且也在一定程度上体现出我们这支执法队伍敢于并善于向国家、向人民负责任的道德责任感。
人民警察执法公正,有利于正确处理人民内部矛盾,有利于保障人民群众的各种合法权益,而且有利于加快我国的民主政治建设。
人民警察所从事的工作有极强的法律性和政策性,容不得丝毫的偏差,如若执法不公,就会充斥大量“油水案、人情案、金钱美女案”、“冤、假、错”案,刑讯逼供层出不穷,警匪一家,人民怨声载道,社会秩序混乱无章。
公安民警的担当公安民警的担当作为国家的维稳力量,公安民警肩负着维护社会治安、保障人民安全的重要使命。
在履行这一职责的过程中,他们需要具备高度责任感、敬业精神和勇于担当的品质。
本文将从以下三个方面阐述公安民警的担当。
一、在平凡岗位上彰显担当公安民警是社会治安的守护者,在平凡岗位上也能体现出自己的担当。
比如说,巡逻民警在日常工作中不仅要保持高度警惕,及时发现并处理各类违法犯罪行为,还要及时向上级汇报情况;派出所民警在接待群众时需要耐心细致地解答群众提出的各种问题,并协助他们解决实际困难;交警在繁忙路口指挥车流时需要极强的耐心和责任感,确保交通秩序井然有序。
这些看似平凡而琐碎的工作都离不开公安民警对自己职责使命的认真态度和高度责任感的担当。
二、在危急时刻挺身而出公安民警在面对各种突发事件和危急情况时,需要挺身而出,冲锋在前,保护人民群众的生命财产安全。
比如说,在恐怖袭击事件中,公安民警需要果断应对,迅速展开反击;在火灾事故中,他们需要迅速疏散群众、灭火救援;在交通事故现场,他们需要及时疏导交通、抢救伤者。
这些危机时刻都是考验公安民警担当精神的重要时刻。
只有具备勇于担当的品质,才能在关键时刻做出正确的决策和行动。
三、在反恐维稳中肩负历史责任作为国家维稳力量的代表,公安民警肩负着历史责任。
在反恐维稳工作中,他们需要秉持“以人民为中心”的理念,坚定不移地打击各类违法犯罪行为和恐怖主义活动。
同时,在打击犯罪的同时还要注重保障人权和法制建设。
这既是对公安民警的一种考验,也是对整个社会治安体系的一种检验。
只有拥有高度责任感、敬业精神和勇于担当的品质,才能够在反恐维稳工作中肩负起历史责任。
结语公安民警的担当不仅仅体现在日常工作中,更体现在面对危急时刻和反恐维稳工作中。
他们需要具备高度责任感、敬业精神和勇于担当的品质,始终以人民为中心,保障人民群众的生命财产安全。
只有这样,我们才能够建设一个更加和谐、稳定、安全的社会。
公安民警工作存在的主要问题及建议一、公安民警工作存在的主要问题随着社会的发展和进步,公安民警的角色越来越重要。
他们是维护社会秩序、保护人民安全的守护者。
然而,在履行职责过程中,公安民警工作也存在一些问题。
1. 缺乏专业培训:在现实工作场景中,许多公安民警缺乏必要的专业知识和技能培训。
这使得他们无法掌握最新的执法方法和技巧,导致办案质量不高、效率低下。
2. 工作压力大:公安民警面临各种复杂的案件调查和治安维护任务,每天都承受着巨大的工作压力。
长时间繁重的工作负荷可能导致身心健康问题,并影响到其工作效果。
3. 治安资源不足:当前社会矛盾日益尖锐,对于治安管理需求也越来越高。
然而,一些地区却存在治安资源不足的情况,这使得公安民警难以有效应对复杂而繁忙的情况。
4. 执法公正问题:在一些案件中,公安民警往往面临着执法公正的考验。
不少民众反映,一些民警滥用职权、贪污受贿等问题时有发生,这严重损害了人民群众对公安工作的信任度。
5. 工作协同问题:由于涉及到多个部门和机构的合作,公安民警与其他行政部门之间的协同工作存在不足。
信息共享不畅、工作沟通困难常常导致办案效率低下。
二、改进建议针对上述存在的主要问题,我们可以提出以下改进建议:1. 提供全面的专业培训:加强公安民警的专业能力培养,包括提高刑事侦查技术水平、引入新科技手段等。
通过加强培训,使公安民警具备应对各类案件调查和维护治安需要的必要知识和技能。
2. 减轻工作压力:为公安民警提供更好的工作环境和福利待遇。
例如,优化排班制度、增加休假时间,提供心理健康辅导等措施,以减轻他们的心理和身体负担,提高工作效率。
3. 加强治安资源建设:政府应该加大对公安机关的投入,增加警力配置。
同时,扩大技术装备和信息系统升级,提高公安民警的工作效率和反应能力。
4. 加大执法监督力度:建立完善的监督制度,加强对公安民警行为的监管。
对于违纪违法行为,依法严肃查处,保障执法过程的公正性和透明度。
提纲一、公安民警人性化执法的涵义人性化执法这一概念的提出,是公安机关全心全意为人民服务宗旨的根本体现。
所谓人民警察人性化执法,就是我们在执法过程中,在遵守法律的前提下,依照法定的职权和程序,以人权和人道为基本原则,充分尊重当事人的人格尊严,保护当事人的合法权益,理性的、文明的、公正的从事执法活动。
(一)“人性化”执法,是执法的深化与完善,是执法态度、服务方式等发生变化的外在体现,与“一般性”执法没有本质的区别。
人性化执法实质上是执法工作的优化和执法质量的提高,以促进公民法律意识的增强和法制社会的完善。
也就是指执法者遵循法律规定,在尊重当事人合法权利的前提下,依据法定程序进行非歧视的、理性化的执法活动。
或者说就是在尊重法制精神、严格依法管理道路交通事务的基础上,宽严相济,刚柔并蓄,体现“教育与处罚相结合”、“灵活性与原则性相结合”、“严格执法与热情服务相结合”的执法原则。
(二)在公证执法的同时,彰显人文关怀,提高群众对执法行为的满意度和支持率。
人性化执法所体现的是一种人文关怀。
对人权的尊重和保障是以人为本价值观的根本体现,以人为本是一切行政执法活动的出发点和归宿。
(三)大力倡导人性化执法理念,就是要求公安管理者在执法过程中,始终把群众呼声作为第一信号,把群众要求作为第一选择,把群众利益作为第一考虑,把群众满意作为第一标准,从而最大限度地增加和谐因素,最大限度地减少不和谐因素。
尊重当事人的合法权益,二、当前公安民警执法的基本状况三、公安民警人性化执法的原因四、当前公安民警人性化执法的对策论公安民警人性化执法内容提要:文明执法被不断完善。
“人性化执法”作为一种新的执法理念,不仅反映了执法人员和当事人之间的良性互动,也鞭策着执法部门以时间行动对“人性化执法”予以诠释。
但这毕竟只是一个实践过程,缺乏具体的操作规范,人为控制因素很大,执法人员容易因自由裁量权过大而难以准确把握执法的尺度。
因此,辨证地理解“人性化执法”成为当务之急。
论公安民警人性化执法摘要:人性化执法,是指在执法过程中,以人为本,将保障人权的观念深入人心,体现人文关怀。
人性化执法过程中,存在许多问题,有人误认为是“人情化”执法,有的人认为是“软弱化”执法,还有的人认为是“不平等”执法等等,上述问题是由我国的法律法规不完善,公安民警和人民群众的认识偏差引起的,为了完善公安民警人性化执法的措施,增强人民群众的法律意识,把人民群众的满意与否作评判的标准,加强监督检查,把人性化执法贯彻到每个环节。
关键词:公安民警人性化执法以人为本一、公安民警人性化执法的含义公安民警人性化执法,是指公安机关的人民警察遵循相关法律法规的规定,在尊重当事人合法权利的前提下,要特别强调对执法相对人确立一切以人为本的观念 。
人性化执法,是一种文明的执法方式,这就要求公安民警在执法过程中要做到以人为本,尊重人的基本权利,以人道的、理性的方式进行的执法活动,处理好执法者和当事人的关系,在执法中体现人性的善良,把以人为本的观念落到实处,最终让人民群众满意和拥护。
实现人性化执法,一个重要的前提是严格执法,这就要求公安民警执法行为必须要在法律允许的框架内进行,而不能为所欲为,迁就姑息,搞法外开恩。
“法律从它产生以来,就以保护公民权利,维护公平和正义为己任。
” 严格执法,体现的是法律的刚性,强调的是以法律为基础,以客观事实为依据,排斥人的主观情感因素,严格执法是通过法律的手段,借助人性化的执法方式来达到执法的良好效果。
人性化执法的核心内容是保护公民和保障公安民警的合法权益不受侵害。
这就要求公安民警在执法中,要在法律允许的范围内进行一切执法行为,要真正保护公民的合法权利,对人民群众依法享有的权利和利益都应予以充分的尊重和保护,而不能借口保障执法者的权利而置当事人的合法权利于不顾;同时,也要切实保障自身的合法权益不受侵害。
这是因为,人民警察在执法中是法律的执行者,就要依照法律来执法,而不是按照个人喜好执法,否则的话,将有可能导致警察滥用执法权,损害双方的利益。
警察也是社会群体中的单个个体,他只是冠以执法者的名义而实施法律赋予我们的权利,当然,在执法中,当自身的合法权益受到非法侵害时,公安民警完全可以实施正当防卫,保护自身的合法权益。
人性化执法的最终目的是为了实现执法公正,切实保护公民的合法权益。
“公正”,不仅是实体的公正,还有程序的公正。
然而一般情况下,我们所追求和期待的是实体的公正,实体公正是一切执法活动的根本和归宿点,要想实现执法公正,就必须要确保程序的公正,两者相辅相成,互相促进,真正做到执法为民,做人民利益的坚强捍卫者,服务于人民,做人民的忠实公仆和卫士。
真正做到“三个代表”重要思想的忠实履行者,把执法公正落到实处。
二、公安民警实现人性化执法的必然性(一)“以人为本”的理念决定了我们要实现人性化执法“人权是依法治国的精髓,也是社会发展的重要因素之一。
” 随着法治社会的不断进步,以人为本的理念渐渐占据人心。
以人为本,是法制社会发展的一项重要原则,也是当代各国发展的必然趋势。
以人为本是现代社会执法的需要,是以尊重人权和人道为基本要求,要求每一个人被尊重,包括公民个体和违法人员,切实保障每个人的存在价值都能够受到尊重,使得每个人都能获得最基本的尊重,都能够享有基本的生存保障。
我国是一个正在逐步迈入法制化的国家,将科学发展观的思想路线深入人心。
这样的思路使得人性化执法更符合现代法制社会保障人权的基本现状,也符合国际社会对尊重和保障人权的要求。
(二)全心全意为人民服务的性质决定了我们要实施人性化执法我国是人民民主专政的社会主义国家,全心全意为人民服务的性质是我们的宗旨,这就要求我们要实施人性化执法。
公安机关是人民民主专政的重要组成部分,现在所面临的现状是每个人都渴望受到人性化的待遇,从全心全意为人民服务的性质来看,坚持人性化执法是现阶段我国发展的方向和根本。
这样的性质迫使公安民警要具有人性化执法的意识,实施人性化执法可以有效的提高民警为人民群众服务的意识和本领,增强其对人性化执法的深刻理解,使人民群众能够真正的体会到人性化执法带来的社会效益。
(三)人性化执法可以改善公安机关在人民心目中的形象,拉近警民之间的距离人性化执法是从人的情感、基本需求、发展前景等方面考虑的,把人的需求放在了中心位置,为的就是创造出一种能够改善警民之间的关系创造良好的社会环境。
“人性化”意味着一种理解和疏导,通过情感因素和心理因素,让警察设身处地的为人民群众考虑,为他们提供应有的便利,做到人性化执法。
在构建和谐社会的过程中,公安机关和公安民警始终是和谐社会忠实的维护者和捍卫者,是人民忠实的公仆和卫士。
人民群众对公安工作满意了,就是对公安机关工作的最大支持,也就是拉近了公安民警和人民群众之间的距离。
使公安机关的形象得到切实的改变,成为和谐社会发展一道亮丽的风景线。
(四)人性化执法可以促进社会和谐稳定,缓和社会矛盾我国社会正处在社会的转型期,也因此带来矛盾纠纷屡发不止,而影响社会稳定发展的因素大量充斥。
比如:贫富悬殊、下岗失业、社会弱势群体生存困难、暴力袭警等等。
在各种社会诱因大背景的影响之下,一些地区群体性事件频繁多发。
在这种情况下强调人性化执法,就是以社会的和谐稳定为大局。
对地区群体性事件密切关注,要区别不同人群、原因以及情节,采取不同的方法和措施解决矛盾纠纷,这样既有利于社会的和谐,又有利于缓和社会矛盾。
强调人性化执法,就是不仅要使法律有力度,还要有温度,有人情味,这样才能处理好、平衡好各方利益,促进社会的和谐稳定,缓和社会矛盾。
三、公安民警人性化执法存在的问题及原因分析(一)公安民警人性化执法存在的问题人性化执法是法制社会执法工作的一项基本原则,是公正执法和严格执法两方面的有机统一。
如果割裂两者的有机统一,就会偏离人性化的初衷,并且可能对国家和人民造成难以弥补的伤害,目前在我国人性化执法过程中存在的问题,主要体现在以下几个方面:1、将人性化执法误认为是“人情化”执法由于社会情况的复杂多样和千变万化,在我国传统观念的影响之下,人情关系还是至关重要的,由此导致了一些人以人性化执法的名义,行使人情化执法。
人性化执法,是社会发展到一定程度的阶段的产物,不是对亲朋好友的“人情化”执法,就能够使他们逃避应该承担的法律责任,降低法律的处罚力度,甚至免予法律处罚,使人性化执法的力度和尊严贬值。
人性化执法是在法律规定内进行的一切活动,要求我们要遵守法律规定的程序办案,严格遵守法律程序是实行人性化执法的前提,也是人性化执法的保障,而且也符合社会发展趋势的伦理道德。
如果在执法过程中不以法律道德为依据,不受理性的约束,就会破坏了法律的公正和权威,背离了人性化执法的初衷,使腐败之风蔓延,威胁到人性化执法。
2、将人性化执法误认为是“软弱化”执法公安民警在执法中,不应以维护执法对象的权益为借口,降低法律规定的处罚标准和强度,弱化法律的刚性和强制力;更不应该在受到执法对象非法侵害时,放弃正当防卫的权利,向执法对象做无原则的退让和妥协,让执法对象认为是软弱化的象征,有恃无恐,肆无忌惮的非法侵害执法者。
“打不还手,骂不还口”的执法方式,这是对人性化执法的一种误解,我们强调的人性化执法,不是让执法者对违法犯罪行为一味地迁就忍让、妥协和让步,更不是对各种违法犯罪行为的放纵和宽容,而是法律在保护执法者执法方面的欠缺所引起的。
“法无授权不可为,法已授权必须为。
” 人性化执法并不意味着降低法律规定的罚力度,更不意味着该执法时不执法,这样只会纵容违法者,肆无忌惮的挑战法律的权威性,照此下去,法律的尊严又在何处?3、将人性化执法误认为是“不平等”执法“法律面前人人平等”是现代法制的一条重要原则。
这就要求公安民警在执法中不得区别对待,无论民族、性别、文化程度等都应该保持不偏不倚的态度,尽可能排除社会舆论、情感等外界因素的干扰。
公安民警在执法中,无论遇到何种情况,都应该保持不偏不倚的态度,按照情况的不同做出不同的处理方式。
这样才能够真正的做到“法律面前人人平等”。
“罚不当罚”和“当罚不罚”都是错误的。
如媒介和民众对“大学生偷3900元手机暂不处罚继续完成学业”的“人性化执法”叫好的时候,却漠视“民工偷1200元手机被判拘役6个月”。
这根本不是人性化执法,而是“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”的现代翻版。
⍓很显然,歪曲了人性化的初衷,将人性化执法演变为不平等执法,违背了现代法治的一条重要原则,扭曲了人性化执法,使人性化执法变了味道。
(二)人性化执法实施过程中存在问题的原因1、我国现行的法律法规的不完善,存在很多问题在人性化执法过程中,之所以存在问题,与立法不完善,不具体,法律与法规之间的混乱,对其限定性的规范太少不无关系。
我国是一个正在逐步实现法制社会的国家,立法领域的人性化显得尤为重要,才能做到执法领域的人性化。
亚里士多德说,法律的第一重要意义就是良法的普遍服从。
只有制定出良好的,符合人类社会发展规律的法律,才可能被人们普遍的接受和认可。
所以,任何法律制度的设计和安排都应该坚持以人为本,使健全的法律建立在以人为本的基础之上,从而完善各项法律法规。
2、公安民警对人性化执法的认识偏差虽然大多数民警都在积极的实行“人性化执法”,但有不少民警并没有真正的理解“人性化执法”的精髓。
有的民警认为人性化执法会削弱警察队伍执法权威和对违法人员的威慑力,不利于严格执法;有的民警把人性化执法认为是随意执法,不遵守法律规定的程序;而有的民警把人性化执法当成是对违法行为的无原则迁就、忍让,降低法律的处罚力度;有的民警认为人性化执法会成为正常执法的“绊脚石”,在受到人民群众的非法侵害时连自身的合法权益都保护不了。
这些做法和认识都是对人性化执法的认识偏差,无疑会把人性化执法引入误区。
3、人民群众对人性化执法的认识偏差随着社会的不断发展,公安工作的难度越来越大,靠传统的管理模式和经验执法,已经无法适应现实工作的需要,“人性化”执法,不在由公安机关说了算,而是要看老百姓是否满意。
我们曾不止一次的听到各类暴力执法的事件,然而和民间暴力执法的事件不同的是,这类事件虽然是极个别的,但是往往负面影响较大,并且事后民警也没有及时消除影响,从而导致了人民群众对人性化执法的错误认识,使人性化执法偏离了正常的发展趋势。
四、完善公安民警人性化执法的措施(一)完善公安相关法律法规,规范各项制约和监督机制由于一些法律条文的不规范,没能跟上法治社会的发展步伐,缺少对人的基本权利、需要和利益的尊重,人性化执法演变为一种个人行为,缺乏制度规范和约束。
虽然我国先后制定了相关法律法规来规范执法,但是我国的法律体系不是很健全,存在着明显的非人道的倾向,法律法规之间存在矛盾冲突等缺陷。
为此,我国加大了相关法律法规制定和完善,经过几年的发展,基本上实现了公安工作有法可依,把各项公安工作发展纳入法制化轨道。