下载文档原格式
中国社会各阶级阶层的分析第一篇：中国社会各阶级阶层的分析当今中国社会各阶级阶层的分析林聚任先生是今日山东大学社会学的统帅。
向林大帅致敬。
今日中国社会学，成就辉煌，吃水不忘挖井人，专此向领导新时期中国社会学的费孝通先生、陆学艺先生、李培林先生致敬。
李培林先生就是我们山东大学的杰出校友。
很荣幸再次来到山东。
八六年上过泰山，拜过曲阜，在青岛住过一个月。
这几天上了孟良崮、英雄山、千佛山，看了黄河、大明湖、趵突泉，看了山东博物馆。
不由得想一个问题，为什么是秦国统一天下，而不是齐国统一天下？(此处略去五分钟。
) （不念）二十年来，对新中国社会分层结构发展演变的研究，无论是理论研究还是实证研究都取得了很大的成就。
在理论研究上，经过否定之否定的螺旋式上升，认识逐步深化，由1979 年之前只有阶级分析，发展到否定阶级分析、只有阶层分析，直到近年来又否定了对阶级分析的否定（仇立平，2006；仇立平，2007；冯仕政，2008），阶级分析与阶层分析并重。
在实证研究上，更是硕果累累（李拓，2002；陆学艺，2002；郑杭生，2004；李培林，2004；邱泽奇，2004；吴波，2004；李春玲，2005；扬继绳，2006；朱光磊，2007，李毅，2008；李强，2010；梁晓声，2011），对新中国社会分层结构的发展演变，或从阶级分析角度，或从阶层分析角度，或从两者结合的角度，做了多方位的描述性研究和分析性研究，珠联璧合，蔚为壮观。
（不念）瑕不掩瑜，美中不足的是，在众多实证研究中，很少有反映中国社会结构分层全貌的数字化模式。
仅有的两、三个数字化模式，只反映近期某个时刻的静态的状况，没有反映历史的沿革，不能直观把握新中国六十多年社会分层结构发展演变的宏观大趋势。
理论研究和实证研究，社会结构与发展演变，最后都可以落实到数字化模式上面。
在数字化模式面前，理论观点更容易深化，实证研究更容易检验。
第二篇：中国社会各阶级的分析《中国社会各阶级的分析》本文是毛泽东为回击国民党右派篡夺革命领导权的阴谋，反对党内以陈独秀为代表，只注意同国民党合作，忘记了农民的右倾机会主义，和以张国焘为代表，只注意工人运动，同样忘记了农民的“左”倾机会主义而写的。
马克思主义基本原理概论中的阶级分析方法与实践运用马克思主义基本原理概论是马克思主义的重要理论基础，阶级分析方法是其中一项关键内容。
本文将就马克思主义基本原理中的阶级分析方法进行探讨，并结合实际运用进行解读。
一、阶级分析方法的基本原理马克思主义的阶级分析方法体现了辩证唯物主义和历史唯物主义的基本观点。
它认为社会是由阶级对立和斗争所推动的，而阶级是社会经济结构的产物。
通过对阶级关系的分析，可以揭示社会发展的规律性。
马克思主义的阶级分析方法主要包括以下几个方面：1. 阶级的基本概念：阶级是指在特定的社会经济结构下，以生产资料的所有制和分配方式的不同为基础，形成的相对稳定的社会集团。
阶级的划分主要依据是对生产资料的控制和所有权。
2. 阶级矛盾与阶级斗争：阶级矛盾是指阶级之间的利益冲突，反映了社会经济矛盾的尖锐对立。
阶级斗争是阶级矛盾的外在表现，是不同阶级之间为了维护自身利益而进行的斗争。
3. 阶级关系的演进：社会的发展是由阶级关系的变革推动的，通过阶级关系的演进来实现社会进步。
阶级关系的演进存在着阶级的统治与被统治关系的变化。
二、马克思主义阶级分析方法的实践运用马克思主义的阶级分析方法在实践中具有广泛的应用价值。
以下将通过两个实例来说明其实践运用。
1. 分析当代社会中的阶级矛盾随着世界经济的全球化和社会变革的加速，当代社会呈现出新的阶级矛盾。
通过马克思主义的阶级分析方法，可以深入剖析这些矛盾的实质和表现形式，为社会矛盾的解决提供理论指导。
2. 阶级教育与社会主义建设在社会主义建设中，阶级教育是一个重要的任务。
通过马克思主义的阶级分析方法，可以深入了解不同阶级的特点和利益需求，有针对性地进行教育和引导，促进社会主义建设的顺利进行。
三、马克思主义阶级分析方法的意义与局限马克思主义的阶级分析方法具有重要的理论意义和现实意义。
1. 深化对社会发展规律的认识：通过阶级分析方法，可以揭示社会发展的内在规律，帮助我们更好地把握社会变革的方向和趋势。
历史学家如何分析不同时期的生产力发展水平生产力的发展水平是人类社会演进的关键因素，它不仅决定了人们的生活方式和社会结构，还对文化、政治等方面产生了深远影响。
对于历史学家来说，准确分析不同时期的生产力发展水平是理解历史进程的重要任务。
要分析不同时期的生产力发展水平，首先得关注生产工具的演变。
从原始社会的简单石器到奴隶社会的青铜工具，再到封建社会的铁器，直至工业革命后的机器大生产，生产工具的不断改进和创新是生产力发展的显著标志。
比如，在新石器时代，人们使用磨制石器进行农业生产，效率相对较低；而到了青铜时代，青铜工具的出现使得农业和手工业的生产能力有了一定提高；进入铁器时代后，铁制农具的广泛应用则大大促进了农业的发展，为封建社会的繁荣奠定了基础。
农业生产技术的进步也是衡量生产力水平的重要指标。
灌溉技术、耕作方法、作物品种的改良等方面的变化都能反映出不同时期生产力的状况。
在古代，人们通过修建水利工程来灌溉农田，像埃及的尼罗河灌溉系统、中国的都江堰水利工程等，都极大地提高了农业产量。
随着时间的推移，轮作制、施肥技术的推广以及新的农作物品种的引入，都使得农业生产能够养活更多的人口，从而推动了社会的发展。
工业的发展历程同样能展现生产力的变迁。
从手工业到机器工业，从蒸汽动力到电力再到现代的新能源技术，每一次工业技术的革新都带来了生产力的巨大飞跃。
例如，18 世纪的工业革命中，蒸汽机的发明和应用使得工厂能够摆脱水力的限制，实现大规模生产；而 19 世纪电力的广泛应用，则进一步推动了工业生产的自动化和精细化。
除了物质生产领域，交通和通讯方式的变革也与生产力发展密切相关。
在古代，人们主要依靠步行、畜力运输和简单的水路运输，信息传递也十分缓慢。
随着铁路、公路、轮船、飞机等现代交通工具的出现，以及电话、电报、互联网等通讯技术的发展，物资和信息的流通速度大大加快，有效地促进了经济的发展和社会的进步。
人口的增长和分布情况也能反映生产力水平。
《中国社会各阶级的分析》内容提纲分析
此文的架构是“总-分-总”结构，首先是总的提出中心内容，其次对各论点分别展开讨论。
文章开头“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友？”这一句开门见山，直接提出了问题，点明了文章中心内容。
定出了对象、问题及范围。
接下来从六个阶层展开逐一讨论，详细分析其性质。
文章最后一句进行总结性的概括，指出了谁是自己人，谁是敌人，怎么团结自己人，怎么共同对付敌人。
以下是具体分析中国各阶级的情况：
1、地主阶级和买办阶级。
此阶级代表中国最落后和最反动的生产关系，阻碍中国生产力的发展，是极端的反革命。
2、中产阶级。
此阶级主要是指民族资产阶级，他们对中国的革命具有矛盾的态度，受到压迫时赞成，对自己感觉威胁时怀疑。
3、小资产阶级。
此阶级有三个部分，一部分持怀疑态度，第二部分持中立的态度，第三部分支持革命。
4、半无产阶级。
包含绝大部分半自耕农、贫农、小手工业者、店员、小贩五种。
5、无产阶级。
现代工业无产者，约有200万人。
此阶级虽然人不多，但是中国最进步的阶级，做了革命运动的领导力量。
6、游民无产者。
此部分是土地的农民和失去工作机会的手工业工人。
这批人很能勇敢奋斗，但具有破坏性，如引导得法，可以变成一种革命力量。
文章最后一段进行总结，得出结论：（1）、勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属他们的反动知识阶层是我们的敌人，是革命的对象；（2）、工业无产阶级是革命的领导力量；（3）、一切半无产阶级、小资产阶级是革命的朋友；（4）、中产阶级可能是朋友，也可能是敌人。
中国社会各阶级的分析（原稿）中国社会各阶级的分析（原稿）毛泽东1925年12月1日谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？分不清敌人与朋友，必不是个革命分子。
要分清敌人与朋友，却并不容易。
中国革命三十年而成效甚小，并不是目的错，完全是策略错。
所谓策略错，就是不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。
所以不能如此，乃是未分清谁是敌人谁是朋友。
革命党是群众的向导，在军队中，未有他的向导领错了路而可以打胜仗；在革命运动中，未有革命党领错了路而这个革命可以不失败。
我们都是革命党，都是给群众领路的人，都是群众的向导。
但我们不可自问一问︰我们有这个本领没有。
要有“不领错路“和“一定成功“的把握，不可不致谨于一个重要的策略，就是团结我们真正的朋友，以攻击我们真正的敌人。
要决定这个策略，就要首先分清楚谁是敌人谁是朋友。
国民党第一次全国大会宣言，就是宣告这个策略的决定和敌友的分辨。
但那个宣言极其简单。
我们要认识这重要的策略，要分辨那真正的敌友，不可不将中国社会各阶级的经济地位、阶级性、人数、及其对于革命的态度，作一个大概的分析。
无论哪一个国内，天造地设，都有三等人︰上等、中等、下等。
详细点分析则有五等：大资产阶级、中产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级。
拿农村说：大地主是大资产阶级，小地主是中产阶级，自耕农是小资产阶级，半自耕农佃农是半无产阶级，雇农是无产阶级。
拿都市说：大银行家大商人大工业是大资产阶级，钱庄主中等商人小工厂主是中产阶级，小商人手工业主是小资产阶级，店员小贩手工业工人是半无产阶级，产业工人苦力是无产阶级。
五种人各有不同的经济地位，各有不同的阶级性。
因此对于现代的革命，乃发生反革命、半反革命、对革命守中立、参加革命和为革命主力军之种种不同的态度。
中国各阶级对于民族革命的态度，与西洋资本主义国各阶级对于社会革命的态度，几乎完全一样。
看来好奇怪，实际并不奇怪。
因为现代的革命本是一个，其目的与手段均相同，即同以打倒帝国资本主义为目的，同被压迫民族被压迫阶级联合作战为手段，这是现代革命异乎历史上一切革命之最大的特点。
