博弈论第次课道德风险

第四章——道德风险（一）博弈论1、博弈论：是研究决策主体在给定信息结构下如何决策以最大化自己的效用，以及不同的决策主体之间决策的均衡。

（对抗条件下最优决策问题）2、博弈的组成要素：参与人——决策主体，既可以是个人也可以是团队行动——某个具体决策（或战略——行为规则）支付——从博弈中获得的效用3、博弈的分类合作博弈——强调团队理性，强调效率，公正公平非合作博弈——强调个人理性，结果可能有效率或无效率（从结果来看）零和博弈——各方利益+损失=0，如：猜硬币常和博弈——利益总和为常数，如：分配固定数据奖金变和博弈——零和和常和之外，如：囚徒困境（从行为顺序来看）静态博弈——同时作出选择，或一方不知先作方作出选择动态博弈——行为有先后顺序，且后方可以看到前方行动4、常见的博弈类型【囚徒困境】：囚犯都选择认罪“纳什均衡”：从利己目的出发，结果损人不利已，既不利己也不利他【智猪博弈】：大猪按，小猪等大股东为大猪，小股东为小猪。

股东公司中大股东才有投票的积极性中小企业不会花钱去开发新产品，大企业投入大量资金进行开发，中小企业等待大企业的新产品形成新的市场后生产模仿大企业新产品【情侣博弈】：没有占优策略，出现两个均衡可能会出现无效率的选择，如：男选择逛街，女选择看球——麦琪的礼物解决方案：沟通、顺序行为、先动优势的作用【斗鸡博弈】：怎么做取决于对手【监管博弈】：形成一个死循环，无占优策略算出每种策略的概率纯战略：在给定情况下只选择一种特定行为混合战略：在给定情况下，以某种概率分布随机选择不同的行为后动优势的作用：谁先改变谁糟糕以上都是静态博弈【动态博弈】有代价的承诺行动在限制自己选择余地，取决于参与者对各自收益函数的估计和行为准则。

适当非理性行为有助于取得竞争优势。

例：为什么大公司需要聘请常年律师【市场博弈-不完全信息】“海萨妳转换”，通过引入虚拟的参与人—“自然”将不完全信息转换成完全但不完美的博弈转换成一个动态博弈5、纳什博弈：在给定其他参与者策略情况下，没有一个参与者能通过单方面改变自己的策略而使自己的得益提高，从而没有人有积极性打破这种均衡。

“ 强硬反应” 非强硬反应”策略的期望得益和群体成员 、“ 的平均期望得益分 别为 ：
博弈方１
背叛
不背叛
（， ） ａ ｂ （ ，） ｅｆ
其中博弈方 １（ 经理群 ） 选择是否采取 “ 背叛”行为，
Ｅ ２＝ｂ ＋ｆ （一ｘ ｝Ｅ ２ － ｘ ｕｓ ｘ １ ） ｕ ｎ－ ＋ｈ （一ｘ ｄ １ ） Ｅ ２ ｕ ｓ ＋ ｕ ｎ （一ｙ ｕ ＝Ｅ２ ｙ Ｅ ２ １ ）
群体 １ 背叛” 不背叛”策略的期望得益和群体成员 ）“ 、“ 的平均期望得益分 别为：
（一 ） Ｅ ｌ＝ ｙ １Ｙ； ｕ ｅ ＋ｇ （ 一 ） ｎ １Ｙ；
Ｅｌｕ ｘ ｕｎ（一 ） ｘ ｙ ｃ（一 ） （ Ｘ［ ＋ １ Ｙ】 ｕ ｌ ＋ ｌ １ Ｘ ： ［ ＋ １ ｙ 】 １ ）ｙ ｇ（ ） ＝ｂ ａ ＋ 一 ｅ 一 在博弈方 ２ 位置博弈的群体成员 （ 以下简称群体 ２ ）
上策；②ｂ ＞ｄ 和ｆ ，即对背叛者强硬对 自己有利， ＜ｈ 对
忠诚者非强硬符合自己的利益 ；③ｂ＜ｄ和 ｆ ，即不 ＜ｈ 管博弈方 １ 是否 “ 背叛” ，博弈方 ２ 采取非强硬反应均符 合 自己的利益 ；④ｂ ｄ ｆ ，即对背叛者软弱合算， ＜ 和 ＞ｈ 对忠诚者强硬合算。下面将分别对其进行分析 。
博 弈方２
强硬 非强硬
（， ） Ｃ ｄ （，） ｇ ｈ
２ 基本分析 ． 假设在博弈方 １ 位置博弈 的群体 中 （ 职业经理 ） ，选 择“ 背叛”策略 的博弈方的比例为Ｘ 那么选择 “ ， 不背叛” 策略的博弈方 的比例则 为 １ ｘ 一 ；同时假设在博弈方 ２位 置博弈的群体 中，选择 “ 强硬 反应”策略的博弈方的比 例 为Ｙ ，那么选择 “ 非强硬反应”策略的博弈方的比例则 为 １ ｙ 、Ｙ － 。Ｘ 均为时间 ｔ 的函数 ，即 ｘ ｘ （） ＝ （ 。 ＝ ｔ，ｙ ｙ ｔ ） 那么，在博弈方 １ 位置博弈 的群体成 员 （ 以下简称

博弈论复习题及答案 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】一、名词解释（每题7分，共28分）1、逆向选择：逆向选择源于事前的信息不对称，经典例子就是“柠檬市场”——二手车市场，它使得市场资源逐渐流向低质量的产品或要素，最后形成劣货驱逐良货的局面，这种现象称之为“逆向选择”。

2、策略互动：所谓策略互动，就是参与人之间的策略相互影响、相互作用和相互制约。

用策略性思维来分析问题，从中找出合理策略，实现目标最优。

3、纳什均衡：对于博弈方而言，互为最优的策略选择就是纳什均衡。

4、信号发送：是指信息优势方不断发出信息的行为，就叫信号发送。

5、博弈论：研究人们如何进行决策，以及这种决策如何达到均衡（合理策略）的问题。

每个博弈者在决定采取何种行动时，不但要根据自身的利益和目的行事，还必须考虑到他的决策行为对其他人的可能影响，以及其他人的反应行为的可能后果，通过选择最佳行动计划，来寻求收益或效用的最大化。

二、简要回答问题（每题10分，共40分）1、博弈的基本要素有哪些?基本特点是什么？答：博弈的基本要素有：参与人、策略、行动顺序、信息、收益等五个要素。

博弈的基本特点则是需尽可能考虑到博弈对方的决策选择以及对自身的影响，并从中选择出对自身最有利的方案决策，从而达到收益和效用最大化。

2、什么是性别战博弈？请求出其中的纳什均衡？答：性别战博弈是不可调和的博弈，双方只有一方选择满足另外一方的要求才能达成均衡，也就是混合策略纳什均衡；故性别战博弈的纳什均衡会有两种情况，分别是：男生陪女生看电影以及女生陪男生看足球的两种选择。

3、猎鹿博弈反映的基本思想是什么？答：反应的基本思想是需要沟通和互相协调，因为只有合作才能猎到所需猎物。

4、什么是道德风险？有什么办法可以解决道德风险问题？答：道德风险是指委托-代理框架中，由于委托人无法直接观察代理人行动，造成信息不对称，从而出现代理人选择不利于委托人的行为的一种现象；解决道德风险的方法可以用签订合同、派人监督，以及采用激励等方式来进行解决，约束和激励机制。

一、博弈论入门实验 • 出牌规则：
• 假如你出红牌，另一位同学出红牌，你将得到3元； 假如另一位同学出黑牌而你出红牌，你将得到0元； 假如你出黑牌，另一位同学出红牌，你将得到5元； 假如两人都出黑牌，你将得到2元。 • 请注意！你们不能和对手交流任何有关出牌的问 题。 • 请同学们考虑3分钟，然后向你的对手亮牌。
三、囚徒困境
两个小偷甲和乙联手作案，私入民宅被警 方逮住但未获证据。警方将两人分别置于两间 房间分开审讯，政策是若一人招供但另一人未 招，则招者立即被释放，未招者判入狱10年； 若二人都招则两人各判刑8年；若两人都不招， 则未获证据但因私入民宅，各拘留1年。
囚徒困境博弈 乙
招 招
甲 不招
不招
-8,-8
第四章
道德风险
第一节 博弈论入门
• 博弈论（Game Theory），又称对策论，是使用 严谨的数学模型研究冲突对抗条件下最优决策问 题的理论，是研下如何决策以最大化自己的效用，以及不同决 策主体之间决策的均衡。 • 策略性活动在社会、经济、政治生活中大量存在， 也可以说，整个社会、经济、政治生活都是博弈 行为。因此，博弈论作为一种方法，不但在经济 学中有重要应用，也广泛应用在政治、军事、外 交中。
开发 B 开发
A
不开发 B
不开发
开发
不开发
(-1,-1)
(1,0)
(0,1)
(0,0)
房地产开发博弈
• A会选择“开发”，因为他预计当自己选择“开发” 后，B会选择“不开发”，自己就净赚一百万。在动 态博弈中，先行者处于有利地位，可得到竞争优势。 • 当 B 威胁 A 说：“不管你是否开发，我都会在这里开 发写字楼。”倘若A将B的话当了真，A就不敢开发， 让 B 单独开发写字楼占便宜。但是， B 的威胁是“不 可置信”的。因为“识时务者为俊杰”，在A已开发 的情况下， B 的最优决策是“不开发”而不是“开 发”。 • 但是，如果B在向A发出威胁的同时又当着A的面与第 三者C打赌一定要在该地段上开发出一栋写字楼，否 则输给C2百万元。B与C为此签定合同并加以公证有 效。

基于博弈论分析保险市场中的道德风险作者：乐真如任俊凤来源：《现代商贸工业》2011年第11期摘要：保险行业是信息不对称现象较为集中的行业，保险业内的道德风险更是保险理论和实务关心的课题。

通过构建一个博弈模型对保险业道德风险的产生和危害进行了分析，探讨了防范道德风险的主要措施及其有效性。

关键词：保险市场；道德风险；博弈模型中图分类号：F84文献标识码：A文章编号：1672-3198（2011）11-0151-02我国保险业自从80年代恢复经营以来，已取得了突飞猛进的发展，2009年，我国保费收入已达到11137.3亿元，在国民经济和保障人民生活中发挥着不可或缺的作用。

与此同时，我国保险业市场也正处于垄断竞争向寡头垄断发展的时期，从80年代初的一枝独秀，发展到2008年的130家，初步形成了以国有保险公司为主体、中外保险公司并存、多家保险公司竞争的新格局。

但是，市场快速发展的同时，也伴随着许多不可忽视的问题。

保险市场是一种典型的信息不对称的市场，由于保险机制的固有特性，对于保险人和投保人，信息不对称的情况都存在。

这种信息不对称容易引起两种负面现象：一是“逆向选择”，二是“道德风险”；本文试图从博弈论的角度对保险行业中出现的道德风险进行分析。

1 道德风险道德风险分为事前道德风险和事后道德风险。

在保险市场中，事前道德风险是指被保险人在防损行为方面上的背离；事后道德风险则是指被保险人在减损方面行为所产生的背离。

由于保险的存在，被保险人的风险意识降低，增加了因为大意、不负责任或违法行为而造成损失的不可能性，投保者有可能会在没有被发现的情况下，不采取必要的措施去防止事故发生或减少事故的损失，如此往往会造成保险公司因为居高不下的赔付率而陷入困境。

2 道德风险模型的建立2.1 条件设定（1）假定这是一个存有不确定性的市场，存在信息不对称，投保人与保险人完全获得对方信息的成本非常的高，以至于不可能。

（2）投保人参加保险的预期收益大于不参加保险的收益，也就是说，投保人参加保险是有利可图的。

第三代领袖。激进的自由放任主义 者，也是促成古典自由主义复苏的 学者。被誉为‚奥地利学派的院长‛
[资料夹]74年诺奖得主——哈耶克

哈耶克是20世纪最杰出的自由主义者，也是20世纪罕见 的社会科学家。他与纲纳· 缪达尔(Gunnar Myrdal)深入研 究了货币理论和经济波动，并深入分析经济、社会和制 度现象的互相依赖而获奖。 虽然哈耶克1974年获得了诺贝尔经济学奖，但他的学术 贡献却远远超出经济学范围。他研究领域从纯粹的经济 学转到法律、哲学和思想史。 主要贡献：作为一位自由主义者，坚持和重申了古典自 由主义的基本理念。

委托人可以观察到代理人行动的结果，但是受到随机因素影响。 在有限的结果集x∈{x1, x2, …, xm}中，结果x在行动e上的条件概率：
p j (ei ) prob x x j e ei
i 1, , n 且 j 1, , m
i 1, , n
其中，
p (e ) 1
第四章 道德风险和激励理论
第二节 一般的委托－代理模型
效用u(w)
成本v(e)
工资w

努力程度e
假定代理人关于工资w和努力程度e的效用函数满足可加分离性：
u(w, e) u(w) v(e)

u(w) 0, u( w) 0
v(e) 0, v(e) 0
高薪带来的效 用增长率递减
j i j＝1
m
且 p j (ei ) 0,
概率大于零表示对于某一行动 任一结果都有可能产生
Wolfstetter E. Topics in microeconomics: Industrial organization, auctions, and incentives. 1999, Cambridge University Press. 14

如未向患者提供晨间护理等。在整个护理活动中，护理人员 可以选择负责和不负责，同样，患者也可以选择常规需求与 过度需求。假设Ｑｌ为护理人员负责时患者获得的效用，Ｑ２为 护理人员不负责时患者获得的效用，假定患者获得的效用与 护理人员负责的程度正相关，因此有Ｑｌ＞Ｑ２；Ｒ为患者过度 需求产生的成本；Ｓ为护理人员工作获得的报酬；丁为护理 人员产生道德风险时所获得的额外收益，￡，为护理人员不满 足患者正常需求而付出的相应赔偿，设【，＞Ｒ则患者与护
改革并进行干预。
关键词博弈论护理管理道德风险纳什均衡
中ｎ
文章编号１００１—５３２９（２０１６）１０一２０６６—０４
Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ８ａｓｅｄ Ｇａｎｌｅ
ＡｎａＩｖｓｉｓ Ｊｉｎｇ、
ＭｏｒａＩ Ｈａｚａｒｄ ｅｏｎｔｒｏｉ
Ｎｕｒｓｉｎｇ
ｏｎ
Ｔｈｅｏｒｙ／ＸＩＡ０ Ｙｉｆｌｇ—ｑｉ。
发道德风险，造成护患矛盾。因此，如何更好地应对和解决 发展中的各种道德风险，防止护患冲突的发生，是提高管理
绩效与塑造品牌的重要保障。博弈论（ｇａｍｅ ｔｈｅｏｒｙ）研究的 是行为主体之间发生相互作用时候所采取的决策以及这种决 策的均衡问题【－】，在国外各学科中应用广泛且取得了较好的
成果，国内将其引入并广泛运用于经济学、企业管理以及医 院管理等，鲜有将其运用于护理领域的相关研究。本文主要 以博弈论为研究方法，分析护理管理中存在的道德风险。
Ｃｈｉｎｅｓｅ ＨｏｓｐｉｔａＩ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ＶｏＩ．３６
Ｎｏ．１０（ＳＵＭ Ｎｏ．４２３）Ｏｃｔ．２０１６
万方数据
基于博弈论的护理管理道德风险控制分析——肖瑛琦等
（中国医院管理）第３６卷第１０期（总第４２３期）２０】６年１０月

博弈论——策略互动的艺术_哈尔滨工业大学中国大学mooc课后章节答案期末考试题库2023年1.观察如下的一个博弈树，【图片】下面结论正确的是（）。

答案:该博弈实质上是一个二人同时进行的博弈，其中参与人1的策略集为{a,b}，参与人2的策略集为{c, d}2.关于纳什均衡、子博弈完美均衡、完美贝叶斯均衡三个概念，下面说法正确的是（）。

答案:完美贝叶斯均衡一定是子博弈完美均衡3.关于博弈论纳什均衡的论述，下列说法中，（）是正确的。

答案:纳什均衡中任意一个参与人的对应策略，一定是关于该均衡中其他参与人在均衡中的策略或策略组合的最佳应对（best reply）4.下面例子，（）不属于博弈行为。

答案:樵夫在森林砍柴，樵夫和树木的关系5.再考虑孩子教育博弈问题，假设博弈支付矩阵如下所示孩子认真学习沉迷游戏母亲溺爱e, 21, f冷酷的爱a, bc, d如果在博弈均衡情况下，孩子的均衡策略是“认真学习”和“沉迷游戏”策略的完全非退化随机化（孩子均以严格正概率选择这两个策略），且博弈只存在一个纳什均衡，那么下面表述为真的选项是( )答案:母亲也必须对“溺爱”和“冷酷的爱”进行完全非退化的随机化（以严格正概率选择“溺爱”和“冷酷的爱”）6.考虑如下的孩子教育博弈，支付矩阵如下（a，b，c均大于0）孩子认真学习沉迷游戏母亲溺爱3, 21, 3冷酷的爱a, bc, d如果希望博弈均衡为（冷酷的爱，认真学习），那么a～d需要满足的条件为（）答案:a≥3且b≥d7.对于如下图所示的博弈【图片】若参与人1选择行动L、M和R的概率分别为0.2，0.3和0.5，那么根据“策略-信念”的一致性要求，当博弈到达参与人2的信息集时，下面选项正确的是（）。

答案:参与人2认为她在左边决策节点的概率和右边节点的概率分别为0.4和0.6 8.目前新能源汽车在世界范围内处于方兴未艾的状态，关于新能源汽车行业，从博弈“竞合”角度，下面说法合理的是（）（可多选）答案:提升电动汽车电池续航能力会增加汽车的价值_适度的国内竞争，会有利于我国新能源汽车行业的发展_在相对偏僻的商场增设充电桩，会实现商场和新能源汽车销售企业的共赢9.关于博弈“竞合”的表述，最为贴切的表述是（）答案:竞合的含义是，竞争与合作同时存在的过程10.下面选项哪个不属于破解囚徒困境的方法（）答案:事先制定君子协定11.改变博弈的PARTS法中，S的含义是（）答案:Scope 博弈的范围12.下面关于博弈树的说法，正确的是（）。

第8章博弈论和信息经济学1．简释下列概念：（1）上策均衡答：上策均衡又称占优策略均衡，是由博弈中的所有参与者的占优策略组合所构成的均衡。

因为在一个博弈里，如果所有参与人都有占优策略存在，那么，占优策略均衡是可以预测到的唯一均衡，因为没有一个理性的参与人会选择劣策略。

应该指出的是，占优策略均衡只要求每个参与人是理性的，而并不要求每个参与人知道其他参与人是理性的（也就是说，不要求“理性”是共同知识），这是因为，不论其他参与人是否是理性的，占优策略总是理性参与人的最优选择。

（2）纳什均衡答：纳什均衡是指这样一种策略集，在这一策略集中，每一个博弈者都确信，在给定竞争对手策略决定的情况下，他选择了最好的策略。

纳什均衡是由所有参与人的最优策略所组成的一个策略组合。

也就是说，给定其他人的策略，任何个人都没有积极性去选择其他策略，从而没有人有积极性去打破这个均衡。

（3）静态博弈答：静态博弈指局中人同时决策或虽非同时决策，但后决策者不知道先决策者采取什么策略的博弈。

在静态博弈中，局中人同时选择行动，或者虽然不是同时，但后行动者并不知道先行动者采取了何种具体行动，从而不能根据先行动者的行动来选择自己的行动。

（4）动态博弈答：动态博弈指局中人决策有先有后，后决策者能观察到先决策者决策情况下的博弈。

在动态博弈中，局中人的行动有先后顺序，并且后行动者能够观察到先行动者所选择的行动，从而可以根据先行动者的行动来决定自己的行动。

相应地，先行动者知道其行动会影响后行动者的行动选择，从而在决定自己的行动时会把这种影响考虑进去。

（5）极大极小化策略答：极大极小化策略指参与者所采取的使自己能够获得的极小收入极大化的策略。

极小收入是指采取某一种策略所能获得的最小收入。

以表8-1的支付矩阵为例，A采取守的策略所能获得的最小收入是2，而采取攻的策略所能获得的最小收入是-500。

表8-1 极大极小策略就表8-1所显示的策略而言，若A、B两人都采取极大极小化策略，均衡的结果是守与退的策略，两人都分别获得2的支付。

经济学上的委托-代理关系泛指任何一种涉及非对称信息的交易，交易中有 信息优势的一方称为代理人，另一方称为委托人。
这样的定义背后隐含的假设是：知情者的私人信息影响不知情者的利益， 或者，不知情者不得不为知情者的行为承担风险。
二
非 对 称 信 息 发 生 的 时 间
信息经济学的基本分类
非对称信息发生的内容
隐藏信息的道德风险
例子：企业经理与销售人员 销售人员知道顾客的特征，企业经理不知道，但 能观测到销售人员对顾客的行动。 因此企业经理设计的激励合同是要向销售人员提 供刺激以使后者针对不同的顾客选择不同的销售策略。
委托人： 企业经理
代理人： 销售人员
逆向选择
接受
提供合同
自然
委托人
代理人 不接受
代理人、委托人：自然选择状态-可能是代理人的类 型，代理人观测到自然的选择，知道自己的类型， 委托人不知道，委托人和代理人签定合同。
信号传递模型
例子：雇主与雇员
雇员知道自己的能力，雇主不知道； 为了显示自己的能力，雇员选择接受 教育水平；雇主根据教育水平支付工 资。
委托人：雇主
代理人：雇员
信息甄别模型
发送信号 接受 状态 提供合同 消息 不接受
代理人 代理人
自然
状态
委托人
代理人：知道自己类型，委托人不知道。
委托人：不知道代理人的类型，委托人提供多个合同供代理人选择， 代理人根据自己的类型选择一个最适合自己的合同，并根据合同选 择行动。
一
博弈论与信息经济学
阿克洛夫：买卖主对于
要交易的“旧车”存在信 息不对称，买主通常不愿 意出高价，这样持有好车 的买主只好退出市场，市 场上都剩下“坏车”，买 主则越来越不愿意光顾， 旧车市场萎缩直至消失。

纳什均衡
“情侣之争”均衡的特点是：女士选择方案确定后，男士会选择最有利的方案；男士选择方案确定后，女士会选择最有利的方案。这种假定对手已选定策略，局中人所选择的最有利方案称为纳什均衡。在纳什均衡中，不可能通过任何调整，使局中人的收益有所改善。
在经济学中的应用；厂商为什么要做广告
思考：
1、卡特尔协议为什么不稳定，用本节理论来解释。 2、囚徒困境实际上反映了个人理性与集体理性的分离，用它来分析说明无序的竞争也许是有害的。
练习：
古董案：存在均衡解吗？ 斗鸡博奕：存在占优均衡或纳什均衡吗？
收益表：
寡头博弈
(300,300)
(1300,500)
(500,1300)
二、信息经济学
1、信息不对称市场之逆向选择 2、信息不对称市场之道德风险
S S
历史人物：
阿克劳夫、斯蒂格里茨 斯蒂格里茨的箱子。
1、逆向选择
定义：逆向选择是一种信息不对称的市场行为，其特征是在事前（合同前）市场参与者掌握的信息是不对称，市场参与者的一方隐蔽相关信息，由此，市场出现的不是优化选择，而是劣化选择。市场失效。
第九章：博奕论和信息经济学初步
一、博奕论初步 二、信息经济学初步
一、博奕论初步
引入：田忌赛马 行动特点：根据对手的行动，再进行决策。 决策特点：对手不同的行动，自己的决策也不同。
代表人物：
冯·诺依曼 纳什、海萨尼、泽尔腾。 (林德贝克、斯塔尔）
基本概念
第一个要素是局中人或称作参与者，就是博弈过程的参加者，或者说是选择过程的主体。 第二个要素是策略或称作战略，就是局中人的行为方案。局中人选择时采取的策略集合称作结果。战略与行动是不一样的。 第三个要素是收益，就是局中人追求目标的成果，例如，利润和效用。 博弈论的基本出发点是：假定竞争对手已经进行了充分的选择，在此基础上选择自己的最有利的策略；同时，对手所进行选择时也是如此。（非合作博奕）

博弈论复习题及答案 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】一、名词解释（每题7分，共28分）1、逆向选择：逆向选择源于事前的信息不对称，经典例子就是“柠檬市场”——二手车市场，它使得市场资源逐渐流向低质量的产品或要素，最后形成劣货驱逐良货的局面，这种现象称之为“逆向选择”。

2、策略互动：所谓策略互动，就是参与人之间的策略相互影响、相互作用和相互制约。

用策略性思维来分析问题，从中找出合理策略，实现目标最优。

3、纳什均衡：对于博弈方而言，互为最优的策略选择就是纳什均衡。

4、信号发送：是指信息优势方不断发出信息的行为，就叫信号发送。

5、博弈论：研究人们如何进行决策，以及这种决策如何达到均衡（合理策略）的问题。

每个博弈者在决定采取何种行动时，不但要根据自身的利益和目的行事，还必须考虑到他的决策行为对其他人的可能影响，以及其他人的反应行为的可能后果，通过选择最佳行动计划，来寻求收益或效用的最大化。

二、简要回答问题（每题10分，共40分）1、博弈的基本要素有哪些?基本特点是什么？答：博弈的基本要素有：参与人、策略、行动顺序、信息、收益等五个要素。

博弈的基本特点则是需尽可能考虑到博弈对方的决策选择以及对自身的影响，并从中选择出对自身最有利的方案决策，从而达到收益和效用最大化。

2、什么是性别战博弈？请求出其中的纳什均衡？答：性别战博弈是不可调和的博弈，双方只有一方选择满足另外一方的要求才能达成均衡，也就是混合策略纳什均衡；故性别战博弈的纳什均衡会有两种情况，分别是：男生陪女生看电影以及女生陪男生看足球的两种选择。

3、猎鹿博弈反映的基本思想是什么？答：反应的基本思想是需要沟通和互相协调，因为只有合作才能猎到所需猎物。

4、什么是道德风险？有什么办法可以解决道德风险问题？答：道德风险是指委托-代理框架中，由于委托人无法直接观察代理人行动，造成信息不对称，从而出现代理人选择不利于委托人的行为的一种现象；解决道德风险的方法可以用签订合同、派人监督，以及采用激励等方式来进行解决，约束和激励机制。

根据动态博弈模型对道德风险以及机会成本的产生过程进行分析，有助于考察市
一
、
道德风 险的产生
０
在微观经济学中，有这样的例子：当一方充分保了险，而一家 图 ４ １１ 道德风险的效应 ．． 信息有限的保险公司又不能准确地监督他的话，保险方可能采取会 司能够准 确地 衡量行驶过 的公里数 。在这 种情况下，没有道 德 提高事故受伤可能性的行动。一个人的行为在购买保险之后会改变 Ｃ 驾驶员知道行驶得多就会 的可能性 是道德风险 问题 的一个例子 。道德风险 的概 念可 以普遍 应 风险问题并且驾驶的边际成本由Ｍ 给出。 用 ，可应 用于保险 问题 ，而且可应用 于工人的雇主 不能监督他们 行 增加 他们的保 险费 ，从而提 高他 们总的行驶 成本 （ 每公里 的成本假 为时不尽力工作 （偷懒”。 “ ） 一般地说，当被保险的一方能够影响导 设是 不变的 ） 。例如 ，如果行 驶成本是每 公里 １０ （ 中 ５ 元是 ５元 其 ０ 致赔偿的事件的可能性或程度时，道德风险就会发生。例如，如果 保险成本） ，驾驶员就会每周走 １０ ０ 公里。 我有全额医疗保险赔偿，我就会比在赔额有限的情况下更多地去看 道德风险问题出现是因为难以检查个人的习惯，费用并不取决 城乡经济社会发展的思路，综合考虑城乡一体化的市场化改革，通 可以通过集体经济组织或流转服务组织托管承包土地，并在农民自 愿 的基 础上代 为组 织流转 ，流转 收益 归原承包方 ：鼓励农 民特别是 过协调推进农村 、农 业的工业化 ，加快城市化进程来解 决。 外出务工农民将承包土地的剩余承包期一次性流转；对依法收回的 四、洛阳市推进城乡一体化的制度保障 （ ）建立城乡统一 的新型户籍管理 制度 积极推 动农村人 口 承包地和农民自愿放弃的承包地，可以由集体经济组织统～经营、 一 “ 进城安居” 城镇资源要素“ 、 下乡扶农” 双向对进， 形成支持农村、 流转，也可以发包给农户进行规模经营。 农业发展的良好机制。本着 “ 降低门槛、放宽政策、简化手续”原 参考文献 ： 则 ，深化 户籍管理制度改革 。逐步对本 市户籍人 口取 消农业和 非农 ［ 王殿珍． １ ］ 用科学发展观指导城 乡一体化建设［］哈尔滨市委党校学报， Ｊ． ０ ９ ５）． 业 的户 口性质 划分，按实际居住地 登记为 “ 民户 口” 居 ，实行 一元 化 ２ ０ （ 户 口登记制度 。 ［］ ２侯宗权． 关于构建统筹城乡发展推进机制 的思考［］重庆行政，０９ ５ ． Ｊ． ２０ （） （ ）建立新型农村宅 基地和房屋 产权管理制度 。实行集 约用 二 ［］ ３中共广州市委广州市人民政府关于加快形成城 乡经济社会发展一体化新 地政策 ，对 中心城市规划 区、县 （ 、区）政府所在地和 区域 中心 格局的实施意见． 市 镇规划 区及市 、县工业集 中发展规划 区内的农村居 民居住 用房 ，在 ［］ ４洛阳市人民政府关于推进偃师市城 乡一体化的实施意见． 符合土地利用 总体规划的 条件下，积极推 行统一规划 、集 中建设 。 ［］ ５中共洛阳市委洛阳市人民政府关于统筹城 乡经济社会发展加快农民进城 农民 自愿退 出原农村宅基地进入 城镇购 买公寓房的 ，政府 可给予补 步伐，推进城乡一体化的意见． Ｔ ｅｓａ ｓ ｎ ｄ ｉｅｏ Ｌｕ ｙ ｎ ｒ ａ ｎ ｒ ｌ ｃ ｎ ｍｉ ｎ ｃａ ｔｇ ａ ｏ ｈ ｔ ｕ ｄａ ｖｃ ｆ ｏ ａ ｇｕｂ ｎａ ｄ ｒ ａ ｅ ｏ ｏ ｃａ ｄｓ ｉｌ ｎｅ ｒｔ ｎ ｔ ａ ｕ ｏ ｉ ｉ 贴，并可享受经济适 用房或廉租房 的优 惠政策 。 Ａｂ ｔ ｃ ： ｈ ｕ ａ，ｕｂ ｎ ｓ ｃａ ａ ｄ ｅ ｏ ｏ ｃ ｈ ｖ ｎ ｅｄ ｐ ｎ ｅ ｃ ，ｍｕ ｌ ｓｒ ｔ Ｔ ｅ ｒｒ ｌ ｒａ ｏ ｉｌ ｎ ｃ ｎ ｍｉ ａ ｅ ｉｔｒ ｅ ｅ ｄ ｎ ｅ ａ ｍａ （ 三）推进农村社区向城镇社区转变。城市化己覆盖或即将覆 ｏ ｌｍｅ ｔ ｒ ｍｏｅ ｅ ｃ ｈ ｒａ ｏｈ ｒ ｉｓ ｐ ｒｂ ｅ ｏ ｎ ｃ ｏ ．ｔｅ Ｐ ｒ Ｓ ６ ｎ ｉ ｙ 盖的乡 （ ，要适时实施撤乡 （ 镇） 镇）建街道办事处工作，并相应健 ｃ ｍｐｅ ｎ，ｐ ｏ ｔｄ ａ ｈ ｏｔｅ ｄ ｔ ｅ ｎ ｅ ａａ ｌ ｃ ｎ ｅ ｔ ｎ ｈ ａｔ’ １ 全有关组织机构，逐步转变工作职能。配套推进村委会转居委会工 ｒｐ ｒ ｐ ｔｆｒ ｒ “ ｖｒｌ ｒａ ，ｒｒｌ ｃｎ ｍｉ ｄ ｓ ｉｌ ｅ ｅｏｍｅｔ ｔｅ ｅｏｔ ｕ ｏｗａｄ ｏｅａ ｕｂｎ ｕａ ， ｏ ｔ ｔ ｆｍｏ ｍ ｇ ｕ ｔ ｅ ｖ ｌｐｎ ｕａ ｃ ｏ ｒａ ｉ ｕ ｏ ｉ ｕ ｈ ｎ ｎ ｈ 作，凡成建制的 “ 农转非”且户数在 ｉ０ 户 以上的，实行村委会转 ｃ ｎｓｒ ｃｉ ｎ ｏ ｄｅ ａ ｒｃ ｌ ｒ，ｄｅ ｅｏ ｉｇｔ ｅｒ ｒｌｅ ｏｎ ｍｙ ａ ｄ ｉｃｅ ｓｎｇ ｔｅ ００ 居委会，先试点 总结经 验再推广实施 ；凡不是成建制 的 “ 农转非 ” ｆ ｎ ｒ ’ｉｃ ｍｅ ＣＰＣ ｅ ｏａ ｏ ｗｏｒ ｅｄｅ ｅｏ ｍｅ ｔｏｆａ ｒｃ ｌｕｅ ｈ ｉ ｅｔ ， ｍ ｅｓ ｎ ｏ ” ｒｐ ｔ ｋ ｔ ｖ ｌｐ ｎ ｉｕｔｒ，ｔｅ ｃｔ ｂ ｌ ｈ ｇ ｙ 但“ 农转非 ” 后居 住比较集中且达到 １０ 户 以上的 ，可单独建立社 ｔｗｎ ｈｐ ｌｎｇｅｆｅ ｔｍｅ ｎ ｉｍ，ｉｔｇａｉｎ ｏ ｒ ａ ，ｒ ｒ ｅ ｏ ｏ ｃ ａ ｄ ｏ ｉｌ ００ ｏ ｓ ｉ ｏ ・ ｃ ￣ａ ｓ ｎ ｅ ｒｔ ｏ ｆ ｕ ｎ ｕ ａ ｃ ｎ ｍｉ ｂ ｌ ｎ ｓ ｃａ ｅ ｅｏ ｍｅ ｏｍｉｇｎ ｗ ｐ ｔ ｎ ｏ ｅ ｉ ｎ ｍｐ ｔ ｎ ｍｏ ｍ ￣ ｍ ｅ ｉｎｏ Ｈｅ ｎ 区；凡零 散的 “ 农转非 ”不足 １０ ００户的 ， 入相邻城镇社 区。新 建 ｄ ｖ ｌｐ ｎｔ ｆｆｒ ｎ ｅ ａｔｒ Ａｓａ ｏｒａ ｔ ｄｅ ｗｅ ｅ ｒ ｇｏ ｆ ｎａ 并 ｏ ｎ ｅ ｕ ｙ ｎ ａ ｅ ｎ ｉ ｉ ｕ ｔ ｌ ｏ ｏ ｏ ｉｌｄ ｖ ｌ ｍｅ ｔｎ ｅ ，Ｉ ｓ ｉ ｅ ｎ 社区应配套完善的水、电、气、通讯和文化、体育、卫生、计划生 ｐｒｖｉｃ ．１ ｏ ａ ｇ ｂ ｓ ｄ ｏ ｔ ｎｄ ｓｒａ ｃ ｎ ｍｙ ａ ｄ ｓｃａ ｅ ｅｏｐ ｎ ｅ ｄｓ ｔ ｉ ｎ ｉ ｉ ｉ 育、绿化等公共基础设施，完善社区的 自 我服务、自我管理功能， ａｔｖｅｙ ｒ ｍｏｅ ｈｅｉｔｇ ａ ｏ ｆｕ ｂ ｎｄｒ ｒｌｃ ｎｔｕ ｔｏ ，ｃａｒｅ ｕ ｅ ｅ ｃｉ ｌ ｐ ｏ ｔｄｔ ｎｅ ｒ ｔ ｎ ｏ ｒ ａ ａ ｕａ ｏ ｓｒ ｃ ｎ ｒ ｄ ｏ ｔａ ｓｒ ｓ ｅ ｅ ｉｌ ｘ ｏ ａ ｎ ｎ ｍａ ｅ ｎ ｔｂｅ ｃ ｉｖ ｍｅ ｔ ｉ ｉ Ｔ ｅ ａ ｔ ｅ ｌ ｓ ｈ ｃ ｌ ａ 满 足社 区居 民生 活需要；加强社 区精神文 明建设，不断促进 居 民综 ｏｆ ｂ ｎ ｆｃａ ｅ ｐｌｒｔｏ ａ ｄ ｄ ｏａ ｌ ａ ｈｅ ｅ ｎｓ ｈ ｒｉｌ ａｌ ｙ ｅ ｔ ｅ 合 素质 提高。 ｉｒ ｓ ｏ ｖ ｔ ｎ ａｄ ｏｊ ｔ ｅ ｄｍ ｄ ｆ ｒｍ ｔ ｇｌｏａ ｇｕｂ ｄ ｒ ａ ｎ ｉ ｉ ｍ ｔ ａ ｏ ｎ ｂ ｃ ｖ ｅ ａ ｓｏ ｏ ｏ ｎ ｙ ｒ ａ ｒｌ ｔｎ ｃ ｉ ｉ ｅｉ ｎ ｐ ｉ ｕ ｎ ｎ ａ ｎ ｕ （ 三）完善农村土地制度。认真贯彻国家土地政策，严格保护 ｉｔｇｒｔｏ ａ ｄｐ ｔｆｒ ｒ ｅｅ ａ ｔ ｕ ｇ ｓｉｎ ｄ ｙ ｔ ｅ ｕｉｙｏｆｐ ｏ ｔｎ ｅ ｎ ｅ �

＄100,000×0.008=＄800
结果，每出售一张保险单平均会损失＄300。因此，这种保险单设计 对保险公司来说是不可行的。
二、理论模型——保险市场
假设消费者收入为W，出现意外时，损失为d，正常出现意外的 概率为p。消费者可以通过投保来使自己出现意外时得到保障。
又假设保险公司以预期的损失d ×p＝a来收取保险费，使消费者 得到全额赔偿。
本章小结
——逆向选择和道德风险在现实环境中是普遍存在的
——逆向选择和道德风险能通过一定的机制得到解决 ——每一种机制和制度都存在缺陷和漏洞 ——通过在市场中进行长期的多轮博弈，委托人和代理人能够找 到有效降低逆向选择和道德风险的解决方法，达到均衡。
1、只要有坚强的意志力，就自然而然地会有能耐、机灵和知识。2、你们应该培养对自己，对自己的力量的信心，百这种信心是靠克服障碍，培养意志和锻炼意志而获得的。 3、坚强的信念能赢得强者的心，并使他们变得更坚强。4、天行健，君子以自强不息。5、有百折不挠的信念的所支持的人的意志，比那些似乎是无敌的物质力量有更强大 的威力。6、永远没有人力可以击退一个坚决强毅的希望。7、意大利有一句谚语：对一个歌手的要求，首先是嗓子、嗓子和嗓子……我现在按照这一公式拙劣地摹仿为：对 一个要成为不负于高尔基所声称的那种“人”的要求，首先是意志、意志和意志。8、执着追求并从中得到最大快乐的人，才是成功者。9、三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。 10、发现者，尤其是一个初出茅庐的年轻发现者，需要勇气才能无视他人的冷漠和怀疑，才能坚持自己发现的意志，并把研究继续下去。11、我的本质不是我的意志的结果， 相反，我的意志是我的本质的结果，因为我先有存在，后有意志，存在可以没有意志，但是没有存在就没有意志。12、公共的利益，人类的福利，可以使可憎的工作变为可 贵，只有开明人士才能知道克服困难所需要的热忱。13、立志用功如种树然，方其根芽，犹未有干；及其有干，尚未有枝；枝而后叶，叶而后花。14、意志的出现不是对愿 望的否定，而是把愿望合并和提升到一个更高的意识水平上。15、无论是美女的歌声，还是鬓狗的狂吠，无论是鳄鱼的眼泪，还是恶狼的嚎叫，都不会使我动摇。16、即使 遇到了不幸的灾难，已经开始了的事情决不放弃。17、最可怕的敌人，就是没有坚强的信念。18、既然我已经踏上这条道路，那么，任何东西都不应妨碍我沿着这条路走下 去。19、意志若是屈从，不论程度如何，它都帮助了暴力。20、有了坚定的意志，就等于给双脚添了一对翅膀。21、意志坚强，就会战胜恶运。22、只有刚强的人，才有神 圣的意志，凡是战斗的人，才能取得胜利。23、卓越的人的一大优点是：在不利和艰难的遭遇里百折不挠。24、疼痛的强度，同自然赋于人类的意志和刚度成正比。25、能 够岿然不动，坚持正见，度过难关的人是不多的。26、钢是在烈火和急剧冷却里锻炼出来的，所以才能坚硬和什么也不怕。我们的一代也是这样的在斗争中和可怕的考验中 锻炼出来的，学习了不在生活面前屈服。27、只要持续地努力，不懈地奋斗，就没有征服不了的东西。28、立志不坚，终不济事。29、功崇惟志，业广惟勤。30、一个崇高 的目标，只要不渝地追求，就会居为壮举；在它纯洁的目光里，一切美德必将胜利。31、书不记，熟读可记；义不精，细思可精；惟有志不立，直是无着力处。32、您得相 信，有志者事竟成。古人告诫说：“天国是努力进入的”。只有当勉为其难地一步步向它走去的时候，才必须勉为其难地一步步走下去，才必须勉为其难地去达到它。33、 告诉你使我达到目标的奥秘吧，我唯一的力量就是我的坚持精神。34、成大事不在于力量的大小，而在于能坚持多久。35、一个人所能做的就是做出好榜样，要有勇气在风 言风语的社会中坚定地高举伦理的信念。36、即使在把眼睛盯着大地的时候，那超群的目光仍然保持着凝视太阳的能力。37、你既然期望辉煌伟大的一生，那么就应该从今 天起，以毫不动摇的决心和坚定不移的信念，凭自己的智慧和毅力，去创造你和人类的快乐。38、一个有决心的人，将会找到他的道路。39、在希望与失望的决斗中，如果 你用勇气与坚决的双手紧握着，胜利必属于希望。40、富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。41、生活的道路一旦选定，就要勇敢地走到底，决不回头。42、生命里最重 要的事情是要有个远大的目标，并借助才能与坚持来完成它。43、事业常成于坚忍，毁于急躁。我在沙漠中曾亲眼看见，匆忙的旅人落在从容的后边；疾驰的骏马落在后头， 缓步的骆驼继续向前。44、有志者事竟成。45、穷且益坚，不坠青云之志。46、意志目标不在自然中存在，而在生命中蕴藏。47、坚持意志伟大的事业需要始终不渝的精神。 48、思想的形成，首先是意志的形成。49、谁有历经千辛万苦的意志，谁就能达到任何目的。50、不作什么决定的意志不是现实的意志；无性格的人从来不做出决定。我终 生的等待，换不来你刹那的凝眸。最美的不是下雨天，是曾与你躲过雨的屋檐。征服畏惧、建立自信的最快最确实的方法，就是去做你害怕的事，直到你获得成功的经验。 真正的爱，应该超越生命的长度、心灵的宽度、灵魂的深度。生活真象这杯浓酒，不经三番五次的提炼呵，就不会这样可口！人格的完善是本，财富的确立是末能力可以慢 慢锻炼，经验可以慢慢积累，热情不可以没有。不管什么东西，总是觉得，别人的比自己的好！只有经历过地狱般的折磨，才有征服天堂的力量。只有流过血的手指才能弹 出世间的绝唱。对时间的价值没有没有深切认识的人，决不会坚韧勤勉。第一个青春是上帝给的；第二个的青春是靠自己努力的。不要因为寂寞而恋爱，孤独是为了幸福而 等待。每天清晨，当我睁开眼睛，我告诉自己：我今天快乐或是不快乐，并非由我所遭遇的事情造成的，而应该取决于我自己。我可以自己选择事情的发展方向。昨日已逝，

开放式基金道德风险的博弈分析及防范对策道德风险是经济人双方订立委托代理合同之后，由于信息不对称，一方从个人私利出发，采取不利于对方的行为的可能性。

由于在经营方面基金投资者与墓金管理人之间、基金管理人与托管人之间、基金管理人与中介机构之间、基金管理人与基金零售商之间都有委托代理关系；监管上监管个人与证监会之间也有委托代理关系，而且证监会在监管力度选择上又陷入“囚徒”困境。

因此，道德风险无处不在。

一、博奕分析博弈一般由下列基本要素组成。

一是参与人，即所有基金当事人。

二是行动即决策变量。

三是策略。

四是信息。

五是支付函数，是获得的效用程度。

六是结果，即要素组合。

七是均衡，也是所有参加者的最优策略或行动的组合。

“完全信息”是指局中人互相了解对手的特征、战略和支付；“静态”是指局中人同时行动，或不同时行动但后者不知前者的行动；“动态”是指局中人行动有先后，后者知道前者的行动；“合作”是指局中人存在着具有约束力的协议和合同，它强调的是集体理性，追求公平、公正、效率。

委托代理泛指博弈中一切信息不对称的关系，代理人泛指信息优势方，委托人泛指信息劣势方。

1.1对委托代理的完全信息静态博弈分析以基金投资者与管理人的一次静态博弈为例。

投资人可以采取持有或赎回基金券两种策略，而管理人采取违规或不违规表示其是否存在道德风险。

假设，满足完全信息静态博弈条件，预期收益大于机会收益。

Up、Ua分别代表投资人、管理人的效用函数，Up=Xl+X2或Up=X1+X3；Ua=Y1十Y2。

这里，X1、X2、X3分别代表基金收益、资金机会收益、基金持有预期收益；Yl、Y2分别代表管理费、继续管理预期管理费。

委托人和代理人有4个战略组合：（违规，持有），（违规，赎回），（不违规，持有），（不违规，赎回）。

假设不违规时，基金收益即增值为100，代理人所得管理费25，继续持有预期管理费仍为25；违规时，基金收益30，管理人所得管理费为40，违规无成本；当管理人违规时，投资者预期收益会下降，设为15低于机会收益20，当管理人不违规时，预期收益大于机会收益，否则，投资者宁愿选择赎回，设机会收益为15预期收益20；赎回费为l0。

效率工资(efficiency wage)
• 不能监督时，就得“贿赂”； • 如果偷懒被发现的概率为P，工资为W，努力
的成本为C，外部机会的收入为U，那么，偷 懒的预期收益为：（1－P）W＋PU；努力的收 益为：W-C。效率工资为：W*>U+C/P • 为什么同素质但不同工种的人工资差别大？为 什么同样的工作但在不同行业就业的人工资差 距也很大？
责任规则是激励机制
• “无责任规则”(no liability)：在任何情况下， 司机都不承担赔偿责任。此时，因为事故的所 有损害都由行人承担，司机没有任何积极性预 防事故的发生；相反，行人有最大的积极性预 防事故的发生。与社会最优的预防相比，司机 的激励不足（不遵守交通规章），而行人的激 励过度（如绿灯亮时也不敢过马路），所以是 没有效率的。
博弈和社会第11章 道德风险和腐败
•
委托人-代理人模型
• 法律上的委托－代理关系：如果甲乙两人达成一个协议，甲将做 某事的权利交给乙，就形成了委托－代理关系，甲为委托人 (principal),乙为代理人（agent).
• 本质：委托人要为代理人的行为承担责任。 • 代理人对委托人的责任：(1)没有许可，不能再代理；（2）不能
• 激励一种工作上的努力有两种办法：直接激励，或降 低对其他工作的激励；
• 教学最低要求约束下对科研的激励 • 均衡原则对企业内部分工的意义：根据监督的难易程
度设计工种；
政府官员的激励
• 多个委托人; • 多项任务; • 业绩难以度量,投入也不容易度量; • 所以,政府官员难以激励,只能以监督为主. • 但监督是不完全的,是有成本的.
济越猖狂，市场秩序越混乱；
发现
• Djankov, La Porta, Lopez-de-Silanes and Shleifer (2000):75个国家的进入管制

特 （6.78 81 &$#3 年）提出的关于风险规避系数度量：记为
9
7+
0,
*
%:; ;+0, :;+ 0,
若 9 7+0 , <"，则 (+·, 为 凸 ，双 方 偏 好 风 险 ；若 9 7+0 , *"，则
(+·, 为 线 性 ，双 方 风 险 中 性 ；若 9 7+0 , ="，则 (+·, 为 凹 ，双 方 风
7,8 经 营 者 对 企 业 控制 力 的 大 小 ； 7#8经 营 者 是 否 可 以 提 供 抵 押 物 给 所 有 者 作 为 经 营 权 转 移的前提；
7’8全 社 会 经 理 人 过 往 业 绩 和 个 人 诚 信 档 案 体 系 完 善 程 度。
我们根据假设条件的不同，分为完全信息和 完美信息两
据。
（#）可靠性检验 对 于 <=> 项目风险评价结果应进行假设检验，以确定 该评价结果的可靠性如何。一般可以采用 ? 检验来进行判断 @)*A，设 计 原 假 设 B"：!:!"，备 选 假 设 为 B)：! ’!"，在 计 算 出 ?
统 计 量 后 ，选 定 一 个 显 著 性 水 平 "，结 合 自 由 度 由 ? 分布表， 查 临 界 值 ?" C!。如 果计 算 出 的 ? 的 绝对 值 (? ()?" C!，则 表明 评 价 结 果 可 以 接 受 ；如 果 计 算 出 的 ? 的 绝 对 值 (? (*?" C!，则 表 明评价结果落在 拒绝域，那 么就需要重 新考虑评价 结构的 设 计与数据的收集。
身最大利益的行为, 是尽 职工作，双方共享利益，支