下载文档原格式
什么是社会主义民主政治的本质特征
在社会主义社会中，民主政治的本质特征是人民当家作主。
人民当家作主，就是指人们的管理和决策是由广大人民群众依法自己管理国家事务和社会事务、自己行使当家作主的权利。
要实现对权力的正确监督，就必须保证人民群众掌握国家权力，使一切有益于人民的力量得到充分发挥。
社会主义民主政治本质特
征的主要内容是：（1）社会主义民主政治的主体是广大人民群众；（3）社会主义现代化建设必须坚持和贯彻执行民主集中制，实行党内民主与人民当家作主相结合；（4）我国实现社会主义民主政治，关键在于坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一。
在新时期深化改革和完善制度建设中，要坚持民主集中制、党管干部与党管人才相结合，充分发挥各级党委领导核心作用、基层党组织战斗堡垒作用和党员先锋。
中国特色社会主义民主政治大纲一、民主政治的历史起点和道路选择1.民主政治道路各不相同2.中国民主政治的历史起点和道路选择二、中国的基本国情三、中国特色社会主义民主政治的特点1.将保障人民权利和集中国家权力统一2.在工业化阶段，选择协商民主作为民主政治发展的主要方向和重点3.随着经济社会进步，循序渐进地扩大和发展人民权利4.在民主政治建设中，要采取问题推动和试点推进策略四、中国民主建设的重点和方向1.分层次扩大有序政治参与2.推进协商民主，提高民主质量3.加强权力的制约和民主的监督正文民主政治是工业化时代政府发展的一种普遍的趋势，中国正处于工业化、城镇化、现代化发展的一个非常重要的时期，民主政治也是中国工业化、现代化过程中的一种要求，一种社会需求，也是中国社会发展的一种结果，为当代中国全面进步提供了一种重要的政治保障。
中国的民主政治应该说经过了长期的探索，今天我们终于找到了一条具有中国特色社会主义民主政治的发展道路。
这条道路来之不易，经过了长期的探索选择，也经历了很多的曲折，但是最终我们还是找到了一条适合当代中国社会发展、符合中国国情，同时也符合我们社会发展进步要求的政治制度体系，我们称之为中国特色社会主义民主政治道路。
一、民主政治的历史起点和道路选择1.民主政治道路各不相同民主的产生和一个国家的历史、一个国家所面临的历史任务有关系。
同时，一个国家民主政治的发展和国情、社会发展的阶段，以及它的幅员、经济、禀赋、人口等经济社会因素也有直接的关系。
当然，它也和一个国家周边环境、所处的时代也有一定的联系。
所以我们经常讲，民主政治要从国情出发，要有一个历史的选择。
政治问题是上层建筑，它要受到经济基础、历史文化等多方面因素共同的影响。
民主政治也有一定的普遍性和发展规律，这个问题并不是某一个国家所独有的。
每一个国家走向民主的道路都由它自身的历史和国情的特殊性所决定，所以即使是西方所称的民主国家，实际上他们走向民主的道路是不一样的。
中国特色社会主义民主政治制度主要内容我国特色社会主义民主政治制度主要内容引言我国特色社会主义民主政治制度是我国领导下的社会主义民主政治制度，是我国特色社会主义制度体系的重要组成部分。
作为我国政治体制的核心内容，我国特色社会主义民主政治制度具有独特性和特色，对于我国的政治稳定和社会发展具有重要意义。
一、人民代表大会制度人民代表大会制度是我国特色社会主义民主政治制度的重要组成部分，它体现了我国社会主义民主政治的基本特征。
人民代表大会制度是体现人民民主的根本政治制度，是我国人民行使国家权力的根本形式。
在人民代表大会制度下，人民代表大会是最高国家权力机关，代表着人民的意志。
人民代表大会制度不仅体现了我国的政治制度的民主性，而且也是我国社会主义民主政治制度的重要保障。
二、多党合作和制度多党合作和制度是我国特色社会主义民主政治制度的又一重要组成部分。
我国与其他民主党派和无党派人士进行广泛的多党合作和，形成了我国特色社会主义的模式，体现了我国民主政治的独特方式和特色。
三、民族区域自治制度我国特色社会主义民主政治制度还包括了民族区域自治制度。
我国是一个多民族国家，实行民族区域自治制度，是保障民族平等权利、促进各民族团结进步的重要制度安排。
民族区域自治制度旨在保障少数民族的合法权益，促进各民族的共同发展。
四、基层群众自治制度基层群众自治制度是我国特色社会主义民主政治制度的重要组成部分。
基层群众自治制度是我国特色社会主义民主政治制度的基础和重要环节，它是我国民主政治的重要实践基地，也是我国社会主义民主政治制度的基础性组织形式。
结语通过对我国特色社会主义民主政治制度的主要内容进行全面评估，我们可以看到，这一制度体系在保障人民民主、促进多党合作、推进民族团结、加强基层自治等方面发挥着重要作用。
但同时也需要不断完善和发展，以更好地适应我国社会主义发展的需要。
在不断深化改革的过程中，我国特色社会主义民主政治制度将不断创新，为实现我国人民对美好生活的向往不断奋斗。
社会主义民主政治的本质和核心是什么人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。
人民民主是社会主义的生命。
没有民主就没有社会主义，就没有社会主义的现代化，就没有中华民族伟大复兴。
在中国特色社会主义政治生态中，人民当家作主既是中国塑造的政治话语体系的核心组成部分，又是中国创设的中国特色社会主义制度的具体政治内容。
从政治话语体系的角度来讲，每一种政治话语实际上既是对政治生活的符号描述，又是对政治生活的内涵表达。
在中国创造的政治话语体系中，人民当家作为实际上是核心语言部件，具有支柱性的支撑作用。
通过这一简洁语言符号的娴熟运用，中国向人们最直接最鲜明地阐释了中国特色社会主义制度人民至上的价值导向，因而能够在最大程度上把群众重新组织成为新的政治共同体——“人民”。
在中国的领导下，拥有最大群众基数并经过政治教化而启发了自觉的“人民”因而具有了参与国家建设和管理所必需的知识和技能。
因此，从政治话语符号的这一意义上讲，人民当家作主实际上被赋予了两个最基本的政治内涵：一是与乌合之众式的群众相比，人民由于政治上的自觉显然处于更高的政治发展段位并因而能够主动掌握符合国家建设管理需要的各种技能；二是由于人民是通过中国系统完备的组织体系教化出来的，因而具有比一般群众更高的政治认知水平和政治成熟程度，进而成为中国最可靠的政治依赖力量并具有了参加国家建设和管理的可能。
简言之，人民当家作主的政治话语表述实际上用一种先进与落后、自觉与自发的二元式方法，帮助中国对汪洋大海般的群众中间蕴藏的政治力量进行了快速厘清，因而具有极大的政治弹性空间。
人民的眼睛是雪亮的，人民是无所不在的监督力量。
只有让人民来监督政府，政府才不会懈怠；只有人人起来负责，才不会人亡政息。
作为中国政治生活中最常见最为人熟知的政治话语，人民当家作主在具有极强的政治符号表达意义的同时，实际上还发挥着对政治生活实践进行意识形态规范的作用。
人民代表大会制度作为体现人民当家作主的根本政治制度安排，从制度层面上为人民当家作主提供了工具性的制度渠道——选举人民满意的代表进入各级权力机关以代表人民履行国家管理职能。
社会主义民主政治，指的是社会主义国家人民在国家政治生活中当家作主，享有管理国家和社会事务权力的政体和政治制度。
民主政治是对专制政治的否定，是人类社会政治的进步。
同以往的民主制度相比，社会主义民主政治是人类社会历史上最高类型的民主政治制度，是社会主义社会政治文明进步的重要标志，它具有专制政治不可比拟的社会功能，是社会主义国家长治久安的根本保证。
第一，社会主义民主政治能充分表达民意，实行民主决策，能避免重大失误，有利于国家长治久安。
第二，社会主义民主政治有利于充分调动人民群众的积极性和创造性，使社会主义国家兴旺发达。
第三，社会主义民主政治有利于化解人民的内部矛盾，促进社会稳定，保障安定团结的政治局面。
第四，社会主义民主政治能有效地监督公职人员，防止腐败，保证国家立于不败之地。
中国的社会主义民主政治建设，始终坚持以马克思主义民主理论与中国实际相结合的基本原则为指导，借鉴了人类政治文明包括西方民主在内的有益成果，吸收了中国传统文化和制度文明中的民主性因素，因此，中国的社会主义民主政治具有鲜明的中国特色。
党的十三大明确指出：社会主义民主政治的本质和核心，是人民当家作主，真正享有各项公民权利，享有管理国家和企事业的权力。
这是对社会主义民主政治的本质和核心、概念及其内容的第一次科学界定和完整表述。
这不仅从本质上首次明确地回答了什么是社会主义民主，而且为社会主义民主建设指明了方向和任务。
除此之外，没有民主就没有社会主义，就没有社会主义的现代化；必须加强社会主义法制，使民主制度化、法律化；依法治国，建设社会主义法治国家；发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明；坚持共产党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一；以人为本，执政为民，构建社会主义和谐社会等，成为中国共产党和全国各族人民完善和发展社会主义民主政治的共识和前进指针。
人民民主是社会主义的生命。
发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标。
建设社会主义民主政治，是一个逐步发展的历史过程，要从我国的国情出发，根据我国社会经济文化发展水平，在党的领导下有步骤、有秩序地推进。
社会主义民主政治内容
社会主义民主政治是指在社会主义制度下，实行的人民当家作主、民主选举、的领导和社会主义法制等基本政治制度和政治文化的总称。
社会主义民主政治的主要内容如下：
一、人民当家作主
人民当家作主是指国家的一切权力属于广大劳动人民群众，人民
有权对国家机构、进行监督和批评，对国家的方向和各项进行选择、
决定和表达意见的权利。
在社会主义民主政治中，人民代表大会制度
是体现人民当家作主的主要形式。
二、民主选举
民主选举是指通过公开、公正、公平、竞争的选举方式，让人民
自由地选择有权负责全国工作的代表。
在社会主义民主政治中，全体
公民都有选举和被选举的权利，通过选举产生的人民代表大会是履行
人民意志的最高行使机构。
三、的领导
社会主义民主政治下，的领导是保证国家政治制度运转的关键。
中国是中国唯一执政，具有坚强的领导力和组织力，通过民主集中制
实现了对全、全军、全国人民的科学领导，确保了国家稳定和各项工
作的顺利进行。
四、社会主义法制
社会主义法制是社会主义民主政治的重要保障。
社会主义法制强
调的是法律面前人人平等，法治保障人民的权益和利益，法律是治国
安邦、保障人民权利的重要工具。
在社会主义民主政治中，必须建立
健全和保障社会主义法制，对于那些违反社会治安规定的行为进行处置。
总之，社会主义民主政治的核心是人民当家作主，这体现了人民
的利益和意志在国家政治决策中的最终支配地位。
同时，人民代表大
会制度、民主选举、的领导和社会主义法制等重要制度和文化的建立和完善，带来了中国政治制度向民主化、法治化方向不断推进。
社会主义民主政治的本质和核心是（）。
A 人民当家作主B 依法治国C 党的领导、人民当家作主和依法治国的统一D 坚持党的领导正确答案：A考点名称：社会主义民主政治的特点和优势•中国特色社会主义民主的主要特点：在中国共产党的领导下，中国人民经过长期实践和反复探索，建立了人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度和基层群众自治制度为基本框架的人民民主的制度体系。
这是一个具有中国特色的民主体系，它符合中国最广大人民的根本利益，符合现阶段中国社会发展进步的要求，也体现了中华民族优秀的历史文化传统，是中华民族伟大复兴的重要政治保证。
中国特色社会主义民主的本质是人民当家作主，工人阶级和广大劳动人民在共产党领导下掌握国家政权并享有广泛而真实的民主权利。
中国特色社会主义民主是建立在生产资料公有制为主体的经济基础之上的，这就决定了中国的民主不受资本的操纵，不是少数人的民主，而是最广大人民的民主。
中国特色社会主义民主作为根源于、服务于公有制经济基础的上层建筑，必然是为了实现人民当家作主。
中国特色社会主义民主，必须反映现阶段社会主义经济基础发展的客观要求，必须更好地为解放和发展生产力，为保障和实现人民的根本利益服务。
这是中国民主的真实性、广泛性的一个重要体现。
社会主义条件下的经济民主意味着：在坚持社会主义基本经济制度的前提下，广大人民群众对企业以及相关经济事务享有管理的权利。
恩格斯明确指出：根据唯物史观，“历史过程中的决定性因素归根到底是现实生活的生产和再生产”。
根据恩格斯的论述，社会主义社会的民主应当深入到经济领域，工人阶级和劳动群众只有在生产与再生产活动中拥有权利，其政治权利才有坚实的基础。
毛泽东在1959年底至1960年初读苏联《政治经济学教科书》的谈话中，指出了当时苏联民主在理论上的一个缺陷。
他提出：这里讲到苏联劳动者享受的各种权利时，没有讲劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权利。
什么是社会主义民主政治
社会主义民主政治是无产阶级掌握国家政权，管理国家的政治制度。
其本质是人民当家作主，核心是人民民主集中制的人民代表大会制度，国家的一切权力属于人民。
人民当家作主是社会主义民主政治的本质特征，人民当家作主是中国共产党始终高举的旗帜。
在新的历史条件下，保证和支持人民当家作主是一个关系根本、关系全局的重大问题。
中国特色社会主义民主具有巨大的优越性，归结起来主要有两条：
第一，中国特色社会主义民主是人类历史上先进的社会主义性质的民主。
它把过去只有少数剥削者才能享受的民主变为大多数人都可以享受的人民民主，使广大人民群众真正成为国家和社会的主人，拥有广泛而真实的民主权利；
第二，中国特色社会主义民主是中国人民创造的适合中国国情的民主。
世界上并不存在惟一的、普遍适用的和绝对的民主模式，关键是要看它是否符合本国人民群众的要求，是否符合本国的实际情况。
中国特色社会主义民主是共产党领导中国人民长期奋斗和艰苦探索得来的，既遵循民主发展的一般规律，又具有鲜明的中国特色，已经被实践证明是完全符合中国实际和中国人民愿望的政治制度。
它实现了人民当家作主，有利于国家政治稳定，能够调动起广大人民建设美好幸福生活的积极性和创造性，为我国经济社会发展提供了强大动力和坚强政治保证。
发展社会主义民主政治知识点社会主义民主政治是指建立在社会主义经济基础上的一种政治制度和政党制度。
社会主义民主政治是马克思主义政治学的重要组成部分，它是现代社会发展的必然趋势，是推进现代化建设、维护社会稳定和促进人民幸福的基础。
一、社会主义民主政治的基本原则1、人民代表大会制度是社会主义民主政治的核心和基础。
人民代表大会制度是由人民代表大会及其常委会、人民法院、人民检察院组成的国家机关。
人民代表大会制度是体现人民民主的最基本的制度安排，是保障人民政治权利的根本保证。
2、党的领导是社会主义民主政治的基本特征。
在我国，党是领导一切的核心力量，必须统一领导中国特色社会主义事业的全局，保证人民代表大会制度得到恰当实施。
3、民主集中制是社会主义民主政治的操作模式。
民主集中制是指在党内、政府、军队等机关中，实行民主讨论、民主决策，然后按照党中央和上级机关的决策集中力量执行的制度。
在这个过程中，实行了党的领导下的全民大团结和协调，充分展示了社会主义民主的优越性。
二、社会主义民主政治的特点1、坚持人民当家作主的原则。
在社会主义民主政治中，人民代表大会制度作为全体人民行使国家管理权的机构，确保人民在国家管理中的主导地位。
2、实施党的领导。
党是领导一切的核心力量，是中国特色社会主义事业前进的保障。
党的领导可以保证人民民主得到充分保障和发挥。
3、实行人民民主新型的民主选举和民主管理方式，体现了人民为核心、参与管理的民主管理模式。
4、重视民主议事和民主参与，在此基础上，实现民主集中制的高度发展。
三、社会主义民主政治的保障机制1、宪法是社会主义民主政治的基本法律。
宪法具有最高的法律权威，明确了人民代表大会制度、党的领导、人权保障和自由平等原则等社会主义民主政治的基本原则，为社会主义民主政治建设提供了有力的制度保障。
2、法律体系是社会主义民主政治的重要组成部分。
法律体系是规范社会生活与行为准则的制度，保障人民的民主权利和合法权益。
浅谈我国社会主义民主政治吴少荣发展社会主义民主政治是我国建设社会主义和谐社会的重要目标之一，也是落实科学发展观的一项重大任务。
让社会主义民主政治造福中国已成为国人的共识。
本文拟就社会主义民主问题谈点肤浅的认识，以就教于方家。
社会主义民主政治是个大概念社会主义民主政治是一个具有丰富内涵的概念，对它应从多角度作把握。
从要素层面分析，社会主义民主政治包括民意政治（如选举民主、协商民主等）、政党政治（如共产党领导、多党派合作，共产党执政、多党派参政）、责任政治（如责任政府，首长负责制等）、法治政治（如法治国家，依法治国基本方略，共产党依法执政，政府依法行政等）。
从制度层面分析，社会主义民主政治的制度框架是一项根本政治制度与三项基本政治制度，即人民代表大会的根本政治制度和中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度的基本政治制度。
、从运行机制方面分析，社会主义民主政治的运行机制包括权力分工与权力制衡机制、政治参与机制、民主与集中机制、法治机制等。
从规则层面分析，社会主义民主政治的规则包括了少数服从多数原则、尊重少数原则、遵循程序和规则的原则等。
由此可见，社会主义民主政治是一个大概念。
中国社会主义民主政治面面观我国社会主义民主政治具有多层次、多领域，具体来说，体现于如下各个方面。
在观念形态上，社会主义民主政治的各种观念，如以人为本、人权、法治、权利义务、公民意识、公平正义、政治发展、和谐社会、服务政府、透明政府、责任政府等已成为社会政治生活的主流词。
观念是行动的先导，这些重要的政治观点的流行表明了我国民主政治的发展。
在制度层面上，我国构建了各项重要政治制度。
如人民代表大会是人民民主专政国家的政体，是实现人民当家作主的政权组织形式，是其他政治制度赖以建立的基础，是我国的根本政治制度；中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度，也是具有中国特色的社会主义政党制度，共产党领导、多党派合作、共产党执政、多党派参政是其显著特色，是具有强大生命力的政党制度；民族区域自治制度是我国的一项基本政治制度，自治权是民族区域自治的核心内容，它保障了民族自治地方的合法权益，巩固和发展了社会主义民族关系、促进了各民族的共同发展和繁荣；基层群众自治制度亦是我国的一项基本政治制度，它保证人民群众依法直接行使民主权利、管理基层公共事务和公益事业，是人民当家作主最有效的途径。
社会主义民主政治的内容
社会主义民主政治是指社会主义国家的政治制度，其特点是充分
发挥人民群众的主体作用，实现人民对国家和社会的管理和监督。
社
会主义民主政治的内容包括：
一、人民代表大会制度。
人民代表大会制度是社会主义民主政治
的重要组成部分。
在这个制度中，人民代表大会代表了人民最广泛和
最直接的利益，行使立法、监督、决策等职能，保障人民的权益。
二、党的领导下的多党合作和政治协商制度。
多党合作是指在党
的领导下，允许其他政党参与国家事务的规定。
在这个制度中，各个
政党之间要互相沟通、下决心，共同发挥作用，为国家的发展和人民
的利益贡献力量；政治协商是指在政府制定重大政策前，邀请各政党、各民主党派和无党派人士开展广泛而深入的协商，为决策提出建设性
意见和建议。
三、宪法和法律制度。
宪法和法律制度是社会主义民主政治的重
要保障。
宪法是国家的基本法律，规定了国家的根本制度、权力机构
和人民的权利和义务，保障公民的权利和自由；法律则是具体落实宪
法中规定的条款，约束公民和国家机关的行为，保证社会秩序。
四、基层民主制度。
基层民主制度是指在社会各个层级中建立组
织形式，让更多的人参与公共事务的决策，保证人民民主实践的穿透
力和连通性。
例如居民委员会、村民委员会等基层组织，可以通过换
届选举等方式，让群众对决策有更多的发言和表达权。
以上就是社会主义民主政治的内容，通过各种制度和方式，让人
民群众直接参与国家和社会的管理和监督，促进社会的和谐发展。
推动社会主义民主政治的重要意义社会主义民主政治是指在社会主义基础上，人民通过各种方式参与国家政治生活，行使民主权利，管理国家事务的政治制度。
它是社会主义民主政治制度的一种形式，是我国特色社会主义政治制度的重要组成部分。
在当今世界，推动社会主义民主政治具有重要的意义，这体现在多个方面。
社会主义民主政治具有我国特色，根植于我国国情，体现了人民的意志。
作为一个拥有13亿人口的大国，我国社会主义民主政治的建设和完善，可以更好地保障人民参与政治的权利和利益，实现国家长治久安和社会稳定。
只有人民的意志才是决定国家前途和命运的最终力量，在社会主义民主政治下，人民能够通过各种形式的参与，表达自己的意志和诉求，促进国家政治生活的健康发展。
社会主义民主政治是推进国家治理体系和治理能力现代化的必然要求。
随着社会主义现代化建设的深入推进，我国需要更加完善的政治制度和民主机制，来更好地满足人民对美好生活的向往和要求。
社会主义民主政治的发展，可以激发全社会的创造力和活力，促进国家治理体系和治理能力现代化，为实现国家长治久安、人民幸福安康提供坚实保障。
社会主义民主政治的重要意义还在于促进国际社会的和平与发展。
我国作为世界上最大的发展我国家，其发展进程对国际社会有着重要的影响。
通过推动社会主义民主政治，我国可以为国际社会提供一种全新的制度模式和发展路径，为实现世界多极化、经济全球化和社会信息化作出更大贡献。
社会主义民主政治的发展也可以促进国际社会的和平与发展，构建人类命运共同体，实现共同发展、共同繁荣。
社会主义民主政治的重要意义不仅体现在我国国内，更是对国际社会的积极影响。
在我国特色社会主义进入新时代的大背景下，推动社会主义民主政治的发展，将会为国家的长治久安、人民的幸福安康，以及世界的和平与发展作出重要贡献。
在这一进程中，我们必须不断完善社会主义民主政治制度，不断推进政治体制改革，为人民提供更多更好的参与政治的机会，使我们的国家、社会和人民持续向着更加美好的未来迈进。
初中政治中社会主义民主政治的基本知识点整理社会主义民主政治是指在社会主义制度下，人民群众通过各种形式的民主选举、协商、管理和监督，参与国家和社会事务的管理、决策，并能够享有广泛的民主权利和自由。
以下是社会主义民主政治的基本知识点整理。
1. 人民代表大会制度：人民代表大会制度是社会主义民主政治的重要表现形式，是保障人民当家作主的基本政治制度。
人民代表大会制度有两级，即全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
全国人民代表大会是最高国家权力机关，负责制定国家重要法律和政策决策，由选举产生。
地方人民代表大会则是地方权力机关，负责管理地方政务。
代表大会制度重要的特点是选举产生代表，代表人民行使权力。
2. 多党合作与政治协商制度：社会主义民主政治允许存在不同政党，但以共产党领导为前提。
在中国，中国共产党为执政党，其他非执政党可以参与多党合作和政治协商机制，在政策制定和决策过程中发表意见和提出建议。
这种制度的目的是为了实现广泛民主，汇集各方智慧，凝聚共识，推动国家的发展。
3. 全民普选和选举制度：社会主义民主政治鼓励全民参与选举，实行普通选举权和被选举权。
在全民普选的基础上，通过选举产生各级人民代表大会的代表。
选举制度应当公平、公正、公开，并有完善的法律保障。
选举通过竞争的方式，使人民能够自主选择自己认为合适的代表。
4. 宪法和法治原则：宪法是一个国家的最高法律，具有基本法律地位。
宪法规定了国家的根本制度和基本原则，保障公民的基本权利和自由。
法治原则意味着国家和社会事务应当按照法律规定进行，法律面前人人平等。
社会主义民主政治强调依法治国，法律是治国的基础。
5. 人民群众的广泛参与：社会主义民主政治强调人民群众的广泛参与和直接参与。
除了选举，人民还可以通过各种形式的民主参与，如提出意见和建议、参加人民政协、举行公民投票等方式，参与国家和社会事务的管理、决策。
这种广泛参与的目的是增强公民的民主意识和发展社会主义民主。
社会主义民主政治制度体系
社会主义民主政治制度体系是指在社会主义基础上，在国家政权组织、决策和管理方面实行民主原则的政治制度体系。
社会主义民主政治制度体系的核心特点是人民民主。
它强调人民是国家的主人，主张人民在政治生活中享有广泛的民主权利和参与政治决策的机会。
它通过选举与被选举、提案与议案、民主讨论和民主监督等形式，保障人民直接或间接参与国家权力运行和管理事务的权利。
在社会主义民主政治制度体系中，实行人民代表大会制度，即通过选举产生的全国人民代表大会是最高国家权力机关。
人民代表大会行使国家立法权、决策权和监督权，代表人民行使国家主权。
同时，社会主义民主政治制度体系还包括各级地方人民代表大会的选举和管理制度。
此外，社会主义民主政治制度体系还注重发扬社会主义集体主义精神，强调依法治国，推行科学决策和制度化的民主。
它提倡党的领导下的多党合作和政治协商制度，充分发挥各民主党派和无党派人士在国家事务中的积极作用，实现多党合作、政治协商和民主监督的有机结合。
总之，社会主义民主政治制度体系是在社会主义原则基础上，实现人民民主、依法治国的政治制度体系，旨在确保人民权益和社会公平正义的实现。
相对独立的新闻舆论与民主政治建设摘要：所谓的“民主政治”，是民众和公共权力之间有一种互动，非民主政治不会这样的。
民主政治的前提是主权在民，天赋人权，人生而就有不可剥夺的权利。
民众是有声音的，要表达自己的利益、愿望、要求，而作为执政者，也是要回应民众的这种要求，可以看到两者之间有大量的信息流量。
当代社会所有这些新闻舆论通过报纸、刊物、电视、网络，渗透到社会生活的各个领域，它越来越成为一支相对独立的渠道。
新闻在社会生活中扮演着相当重要的角色，21世纪更是新闻传播多样化的时代。
随着社会职能的多元化发展，形成越来越大的整合单位1，对于我国来讲，最大的整合单位是政府，政府控制着新闻，政府切断了民众与新闻的交流，并扼杀了公共领域的成长；相比于西方，最大的整合单位应该是公共领域。
在这个领域内，民众有言论自由，政府接受监督同时又能为自己辩护，新闻在政府与民众之间充当联结纽带，扮演着社会公信的有力监督者。
随着新公共管理运动的兴起和在全球范围内的发展，对于政府信息是否公开、政策绩效是否评估有了新的界定。
政府应当扮演的角色是掌舵者而不是划桨者，因此新闻媒体的最大受用者便成了政府。
政府通过新闻媒体进行政策宣传和意识形态统治，来维持社会的稳定。
无论是在集权国家还是在民主国家都存在操纵新闻、使之为自己服务的行为。
对此赫伯特·席勒明确指出，“在市场经济中发展起来的传播形式，就是意识控制的真正体现。
”他以美国为例，尖锐的指出，现代新闻媒体为政府提供了双倍的支持，在他看来，美国的新闻媒介只不过是美国政府用以维护现存制度、社会秩序的工具。
作为现代化的两种成果，新闻独立与民主制都值得期待，现代社会越复杂，越要求社会信息的全面、自由、真实的流通，这就在一定程度上决定了新闻独立的必要性。
但是可悲的是，我们所谓的民主只不过是以政权自身就是以高度组织的垄断为其前提的，表演构建日常政治的观点在社会中已然达成了共识。
那么这样一个结果就是，政府的监督力度虽然表面上变强了，但是监督者的主体——新闻无法独立于政府之外，因而会在内部形成一种对新闻的控制，那么事实上所谓的监督并没有起到很好的效果。
1《文明的进程：文明的社会起源和心理起源的研究》，诺贝特•埃利亚斯，王佩莉、袁志英译，上海译文当今中国无论是政治经济还是文化虽然都处在相对自由的氛围中，但这只是一种在独占政策支配下的自由。
新闻法律或许会起到一定的监督作用，但由于其自身并没有独立，所以处在执政党控制下的社会单位，终究不会真正独立。
所以在当代中国，为促进民主政治建设，必须要加强新闻的地位，明确新闻媒体的角色，促进新闻独立，为公共领域创造载体。
中国媒体的现状正如胡锦涛总书记曾经强调过的中国新闻传播永远不能摆脱四个不能变：在任何时候任何情况下，新闻媒体作为党和人民喉舌的性质不能变，党管媒体不能变，党管干部不能变，党管舆论导向不能变。
这就从行政部门的角度将新闻归结为自身所控制的机构。
我认为这是不合理的，尽管政府控制新闻有一定的道理——如果新闻完全独立自由，必将对社会秩序、公民意识产生巨大的破坏性伤害。
但是如果新闻完全成为政党的喉舌，是不是也有点失之偏颇呢？众所周知，操纵现代媒介成为统治阶级获得和维护本阶级意识形态的最主要工具，尤其是在现代社会。
因为从来没有那个时代的媒体能像今天一样拥有如此广泛而强大的权力。
1几乎所有媒体都沿用与统治阶级利益相应和的话语。
媒体工作者自以为自己享有自主权，沉浸在自制的幻想中，其实作为意识形态领域的一环，统治阶级文化早已透过社会化的过程而内化与媒介文化中。
所以新闻的理想主义虽然对这个职业的发展有一定的帮助，但这仅仅是一种理想，或者说幻想，政府的压力是新闻无法完全摆脱的了得。
行政对于现代民主进程，公共关系和公共领域的迅猛发展成为不可阻挡的趋势——西蒙·科特认为出现了支配性利益集团和挑战者利益集团的二元对立现象。
作为挑战者利益集团，社会民众已逐渐突破支配性利益集团，也就是统治者赋予他们的社会约束，开始形成一种自我意识。
早期的社会约束导致了人们的自我约束，统治者利用这种社会约束形成一种制度，从而赋予其专制统治的合法性和合理性2。
对新闻话语的封锁对于民主制度建设来说是弊大于利的。
例如2013年南方周末新年特刊事件以及微博成为民众舆论新力量。
同时官方对消息来源的幕后操纵使得我们所看到的所听到的几乎都是有利于政党执政、有利于政府工作的消息，真正被群众推出来的消息被统治集团迅速的压了下去，在这里面新闻媒介对消息的封锁起到了至关重要的作用。
政府1《单向度、超真实、内爆——批判视野中的当代西方传播思想研究》，石义彬著，武汉大学出版社2003年版2《文明的进程：文明的社会起源和心理起源的研究》诺贝特·埃利亚斯，王佩莉、袁志英译，上海译文对于信息的政治包装加上新闻依附于政府而与政府联袂上演一出又一出“埋葬坏消息的好日子”的“社会喜剧”，使我们的新闻独立看上去遥遥无期。
当代中国新闻媒体的特点包括三点：1、功利性：主要体现在越来越媚俗化，越来越炒作化；记者队伍素质无法提高，2、异质性：背离传统理性价值，无法真正建立自身的职业伦理3、工具性：成为政府管理人民的有效工具和充当政府的喉舌，信息被政治精英们掌握，社会地位和公信力不断下降。
但是受到互联网技术助推的全球化进程缩短了时空距离，强化了时空相隔的社会交往，导致全球“网络社会”的产生，这促使了公共关系国家的兴起。
在梅耶看来，互联网可以扩展民主制的交流和行动空间，他可以向群体提供更广阔的空间；它可以是新闻媒体关注其被忽略的问题；它可以成为不同地区之间公民联合与交流的重要工具。
150 互联网的迅猛发展或许对于中国未来新闻独立的实现有决定性的促进作用。
因为根据笔者的观点，互联网事实上已经为广大民众提供了一个公共平台。
在这个平台上是可以自由而无度的批评建议而不受到控制。
正如尼古拉·尼葛洛庞帝在《数字化生存》中讲到的：“个人不再淹没在普遍性中，或作为人口统计学中的一个子集，网络空间的发展所寻求的是给普通人以表达自己需求和希望的声音。
”这是网络带给人们的重大变化。
以下案例是新闻舆论与政府监督作用的体现：2013年《南方周末》新年特刊事件（也称新年献词事件）是指《南方周末》工作人员声称自己迫于中共广东省委宣传部新闻处的压力，未经过该刊正常出版流程，对2013新年特刊中的新年致辞及相关内容进行大幅删改，并产生数个常识性错误，引发《南方周末》采编人员抗议的事件。
事件引发全球媒体及社交网站如推特、新浪微博用户的广泛关注，主要焦点集中在中华人民共和国的新闻审查制度及新闻自由。
事件发生后，中共下属媒体称《南方周末》是中共广东省委党报事业的一部分，事件是省委宣传工作的意见冲突，与新闻自由无关。
《南方周末》是传达党的方针政策的媒体。
提醒中国媒体不可能成为西方媒体，无法摆脱国家政治现实单独存在。
而之后媒体隐喻式表态从1月7日起，包括新浪天津频道、网易、搜狐、一財、人人、天涯社区等多个网主页出类似“南方周末加油”藏头的新闻标题。
新浪微博认证用户姚晨、韩寒、联合国、新周刊、人民日报等陆续发布微博，通过引用索尔仁尼琴、潘基文等人的话，或者撰写评论的方式，指出“人民需要真相”、“自由、安全和独立的媒体是和平与民主的一个基础。
”由此看出，网络在拓展群众对于公共事务的认知上有着非常大的作用。
但是我们还是要明白，网络不可能代替经由电话或面对面的会晤这种直接的个人交往的重要性，依然只是个人之间的个体化交流，而不是公开场所。
互联网上的交流者之间缺乏在场者之间长期的密切关系的社会资本，网络交流缺乏文明压力。
还是要承认，网络是一种好的手段，但不是解决问题的方法。
新闻不是简单的虚拟空间上的交流，它是一个职业，有自己的职业的哲学基础和伦理责任，民众和政府之间必须要有一个公共领域，这个公共领域并不是互联网，而是新闻打造的公共平台——互联网只是工具，不是目的。
从某种程度上来说，中国市民社会的构建过程就是新闻独立的过程，就是中国民主法治建设不断完善的进程。
1在这个过程中，一个独立的中立机构是必不可少的。
一方面，市民要通过这个中立部门参与对公共行政事务的评估和监督，另一方面，市民也必须将自己的意志和意愿集合起来，通过这个中立机构提交到各级国家权力机关，使之成为立法的源泉。
在我看来，能担当此重任的只有新闻媒体。
然而仅目前来看，我国对于新闻事业的法律法规相当不完善，并没有明确将新闻作为一个独立的保持价值中立的公共机构，这对于我国新闻独立和未来民主政治建设是一个难题。
中国著名宪法学家蔡定剑先生认为，新闻的有效监督必须具备以下条件：权力性，监督以权力为后盾；外在性，新闻媒体是独立于政府之外的中立机构；平等性和独立性，监督者和被监督者是相对平行的主体；强制性，无论被监督者是否愿意，都必须接受监督；制约性。
监督者自身受到市民监督。
2但是对于我国的新闻媒体来说，若要真正独立，担负起自身的职责，新闻自律是必不可少的条件，要真正把自己当作一种职业而不是获得收入的途径；新闻伦理也是每个“新闻人”必须要具备的基本素质；新闻媒体所具备的责任意识对于新闻媒体如何渗透公共行政部门，影响公共行政决策，群众能否得到真实的第一手的消息也是很重要的。
在我看来，我国的新闻事业的发展要达到蔡先生界定的高度还有很长的一段路要走。
但是我认为新闻自律、新闻伦理和新闻责任对于新闻独立还是有一定影响的。
我们要在此三者都实现的基础上，才能向更高层次上的目标发展，当代中国新闻对于民主政治建设的影响远没有预期的那么好。
1《市民社会与现代法的精神》，刘俊武，《法学》1995年第8期，第28~30页政府说它自身就是命运之神的脉搏，它自身就是上帝，就是《人权法案》。
我们看到，政府把自己吹捧到神的地位，必然预示着制约力量的缺失。
这是我们社会人所不能容忍的。
我们真的需要用独立的精神打击假冒神的政府的枷锁——不管是社会中的每一个人，还是诸如新闻、司法等职业。
普利策曾大声疾呼新闻将永远为进步和改革而战斗，绝不容许腐败和不义，绝不从属于任何党派永远反对特权阶级和公众的掠夺者；永远致力于公共精神和自身独立。
1如今我国的政治舆论惯于隐讳、禁言和浮词空语，致使潜藏的问题不易发现和解决，而且还为政治结构性腐败提供合法的通行证。
中国历代专制王朝的政治用语无不乐于粉饰太平，惧怕和回避不祥之言，而且不允许不同的声音存在，在现代社会也是如此。
对于社会的赞扬少一点，对于理性的批判多一点、对于娱乐大众的炒作主题少一点，对于社会未来发展的严肃议题多一点，那么对于我国的民主法治建设来说是一个极好的消息。
但是这一切都要建立在新闻自身独立于政府之外的基础之上，没有独立，一切都是浮云。
实践证明，多元民主制的宪法要求只在多样的和活跃的公民社会中方能实现。
