国内外基本会计准则比较

论国内外会计准则制定的差异美国的会计准则主要由概念框架和具体准则两部分组成，会计概念框架是会计准则的重要构成要素，但不具有与准则相同的规则特征，它的作用在于对具体准则不能规范的业务的会计处理方法进行约束；会计准则的实体组成部分是会计原则和会计规则。

从我国目前已颁布的会计准则来看，我国会计准则体系包括三个层次：第一层次是基本会计准则，主要描述了会计准则的基本概念、原则和方法；第二层次是具体会计准则，它是会计准则体系主要组成部分，是对财务会计确认、计量和披露的具体、恰当的规范；第三层次是会计准则指南，它是对具体会计准则的进一步解释和说明，加上必要的举例，以提高其可操作性。

我国目前所采用的基本准则和具体准则相结合，一起构成的会计准则体系的做法，把会计概念、会计原则和会计规则结合起来，是符合中国国情的，具有时代适用性。

然而，这种结构模式也存在缺点：概念性的理论知识以准则语言的表述方法表述出来，难以将概念叙述清楚，这一过程削弱了概念的指导作用。

再加上概念写入准则后，会使会计从业人员将概念当作准则来理解，从而使概念框架就失去了应有的效用。

现阶段，我国会计准则制定基础，是将规则导向与原则导向相结合的，在结合的过程中更突出“规则”的方面。

美国目标导向会计准则制定基础的提出，为会计准则制定基础方面提供了新的参考，我国的会计准则要与国际财务报告准则趋同或者等效，也必将经历会计准则制定基础的改进。

我国应该在明确会计目标的前提下努力构建适合我国国情的，克服了“规则导向”与“原则导向”两者矛盾的会计准则制定基础。

我们应当逐步将会计目标由受托责任观转变为决策有用观，并以新的会计目标为逻辑构建适合我国国情的会计概念框架。

美国会计准则制定机构基本架构包括财务会计基金会（Finan-cialAccountingFoundation，简称“FAF”）、财务会计准则委员会（FASB）、财务会计准则咨询委员会（FinancialAccountingStandardsAdvisoryCouncil，简称“FASAC”）三个组成部分。

一、国内外固定资产准则的比较（一）初始计量1.固定资产使用寿命结束时的估计资产拆卸、搬移费及场地清理费。

我国固定资产准则规定：“固定资产应当按其成本入账。

外购的固定资产的成本包括买价、增值税、进口关税费，以及为使固定资产达到预定可使用状态前所发生的可直接归属与该资产的其他支出，如场地整理费、运输费、装卸费、安装费和专业人员服务费等。

”对于固定资产使用寿命结束时的估计资产拆卸、搬移费及场地清理费，我国现行实务中的做法是，不将其包括在固定资产成本中，而是在计提固定资产折旧时，将上述费用放在预计净残值中考虑。

而国外其他组织、国家或地区的情况与我国现实实务中的做法明显不同。

根据IAS16和英国《财务报告准则第15号———有形固定资产（FRS15）》的规定，固定资产使用寿命结束时的估计资产拆卸、搬移费及场地清理费是包括在固定资产的初始成本中。

从核算的最终结果来看，就利润表而言，其对企业净损益的影响，国际会计准则与我国做法并没有什么大的差异；但是，就资产负债表中的资产、负债项目而言，根据国际会计准则确认的资产、负债金额一般比我国现行做法所确认的金额大。

2.采用赊购或分期付款方式购置的固定资产。

对于新购入的固定资产，不论是即付现金还是采用赊购或分期付款方式，我国均以企业实际购置时支付的全部价格加上为使该资产达到预定可使用状态前所支付的可直接归属于该资产的其他支出作为固定资产原值。

国际会计准则则对采用赊购或分期付款方式购置的固定资产，以“现销价格”作为原值，对现销价格小于将来实际支付的价格的差额作为财务费用。

IAS16规定：“当不动产、厂场和设备项目的价款延期支付超过正常赊销期限时，应以现销价格为其成本。

该项金额与总支付金额之间差额，应作为赊销期内的利息费用，除非它按《国际会计准则第23号———借款费用》所允许选用的方法进行资本化。

”我国目前没有这方面的处理规定，仍以实际支付的价格及相关支出作为固定资产的原值。

国内外会计准则对企业财务报表比较研究在全球化的经济背景下，企业需要适应不同国家的会计准则要求，以满足国内外投资者的需求和提高跨国经营的可比性。

本文将对国内外会计准则对企业财务报表的不同之处进行比较研究，并探究其对企业财务报表的影响。

国内外会计准则在资产和负债的计量和分类上存在差异。

在国际财务报告准则( IFRS)下，资产和负债被按照公允价值进行计量，而在中国会计准则( CAS)下，资产和负债则按照成本进行计量。

这导致了企业在报表中呈现出的价值和风险存在差异。

在财务报表中，国际会计准则还要求对金融工具进行公允价值确认，而中国会计准则则要求按照实际发生额进行确认。

这样的差异可能导致企业在资产负债表中呈现出不同的价值和偿债能力。

收入和费用的确认也是国内外会计准则的一大差异。

在IFRS下，收入和费用的确认主要基于实际发生，且要求将成本和收益进行相关性匹配。

而在CAS下，收入和费用的确认则与货币流量密切相关，较强调现金流量。

因此，在财务报表中，企业的利润水平和盈利能力可能因遵循不同会计准则而有所不同。

再次，资本化和摊销的政策差异也会影响企业财务报表的表现。

在IFRS下，企业可以选择将某些费用进行资本化处理，然后通过摊销的方式在未来几个会计期间进行转移。

而在CAS下，资本化和摊销的政策则相对更加保守，限制了这种做法的应用范围。

因此，企业在报表中的资产负债表和利润表的结构和数值可能存在差异。

国内外会计准则对关联交易的处理也存在差异。

在IFRS下，企业需要对关联交易进行披露，并在财务报表中明确说明。

而在CAS下，对于关联交易的披露要求则相对较低。

这可能导致企业在财务报表中对关联交易进行不同程度的披露，从而影响投资者对企业的透明度和风险的认知。

税收政策也是国内外会计准则之间差异的重要方面。

不同国家的税收政策对企业的财务报表要求也不尽相同。

例如，在IFRS下，企业需要根据税收政策调整财务报表中的收入和费用。

而在CAS下，税收相关的调整则相对较少。

中英会计准则比较及启示“准则是由特定的制定机构和专门的制定人员通过一定的制定程序制定，适用于一定范围的会计确认、计量和报告的标准。

”一个国家的会计准则是根据本国的、、、文化、等环境因素的特点制定的，因而各国会计准则的目标，会计的基本原则和，财务报表的种类格式、编制方法，会计术语及其含义等都存在着差别。

通过对英国会计准则的和比较，有利于和完善我国会计准则。

一、英国会计准则的和特点（一）英国会计准则的概况IASC的国际会计准则与美国的GAAP是世界范围内较为广泛的两套会计准则。

许多国家的证券交易所，同时接受外国上市公司按这两套会计准则编制的财务报告。

英国与国际会计准则委员会（IASC）有着“千丝万缕”的联系。

因为IASC 的总部就设在伦敦，而且英国长期担任着IASC的主席或秘书长，在IASC中一直充当着主要角色。

至于英国GAAP的去向，英国会计准则理事会（ASB）在趋同方面的策略是什么，还不明朗。

根据欧洲法律，欧洲的上市公司从2005年起在编制合并报表时必须采用国际会计准则（IAS）。

英国贸工部已经宣布上市公司在编制个别会计报表时也可以采用IAS.从2005年1月起，英国的其他公司和有限责任合伙也可采用IAS编制其个别及合并报表。

欧洲的政府部门、会计职业界和经济实体，都比较倾向于采用国际会计准则。

（二）英国会计准则的主要内容会计准则有广义和狭义之分。

广义的会计准则包括会计准则的概念框架、具体会计准则，会计准则的解释性公告、实务指引等文件，而狭义的会计准则仅指具体会计准则。

如，从广义的会计准则理解，英国会计准则主要由几个部分组成：（1）财务报告原则公告（Statement of Principles for Financial Reporting），简称原则公告。

实际上是一份制定会计准则的概念框架，相当于美国的“财务会计概念公告”和国际会计准则委员会（IASC）的“编制和呈报财务报表的框架”等文件。

原则公告为制定和评价会计准则以及为关心准则制定程序的有关人士提供了一个实用的、内外一致的框架。

国内外基本会计准则比较概述我国的会计准则分基本会计准则和具体会计准则。

基本会计准则主要对会计核算的一般要求和会计核算的主要方面作出原则性的规定，为具体会计准则和会计制定的制定提供基本架构。

具体会计准则则根据基本会计准则的要求，就经济业务的会计处理及其程序作出具体规定。

《企业会计准则》共十章，六十六条，实际上就是基本会计准则，其内容包括总则、一般原则、资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润、财务报告等部分。

总则部分，主要明确会计准则制定的目的和依据，规定会计准则的适用范围、会计核算的基本前提和会计核算基础工作。

一般原则部分，主要对会计核算的基本要求作出规定。

《企业会计准则》在借鉴和参考国际会计经验和总结我国会计核算的实践经验的基础上，将我国会计核算的一般原则归纳为12项。

这12项原则从不同的方面对我国会计核算工作提出要求。

资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润部分，分别就会计要素的确认、计量和报告作出规定。

在资产部分，将资产分类为流动资产、长期投资、固定资产、无形资产、递延资产和其他资产，并就各类资产的计价、核算及其提示作出规定。

在负债部分，将负债划分为流动负债和长期负债两大类，分别就其计量和核算作出规定。

在所有者权益部分，规定所有者权益包括资本、资本公积、盈余公积和未分配利润。

在收入部分，就收入的分类，各项收入的确认作出规定。

费用部分，明确了费用的定义，也对费用的分类及核算作出了规定。

在利润部分，就利润的构成和计算作出了规定。

财务报告部分，主要规定了财务报告的内容、会计报表的种类等内容。

中外基本会计准则比较一、关于会计假设我国企业会计准则中提出的会计假设有四项：会计主体、持续经营、会计分期和货币计量。

财务会计的假设不仅是企业会计核算的约束条件和基本依据，也是制定会计准则和会计制度的指导思想。

国际会计准则中提出两项基本假定：（1）权责发生制。

为了达到财务报表的目标，财务报表根据会计的权责发生制加以编制，这样不会向使用者反映了涉及现金收付行为的过去发生的交易，而且也反映了将来支付现金的义务，代表将来可以收到现金的资源。

2010年第5期Metallurgical Financial AccountingERP 系统能够实现数据就源录入、资源共享，实现各专业管理信息全面、高度的集成。

要求各单位、各专业部门按照高度集成的要求，对成本管理对象和核算项目进行横到边、纵到底的分解，进一步细化管理目标。

要统一基础设置，各模块公用数据表述要一致、同一数据表述要唯一。

要考虑与现行信息化管理系统的接口，逐步整合各种业务管理数据，实施规范化、标准化的管理，确保系统有效发挥“精准”的财务控制功能。

四、夯实基础工作，抓好队伍建设1.强化财务人员学习培训工作。

要做好岗位知识、公司相关制度、税收知识培训，提倡会计人员参加公司组织的其它业务培训，加快知识转移的速度，拓展知识转移的维度。

鼓励财务人员参加国家计算机等级考试，继续鼓励中青年同志参与国家注册会计师、注册税务师、注册审计师等职业资格的考试，对获取各类注册职业资格证书的，要给予精神和物资奖励。

2.严格组织各单位财务机构考核考评工作。

要根据公司的重点工作，制定《2010年财务部门考核考评办法》，明确具体考核项目和细则，根据考核办法进行评比，根据评比结果进行奖惩。

3.加大岗位轮换力度。

要根据《会计基础工作规范》和集团公司关于会计人员工作岗位应当有计划地进行轮换的要求，对各单位的会计岗位按有关规定进行系统地轮换。

各单位要对岗位变动人员进行上岗培训，做好各项准备和交接工作，保证财务业务符合质量和时间的要求。

4.搞好会计稽核，组织好会计基础工作达标检查。

要进一步规范一级核算及ERP 运行中的会计事项，根据集团公司组织的“管理升级检查”的要求，完善会计基础工作标准，按新标准组织基础工作检查。

要增强内部综合审核的力度，及时进行日常的常规审核，提出问题，及时通报，进行规范。

5.开展财务管理创新活动。

要积极组织财会人员开展管理创新，积极应用现代化管理办法，总结管理创新成果。

要积极开展提合理化建议活动，每名财务人员都要结合降本增效提一条合理化建议。

国内会计准则与国际会计准则的差异是什么国内会计准则与国际会计准则的差异(一)在内容上，中国会计准则与国际会计准则还存在差别：1.中国目前还缺少一个概念框架。

国际会计准则和大多数发国家在制定会计准则时均有一个概念框架作为参照，以起到指导作用。

但中国还没有这样一个概念框架。

其结果是，中国没有采用一套系统一致的方法去发展会计准则，而采用了将中外会计准则的个别差异分项处理的“头痛医头，脚痛医脚”的方法。

2.中国尚未对许多会计问题发布具体准则，如企业合并、合并报表、职工福利义务、金融工具、所得税、政府补贴、资产减值，等等。

3.中国准则对某些重要会计信息的披露尚无要求，如金融工具的公允价值、终止经营的部门、每股收益(包括摊薄)的计算方法、分部报告，等等。

4.在中国已有准则或制度加以规范的一些会计业务问题上，同国际会计准则之间也还存在一定的差别，如商品销售和提供劳务收入的计量、债务准备的计量、最佳估计数的确定方法、债务准备的适用范围、追加的资产建造、利润分配方案、债务重组，等等。

(二)在形式上，中国准则同国际会计准则有重要差别。

中国的准则正式条文都比较简略，而国际会计准则和美国财务会计准则的正文比较详尽;国外的会计准则均具备几个不同的层次，准则下面还有准则解释、技术公告等层次，而中国的会计准则没有这样的层次。

(三)在制定机制上，中国准则同国际会计准则有重要差别。

中国准则由财政部会计司负责制定，会计准则委员会只是一个咨询机构，准则制定过程中的调研和征求意见范围较为有限。

国内会计准则与国际会计准则的现状会计准则是各国的“准法律”，是会计人员从事会计工作的规则和指南。

国际会计准则的概念比较笼统，是指在主要发达国家采用的、对其他国家影响较大的会计概念、程序、做法、方法等。

本文将用在全球最具影响力的，由国际会计准则理事会(IASB)制定的国际财务报告准则(IFRS)(原国际会计准则)与我国会计准则进行比较。

截至2011年12月31日，国际财务报告准则(IFRS)总共有54号，其中13号是新增国际财务报告准则(IFRS)，另外41号是属于原有的国际会计准则(IAS)。

Finance and Accounting Research | 财会研究MODERN BUSINESS现代商业184 中国会计准则和澳洲会计准则的比较刘小默 福州墨尔本理工职业学院 福建福州 3501018摘要:本研究立足于中国会计准则与澳洲会计准则比较，通过理论分析法对两国的会计概述，会计准则体系以及会计准则主要差异进行了研究，发现我国会计准则中存在的问题与不足，促进我国会计准则的发展，更好的实现与国际准则的成功接轨。

关键词:中国会计准则；澳洲会计准则；固定资产；无形资产；企业合并经济全球化的不断发展，促进了各国之间的经贸合作, 2016年中国成为澳洲最大的贸易伙伴，其双边贸易总额达到1552亿澳元。

会计作为一种通用的“商业语言”在促进国际贸易，国际交流方面起着重要的作用。

近年来，中澳两国均颁布了与国际财务准则趋同的新会计准则，但由于一些经济政治上的原因，两国间的会计依然存在一些差异，主要体现在制定过程，体系内容以及一些具体准则。

本文通过对两者进行比较，发现我国会计准则存在问题，借鉴澳洲会计准则的可取之处，同时也能够使两国的会计人员对具体准则差异有了进一步的了解，以便能更好的发挥会计在今后的经贸合作中的作用。

一、中澳会计准则概述(一)会计准则定义会计准则，是规定会计核算。

为了保证和提高会计信息的可靠性，对经济业务中发生的业务的具体会计问题进行指导和规范。

1.中国关于会计准则的定义。

中国的会计准则是规范会计账目核算、会计报告的一套文件，它的目的在于把会计处理建立在公允、合理的基础之上，并使不同时期、不同主体之间的会计结果的比较成为可能。

按其使用单位的经营性质，会计准则可分为营利组织的会计准则和非营利组织的会计准则。

我国目前的会计准则由基本准则和具体准则构成，还包括类似于概念框架的内容。

2.澳洲关于会计准则的定义。

澳大利亚对会计准则没有完整准确的定义，多为翻译国际会计准则的定义。

指由特定人员及机构根据特定程序而制定的会计业务的实践规范，是规范部门资产负债以及经济活动的准则。