椎体成形术的进展
- 格式:doc
- 大小:31.50 KB
- 文档页数:13
专题教程:经皮椎体成形术的现状与进展作者:张超单位:第三军医大学新桥医院骨科简介经皮椎体成形术(Percutaneous vertebroplasty,PVP)是在影像系统监测下通过经皮穿刺技术将穿刺针定位于病变椎体并向椎体内注射骨水泥,以达到增强椎体强度和稳定性,防止塌陷,缓解椎体来源疼痛,甚至部分恢复椎体高度的一种微创外科技术。
1历史沿革1987年,Galibert等首次报道了在影像引导下应用PVP技术治疗1例颈2椎体血管瘤患者,向患椎内注射的主要成分为聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)的骨水泥材料,获得较好的治疗效果;1988年Duquesnal等首先应用PVP技术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折;1989年Kaemmerlen等将PVP技术应用于脊柱转移性肿瘤患者,获得了较好的效果;1998年,美国FDA批准在PVP基础上应用经皮球囊椎体后凸成形术(Percutaneous Kyphoplasty,PKP)技术,即利用可膨胀式气囊部分或全部恢复压缩椎体的高度,再注入骨水泥,取得了良好的治疗效果。
2优点:有效恢复椎体高度;改善后凸畸形防止骨水泥渗漏;减缓相邻节段退变;3缺点:价格昂贵;操作复杂;椎体再骨折风险;4骨水泥止痛原理注入骨水泥后,由于其细胞毒性及固化过程中的热效应,使局部组织坏死,周围组织中神经未梢敏感性下降,继而对理化、机械刺激反应性下降,患者疼痛症状缓解;疼痛症状多由于椎体骨折局部不稳定引起,注射骨水泥后可是骨折部位固定,脊柱稳定性提高,也可缓解患者疼痛。
手术操作1技巧及要点1.全身麻醉或局部麻醉,俯卧位2.术前及术中正侧位透视定位2在透视导向下经皮穿刺病变椎体1.穿刺径路取决于病变椎体水平颈椎--前侧路(C2-开口位) ;胸椎—椎弓根,后外侧;腰椎,骶椎—椎弓根;2.尽可能选用经椎弓根径路3解剖左侧10点钟位置,右侧2点钟位置:侧位穿刺针位于椎体后缘时正位应位于椎弓根内缘以内:可根据手术具体情况调整穿刺进针角度:4穿刺方向的选择5骨水泥的推注穿刺成功后注射将PMMA复合物缓慢注入椎体内至有明显阻力感或骨水泥已扩展充填良好。
椎体成型术的研究新进展摘要椎体成型术是一种微创手术,主要用于治疗骨质疏松性脊柱骨折和其他脊椎相关病变。
近年来,随着技术和材料的不断进步,椎体成型术在早期干预效果、技术改进、并发症管理和新型生物材料应用等方面取得了显著的研究进展。
本文综述了这些最新进展,强调了新型骨水泥螺钉系统和中空椎弓根螺钉在提高手术稳定性和减少并发症方面的应用,展示了椎体成型术在未来临床应用中的广阔前景。
引言椎体成型术是一种广泛应用于治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的微创手术技术。
自其在临床上应用以来,因其较少的创伤、快速的疼痛缓解效果以及良好的临床预后,得到了广泛的认可。
然而,随着患者群体的多样化和个体差异性的增加,手术中仍然面临许多挑战,包括并发症的管理、手术效果的优化以及新材料和新技术的应用等。
近年来,随着影像技术、手术工具以及生物材料的不断进步,椎体成型术在多个方面取得了显著的研究成果和临床进展。
本文旨在综述这些最新进展,重点探讨早期干预效果、技术改进、并发症管理以及新型生物材料的应用,以期为未来的临床应用和研究提供参考。
早期干预的效果对于骨质疏松性骨折的患者,早期干预显得尤为重要。
一项研究表明,对于患有严重疼痛的老年患者,早期进行椎体成型术并采用适当的技术,可以显著减轻疼痛并改善生活质量。
这项研究强调了在骨折后6周内进行椎体成型术的有效性,并指出相比保守治疗,椎体成型术在疼痛缓解和功能恢复方面具有明显优势。
此外,另一项回顾性研究显示,椎体成型术在受伤后2个月内进行效果最佳,患者疼痛和生活质量显著改善。
技术改进近年来,椎体成型术在技术和材料方面取得了显著进展。
例如,使用更高质量的骨水泥和更精确的手术工具,使得手术更为安全和有效。
同时,新的影像技术,如术中实时成像和计算机导航,也帮助提高了手术的准确性和安全性。
特别是CT引导下的椎体成型术技术,允许在意识清醒状态下进行手术,患者耐受良好,且术后并发症较少。
并发症管理尽管椎体成型术通常被认为是安全的,但仍存在潜在并发症,如骨水泥泄漏引起的心肺并发症。
椎体成形术的进展
【关键词】椎体成形术
椎体成形术经过数十年的临床研究与实践,已从传统手术发展到当今的微创手术,特别是经皮椎体成形术及经皮后凸成形术,已取得了很好的临床疗效,并成为治疗疼痛性椎体损害的一种常用方法。
其手术方法、器械、定位设备、灌注材料等也一直处于改进完善中。
经皮椎体成形术(pereutaneous vertebroplasty,PVP),和经皮后凸成形术(pereutaneous kyphonplasty,PKP)是近年来发展起来的脊柱微创技术,目前该技术已广泛用于治疗椎体的多种良恶性病变。
1 概况
椎体成形术(vertebroplasty,VP)即向病椎内注入骨水泥或其它骨材料,以达到止痛和增加病椎力学强度的目的。
最初椎体成形术被用于脊柱骨折的开放性手术中,骨浆作为填充材料,但其并不能立即重建椎体的强度与稳定性,后逐渐被骨水泥所替代。
目前如椎体严重爆裂骨折或伴随脊髓神经根损伤压迫等情况,仍需在开放手术中行椎体成形[1]。
1987年,第1例经皮椎体成形术(PVP)被报道用于治疗椎体血管瘤。
随后其逐步用于脊柱肿瘤、骨质疏松等引起的顽固性疼痛,并取得较好的临床效果。
PVP即在影像设备监视下,经皮穿刺,将一定内径的套管针通过椎弓根或根外刺入椎体,并注入骨水泥等材料,达到增强椎体强度和稳定性,缓解疼痛,部分恢复椎体高度的目的。
尽管PVP临床效果满意,但存在注射困难、骨水泥渗漏高、后凸
畸形改善差等缺点。
20世纪末期,一种可膨胀性球囊被用于PVP中,即最初的经皮后凸成形术(PKP)。
为进一步减低并很好控制注射压力,VP引用螺杆系统注射。
最早用于PKP的是Kyphon球囊,但其扩张定向性较差、操作复杂、价格昂贵。
2004年,以色列Disc O Tech公司研制的SKY椎体成形器(Sky Bone Expender system)一定程度上克服了上述的一些缺点,但并不能完全取代Kyphon球囊。
PKP即通过骨扩张器在椎内膨胀,矫正病椎畸形后,再注射骨水泥等来稳定椎体。
2 手术指针及操作
2.1 适应证和禁忌证
随着技术的进步,椎体成形术的适应证在逐渐扩大,现主要用于骨质疏松、肿瘤浸润、外伤等引起疼痛性椎体压缩骨折。
以下情况禁用或慎用:(1)严重压缩骨折程度>75%者,但也有学者[2]报道对压缩超过75%的病椎行Sky手术取得较好的效果;(2)椎弓根、小关节或后柱骨折,Eyheremendy等[3]报道了一种经皮椎弓根成形术(percutaneous pediculoplasty,PP)治疗伴有椎弓根骨折的骨质疏松性的椎体压缩骨折,即将PMMA注入椎弓根内以稳定椎弓根;(3)严重的爆裂骨折;(4)椎体骨折合并神经脊髓损伤;(5)内科疾病如造影剂过敏,严重心肺疾病等。
2.2 技术操作
2.2.1 经皮椎体成形术透视下,经椎弓根或根外穿刺入椎体,针尖达椎体前1/3。
单侧穿刺时,尽量使针尖接近或越过椎体中线,骨水泥可在椎体对侧填充。
当对侧充满欠佳时,可再行对侧椎弓根穿刺。
定位针尖位置准确后,根据椎体病损和脊柱水平注入适当(约2~10 ml)显影的糊状骨水泥,直到整个椎体充满骨水泥或注射阻力增大时停止。
Kaufmann等[4]认为疼痛缓解与骨水泥量无明显相关。
2.2.2 经皮后凸成形术操作与PVP基本相同。
穿刺进入椎体后,建立直径约5 mm中空通道,确认位置准确后,经通道将骨扩张器送入病椎内,扩张恢复椎体高度后,回缩骨扩张器并抽出,注入骨水泥,观察充满后停止注入。
术中避免过度扩张,以免椎体爆裂。
(1)球囊扩张器:通过球囊加压系统在椎体内膨胀,使椎体局部复位并恢复椎体高度。
术中将球囊放置于塌陷终板下方,抬高终板同时减少对两侧及后方的挤压,加压过程要密切注意刻度表上的读数、骨折复位和球囊与椎体的接触情况。
球囊扩张相比PVP更有利于椎体的复位,减少注射压力,降低骨水泥渗漏[5],但①可控性差、手术时间长及适应证较PVP窄;②球囊可能破裂且价格昂贵;③矫正后凸畸形仍有限;④扩张相当于造成一次骨折,疼痛程度较大,有时需全麻。
(2)Sky骨扩张器:通过围绕轴心的高分子聚合物皱襞叠出达到扩张的作用,然后回旋装置使皱褶叠出恢复原状。
术中操作即旋转其手柄使其内置的成形器膨胀后,回旋手柄使之回缩并取出。
Sky相比球囊扩张有以下优点[2,6]:①价格便宜、操作简单、可控性强;②主要在椎体垂直方向膨胀,对椎体侧壁压力小,可减少骨水泥注入对神经血管的损伤和压迫;③由远端至近端逐段膨胀的,在膨胀第一段后仍可调整其膨胀位置;④机械回复椎体前中柱的力量更大,。