中美战略博弈是时代的体现，不深入研究中美博弈，中国将不会在21世纪取得更大的进步和发展。所谓博弈绝非单纯对抗（包括政治、经济和军事等），亦非输出社会制度和思想意识形态，博弈中求生存、求共存、求发展才是博弈的原本意义。
■中美战略博弈的现实性
随着国际社会上世纪末叶苏美冷战的结束，国内社会改革开放的持续发展，中国的国家实力和国际地位正在稳步增强。开拓国际市场，发展本国经济成了时代的要求。在这一过程中，随着中国的步伐加大和加快，在围绕国际纷争、资源开发、货币兑换、外交斡旋、领土纠纷、安全保障等诸多方面出现了越来越多的难题和阻力，其中绝大多数来源于美国。
比如，在国际纷争方面，美国在制裁伊朗核开发的同时，还要拿中国的银行和企业开刀；在资源开发、货币兑换方面指责中国为货币操纵国；在外交斡旋、领土纠纷方面以“保障航行自由”为由偏袒菲律宾、越南和日本；在安全保障方面加强和扩大美军基地，并对中国形成战略包围, 这些无不说明美国的对华政策和意图。面对美国的战略模式，中国如何加以对应，关系到国家的发展战略，是迫在眉睫的、关乎中国命运的现实问题。
■中美战略博弈的必须性
首先，要发展，要生存就要争取, 所谓“争取”就是争而取之，通过斗争获得生存和发展，面对遏制和阻力要想办法加以克服。这就是摆在中国人面前的吃紧课题。既然现存的发展阻力很多来自于美国，中美战略博弈就成了必须认真考虑的问题。这就是中美战略博弈的必须性。
另外，博弈也是竞争，竞争是发展的最好动力。国际竞争既可以提高国家的总体水平，也是发展综合国力的催化剂，是团结和鼓舞整个国民的精神源泉。谈到竞争，必然要有竞争对手，与弱小国家竞争只能是比上不足比下有余，要竞争就要选择比自己强大的对手，国家才有可以进步。所以在这一点上，中美博弈也是势在必行。
■中美战略博弈的策略性
所谓博弈绝非单纯“对抗”，中国并不是要在各个领域与美国直接相对抗，这里面存在着策略性。正确的方针和策略是中美博弈的核心问题。
首先，在政治领域，相对于美国的霸道主义，中国必须懂得如何在自己的政治哲学中找出能与之对抗的王道哲学。如“己所不欲，勿施于人”、“和而不同”、“天人合一”、“己立立人，己达达人”、“协和万邦”、“惟其不争，故天下莫能与之争”等等。中国很有必要为全世界上一节政治哲学课，不仅提升全世界的政治文化水平，为新的国际秩序的重
建作出贡献，更重要的是让世界各国能明辨出中国“王道”与美国“霸道”的不同之处。
其次，在经济方面，鉴于中美经济战略的差异，中国在中美经济博弈中的策略应当是坚定不移促使人民币国际化。这需要中美建立战略互信机制。中国需要美国的技术和管理经验，美国也需要中国的资金、市场和稳定的货币政策。如果中美在经济互信中相互谦让相互包容，经济关系就会走向更加密切。同样，人民币的国际化虽益于中国，但也会帮助美元更好地发挥国际货币的作用而不会排挤甚至取代美
元的作用。希望美国能着眼大局，认清形势，双方应共同采取前瞻性的货币政策，并积极关注货币政策对全球经济的影响，共同营造一个良好的国际货币体系氛围。
最后，在军事领域，发展中美新型军事关系需要突破过时的“零和”思维方式。随着全球化的发展，国家之间利益交织，和则两利，斗则两伤。美国只有摆脱“零和”思维的影响，树立全球化时代的合作安全观，才能在构建中美新型军事关系方面迈出实质性的一步；否则，中美军事关系就很难有大的突破，只能重复过去的老路，时好时坏，时断时续。特别是美国要尊重中国的核心利益，切实消除当前阻碍两军关系发展的障碍，以建立美国所说的“健康、可靠、稳定和持续”
的两军关系。回顾两军关系发展史，我们看到，中美双方无数次的增信释疑努力，赶不上美国一次对台军售的破坏性影响。
作为世界上最重要的双边关系，中美关系的发展已处于战略十字路口。在新的国际形势下，构建与中美新型大国关系相适应的“平等互利、合作共赢”的中美新型军事关系，美国需要改变的不只是对华态度和方式，深层次的对华战略思维也需改变。
总之，中国在中美战略博弈当中必须讲求方法和策略，既要坚决维护自身利益，又要避免发生直接冲突，因为美国依然是世界上最强大的国家而且中美利益相关的部分也在日益扩大。策略性是中美博弈的重要支柱，生存和发展则是博弈的最大目的。
