下载文档原格式
企业战略中美间的石油战略博弈集团文件发布号：（9816-UATWW-MWUB-WUNN-INNUL-DQQTY-★★★文档资源★★★内容摘要：中国经济的高速发展面临着日益扩大的石油消费缺口的约束。
通过对当前全球石油输出来源与消费竞争格局以及中美石油战略博弈现状的分析，指出中美之间在石油问题上的博弈是一种遏制与反遏制的博弈，中美石油博弈应该追求一种理性的战略均衡。
中国在实施石油进口多元化战略的进程中，还应结合使用其他有效的战略措施强化石油进口战略的安全性，尽快营建中国的全球能源多边合作体系。
关键词：中美石油战略博弈全球石油供需环境及中国石油安全战略全球石油资源分布与消费概况根据英国石油公司关于全球石油资源储量、产量及消费量的统计（BP Statistical Review of World Energy, June 2004, Oil section），至2003年底，世界探明石油总储量为1567亿吨，主要分布在中东、南美、俄罗斯、北非及中亚等地，其中OPEC成员国储量为1204亿吨（约占总储量的79%）。
在世界石油储量十强国家中，OPEC成员国就占了八席，其余两席为俄罗斯（95亿吨，居第七位）和美国（42亿吨，居第十位）；前五名国家位于海湾地区，依次为沙特、伊朗、伊拉克、科威特和阿联酋，其储量均在130亿吨以上，约占世界的54%。
因此，世界原油市场的产量和价格由沙特、伊朗、伊拉克等为首的OPEC组织所控制也似乎成了顺理成章的事情。
中国的探明储量为32亿吨，约占总储量的2%，居第十一位。
2003年世界原油总产量约为亿吨，其中欧佩克(OPEC)国家产量约为亿吨（占27 %），原油产量超过1亿吨的有：沙特阿拉伯亿)、伊朗亿)、委内瑞拉亿)、阿联酋亿)、科威特亿)、尼日利亚亿)，伊拉克产量为亿吨（受伊拉克战争的影响而大幅下降，2002年为亿吨）。
除了委内瑞拉（南美）和尼日利亚（非洲）外，其余都位于中东海湾地区，这与该地区富庶的石油资源储备极其相称。
认知视阈下的中美博弈及其策略选择近年来，中美之间的博弈日益激烈，受到全球的广泛关注。
在认知视阈下，中美的博弈可以分析为两个强大的国家在追求自身利益的过程中相互影响和制约的过程。
在这个博弈中，中美两国的战略选择非常重要，因为它们将直接影响到两国之间的竞争格局以及全球政治经济格局。
从认知视阈出发，中美博弈的基础是对相互利益和威胁的认知。
中美两国在众多领域都存在利益和关切，如经济利益、地缘政治利益、军事安全利益等。
每一个利益都会牵动双方国家的战略决策，从而形成博弈。
中美之间也存在着相互威胁，尤其是在地缘政治领域和军事安全领域，例如南海争端和朝鲜半岛核问题。
这些威胁使得中美之间的博弈更加复杂和紧张。
中美博弈的策略选择既受到双方国家的内外因素影响，也受到国际社会的影响。
在内部因素方面，中美两国的战略选择取决于自身的利益和目标。
中国的战略目标是实现国家的发展和复兴，而美国的战略目标是保持全球霸权地位。
在外部因素方面，中美两国的战略选择受到其他国家的态度和行动的影响。
中国需要考虑周边国家的反应和反应。
在中美博弈中，双方的主要策略选择包括对抗、合作和竞争。
对抗是指双方通过对抗来追求自身利益的策略。
中美之间的贸易战和科技战就体现了对抗的策略。
合作是指双方通过合作来达到共同利益的策略。
中美之间的气候变化合作和朝鲜半岛问题的合作就体现了合作的策略。
竞争是指双方通过竞争来获得优势的策略。
中美之间的军事力量的竞争和在南海的竞争就体现了竞争的策略。
在选择不同策略的时候，中美两国还需要考虑一系列的因素。
双方需要考虑自身的实力和优势。
中国在经济发展和地缘政治方面具有一定的优势，而美国在军事和科技方面具有一定的优势。
双方需要考虑国际合作的可能性和机会。
中美两国都有兴趣在气候变化和朝鲜半岛问题上进行合作。
双方需要考虑行动的代价和后果。
贸易战可能对双方的经济造成负面影响，而军事冲突可能对双方的国家安全造成威胁。
中美关系博弈的边界与合作的深度当前，中美两国是全球最重要的大国之一，两国的关系既具有合作性质，也存在一定的博弈和竞争。
正确认识中美关系的博弈边界和合作深度，对于实现两国共同发展与稳定世界局势具有重要意义。
一、中美关系博弈的边界1.战略博弈边界中美两国作为世界上最大的经济体和军事大国，都追求在国际关系中的更大话语权和影响力。
双方在经济、科技、军事等领域展开的竞争，不可避免地会带来一定程度的博弈。
例如，贸易摩擦、军事力量的扩张以及在国际舞台上的角力等都显示出中美之间较为明显的博弈性。
2.意识形态博弈边界中美两国拥有不同的政治体制、价值观和社会文化背景，这就使得两国在意识形态上存在差异，产生了一种潜在的博弈边界。
例如，中国主张多极化和以合作解决问题的方式，而美国则更加强调民主自由和个人权利。
这种差异可能导致两国在一些敏感问题上产生摩擦，从而进一步加大博弈边界。
3.地缘政治博弈边界中美均拥有广泛的地缘政治利益，两国在亚太地区、南海、台海等地区都存在着一定的竞争。
双方在这些地区的军事存在、经济援助以及地缘政治利益的争夺等，都凸显出中美关系存在着地缘政治博弈的边界。
二、中美关系合作的深度1.全球问题合作深度中美两国作为全球性大国，面临着共同的挑战，如气候变化、反恐、公共卫生等问题。
双方通过合作可以共同应对这些全球性挑战，携手推动国际治理体系的改革和完善。
例如，中美可以在减排目标设定、环境合作、疫苗研发等方面加强合作，为解决全球问题贡献力量。
2.经贸合作深度中美两国是全球最大的经济体，两国之间的经贸合作对于双方都具有重要意义。
双方可以通过加强贸易往来、深化投资合作、促进市场开放等方式，实现互利共赢。
此外，双方还可以加强科技创新和知识产权保护等方面的合作，推动两国经济的稳定发展。
3.人文交流合作深度中美两国拥有庞大的人口和丰富的文化资源，加强人文交流对于增进两国民众的相互了解和友谊具有积极意义。
双方可以通过举办文化交流活动、加强教育交流、推动旅游合作等方式，增进人文交流的深度，促进两国人民的友谊和互信。
中美贸易摩擦中的博弈论分析近年来，中美两国之间的贸易关系逐渐复杂化。
特别是自特朗普政府上台后，美国政府采取了一系列贸易保护措施，对中国出口商品实施加征关税等措施，引发了中美贸易摩擦。
这篇文章旨在通过博弈论的视角，剖析中美贸易摩擦的演化过程，并探讨在此背景下的政策应对。
一、博弈论初探所谓博弈论，指的是研究两个或多个“游戏参与者”（players）之间互动的理论工具。
在博弈论中，常用的一个术语是“纳什均衡” (Nash Equilibrium)。
所谓纳什均衡，指的是在博弈中的所有参与者采取不同策略的情况下，没有一个参与者可以通过改变自己的策略而获得更大的收益。
也就是说，纳什均衡是指所有玩家都无法单方面改变策略以获得更好的结果。
在自由市场的经济环境中，博弈论的研究更是充分地体现。
一幅图中有无数个参与者，每个参与者都有自己的利益追求，而每个人的行为又都会影响到别人，这就是一个博弈的基本框架。
而随着人们的相互作用越来越频繁，各种博弈策略的选择不断发生变化，这便导致了不同玩家在多次参与博弈中选择的决策也将随之改变。
双方之间的决策非常复杂—一方的决策对另一方的决策即有影响，它们思考的时候，必须在选择策略之间进行搏斗，但他们也必须考虑自己的利益和对方的利益之间的平衡。
因此，博弈论是指通过一定的数学方法、经济学分析和操作实践，来研究参与者之间互动的策略选择、收益与决策的一种分析思维模型，具有较广泛的适用范围与实际价值。
二、中美贸易摩擦中的博弈博弈模型的应用是非常广泛的，它同样适用于代表国家经济利益的贸易领域。
在中美贸易摩擦中，博弈论的分析可以发现以下几点：1、双赢与零和游戏在中美贸易关系中，既有可能出现双方互惠共赢的情况，也有可能出现双方都会受到损失的情况。
这是因为双方都有可以选择的策略，而这些策略又可能会影响他们的最终利益。
比如，如果美国增加对中国进口商品的关税，那么中国公司的利润会受到影响，也可能会导致中国对美国的出口减少。
认知视阈下的中美博弈及其策略选择随着中国的崛起和美国的相对衰落，中美之间的博弈日趋激烈。
从认知视阈出发，中美之间的博弈存在以下几个方面的认知差异：首先，中美关于国家利益的认知存在差异。
对于美国而言，国家利益优先，维护国家利益是最高追求。
而中国注重的是国家利益和民族利益，重视国家、社会和个人的协调发展。
由此，在国际事务中，美国的单边主义和对外强硬的立场与中国的对话协商和合作理念存在明显的不同。
其次，中美关于世界格局的认知存在差异。
美国视其为全球领导者，希望维持现行的国际秩序，尽管这个秩序在一定程度上是由西方国家主导的。
而中国则倡导一个更加合理、多元和平等的世界秩序，并试图通过一些多边主义的倡导来促进其实现。
第三，中美关于军事力量的认知存在差异。
美国在军事上是超级大国，其军事能力和战争技术都很先进，在全球军事中具有非常强大的地位。
而中国则强调和平、安全，并主张通过和平方式解决战争问题，避免战争解决任何问题。
针对以上差异，就中美博弈的策略选择而言，我们应该：第一，倡导合作共赢，加强政治、经济和文化交流。
中美两国都是世界上最大的经济体，应共同努力，增强经济合作和贸易往来，寻求互利共赢的机会和措施，推进两国和全球经济的稳定和繁荣。
建立互信和深化沟通机制，避免因误解而造成的误判和冲突。
第二，倡导多边主义，共同推动游戏规则的制定。
多边主义是建立在国家自主和发展的基础上的，既可以促进自主发展，也可以促进国际合作。
中美应该加入多边国际组织，共同推动全球问题的解决，并针对性地制定国际规则。
最后，坚持和平协商，避免使用军事力量。
作为世界上两个最重要的大国，中美不应该盲目地使用武力解决任何问题，而应该寻求和平协商和解决方案。
为此，我们必须坚定维护和平、安全的意志和决心，协商和解决分歧，防范和化解冲突。
总之，中美之间的博弈不只是一个竞争性的问题，更关乎各自的核心利益、文化和发展方式的差异等方面。
通过合作、沟通和协商，我们可以化解矛盾，促进合作，实现互利共赢，推动全球秩序的稳定和繁荣。
2016.1012军 情 关 注军事文摘中美南海战略博弈的现状与未来胡 波2015年以来，中美两国在南海交锋的火药味日趋浓烈，美国在南海及其周边的军事部署一度到达自越战以来的最高点，美国的频繁挑衅和中国的坚决反制成为左右南海局势发展的最关键两大因素。
虽然中方一再强调中国在南海的主要关切是岛礁的主权和海洋权益，无意与美国进行地缘竞争，但客观来看，由于美国在南海的政策已定，中国不得不进行应对。
菲律宾单方面提起的“南海仲裁案”结果出炉后，南海形势更趋复杂，相关各方在经过一段时期的观望后，必然会重新激起风浪。
国际社会普遍关心中美在南海的竞争将往何处去，将如何解套，会爆发战争吗？要回答这类问题，我们首先需要对美国“重返亚太”以来的南海政策演变、中美两国在南海的主要矛盾有一个客观的认识。
是美国“变心”，还是中国“太猛”？无论是南沙争端，还是南海海域划界争议，都是中国与部分东南亚国家间的事情。
然而，由于美国大肆介入南海事务，导致中美间的矛盾日渐凸显，原有的争端及争议问题反而有些被掩盖。
而与此同时，南海也正成为目前中美关系中的最重大问题，美国战略界人士、官员、学者几乎言必称南海问题。
两国围绕“南海仲裁案”等展开了一系列紧张激烈的博弈，甚至于双方国内均出现了“武力相向”的声音。
而中美在南海的龃龉也严重影响了两国总体关系的发展，两国战略互信进一步倒退，对抗色彩日趋浓厚，就连戴维·兰普顿等稳健派都认为中美关系已经快到“临界点”了。
客观来看，两国在南海的矛盾与分歧即便不是造成中美关系困境的主要原因，也是重要“催化剂”。
美国的舆论普遍认为，是中国在南海的强势动作特别是围海造陆工程导致了这种结果，殊不知，美国的南海政策变得越来越激进才是问题所在。
冷战结束以来，美国对南海的政策可概括为两句话：一是美国对南海争议本身不持立场；二是美国在南海的主要任务是确保海上航行自由。
一般认为，2010年7月23日，希拉里·克林顿在越南河内的讲话宣告了美国南海政策的一次重大调整，在讲话中她虽重申了“美国对涉及南中国海地貌2016.1013军事文摘对于“南海仲裁案”的闹剧，中国外交部郑重声明，该裁决是无效的，没有拘束力，中国不接受、不承认特征的各种领土争端，美国不偏向任何一方”，在主权问题继续奉行“相对中立”的立场，但却向包括中国在内的声索国提出了一系列要求，“美国认为各声索方应根据《联合国海洋法公约》来主张领土主权及相关权益”，“各方应协商解决领土争端，美国反对使用武力或以武力相胁迫，不能破坏南海的航行自由”。
中美关系及发展战略研究-形势与政策论文摘要：中美关系一直是世界上最为重要的双边关系之一。
自建交以来，两国之间的政治、经济、文化联系不断加深，成为全球重要的经济伙伴。
然而，近年来中美关系的发展遇到了诸多挑战，包括贸易保护主义、涉台、南海、朝核等一系列争端。
如何处理好中美关系对于全球的和平与发展意义重大。
本文将结合形势、政策和博弈论，分析中美关系的发展现状和未来的发展趋势，并探讨我国对中美关系的发展战略。
关键词：中美关系；形势；政策；博弈论Abstract:The relationship between China and the United States has always been one of the most important bilateral relationships in the world. Since establishing diplomatic ties, the political, economic, and cultural ties between the two countries have continued to deepen, making China an important economic partner in the world. However, in recent years, the development of Sino-U.S. relations has encountered many challenges, including trade protectionism, Taiwan, the South China Sea, and North Korea's nuclear weapons, among a series of conflicts. How to handle the relationship between China and the United States is of great significance for global peace and development. This article will combine the current situation, policies, and game theory to analyze the current status and future development trends of Sino-U.S. relations, and explore China's development strategy for Sino-U.S. relations.Keywords: Sino-U.S. relations; situation; policy; game theory 第一章：中美关系发展历程1.1 建交前的中美关系1.2 中美建交的历史背景1.3 中美建交后的中美关系第二章：中美关系的现状2.1 中美贸易摩擦的现状2.2 中美在涉台问题上的分歧2.3 中美在南海问题上的争端2.4 中美在朝核问题上的对抗第三章：中美关系的未来趋势3.1 中美关系的未来走向3.2 对中美贸易前景的预测3.3 中美在涉台问题上的合作前景3.4 中美在南海问题上的博弈分析3.5 中美在朝核问题上的博弈分析第四章：我国对中美关系的发展战略4.1 加强政治交流4.2 扩大经贸合作4.3 深化人文交流4.4 加强国际合作结语：中美关系的发展对于全球的和平与发展都具有重要意义。
中美博弈必胜信念思考讨论
公元2世纪末，中国历史上发生了一场著名战役——官渡之战，这是曹操集团与袁绍集团之间的一场殊死决战。
开战前，鉴于袁方势大，曹操心怀忐忑，勇气不足，于是有谋士郭嘉献上“十胜十败”论，最终让曹操坚定必胜信心，果然赢得胜利，从而也让袁绍集团从此一蹶不振。
之所以回顾这段史实，原来，以史论今，历史其实有太多惊人相似之处。
放眼当今世界，中美大国跟昔日曹袁两大军事集团之间颇有一大相同点——中美之间，中国虽然目前国力不如美国，但却正在蒸蒸日上的发展之中，正如同当年的曹操集团，美国当前还很强大，仍是全球唯一超级大国，却正在渐渐日薄西山，形同袁绍集团。
如今美国已将中国列为其战略对手，两国之间的竞争和对抗似已难以避免，尽管中国有抗击美国霸权的足够信心与实力，但国内“恐美病”患者仍然不少。
事实上，当今中美博弈，也完全可以套用上一个新时代的“十胜十败”论。
以“先为不可胜，以待敌之可胜”，为中美博弈的主心骨和目光，始终坚持以自身发展，不断自我完善和人民向望美好的生活为国家奋斗的目标。
我们既不妄自尊大，也不妄自菲薄，稳住自己的阵脚，坚持人民是江山，人命大于天，做好自己的事情。
从目前美国的发展趋势上看，虽然优势依然存在，但衰落的征兆已经露出端倪，尤其是一塌糊涂的抗疫，是在积聚爆炸性风险。
只要我们坚定以自身的发展为主，强加在经济，军事，科技金融等方向上的发展，同时秉持与世界
各国合作共赢和不断强化稳定周边国家的势态，全面超越美国是迟早的事情。
中美博弈的现状及未来发展趋势中美关系一直是全球格局中的一颗热点，而其中博弈则是无法避免的现实。
这种博弈从近年来形势看，呈现出骤然加剧的特点，中美之间的竞争在经贸、科技、安全等多个领域中越来越激烈，这也同时体现出两国的利益分歧与互不信任。
一、中美现状随着全球经济的迅速发展和科技的不断进步，中美之间的博弈加剧，这种博弈在多个方面得到了体现。
首先，在经贸领域方面，2018年美国总统特朗普宣布对中国加征关税，加剧了两国在贸易领域的摩擦。
在这种背景下，中方也采用了类似的方式进行反制，加剧了两国之间的贸易战。
其次，中美之间在国际话语权的争夺中，也成为了一个重要的矛盾点。
美国一直是世界霸权地位的象征，而中国的经济实力和国际影响力的崛起，对美国的影响也在不断加强。
因此，在一些重要的国际问题上，中美之间也出现了分歧和互相抵触。
最后，在科技和文化方面，中美之间的博弈也变得越来越激烈。
中国在5G等领域中的技术突破越来越明显，而美国也在这一领域中采取了多项不利于中国的政策，尤其是华为事件更是成为了中美之间竞争的一个重要点。
二、未来发展趋势中美博弈的未来展望，不可避免地成为了全球政治经济格局的焦点之一。
然而，随着未来的发展，中美之间的博弈将会呈现出一些趋势。
首先，中美之间的竞争将会更加激烈，贸易、科技甚至文化和价值观的竞争都将更加复杂。
这意味着两国之间的矛盾和争执将无处不在，而各种形式的紧张局势也会更频繁地出现。
其次，全球经济和政治格局也将随之变得更加复杂。
中美两个大国之间的博弈会对全球经济产生重大影响，而世界上其他地区的国家也会更关注中美之间的关系，以便更好地应对自身问题。
最后，中美之间的争端和博弈将会给两国人民带来不少困扰，而这种影响将在未来持续发酵。
三、应对措施面对博弈的现状和未来趋势，中美两国都在积极寻找应对之策。
从中美之间展开的贸易战看，两国都尝试通过谈判达成协议来化解矛盾。
中方愿意采取一些积极的方式来管理贸易摩擦，而美方也意识到贸易战会对其本国经济产生负面影响，因此有需求重新考虑对华关系。
中美博弈的深度分析（二）作者：江山来源：《中国军转民》 2020年第10期江山四中美的斗争为什么是持久战？最后胜利为什么是中国的呢？根据在什么地方呢？先说说美国方面：美国是全球唯一的霸权国家。
美国的军事实力，超过世界上所有其他国家之和。
美国在高端技术领域具有垄断性的优势，全球几乎所有的强国，都是美国的盟友（小弟），关键时刻一定会站在美国一边。
看似不可战胜吧，美国的弱点和问题在哪里呢？先让我们回顾一下美国的经济史。
美国在二十世纪70 年代，并没有显示出全球唯一霸主的力量。
苏联处于鼎盛时期，全球扩张，美国经济陷入滞胀。
美国经济持续增长和打垮苏联，都是起源于里根时代。
82 年，道指1000 点，2019 年，道指25000 点，涨了25 倍，扣掉通胀，应该也有8倍左右。
而普通美国人扣除通胀后的工资水平，从80 年代到现在几乎没有明显增长。
股市的奇迹和工资的停滞来源于什么，和中国的开放是分不开的。
80 年代，中国是一个劳动力严重过剩，劳动回报（工资）水平极低，资本和技术极度稀缺的国家。
美国是一个劳动力不足，资本和技术过剩的国家。
从最基本的经济学原理就可以知道，两个国家一旦互相开放，美国的劳动回报就会相对下降，资本和技术回报会迅速上升。
全球化特别是中国的开放，让美国资本回报率大幅提高，带来了股市的奇迹，中国的劳动回报也大幅上升。
82 年到2019 年，道指涨了25 倍，中国人均收入按人民币计价也涨了几十倍。
美国80 年代以来的贫富差距扩大，中国的开放肯定是一个主要原因。
然而，经过三四十年的发展，中国的资本从极度稀缺也变得过剩了，导致美国的资本回报率也相应下降。
这也是美国商界现在对中国不满的原因所在，赚不到以前那么多钱了。
美国劳动者对中国肯定更是一肚子气，把他们的困境归结在中国的头上。
五美国的弱点是什么呢？第一是制度。
美国政治家首先关注的是选票，而不是长期的国家战略。
Trump 打压中国，首先也是为了选票，其次才是国家的战略。
中美战略博弈挑战与前景WLM 我今天讲的是中美关系，具体的说就是中美战略博弈的挑战与前景。
首先说一下为什么要讲中美关系，因为21世纪中最重要的双边关系，或者说决定21世纪大国关系的就是中美关系。
\\ 今天的中国在主观上确实没有和美国冲突的任何意愿，我们没有，我们对自己的认识很清楚，我们就是最大的发展中国家，我们的第一要务还是发展，我们也没有推翻现行国际体系的这样的想法，但是呢，他们认定中国具备能力挑战美国霸权的，所以他采取了很多做法来对付我们，因此，坦率地讲就是这几年中美关系就变得复杂了。
如何和一个已经对你产生猜忌心的世界唯一强国处理好关系，是中国外交的最大课题，也是最大的难题。
那中美关系是什么状态呢？它是既竞争又合作的，极其的复杂。
如果大家比较一下冷战时期美苏关系，可以看出不同。
美苏关系是以竞争为主的，合作很少很少。
美苏冷战45年，46年到91年，苏联一共派到美国的留学生，访问学者等等全部加起来，七千人。
现在咱们一年跑过去多少人？二十万人，一年。
这个不好比吧？然后美苏之间没有什么贸易量，贸易很少很少，咱们现在中美之间的贸易啊，按照官方数据，五千六百亿美元（其实香港那边还有一千八百亿的转口贸易，不过中国只以内地为准，再加上走私,肯定比五千六百亿多），互为最大的贸易伙伴。
这个关系复杂吧？人际联系，然后经济联系，很多很多，所以这是好的一面。
但是双方实际上是又互为对手，戒备很强，两国军队，说实话，都是以对方为对手的，军迷都知道，咱们东风21D，东风26是中国的独门绝技，用弹道导弹打航母，坦率地讲，值得中国打的是不是只有一个国家？我们查阅资料的时候，发现中国高层的智囊团们开始讨论一个问题，就是中国是不是进了修昔底德陷阱。
大家知道古希腊的时候有一个历史学家，叫修昔底德，他写了一本书叫《伯罗奔尼撒战争史》，这个老兄在西方的地位呢，相当于咱们的太史公司马迁。
这本书，就是专门研究当时希腊城邦体系里面两大强国，一个斯巴达，一个雅典，为什么会打起来及其影响，这个东西在西方历史学界就叫做修昔底德陷阱，主要是讲现存大国和新兴大国有那种天然的矛盾，这个矛盾无解。
后来的西方历史不断地在证明这个陷阱的有效性，不断地在重演这样一个新兴大国与守成大国的战争，这样一种大国悲剧。
哈佛大学有一个历史学家，叫格瑞哈姆·阿里森，他专门研究过工业化以来权力转化，结果他的统计数据是比较悲观的，他认为16次权力转移，十二次都是战争。
咱们中美，在10年以后，就进入到了修昔底德陷阱。
10年没有，10年是个转折点，10年为什么是个转折点呢？就这一年根据世行的宣布，我们国家的GDP，就是按照汇率计算，超过了日本，世界第二，同年更重要的是我们的制造业总量超过美国，世界第一，而美国的战略家呢，是非常重视后一个指标的，就是制造业，美国的战略家深知，工业文明的基础是制造业，有强大的制造业一定有强大的军事，有强大的军事就有资格PK世界领导权。
所以美国原来其实一直盯着主要挑战者的制造能力的，像20世纪的三个对手，德国，苏联，日本，美国都是盯着他的制造业发展，一旦他们的制造业总量达到美国的70%，他就开始下手整他，把他们都给整趴下了。
中国是个例外，原因有很多，反正美国是瞧不起我们，结果还被我们悄无声息被我们给超过了。
因此从2010年以后应该讲就进了修昔底德陷阱。
另外，由于进了修昔底德陷阱，就有天然的战略对抗性，然后有几个因素又加深了矛盾，一个就是意识形态，咱们还是坚持走中国特色社会主义道路，坚持中国共产党一党领导，美国是喜欢多党民主，所以意识形态不一样，就加深了这个怀疑。
还有就是文明差异，美国是一神教国家，信天主的，咱们实际上是无神论国家，咱们信祖宗，信天，中国本质上就是一个世俗主义社会，极其现实。
所以美国看不懂中国，我们对他们那套也不是很关心。
这是一方面，本来战略对抗性就在那，然后你气质又不一样，意识形态不同，文明不同，他又加深了矛盾。
|第三张PPT|中美关系问题重重，前两年南海问题，美国时不时派个军舰吓唬我们一下，我们见美国人来就建个岛压压惊。
还有呢，就是网络，网络这几年吵得也很凶。
另外就是咱们国家去年修改通过的《国家安全法》，对外国的NGO非政府组织有一些限制，美国对此非常的忌讳，老在那抗议、。
然后就是人权问题，他认为咱们国家现在有一些做法，他认为是不符合他的标准的。
还有就是第三方因素重新突出，日本，菲律宾，越南，印度等等，这都让中美关系比以前要复杂得多。
|第四张PPT|我们收集资料的时候，看到我们的专家发现现在美国国内战略圈正在对华政策辩论，起因是什么呢？大概是15年年中的时候，美国有一个非常有名的中国问题专家，叫大卫·迈克·兰普顿，兰普顿教授，约翰霍普金斯大学的中国项目主任，外交部列了一个表，十大知华专家，他排第一位，就是美国对中国最了解的人。
他呢，突然发出一个境界点，说中美关系正处在一个临界点，这弄得大家都很紧张，然后我们这边就发现美国战略圈正在进行讨论，他们认为72年到15年的战略好像不是很有效，或者说是部分有效，部分达不到预期，原来他还有预期说中国随着经济进步，城市化，教育升级，到中产阶级出来，最后会走向民主化，会走向美国模式，现在他很失望，说中国中产阶级没出息，中产阶级有了钱以后不要民主，要第二胎，第二个孩子，要第二个房子。
中国的政治走向呢，也不是进一步跟着美国走，而是走自己的路。
就是整个发展不是我原来预期的那个发展，所以现在正在讨论，是不是要改变策略，这个讨论还在进行中，我们要密切关注他的动向，以预为之谋。
下面我来重点谈一下未来中美关系的挑战，我们先把坏消息放前面啊。
中美关系未来大家要有一个心理准备，就是问题会比今天多，会比今天麻烦。
因为第一个就是战略猜疑会越来越重，另外就是问题结构，未来的问题会更多，我认为未来会是新老问题交织，老问题还在，新问题又层出不穷。
老问题呢，我们把它简化为3“T”问题，它叫Taiwan、Tibet、Trade。
台湾，西藏和贸易。
未来十年老问题很有可能还在，但是，我们更需要应对和处理的是层出不穷的新问题，我们组在这段时间想到的准备的新问题是八个。
第一个呢，叫地区领导权竞争，就是原来咱们这个亚洲地区，除了中国以外啊，其他像东盟，东北亚的国家，基本上就是经济上靠美国，安全上也靠美国，所以那个时候他们选择很简单，就是抱美国大腿就完了，现在随着中国经济发展呢，情况就变了，现在这些国家吧，相当一部分经济上是靠中国了，安全上还靠美国。
我们中国呢，是大国里面周边国家最多的，邻国最多的，全世界，我们的周边形势最复杂，而且坦率讲都还不是善主，聪明的不得了，不好对付的，毕竟大部分都是我们这个文化圈分出去的，皮毛还是有的（之前还看到过一句话，亚洲这块，池浅王八多）。
原来这些国家他们是有点瞧不起我们的，现在的情况就变了，我们有二十个邻国，现在有18个第一贸易伙伴是我们。
你看美国东北亚的铁杆盟友，韩国，2015年中韩贸易总额是2300亿美元，相当于排在后面的美国、日本、澳大利亚之和，还略微超过，去年预期是破3000亿的，最后受萨德影响，是2100亿。
越南也是这样，越南和我们闹得很凶，但是他贸易第一伙伴是我们。
于是这些国家现在都精神分裂了，就困惑了，因为现在出现了两个亚洲，一个叫经济亚洲，一个叫安全亚洲，经济亚洲是我们主导的，安全亚洲是美国主导的，所以现在这帮兄弟啊，他们遇到一个问题叫Asian dilemma，就是叫亚洲困境。
现在好像是两个爸爸，一个经济爸爸，一个军事爸爸，好像两个谁都不敢得罪，但是，我们可以很肯定的讲，到今天，中国肯定没有战略意图把美国赶出去，很真诚的，一点不虚假，但是现在美国这帮战略决策者他有这个感觉，他觉得我们这个经济影响力上升，周边国家在战略决策时越来越不愿意跟着美国走，于是他认为我们就挤了他的地盘，这就是中美关系当中第一个新问题。
这个问题不是我们主观意愿造成的，而是我们发展客观的结果。
第二个就是中国军事现代化，中国军事现代化应该讲是发展的非常快的，新中国军事现代化大致分为4个阶段，第一阶段是49到59，这个阶段中国军事现代化非常的快，但是这个是在苏联老大哥的帮助下实现的。
第二阶段59到79，这个时期外部条件比较差，和两大强国关系都不好，在这个阶段就和世界拉开距离了，当然这个阶段有成果，就是两弹一星，核潜艇都是这个时候搞出来的。
第三阶段是79到99，这个阶段可能是中国和美国距离拉开最大的二十年。
首先是我们总设计师的政策，就是说我们要韬光养晦，所以他和军队提了一个要求，叫军队要忍耐，就是经济绝对优先，国防相对滞后，所以很长一段时间军队就维持，恰恰在这二十年美国发生了新军事革命，他往前走了，我们停滞不动，所以就拉开距离了。
然后第四阶段就是99年5月8号炸馆到今天，反正我们莫名其妙使馆被炸了，这个是可忍孰不可忍，然后就改变了我们79到99长达二十年的军队要忍耐的政策。
这次就和以前完全不一样，这个基础太好了，我们财政条件不错，工业能力技术能力太好了，所以这次在工业化基础上的军事现代化，是非常不错的。
可以说今天在第一岛链之内，中国是没有对手的。
当然了，中国军事现代化我们认为是保家卫国，但站在美国角度来讲呢，他就是挑战。
现在世界上几大战略力量，美国，欧洲，日本，俄国，中国，印度，要说发展速度，我们是最快的。
所以美国是挺担心的。
第三个就是网络空间问题的出现，原来中美关系竞争是在陆海空有限空间，但是未来会延伸到无线空间，叫天电网，那里面有数无数的问题。
还有就是中国产业升级和人民币国际化会使中美的贸易从互补性走向竞争性。
原来我们是劳动密集型产品，最典型的一个交易，就是咱们那个8亿件衬衫换一架波音飞机，80年代这是典型的贸易结构。
但是现在变了，总之就是中国的产业结构开始升级，升级以后的关系就不那么互补了，原来是绝对互补，现在变的是相对互补；还有就是05年7月21号汇改，人民币开始波动，走向升值的道路，然后就是市场化，伴随的一个后果就是人民币国际化，这对美元是挑战。
所以我们的产业升级加人民币国际化导致一个后果，中美经济关系的性质从互补走向竞争。
第五个新问题就是中国要走向深蓝了，就是中国要走向海洋了，我们中国从地理上其实是一个海陆兼备的国家，我们有2万2千公里的陆上边界，还有一万八千公里的海洋边界，五百平米以上的岛屿近7000个，我们地理上有海洋因素的，历史上也有海洋因素，我们中国人走向海洋谋生其实是挺古老的。
比如浙江宁波有一个庆安会馆，里面有一个6000多年前浙江的先辈们捕鱼留下的船桨，另外沿海是不是有一些海洋文化，比如妈祖崇拜，还有比如郑和下西洋，七下西洋那个宝船技术，根据英国历史学家李约瑟先生的说法，它当时的技术水平，比欧洲同代的造船技术要高好几个代次，不是等级，是代次，就是当时郑和这只船队在世界上的领先程度，远远超过今天美国海军在世界上的领先程度，当然就是很可惜，因为咱们中国内部的问题，这么好的技术，我们把它废掉了，所以当时我们就放弃了海洋，如果明帝国海军一直走下去，按照李约瑟的说法，如果明帝国海军不收缩，继续走，走半个世纪，那肯定是我们先发现了美洲。
