票据背书伪造法律效力论文

第1篇一、引言票据作为我国经济生活中重要的信用工具，在促进经济交易、保障债权债务关系等方面发挥着重要作用。

然而，由于票据的流通性、可复制性等特点，票据伪造现象时有发生，严重损害了交易安全和社会信用体系。

本文旨在探讨票据伪造的法律后果，以期提高人们对票据伪造的法律认识，维护票据市场的正常秩序。

二、票据伪造的定义及构成要件1. 定义票据伪造，是指伪造人未经他人授权，非法制作、变造或者使用他人名义、印章，伪造、变造或者使用伪造、变造的票据，以达到非法目的的行为。

2. 构成要件（1）伪造人具有非法目的；（2）伪造人未经他人授权；（3）伪造人非法制作、变造或者使用他人名义、印章；（4）伪造的票据具有真实性。

三、票据伪造的法律后果1. 伪造人承担刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条的规定，伪造、变造金融票证罪，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

2. 伪造人承担民事责任（1）赔偿损失：伪造人应当赔偿因伪造票据给他人造成的经济损失。

（2）返还票据：伪造人应当返还因伪造票据取得的他人财产。

（3）支付违约金：如果伪造人因伪造票据与他人签订合同，造成对方损失的，应当支付违约金。

3. 伪造人承担行政责任根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，伪造、变造金融票证的行为，由公安机关依法给予警告、罚款、没收违法所得、吊销许可证等行政处罚。

4. 票据权利人权益保护（1）票据权利人可以向伪造人主张权利，要求其承担相应的法律责任。

（2）票据权利人可以向公安机关报案，追究伪造人的刑事责任。

（3）票据权利人可以向人民法院提起诉讼，要求伪造人承担民事责任。

四、防范票据伪造的措施1. 加强票据管理，提高防范意识企业和个人在使用票据时，应加强票据管理，提高防范意识，确保票据的真实性和合法性。

2. 完善票据制度，规范票据行为国家应完善票据制度，规范票据行为，从源头上遏制票据伪造现象的发生。

第1篇摘要：随着我国经济的快速发展，票据作为经济活动中的重要支付工具，其法律效力问题日益受到关注。

本文从变造票据的定义、法律效力以及法律责任等方面进行探讨，旨在为相关法律实践提供参考。

一、引言票据作为一种具有法律效力的支付凭证，在商业交易中发挥着至关重要的作用。

然而，由于票据的流通性、便捷性等特点，也容易成为不法分子进行欺诈、诈骗的工具。

变造票据作为一种常见的票据犯罪行为，不仅损害了票据持有人的合法权益，也扰乱了社会经济秩序。

因此，研究变造票据的法律效力具有重要意义。

二、变造票据的定义变造票据，是指未经票据权利人同意，擅自对票据上的记载事项进行变更，使其失去原有效力的行为。

变造票据主要包括以下几种形式：1. 伪造票据：伪造票据是指无权制作票据的人，以营利为目的，擅自制作、伪造票据的行为。

2. 变更票据记载事项：变更票据记载事项是指未经票据权利人同意，擅自变更票据上的金额、日期、收款人等记载事项的行为。

3. 涂改票据：涂改票据是指对已经签发的票据，在未经权利人同意的情况下，擅自涂改票据上的记载事项的行为。

三、变造票据的法律效力1. 变造票据的效力根据《中华人民共和国票据法》第二十一条规定，变造票据的，票据无效。

这意味着，变造票据的行为，无论变造行为是否得逞，均不影响票据本身的无效性。

2. 变造票据的法律后果（1）民事责任：变造票据的行为，损害了票据权利人的合法权益，应当承担民事责任。

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定，因故意或者过失侵害他人财产的，应当承担赔偿责任。

（2）刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十四条规定，伪造、变造金融票证罪，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

（3）行政责任：根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十五条规定，违反本法规定，构成违法行为的，由有关部门依法给予行政处罚。

四、法律责任分析1. 变造票据的当事人责任（1）变造人：变造人应当承担民事责任、刑事责任和行政责任。

第1篇一、引言票据作为一种重要的信用工具，在我国的经济发展中发挥着重要作用。

然而，随着票据市场的不断扩大，票据的伪造现象也日益严重。

票据伪造不仅损害了票据权利人的合法权益，也扰乱了金融秩序，给社会带来了不稳定因素。

本文旨在分析票据伪造的法律后果，以期为相关法律实践提供参考。

二、票据伪造的定义票据伪造，是指无权制作票据的人，假冒他人名义，非法制作、变造、发行、使用、转让、承兑、贴现、付款等票据行为。

伪造的票据包括汇票、本票、支票等。

三、票据伪造的法律后果1. 刑事责任根据我国《刑法》第177条的规定，伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

2. 民事责任（1）赔偿损失根据《票据法》第14条的规定，伪造的票据无效，被伪造人、伪造人、伪造行为人与持票人之间不产生任何权利义务关系。

但是，伪造人应当承担因伪造票据给持票人造成的损失。

因此，在票据伪造的情况下，伪造人应当赔偿持票人因票据被伪造所遭受的直接损失和间接损失。

（2）承担连带责任根据《票据法》第107条的规定，伪造的票据，伪造人与被伪造人、伪造行为人与被伪造行为人、伪造人之间的权利义务关系，由伪造人承担连带责任。

因此，在票据伪造的情况下，持票人可以向伪造人、被伪造人、伪造行为人、被伪造行为人主张权利，要求其承担连带责任。

3. 行政责任根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，伪造票据的行为，由公安机关依法给予行政处罚。

行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物等。

四、案例分析以下是一个票据伪造的案例分析：案情简介：甲公司为支付货款，向乙公司开具了一张金额为100万元的汇票。

丙伪造了乙公司的汇票印章，并假冒乙公司名义，将汇票背书转让给丁。

票据背书伪造法律规制探讨关键词:票据背书伪造;票据背书伪造行为效力;风险承当;缺陷;立法完善票据背书伪造通过伪造他人签章等方式进行，对票据流通环节造成了肯定的冲击。

而讨论此伪造行为意义重大，有利于削减票据纠纷，促进票据的正常流通。

目前立法对于相关问题的规定缺乏针对性，因此完善相关立法对于稳定正常的交易秩序尤为重要。

一、票据背书伪造的概述票据背书制度是票据制度的灵魂。

［1］这句话足以表达背书在票据制度中的重要性，票据行为不是一个简洁的法律关系，假如票据背书一旦消失伪造，就会牵扯多方当事人的利益，因此我们需要从定义上去界定票据背书的范围。

(一)票据背书伪造行为的起源及概念票据起源于12世纪的商人法。

随着经贸的进步，票据在交易中的重要性渐渐增添，而本来的票据流通难以满意常见的交易，背书制度于16世纪应运而生。

而在交易过程中，一些不法分子在不正值利益的驱使下进行票据背书伪造，到了17世纪该行为更加普遍化。

票据伪造是指未经票据债务人的同意，签字人以票据债务人的名义签署票据。

［2］梁宇贤教授的这一解释仅仅指票据出票的伪造行为，与背书伪造有着根本差异。

票据背书伪造则是指伪造人伪造他人签名或者私刻、盗用他人印鉴以及滥用其所保管的印鉴在背书上签名或者盖章的行为。

［3］关键是伪造他人签名并且在票据上签章的行为，因此在票据上并没有伪造人真实的签章，缺乏实质要件也正是伪造人在票据法上不承当责任的缘由。

(二)票据背书伪造行为的构成要件票据背书伪造从外观来看是符合票据背书的基本要求的，在此基础上，票据受让人才会因重大误会而违反自己的真实意思受让票据。

关于票据背书伪造，不管是形式要件还是实质要件亦或是目的要件都具有其特性，应当从以下几个方面去把握:1．形式要件。

票据背书伪造，顾名思义是伪造背书行为，这就要求伪造人必需有票据背书行为，否则就不构成票据背书伪造，从外观来看，其与真实的票据背书行为应无差异;2．实质要件。

票据背书伪造行为的关键要件就是伪造人必需有伪造并在票据上签章的行为，缺少伪造他人签章中的任何一个环节，票据背书伪造都是不成立的。

第1篇一、引言票据作为一种重要的信用工具，在市场经济活动中发挥着至关重要的作用。

票据背书是票据权利转让的重要方式，然而，在现实经济活动中，伪造票据背书的现象时有发生。

伪造票据背书不仅损害了票据权利人的合法权益，还扰乱了金融秩序。

本文旨在探讨伪造票据背书的法律后果，以期提高人们对票据法律风险的认识，维护金融市场的稳定。

二、伪造票据背书的概念伪造票据背书，是指伪造人未经权利人同意，以非法占有为目的，擅自伪造他人票据背书的行为。

伪造票据背书的行为主要包括以下几种情况：1. 伪造背书人签名或盖章；2. 伪造背书日期；3. 伪造背书内容；4. 伪造背书人的授权行为。

三、伪造票据背书的法律后果1. 伪造人承担刑事责任根据我国《刑法》第二百七十七条的规定，伪造、变造金融票证的行为，构成伪造金融票证罪。

伪造票据背书的行为属于伪造金融票证罪的一种，伪造人应当承担刑事责任。

伪造人可能面临以下刑罚：（1）拘役，并处罚金；（2）有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 伪造人承担民事责任伪造票据背书的行为，侵犯了票据权利人的合法权益，伪造人应当承担民事责任。

根据我国《票据法》第六十一条的规定，伪造票据背书的行为，致使票据权利人遭受损失的，伪造人应当承担赔偿责任。

具体赔偿范围包括：（1）票据权利人因伪造票据背书而遭受的直接经济损失；（2）票据权利人因伪造票据背书而遭受的间接经济损失；（3）票据权利人因伪造票据背书而遭受的其他损失。

3. 伪造人承担行政责任伪造票据背书的行为，违反了我国《票据法》的相关规定，伪造人应当承担行政责任。

根据我国《票据法》第七十六条的规定，伪造票据背书的行为，由中国人民银行或者其分支机构予以警告，可以处以罚款。

4. 受害人可申请司法救济伪造票据背书的行为，给票据权利人造成了损失，受害人有权向人民法院提起诉讼，要求伪造人承担相应的法律责任。

人民法院在审理过程中，可以根据受害人的请求，判决伪造人承担相应的赔偿责任。

票据伪造背书的法律问题研究票据伪造背书是指非票据权利人假冒票据权利人在票据背面书写签章，以实现享有票据权利而不承担票据义务的行为。

票据伪造背书在实践中十分常见，它严重影响着票据信用和票据当事人的权利义务。

有关伪造背书法律后果的认定和处理，一直是各国票据法乃至国际票据统一立法的难点。

我国学者对票据背书问题探讨较多，但对伪造背书法律问题研究较为欠缺。

本文试就票据伪造背书的一般理论、法律效力及票据权利保护等问题作以下阐述。

一、票据伪造背书的一般理论票据指由出票人依据票据法的规定签发的，约定自己或者委托第三人于一定期日无条件地支付一定金额，并可以流通转让的有价证券，通常指汇票、本票和支票。

票据作为要式、无因的文义证券，具有支付、结算、融资、抵销债务等功能。

作为商业信用具体化的票据，因背书而转让流通，并以承兑、保证、保付、参加承兑等票据行为和附属票据行为而提高票据流通的信用程度，所有在票据上真实签章的人，都必须对票据承担责任，都为促进票据流通参与了信用，对票据持有人都负有保证付款的义务。

背书因具有权利转移、担保和资格授予三种效力，而为票据信用流通制度的有效确立奠定基础。

票据上背书人越多，其信用愈高，故学者称之为信用的证券化。

[1]背书是一种重要的票据行为，它主要有权利转让背书、设质背书和委托收款背书，其中以权利转让为目的的背书最为普遍，也最具有意义。

背书只能是权利人的行为，包括权利人亲自为背书或授权他人为背书。

而伪造背书是伪造者假冒权利人进行的背书，它不是票据权利人自愿、真实意思地让伪造者实施背书签章，而是伪造者利用票据背书具有的特殊效力的功能，通过伪造权利人的签章而享有票据权利。

伪造背书通常是在权利人没有管理好有效的票据，致使票据遗失、被窃，落到伪造者手中而出现的。

也即伪造者有机会取得了本应由权利人享有的票据，从而实施假冒权利人背书签章。

例如，甲向乙购买价值10万元的货，甲作为出票人出具了面值10万元的汇票给收款人乙，乙因不小心将汇票遗失，汇票被a拾得，a冒充乙向丙购买10万元的货后，假冒乙的背书签章将汇票转让给丙，丙因确信a就是乙，因而接受了汇票，丙又将票据以对价背书转给丁。

遇到保险纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>票据背书伪造的法律规制论文简述:本文认为应从有利于票据的流通和信用功能的增强，来规制票据的背书伪造。

通过比较大陆法系及英美法系及日内瓦公约、联合国国际公约的规定，指出它们之间的差别及原因。

建议吸收大陆法系善意持票人的合理合核，建立主要保护善意持票人的票据权利，公平兼顾付款人、被伪造人，受让背书伪造的人的责任承担及利益的保护。

希望有利于票据流通及信用功能的实现。

——从提升票据流通、信用功能着手【内容摘要】本文认为应从有利于票据的流通和信用功能的增强，来规制票据的背书伪造。

通过比较大陆法系及英美法系及日内瓦公约、联合国国际公约的规定，指出它们之间的差别及原因。

建议吸收大陆法系善意持票人的合理合核，建立主要保护善意持票人的票据权利，公平兼顾付款人、被伪造人，受让背书伪造的人的责任承担及利益的保护。

希望有利于票据流通及信用功能的实现。

【关键词】票据背书伪造信用法律规制票据在经济流转中起的作用的大小，取决于现实中人们应用它的广泛程度，而这以取决于票据法的制度设计是否符合商人对它安全、便捷、高效的要求。

票据法可探讨的内容很多，本文只选取票据伪造中的背书伪造作为研究视点，原因是出票伪造涉及环节较为简单，且两大法系对其规定大体相同。

但是背书伪造却在两大法系中有断然不同的规定，有必要究其原因，以有助于对本国票据法的思考。

背书伪造在实践中经常出现，必然影响票据的流通与信用，如何对它进行规制，如何对背书伪造中涉及到的利益相关人的利益公平对待，应成为立法的关注。

一、背书的理论基础及性质票据的产生原先是为了代替实际的货币在交易中进行交付，一开始并不强调票据的流通功能及信用功能。

这种流通功能及信用功能与背书密切相关。

背书制度始于17世纪，法国商人于票据背书，记载票面金额由第三人代领之文句，以表示被背书人有代领票款之权限，渐演变为转让票据之方法，背书制度终告形成，票据遂成转让流通之证券。

票据伪造及法律后果研究摘要:票据是国际、国内商品交易中重要的支付手段和信用工具。

被誉为：“商品交易的血管中流动的血液”。

然而，随着市场经济的发展，交易越来越频繁，一些不法分子通过伪造票据谋取利益，票据伪造行为紧随票据的产生而出现。

因此，调整票据的法律制度必然包括调整票据伪造方面的法律制度。

、桑据伪造是假冒他人名义而为票据行为，包括出票伪造和出票伪造行为外的其他票据伪造行为。

其他票据伪造行为主要指票据的背书伪造行为，各国关于票据伪造的法律制度规定的不尽相同。

关键词:一、票据伪造的构成及法律后果某行为若构成票据伪造，须具备以下三个条件：1.伪造者所为的行为在形式上符合票据行为的要件。

伪造行为本身并非票据行为，但从该行为的外观看就是票据行为。

《中华人民共和国票据法》（以下简称《票据法》）规定的票据行为有四种，即出票、背书、承兑、保证。

伪造这些行为的任何一种，都构成票据伪造。

如果伪造者伪为的行为不属于这些行为，比如其伪造票据格式或者伪造最后持票人在票据上签收等，都不构成票据伪造。

2.伪造者假冒他人的名义在票据上签章。

此乃票据伪造的根本。

所谓“假冒”，是指没有得到他人的授权。

关于假冒的方法，可以是模仿他人的签名，也可以是伪刻他人的印章，还可以是盗用他人的印章或滥用在自己手中保管的他人的印章等（注：梁英武等著：《中华人民共和国票据法释论》第37页，立信会计出版社，1995年。

）。

至于“他人”，从票据当事人方面讲，可以是出票人，也可以是背书人、承兑人、保证人；从具体个人方面讲，可以是自然人，也可以是法人，可以是现存的人，也可以是已经死亡的自然人或者解散的法人，还可以是不曾存在的人。

3.伪造者的目的是行使票据，从而使他人蒙受损失，自己从中渔利。

票据行为人是负担票据债务之人，伪造者以他人的名义伪为票据行为，使接受票据者误以为真，伪造者以假冒票据换得一定利益，而持票人或者对持票人负了票据责任之人因此受损。

如果假冒他人在票据样本上签章不是为了行使票据，而是为了教学或者研究，则不构成伪造。

票据背书伪造法律规制研究票据背书伪造法律规制研究背书是指票据持有人将自己是票据持有人的权益转让给他人，使得被背书人成为新的票据持有人的一种方式。

而票据背书伪造是指在票据背书过程中，被背书人故意绕过票据持有人或者达成虚假协议，伪造背书行为，达到对被背书人的欺骗目的。

票据背书伪造是一种严重的经济犯罪行为，给票据市场带来严重的负面影响。

因此，加强票据背书伪造的法律规制是必要的。

一、现有法律规制的基础票据背书伪造违反了《商法》中对票据法律性质的规定。

根据《商法》第125条，票据是具有法律效力的金融凭证，是债权凭证和转移性凭证。

持票人是票据的合法持有人，只有持票人才能对该票据享有权益。

因此，票据背书伪造就是非法占用持票人的权益，损害了持票人的合法利益，违反了票据法律性质的基本规定。

同时，我国的《刑法》也对票据背书伪造进行了规制。

据此，伪造、变造、转让、出售、收购伪造的票据的行为可以构成伪造货币罪（《刑法》第170条）、假造、变造、使用公司、企业、事业单位印章罪（《刑法》第223条）、合同诈骗罪（《刑法》第266条）等罪行。

可以看出，我国的法律规定对票据背书伪造行为进行了明确、严格的规定和制裁。

二、现有法律规制存在的问题尽管有现有的法律规制，但在实践过程中，仍存在着一些问题。

其中，最大的问题是司法实践中对票据背书伪造的认定难度较大，导致很多案件难以被认定为票据背书伪造罪。

首先是被背书人与背书人达成虚假协议，不会明确地在票据上记录，或者明确地在票据上记录背书意图，这就使得对票据背书伪造进行定罪认定变得更加困难。

其次，伪造的票据往往过于真实，使得一些人很难发现票据的真伪，更难证明被背书人知道该票据是伪造的。

这就为定罪认定提供了难度，给票据背书伪造犯罪分子留下了造假的空间。

三、加强法律规制的建议为了防范和打击票据背书伪造行为，需要加强法律规制。

具体建议如下：1.加强对票据市场的管理，完善票据的防伪技术和审查机制，减少伪造机会。