下载文档原格式
城市规划中的历史文化街区保护与更新引言城市是人类社会发展的重要载体，也是文化的重要承载地。
在城市的发展过程中，历史文化街区扮演着重要的角色，它们不仅是城市的记忆，更是文化传承的重要载体。
然而，随着城市的快速发展和现代化进程，历史文化街区面临着被破坏和遗忘的风险。
因此，在城市规划中，保护和更新历史文化街区是一项重要的任务。
本文将探讨城市规划中历史文化街区保护与更新的重要性、挑战以及可行的解决方案。
第一部分：历史文化街区的重要性历史文化街区是城市的瑰宝，它们承载着城市的历史记忆、文化遗产以及社会价值。
首先，历史文化街区是城市的历史见证。
它们记录着城市的发展历程，见证着城市的兴衰和变迁。
通过保护和更新历史文化街区，我们可以更好地了解和感受城市的历史，增强城市的文化认同感。
其次，历史文化街区是城市的文化遗产。
它们代表着城市独特的文化特色和价值观念，是城市文化传承的重要载体。
保护和更新历史文化街区有助于传承城市的文化遗产，使其得到更好的保护和利用。
最后，历史文化街区是城市的社会资源。
它们不仅为居民提供了历史文化的体验和教育资源，还为城市的旅游业和文化产业提供了重要支撑。
因此，保护和更新历史文化街区对于城市的可持续发展具有重要意义。
第二部分：历史文化街区保护与更新的挑战尽管历史文化街区的保护和更新具有重要意义，但在实践中面临着一些挑战。
首先，城市发展的压力使得历史文化街区面临被拆除和改建的风险。
随着城市人口的增加和土地资源的有限，城市规划往往更注重经济效益和现代化建设，而忽视了历史文化街区的保护。
其次，历史文化街区保护与更新的成本较高。
由于历史文化街区的建筑结构老化和修复成本较高，加之保护和更新需要投入大量的人力、物力和财力，使得保护和更新工作难以推进。
此外，历史文化街区的保护与更新涉及多个利益相关方，如政府、居民、开发商等，不同利益之间的协调和平衡也是一项难题。
第三部分：历史文化街区保护与更新的解决方案为了解决历史文化街区保护与更新面临的挑战，需要采取一系列的解决方案。
城市更新规划中的历史街区保护策略引言城市更新是现代城市发展中的重要议题之一。
随着城市化进程的不断加速，许多城市面临着老旧街区的更新和改造问题。
其中，历史街区的保护成为了一个备受关注的话题。
本文将探讨城市更新规划中的历史街区保护策略，旨在寻找一种平衡，既能保护历史街区的文化和历史价值，又能满足城市发展的需要。
第一部分：历史街区的意义和挑战历史街区作为城市的文化遗产，承载着城市的历史记忆和独特的文化价值。
它们是城市的“活化石”，反映了不同历史时期的建筑风格和生活方式。
然而，随着城市化进程的加速，历史街区面临着许多挑战。
首先，老旧的建筑物和基础设施需要更新和改造，以满足现代城市的需求。
其次，历史街区周边的土地价值不断上涨，开发商往往更倾向于拆除旧建筑，建造高层建筑，以获取更高的经济回报。
这些挑战使得历史街区的保护变得异常困难。
第二部分：历史街区保护的原则和方法为了解决历史街区保护的问题，需要制定一套科学的原则和方法。
首先，保护历史街区的原则应包括保留原有的历史建筑和风貌，尊重历史文化的完整性和连续性。
其次，应注重历史街区与周边环境的协调，保持城市的整体风貌和空间结构。
最后，历史街区保护应与城市发展相结合，实现历史街区的可持续发展。
在具体的实施过程中，可以采取以下方法。
首先，建立历史街区保护的法律法规和政策，明确保护的范围和标准。
其次，引入市场机制，鼓励社会资本参与历史街区的保护和开发。
同时，政府可以通过提供税收优惠和补贴等方式，激励开发商对历史街区进行改造和更新。
此外，可以组织专业团队对历史街区进行保护规划和设计，确保保护工作的科学性和可行性。
第三部分：国内外历史街区保护的案例分析为了更好地了解历史街区保护的实践经验，可以分析一些国内外的案例。
例如，中国的丽江古城和西安城墙，以及意大利的威尼斯和法国的巴黎老城区等。
这些案例中，保护工作的成功与否取决于政府的政策支持、社会资本的参与和公众的参与度。
在国外，一些城市采取了限制车辆通行、发展旅游业、提供文化活动等措施，促进历史街区的保护和发展。
城市更新规划中的历史文化街区保护与城市公共空间规划近年来，随着城市化进程的加速推进，城市更新规划成为了许多城市面临的重要议题之一。
城市更新旨在改善城市的环境质量和居住条件，提升城市形象和吸引力。
然而，在城市更新过程中，如何保护历史文化街区并合理规划城市公共空间成为了一个亟待解决的问题。
历史文化街区是城市的记忆和文化遗产，具有独特的历史、文化和艺术价值。
保护历史文化街区不仅是对城市历史的尊重，更是对城市文化的传承和发展。
然而，由于历史文化街区通常存在老旧、拥挤、破败等问题，使得城市更新规划面临着保护与改造的矛盾。
保护历史文化街区需要从多个维度进行考虑。
首先，需要进行历史文化价值的评估和认定。
通过对历史文化街区的历史背景、建筑风格、文化传承等方面的研究，确定其保护的必要性和重要性。
其次，需要制定相应的保护政策和规划措施。
保护政策可以包括限制拆除、保护建筑、修缮历史建筑等，规划措施可以包括提升基础设施、改善居住环境、优化交通布局等。
最后，需要加强社会参与和公众教育。
通过组织文化活动、开展宣传教育等方式，增强公众对历史文化街区保护的认同和支持。
与历史文化街区保护相辅相成的是城市公共空间规划。
城市公共空间是城市居民进行休闲、交流和社交活动的重要场所，也是展示城市形象和文化内涵的窗口。
在城市更新规划中，合理规划城市公共空间不仅可以提升城市品质，更能够满足市民的需求和期望。
城市公共空间规划需要充分考虑人文环境和社会功能。
首先，需要根据城市特点和功能需求确定公共空间的类型和布局。
例如，商业区可以设置广场和步行街，居住区可以设置公园和休闲广场。
其次，需要注重公共空间的设计和景观。
公共空间的设计应该注重人性化，提供舒适、安全、便利的环境。
景观设计可以借鉴历史文化街区的特色，融入当地的文化元素和自然景观。
最后，需要加强公共空间的管理和维护。
通过建立健全的管理机制和加强社区参与，确保公共空间的良好使用和维护。
历史文化街区保护与城市公共空间规划的成功需要政府、专业机构和公众的共同努力。
历史文化街区保护与城市更新近年来，城市更新已经成为了居民生活中一个日益重要的课题。
在城市更新中，历史文化街区的保护也成为了一个备受关注的议题。
本文将探讨历史文化街区保护与城市更新的关系，分析其重要性和可行性。
首先，历史文化街区保护对城市更新具有重要的意义。
历史文化街区作为城市发展的重要组成部分，承载着城市的历史记忆和文化传统。
这些街区以其独特的历史风貌和文化遗产，吸引了大量游客和居民前来观光和参观。
保护这些历史文化街区，不仅能够保留城市的历史记忆和传统文化，还能够为城市创造更多的经济收益和就业机会。
其次，城市更新是历史文化街区保护的重要手段之一。
城市更新是城市发展的必然要求，旨在提升城市品质和居民生活水平。
通过城市更新，可以对历史文化街区进行改造和修缮，提升其功能和品质。
同时，合理的城市更新可以保持历史文化街区的独特魅力，同时满足现代居民的需求。
因此，历史文化街区保护与城市更新的目标是相辅相成的。
然而，历史文化街区保护与城市更新也面临着一些挑战。
首先是资金问题。
历史文化街区的保护和城市更新的成本通常都较高，因为需要对建筑物进行修缮和改造。
这就需要政府、企业和居民等各方共同承担经费。
其次是规划问题。
历史文化街区的保护需要有合理的规划和设计，需要考虑到历史、文化以及居民的需求。
因此，需要有专业的城市规划师和建筑设计师参与其中。
同时，历史文化街区保护与城市更新也需要社会各界的支持和合作，需要广泛征求居民的意见和建议。
为了解决这些问题，可以采取一些措施。
首先，政府可以加大对历史文化街区保护和城市更新的投入。
政府可以通过设立专项资金和补助政策来支持历史文化街区的保护和城市更新的实施。
其次，可以加强与企业和居民的合作和沟通。
政府可以与企业合作，引入民间资本，共同进行历史文化街区的保护和城市更新。
同时，政府也可以通过听取居民的声音和建议，征求他们的意见，推动历史文化街区的保护与城市更新的平衡发展。
综上所述，历史文化街区保护与城市更新是一个相互依存的关系。
城市历史街区的保护与更新引言城市历史街区是城市文化的重要载体，它凝聚了城市的历史、文化和社会记忆。
随着城市化进程的加快，许多历史街区面临着开发、拆迁和生存环境恶化等种种威胁。
因此，如何在保护中进行更新，成为了现代城市发展的一个重要课题。
历史街区的价值城市历史街区不仅仅是建筑物和街道的集合，它们承载着丰富的历史信息和文化符号。
它们是城市发展的见证，也是居民生活的重要空间。
保护历史街区，有助于维护城市的独特性和多样性。
同时，这些街区也为城市经济发展提供了潜在的旅游资源与商业机遇。
保护与更新的挑战1. 商业化与开发压力在城市化进程中，商业开发和住房需求日益增长，这导致了对历史街区的开发压力加大。
很多开发商以“更新”的名义，对历史建筑进行拆除或大规模改建，从而使得这些街区的历史风貌遭到破坏。
2. 资金匮乏对历史街区的保护需要大量的资金投入，但政府预算有限，且公众捐款和企业赞助相对较少，导致许多历史保护项目难以进行。
3. 社区参与不足历史街区的保护往往缺乏居民和社区的参与。
这些街区的改变直接影响到居民的生活，但由于信息的匮乏与参与渠道的缺失，居民的声音常常被忽视。
保护与更新的策略1. 制定政策与法律框架保护历史街区的首要步骤是建立健全的法律法规和政策框架。
政府需要制定明确的保护政策，包括对历史建筑的分类、保护等级、以及违规开发的惩罚措施等，以确保历史文化遗产不被随意破坏。
2. 加大资金投入针对历史街区的保护，政府应加大资金投入，并通过设立专项基金、提供税收优惠或扶持政策等方式，鼓励企业与公众参与。
同时，也可以探讨建立PPP（公私合营）模式，引入社会资本，缓解资金不足的问题。
3. 倡导社区参与建立社区参与机制，让居民参与到历史街区的保护与更新工作中来是非常重要的。
通过定期的公众听证会、讨论会，广泛征求居民的意见和建议，使居民成为历史街区保护的积极参与者和推动者。
4. 创新复兴模式历史街区的更新不仅仅是物理空间的改造，还包括文化内涵的挖掘和再创造。
城市改造中的历史文化街区保护策略引言：城市是一个不断变化的生命体，随着时间的推移和社会的发展，城市的面貌也在不断改变。
然而，城市改造过程中，我们也要思考如何保护城市的历史文化街区，让城市保留一份独特的历史记忆和文化传承。
本文将探讨城市改造中的历史文化街区保护策略，旨在为城市规划和保护工作提供一些启示。
一、历史文化街区的价值和意义历史文化街区是城市的重要组成部分，它承载着丰富的历史和文化内涵，是城市的记忆和灵魂。
保护历史文化街区不仅可以传承城市的历史文化，还能够为城市增添独特的魅力和吸引力。
同时，历史文化街区也是人们生活的场所，保护它们可以提供人们一个优美宜居的环境，改善人们的生活品质。
二、历史文化街区保护的挑战在城市改造的过程中，历史文化街区面临着许多挑战。
首先，城市发展的需求和经济利益常常与历史文化街区的保护产生冲突。
许多历史建筑和文化遗产被拆除或改建，以腾出土地进行商业开发，这对历史文化街区的保护构成了威胁。
其次，历史文化街区的老旧设施和基础设施需要进行维修和更新，但是如何在保护历史风貌的前提下进行改造也是一个难题。
此外，历史文化街区的规划和管理也面临着诸多困难，需要协调各方利益和意见。
三、历史文化街区保护的策略为了有效保护历史文化街区，我们可以采取以下策略：1. 制定合理的规划和保护政策城市规划和保护部门应该制定合理的规划和保护政策，明确历史文化街区的保护范围和限制条件。
同时，要注重与居民和相关利益方的沟通和协商，使保护政策能够得到广泛的支持和参与。
2. 加强历史文化街区的管理和维护历史文化街区的管理和维护是保护工作的重要环节。
城市管理部门应该加强对历史文化街区的管理，制定相应的管理制度和措施，加强对历史建筑和文化遗产的保护和修缮工作。
同时，要加强对历史文化街区的日常维护，保持其整洁和安全。
3. 鼓励文化创意产业的发展文化创意产业是历史文化街区保护和发展的重要推动力量。
政府可以通过提供优惠政策和创业支持，鼓励文化创意企业在历史文化街区落地发展。
历史文化街区保护与更新随着城市化进程的不断加快，越来越多的历史文化街区在城市更新中面临着保护与更新的问题。
怎样在城市更新的过程中保护好这些珍贵的历史文化遗产，使其在现代社会中发挥更大的作用，成为了摆在城市规划者和管理者面前的一道难题。
历史文化街区保护与更新并非简单地“保护原貌”，更多的是要在保护的基础上使其得到有效的利用，发挥其在城市生活中的重要作用。
下面我们将从不同的角度来探讨历史文化街区的保护与更新问题。
一、保护历史文化街区的重要性1. 保护城市“记忆”历史文化街区是城市的“活化石”，是城市的历史记忆，是城市的魂。
在这些街区中，人们可以感受到过去的风貌，了解到城市的发展历程。
这为城市增添了文化底蕴，也提升了城市的历史感。
2. 传承历史文化历史文化街区是城市历史文化的载体和见证，是历史的活化石。
保护历史文化街区，可以让后人了解历史，传承文化，感受城市的历史底蕴和文化精神。
3. 促进城市发展适度保护历史文化街区可以在城市更新中发挥巨大的作用，促进城市的发展。
这些历史文化街区往往都拥有独特的建筑风格和文化特色，通过合理保护和利用，可以成为城市的重要景观和旅游资源，促进城市的旅游业和文化产业的发展。
1. 建筑环境保护历史文化街区中的建筑往往具有独特的历史文化价值，保护这些建筑环境就是保护历史文化街区。
在城市更新中，应该避免过度的拆除和改建，保持原有的建筑风貌和历史风情。
2. 文化传承与活化利用历史文化街区的保护与更新需要注重文化传承和活化利用。
通过合理的规划和设计，将历史文化街区打造成传统文化的展示平台，深化对历史文化的理解和传承。
通过引入文创产业和文化创意产业，使历史文化街区焕发新的生机和活力。
3. 规划管理和监督历史文化街区的保护与更新需要有明确的规划管理和监督机制。
市政府和相关部门需要制定相关政策和规定，加强对历史文化街区的管理和监督，保证保护和更新工作的顺利进行。
三、历史文化街区的更新利用1. 建立专门机构在城市更新中，应该建立专门的机构来负责历史文化街区的保护与更新工作。
城市更新规划中的历史文化街区保护与改造近年来，随着城市化进程的不断推进，城市更新成为了一个热门话题。
城市更新旨在提升城市的功能和形象，改善居民的生活质量。
然而，在城市更新的过程中，历史文化街区的保护与改造成为了一个亟待解决的问题。
本文将探讨城市更新规划中历史文化街区保护与改造的重要性，并提出一些相应的策略和建议。
一、历史文化街区的保护意义历史文化街区是城市的瑰宝，承载了城市的历史记忆和文化遗产。
保护历史文化街区不仅可以让人们感受到城市的历史韵味，还可以促进城市的可持续发展。
首先，历史文化街区是城市的名片，可以吸引游客和投资者，带动旅游业和经济发展。
其次，历史文化街区是城市居民的精神家园，保护这些街区可以提升居民的归属感和幸福感。
最后，历史文化街区的保护也是对城市文化多样性的尊重和保护，有助于传承和弘扬城市的独特文化。
二、历史文化街区的保护与改造的挑战然而，历史文化街区的保护与改造并非易事。
首先，历史文化街区的保护需要投入大量的资金和人力资源。
保护一座历史文化街区需要进行文物修复、环境整治等一系列工作，这些都需要耗费大量的资金和人力。
其次，历史文化街区的改造也面临着保护与发展的矛盾。
一方面，我们需要保护历史文化街区的原汁原味，另一方面，我们也需要适应现代城市发展的需要。
在保护与改造的过程中，如何平衡这两者之间的关系是一个难题。
此外，历史文化街区的保护还需要协调各方利益，包括政府、开发商和居民等。
这些利益的冲突可能导致保护工作的困难和延迟。
三、历史文化街区保护与改造的策略为了解决历史文化街区保护与改造的问题，我们可以采取以下策略。
首先，建立健全的法律法规和政策体系，明确历史文化街区的保护责任和标准。
政府应该加强对历史文化街区的管理和监督，确保保护工作的顺利进行。
其次，加大对历史文化街区保护的投入力度。
政府可以通过设立专项基金或引入社会资本等方式，提供资金支持。
同时，政府还可以加强对文化产业的扶持和引导，通过文化创意产业的发展来促进历史文化街区的保护与改造。
城市历史文化街区保护与更新策略研究引言城市历史文化街区作为城市发展的重要组成部分，承载着城市的历史记忆和文化遗产。
然而，在城市化进程中，许多历史文化街区面临着破旧、拆迁和商业开发的威胁。
为了保护和传承这些宝贵的历史文化资源，城市历史文化街区的保护与更新策略变得尤为重要。
本文将探讨城市历史文化街区保护与更新的策略，并提出一些可行的解决方案。
一、历史文化街区的价值与挑战1.1 历史文化街区的价值历史文化街区是城市的瑰宝，它们承载着城市的历史记忆和文化遗产。
这些街区不仅是城市发展的见证，还是人们情感共鸣的源泉。
历史文化街区的保护能够增强城市的文化自信，提升城市的形象和吸引力。
1.2 历史文化街区面临的挑战然而，历史文化街区面临着许多挑战。
首先，城市化进程中的拆迁和重建使得许多历史文化街区面临被破坏的风险。
其次，商业开发的压力导致历史文化街区的功能单一化，失去了原有的生活氛围和历史特色。
最后，人们对历史文化街区的认知和意识不足，缺乏对其保护的重视。
二、城市历史文化街区保护与更新的策略2.1 加强法律法规的制定和执行为了保护历史文化街区，政府应制定更加严格的法律法规，并加强执行力度。
这些法律法规应包括对历史建筑的保护、历史文化街区的规划和管理等内容。
同时，政府还应加大对违法行为的处罚力度，确保法律的严肃性和权威性。
2.2 引导商业开发与历史文化保护的平衡商业开发是城市发展的重要推动力，但也对历史文化街区的保护带来了压力。
因此，政府应该制定相关政策，引导商业开发与历史文化保护的平衡。
例如，可以限制商业开发的规模和密度，鼓励商业项目与历史文化街区相融合，保持街区的多样性和特色。
2.3 加强公众参与和教育宣传公众参与是历史文化街区保护与更新的重要环节。
政府应该积极开展公众参与活动，征求市民的意见和建议。
同时，还应加强对历史文化街区的教育宣传，提高公众对其保护的认识和重视。
2.4 推动科技与文化的融合科技的发展为历史文化街区的保护和更新提供了新的机遇。
城市历史街区的保护与更新研究随着城市的发展和现代化进程，许多城市历史街区面临着保护与更新的挑战。
这些历史街区承载着丰富的历史文化遗产和建筑风格，是城市的瑰宝。
然而，在城市快速发展的背景下，历史街区面临着遭到拆迁和商业开发的风险。
本文将探讨城市历史街区的保护与更新研究，以期能够找到平衡发展和文化保护之间的最佳策略。
首先，城市历史街区的保护是维护城市文化和传统的必要手段。
历史街区中保存着大量的传统建筑和历史文化遗产，这些都是城市历史的见证和过去时光的投影。
保护历史街区不仅能够保留城市的历史记忆，也有助于传承和发扬当地的文化传统。
这些历史建筑和文化遗产，对于城市形象的塑造以及城市居民的自我认同起到了重要作用。
然而，历史街区的保护也面临着更新和发展的需求。
城市的发展不能只停留在历史的回望中，需要顺应时代的变迁和人们的需求。
城市历史街区更新的目的在于让历史街区更好地适应现代社会的需求和功能。
比如，可以在历史建筑内部进行改造，打造成现代化的商业空间，以刺激经济发展。
同时，在保留历史街区的整体风貌的前提下，可以考虑更新部分建筑的外立面和功能。
为了保护和更新历史街区，首先需要制定相关的政策和法规。
这些政策和法规应明确历史街区的保护范围、建筑风格和使用规范等，以及鼓励私人资本的投入和社会力量的参与。
政府可以通过出台相关的补贴政策和税收减免等措施，引导和推动历史街区的保护和更新工作。
同时，社会公众也应加强对历史街区的保护意识，积极参与到历史街区的保护和更新活动中。
其次，历史街区的保护应与当地居民的利益相结合。
历史街区往往是当地老百姓居住的地方，他们是历史街区文化保护的直接受益者和参与者。
在历史街区更新的过程中，应与当地居民保持密切的沟通和合作，听取他们的意见和建议。
可以通过建立居民委员会或者专门的文化保护组织，让居民参与到保护和更新工作中，共同努力保护历史街区的美好。
此外，历史街区的保护与更新应与旅游业的发展相结合。
城市更新过程中历史街区的保护对策研究杜扬【摘要】城市更新过程中，传统历史街区的原真性如何得到切实的保留，风貌和文物保护的工作如何可持续地进行，有必要进行相关的研究和探讨。
本文就浅议历史街区开发活动中的误区和存在问题，结合国内一些保护实践，以福建厦门同安地区历史街区的文物及风貌建筑的保护情况为例，探讨保护的若干要素控制原则，以及可持续性的保护发展策略，对历史街区的保护对策方面提出一些思考。
【关键词】历史街区；保护对策；可持续1.引言在经济高速发展的今天，我们生活的城市的面貌每天都在发生着变化，近年来城市更新的潮流下，由于有着区位条件好、配套设施齐全等多方面的开发优势，位于旧城地段的传统历史街区也往往面临和遭遇着被商业开发甚至拆迁改造的命运。
经济利益的驱动，风貌和文物保护意识的淡漠，使得很多历史街区即使作为驻留城市传统记忆和精华历史风貌的载体，依然不能得到很好的保护，甚至出现违背相关保护法规而遭到破坏的事件。
城市更新过程中，规划工作者、管理者的价值取向、对保护的理解和对保护力度的把握等，都关系着传统历史街区的历史原真性是否可以得到切实的保留，关系到风貌和文物保护的工作是否可持续和有意义的进行。
2.历史街区开发活动中的误区和存在问题2.1经济利益驱动导向，重开发，轻保护近年来见诸于报端媒体的有多起破坏历史风貌建筑的新闻，不少名人故居、历史遗存都因为商业开发行为遭到破坏，但结果却仅仅是被处以罚款了事。
专家表示，这种处罚力度根本不足以遏制产权人拆旧建新牟暴利的冲动，政府有关部门的失职和监管的缺位显而易见。
[1]历史街区的商业开发行为带来了商业利润和税收，却容易出现开发商、施工单位不能严格执行相关的保护规划，在开发过程中忽视建筑风貌、文物等的保护，甚至产生破坏的情况，如随意拆建，更改历史建筑的外观和结构，不注意控制建设控制范围区内的开发强度等，商业行为本身与保持历史街区的原真性、保持传统的生活面貌等也存在着矛盾。
2.2改造策划内容雷同，缺乏挖掘街区的个性和特色目前国内多数历史街区的商业改造策划，包括一些作为成功典范的案例如上海泰康路田子坊等，大都定位在艺术产业、旅游、餐饮、购物等基本功能上，缺乏对有地域特色的旅游产品的挖掘。
一些规划设计单位往往把历史街区保护与整治规划等同于一般城市旧区改建或旅游景点的规划设计,导致了一些规划的欠科学合理,对历史街区的保护造成不可估量的损失。
[2]因此，在商业业态策划方面应有所选择，注重对传统民间业态的弘扬；在建筑立面和环境景观设计则应该吸收一些基地内特有的传统元素、语汇，形成真正意义的风貌特色，方为对外来者最大的吸引力。
2.3原住居民整体搬迁，破坏了历史街区的“生活真实性”生活真实性有两个评判标准，一是可量化的原住民保有率；二是定性的原有生活方式的保存度。
[3]有学者认为：只有携带全部历史信息的街区才是生活史、文化史、社会史的鲜活见证，[4]传统的生活方式、民俗、方言等都是一个城市或地域的特色之所在，更是一种文脉的延续，代表了来自城市历史传承的鲜明的地方特色，也保存了与老建筑有关的最真实的生活场景。
近年来动辄搬迁全体原住居民，将老街区整体改造为商业街区的做法，一直引起多方的争论。
在保障街区原住居民的正当权益方面，还需要政府和开发单位提出更能以人为本，体现社会公平和人文关怀的解决方案。
3.历史街区保护的实例借鉴3.1福州的三坊七巷街区保护开展历史文化街区的市政基础设施改造工作，文物保护单位的修复工作和保留历史建筑的修缮工作等。
在修复中遵循“修旧如旧”的原则，南后街两侧沿街的新建建筑，对沿街木装饰进行了作旧处理和外墙青砖砌筑，再现南后街历史风貌。
建立以责任规划师和责任建筑师，省、市文物专家和责任工匠师三个层面的修复工程质量保证和监督体系，确保三坊七巷保护修复工程质量。
此外，除日常工程质量管理程序外，按国家文物局专家意见成立工程质量监督小组，成员由古建专家、知名工匠、设计院、监理单位等人员组成，对文物、历史建筑修复的重要材料、重要构建、重点部位在修复全过程进行质量跟踪。
对进入三坊七巷的特殊工种（木工、彩绘工、泥塑工、石工、瓦工等）实行考核准入制，并分别对进场工匠及班组长建立档案，施工中不称职的工匠及班组长予以清退。
将三坊七巷的文物保护规划升格为文化遗产保护规划。
新规划增加了非物质文化遗产等方面的保护内容，注重保护民族民间文化，突出福州地方特色戏剧、曲艺、传统工艺及民族活动的传承。
建立三坊七巷中英文网站，开辟三坊七巷坊巷历史、坊巷介绍、闽都文化、旅游天地、政策法规、新闻资讯等栏目向海内外宣传介绍三坊七巷。
[5]3.2重庆磁器口古镇历史文化街区保护环境综合整治与处理突发灾害方面引入市场化管理体制，组织环境风貌整顿行动。
生态环境治理方面，对环绕古镇两条溪流（凤凰溪、清水溪）的流域进行环境治理工作，努力改善街区外部环境。
旅游服务与管理方面严格控制准入关，筛选符合古镇传统历史文化街区氛围的业态入驻；重视对街区商户进行培训教育，引导商户提升服务水准和档次。
古镇核心保护区内推进重点整治项目，启动“磁器口历史文化街区保护设施项目”，启动街区路面和管网改造，对道路路面、人行道铺装、堡坎、消防设施、给水管道、供气管道、雨水支管、电讯和有线电视管网、路灯及灯饰进行改造，切实改善街区公共设施条件。
通过成立管委会的形式，在历史文化街区保护与整治工作的顺利推进以及提升磁器口古镇旅游品质等方面都起到了积极作用。
[6]4.历史街区的保护控制要素在街区保护的实施过程中，需要通过对保护控制的方面进行研究和划分，根据基地的风貌特色，确定具体的保护控制要素分类。
4.1自然风貌的保护历史风貌街区离不开其生长的自然环境，其建筑高度分区、天际轮廓线等都应该与城市的背景山体、山水格局等形成协调相依的关系。
总体规划阶段确定的城市景观轴线、视线通廊等做为街区整体建筑高度控制的依据，对主要的观景角度和视线空间做出了界定，也保证了自然风貌可以有效和更好的与人工风貌环境进行渗透和对话。
如厦门的孔庙-大道宫风貌建筑带提出了严格保护东溪水体和水中石刻及原有岸线特征，增加绿化面积，保护整体空间环境的要求。
确定了孔庙—文笔塔、文笔塔—大轮山、文笔塔—梅山、孔庙—大轮山、孔庙—梅山等主要的视线通廊；提出加强视廊绿化，以使其形成的连续景观界面和整体空间环境的和谐。
[7]4.2街巷空间环境的保护街巷空间的道路格局、肌理形态、建筑界面、开敞空间、绿化小品等都是构成街巷空间环境的组成元素，需要加强保护，注重保持地域特色。
区别于机动车交通为主导的现代街道空间形式，我国传统街道大多宽度较小，临街建筑低矮，商业性街道街廓比（D／H）大多为1∶1.5。
清末民初时期的大型商业街道宽多为10～15米，沿街建筑高度多为6—10米；小型商业街道宽度为4～8米，沿街建筑高度通常为4～6米。
这些商业街的长度一般不超过1000米。
具有这种尺度关系的街道空间，令人感觉亲切、宜人，易于开展商业活动。
[8]在进行道路断面设计时，应尊重传统的街道走向、尺度、肌理、街廓比等方面，注重步行环境的营造。
传统的街道空间通常还有许多丰富的要素和节点，如牌坊、门楼、亭、塔、戏台、街头植物等，构成了富有地域特色和空间变化的有机形态。
如厦门同安大同岳口的“铺前古官道”，路中道旁分布有二十余处宋、明、清时期的文物古迹，郡马府、甘露寺、铭恩亭功德碑、凤山钟秀坊、龙泉亭、绩光铜柱坊等更被列为同安文物保护单位。
规划要求采用保护为主，开发为辅的模式，对铺前古官道（西起东溪、东至东岳行宫）沿线众多的遗迹、古建筑、亭、塔、牌坊、碑刻等进行保护发掘，按原样进行适当修补，对已遗失的构件应尽可能的修复，增加其完整性和艺术品位。
[9]4.3建筑风貌的保护作为在城市更新过程中被甄选出来特别保留的历史街区，其整体的建筑风貌形态通常都具有较高的水准，并可作为地方传统建筑艺术保留传承的代表性区域。
这就要求对风貌协调区内新建建筑的形式、体量、色彩、高度等做出严格的界定，对已建的与整体风貌不协调的建筑进行改造甚至拆除。
福建闽南地方的传统民居多采用硬山屋顶,弯曲起翘屋脊,脊角"燕尾式"华丽动人。
“远望这一座红瓦屋面、红砖白石相映衬的屋宇,都有高啄的檐牙,长龙似的凌空欲飞的雕甍和双燕归脊的厝脊。
近瞻一家家白石门廊、都镶满镏金石刻的题匾、门联、书画卷轴。
精美的木雕和各种人物、花卉、飞禽走兽的青、白石浮雕,两旁是大幅衬有青石透雕窗棂的红砖拼砌花墙,墙基柱础也尽是珍禽异兽、花草鱼虫浮雕,就连那檐部也缀满一组组的堆剪泥塑、戏彩文武塑像,更使人满目琳琅,美不胜收之感。
”[10](蒋钦全，《闽南古民居及其布局》)如前提及的铺前古官道街区，在建设控制范围内，就提出了对该区新建建筑和周边改造开发的居住小区进行控制的要求，其新建或改建建筑、构筑物在风貌上应与核心保护区总体风貌、整体环境协调。
4.4人文生态环境的保护人们所倡导的保护历史街区的“生活真实性”，在很大程度上是对街区人文生态环境的一种保护，脱离了鲜活的原真生活面貌，缺少了富有地方特色的传统民俗、方言、民间艺术，被保留下来的历史街区只是一个没有生命活力、没有历史内涵来承载的“假古董”。
同样以厦门同安为例，千年的同安创造了繁荣的民俗文化，形成了独特的风俗活动。
同安农民画、车鼓弄、高甲戏、歌仔戏、荷叶说唱、南音、套宋江、莲花褒歌等民间演艺都是同安民俗的典型代表，也是厦门本土特色文化的一种体现。
可以将一些人文、民俗活动引入历史街区的开发活动中，既可以唤起古老街区的人气和活力，也使人文生态在开发中得到了保护。
5.商业项目策划中的保护优先原则5.1严格遵守紫线规划、景观控制规划中的相关控制要点编制的开发改造规划方案应在文物保护规划的基础上，认真研究片区重要的风貌控制要点、景观视线通廊、文物古迹的分布和协调控制范围，建筑的高度、色彩、体量的控制要求，确定被改造对象外观和结构上可改造的程度，避免出现与文物保护的法律法规相违背的情况。
5.2重要节点、重点建筑的更新采用政府主导的方式历史街区的重要保护价值很大程度在于其对于历史风貌精华的保存，每个历史街区都有其经过时间沉淀的、富有文化和艺术价值的特色所在，而由开发商主导的商业开发活动很难保证对于街区风貌原真性保持的重视程度，一旦发生建设性破坏，将造成对于街区保护难以弥补的损失。
建议可以邀请知名和具有丰富经验的古建筑设计机构、施工团队，采用社会公开征集方案，广泛听取各界人士的意见，将真正高质量、高标准、获得广泛认可和好评的精品方案付诸实施。
5.3渐进改造的“有机更新”模式历史街区的形成，是一个经历不同年代的建设、修整，逐渐拓展的过程，带有不同历史时期的印记和特征。
每个时期人们对街区风貌保护的理解也不尽相同，文化风貌作为整个社会和子孙后代共同的物质与精神财富，在改造和利用方面需留有余地，避免大拆大建的改造模式，建筑改造以修缮为主，新建建筑注意外观风格的协调，对于风格与街区风貌不协调的建筑，应当逐步进行改造或拆除。
