公共法律服务

第1篇一、背景随着我国社会经济的快速发展，人民群众对公共法律服务的需求日益增长。

为满足人民群众日益增长的公共法律服务需求，XX市积极响应国家号召，大力推进公共法律服务体系的建设。

通过整合资源、创新机制、提升服务效能，XX市公共法律服务体系建设取得了显著成效。

二、案例概述XX市公共法律服务体系以“123456”为建设思路，即一个中心、两个平台、三个体系、四个平台、五个渠道、六个服务，形成了全方位、多层次、立体化的公共法律服务网络。

三、具体案例1. 一个中心：XX市公共法律服务中心XX市公共法律服务中心是全市公共法律服务的核心枢纽，集法律咨询、法律援助、人民调解、司法鉴定、律师服务等职能于一体。

中心设立一站式服务窗口，提供便捷高效的法律服务。

同时，中心还与各基层公共法律服务站点建立了联动机制，实现了资源共享、优势互补。

2. 两个平台：线上平台和线下平台线上平台：XX市公共法律服务网站和微信公众号，为市民提供在线法律咨询、法律知识普及、法律援助申请等服务。

市民可以通过网站和微信公众号查询法律信息、预约律师、在线咨询等。

线下平台：全市各级公共法律服务站点，包括社区法律服务站、乡镇法律服务所、企事业单位法律顾问室等，为市民提供面对面的法律服务。

3. 三个体系：法律援助体系、人民调解体系和法律咨询服务体系法律援助体系：XX市建立法律援助机构，为经济困难、特殊案件的当事人提供免费法律援助服务。

同时，加强法律援助案件的质量管理，提高法律援助工作的公信力。

人民调解体系：XX市充分发挥人民调解组织的作用，加强人民调解队伍建设，提升人民调解工作水平。

通过调解，化解了大量民间纠纷，维护了社会和谐稳定。

法律咨询服务体系：XX市公共法律服务中心和各级公共法律服务站点，为市民提供法律咨询服务。

通过热线电话、现场咨询等方式，解答市民的法律疑问，提供法律建议。

4. 四个平台：公共法律服务热线、公共法律服务网站、公共法律服务微信公众号和公共法律服务实体平台公共法律服务热线：设立全市统一的公共法律服务热线，为市民提供24小时法律咨询服务。

第1篇一、案例背景近年来，随着我国法治建设的不断推进，公共法律服务体系建设取得了显著成效。

为满足人民群众日益增长的公共法律服务需求，我国政府高度重视公共法律服务体系建设，不断加大投入，提高服务质量。

本案以某市公共法律服务中心为例，展示了高品质公共法律服务的典型案例。

二、案例概述某市公共法律服务中心成立于2015年，隶属于市政府法制办，是全市唯一的综合性公共法律服务平台。

该中心以“便民、高效、专业、优质”为服务宗旨，为全市居民提供法律咨询、法律援助、法律援助案件代理、人民调解、律师服务等一站式公共法律服务。

三、案例详情1. 案例背景某社区居民李某，因房屋漏水问题与邻居张某发生纠纷。

张某认为李某家的水管老化导致漏水，要求李某赔偿损失。

李某则认为漏水原因是张某家管道堵塞所致，拒绝赔偿。

双方多次协商无果，于是来到某市公共法律服务中心寻求帮助。

2. 案件处理（1）法律咨询某市公共法律服务中心接到李某的求助后，安排了一名专业律师为其提供法律咨询。

律师在了解案件情况后，告知李某，根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，相邻关系人之间应当互相协助，避免损害对方合法权益。

同时，律师还向李某解释了关于房屋漏水责任的认定和赔偿标准。

（2）法律援助考虑到李某家庭经济状况，律师建议其申请法律援助。

某市公共法律服务中心积极协助李某办理法律援助手续，为其提供免费的法律援助服务。

（3）人民调解在律师的见证下，某市公共法律服务中心组织双方进行人民调解。

调解员耐心听取双方陈述，分析案件事实，根据法律规定和双方意愿，提出调解方案。

经过多次调解，李某和张某最终达成一致意见，由李某承担部分赔偿责任。

（4）律师服务为保障李某的合法权益，某市公共法律服务中心为其推荐了一名专业律师，协助其与张某签订赔偿协议，并监督协议的履行。

3. 案例成效本案的成功处理，体现了某市公共法律服务中心在以下方面的优势：（1）专业化的服务团队。

某市公共法律服务中心拥有一支由资深律师、人民调解员等组成的专业化服务团队，能够为群众提供全面、专业的法律服务。

第1篇一、背景随着我国法治建设的不断深入，公共法律服务作为维护社会公平正义、保障人民群众合法权益的重要手段，越来越受到社会的广泛关注。

司法所作为基层司法行政机关，承担着公共法律服务的重任。

本文将以一起典型的公共法律服务案例为切入点，分析司法所在公共法律服务中的角色、作用及实践效果。

二、案例介绍某市A县B镇居民张某，因与邻居李某在宅基地使用权上发生纠纷，双方多次协商未果。

张某遂向B镇司法所申请法律援助，寻求帮助。

三、司法所介入接到张某的申请后，B镇司法所高度重视，立即指派了一名具有丰富法律经验的调解员进行调解。

调解员在了解案情后，认为此案涉及法律适用和邻里关系，需采取调解与法律宣传相结合的方式。

四、调解过程1. 调解员首先组织双方进行面对面调解，耐心倾听双方的诉求，了解纠纷的来龙去脉。

2. 调解员根据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规，向双方解释宅基地使用权的法律规定，使双方对法律有更清晰的认识。

3. 调解员引导双方站在对方的立场思考问题，分析各自在纠纷中的责任，促使双方达成共识。

4. 调解员根据双方意愿，制定调解协议，明确双方的权利和义务。

五、调解结果在调解员的努力下，张某与李某最终达成一致意见，签订了调解协议。

协议内容如下：1. 李某同意将宅基地使用权退还给张某，并赔偿张某因纠纷造成的损失。

2. 双方在协议签订后，不得再就宅基地使用权问题发生纠纷。

3. 双方自愿遵守调解协议，共同维护邻里关系。

六、案例总结1. 司法所在公共法律服务中扮演着重要角色。

本案中，司法所通过调解员的介入，成功化解了邻里纠纷，维护了社会稳定。

2. 司法所在公共法律服务中注重法律宣传。

调解员在调解过程中，向双方普及了相关法律法规，使双方对法律有了更深入的了解。

3. 司法所在公共法律服务中注重调解与宣传相结合。

本案中，调解员既注重调解纠纷，又注重法律宣传，取得了良好的效果。

4. 公共法律服务在维护社会公平正义、保障人民群众合法权益方面具有重要意义。

公共法律服务情况汇报公共法律服务是政府公共职能的重要组成部分，是保障和改善民生的重要举措，是全面依法治国的基础性、服务性和保障性工作。

近年来，在各级党委、政府的高度重视和大力支持下，公共法律服务工作取得了显著成效。

现将有关情况汇报如下：一、公共法律服务体系建设情况（一）平台建设1、实体平台建成了市、县（区）、乡镇（街道）、村（社区）四级公共法律服务实体平台，实现了全覆盖。

市级公共法律服务中心整合了律师、公证、司法鉴定、法律援助、人民调解等法律服务资源，为群众提供“一站式”服务。

县（区）、乡镇（街道）、村（社区）公共法律服务平台依托司法所、综治中心等建立，方便群众就近获取法律服务。

2、网络平台开通了公共法律服务网络平台，包括网站、微信公众号、移动客户端等，群众可以通过网络咨询法律问题、申请法律援助、预约公证服务等。

3、热线平台“12348”公共法律服务热线实现了 24 小时畅通，由专业律师值班接听，解答群众的法律咨询。

（二）服务资源整合1、律师服务积极推动律师参与公共法律服务，组建了律师志愿服务团队，为群众提供免费法律咨询和法律援助。

2、公证服务加强公证机构规范化建设，拓展公证业务领域，为群众办理各类公证事项。

3、司法鉴定服务规范司法鉴定机构管理，提高司法鉴定质量和公信力，为诉讼活动提供科学、准确的鉴定意见。

4、法律援助服务扩大法律援助范围，降低法律援助门槛，为困难群众和特殊群体提供法律援助。

5、人民调解服务加强人民调解组织建设，完善矛盾纠纷多元化解机制，充分发挥人民调解在维护社会稳定中的“第一道防线”作用。

二、公共法律服务工作开展情况（一）法治宣传教育1、开展“法律六进”活动组织法律工作者深入机关、乡村、社区、学校、企业、单位，宣传宪法、法律法规和政策，提高群众的法治意识。

2、利用重要节点开展法治宣传在“国家宪法日”“消费者权益保护日”“世界环境日”等重要时间节点，开展主题法治宣传活动，营造浓厚的法治氛围。

公共法律服务的基本知识公共法律服务是指由政府机构或专门机构向社会公众提供的法律帮助和补充服务。

它的目的是确保公众充分了解法律，并能够在遇到法律问题时得到咨询和帮助。

公共法律服务提供了各种形式的法律支持，包括法律援助、法律咨询和法律教育等。

以下将介绍公共法律服务的基本知识，以及它对社会的重要性。

一、法律援助法律援助是公共法律服务的重要组成部分，旨在为经济困难的人提供免费或低价的法律帮助。

它可以帮助无力支付高额律师费用的人获得合法的代理和法律咨询服务。

法律援助通常涵盖刑事、民事和行政案件等不同领域。

通过法律援助，人们可以平等地获得法律帮助，提高了社会的公平性和正义性。

二、法律咨询法律咨询是公共法律服务中常见的形式之一。

它提供了解法律问题的渠道，并为人们提供了法律意见和解决方案。

法律咨询可以通过电话、面对面会议或在线平台进行。

不论是企业还是个人，都可以通过法律咨询获得法律知识和指导，从而为自己的行为做出明智的决策。

三、法律教育法律教育是公共法律服务的另一重要组成部分。

它通过各种形式的宣传和培训活动，向公众普及法律知识和法律意识。

法律教育的目的是提高公众对法律的认知和理解，增强公众的法律素养和法律意识。

它可以通过举办法律讲座、培训班和编写法律手册等方式进行。

公共法律服务对社会的重要性体现在以下几个方面：首先，公共法律服务能够提供平等的法律援助和保障，确保人们能够平等地面对法律问题和挑战。

其次，公共法律服务有助于解决法律资源不均衡的问题，提高弱势群体的法律地位和权益保护。

再次，公共法律服务能够增强公众的法律意识和法律素养，提高社会的法治程度和公共秩序。

最后，公共法律服务有助于促进社会的和谐与稳定，减少和预防法律冲突和纠纷的发生。

总之，公共法律服务是一个重要的社会机制，它为公众提供了宝贵的法律帮助和支持。

在当今复杂多变的社会环境中，公共法律服务发挥着越来越重要的作用。

未来，我们应该进一步完善公共法律服务体系，确保每个人都能平等地享受到公共法律服务的权利与利益。

第1篇一、背景近年来，随着我国经济的快速发展，农民工群体日益壮大，他们在城市建设、产业发展等方面发挥了重要作用。

然而，由于农民工法律意识淡薄、维权能力不足等原因，他们在工作中经常遭受侵权行为。

为维护农民工合法权益，某市法律援助中心积极开展公共法律服务，助力农民工维权。

二、案例简介某市法律援助中心在接到一起农民工维权案件后，迅速行动，为受害者提供法律援助，成功维护了农民工的合法权益。

（一）案件背景2018年，某建筑公司雇佣了来自某省的农民工李某等10人，负责该公司某项目施工。

在施工过程中，李某等10人因工作原因与建筑公司发生纠纷，建筑公司拖欠了他们的工资。

在多次协商无果的情况下，李某等10人向某市法律援助中心寻求帮助。

（二）案件处理1. 接案与评估某市法律援助中心接到李某等10人的求助后，立即安排律师进行接案。

律师在详细了解案情后，认为李某等10人的合法权益受到了侵害，符合法律援助条件，决定为其提供法律援助。

2. 法律援助某市法律援助中心为李某等10人指定了专业律师，律师在接到案件后，立即开展调查取证工作。

经调查，建筑公司确实拖欠了李某等10人的工资，且拖欠金额较大。

3. 案件调解律师与建筑公司进行多次沟通，努力促成双方达成调解协议。

在律师的努力下，建筑公司同意支付李某等10人拖欠的工资，并承诺今后按时足额支付工资。

4. 案件执行律师在达成调解协议后，督促建筑公司履行义务。

在律师的监督下，建筑公司如期支付了李某等10人的工资，案件得到圆满解决。

三、案例启示（一）加强农民工法律宣传教育某市法律援助中心通过举办法律知识讲座、发放宣传资料等形式，提高农民工的法律意识，使他们了解自己的合法权益，学会依法维权。

（二）完善法律援助制度某市法律援助中心不断完善法律援助制度，扩大援助范围，降低援助门槛，确保农民工等弱势群体能够及时获得法律援助。

（三）加强部门协作某市法律援助中心与劳动保障、人力资源和社会保障等部门加强协作，共同维护农民工合法权益。

第1篇一、案例背景某社区居民王某与邻居李某因房屋漏水问题产生纠纷。

王某家屋顶在一场暴雨中受损，导致其房屋内墙壁及天花板出现渗水现象。

王某怀疑是李某家屋顶防水层老化导致漏水，要求李某赔偿损失。

然而，李某认为房屋漏水是王某家屋顶自身质量问题所致，拒绝赔偿。

双方争执不下，社区调解委员会介入调解。

二、纠纷调解过程1. 调解前调查社区调解委员会首先对纠纷进行了初步调查。

通过询问双方当事人、查看现场照片和了解房屋结构，调解委员会初步判断李某家屋顶防水层老化可能是导致王某家漏水的原因之一。

2. 组织调解会议调解委员会组织了第一次调解会议。

在会议中，调解员耐心听取了双方的陈述，并就漏水原因、损失赔偿等问题进行了详细讨论。

3. 调解过程（1）认定事实：调解员根据调查结果，认定李某家屋顶防水层老化可能是导致王某家漏水的原因之一。

（2）法律依据：调解员向双方当事人讲解了《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系、侵权责任的相关法律规定。

（3）协商赔偿：调解员引导双方当事人进行协商，就赔偿金额、赔偿方式等问题达成一致。

4. 调解协议经过多次协商，王某与李某最终达成一致意见：李某赔偿王某房屋修复费用5000元，并在一个月内完成屋顶防水层修复。

双方在调解协议上签字确认。

三、调解结果调解委员会成功调解了王某与李某之间的纠纷。

双方当事人对调解结果表示满意，纠纷得以圆满解决。

四、案例分析1. 公共法律服务的意义本案例体现了公共法律服务的积极作用。

社区调解委员会作为公共法律服务体系的重要组成部分，为社区居民提供了便捷、高效的法律服务，有效化解了邻里纠纷，维护了社区和谐稳定。

2. 调解技巧（1）充分调查：调解员在调解过程中，充分调查了解纠纷事实，为调解提供依据。

（2）依法调解：调解员以法律法规为依据，引导当事人依法维权。

（3）注重沟通：调解员在调解过程中，注重沟通，耐心倾听双方意见，引导双方达成共识。

（4）注重调解协议的履行：调解员在调解协议达成后，关注协议履行情况，确保纠纷得到有效解决。

四川省公共法律服务条例文章属性•【制定机关】四川省人大及其常委会•【公布日期】2024.04.03•【字号】四川省第十四届人民代表大会常务委员会公告第27号•【施行日期】2024.06.01•【效力等级】省级地方性法规•【时效性】尚未生效•【主题分类】司法行政其他规定正文四川省第十四届人民代表大会常务委员会公告第27号《四川省公共法律服务条例》已由四川省第十四届人民代表大会常务委员会第十一次会议于2024年4月3日通过，现予公布，自2024年6月1日起施行。

四川省人民代表大会常务委员会2024年4月3日四川省公共法律服务条例（2024年4月3日四川省第十四届人民代表大会常务委员会第十一次会议通过）目录第一章总则第二章基本公共法律服务第三章多元化专业化公共法律服务第四章公共法律服务网络体系第五章公共法律服务保障第六章监督管理第七章附则第一章总则第一条为了丰富完善现代公共法律服务体系，加强和规范公共法律服务，提高公共法律服务水平和能力，满足人民群众日益增长的公共法律服务需求，以高质量法律服务助推高质量发展，推进治理体系和治理能力现代化，根据有关法律、行政法规，结合四川省实际，制定本条例。

第二条四川省行政区域内公共法律服务的提供、保障及其监督管理，适用本条例。

本条例所称公共法律服务，是指为保障公民、法人和其他组织在社会公共生活中的法律服务需求而提供的公共法律服务设施、服务产品、服务活动以及其他相关法律服务，包括政府免费提供、社会参与的法治宣传、法律咨询、法律援助、人民调解、行政调解等基本公共法律服务，以及律师、公证、司法鉴定、仲裁等多元化专业化公共法律服务。

第三条公共法律服务应当弘扬社会主义核心价值观，坚持以人民为中心，围绕更好满足人民群众对美好生活的向往和日益增长的法律服务需求，加快建设覆盖城乡、便捷高效、均等普惠的现代公共法律服务体系。

第四条公共法律服务应当坚持党委领导、政府主导、部门协同、社会参与，遵循公共性、均等性、便利性、可持续性的原则，整合各类法律服务资源，创新法律服务供给方式，促进社会公平正义，维护社会和谐稳定。

第1篇一、背景随着我国经济社会的发展，人民群众对公共法律服务的需求日益增长。

为满足人民群众日益增长的公共法律服务需求，某市积极推进公共法律服务体系的建设，努力实现法律服务均等化、便捷化、高效化。

本文以某市公共法律服务体系的建设实践为案例，分析其建设成果和经验，以期为其他地区提供借鉴。

二、某市公共法律服务体系建设的实践（一）完善公共法律服务组织体系某市在公共法律服务体系建设中，首先完善了公共法律服务组织体系。

具体措施如下：1. 建立健全公共法律服务管理机构。

成立市、县两级公共法律服务管理机构，负责统筹协调、组织实施和监督管理全市公共法律服务体系建设工作。

2. 设立公共法律服务中心。

在市、县两级设立公共法律服务中心，为群众提供一站式、综合性的法律服务。

3. 建立公共法律服务工作站。

在乡镇（街道）、社区设立公共法律服务工作站，实现公共法律服务“村村通、社区通”。

4. 发展公共法律服务志愿者队伍。

吸纳律师、公证员、基层法律服务工作者等法律专业人士加入志愿者队伍，为群众提供免费法律咨询和援助。

（二）拓展公共法律服务内容某市在公共法律服务体系建设中，不断拓展公共法律服务内容，满足人民群众多样化、多层次的法律服务需求。

具体措施如下：1. 提供法律咨询。

通过电话、网络、现场等方式，为群众提供法律咨询服务。

2. 法律援助。

为经济困难群众提供法律援助，包括诉讼代理、非诉讼代理等。

3. 公证服务。

为群众提供各类公证服务，如遗嘱公证、婚姻公证、合同公证等。

4. 律师服务。

组织律师开展“法律进社区、进企业、进学校”等活动，为群众提供法律讲座、法律咨询等服务。

5. 基层法律服务。

为群众提供法律咨询、代理、调解等服务，化解矛盾纠纷。

某市在公共法律服务体系建设中，不断创新服务方式，提高服务效率。

具体措施如下：1. 发展“互联网+公共法律服务”。

搭建公共法律服务网络平台，实现线上线下相结合的服务模式。

2. 建立公共法律服务热线。

第1篇一、案情简介张先生，男，40岁，某市居民。

2019年，张先生在市区购买了一套二手房，房屋面积为100平方米，总价150万元。

购房后，张先生发现房屋存在严重质量问题，房屋墙体多处开裂，地基下沉，漏水严重。

张先生多次与开发商协商维修，但开发商以房屋质量问题属于正常现象为由拒绝承担责任。

无奈之下，张先生寻求公共法律服务，希望通过法律途径维护自己的合法权益。

二、案件受理张先生通过当地公共法律服务中心，了解到可以申请法律援助。

在工作人员的指导下，张先生填写了法律援助申请表，提交了相关证据材料，包括购房合同、房屋验收报告、维修记录等。

经审查，张先生符合法律援助条件，公共法律服务中心为其指派了专业律师。

三、案件调查律师在接受案件后，首先对张先生的房屋进行了现场勘查，确认房屋存在严重质量问题。

随后，律师调查了开发商的背景信息，发现开发商存在多起类似纠纷，且在处理房屋质量问题方面态度消极。

此外，律师还调查了当地房屋质量检测机构，了解房屋质量检测标准及程序。

四、案件分析根据调查情况，律师认为张先生与开发商之间存在房屋质量纠纷，且开发商存在明显过错。

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”同时，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条规定：“消费者在购买、使用商品或者接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向生产者、销售者或者服务者要求赔偿。

”五、案件调解律师与开发商进行多次协商，要求开发商对房屋进行维修，并承担相应的赔偿责任。

在律师的调解下，双方达成一致意见：开发商负责对房屋进行维修，维修费用由开发商承担；同时，开发商赔偿张先生经济损失5万元。

六、案件执行在达成调解协议后，律师协助张先生监督开发商履行维修义务，确保房屋质量问题得到解决。

同时，律师协助张先生办理了赔偿款领取手续。

七、案件总结本案是一起典型的房屋质量纠纷案件，通过公共法律服务，张先生的合法权益得到了有效维护。